Valokuvia

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Re@per, 17.10.2016.

  1. Re@per

    Re@per

    Viestejä:
    159
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Eli tänne voisi postailla itse otettuja kuvia, kommentoida muiden kuvia jne. - you know the drill :)

    Viime viikonloppuna tuli käytyä Korkeasaaressa:

    [​IMG]
     
    juoksuankka tykkää tästä.
  2. corn

    corn Valosnäppäilijä Köyhä

    Viestejä:
    88
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ihan kuin tälläinen ketju olisi ollut aikaisemmin jossain muualla olemassa.. En vaan muista missä!

    Kuva loppukesältä pohjoisesta.

    [​IMG]
     
    jhalmu, juoksuankka, Poppamies ja 6 muuta tykkäävät tästä.
  3. anonyymi

    anonyymi Vieras (tunnus poistettu)

    -
     
    Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen: 01.10.2018
    juoksuankka, Poppamies, Jäck ja 4 muuta tykkäävät tästä.
  4. corn

    corn Valosnäppäilijä Köyhä

    Viestejä:
    88
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Kiitos!

    Kuvauspaikalle pääsee, kun ajelee Kilpisjärveltä Norjan puolelle.
    Siinä heti rannassa on kaikenlaista kivaa jäätikköä mm. Lyngsdalen ja Steindalen.

    [​IMG]
    Talitiainen
     
  5. diablo2

    diablo2 BANNATTU BANNED

    Viestejä:
    130
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Opetelkaa käyttämään sitä fotaria. tossa Vuorikuvassa vuori on esimerkiksi säkkipimeä varmaan curven liiasta käytöstä johtuen. Valokuvauksessa kannattaa enemmän miettiä sommitelmaa kuin värejä, koska kuvan sisällä jännitteet ratkaisee onko kuva vahva...ketä kiinnostaa joku lattea lätttänä. Oon sitä mieltä, että mustavalkokuvaaminen voisi olla hyvä keino harjoittaa sommitelman hamottamista. Maalaustaiteen mestareilta kannattaa tietysti ottaa oppia koska siinä pätee täysin samat asiat.
     
  6. corn

    corn Valosnäppäilijä Köyhä

    Viestejä:
    88
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Kiitos Diablo2. Opettelen valokuvaamaan ja käyttämään photaria.
     
    jhalmu, bomitus ja HoleHead tykkäävät tästä.
  7. TeknoR

    TeknoR

    Viestejä:
    935
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    [​IMG]

    [​IMG]
     
  8. R9600

    R9600

    Viestejä:
    285
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Muutama kuva kuluneelta vuodelta:

    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]



    [​IMG]
     
    jhalmu, Snowman, julppu ja 6 muuta tykkäävät tästä.
  9. anonyymi

    anonyymi Vieras (tunnus poistettu)

    ei näy mittää
     
  10. jeppejehu

    jeppejehu

    Viestejä:
    384
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    vähän on ehtinyt kuvailla tässä tämän vuoden aikana luontoa. Muksusta joku 2k kuvaa nyt ainakin

    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]
     
  11. mikko

    mikko #MAGA

    Viestejä:
    27
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Hienoja kuvia täällä. Pistetääs muutama omakin tänne. :comp:

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    litiumtomu ja zopinox tykkäävät tästä.
  12. jeppejehu

    jeppejehu

    Viestejä:
    384
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
  13. anonyymi

    anonyymi Vieras (tunnus poistettu)

    Tuo mikon eka kuva jäi nyt vähän hämärän peittoon? Mitä tuo mönjä on
     
  14. mikko

    mikko #MAGA

    Viestejä:
    27
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Rantakalliolla oli levää ja macrolinssillä lähikuvaa siitä. :think:
     
    Viimeksi muokattu: 22.10.2016
  15. Drinkkeri

    Drinkkeri Team R&T

    Viestejä:
    680
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Vähän heikonlaisesti sopii tämä viimeaikainen kuvatuotanto postailtavaksi yleisesti niin laitan pari vähän vanhempaa :comp:
    [​IMG]

    Tää on ihan parvekkeelta kun ei kerinnyt lähteä mihinkään fiksumpaan paikkaan
    [​IMG]

    [​IMG]
     
    Wombat66, jhalmu, julppu ja 1 muu käyttäjä tykkää tästä.
  16. TeknoR

    TeknoR

    Viestejä:
    935
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    [​IMG]
     
  17. tnc

    tnc

    Viestejä:
    57
    Rekisteröitynyt:
    23.10.2016
    [​IMG]
     
    Viimeksi muokattu: 25.10.2016
    Jäck, marcopel ja Veli Veikkonen tykkäävät tästä.
  18. anonyymi

    anonyymi Vieras (tunnus poistettu)

    Hieno kaupunki miljöö. Vähän ottaa silmään tuo joen virtaukset ennen ja jälkeen sillan mutta muuten komia.
     
  19. tnc

    tnc

    Viestejä:
    57
    Rekisteröitynyt:
    23.10.2016
    Kiitos, tuo etualan vene häiritsee itseäkin.
     
    Viimeksi muokattu: 27.10.2016
  20. anonyymi

    anonyymi Vieras (tunnus poistettu)

    _
     
    Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen: 01.10.2018
    jhalmu, Snowman, julppu ja 10 muuta tykkäävät tästä.
  21. litiumtomu

    litiumtomu

    Viestejä:
    210
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    On kyllä sen verran hyvännäköisiä kuvia täällä, että arveluttaa pilata ketjua omilla "otoksilla".
    pool_1.jpg
     
  22. gratnak

    gratnak

    Viestejä:
    280
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Pistetääs sit ny ittekki yks näin alkuun :)

    taus.jpg
     
    R9600, Tabu ja litiumtomu tykkäävät tästä.
  23. Lifeless

    Lifeless

    Viestejä:
    919
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    jhalmu, juoksuankka, IDDQD ja 5 muuta tykkäävät tästä.
  24. apollyon

    apollyon

    Viestejä:
    19
    Rekisteröitynyt:
    27.10.2016
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
    Viimeksi muokattu: 06.11.2016
    jhalmu, Snowman, julppu ja 8 muuta tykkäävät tästä.
  25. anonyymi

    anonyymi Vieras (tunnus poistettu)

    Toi eka jääkuva on cool. Dikkaan myös lifelesin portaista
     
  26. Re@per

    Re@per

    Viestejä:
    159
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
  27. anonyymi

    anonyymi Vieras (tunnus poistettu)

  28. Drinkkeri

    Drinkkeri Team R&T

    Viestejä:
    680
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Steampunk-potrettia syksyltä.
    [​IMG]
     
    julppu ja Wapaaherra tykkäävät tästä.
  29. R9600

    R9600

    Viestejä:
    285
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Superkuu

    [​IMG]
     
  30. living_death

    living_death ★ Still alive ™

    Viestejä:
    2 827
    Rekisteröitynyt:
    15.11.2016
    Nokkosperhonen. Kuvattu viime heinäkuussa.

    [​IMG]

    Peltomaisema kuvattu suunnilleen samoihin aikoihin.

    [​IMG]
     
  31. anonyymi

    anonyymi Vieras (tunnus poistettu)

    Ei näkyny kuuta vaikka miten kyttäs eillen :(
     
  32. R9600

    R9600

    Viestejä:
    285
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Joo tiukalle meni täälläkin. Tuossa kuvassa Kuu on alhaalta pilven takana ja yläreuna alkaa koskettaa myöskin pilveä. Pienestä oli kiinni.
     
  33. Mehtikkö

    Mehtikkö

    Viestejä:
    461
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Sumuisella kävelyllä.



    [​IMG]


    [​IMG]
     
  34. apollyon

    apollyon

    Viestejä:
    19
    Rekisteröitynyt:
    27.10.2016
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    juoksuankka tykkää tästä.
  35. anonyymi

    anonyymi Vieras (tunnus poistettu)

    Netflixiin oli ilmestynyt uusi sarja jossa käsitellään valokuvaamista eri genrejen kautta. Vaikutti eka jakso ainakin mukavalta. Kymmenen tais olla yhteensä.

    Sarjan nimi oli joku tales by light tjs. Kantsii tutustua
     
    SweeneyTodd ja litiumtomu tykkäävät tästä.
  36. qib

    qib

    Viestejä:
    2
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Kännykällä nappasin tällaisen kun hotellin altaan ohi aamupalalle marssiessa osui aurinko kivasti kauempana olevien talojen taakse.
    [​IMG]Waking up to equator sun
     
    juoksuankka tykkää tästä.
  37. diablo2

    diablo2 BANNATTU BANNED

    Viestejä:
    130
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Mieleen tulee yksiulotteinen yhden tason kuva ilman monia tasoja tai layereita. Toisin sanoen yksinkertaisten tasojen takia kuva on hyvin yksipuolinen...Flat tai Bland (englannin sanoja...en osaa suomentaa. Sommitelmasta ei ole tietoakaan. Kuvissa ei ole jännitteitä, ja katsoja kokee kuvat tylsäksi. Periaatteessa sama kun kuvaisin risukasaa, tosin risukasassa ei oo värejä. Kuvaajalle sanoisin: Back to basics. Lue valokuvakirjoja. SE ei tarkoita että nykykameralla nappulaa painaesssa syntyy jotain hienoa. SUosittelen myös katsomaan vanhojen maalaustaiteen mestarien töitä. SIeltä se sommitelma tulee.

    Ja ennenkuin rageet mulle, niin tätä ketjua katsoessa kukaan ei kritisoi mitään kuvaa mitä täällä esitetään. Luulin että täällä voisi kritisoida muiden kuvia. taidan olla ainoa, mikä on sääli, koska muutkin voisi osallistua. en ole perseennuolija.
     
  38. Drinkkeri

    Drinkkeri Team R&T

    Viestejä:
    680
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Rakentava kritiikki on toki suotavaa, mutta kritiikin antajalla olisi suotavaa olla jotakin näyttöjä asian suhteen. Jokainen nyt voi käydä täällä haukkumassa jonkun toisen kuvat postaamatta itse yhtään mitään (kuten sinä kahteen kertaan). En myöskään näkisi, että nämä kaksi antamaasi kritiikkiä johtavat yhtään mihinkään koska et sano yhtään mitään kehittävää. "Opetelkaa käyttämään photaria" ja "lue valokuvakirjoja" eivät ole mitään kehitysehdotuksia, lisäksi vanhojen maalaustaiteen mestareiden teoksissa on huomattavan paljon tuollaisia abstraktimpia teoksia kuin ylläolevan kritiikin kohteena on.
     
    jhalmu tykkää tästä.
  39. diablo2

    diablo2 BANNATTU BANNED

    Viestejä:
    130
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Joo no et ilmeisesti ole käynyt minkäänlaista valokuvauskoulua, joten annan argumentillesi vähän arvoa. ooksä kuullu vaikka vincent van goghista, ivan aivaskovista, ja muista. ei ne ollu abstractia taidetta.

    VITTU Ne on kehitysehdotuksia...okei ei sittenn sun mielestä. ei kannata oppia vanhoilta mestareilta mitää vaan keksiä pyörä uudelleen. eli älä jauha paskaa. sulla on semmosta arkumentointia, etten oikee jaksa vastaa noihin alkuihin : ) get real. vittu sun kanssa.

    Ja sitäpaitsi mitä mun kuvilla on tekemistä tän kanssa. eHdotin, että ota oppia vanhoilta mestareilta. en sanonut, että ota oppia minulta. arvostan mestareita paljon, ja minä otan oppini heiltä.
     
  40. diablo2

    diablo2 BANNATTU BANNED

    Viestejä:
    130
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Laitan joskus kuvia tänne. Valitettavasti manne pölli mun nikon f 40. Valokuvaus on kivaa, kunhan ymmärtää valokuvauksen perus-säännöt, eli aukot, ISOt ja shutter-speedit.

    Vanha juttu joka pätee kaikkeen, että kun kameran tekniikka on hallussa voi sen jälkeen käyttää omaksumaasi tekniikkaa luodakseen sellaisen kuvan, jonka mielessäsi ajattelin.
    TÄmä on sitä next-level juttua.
     
  41. Drinkkeri

    Drinkkeri Team R&T

    Viestejä:
    680
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Taisi osua trollia arkaan paikkaan :smoke:

    [ Vain rekisteröityneet käyttäjät näkevät Spoiler-tagin sisällön. Rekisteröidy foorumille... ]
     
  42. diablo2

    diablo2 BANNATTU BANNED

    Viestejä:
    130
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    en vastaa one-linereihin tästäeteenpäin.
     
  43. Drinkkeri

    Drinkkeri Team R&T

    Viestejä:
    680
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Vastaten pidemmin edelliseen kiukutteluusi: Papereista löytyy VAT arvosanoin kiitettävä, kiitettävä, kiitettävä, lisäksi pohjalla on pari vuotta valokuvataiteen opintoja ja kymmenisen vuotta työhistoriaa alalla. Näyttelyitä olen ehtinyt pitämään vain kaksi, mutta tuossa vuoden päästä on kolmas. Lisäksi olen mukana Pohjoisen valokuvakeskuksen toiminnassa. Sinällään henkilön koulutuksella tai taustalla ei ole mitään merkitystä kritiikin antamisessa jos henkilöllä on riittävä tietotaito ja asiallinen ulosanti sen esiintuomisessa, kuitenkaan näin foorumiyhteisössä en ole koskaan havainnut toimivaksi sitä, että joku käy antamassa heikkotasoista negatiivista kritiikkiä ilman mitään omaa kontribuutiota aiheeseen (riippumatta aiheesta). Mikäli ei ole munaa tuoda omaa tuotantoa kritiikin alaiseksi ei ole mitään syytä kritiikkiä toisten tuotannosta antaa. Asiallinen kritiikki muuten ei tarkoita jenkkityylistä selkäntaputtelua.

    En muuten pidä mitenkään suurena menetyksenä, ettei henkilö, jonka foorumihistoria näyttää olevan pelkkää trollausta ja riidankylvämistä enää kommentoi viestejäni :smoke:





    Ohessa pari potrettia, kritiikki ja kommentit suositeltavia.
    [​IMG]
    [​IMG]
     
    Re@per tykkää tästä.
  44. anonyymi

    anonyymi Vieras (tunnus poistettu)

    Olen vakuuttunut tämän ketjun kuvien perusteella että drinkkeri pyörittää jotain bondage/sm seksikellaria tuossa ohessa:rofl:
     
  45. Drinkkeri

    Drinkkeri Team R&T

    Viestejä:
    680
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    :vihellys:
    [​IMG]
     
  46. mabasa

    mabasa BANNATTU BANNED

    Viestejä:
    512
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Eihän se noin ole. Totta kai ihmisellä voi olla hyvä silmä tällaisten asioiden suhteen, vaikka ei itse osaisikaan tai haluaisikaan niitä toteuttaa syystä tai toisesta. Eihän taidenäyttelyssäkään kävijöiltä edellytä omien taulujen tuomista narikkaan odottamaan, että otetaan ne sieltä esille, jos joku erehtyy kommentoimaan esillä olevia töitä. "Jaahas. Mitenkäs nämä omasi? Aika paskoja näyttävät olevan, joten mikä sinä olet sanomaan?" Ei valokuvien kritiikki kuulu vain valokuvaajille, vaan kaikille.

    Kritiikkiä on syytä arvioida sen itsensä laadun perusteella, eikä esittäjän. Samoin kuin kuviakin olisi syytä arvioida kuvien laadun perusteella, eikä esittäjän. Toki taidemaailmahan on täynnä päinvastaista. "Suuret nimet" eivät ole aina parhaita tekijöitä, vaan asiaan liittyy henkilöpalvontaa ja laumasieluisuutta, jossa mm. ihminen itseään korottaakseen arvostaa sitä, mitä muutkin, koska ne ovat "suuria nimiä" näin ruokkien lumipalloefektiä, joka lopulta ei välttämättä kovin paljoa enää vastaa itse töiden laatua.
     
    truescotsman tykkää tästä.
  47. Drinkkeri

    Drinkkeri Team R&T

    Viestejä:
    680
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Nyt olikin kyse tästä foorumilla kritisoinnista, joka tuolla muronkin puolella meni lähinnä trollaamiseksi näiltä, jotka eivät kuvia ketjuun koskaan postanneet. Jos kritiikki on asiallista ja rakentavaa niin en näe mitään syytä miksi kaiveltaisiin kritiikin antajan kuvia esille haukuttavaksi.
     
    truescotsman tykkää tästä.
  48. mabasa

    mabasa BANNATTU BANNED

    Viestejä:
    512
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Mitä automaattista vikaa säkkipimeässä on?

    Tuossa "vuorikuvassahan" värit sommittelivat hienosti kuvaa tuoden taaimmaisen huipun esille. Tuossa ei ollut mitään latteaa, vaan voimakasta tummaa ja vahvaa kontrastia.
     
    jhalmu tykkää tästä.
  49. mabasa

    mabasa BANNATTU BANNED

    Viestejä:
    512
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Minä en näe missään tapauksessa tarvetta sille. Eihän tuo diablo2:n kritiikki tasoltaan hääviä ole, enkä näe, miten se muuttuisi hänen kuviensa hyvyydellä tai huonoudella. Hänhän sanoo periaatteessa, että "paska sommittelu, koska katso lisää Googlesta, ei kun valokuvataiteen mestareilta". Eihän tuollaisesta opi mitään, vaikka hän olisikin oikeassa. Tuskin toki on oikeassa, koska silloin hän varmaan kykenisi selvemmin osoittamaan ne näkemänsä puutteet.
     
  50. jeppejehu

    jeppejehu

    Viestejä:
    384
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Njaah ja pitääkö kaikkien kuvien olla sellaisia geneerisiä suoraan oppikirjatyyliin otettuja. Parhaimmillaan kuvan tunnistaa tietyn kuvaajan ottamaksi tyylin, jälkikäsittelyn tai varjojen käytön yms perusteella. Moni varmaan laittaa kuvan tänne joka miellyttää omaa silmää, ei tämä ole mikään taidekoulun valokuvanarviointikettinki.
    Jos kritiikki on sitä että toi on huono kuva, lue kirjasta miten se oikeasti pitäisi ottaa, on se aika paskaa kritiikkiä. Tuollainen kommentoiti tuskin saa pohtimaan oman valokuvan mahdollisia "virheitä" kun kommentaattorin asiantuntevuus epäilyttää. Joku name-dropping kanssa :wtf:

    Myös jos ehdottaa kopiomaan ammattilaisten kuvia, tulee kuvista lopulta todella geneerisiä kuvia, esim joku mustavalkoinen kuva jossa nainen istuu puolialasti tyhjässä ankeassa huoneessa selkä kuvaajaan päin tai muotikuva jossa malli katsoo hieman suu auki suoraan kameraan kädet poskilla. Mielummin oma tyyli joka miellyttää itsenään kun tyyli joka on tehty muiden ehdoilla. Tai mikä pakko mitään tyyliä edes olla jos vaan tykkää kuvailla ?


    edit: kuka oli se katkeroitunut entinen lehtikuvaaja joka kävi muiden kuvia haukkumassa ?
    joku blogikin sillä oli minkä ilmeisesti lopetti kun sai negatiivista palautetta
     
    Viimeksi muokattu: 18.11.2016