Kehtaako kysyä montako vuotta duunia takana Lifelessilla ja Drinkkerillä, kauniita kuvia tuossa vähän ylempänä.
En kuvaa ammatikseni (paitsi joskus konsertteja ja eventteja). Omaksi iloksi on tullut kuvattua jostain 90 luvun alusta. 2001 sain Nikon F3 kameran (filmi jarkkari), joka nosti mielenkiinnon ihan uudelle tasolle.
Jore Puusa. Välillä sillä on ollut oikeastikin ihan osuvaa kuvajournalismi-kritiikkiä, mutta suuressa viestejä katkeraa tilitystä alan nykytilasta ja muiden huonoudesta. Herää kysymys, miten kaikkitietävä, tilanteen kuin tilanteen hallitseva kuvajournalismin terävin nimi voi olla työtön ja vuodattaa kohtaloon blogeissa? Omalla toiminnallahan ei varmaan ole vaikutusta...
Pitäisi kyllä yrittää ottaa valokuvaaminen paremmin haltuun, kun kiinnostavaa on. Vielä pari räpsyä allekirjoittaneelta:
Eka on aika vinkeä, riittävän kierossa Kannattaa muuten kääntää väriavaruus srgb:ksi, kaikki selaimet ei argb:tä osaa näyttää oikein.
Tuo vinous pisti silmään täälläkin. Onko siihen jokin syykin kenties? Ja palatakseni tuohon palautteen antamiseen, melko nollan arvoisia ovat kehoitukset tutustumaan vanhoihin mestareihin ja photoshopin perusteiden kertaus. Itse en jaksa edes mitään photoshoppia käyttää. Pyrin siihen että kuvat ovat lähes käyttövalmiita suoraan kortilta ulostettuna. Tosin mikään ammattilainen en olekkaan. Nykyään tulee kuvattua vain paria pientä vaahtosammutinta, jotka vipeltävät kuin päättömät kanat edes takaisin.
Tuli hommattua peilitön pikkujärkkäri, niin laitetaan pari testikuvaa. Yllätti positiivisesti olympuksen kittilinssin laatu. Molemmat kuvat otettu iltapimeällä.
Miellytti omaa visuaalista silmääni korostaen tilan tuntua ja lisäten vielä vaikutelmaa tuulesta, jota tuolloin rannalla riitti.
Laiturikuvassa horisontin pitäisi olla suorassa. Laituri on kyllä vinksalleen jäätynyt ja joessa sulan veden raja vääristää vaikutelmaa todella pahasti. Mutta on varmasti kuvaajassakin vikaa
ruostunut lukko, jossa on cuulisti syväterävyyttä käytetty hyväksi ja epämääräinen valosotku? 0,2/10. sommitelma: 0/10. edit. ainii tää on joku testikuva. no ei testikuvat ehkä kuulu tänne, vaan ö mappiin omalle kovolles.
no mitä helvettiä odotat? sarkasmisi ei pelasta sun paskakuvia, jotka ei kuulu tänne. lue valokuvauskirjoja jotta opit jotain. Ja itsekritiikkiä voisit myös harjoittaa siinä sivussa.
No, ehkä paljastat miten palautteesi perusteella seuraava ruostuneesta lukosta ottamani kuva on parempi? No eipä mitenkään. Eli turha palaute. Mestarikuvaajana osaisit varmaan antaa kunnollistakin palautetta eli kerrohan miten tekisit siitä paremman, niin ehkäpä opin.
Veikkaan, että syynä ihan se miten erikoiselta ja vieraalta paikalta tuo sen ansiosta näyttää. Jos nyt jotain niin kokeilisin efektin vahvistamiseksi tuon oikean laidan lokkisärkän ja horisontin tuulimyllyt ottaa jälkikäteen pois(kun on jo kuvattu niiden kanssa eikä välttämättä onnistunutkaan kuvata ilman).
En oo mestarikuvaaja. Annoin neuvon lukea valokuvauskirjoja, ja maalaustaidetta joita saa kirjastosta lainattua. Se riittää, koska niistä opit ihan helvetin paljon. Suosittelen lämpimästi. Nykyaikana on vain se ongelma, että kaikilla on kamera, kun ovat niin halpoja, ja kuvittelevat, että vain nappulaa painamalla saa hyvän kuvan. Teorioasta ei heillä ole tietoakaan.
Mitä jos kuva olisi otettu laajakulmalla? Tai vähemmän vinossa? Kuva kyllä miellyttää omaakin silmää värimaailmallaan, mutta vinous härnää...
Ymmärtääkseni todella moni hyväkin valokuvaaja ei ole käynyt mitään kouluja tai muutakaan kursseja. Eiköhän siitä hommasta saa kiinni ihan valokuvia ottamalla eikä kirjoja lukemalla. Minäkään en tiennyt hevon vittuja mistään valokuvaamisesta ja hyvin tässä on kehittynyt ihan itse harrastamalla ja youtubea vahtaamalla. Sen ymmärrän jos aikoo tehdä niinkuin rahaa esim studio kuvaamisella niin siinä kannattaa jo asiaan syventyä erillalailla.
Ketjun nimen pitäisi olla "Arvostele minun valokuva" jos ryhdytään antamaan negatiivisia arvosteluja toisten valokuvista rakentavan palautteen sijaan. Omasta mielestäni on kiva katsoa toisten valokuvia oli ne sitten minkälaisia tahansa ja oppia niistä itsekin paremmaksi valokuvaajaksi. Olen harrastanut vasta noin vuoden verran järkkärillä kuvaamista ja sitä ennen räpsinyt vain kännykkäkuvia, jos mukaan ei lasketa 80- ja 90-lukujen filmipokkareilla kuvaamista Alla ilta-aikaan otettu kuva Savelan nuorisopuistosta.
@apollyon komeaa kuvaa, varsinkin tuo toiseksi viimeinen. Nakataan tähän väliin jotain omaa tuotostakin, muilla foorumeilla saattanut aiemminkin vilahtaa näitä.
No nyt on värkätty! Lyhdyn olisin jättänyt itse pois kun on vähän irrallisen oloinen elementti, mutta hyvältähän tuo näyttää.
Kiitos kommenteista. @virtuaali Ei ole rälläkkä, vaan teräsvillaa ja sytykkeenä 9V patteri Tässä vähän näkee miten tuo toimii
Näinpä näkyy toimivan. On kohtuullisen vaikea etsiä sopiva valkotasapaino natikan/kaasupurkausvalon välimaastoon, turhan sinertäväksi tuli ehkä vedettyä toi tehdaskuva. Pitää joskus paremmalla ajalla vääntää uusi versio.
Mistä tilaatte kotiin printit? Laitoin 20egen prorajalan ja 8egen ifolorin 30x40cm kokoset kuvat tulemaan. Mitä veikkaatte, onko laatu eroja?
Paperissa on erot jos jossain. Ifolorin ym halpajulisteet oli ainakin ennen printattu järkyttävän huonolle paperille. Fotonetin baryyttiprintit on olleet hyviä.
Ifolor on meillä ainakin aivan boikotissa. Sisko teetti pari kertaa noiden kuvakirjoja ja niissä ei kyllä hinta ja laatu kohtaa missään välissä. Tavan kymppikuvat teetetty smartphotolla ja tuo fotonet on kanssa ihan ok.
@Drinkkeri Kaunis hääkuva @Fox-x Mukavaa tuomionpäivän/itäblokin fiilistä hämyisessä tehdaskuvassasi piipun punaisten valojen luodessa tunnelmaa usvan keskellä @apollyon Apina visuaalisesti loistava kuva, joskin apinan asento kuvassa ei paras mahdollinen Itse kävin muutaman kuvan noukkimassa illan pimeydessä, tavoitteena oli poimia tähtitaivasta kuvaan. Ei vielä oma osaaminen/tekniikka (ja ehkä vähän kalustostakin kiinni) riitä kunnon kuviin, mutta sai tuolta palan taivasta talteen kuitenkin.
Paikkaa sen tarkemmin tuntematta olisin itse ollut kytiksessä toisella puolella rataa ihan valon takia. Missäs tuo päästeli menemään?
Toisella puolen oli sellainen "rotko" niin sieltä olisi tullut vielä surkeampi kuva. Ajattelin ensin etsiä sellaista kunnon metsää sinne taustalle mutta en ehtinyt etsiä sitä niin menin sitten pienen äänivallin päälle. Tämä oli eillen seinäjoki-lapua välillä.
Hieno taivas. Minä en henk.kohtaisesti tosin pidä niin pystymallisista kuvista. Ne eivät näytä niin vaikuttavilta, mutta se on vain minun oma mieltymykseni.
Kuvakkeita taas vaihteeks Swan song by Ronny Martin Junnilainen, on Flickr Under the bridge by Ronny Martin Junnilainen, on Flickr Lake by Ronny Martin Junnilainen, on Flickr Carcassonne by Ronny Martin Junnilainen, on Flickr Bridge over Garonne by Ronny Martin Junnilainen, on Flickr
