Valokuvatulostimet

[speedjani]

Onkos täällä valokuva harrastelioita?
Millaisella tulostimella printtaatte valokuvanne?
Itselläni on Canon Pixma Pro 10s ja olen tulostusjälkeen suhteellisen tyytyväinen,
mutta mustetta toki kuluu ja ihan halpaakaan se ei ole.
Epson tarjoaa vaihtoehtoista Eco Tank systeemiä ja lupaa säästöä.
Esim Epson ilmoittaa musteen riittoisuuden valokuvina, esim 2300 kuvaa yhdellä säiliöllä.
No sitä ei kerrota että onko kyse passikuvista vai A3+ kuvista. No tuskin jälkimmäistä.
Canonin kuvat on usein kylläisiä ja lämmin sävyisiä mutta tarkkoja, Epsonilla taas neurtaalimpia.
Kiinnostaisi kyllä vaihtaa tulostinta, jos vain löytyisi joku vähintään yhtä laadukas tulostin, jolla olisi
edullisempaa tulostaa, koska mustetta tuo omani kyllä syö.
Millasia tulostimia teillä on ja millasii kokemuksia???

 

[juhovuo]

Voin lämpimästi suositella Epson ET-8550:aa. Kyllästyin Epsonin A2-koon valokuvatulostimen kuluihin ja vaihdoin kasettien sijaan samalla rahalla koko tulostimen. Olen ollut tyytyväinen niin kuvien laatuun kuin juokseviin kuluihinkin. Tulostan aika vähän, joten vielä ei ole tarvinnut täyttää mustekasetteja, mutta ei pahemmin myöskään suuttimia ole tarvinnut puhdistella, mihin entisessä tulostimessa se muste sitten kuluikin. Kokemusta on myös yhdestä Canonin valokuvatulostimesta ja siinä en saanut koskaan oikein profiileja kohdilleen. Epsonin omien paperien lisäksi Hahnemühlella ja Cansonilla on omat profiilit tälle (ainakin vuosi sitten ainoana Eco-Tank sarjasta), mikä on mielestäni edellytys väritarkalle tulostamiselle (ellei sitten tee profiileja itse).

 

[speedjani]

Voin lämpimästi suositella Epson ET-8550:aa. Kyllästyin Epsonin A2-koon valokuvatulostimen kuluihin ja vaihdoin kasettien sijaan samalla rahalla koko tulostimen. Olen ollut tyytyväinen niin kuvien laatuun kuin juokseviin kuluihinkin. Tulostan aika vähän, joten vielä ei ole tarvinnut täyttää mustekasetteja, mutta ei pahemmin myöskään suuttimia ole tarvinnut puhdistella, mihin entisessä tulostimessa se muste sitten kuluikin. Kokemusta on myös yhdestä Canonin valokuvatulostimesta ja siinä en saanut koskaan oikein profiileja kohdilleen. Epsonin omien paperien lisäksi Hahnemühlella ja Cansonilla on omat profiilit tälle (ainakin vuosi sitten ainoana Eco-Tank sarjasta), mikä on mielestäni edellytys väritarkalle tulostamiselle (ellei sitten tee profiileja itse).

Kiitos vastauksestasi. Tässä olen just pohtinut sitä, että kun oma tulostimeni käytää 10:tä mustekasettia ja Epson tuossa Eco Tankissa 6 väriä, niin saako sillä yhtä hyvää jälkeä? No ei kait se määrä tässä korvaa laatua. Toisaalta taas Epsonin ShureColor sarjassa on myös Canonin tapaan 10 kasettia, mm Chorma optimizer. Mä olen yrittänyt tulostaa tuolle Hahnemuhlellan Matte Fibre paperille ja Canonilla on sille ICC profiili, mut kuva jää "laimeaksi" . Tuo Eco Tank on kyllä ollut vahvasti mielessäni. Tekis kyllä mieli testaa

 

[Osku]

ET-8550 on itsellä ollut pitkään ostoslistalla ja nyt on tullut myös ET-18100, mutta ilmeisesti sen vahvuudet on ainoastaan kiiltävässä paperissa.

 

[Latvus]

Tuommosen Epsonin ET-8550 hankin tänä vuonna. Ei ole vielä tankit tyhjenneet, joten en osaa arvioida kuluja, mutta aika kohtuulliselta vaikuttaa kulut per tulostus. En olisi valokuvatulostinta varmaan hankkinut, ellei olisi kohtuu kulut. Tuli siis eteen päätös, että pistänkö 150€ vanhan Samsung laserin mustavalkokasettiin vai investoinko sen rahan valokuvatulostimeen. Helppoa on ollut elämä tuon kanssa ja kuvia laitettu kisoihin yms. Omasta mielestä jälki oli parempaa, kuin seuran muiden harrastajien kalliimmilla tulostimilla, mutta olen toki puolueellinen ja tulokseen vaikuttaa paperi, itse kuva, yms.