Valokuitusen avoin valokuitu, erot palveluntarjoajien välillä

[mailman]

Hmph, Localnetin viimeisin 2kk lasku oli tullut yöllä.

Kas kummaa, hinta 85,70e vaikka ollut ennen 74,70e.
Liittymä otettu kesäkuun 2024 aikana joten tuo 12kk hintakaan ei vielä täyty. Liittymä siis 1/1G.
Noh, helppariin laitoin viestiä että mikä homma. Samalla pyysin uutta tarjousta, kun kalenteri ei vielä ehtinyt piipata että 12kk tulee reilu kk päästä täyteen tarjoushintaa.
Katsellaan mitä sanovat laskusta, ja mitä tarjoavat tästä eteenpäin.
Ei ole valittamista heidän yhteydessään ollut joten mielelläni jatkaisin.

 

[mailman]

Tilanne on nyt se että nettiyhteys on edellisen 5 päivän aikana katkennut ~60 kertaa (on skripti joka logittaa katkeamiset), jokainen katkos kestää ehkä minuutin tai kaksi. Vielä kuun vaihteessa tuli noin 10 katkosta viikossa.

Tämä toteutus vielä kiinnostaisi.
Vaikka Unifi aika hyvin, ja selkeästi, noita logittaakin.

Ja saitko heiltä mitään vastausta ongelmiisi?

 

[Bugtastic]

Tämä toteutus vielä kiinnostaisi.
Vaikka Unifi aika hyvin, ja selkeästi, noita logittaakin.

Ja saitko heiltä mitään vastausta ongelmiisi?

Lopulta sain kiinni, olivat viestit menneet spämmiin. Localnetiltä / valokuituselta olivat katsoneet että kuidun signaaliarvot näyttävät hyvältä eikä siitä pitäisi johtua. Lisänä oli kommentti

Telian access pään kytkimen asiakasportin logia tarkastellessa vaikuttaa
asiakkaan suunnasta tulevalta "broadcast stormilta".

Alkuviikosta kävin ostamassa kokonaan uudet ethernet kaapelit ja katkeilut vaikuttaisivat vähentyneen reilusti. Katkoksia kuitenkin yhä tulee muutamia vuorokaudessa.

Nyt on menossa kokeilu jossa Unifin wifi purkki on poistettu käytöstä. Toistaiseksi vaikuttaa lupaavalta, ei yhtään katkosta sen irtikytkemisen jälkeen edellisen 12 tunnin aikana.

Mitä tuo "broadcast storm" sitten tarkoittaakaan tässä? Voisikohan johtua jostain Unifin konffista tai hajoamassa olevasta PoE adapterista esim.?

Skripti nyt ei ole mikään kovin erikoinen:

#!/bin/bash
f=/tmp/offline
log=netcon.log

touch $log

while true;do
    echo -e "GET http://google.com HTTP/1.0\n\n" | nc google.com 80 > /dev/null 2>&1

    if [ $? -eq 0 ] ; then

        if [ -f $f ] ; then
                  echo "$(date --rfc-3339=seconds) connection restored" >> $log
                  rm -f $f
        fi
    else
        if [ ! -f $f ] ; then

             echo "$(date --rfc-3339=seconds) connection lost" >> $log
            touch $f
        fi
    fi
    sleep 2
done

 

[Jezetus]

Hmph, Localnetin viimeisin 2kk lasku oli tullut yöllä.

Kas kummaa, hinta 85,70e vaikka ollut ennen 74,70e.
Liittymä otettu kesäkuun 2024 aikana joten tuo 12kk hintakaan ei vielä täyty. Liittymä siis 1/1G.
Noh, helppariin laitoin viestiä että mikä homma. Samalla pyysin uutta tarjousta, kun kalenteri ei vielä ehtinyt piipata että 12kk tulee reilu kk päästä täyteen tarjoushintaa.
Katsellaan mitä sanovat laskusta, ja mitä tarjoavat tästä eteenpäin.
Ei ole valittamista heidän yhteydessään ollut joten mielelläni jatkaisin.

Eikös siinä laskussa ole myös tuleva kuukausi mukana eikä vain menneet 2kk?

 

[mailman]

Eikös siinä laskussa ole myös tuleva kuukausi mukana eikä vain menneet 2kk?

Öö.
Tossa on touko- ja kesäkuu. Mutta toukokuun hintakaan ei ole se mitä piti.

 

[Jezetus]

Öö.
Tossa on touko- ja kesäkuu. Mutta toukokuun hintakaan ei ole se mitä piti.

No sitten on hyvä kysellä perään. Ajattelin että se lasku menee sinne kesäkuulle jossa on jo vuoden aletarjous tullut päätökseen ja siksi laskun summa on outo.

 

[pulatunnus]

Ei sitä saa kuin mökeiksi rekisteröityyn rakennukseen. Tietenkään.
Firma olisi alle puolessa vuodessa konkurssissa, jos arviolta 97% asiakkaista olisi kolmenkymmenen euron asiakkaita.

Ok, jäänyt vähän epäselväksi mikä on se vaatimus, joten epäilin jos ei olisi rajoituksia.

Vapaa-ajan käytössä on rakennuksia jotka ei ole rekisteröity "mökeiksi" ja tuolla täyden nopeuden käytön aikarajalla on poistettu se ettei ne kilpaile muiden liittymien kanssa. Eli saatu lisää liikevaihtoa. Joillain operaattoreilla rajoituksena lisäksi, se että tilaaja on kirjoilla toisessa osoitteessa, ja sitten niitä sanallisia ehtoja. millä periaatteessa kielletty se että vakkari asuntoon, tai yrityksen toimipisteeseen tilataan halvempi mökki netti.

Mitä tuo "broadcast storm" sitten tarkoittaakaan tässä? Voisikohan johtua jostain Unifin konffista tai hajoamassa olevasta PoE adapterista esim.?

Skripti nyt ei ole mikään kovin erikoinen:

#!/bin/bash
f=/tmp/offline
log=netcon.log

touch $log

while true;do
    echo -e "GET http://google.com HTTP/1.0\n\n" | nc google.com 80 > /dev/null 2>&1

    if [ $? -eq 0 ] ; then

        if [ -f $f ] ; then
                  echo "$(date --rfc-3339=seconds) connection restored" >> $log
                  rm -f $f
        fi
    else
        if [ ! -f $f ] ; then

             echo "$(date --rfc-3339=seconds) connection lost" >> $log
            touch $f
        fi
    fi
    sleep 2
done

Tuo ilmeisesti kahden sekunnin välein tekee GET pyynnön, se ei välttämättä pois suljettu että joku tulkkaa tuon koneelliseksi automaatioksi ja siihen tarttuu. Mutta tarttuuko operaattori pelkästään tuohon. Onko kotiverkossa jotain muuta joka voisi lähetellä paketteja /pyyntöjä jonnekkin epäilyttävästi. Tai tuossa kyisessä purkissa mistä tuo skripti.

 

[Harb]

Mitä tuo "broadcast storm" sitten tarkoittaakaan tässä? Voisikohan johtua jostain Unifin konffista tai hajoamassa olevasta PoE adapterista esim.?

Broadcast storm kuluttajaverkossa johtuu yleensä loopista verkossa ilman spanning tree toteutusta tai virheellisesti toimivasta laitteesta.

Wiresharkilla / tcpdumpilla voisi katsoa että mistä paketit tulevat.

Mielenkiintoista tässä on se että operaattori sanoo tuon olevan ongelmana niin siinä tapauksessa sen pitäisi olla operaattorin reitittimeen kytketyssä verkkosegmentissä, eli asiakasreititin aiheuttaa ongelman tai päästää broadcastit läpi ulkoverkkoon.

Tuon skriptin liikennettä ei pitäisi tulkita broadcast stormiksi, koska sen ei pitäisi aiheuttaa broadcastia ja se tapahtuu kuitenkin harvoin näin niinkuin verkkomielessä.

 

[jessenic]

Lopulta sain kiinni, olivat viestit menneet spämmiin. Localnetiltä / valokuituselta olivat katsoneet että kuidun signaaliarvot näyttävät hyvältä eikä siitä pitäisi johtua. Lisänä oli kommentti


Alkuviikosta kävin ostamassa kokonaan uudet ethernet kaapelit ja katkeilut vaikuttaisivat vähentyneen reilusti. Katkoksia kuitenkin yhä tulee muutamia vuorokaudessa.

Nyt on menossa kokeilu jossa Unifin wifi purkki on poistettu käytöstä. Toistaiseksi vaikuttaa lupaavalta, ei yhtään katkosta sen irtikytkemisen jälkeen edellisen 12 tunnin aikana.

Mitä tuo "broadcast storm" sitten tarkoittaakaan tässä? Voisikohan johtua jostain Unifin konffista tai hajoamassa olevasta PoE adapterista esim.?

Skripti nyt ei ole mikään kovin erikoinen:

#!/bin/bash
f=/tmp/offline
log=netcon.log

touch $log

while true;do
    echo -e "GET http://google.com HTTP/1.0\n\n" | nc google.com 80 > /dev/null 2>&1

    if [ $? -eq 0 ] ; then

        if [ -f $f ] ; then
                  echo "$(date --rfc-3339=seconds) connection restored" >> $log
                  rm -f $f
        fi
    else
        if [ ! -f $f ] ; then

             echo "$(date --rfc-3339=seconds) connection lost" >> $log
            touch $f
        fi
    fi
    sleep 2
done

Mikä reititin sinulla on käytössä? Eihän tukiasema one kytkettynä Valokuitusen kytkimeen ilman reititintä?

 

[arcane]

Taloyhtiössä on valokuituswn verkko, itellä vaan siinä Telian 500Mbit soppari, se ~35€/kk

Ilmeisesti taloyhtiön puheenjohtajalle Bahnhoffi soitellut ja tarjonnut taloyhtiöön kaikille ~12,99€/kk 100mbit liittymän ja 10€ lisää niin 500mbit. Olisihan tuo 12€ kuukaudessa säästöä. Onkohan tossa joku juju, tai Bahnhof näitä parempia tarjoajia? Sanoin että pikkupräntit varmaan kannattaa lukea että mihin sitä taloyhtiönä sitoutuu mutta hinta kuulostaa kilpailukykyiseltä. Olivat vissiin vanhuksillekin tarjoamassa laitteen (=wifi-reitittimen) + asennuksen 70€ kertahintaan, joka nyt laitetta tietämättä tuntuu ihan kohtuulliselta.

 

[jessenic]

Taloyhtiössä on valokuituswn verkko, itellä vaan siinä Telian 500Mbit soppari, se ~35€/kk

Ilmeisesti taloyhtiön puheenjohtajalle Bahnhoffi soitellut ja tarjonnut taloyhtiöön kaikille ~12,99€/kk 100mbit liittymän ja 10€ lisää niin 500mbit. Olisihan tuo 12€ kuukaudessa säästöä. Onkohan tossa joku juju, tai Bahnhof näitä parempia tarjoajia? Sanoin että pikkupräntit varmaan kannattaa lukea että mihin sitä taloyhtiönä sitoutuu mutta hinta kuulostaa kilpailukykyiseltä. Olivat vissiin vanhuksillekin tarjoamassa laitteen (=wifi-reitittimen) + asennuksen 70€ kertahintaan, joka nyt laitetta tietämättä tuntuu ihan kohtuulliselta.

Kannattaa myös Telialta kysyä taloyhtiölaajakaistasta tarjousta. Normaalisti perusnopeus on muutaman euron kuussa per asunto ja lisänopeudet 10-30€/kk nopeudesta riippuen. Valokuitunen vaan haluaa myydä kaikille oman kuidun ilman perusnopeussoppareita, kun on tuottoisampaa heille. Operaattorille taas perusnopeussopparit on tuottoisempia monesti.

 

[pulatunnus]

Taloyhtiössä on valokuituswn verkko, itellä vaan siinä Telian 500Mbit soppari, se ~35€/kk

Ilmeisesti taloyhtiön puheenjohtajalle Bahnhoffi soitellut ja tarjonnut taloyhtiöön kaikille ~12,99€/kk 100mbit liittymän ja 10€ lisää niin 500mbit. Olisihan tuo 12€ kuukaudessa säästöä. Onkohan tossa joku juju, tai Bahnhof näitä parempia tarjoajia? Sanoin että pikkupräntit varmaan kannattaa lukea että mihin sitä taloyhtiönä sitoutuu mutta hinta kuulostaa kilpailukykyiseltä. Olivat vissiin vanhuksillekin tarjoamassa laitteen (=wifi-reitittimen) + asennuksen 70€ kertahintaan, joka nyt laitetta tietämättä tuntuu ihan kohtuulliselta.

Onko Bahnoff tarjonnut omaa kuituliittymää taloyhtiölle ?

Rivienvälistä arvuuttellen että nyt joku rivari, erillistaloa, pienkerrostalo kohde, missä valokuitunen tullut omalla kuidulla asuntoihin saakka. Ja taloyhtiössä ei ole kelvollista sisäverkkoa, ehkä koaksi tai puhelinkaapelit ?

Jos taloyhtiössä on kiinteistöllä oma laadukas yleiskaapelointi ja Bahnoff tarjoaa tuohon rahaan netin asuntoon asti, jollain viiden vuoden määriksellä, tulee kiinteistön ristiinkytkentään ja tuo sinne omat rojut, ei isoa rakentamista kiinsteistöllä.

Jessenic mainitsema kysyminen Telialta on järkevää (muis muilta alueelta kannattaa kysyä) Teli on tarjonnut perinteisiä taloyhtiö soppareita Valokuitusen alueella,

Se kuinka hyvä tarjous tuo Bahnoffi on, jos pieni yhtiö, ei muita kilpailijoita niin ihan hyvä, ne kytkyt missä reilusti alle kympin per asunto KTV ja Netti on yleensä vähän isompien yhtiöiden saavutettavissa kilpialulla alueella. Bahnoffilla ei ilmeisesti KTV tuosssa ?

Jos taasen tarjoavat nimenomaan Valokuitusen liittymiin nettiä, niin sitten tarkkana mitä heidän tarjous sisältää, onko siellä eroteltu kuidun osuus tuon päälle, 13€ verolla sisältäen kuituosuus, kuullostaa aika kovalta. ja se katsoa mikä on sopimuksen kesto ja onko hinta sen koko pituudelta veroinen tuo.

Valokuitunen vaan haluaa myydä kaikille oman kuidun ilman perusnopeussoppareita, kun on tuottoisampaa heille. Operaattorille taas perusnopeussopparit on tuottoisempia monesti.

Perusnopeussoppareiden kannattavuudesta tiedä, ne on usein kilpailtuja, ja hinnat sen mukaan, operaattorille plussaa esim viidenvuoden määris ja varma liikevaihto. Jos kamat jo kiinteistössä, niin erillis sopparit olisi rahakkaita, jos kilpailia ei ole tehnyt taloyhtiösopparia.

Valokuitusen idea taloyhtiöissä se että kuitutuodaan asuntoon, millä estetään se että kilpailijat ei pääsee siihen, siis kilpailijan tuotava oma kuitu, tai sitten taloythtiön rakennettava oma kaapelointi. Toinen on se että päätöksen toke holpottuu yhtiöissä jos osa vastustaa, varsinkin jos yhtiön (osakkaiden) talous on tiukka.

 

[arcane]

nko Bahnoff tarjonnut omaa kuituliittymää taloyhtiölle ?

Rivienvälistä arvuuttellen että nyt joku rivari, erillistaloa, pienkerrostalo kohde, missä valokuitunen tullut omalla kuidulla asuntoihin saakka. Ja taloyhtiössä ei ole kelvollista sisäverkkoa, ehkä koaksi tai puhelinkaapelit ?

12 asunnon ja kolmen talon rivari, Valokuitunen vetänyt viimeisen 2kk aikana jokaieen 12 asuntoon erikseen letkun sisälle asti. Ei yleiskaapelointia, kuitu tulee takapihalta reiästä suoraan taloon, jossa jokaisella on seinässä sitten oma valokuitupäätelaite johon perään oma sisäverkkoreitirin. Minkäänlaista sisäverkkokaapelointia ole ollut ikinä. Valokuitu on ehtinyt olemaan toiminnasta vasta ~2kk ja itse muutin tähän 3kk sitten, niin tarkempia ei tietoja ei ole millä diilillä nuo kuidut ovat tähän vedetty. Ilmeisesti vasta 2/12 on yleensä edes ottanut kuidun käyttöön kun loput ovat kiinni jossain määräaikaisissa 4G/5G liittymäsopimuksissa.

Pitänee mainita taloyhtiön puheenjohtajalle, että kannattaa varmaan soitella myös muiden tarjoukset läpi ja selvittää mitä tarkalleen Bahnhoffi tarjoaa ja vaatii. Puheenjohtaja itsekin sanoi, ettei ole vielä ottanut valokuitua kun on joku langaton soppari vielä pari kuukautta pakosti määräaikaisessa kiinni.

 

[pulatunnus]

12 asunnon ja kolmen talon rivari, Valokuitunen vetänyt viimeisen 2kk aikana jokaieen 12 asuntoon erikseen letkun sisälle asti. Ei yleiskaapelointia, kuitu tulee takapihalta reiästä suoraan taloon, jossa jokaisella on seinässä sitten oma valokuitupäätelaite johon perään oma sisäverkkoreitirin. Minkäänlaista sisäverkkokaapelointia ole ollut ikinä. Valokuitu on ehtinyt olemaan toiminnasta vasta ~2kk ja itse muutin tähän 3kk sitten, niin tarkempia ei tietoja ei ole millä diilillä nuo kuidut ovat tähän vedetty. Ilmeisesti vasta 2/12 on yleensä edes ottanut kuidun käyttöön kun loput ovat kiinni jossain määräaikaisissa 4G/5G liittymäsopimuksissa.

Pitänee mainita taloyhtiön puheenjohtajalle, että kannattaa varmaan soitella myös muiden tarjoukset läpi ja selvittää mitä tarkalleen Bahnhoffi tarjoaa ja vaatii. Puheenjohtaja itsekin sanoi, ettei ole vielä ottanut valokuitua kun on joku langaton soppari vielä pari kuukautta pakosti määräaikaisessa kiinni.

Hmm, ehkä tässä ei uskalla olettaa mitä on tarjottu. Tarjoaako Valokuitusen liittymään nettiä, vai ei.
Perinteiset taloyhtiöliittymät on aika kaukaiset, joko kiinteistön sisäverkon saneeraus, tai sitten kaapeli, g-fast (jos siis kuituoperaattori tulee tekniseen tilaan ja siitä mennään asuntoihin kiinsteistön kaapeleilla), on ollut operaattori tarjouksia joihin kuulunut urakka kiinteistön kaapeloinnista, tekniseen tilaan jotka siis jää taloyhtiölle.

 

[Mukava]

12 asunnon ja kolmen talon rivari, Valokuitunen vetänyt viimeisen 2kk aikana jokaieen 12 asuntoon erikseen letkun sisälle asti. Ei yleiskaapelointia, kuitu tulee takapihalta reiästä suoraan taloon, jossa jokaisella on seinässä sitten oma valokuitupäätelaite johon perään oma sisäverkkoreitirin. Minkäänlaista sisäverkkokaapelointia ole ollut ikinä. Valokuitu on ehtinyt olemaan toiminnasta vasta ~2kk ja itse muutin tähän 3kk sitten, niin tarkempia ei tietoja ei ole millä diilillä nuo kuidut ovat tähän vedetty. Ilmeisesti vasta 2/12 on yleensä edes ottanut kuidun käyttöön kun loput ovat kiinni jossain määräaikaisissa 4G/5G liittymäsopimuksissa.

Pitänee mainita taloyhtiön puheenjohtajalle, että kannattaa varmaan soitella myös muiden tarjoukset läpi ja selvittää mitä tarkalleen Bahnhoffi tarjoaa ja vaatii. Puheenjohtaja itsekin sanoi, ettei ole vielä ottanut valokuitua kun on joku langaton soppari vielä pari kuukautta pakosti määräaikaisessa kiinni.

Eikai näissä yleensä mitään yhteistä liittymää ole vaan jokainen ottaa oman liittymänsä. Näin ainakin meillä on, eli jokaiselle tulee oma kuitu seinään ja jokainen sitten hankkaa liittymän mistä haluaa.