Valokuitusen avoin valokuitu, erot palveluntarjoajien välillä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Dekke
  • Aloitettu Aloitettu
Maantieteellisesti Avoinkuitu/Valokuitunen nettipalveluiden valinnalla ei ole oikeastaan muussa merkitystä kuin viiveissä. Eli jos kovin viivekriittistä johokin tiettyyn palvelimeen niin välttää ns paikallisia nettioperaattoreita joilla nielut vain paikallisesti ja et nimenomaan ole yhteyksissä sen operaattorin kohteisiin.





En ihan varma mitä tällä tiedolla tavoittelet.

Valokuitusen nettiyhteydet menee kaikki Telian Avoimen Kuidun palvelun kautta, riippumatta minkä nettioperaattorin palvelun valitset. Ketjuissa kerrottu että Avoimeen Kuituun palvelun tarjoaja voi liittyä useastakin pisteestä, sen jälkeen bitit menee sitten palveluntarjoajan omia/vuokrattuja reittejä pitkin.
Jos mietit operaattorin kansainvälisiä yhteyksiä, niin ei välttämättä löydy, ja vaikka olisi kahdella samat kumppannit niin sopparit voi olla erilaiset.

Jos mietit jokin (pienen) kohdepalvelimen tilannetta, kenenkä operaattorin yhteyksiä, niin IP osoitteista voi jotain arpoa.

Lisää haastetta sisämaan yhteyksiin, jos sinulla oikeasti tarve pieneen viiveeseen, oulussa sijaitsevaan palvelimeen, niin välttämättä operaattori jolla oulussa nielu ja ja yhteydet yhteyspisteisiin ei turvaa sitä että bitti kulkisi suoraan. Eli jos sillä kohdepalvelimella ei ole paikallisesti yhteksi valitsemaasi nettiyhteyteen, niin bitti voi kierellä pitkin maata, espoota ja varsinaisuomea myöten. Joku toinen paikallinen voi mennä "suoraan". Onko sillä väliä, riippuu tarpeesta.

Arjessa jos ei kriittisiä tarpeita riittää erinomaisesti jos Espoon kautta bitit kulkee ongelmitta. joku arvostaa muutamaa julkista IPv4 osoitetta ja IPv6 tukea.

Ja siihen kysymykseen, Teliaa usein tarjottu ns helppona valintana, ja jos se alkaa samaan sitä natiivia IPv6 tukea aikaiseksi, niin oleellisin puutekin alkaa sen jälkeen oleen kunnossa.
Kiitokset kattavasta ja asiallisesta vastauksesta. Kaikki lienee siis ihan hyviä valintoja normikäyttöön (etätyöt, striimauspalvelut, pelaaminen jne). Toki kuituun siirtyessä haluaa optimaalisen yhteyden kaikilta osin, mutta kokonaisvaltaisesti taitaa siis olla vähän tuurista kiinni, että miten reitit kulkee minnekin. Kriteereinä toki myös hyvä asiakaspalvelu ja vakaa yhteys.
 
Tein nopeustestiä huvikseen ja huomasin, että tavanomaisen 6ms sijaan se olikin 14 helsinkiin. Etelä-Pohjanmaalla asustelen. Muuten kaista tulee luvattua nopeutta. En tiedä sitten on joku reititys ongelma suomen liikenteen sisällä. Kokeilin vakio verkkopeliä pelata saksa servulle ja näytti kuitenkin normaalia 31ms sinne. En siis olisi normaalissa käytössä muuten huomannut yhtään mitään ilman speedtestiä. Liittymä on Localnet gigan kuitu.
 
N. Klo 15 katkesi täällä länsi-helsingissä yhteys (localnet). Ei auta bootit yms. Reititin ei saa mitään IP osoitetta wan:lle.

Iomoitettu helppariin ja ilmeisesti joku häiriö päällä
 
Tästä taiskin tulla vähä pidempi katkos, kun ei vieläkään aamulla näyttänyt mitään eloa tulevan.
 
Jaahas, Telia alhaalla isosti.
Meni tuossa klo 9.38 ja ei näköjään toimi heillä mikään, ei edes nettisivut.

Onneksi mobiilibackup toiselta operaattorilta rullaa nätisti.

1743490121810.png
 
Jaahas, Telia alhaalla isosti.
Meni tuossa klo 9.38 ja ei näköjään toimi heillä mikään, ei edes nettisivut.

Onneksi mobiilibackup toiselta operaattorilta rullaa nätisti.

1743490121810.png
Jep, meni sekä Telian kuitu että mobiilidata poikki samaan aikaan. Elisan mobiilillä mennään..
 
Uutta päätelaitetta tulossa näköjään. Onko arvauksia mikä on uusi malli?

Tiedotus valokuitunen
Linkki vei sivulle jossa kerrotaan Telialta Valokuituselle siirtyvän Telin "kotiverkon" muutoksista. jotka eteneen vaiheitta ja koskaa vajaata 17 000 asiakasta.

Tuolta pari poimintaa, eli nyt alkavat kuitupäätteiden vaihto Avoimessa kuidussa toimiviin päätteisiin, homma alkaa seuraavissa kunnissa
Päätelaitteiden vaihdot alkavat ensimmäisenä Turussa, Askolassa, Hyrynsalmella, Hämeenlinnassa, Hyvinkäällä, Jämsässä, Kemijärvellä ja Mikkelissä

Lupailevat että tänävuonna olisi kaikille vaihdettu. Tavoite että 2027 aikana olisi kaikki liittymät siirretty Valokuituselle. (Avoimeen kuituun).

Hieman yllättää että kaikki päätelaitettaa vaihdetaan tänävuonna, vaikka ilmeisesti viimeisiä siirellään Avoimeen kuituun parivuoden päästä. No ehkä nyky koroilla jollain voiden pidemmällä portaalla ei ole väliä.
 
Me ollaan siis noita Telian asiakkaita jotka siirtyy kuituselle.
Niin minäkin olisin mutta vaihdoin Leonialla kun oli tiedossa, että Telia siirtyy täällä valokuituselle eikä siksi tarjoa liittymää alle 50 euron vanhoille asiakkaille edes vanhalla satasen nopeudella. Telia nosti liittymänopeuden syksyllä satasesta tonniin ja silloin tarkistettiin onko asiakkaalla tonniseen kykenevä valokuitumodeemi( omani oli vaihdettu jo pari vuotta sitten ja todennäköisesti ei ole sama mitä esimerkiksi teille nyt tulee). Minulle tuskin tuota vaihtavat kun en enää ole asiakas pariin vuoteen ja sitten se onkin valokuitusen ongelma varmistaa sen toimivuus.
 
Minulle tuskin tuota vaihtavat kun en enää ole asiakas pariin vuoteen ja sitten se onkin valokuitusen ongelma varmistaa sen toimivuus.
Kuitusen sivuilla lukee, että vaihtavat kaikille vaikkei olekaan liittymää aktiivisena. Jos ei asukas anna nyt vaihtaa niin joutuu myöhemmin maksamaan kieppiliittymän kytkentämaksun sitten jos haluaa kuitua myöhemmin käyttöön.
 
Koskeeko tuo vaijto nyt siis vain näotä suoraan Telian yhteysasiakkaita vai myös kaikki jo Kuitusen Avoin Kuitu palvelun käyttäjiä?
 
Aivan, unohtui, että Telialla on kahdenlaisia valokuituasiakkaita. Tämä ei ole Telia kotikuitu -liittymä vaan 'yhteys kotiin valokuitu' -liittymä mutta silti se vaihtuu valokuituselle aspan mukaan.
Telian Kotikuitu on se fyysinen kuituliittymä mistä on erillinen sopimus. Yhteys Kotiin Valokuitu on pelkkä Telian nettiyhteys siinä kuituliittymässä, jonka saa myös Valokuitusen kautta. Eli kyllä kaikilla on kaksi sopimusta, Kotikuitu-sopimuksella on se kuitu talossa ja Yhteys Kotiin -sopimuksella siinä kulkee yhteydet.
 
Telian Kotikuitu on se fyysinen kuituliittymä mistä on erillinen sopimus. Yhteys Kotiin Valokuitu on pelkkä Telian nettiyhteys siinä kuituliittymässä, jonka saa myös Valokuitusen kautta. Eli kyllä kaikilla on kaksi sopimusta, Kotikuitu-sopimuksella on se kuitu talossa ja Yhteys Kotiin -sopimuksella siinä kulkee yhteydet.
Näin kai se on mutta minulla ei ole koskaan missään lukenut muuta kuin 'yhteys kotiin L'( ja syyskuusta XXL). Kävin sopimukseni vuodelta 2010 ja 2017( nopeus nousi 100/10:stä 100/100:aan) läpi eivätkä nekään kotikuitu-sanaa käyttäneet, eikä verkkosivun koosteetkaan moisesta mainitse/ maininnut mitään, joten en olen näiden termien eri merkitystä sisäistänyt.
Hauskinta on ettei Telia edes tarjoa verkkosivuillaan tähän osoitteeseen mitään laajakaistaliittymää, eikä ole tarjonnut tähän astikaan( eikä naapuritaloihinkaan), vaan tilausmuutokset on aina pitänyt käydä asennusaspan kautta. Mutta oppia ikä kaikki( ensimmäisen kerran, vaikka tuosta kotikuidusta on täällä usein puhuttu, kuulin sen tarkoittavan fyysistä liittymää)
 
Näin kai se on mutta minulla ei ole koskaan missään lukenut muuta kuin 'yhteys kotiin L'( ja syyskuusta XXL). Kävin sopimukseni vuodelta 2010 ja 2017( nopeus nousi 100/10:stä 100/100:aan) läpi eivätkä nekään kotikuitu-sanaa käyttäneet, eikä verkkosivun koosteetkaan moisesta mainitse/ maininnut mitään, joten en olen näiden termien eri merkitystä sisäistänyt.
Hauskinta on ettei Telia edes tarjoa verkkosivuillaan tähän osoitteeseen mitään laajakaistaliittymää, eikä ole tarjonnut tähän astikaan( eikä naapuritaloihinkaan), vaan tilausmuutokset on aina pitänyt käydä asennusaspan kautta. Mutta oppia ikä kaikki( ensimmäisen kerran, vaikka tuosta kotikuidusta on täällä usein puhuttu, kuulin sen tarkoittavan fyysistä liittymää)
Kotikuidusta pitäisi olla maininta siinä sopimuksessa, jossa on sovittu kuidun kaivaminen tontille, ei nettiliittymäsopimuksissa. Telialla on vielä kotikuitua koskeva sivu esillä: Kotikuitu | Valokuitu talon rakentajalle | Telia

Toki jos kuitu on Soneran aikainen, niin silloin on voinut olla muut termit käytössä.
 
Kotikuidusta pitäisi olla maininta siinä sopimuksessa, jossa on sovittu kuidun kaivaminen tontille, ei nettiliittymäsopimuksissa. Telialla on vielä kotikuitua koskeva sivu esillä: Kotikuitu | Valokuitu talon rakentajalle | Telia

Toki jos kuitu on Soneran aikainen, niin silloin on voinut olla muut termit käytössä.
Se oli tosiaan vielä TeliaSonera tuohon aikaan ja sopimuksessa+laskussa mainitaan vain valokuitukaapelin veto ja asennus( piti oikein tarkistaa oliko heillä jotain omaa nimeä mutta ei ollut, eikä ollut edes paha hinta, vajaa 700 euroa) ja laajakaistapaketti oli nimeltään 'Kodin laajakaista( ja kotiTV)'.
 
Mietin että miten tässä kannattaa edetä. Nyk. Telian taloyhtiönetti VDSL + kaapeliTV jota ollaan uusimassa.

Valokuitunen kytkisi kiinteistön 0€ hintaan kuidun osalta, ja varmaankin hyödyntäisi kaapeliTV:n osalta olemassa olevaa.
Huoneistokohtainen maksu olisi myös niin vähäinen etten sitä tässä mainitse.

Kilpailutin sisäverkkourakoitsijoita, ja niillä tuli noin 80% kalliimmaksi per asunto eikä heidän hintansa luontaisesti sisällä päätelaitteita eikä kytkimiä keskukseen.

Valokuitusen sopimus on viisivuotinen, jonka jälkeen siis olisi mahdollista purkaa. Tämän jälkeen kiristys ja paikallis monopoli voi alkaa? Spekulointia, mutta jos itse olisin Valokuitusen / Capmanin puikoissa, niin pyytäisin muilta "avoin kuitu" verkko-operaattoreilta hyviä hintoja jos haluavat päästä myymään nettiänsä X-määrään asiakkaisiin Y-alueella päin Suomea. Onko oikein olla vähän skeptinen varsinkin nyt kun Telia siirtänyt runkoverkkonsa valokuituselle?


Kuitusen tarjouksesta otettu purkamisehto. Eivät varmaan kaiva piuhoja pois, mutta käytännössä saattavat sen siihen kuntoon että siihen ei uusi operaattori pystyisi kytkeytymään?
Toimittaja pidättää
oikeuden poistaa käyttämänsä verkkolaitteet sopimuksen rauetessa. Kupariverkko-tekniikalla toteutetuissa
liittymissä Toimittajan vastuu rajautuu Taloyhtiön tekniseen tilaan asennettuun tietoliikennelaitteeseen
(esimerkiksi G.FAST yksikkö) mukaan lukien huoneistoon asennettu päätelaite (esimerkiksi G.FAST
päätelaite).

Laskin että kuitusen kautta tämä "ilmainen" valokuitu tulisi kuitenkin saman nopeuksisen netin kanssa noin 15€/kk kalliimmaksi= 180€/v. Tämä johtuu siitä että taloyhtiöhinta ei ole niin hyvä, mitä se nyt on Telialta+Valokuitinen ottaa 5€/kk kaapeliTV lisää.

Laskeskelin että rakentamalla sisäverkon uusiksi verkkourakoitsijalla takaisinmaksuaika olisi tällöin noin 5-7 vuotta nykyhinnoilla.
Tällöin ei olisi myöskään sidoksissa yhteen operaattoriin eli Teliaan, jolloin pahimman kiristyksen varalta voisimme kilpailuttaa tulevaisuudessa DNAn tai Elisan tilalle joiden kuitu tulee myös alle 50 metrin päähän jakokeskuksestamme onneksemme.
 
Mietin että miten tässä kannattaa edetä. Nyk. Telian taloyhtiönetti VDSL + kaapeliTV jota ollaan uusimassa.

Valokuitunen kytkisi kiinteistön 0€ hintaan kuidun osalta, ja varmaankin hyödyntäisi kaapeliTV:n osalta olemassa olevaa.
Huoneistokohtainen maksu olisi myös niin vähäinen etten sitä tässä mainitse.

Kilpailutin sisäverkkourakoitsijoita, ja niillä tuli noin 80% kalliimmaksi per asunto eikä heidän hintansa luontaisesti sisällä päätelaitteita eikä kytkimiä keskukseen.

Valokuitusen sopimus on viisivuotinen, jonka jälkeen siis olisi mahdollista purkaa. Tämän jälkeen kiristys ja paikallis monopoli voi alkaa? Spekulointia, mutta jos itse olisin Valokuitusen / Capmanin puikoissa, niin pyytäisin muilta "avoin kuitu" verkko-operaattoreilta hyviä hintoja jos haluavat päästä myymään nettiänsä X-määrään asiakkaisiin Y-alueella päin Suomea. Onko oikein olla vähän skeptinen varsinkin nyt kun Telia siirtänyt runkoverkkonsa valokuituselle?


Kuitusen tarjouksesta otettu purkamisehto. Eivät varmaan kaiva piuhoja pois, mutta käytännössä saattavat sen siihen kuntoon että siihen ei uusi operaattori pystyisi kytkeytymään?


Laskin että kuitusen kautta tämä "ilmainen" valokuitu tulisi kuitenkin saman nopeuksisen netin kanssa noin 15€/kk kalliimmaksi= 180€/v. Tämä johtuu siitä että taloyhtiöhinta ei ole niin hyvä, mitä se nyt on Telialta+Valokuitinen ottaa 5€/kk kaapeliTV lisää.

Laskeskelin että rakentamalla sisäverkon uusiksi verkkourakoitsijalla takaisinmaksuaika olisi tällöin noin 5-7 vuotta nykyhinnoilla.
Tällöin ei olisi myöskään sidoksissa yhteen operaattoriin eli Teliaan, jolloin pahimman kiristyksen varalta voisimme kilpailuttaa tulevaisuudessa DNAn tai Elisan tilalle joiden kuitu tulee myös alle 50 metrin päähän jakokeskuksestamme onneksemme.
Viisivuotinen sopimus on melko pitkä, yleensä Telia/DNA/Elisa sopparit ovat kolmevuotisia. Telia ei ole myynyt runkoverkkoaan Valokuituselle vaan omakotitaloalueiden verkot. Telia tarjoaa edelleen taloyhtiöille omasta verkostaan palveluita, mutta myös Valokuitusen verkosta.

Suosittelen, että sisäverkon uusii taloyhtiö. Jos uusinnan ulkoistaa operaattorille, niin on pidettävä huoli, että sisäverkon omistus jää taloyhtiölle eikä operaattorille, ja että sisäverkko alkaa taloyhtiön jakamosta eikä operaattorin laitekaapilta.

Me tehtiin talkootyönä Cat6 sisäverkko, hintaa tuli n. 50€/asunto. Telia tarjosi 10M perusnopeuksisen netin 5,7€/as/kk kolmeksi vuodeksi ja nyt sopimuskauden jälkeen kilpailutettiin niin laski pari euroa asuntokohtainen kk-hinta vielä. Kaapelitv olisi ollut 4,5€/as/kk lisää, mutta antennissa samat kanavat ilmaiseksi niin ei nähty hyötyä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
273 750
Viestejä
4 723 417
Jäsenet
77 071
Uusin jäsen
JJontse

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom