Valokuitusen avoin valokuitu, erot palveluntarjoajien välillä

[Harb]

Älä anna hämätä sen henkilöstön määrän. Reagoivat nopeasti yhteydenottoihin ja ymmärtävät asioista toisin kuin isoimmissa firmoissa. Teliasta vaihdoin myös nopeasti pois, kun levittelivät käsiään ja asian eteneminen kesti ikuisuuden.

Jep, osasyy valintaan oli kommentit hyvästä asiakaspalvelusta.

Toi on sellanen asia jota on mahdoton arvioida ilman kokemusta. Saattaa olla että kaikki työntekijät on myyjiä ja tekniikka on ostettu ulkoa tai sitten on yksi pätevä kaveri, joka hoitaa hommat erinomaisesti jos ei satu olemaan lomalla tai sairaana.

 

[Oksa]

Minkälaisista asioista olette olleet yhteydessä asiakaspalveluun? Vuoden etukauden ajan oli Telia, katkoksia ja ongelmia nolla kappaletta kuten myös yhteydenottoja Telian suuntaan. Tilauksesta seuraava oli kun yritin tinkiä halvemmalle valokuidun hinnalle jatkoa mutta ei onnistunut kun ei ollut heiltä puhelinliittymää.

 

[opr]

Onko Telian liittymässä vaihtuva julkinen IP ilman lisämaksua? Localnetissä näköjään pitää ottaa se erikseen, joka on 25€ + 2,50€/kk

 

[kalkkuna]

Onko Telian liittymässä vaihtuva julkinen IP ilman lisämaksua? Localnetissä näköjään pitää ottaa se erikseen, joka on 25€ + 2,50€/kk

Telialla on ilmaiset julkiset dynaamiset IP:t.

 

[kuukie]

Onko Telian liittymässä vaihtuva julkinen IP ilman lisämaksua? Localnetissä näköjään pitää ottaa se erikseen, joka on 25€ + 2,50€/kk

Eikös tästä ollut joku traficomin asetus ettei saa ottaa maksua dynaamisista julkisista ipv4 osoitteista kuluttajilta?

" 4.2.1 Mahdollisuus saada julkinen IPv4-osoite pyynnöstä Mikäli operaattori käyttää osoitteenmuunnosta, on käyttäjän oltava mahdollista saada pyynnöstään käyttöönsä joko kiinteä tai dynaaminen julkinen IPv4-osoite ilman erillistä maksua. Operaattori voi päättää tarjoaako se dynaamisia vai kiinteitä osoitteita tai molempia tämän kohdan mukaisesti. Käyttäjiä on informoitava tästä mahdollisuudesta. "
lähde

 

[kurkimies]

Eikös tästä ollut joku traficomin asetus ettei saa ottaa maksua dynaamisista julkisista ipv4 osoitteista kuluttajilta?

" 4.2.1 Mahdollisuus saada julkinen IPv4-osoite pyynnöstä Mikäli operaattori käyttää osoitteenmuunnosta, on käyttäjän oltava mahdollista saada pyynnöstään käyttöönsä joko kiinteä tai dynaaminen julkinen IPv4-osoite ilman erillistä maksua. Operaattori voi päättää tarjoaako se dynaamisia vai kiinteitä osoitteita tai molempia tämän kohdan mukaisesti. Käyttäjiä on informoitava tästä mahdollisuudesta. "
lähde

Jos kerta ei saa maksua pyytää, niin luulisi Traficomin yhteydenotto saisi asiaan vipinää ilmaisen IPv4-osoitteen suhteen tai he joutuvat itsekkin maksamaan

 

[JzC]

Jos kerta ei saa maksua pyytää, niin luulisi Traficomin yhteydenotto saisi asiaan vipinää ilmaisen IPv4-osoitteen suhteen tai he joutuvat itsekkin maksamaan

Kannattaa huomioida tämä kohta eli jos operaattorilta on IPv4 osoitteet loppu niin sitten ne on loppu.*
Tuo edellä mainittu hinta ainakin on "ihan normaali" yhden IP-osoitteen hinta.

Mutta, silti kyllä ottaisin yhteyttä ja vetoaisin tähän yllä mainittuun ehtoon.


(* Onko sitten Localnetiltä osoitteet loppu? Sitä voi olla ulkopuolisena vaikea todistaa.)

 

[SamCer]

Kannattaa huomioida tämä kohta eli jos operaattorilta on IPv4 osoitteet loppu niin sitten ne on loppu.*
Tuo edellä mainittu hinta ainakin on "ihan normaali" yhden IP-osoitteen hinta.



Mutta, silti kyllä ottaisin yhteyttä ja vetoaisin tähän yllä mainittuun ehtoon.


(* Onko sitten Localnetiltä osoitteet loppu? Sitä voi olla ulkopuolisena vaikea todistaa.)

Jos ne ois loppu LocalNetiltä, niin ei niitä silloin tarjottaisi edes maksua vastaan. Sitä tuo lainaamasi kohta myös IMHO tarkoittaa, eli jos ne on loppu, ei ole tarvetta dynaamista/kiinteää julkista IP:tä tarjota ollenkaan. Jos niitä löytyy, sellainen pitää tarjoita ilmaiseksi. Noin itse tuon ymmärrän.

 

[JzC]

Jos ne ois loppu LocalNetiltä, niin ei niitä silloin tarjottaisi edes maksua vastaan. Sitä tuo lainaamasi kohta myös IMHO tarkoittaa, eli jos ne on loppu, ei ole tarvetta dynaamista/kiinteää julkista IP:tä tarjota ollenkaan. Jos niitä löytyy, sellainen pitää tarjoita ilmaiseksi. Noin itse tuon ymmärrän.

Niitä saa ostamalla lisää, joten kyllä niitä silloin tarjotaan maksua vastaan - silloin vain viedään se maksu asiakkaalle.

 

[pulatunnus]

Täällä näyttää olevan erot noiden välillä https://valokuituvertailu.my.canva.site/

Nyt siellä lähinnä listattu kuituoperaattori, ja kuituliittymät.

Nettiliittymien ominaisuuksista niukasti ja ei vertailua Avoimenkuidun osalta.

 

[kurkimies]

@JzC @SamCer ja @Kookle Kysyin Localnetiltä asiasta niin heillä on kuulemma IPv4-osoitteet loppu verrattuna vanhoilla operaattoreilla eli ovat saaneet aikanaan ilmaiseksi RIPE:ltä. Heillä olisi IPv6-osotteita ilmaiseksi saatavilla ja suosittelevat tämän käyttöä. Ja todellinen hinta heille on moninkertaisesti (yli 50€/kpl) mitä he myy asiakkaille.

 

[JzC]

@JzC @SamCer ja @Kookle Kysyin Localnetiltä asiasta niin heillä on kuulemma IPv4-osoitteet loppu verrattuna vanhoilla operaattoreilla eli ovat saaneet aikanaan ilmaiseksi RIPE:ltä. Heillä olisi IPv6-osotteita ilmaiseksi saatavilla ja suosittelevat tämän käyttöä. Ja todellinen hinta heille on moninkertaisesti (yli 50€/kpl) mitä he myy asiakkaille.

Jos ne on loppu niin ei siinä auta kuin maksaa tai vaihtaa operaattoria (jos sellaisen haluaa/tarvii). Tai sitten käyttää sitä yhteyttä CGNAT:n läpi.

Markkinahinta yhdelle IPv4 osoitteelle on noin 25-50€ / kpl (ei kk-maksua).
Jos asiakkaalta otetaan 25€ + 2,5€/kk niin kyllä tuo ihan OK kauppaa on. Yritysmarkkinassa hinnat sitten asiakkaille jotain muuta (=enemmän).

IPv6 osoitteiden käytössä on vielä kuitenkin sen verran haasteita, että itse en lähtisi pelkästään sen varaan.

Mutta hyvää infoa tiedoksi muillekin Localnetin palvelua miettiville.

 

[tommmi]

Tilasin Localnetin liittymän kuukausi sitten, silloin ainakin : " Julkiset IPv4-osoitteet (DHCP, max 5kpl) ja natiivi IPv6-verkko. 25€ kertamaksu. "

Eli tuollaista 2,5 euron kk-maksua ei vielä silloin ollut mukana..?

 

[Inffi]

Jos ne on loppu niin ei siinä auta kuin maksaa tai vaihtaa operaattoria (jos sellaisen haluaa/tarvii). Tai sitten käyttää sitä yhteyttä CGNAT:n läpi.

Markkinahinta yhdelle IPv4 osoitteelle on noin 25-50€ / kpl (ei kk-maksua).
Jos asiakkaalta otetaan 25€ + 2,5€/kk niin kyllä tuo ihan OK kauppaa on. Yritysmarkkinassa hinnat sitten asiakkaille jotain muuta (=enemmän).

IPv6 osoitteiden käytössä on vielä kuitenkin sen verran haasteita, että itse en lähtisi pelkästään sen varaan.

Mutta hyvää infoa tiedoksi muillekin Localnetin palvelua miettiville.

Nyt kesällä noita on Suomalaisena (Suomi-operaattorilta joka myy omia ylimääräisiänsä) saanut noin ~35 eur/kpl hintaan. Ulkomailta saa ehkä hieman edullisemmin jos löytää tahon kenen kanssa kaupat onnistuvat & välissä ei ole jotain brokeria tms. joka niistää rahaa välistä.

Tähän päälle sitten se, että noita joutuu ostamaan minimissään sen /24 eli 255kpl, jotta niitä voi mainostaa Internettiin.
Yhden "C-luokan" hinnaksi tulee siis jotain 8K-9K väliltä.

Ottaen huomioon minkälaiset marginaalit kuluttajakaupassa on, niin en minäkään ensimmäisenä lähtisi ostamaan, vaan työntäisin käyttämään CGNAT tai NAT64 jos pyörittäisin operaattoria kuluttajapuolella

 

[mailman]

Tilasin Localnetin liittymän kuukausi sitten, silloin ainakin : " Julkiset IPv4-osoitteet (DHCP, max 5kpl) ja natiivi IPv6-verkko. 25€ kertamaksu. "

Eli tuollaista 2,5 euron kk-maksua ei vielä silloin ollut mukana..?

Täällä sama. Vaihtoon lähtee jos dynaamisesta ipv4 osoitteesta pitää maksaa kk maksua.
Lienee peruste 12kk diilin purkuunkin.

 

[conn]

Localnet ollut käytössä 9 tuntia, ja huomenna irtisanon CGNAT in takia. Ei toimi mulla eikä pojan pelikoneessa juuri mikään niin kuin pitäisi.

Minkäs noista sit seuraavaksi ottaisi kokeiluun? En halua määräaikaisuutta juurikin tällaisten takia. Kokemuksia Kaisanetistä tai Kuuskaistasta?

 

[Oksa]

Telia laskuttaa yhteyden jälkikäteen, Bahnhof näköjään etukäteen (syyskuu laskutettiin jo elokuun alussa). Vaikka ensimmäisen kuukauden sai ilmaiseksi niin elokuulle tuli maksettavaksi kaksi laskua

Minkäs noista sit seuraavaksi ottaisi kokeiluun? En halua määräaikaisuutta juurikin tällaisten takia. Kokemuksia Kaisanetistä tai Kuuskaistasta?

Kaverilla on ollut Kuuskaista pitkään, pääosin ilmeisesti toimii hyvin. Muistan sellaisen että kerran yhteys katkesi toimistoajan ulkopuolella illalla niin heillä ei ole mitään virallista vikapäivystystä ja korjaus tapahtui seuraavana päivänä.

Bahnhof on toiminut erinomaisesti kahden viikon "kokeilun" ajan jolloin määräaikaisen voisi perua, aion pitää vuoden. Minulla on myös julkinen IPv4-osoite sekä porttiohjauksia käytössä eikä tässä ole mitään rajoitusta verrattuna Teliaan.

 

[kalkkuna]

Itsellä on Localnet toiminut ihan hyvin. Viiveet ovat hieman (n. 0.2 ms) suurempia kuin Telialla. Toisaalta maksan IPv4 osoitteesta ettei tarvii säätää CGNAT kanssa.

 

[Tataz]

Telia laskuttaa yhteyden jälkikäteen, Bahnhof näköjään etukäteen (syyskuu laskutettiin jo elokuun alussa). Vaikka ensimmäisen kuukauden sai ilmaiseksi niin elokuulle tuli maksettavaksi kaksi laskua



Kaverilla on ollut Kuuskaista pitkään, pääosin ilmeisesti toimii hyvin. Muistan sellaisen että kerran yhteys katkesi toimistoajan ulkopuolella illalla niin heillä ei ole mitään virallista vikapäivystystä ja korjaus tapahtui seuraavana päivänä.

Bahnhof on toiminut erinomaisesti kahden viikon "kokeilun" ajan jolloin määräaikaisen voisi perua, aion pitää vuoden. Minulla on myös julkinen IPv4-osoite sekä porttiohjauksia käytössä eikä tässä ole mitään rajoitusta verrattuna Teliaan.

Meille tulee taloyhtiöön Valokuitunen tänä syksynä. Päätelaite on jo asennettu. Nyt tuntuu sille, että taidan jatkaa DNA:n kaapelinetin käyttöä. Itseasiassa jatkoinkin viime toukokuussa vuodella 400/50 Mbps:n liittymää vuodelta hintaan 34,99 € / kk. Nopeus on lähes aina yli 350/40 Mbps. Aikaisempi 200 Mbps:n liittymäkin oli latausnopeudeltaan täysin riittävä. 50 Mbps:n lähetysnopeus tuntui välillä riittämättömälle, mutta nyt ei ole vuoteen ollut juurikaan tarvetta suuremmalle. Harvoin joku katselee kuvia palvelimeltani ja 50 Mbps on riittänyt. Kaapelitekniikan vuoksi pingi heti ensimmäiseen DNA:n reitittimeen on jo 11 ms, mutta tämäkään ei ole nyt itseäni haitannut. Liittymään kuuluu 5 kpl julkisia IPv4-osoitteita (käytössä vain 2) ja IPv6 toimii myös. Ruuhkan kaapeliverkossa luulisi pienenevän, kun valokaapeliliittyvät yleistyvät alueella.

Halvin 200/200 Mbps:n liittymä Valokuituseen maksaa tutustumisvuoden jälkeen 40,70 € kuukaudessa. Vastikkeessa joudun maksamaan Valokuitusesta 5,90 € / kk otin liittymää tai en. DNA:lla jatkaminen maksaa siis 5,90 € + 34,99 € = 40,89 € / kk. Valokuitusen pääte asennettiin paikkaan, josta täytyy vetää yhteys verkkokaapelilla verkkokaappiin. Verkkokaappiin täytyisi ostaa kytkin DNA:n kaapelimodeemin tilalle. Kytkimeen tuisi kiinni kaksi eri reititintä. Toiselta reitittimeltä yhteys menisi takaisin kuitupäätteen vieressä olevaan verkkorasian toiseen pistokkeeseen. Tähän pitäisi mahdollisesti ostaa pieni kytkin, koska vain toinen liitin jäisi reitittimen takana olevan verkon käyttöön ja tarvitsisin kaksi. Television voisi tosin laittaa langattomaan verkkoon, jolloin kytkintä ei tarvitsisi.

Jos jää aikaa ja on innostusta, niin ehkä vuoden päästä testaan valokuitua, mutta nyt jatkan pienimmällä vaivalla vanhalla DNA:n kaapeliyhteydellä. Tämä julkisten IP-osoitteiden saannin hankaluus ei kuulosta hyvälle. Itse olen miettinyt, että liittymä ilman julkista IP-osoitetta ei ole Internet-yhteys lainkaan.

 

[k70]

Ainakin Telialta ja Bahnhofilta saa maksutta julkisen ip-osoitteen, varmasti monelta muultakin. Ja nämä ensimmäisen vuoden tarjoukset saa toki aina uudelleen, kunhan jaksaa vaihtaa operaattoria.