Vakuutukset

[Grazer]

Ei ole henkilövakuutuksesta kyse, mutta on kyllä aika timanttista settiä mitä meidän taloyhtiön isännöitsijä tuossa pyörittelee tällä hetkellä.

Meillä on taloyhtiössä maalämpöjärjestelmä Niben lämpöpumpuilla. Toisesta pumpusta puhkesi/syöpyi puhki lauhdutin tuossa taannoin. LVI-puolen kollegoilta kuullut että on kuulemma Nibelle tyypillinen hajoaminen. Hintaa korjaukselle tuli noin 20 000 EUR, jonka kylläkin vakuutus korvasi. Muutaman satasen omavastuun joutui tietysti maksamaan.

Nibe mainostaa tuota heidän Nibeturvaansa, joka korvaa pumpun asennuksesta laskien kuuden vuoden ajan mahdolliset vakuutusten omavastuut ja ikävähennykset, mikäli pumppu sattuu hajoamaan. Tämä Nibeturva ei siis maksa pumpun omistajalle mitään kunhan se vain on rekisteröity pumpun asennuksen jälkeen. Ikävähennyksiäkään meillä ei mennyt, eli ainoa, joka taloyhtiölle jäi maksettavaksi ja jota nyt siis yritetään Nibeturvasta saada, on tuo 600 EUR omavastuu. Vakuutuksenantajana tuossa on joku ruotsalainen Arctic Seals AB. Arctic – FI - Arctic

Nibe mainostaa, että vakuutuksen saa, kunhan pumpun rekisteröi kuuden kuukauden kuluttua asennuksesta. Meillä tuo pumppu on rekisteröity pari viikkoa asennuksen jälkeen ja siitä on Arcticin leimoilla olevat paperit, joissa varsin selvästi lukee, että vakuutus on voimassa asennuspäivästä alkaen. Pumpun sarjanumeron perusteella pumppu on valmistettu vuonn 2017 269:nä päivänä, joka on 26. syyskuuta. Tämän Arctic Sealsin "Kristel" on nyt parissa viestissä kovin inttänyt, että koska pumppua ei ole rekisteröity kuuden kuukauden sisällä pumpun valmistuspäivästä, ei vakuutus ole voimassa.

Eli:
1. Niben ohjeen mukaisesti on vakuutusturva rekisteröity viimeistään 6 kk kuluttua pumpun asennuksesta. Tuo meidän rekisteröinti on tehty 14 päivää asennuksen jälkeen
2. Vakuutusturvasta on vakuutuksenantajan Arctic Sealsin puukstaaveilla olevat paperit olemassa
3. Vakuutusehdoissa lukee selvästi, että vakuutus on voimassa kuusi vuotta asennuspäivämäärästä. Meidän tapauksessa 22.2.2018-21.2.2024
4. Nyt tämä Arcticin ilmeisen huonosti suomea osaava asiakaspalvelija väittää että vakuutus ei ole voimassa, koska pumppua ei ole rekisteröity viimeistään kuusi kuukautta pumpun valmistamisen jälkeen. Tämä siitä huolimatta että ovat aikanaan vakuutussopimuksen tästä tehneet.
5. Ensinnäkin, vakuutus on ehtojen mukaisesti rekisteröity 6 kk kuluessa pumpun asennuksesta ja vaikkei olisikaan näppärimmät voivat minun tapaani laskea, että itse asiassa rekisteröinti mahtuu vielä 6 kk sisään pumpun valmistuksestakin, koska 26.9 syyskuuta eteenpäin 6kk täyttyy 25. maaliskuuta ja takuu on rekisteröity 5. maaliskuuta.

Todennäköisesti taloyhtiölle on plusmiinusnolla kun isännöitsijä tätä pyörittelee tuon omavastuun edestä, mutta totesin hallituksen puheenjohtajana että tämä keissi kammataan huolella ihan periaatteesta.

EDIT: Jotenkin taas vahvistuu se käsitys joka itselläni ja monella muullakin on, eli että vakuutusyhtiö on synonyymi sanoille "laillistettu huijaus".

Saatiin korvaus. Vaati sen että isännöitsijä otti yhteyttä Nibeen, joka sitten ilmeisesti jyrähti vakuutusyhtiön suuntaan että mitäs tämä tällainen puliveivaus on? Jotainhan Nibe on tuosta vakuutuksesta vakuutusyhtiölle maksanut. Thermia näkyy käyttävän vakuutuskumppaninaan samaista Arctic Seals AB:tä, eli kannattaa pumppujen omistajien olla tarkkana, jos niissä on jotai lisäturvaa tahi vakuutusta luvattu olevan.

 

[Tonnin Seteli]

Saatiin korvaus. Vaati sen että isännöitsijä otti yhteyttä Nibeen, joka sitten ilmeisesti jyrähti vakuutusyhtiön suuntaan että mitäs tämä tällainen puliveivaus on? Jotainhan Nibe on tuosta vakuutuksesta vakuutusyhtiölle maksanut. Thermia näkyy käyttävän vakuutuskumppaninaan samaista Arctic Seals AB:tä, eli kannattaa pumppujen omistajien olla tarkkana, jos niissä on jotai lisäturvaa tahi vakuutusta luvattu olevan.

Kannattaa jyrähtääkin. Eiköhän jo näiden viestien johdosta muutama ostopäätös kohdistu aikanaan johonkin muuhun merkkiin.

 

[p.puhakka]

Mahtaisiko tätä kautta löytyä muiden kuin Pohjolan vakuutusmyyjiä?

 

[Kuka_kusi_muroihini]

Saatiin korvaus. Vaati sen että isännöitsijä otti yhteyttä Nibeen, joka sitten ilmeisesti jyrähti vakuutusyhtiön suuntaan että mitäs tämä tällainen puliveivaus on? Jotainhan Nibe on tuosta vakuutuksesta vakuutusyhtiölle maksanut. Thermia näkyy käyttävän vakuutuskumppaninaan samaista Arctic Seals AB:tä, eli kannattaa pumppujen omistajien olla tarkkana, jos niissä on jotai lisäturvaa tahi vakuutusta luvattu olevan.

Thermiassa takuu tulee lämpöpumpulle automaattisesti. Ei toki poista paskaa vakuutusyhtiötä yhtälöstä, mutta ainakaan vakuutuksen voimassaolosta ei tarvitse vääntää.

 

[Seese]

Pitäisiköhän vain niellä tappionsa? Autoon tuli katsastuskäynnillä naarmuja/pieni lommo kun pihan sisäänajossa tuuli heitti portin auton kylkeen. Yritykset joka porttia käytännössä aukoo ja sulkee ("varmistus" tapahtuu pudottamalla portista metallitappi maahan) ja kiinteistön omistaja kaikki sitä mieltä että ei kuulu myrskyvahingot heille.

Vakuutusyhtiö oli kyllä sitä mieltä että voisi kysellä korvausta kiinteistön omistajalta/huoltoyhtiöltä. Mutta omasta pikkukaskosta ei toki mitään korvausta saa.

 

[mahonen]

Pitäisiköhän vain niellä tappionsa? Autoon tuli katsastuskäynnillä naarmuja/pieni lommo kun pihan sisäänajossa tuuli heitti portin auton kylkeen. Yritykset joka porttia käytännössä aukoo ja sulkee ("varmistus" tapahtuu pudottamalla portista metallitappi maahan) ja kiinteistön omistaja kaikki sitä mieltä että ei kuulu myrskyvahingot heille.

Vakuutusyhtiö oli kyllä sitä mieltä että voisi kysellä korvausta kiinteistön omistajalta/huoltoyhtiöltä. Mutta omasta pikkukaskosta ei toki mitään korvausta saa.

Ensimmäinen kysymys kuulunee, että oliko kyseessä ihan oikea myrsky vai kenties joku normaalia kovempi tuuli?

 

[Seese]

Ensimmäinen kysymys kuulunee, että oliko kyseessä ihan oikea myrsky vai kenties joku normaalia kovempi tuuli?

Eipä tuo nyt mikään älytön myrsky siinä pihalla tapahtumahetkellä ollut, vaan enemmän juurikin kovempi tuuli, ihan mukavasti siinä pihalla oleskeli vesisadetta lukuunottamatta. Mutta matkalla motarilla tuulenpuuskat kävi kyllä ohjaukseen/hidasti autoa.

 

[Kuka_kusi_muroihini]

Pitäisiköhän vain niellä tappionsa? Autoon tuli katsastuskäynnillä naarmuja/pieni lommo kun pihan sisäänajossa tuuli heitti portin auton kylkeen. Yritykset joka porttia käytännössä aukoo ja sulkee ("varmistus" tapahtuu pudottamalla portista metallitappi maahan) ja kiinteistön omistaja kaikki sitä mieltä että ei kuulu myrskyvahingot heille.

Vakuutusyhtiö oli kyllä sitä mieltä että voisi kysellä korvausta kiinteistön omistajalta/huoltoyhtiöltä. Mutta omasta pikkukaskosta ei toki mitään korvausta saa.

Ei kai tuo nyt mikään myrskyvahinko ole, vaan ihan peruskäpy mikä menee kyseisen yrityksen oman vakuutusyhtiön korvattavaksi. Eihän se nyt missään nimessä Sinun vakuutusyhtiösi korvattava asia ole, eikä missään nimessä asia jonka pitäisi vain antaa olla. Sitä varten ne vakuutusyhtiöt ovat.

 

[kntkvtknt]

Pystyykö mistään näkemään paljonko Lähitapiolan kotivakuutus maksaa ensi vuonna?

Vakuutuksethan on todella halpoja edelleen, mutta haluaisin jo varautua ajoissa tammikuun laskuun, kun maksan kerralla. Toivottavasti korotus ei ole iso, mutta vähän epäilen kun yleinen hintataso on noussut kaikkialla, olisikin kiva jos nuo vakuutuksienantajat tiedottaisivat ajoissa korotuksista.

 

[Joukahaine]

Pystyykö mistään näkemään paljonko Lähitapiolan kotivakuutus maksaa ensi vuonna?

Vakuutuksethan on todella halpoja edelleen, mutta haluaisin jo varautua ajoissa tammikuun laskuun, kun maksan kerralla. Toivottavasti korotus ei ole iso, mutta vähän epäilen kun yleinen hintataso on noussut kaikkialla, olisikin kiva jos nuo vakuutuksienantajat tiedottaisivat ajoissa korotuksista.

Olin vastaamassa, että eikait mistään, mutta tuli mieleen, että kyllähän hinnankorotuksista yleensä aika ajoissa tulee viesti "muutos tulee voimaan päivästä xx alkaen" muistaakseni noissa ollut yli pari kkin aikaa reagoida

 

[kntkvtknt]

Olin vastaamassa, että eikait mistään, mutta tuli mieleen, että kyllähän hinnankorotuksista yleensä aika ajoissa tulee viesti "muutos tulee voimaan päivästä xx alkaen" muistaakseni noissa ollut yli pari kkin aikaa reagoida

Okei, eli varmaan joskus marraskuussa tulee. Lähitapiolan omilla sivuilla ei vielä ole tulevaa laskua, vaikka vuoden vaihteessa alkaa vuoden vakuutuskausi. Jos joku haluaa Lähitapiolasta vakuutuksia tilata, muistakaa että vakuutusmaksu on halvin 12 kk ajanjaksolla. Muihin lisätään pienlaskutuslisää muutama prosentti.

Ifistä vaihdoin aiemmin, niin yli 14 euroa säästöä vuodessa. Toivottavasti hinta yhtä kilpailukykyinen myös jatkossa.

 

[Joukahaine]

Okei, eli varmaan joskus marraskuussa tulee. Lähitapiolan omilla sivuilla ei vielä ole tulevaa laskua, vaikka vuoden vaihteessa alkaa vuoden vakuutuskausi. Jos joku haluaa Lähitapiolasta vakuutuksia tilata, muistakaa että vakuutusmaksu on halvin 12 kk ajanjaksolla. Muihin lisätään pienlaskutuslisää muutama prosentti.

Ifistä vaihdoin aiemmin, niin yli 14 euroa säästöä vuodessa. Toivottavasti hinta yhtä kilpailukykyinen myös jatkossa.

Juu taitaa olla monella vakuutusyhtiöllä sama. Aina kerran vuodessa laskut ja ottaisin varmaan vaikka olisi samanhintainen kun osissa. Sattuu vain kerran

 

[Jusutus_]

Mahtaisiko tätä kautta löytyä muiden kuin Pohjolan vakuutusmyyjiä?

Täältäpä löytyisi Turvan myyjä.

 

[Antw]

Ifistä vaihdoin aiemmin, niin yli 14 euroa säästöä vuodessa

Sun oma aika ei nähtävästi ole minkään arvoista. Toivottavasti ymmärrät muutenkin, että pelkän hinnan sijaan kaikki muu on sitä ratkaisevaa tekijää, kun puhutaan vakuutusten kilpailuttamisesta. Huomaa ettei sinulla ole ollut korvauspuolella asiointia. Saati muiden vakuutusten keskittämistä. Esim. itselleni maksetaan korvauksia vuositasolla (en ala syitä erittelemään) tuhansia euroja vuodessa. Siinä tommoset 14e "säästöt" aiheuttaa lähinnä silmien pyörittelyä.

 

[haBuu]

Pystyykö mistään näkemään paljonko Lähitapiolan kotivakuutus maksaa ensi vuonna?

Vakuutuksethan on todella halpoja edelleen, mutta haluaisin jo varautua ajoissa tammikuun laskuun, kun maksan kerralla. Toivottavasti korotus ei ole iso, mutta vähän epäilen kun yleinen hintataso on noussut kaikkialla, olisikin kiva jos nuo vakuutuksienantajat tiedottaisivat ajoissa korotuksista.

Tänä vuonna 72,82 €. Ensi vuodelle tuli lasku maanantaina summalla 76,11 €.

 

[leffo]

Sun oma aika ei nähtävästi ole minkään arvoista. Toivottavasti ymmärrät muutenkin, että pelkän hinnan sijaan kaikki muu on sitä ratkaisevaa tekijää, kun puhutaan vakuutusten kilpailuttamisesta. Huomaa ettei sinulla ole ollut korvauspuolella asiointia. Saati muiden vakuutusten keskittämistä. Esim. itselleni maksetaan korvauksia vuositasolla (en ala syitä erittelemään) tuhansia euroja vuodessa. Siinä tommoset 14e "säästöt" aiheuttaa lähinnä silmien pyörittelyä.

Hintoja voi verrata. Mites noita korvauksia verrataan? Mielellään jotain parempaa kuin satunnaiset nettiin postatut kommentit.

 

[Antw]

Hintoja voi verrata. Mites noita korvauksia verrataan? Mielellään jotain parempaa kuin satunnaiset nettiin postatut kommentit.

Korvausten maksu perustuu vakuutusehtoihin. Ja korvauskäsittelyn sujuvuudesta taas löytyy kyllä keskustelua netissä pilvin pimein - toki nämä ovat tapauskohtaisia asioita, mutta kyllä yhtiökohtaisia erojakin varmasti löytyy. Edelleen - tämä puoli on paljon oleellisemopaa kuin (marginaaliset) hintaerot vakuutusmaksuissa. Jos on eri mieltä, ei varmaan sitten usko tarvitsevansa ko. vakuutusta ylipäätään.

 

[JuZe10]

Onkos porukalla millaisia kokemuksia sairauskuluvakuutuksista? Näytti ainakin OP:lla ja IF:llä olevan saatavilla vain tapaturmavakuutuksen kanssa kimpassa. Itselläni on hyviä kokemuksia molemmista firmoista tapaturma- ja matkavakuutusten korvauksien osalta. Onko jotain muita potentiaalisia firmoja, joista hyviä kokemuksia sairausvakuutuspuolella?