Uros Oy firman vedätykset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Lucas
  • Aloitettu Aloitettu
Tai sitten ketkut pelaa vain aikaa ettei tuomiota vielä tulisi.

Tämähän se. Noista avustuskuppauksista taitaa osa olla jo vanhentuneita ja loputkin menevät vanhoiksi muutaman vuoden päästä, niin äkkiähän tuo menee vitkutellessa hommia Sveitsistä käsin.

Edit: Perus avustuspetoshan vanhenee viidessä vuodessa. Näköjään törkeä muotokin löytyy, joka lienee 10 vuoden vanhenemisajalla.

Valtiokonttori on Tekesin 23.6.2011 - 21.6.2016 välisenä aikana tekemien 19 maksatuspäätöksen mukaisesti suorittanut Uros Oy:lle kolmelle eri projektille tutkimus- ja kehittämisprojekteihin liittyvinä lainoina ja avustuksina yhteensä yli 6 miljoonaa euroa.

 
Viimeksi muokattu:
Niin siis eihän se syyteoikeus tietenkään vanhene enää vitkuttelemalla sen jälkeen kun haaste on toimitettu, mutta jos saavat perusteltua että kyse olisi 2014 ja myöhemmin tehtyjen osalta törkeän avustuspetoksen asemesta perusmuotoisesta, niin sittenhän ne olisivat jo vanhentuneet.
 
Uros-päivitystä: sijoittajan törkeää huijaamista.
Poliisin mukaan sijoittajalle annettiin yhtiöstä oleellisesti virheellistä tietoa, mikä vaikutti siihen, että sijoittaja päätti sijoittaa yhtiöön 3 250 000 euroa.
 
Uros-päivitystä: sijoittajan törkeää huijaamista.

Kyllä siinä täytyy hieman sijoittajankin osaamista epäillä, jos vielä KusiletkuAreena-brändäyksen aikoihin joku miljoonien sijoituksia pyörittelevä meni tähän Wincapitaan lyömään rahaa kiinni. Sen ymmärtää että suuri yleisö tai media eivät haistaneet mitään.
 
Kyllä siinä täytyy hieman sijoittajankin osaamista epäillä, jos vielä KusiletkuAreena-brändäyksen aikoihin joku miljoonien sijoituksia pyörittelevä meni tähän Wincapitaan lyömään rahaa kiinni. Sen ymmärtää että suuri yleisö tai media eivät haistaneet mitään.

Sehän tässä huijauksessa oli takana että ensin pistettiin sisään potti omaa rahaa ja tehtiin oikeaa teknologiakehitystä alustavaksi tuotteeksi asti. Tosin tuotekehitys ilmeisesti kystettiin tekijöiltä maksamalla suuri osa palkasta osakkeina. Työtä myös ostettiin oikeilta teollisilta toimijoilta Suomessa joten hyväveliverkoston kautta sai tieto että kyllä ne oikeasti tekee.

Joten tekijämiehet oli asialla ja halpaan lenti sitten aikamoni rahakirstunvartija. Päälle vielä hyvä, etukäteen varmistettu exit-plani rahojen kotiutukseen virkavallan ulottumattomiin.
 
Joten tekijämiehet oli asialla ja halpaan lenti sitten aikamoni rahakirstunvartija.
Sehän tässä oli erityisen hassua, että taustalla oli jo aiempi vempulaexit eivätkä rahoittajat silti tajunneet. Vieläpä kun se aito tuotekehityskin oli jo vanhentunut ja täydennetty varsin feikillä ja vajaalla bulkilla.

Sitä en ihmettele että itse en tajunnut enkä jälkeenpäin sitä etteivät toimittelijatkaan haistaneet mitään. Huomio keskittyi näkyvimpään eli nimisponsorointiin, jota kyllä arvelin epäonnistuneeksi. Mutta että taustalla olisi ollut aivan täysi jurasepark-viritys? Luulin että media olisi tehnyt taustatyönsä. Kyllä apinoita koijattiin.
 
Sehän tässä oli erityisen hassua, että taustalla oli jo aiempi vempulaexit eivätkä rahoittajat silti tajunneet. Vieläpä kun se aito tuotekehityskin oli jo vanhentunut ja täydennetty varsin feikillä ja vajaalla bulkilla.

Sitä en ihmettele että itse en tajunnut enkä jälkeenpäin sitä etteivät toimittelijatkaan haistaneet mitään. Huomio keskittyi näkyvimpään eli nimisponsorointiin, jota kyllä arvelin epäonnistuneeksi. Mutta että taustalla olisi ollut aivan täysi jurasepark-viritys? Luulin että media olisi tehnyt taustatyönsä. Kyllä apinoita koijattiin.

Nakkikoppikokoluokan "Uroksella" liikevaihto ja voitot kasvoivat paperilla eksponentiaalisella kasvulla useamman vuoden. Kellään ei soineet oikein hälytyskellot.

Olen edelleen sitä mieltä, että ideana oli loppurahastuksessa myydä se koko konkurssikuntoinen paska todella kovaan hintaan jollekkin suomalaisille verorahoja tai veroluonteisia maksuja hallitsevalle taholle. Tyyliin eläkerahasto. Ainalin Uroksen mainonta ja sponsorointi viittaa siihen, kun lähinnä suomalaista jääkiekkoa taisi sponsoroida. Sillä sponsoroinnilla ei tehdä vaikutusta ulkomaalaisiin sijoittajiin.
 
Sillä sponsoroinnilla ei tehdä vaikutusta ulkomaalaisiin sijoittajiin.
Vaikka olisi omalla yksityiskoneella honk konkista tullut miljardööri, niin kyllä kun sen vie Uros-areenan aitioon korispeliin, niin kyllä se takuulla uskoo, että ei tämä firma ole mikään nakkifakiirin koppi
 
Viimeksi muokattu:
Kyllähän niillä oli isohko toimisto oulun kaarnatiellä ja osaavaa porukkaa. Ei toki miljardi luokkaan. Ja kun työntekijöille alkoi valjeta mitä on tapahtumassa niin nostivat kytkintä hyvin nopeasti. Tämä siis mitä vierestä näin kun oma työpaikka oli silloin samassa kerroksessa uroksen kanssa
 
Hovioikeus hylkäsi Hallikaisen ja Uharin vaatimuksen lisätutkinnasta.
Uusi yritys aloittaa jutun käsittely käräjäoikeudessa on ensi toukokuussa.
Eiköhän tuosta valiteta, jos KKO antaa luvan, jotta voidaan siirtää juttua entisestä pidempään.
 
Suomen oikeuslaitos on yksi saatanan vitsi. Helppoheikot juoksee vapaana ja veronmaksajat maksavat miljoonien oikeuskulut jälleen kerran.
Eikös näiltä saatu ihan merkittävä summa takavarikoitua? Että jospa ei jäisi yhteiskunnan maksettaviksi tällä kertaa.
 
Eikös näiltä saatu ihan merkittävä summa takavarikoitua? Että jospa ei jäisi yhteiskunnan maksettaviksi tällä kertaa.
Kyllä noi yleensä saa ne varat aika hyvin piilotettua ja hävitettyä. Kuitenkin isoista summista kyse ja ammattilaiset puliveivaamassa niin näissä yhteiskunnalle yleensä jää se maksajan rooli. Tarkalleen en tätä tapausta tuolta kantilta toki tiedä.

Jos nyt miettii että sulla on muutama erillinen henkilö, joku pätevä lakimies (tai muutamakin) ja muutama firma käytettävissä (osa varmasti eri maissa) niin sellaiseen suohon saa helposti upotettua vaikka mitä varoja ja vaikka kuinka paljon.
 
Kyllä noi yleensä saa ne varat aika hyvin piilotettua ja hävitettyä. Kuitenkin isoista summista kyse ja ammattilaiset puliveivaamassa niin näissä yhteiskunnalle yleensä jää se maksajan rooli. Tarkalleen en tätä tapausta tuolta kantilta toki tiedä.

Jos nyt miettii että sulla on muutama erillinen henkilö, joku pätevä lakimies (tai muutamakin) ja muutama firma käytettävissä (osa varmasti eri maissa) niin sellaiseen suohon saa helposti upotettua vaikka mitä varoja ja vaikka kuinka paljon.

Saisivat pistää nämä rosvot vankilaan niin pitkäksi aikaa, että puuttuvat korvaukset on korkoineen maksettu. Avolaitostöistä maksetaan avolaitospalkkaa, joka on veronalaista tuloa. Avolaitospalkka on 4,70 euroa tai 5 euroa tunnilta.

Voisi siinä toki olla sitten joku 30 vuoden lusimiskatto, jonka jälkeen vapautuisi ehdonalaiseen jos ei ole sinä aikana ehtinyt velkojaan maksaa työllään vankilassa.
 
Oulun käräjäoikeudessa alkaa tiistaina pääkäsittely poikkeuksellisessa petosjutussa. Kohuyhtiö Uroksen perustajia syytetään miljoonien eurojen avustuspetoksesta.

Tekes-hakemuksissa Uroksen tulo-odotukseksi vuonna 2015 oli kerrottu 300 miljoonaa euroa ja vuonna 2016 jo 500 miljoonaa euroa. Hakemuksissa kerrottiin myös, että vuonna 2016 Uros työllistäisi 400 ihmistä. Syyttäjän mukaan todellisuudessa Uroksen liikevaihdoksi vuosina 2012–2016 muodostui enimmillään vajaat 3,3 miljoonaa euroa ja työntekijöitä vuonna 2016 oli 27.
Aika iso ero toteuneissa ja odotuksissa :D kyllähän tuolla kuitenkin parhaimmillaan taisi olla reilusti enemmän porukkaa duunissa? Muistelen että ainakin joitakin puolituttuja ex-nokialaisia tuolla oli ja itse olisin arvellut pää-luvuksi paljon enemmän kuin tuo 27, siis paljon enemmän kuin tuo, olisin siis luullut että jotain ainakin 100hlö.

Mielenkiintoista, mitä oikeudenkäynnissä käy? Kuten tuossa jutussakin viitattiin ja vihjattiin niin Suomen suuntaan nämä ovat yleensä varattomia kavereita, omaisuus on hoideltu sillä tavoin että niihin ei viranomaiset pääse kiinni. Veikkailen että isoja masseja ei mistään saada, jos joku tuomio tulee niin Uhari ja Hallikainen eivät sitä joudu suorittamaan (koska ovat jossain muualla tms).
 
Sinänsä mun mielestä tuolla mikä on toteutuneen ja tukihakemukseen arvioidun suhde ei pitäisi edes olla suurtakaan merkitystä. Aina suunnitelmat ei toteudu.

Sen sijaan jos arviot on olleet ylioptimistisia, eivätkä olisi voineet toteutuneet vaikka kaikki olisi mennyt "putkeen" niin sitten voidaan puhua huijaamisesta.

Edit: Toki tässä nimenomaisessa tapauksessa on paljon muuta joka viittaa vilunkiin.
 
Viimeksi muokattu:
Sinänsä mun mielestä tuolla mikä on toteutuneen ja tukihakemukseen arvioidun suhde ei pitäisi edes olla suurtakaan merkitystä. Aina suunnitelmat ei toteudu.

Sen sijaan jos arviot on olleet ylioptimistisia, eivätkä olisi voineet toteutuneet vaikka kaikki olisi mennyt "putkeen" niin sitten voidaan puhua huijaamisesta.

Edit: Toki tässä nimenomaisessa tapauksessa on paljon muuta joka viittaa vilunkiin.

Onneksi homma kosahti omaan hölmöyteen ennen kuin ehtivät rahastaa sen puhalluksen. Idea oli varmaan myydä se uros-sonta-firma jollekin eläkeyhtiölle tai jollekin muiden rahoja sijoittavalle rahastolle.

Mainostus ja sponsorointi Suomessa viittaisi siihen, että se kohderyhmä jolle se oli tarkoitus myydä oli Suomessa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
276 387
Viestejä
4 757 105
Jäsenet
77 471
Uusin jäsen
Esaa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom