Uros Oy firman vedätykset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Lucas
  • Aloitettu Aloitettu
Bingailun perusteella Höynälä ilmeisesti tuon Kipuwexin perustajia ?

Näin on. Tehnyt paljon tappiota.

kipuwex11.jpg



Eräästä blogista löytyi:

Kipuwex Oy on saanut veronmaksajien tukea seuraavasti:

Ely-keskus 30 770 € (2017)
Ely-keskus 104 750 € (2018)
Koronatuki Business Finland 60 800 € (2021)

Tuo tekee yhteensä 196 320 euroa. Tuo kaikki on ollut hukkaan heitettyä rahaa ja pois joltakin toiselta yritykseltä, jolla olisi varmasti ollut parempi yritysidea mutta huonommat suhteet ely-keskukseen ja Business Finlandiin, minkä vuoksi tuki jäi hyvin todennäköisesti saamatta ja innovaatio kaupallistamatta.
 
Näin on. Tehnyt paljon tappiota.

kipuwex11.jpg



Eräästä blogista löytyi:

Kipuwex Oy on saanut veronmaksajien tukea seuraavasti:

Ely-keskus 30 770 € (2017)
Ely-keskus 104 750 € (2018)
Koronatuki Business Finland 60 800 € (2021)

Tuo tekee yhteensä 196 320 euroa. Tuo kaikki on ollut hukkaan heitettyä rahaa ja pois joltakin toiselta yritykseltä, jolla olisi varmasti ollut parempi yritysidea mutta huonommat suhteet ely-keskukseen ja Business Finlandiin, minkä vuoksi tuki jäi hyvin todennäköisesti saamatta ja innovaatio kaupallistamatta.
En nyt ole ihan kärryillä mikä tämä linkki tähän Urokseen on. H Nimi lähinnä tässä ketjussa liitetty Urokseen (mitä nopeasti hain)

Jos joku starup saanut satkun pari Busines Finalandilta, niin se nyt olisi poikkeavaa jos ei tekisi tappiota, Jos se vielä eroiksempaa jos tekisi tulosta 10v sisään niin paljon että pääomia laittaneet alkaisi saamaan jotain.

Sori, vähän negativiinen sävy.

Ilmeisesti et voi kertoa kaikkea, joten tarina jää nyt vähän lukijalle ilmaan että mikä nyt se pointti on.
Viittasit johonkin (suljettuun?) blogiin.
 
Jes, vyyhtiä puretaan oikeaan suuntaan.


"Oulun käräjäoikeus on määrännyt Uroksen ja konsernin emoyhtiön Uros Ag:n väliset, vuonna 2020 tehdyt yrityskaupat peruttavaksi.
Uroksen konkurssipesän käräjäoikeudelle jättämän kanteen mukaan kaupoilla siirrettiin Uroksen omaisuutta pois velkojien ulottuvilta"
 
Yksipuolinen tuomio, eli Hallikainen ei edes yrittänyt estää.

Ei taida Jykän suunnitelmiin kuulua Suomessa käyminen ihan vähään aikaan.
 
Jes, vyyhtiä puretaan oikeaan suuntaan.


"Oulun käräjäoikeus on määrännyt Uroksen ja konsernin emoyhtiön Uros Ag:n väliset, vuonna 2020 tehdyt yrityskaupat peruttavaksi.
Uroksen konkurssipesän käräjäoikeudelle jättämän kanteen mukaan kaupoilla siirrettiin Uroksen omaisuutta pois velkojien ulottuvilta"
Se taitaa vielä jäädä nähtäväksi että mistä tuo tytäryhtiöiden 320 miljoonan tase oikeastaan koostuikaan. Joku asiaan perehtynyt journalisti voisi vähän tutkia, niin tavan kansalaisen ei tarttis...
 
Se taitaa vielä jäädä nähtäväksi että mistä tuo tytäryhtiöiden 320 miljoonan tase oikeastaan koostuikaan. Joku asiaan perehtynyt journalisti voisi vähän tutkia, niin tavan kansalaisen ei tarttis...
Eiköhän nuo tytäryhtiötkin ole jo puhallettu tyhjiksi...
 
Hyvä suunta tuo kauppojen peruminen kyllä. Lieneekö vain mitään aitoa varallisuutta mitä olisi saatavissa, vaikka en tiedä miksi olisi tehneet tuon veivin jos ei siitä olisi mitään hyötyä osanneet ottaa.

Nuo 320 miljoonaa ja nämä kuviot muutenkin olisi kyllä kiinnostavat tietää. Dokumenttisarja oli kyllä aika pettymys sen osalta. Miljoonat jos on niitä Kiinan rahoja mitä jo aiemmin metsästettiin niin mahtaako olla kovin todellista saatavaa.

Vai onko joku muu kupru siellä vielä, jostain syystä kai tuokin peruminen oikeudessa nyt tehty. Eli oliko jossain välissä rahoja oikeastikin ja sittemmin ehditty siirtää "turvaan". Vai kusetusta kaikki, ...

Maksumuurittomana tuo juttu:
 
Se taitaa vielä jäädä nähtäväksi että mistä tuo tytäryhtiöiden 320 miljoonan tase oikeastaan koostuikaan. Joku asiaan perehtynyt journalisti voisi vähän tutkia, niin tavan kansalaisen ei tarttis...

Eiköhän se ole koostunut puhtaasti ilmasta. Jotain tekaistuja saamisia ja muuta sontaa.

Halunnut Hallikainen vain pumpata ilmaa Uroksen tunnuslukuihin toiveena, että joku hölmö löytyisi joka sen Uros firman ostaisi. Todennäköisesti yritystä ollut saada joku suomalainen eläkeyhtiö tai muu julkisen rahan puhallus siihen. Ainakin päätellen siitä, että Suomessa sponsoroi isosta esimerkiksi Oulun Kärppiä ja Tampereen Urosareenaa.
 
Artikkeli oli maksumuurin takana, en tiedä mitä seillä kerrottu, mutta toisaalla olli myös uutisoitu ja kiinnosta yksityiskohta oli se että Hallikaiselle oli saatu haaste(?) laput toimitettua ja siinä se että ne oli toimitettu Suomessa, Eli Jyrkin on täytynyt Suomessakin käydä ja en tiedä miksi tämän tuomio takia ei kävisi uudestaan.
 
Näköjään Uroksen Kiinan sadat miljoonat olivat vain vedätystä.
Ja vaikkei olletkaan, niin uhkaavat vanhentua, koska Kiinan lainsäädännön mukaan saamisissa on kuuden vuoden vanhentumisaika.
 
Näköjään Uroksen Kiinan sadat miljoonat olivat vain vedätystä.
Ja vaikkei olletkaan, niin uhkaavat vanhentua, koska Kiinan lainsäädännön mukaan saamisissa on kuuden vuoden vanhentumisaika.

Tuohan ollut koko ketjun ajan selvää , että mitään saamista ei ole ja kyseessä on apinan koijaus.

Koko konkurssipesä on varaton ja rahat ei enää riitä pesällä pesänhoitajan maksuihin. Ei ainakaan ilman että velkojat maksavat ne kulut.
 
Kukaan ei tiedä mitä Uros olisi Kiinaan myynyt sadoilla miljoonilla. Pitäisi hälytyskellojen soida jos on tyhjästä satoja miljoonia.
Sonearalisethan tosin ostivat joku vuosi sitten Saksasta ilmaa sadoilla miljoonilla. Joten onhan tuo teoriassa mahdollista jos on kova kaveri myymään.
 
Oulun käräjäoikeus on määrännyt konkurssiin joutuneen teknologiayhtiö Uroksen perustajan Jyrki Hallikaisen ja entisen toimitusjohtajan Jerry Raatikaisen omaisuutta vakuustakavarikkoon yhteisvastuullisesti lähes 132 miljoonan euron arvosta.
(Itse uutisessa ei oikeastaan olekaan enempää)
 
Oulun käräjäoikeus on määrännyt konkurssiin joutuneen teknologiayhtiö Uroksen perustajan Jyrki Hallikaisen ja entisen toimitusjohtajan Jerry Raatikaisen omaisuutta vakuustakavarikkoon yhteisvastuullisesti lähes 132 miljoonan euron arvosta.
(Itse uutisessa ei oikeastaan olekaan enempää)

Onko Jerry Raatikaisella sitten ollut tuollainen 132 miljoonaa euroa omaisuutta jonka on voinut määrät vakuustakavarikkoon?
 
Melkoisen kuvion on kaverit tässä rakennelleet. Harrastus kai se tuokin. Olisi mielenkiintoista kun nuo kaupat saavat peruttu kuulla mitä kaikkea siellä on veivattu että nuo sadat miljoonat saatu näyttämään tuolla Luxemburgissa tai Hong Kongissa olevan. Miksi kirjanpitäjä ei sitä tilinpäätöstä allekirjoittanut jne. Se Uros sarja oli aika säälittävä, tuossa olisi kiinnostaa tarinaa.
 
kuulla mitä kaikkea siellä on veivattu että nuo sadat miljoonat saatu näyttämään tuolla Luxemburgissa tai Hong Kongissa olevan.
Siellä on olemattomia saatavia varattomilta pöytälaatikkofirmoilta ja tytäryhtiöiden tms. välisiä omistus- ja lainajärjestelyjä. Johan näyttää tasetta olevan, mutta tilintarkastus menee luovaksi ja lopulta estyy.

Jossain tehty näön vuoksi joku todellinen kauppa, ei sen niin väliä onko voitollinen.
 
Kirjanpitäjä ei allekirjoita tilinpäätöstä, tarkoitat varmaankin tilintarkastajaa.

Joo tilintarkastaja tosiaan. Ei nää termit näin köyhänä niin aina oikein :)

Siellä on olemattomia saatavia varattomilta pöytälaatikkofirmoilta ja tytäryhtiöiden tms. välisiä omistus- ja lainajärjestelyjä. Johan näyttää tasetta olevan, mutta tilintarkastus menee luovaksi ja lopulta estyy.

Jossain tehty näön vuoksi joku todellinen kauppa, ei sen niin väliä onko voitollinen.

Jotain tällaista varmasti. Mutta olisi kiinnostavaa kuulla tai lukea mitä veivejä nämä isommat koijarit rakentelee.
 



"Kahden miljardin kupla

Teknologiayhtiö Uros kertoi satumaisista voitoista ja kasvunopeudesta, mutta kaatui konkurssiin ja johtajat saivat syytteet rikoksista. Kokosimme yhteen keskeiset kysymykset mysteeriyhtiöstä.
17.11. 20:23
Jaa
Edessä piti olla maailman valloitus. Teknologiayhtiö Uroksen ensimmäinen toimitusjohtaja Tommi Uhari visioi Ylelle elokuussa 2013, että oululainen yritys leviää kaikkialle maailmassa.
– Pohjois-Amerikan jälkeen meillä alkaa olla pohjoinen pallonpuolisko hallussa. Siitä lähdetään sitten etelään päin, Uhari sanoi Ylelle haastattelussa vuosikymmen sitten.
Odotukset olivat kovat, ja hetken näyttikin siltä, että Uros olisi yksi suomalaisen teknologia-alan suurimmista yrityksistä. Kupla poksahti lopulta alkuvuonna 2022, kun yhtiö asetettiin konkurssiin. Nyt johtoa on syytteessä talousrikoksista.
Kohuyhtiön taustoja on käsitelty julkisuudessa monet kerrat, mutta osa sen tarinasta on edelleen hämärän peitossa.
Miltä yritys näytti sisältäpäin ja mitkä kysymykset kaipaavat edelleen vastausta lähes kaksi vuotta konkurssin jälkeen? Siitä kerromme tässä jutussa.
Lukuja ihmeteltiin Uroksen kahvihuoneessakin
Ennen kuin Uroksen ongelmat tulivat julkisuteen, yhtiö hämmästytti huikealla liikevaihdollaan ja kansainvälisestikin poikkeuksellisella kasvunopeudellaan.
Yhtiön liikevaihto oli vielä vuonna 2016 reilut 40 miljoonaa euroa, mutta vuonna 2018 jo 1,3 miljardia euroa. Vuoden 2019 yhtiön tilinpäätöksen mukaan liikevaihto olisi ollut jo 2,65 miljardia euroa, mikä olisi tehnyt Uroksesta Suomen toiseksi suurimman it-yrityksen Telian jälkeen.
Vuoden 2019 tilinpäätöstä ei kuitenkaan tilintarkastaja suostunut vahvistamaan. Se oli ensimmäinen selkeä merkki ongelmista julkisuuteen.
Tietoa Uroksen sisältä on ollut vaikea saada, sillä yhtiön omistaja Jyrki Hallikainen tai muutkaan johtohenkilöt eivät ole suostuneet kommentoimaan Uroksen tilannetta enää pitkiin aikoihin.
Tavoittelimme häntä haastatteluun myös tätä juttua varten, mutta tuloksetta. ...."​


Loput alkuperäisestä lähteestä: Juristi: Uroksessa yhdellä miehellä oli poikkeuksellinen valta – kaksi työntekijää kertoo, miltä yhtiö näytti sisältä
 

"Oulun käräjäoikeus on määrännyt jälleen Urokseen liittyvää omaisuutta vakuustakavarikkoon. Kahden henkilön omaisuutta määrättiin takavarikkoon yhteisvastuullisesti yli 121 miljoonan euron edestä.
Henkilöt ovat Uroksen perustaja Jyrki Hallikaisen perhepiiriä. Toinen heistä on Hallikaisen tytär Unna Hallikainen, joka toimi Uroksessa johtotehtävissä ja hallituksen jäsenen"

4kk aikaa tehdä tuomioita tai takavarikko raukeaa.
 

"Oulun käräjäoikeus on määrännyt jälleen Urokseen liittyvää omaisuutta vakuustakavarikkoon. Kahden henkilön omaisuutta määrättiin takavarikkoon yhteisvastuullisesti yli 121 miljoonan euron edestä.
Henkilöt ovat Uroksen perustaja Jyrki Hallikaisen perhepiiriä. Toinen heistä on Hallikaisen tytär Unna Hallikainen, joka toimi Uroksessa johtotehtävissä ja hallituksen jäsenen"

4kk aikaa tehdä tuomioita tai takavarikko raukeaa.

Siinä on aina se kolme kuukautta ja kolmisen viikkoa aikaa tehdä pidättämiseen oikeutetulla virkamiehellä uusi vakuustakavarikko hakemus. Tätä voidaan jatkaa niin monta vuotta kuink tarvii.
 
Koko jutun suurin opetus on, että kahdessa vuodessa 40 miljoonan euron liikevaihdon pumpusta 1,3 miljardiin euroon ei herätä suomalaisia toimittajia mitenkään. Kaikki otetaan vaan lehdistötiedotteista sellaisenaan ja hurrataan mukana.
 
Koko jutun suurin opetus on, että kahdessa vuodessa 40 miljoonan euron liikevaihdon pumpusta 1,3 miljardiin euroon ei herätä suomalaisia toimittajia mitenkään. Kaikki otetaan vaan lehdistötiedotteista sellaisenaan ja hurrataan mukana.
En tiedä mitä lehtijuttuja olet lukenut ja muistettava että taustahenkilöt saivat jonkinlaisen nousun aikaan Microcellillä, ja tosin sen muistaneet toimittajat kyllä osasi suhtautua taustetekijöiden touhuin varauksellisesti.
 
Koko jutun suurin opetus on, että kahdessa vuodessa 40 miljoonan euron liikevaihdon pumpusta 1,3 miljardiin euroon ei herätä suomalaisia toimittajia mitenkään. Kaikki otetaan vaan lehdistötiedotteista sellaisenaan ja hurrataan mukana.

Valitettavan yleisesti taitaa nuo liikevaihdon paisuttamiseen perustuvat huijaukset mennä läpi ihan kansainvälisestikin. Tuo on vaarallista leikkiä startuppipuolella, missä on ihan normaalia vetää vuodesta toiseen pakkasella kunhan liikevaihdon kehitys on ok, ja kuitenkin liikevaihto voi olla pelkkää ilmaa.

Se on kyllä totta että aika iso suomalaisesta talousmediasta on pelkkää pressitiedote-fanclubia, jossa tehdään avainhenkilöistä myötäsukaisia henkilökuvia ja annetaan firmojen kertoa omasta toiminnastaan suuria sankaritarinoita.
 
En tiedä mitä lehtijuttuja olet lukenut ja muistettava että taustahenkilöt saivat jonkinlaisen nousun aikaan Microcellillä, ja tosin sen muistaneet toimittajat kyllä osasi suhtautua taustetekijöiden touhuin varauksellisesti.
Ihan aktiivisesti seuraan suomalaista lehdistöä, ja mm. Kauppalehteä ym. Tuo mainittu nousu tapahtui 2016-2018, ja ihmettely alkoi aikaisintaan v. 2021. Linkkaa toki, jos tiedossa on joku kriittinen artikkeli aiemmalta ajalta.
 
Ihan aktiivisesti seuraan suomalaista lehdistöä, ja mm. Kauppalehteä ym. Tuo mainittu nousu tapahtui 2016-2018, ja ihmettely alkoi aikaisintaan v. 2021. Linkkaa toki, jos tiedossa on joku kriittinen artikkeli aiemmalta ajalta.
En muista että yhtiöistä olisi isommin kirjoitettuja artikkeleita, mokkula - Tampereen areenan Uros areenaan välissä.
Jos tulos hehkutuksi niin kuvittelen että olisi jäänyt mieleen. voi olla että niin naiveja että mennyt ohi miettimättä..
 
Talouselämässä oli juttua, jossa sanottiin ison lakitoimiston tehneen jo 1500 tuntia laskutettavaa ja spekuloi, että 5 vuotta vielä laskutus pyörii. Kauhistelin jo, että kenen piikkiin, mutta kerrottiin sitten, että velkojien. Uskovatko rahaa löytyvän jossain vai haluavat vaan mahdollisimman hyvän keissin syyllisiä vastaan varoituksena muille. Tai sitten luulevat saavansa vielä jotain vahingonkorvauksia.
 
Talouselämässä oli juttua, jossa sanottiin ison lakitoimiston tehneen jo 1500 tuntia laskutettavaa ja spekuloi, että 5 vuotta vielä laskutus pyörii. Kauhistelin jo, että kenen piikkiin, mutta kerrottiin sitten, että velkojien. Uskovatko rahaa löytyvän jossain vai haluavat vaan mahdollisimman hyvän keissin syyllisiä vastaan varoituksena muille. Tai sitten luulevat saavansa vielä jotain vahingonkorvauksia.
Siellä on riittäviä tahoja kuten muutama pankki ja valtion rahoitusyhtiötä hoitamassa tuota. Lähtökohtana on tehdä pesänselvitystyö siten että saadaan rikostuomioiden tutkimukset käyntiin. Peruskauraa pankeille, eli kaivetaan syylliset ja sitten elinikäiseen velkavankeuteen. Rahanpesulainsäädännön ja Sveitsin pankkisalaisuuden murtumisen myötä tuolla saadaan ihan oikeita tuloksia kunhan on syyttäjälle rikoksen uhri(rysötetty konkurssipesä) ja lähtötiedot rikosilmoituksiin.

Jos näistä rikoshyödyistä kiinnostuu joku isompi taho kuten pankki, niin kyllä siellä yleensä kaivetaan niin että syyttäjä pääsee jatkamaan kunnolla. Nythän tuolla on jo purettu jotain kauppojakin takautuvasti joten erilaiset suojauskerrokset ja kilpimiehet alkaa kaatua.
 
Onhan tuossa yllä mainittu että jo aiemmin 121 miljoonan edestä takavarikkoa päällä. Jos niistä edes osa oikeasti rahaksi muutettavaa niin eiköhän niillä jonkun verran lakimiestä maksa kunhan tuomion saa?
 
Onhan tuossa yllä mainittu että jo aiemmin 121 miljoonan edestä takavarikkoa päällä. Jos niistä edes osa oikeasti rahaksi muutettavaa niin eiköhän niillä jonkun verran lakimiestä maksa kunhan tuomion saa?
Ensinnä pitäisi löytyä jotain varoja, eli vahvasti sivuaa tuota vesas nimimerkin kommenttia, eli jos saadaan mailmalta kaivettua ja löydettyä, niin sitten sen jälkeen pitäisi viedä saada ne napattua. Eli ymmärtääkseni rahoja ei ole löytynyt ja ei tiedossa onko niitä jossain ja kuinkapaljon.

Muistaakseni uutisoitu että vakuustakavarikointeja(?) tehty lähipiiriin / muuhun johtoon, joten varmaan jotain pientä saadaan napattua, voisi kuvitella että ainakin jollain on joku kämppä/kesämökki Suomessa, tuskin niillä konsernin velkoja maksellaan, mutta ehkä jonkinverran pesänhoitoa kuluja. Ja ainakin hankaloittaa ko yksilöiden olemista ja touhuilua.

Artikkellissa oli toinenkin pohdinta, tilantarkastajien vastuista, se uutisoitu että lopussa eivät suostuneet allekirjoittamaan, mutta sitä velkaa ilmeisesti tehty aikana jolloin oli tilantarkastuskertomukset ilman huomautuksia, mutta silloin oli jo epäuskottavaa tarinaa tilinpäätöksissä.
 
Pesänhoitaja vaatii Uroksen hallitukseen kuuluneilta vahingonkorvauksia
Uros Oy:n konkurssipesän pesänhoitaja Sami Uoti on jättänyt konkurssipesän nimissä käräjäoikeuteen kanteen, jossa hän vaatii Uroksen hallitukseen kuuluneilta henkilöitä vahingonkorvauksia.
Ehkä joku Kalevan tilaaja osaa sanoa onko uutisessa maksumuurin takana mitään tuota tarkempaa
 
Pesänhoitaja vaatii Uroksen hallitukseen kuuluneilta vahingonkorvauksia

Ehkä joku Kalevan tilaaja osaa sanoa onko uutisessa maksumuurin takana mitään tuota tarkempaa
Ei oikeastaan.
Uoti jätti vahingonkorvauskanteen Oulun käräjäoikeuteen keskiviikkona. Eivät sen ihmeemmin avanneet yksityiskohtia.
 
Onko tietoa, keitähän siellä sitten on ollut hallituksen jäseninä? Hallikaisen kavereita, joitain sellaisia jotka itse ovat myös hyötyneet kuviosta vai jotain täysin pihalla asiasta olevia?

Tulee mieleen yksi kaveri joka sanoo "siellä pyörii hallituksen jäseniä" kun viittaa deekuihin. :lol:
 
Onko tietoa, keitähän siellä sitten on ollut hallituksen jäseninä? Hallikaisen kavereita, joitain sellaisia jotka itse ovat myös hyötyneet kuviosta vai jotain täysin pihalla asiasta olevia?
Vahingonkorvausvaatimus kohdistuu Jyrki Hallikaiseen, Unna Hallikaiseen ja Jerry Raatikaiseen. Eli Jyrkin tytär ja tämän puoliso, Uroksen ex-toimari.
 
Vahingonkorvausvaatimus kohdistuu Jyrki Hallikaiseen, Unna Hallikaiseen ja Jerry Raatikaiseen. Eli Jyrkin tytär ja tämän puoliso, Uroksen ex-toimari.

Tämähän välillä vaihdellut mitä nimiä noissa mainittu. Esim tässä molemmat tyttäret mainittu:


ja kyllähän tuossa esim vuosi sitten oli sitä lapin mökkiä myynnissä 5 miljoonalla. Lisäksi hallikaisen nimi näyttää rekistereissä olevan monessa kiinteistöfirmassa, eli lienee ollut kuitenkin omaisuuttakin mitä olisi ainakin voinut realisoida. Sitä ei tietenkään osaa sanoa, onko rahat jo otettu ulos ja siirretty parempiin taskuihin. Konkurssissahan nuo pääsääntöisesti näyttää kaikki olevan.
 
Rukan mökki nyt ulosmitattu.


" Ulosottomies katsoi, että kiinteistö voidaan ulosmitata Jyrki Hallikaisen omaisuutena. Ulosoton perusteena oli kaksi lainaa, jotka Uros Oy otti Nordealta. Jyrki Hallikainen oli noissa lainoissa takaajana.
Ulosottomies katsoi, että Rukan huvilaan liittyi keinotekoinen järjestely Faubourg Oy -nimisen yhtiön kanssa."

Ex-vaimo oli tuon Fauborgin perustaja.
 
Rukan mökki nyt ulosmitattu.


" Ulosottomies katsoi, että kiinteistö voidaan ulosmitata Jyrki Hallikaisen omaisuutena. Ulosoton perusteena oli kaksi lainaa, jotka Uros Oy otti Nordealta. Jyrki Hallikainen oli noissa lainoissa takaajana.
Ulosottomies katsoi, että Rukan huvilaan liittyi keinotekoinen järjestely Faubourg Oy -nimisen yhtiön kanssa."

Ex-vaimo oli tuon Fauborgin perustaja.


"Päättäjätiedot
Vastuuhenkilöt
Hallituksen puheenjohtaja
Jyrki Sakari Hallikainen, hallituksen puheenjohtaja (11/2023)
Näytä roolit muissa yrityksissä (4)
Lähde: Kaupparekisteri"​
 
Rukan mökki nyt ulosmitattu.


" Ulosottomies katsoi, että kiinteistö voidaan ulosmitata Jyrki Hallikaisen omaisuutena. Ulosoton perusteena oli kaksi lainaa, jotka Uros Oy otti Nordealta. Jyrki Hallikainen oli noissa lainoissa takaajana.
Ulosottomies katsoi, että Rukan huvilaan liittyi keinotekoinen järjestely Faubourg Oy -nimisen yhtiön kanssa."

Ex-vaimo oli tuon Fauborgin perustaja.
Olisko tuolla jotain rahallistakin arvoa sen verran että pesä kykenisi jatkaan penkomista ilman että velkojien tarvii pysyvästi kattaa omaa rahaa lisää.

Edit, no kun lukis kunnolla, eli taivat olla korvamerkitty Nordealle.
 
Hallikaisen vastauksia avustuspetossyytteisiin.
"Syytteet ovat vanhentuneet, ja meidän olisi pitänyt saada enemmän avustuksia."
-Näin suomi kohtelee rehellistä yrittäjää. Tämä on suora lainaus Siivoton juttu elokuvasta Rauno Vekkilältä
 
Ehkä tämä tori hotellin uutisointi voisi liittyä tähän ketjuun:
Oulun keskeneräisen Torihotellin kohtalo ratkesi – Scandic alkaa pyörittämään toimintaa

Torihotellin piti alun perin valmistua vuonna 2019. Projektin on käynnistänyt oululaisen liikemiehen Jyrki Hallikaisen ja hänen perheensä yhtiö MGP Services Oy.
Tästä oli jo aiemmin tässä ketjussa puhetta. On kyllä jännä projekti kun on ollut tulilla jo yli 15v, ei nyt sentään mikään Olkiluoto mutta toisaalta hotellin rakentaminen on aika peruskauraa jos vertaa ydinvoimalaan. Joka tapauksessa olisipa hienoa jos tuo projekti nyt vihdoin ja viimein työstettäisiin loppuunsa.
 
Uroksen avustuspetosoikeudenkäynti on peruttu toistaiseksi.
Syynä on, että toinen Uroksen perustajista, Tommi Uhari, on vaatinut syyttäjää tekemään lisätutkintaa Business Finlandiin ja hankkimaan tulevaan oikeudenkäyntiin viraston sisäisiä viestejä liittyen Uros Oy:n rahoituksen käsittelyyn ja takaisinperintään.
 
Uroksen avustuspetosoikeudenkäynti on peruttu toistaiseksi.

Jahah, ettei vain Business Finlandistakin löydy nyt sitten jotain epämääräistä, nyt kun kehissä on asiansa osaavaa huijaria. En yllättyisi että riskienhallinan keskustelut olisivat mielenkiintoisia, sen verran pitkään Uros saikin touhata. Vanha tuttu virassa kun on toimivaksi todettu apu näissä harkinnanvaraisissa valtionavuissa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 681
Viestejä
4 543 666
Jäsenet
74 830
Uusin jäsen
kakkahätä83

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom