Uros Oy firman vedätykset

Liittynyt
28.10.2021
Viestejä
11
Sitä en oikein tiedä mikä tuossa Uroksen isolta osin epäonnistuneessa puhalluksessa on sellaista, että konkurssituomiota ja firman poistoa yritysrekisteristä vielä yrittävät epätoivoisesti viivyttää muutaman kuukauden.
Veikkaisin että liittyy mahdollisten rikosten vanhemiseen. Tai muuten saavat lisäaikaa asioiden järjestelyyn omalta kannaltaan. Liiketoimintahan taitaa olla jo loppunut kokonaan.
 

tavallinen viikari

2024
Tukijäsen
Liittynyt
04.04.2020
Viestejä
1 271
Ketkä mahtaa olla nämä kaksi henkilöä? Hallikainen varnaan on toinen mutta kuka toinen? Olen aika varma että Hallikainen mielellään heittäisi entisen toimitusjohtaja Raatikaisen leijonille.

Hallikainnen eli Jykke ja toinen tai muut henkilöt ovat noiden keksittyjen 2017-2019 tilinpäätöstietojen allekirjoittajia.

Mikä on vahvistettu tilinpäätös?
Vahvistettu tilinpäätös on yhtiökokouksessa hyväksytty ja allekirjoitettu tilinpäätös. Kokouksesta on laadittava myös virallinen pöytäkirja. Tilinpäätös on vahvistettava kuuden kuukauden kuluessa tilikauden päättymisestä. Vahvistamisen jälkeen on yhtiöllä aikaa kaksi kuukautta ilmoittaa tilinpäätöstiedot kaupparekisteriin.

Tilinpäätös - mikä se on, milloin se pitää laatia ja miksi? - Procountor Solo

Uros Oy | Yrityksen tiedot - Taloussanomat (is.fi)

1642270069167.png
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
16 481
Luultavasti siinä ei mene kovin montaa minuuttia kun viranomainen katsoo sieltä tilinpäätöksestä ne pari aiemmin eniten vääristeltyä lukua ja sitten kilauttaa tilintarkastajalle onko hän tehnyt ja allekirjoittanut tämän tilintarkastuksen.
Jos ihan ajatuksen tasolla miettii sitä että he ovat tehneet kelvollisen tilinpäätöksen ja sen päättäisivät toimittaa, mitkä olisivat johdon kannalta riskit, olisiko se huonompi vaihtoehto vs jättää vain toimittamatta.


Jos ei sitä pohdita että omat pääomat on syöty.

Maalikkona voisi kuvitella että siinä tavallaan nopeuttaa selvittelyä, eli siinä mielessä riski, jos taasen valheellinen, niin riski että tulee seurauksia. Voi toki ajatella noiden yhdistelmää, uskottava, luvut uskottavia, mutta muuten huuhaata
 
Liittynyt
28.12.2016
Viestejä
1 589
Hallikainen varmaan olisi julkaisut tilinpäätöksen jo mutta vedätys on jo niin paksu että yksikään tilintarkastaja ei sitä allekirjoita. Toisaalta Hallikainen ei halua kunnolista tilinpäätöstä koska nähtäisiin että Uros on ollut konkurssikypsä jo vuosia.
 
Liittynyt
11.01.2022
Viestejä
25
Ehdotan Cayman saaret, rahatkin ois jo siellä
Hyvinhän toi niillä meni, areenankin tartunnat meni nokian piikkiin eikä heitin- Aatelkaa jos oisi ollu urosareena joka nosti tampereen koronahuipulle. Varmasti katselevat kaikkia ketjuja ja nauravat kuin suomen hallituksessa oisivat levittämässä, vaikkei heiltä onnistunutkaan.
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
733
Ekalla kierroksella konkurssin jarrutus perustuu näemmä oikeuspaikasta riitelyyn. Kun tuo on selvitetty, niin sitten alkanee itse konkurssikäsittely. Oikeuden pitää tiedottaa velallista konkurssista antaa mahdollisuus vastata konkurssihakemukseen. Minkä verran konkurssioikeutta saa viivytettyä tässä jos yhtäkkiä Hallikainen ei olekkaan enää tavoitettavissa? Vai riittääkö tuohon vaikka kuulutus virallisessa lehdessä ja joku odotusaika? Olettaisin että konkurssia ei ainakaan estä se että velallinen on tavoittamattomissa?
 
Liittynyt
31.01.2020
Viestejä
1 178
Yksi tuttu nähtävästi tapaa nyt keväällä Raatikaisen jossain. Pyysin kaveriani vinkkaamaan ex-toimarille, että on varuillaan, koska Hallikainenhan mielellään järjestää syntipukiksi jonkin muun kuin itsensä. Nähtävästi nämä Uros-yrityskonsernin rakentamisesa avustaneet Oulun juristit ovat yhä hänen apunaan, joten en yhtään ihmettelisi, että jos jossain vaiheessa päädyttäisiin asioista käräjille, Hallikainen kaataisi vastuun kaikesta Raatikaisen niskaan.
 
Liittynyt
28.12.2016
Viestejä
1 589
Taisi olla että konkurssi oikeuden ilmoituksen voi antaa kenelle tahansa työntekijälle tai sitten virallisessa lehdessä jos johtoa ei tavoiteta.
 
Liittynyt
27.05.2017
Viestejä
7 857
"​
Heidi Peltonen
25.01.2022 18:15
Poliisi vaatii Uros Oy:n ja kahden sen perustajan Jyrki Hallikaisen ja Tommi Uharin omaisuutta takavarikkoon. Asia käy ilmi Oulun käräjäoikeuden juttuluettelosta.
Takavarikkoasioita käsitellään huomenna keskiviikkona salaisina Oulun käräjäoikeudessa. Asioiden käsittely aloitetaan heti aamulla yhdeksän aikaan.
Jyrki Hallikainen on Uros Oy:n pääomistaja ja hallituksen puheenjohtaja. Tommi Uhari ei tiedettävästi ole ollut mukana Uroksen toiminnassa vuoden 2018 jälkeen.
Aiemmin Nordea on vaatinut Hallikaisen omaisuutta asettamista takavarikkoon kolmen miljoonan euron edestä.
Poliisi tutkii Urokseen liittyvää törkeää avustuspetosta. Rikostutkinta liittyy Tekesin eli Business Finlandin yritykselle vuosina 2011–2013 antamiin tuotekehityslainoihin ja avustuksiin. ..."

Loput uutisesta alkuperäisestä lähteestä. Linkin juttu on maksumuurin takana: Poliisi vaatii Uroksen ja kahden sen perustajan omaisuutta takavarikkoon – asiaa käsitellään huomenna Oulun käräjäoikeudessa

Loppuosassa juttua ei ollut mitään uutta. Konkurssiasian kertausta ja ainoana uutena tietona, että konkurssihakemus käsitellään Oulun käräjäoikeudessa tiistaina 8. helmikuuta 2022.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 072
Loppuosassa juttua ei ollut mitään uutta. Konkurssiasian kertausta ja ainoana uutena tietona, että konkurssihakemus käsitellään Oulun käräjäoikeudessa tiistaina 8. helmikuuta 2022.
No, mutta sehän olikin merkittävä tieto. Jäämme seuraamaan, päätöstä ei liene vaikea ennakoida.
 

tavallinen viikari

2024
Tukijäsen
Liittynyt
04.04.2020
Viestejä
1 271
 "Tutkinnassa on arvioitu, että asiassa on perusteet pyrkiä turvaamaan mahdollisen rikosvahingon korvaaminen, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Timo Heikkinen"

Oulun käräjäoikeus antaa takavarikkovaatimuksia koskevat ratkaisunsa tiistaina 1. helmikuuta.

 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 072
Mahtaakohan Hallikainen jäädä voitolle tästä keissistä? Fiman tekemistä, kokoa ja arvoa paisutelemalla on ilmeisesti saatu hyvin rahastettua, mutta... jos tulee rikostuomio, joutuu maksamaan korvauksia ja häkki heilahtaa, niin ei ehkä jää positiiviselle puolelle. Jos (kun) todetaan, että firman arvo ei ole perustunut mihinkään, niin yrityksestä osia ostaneilta sijoittajilta voi myös pärähtää rikosilmoitusta petoksesta ja/tai siviilikorvausvaadetta.
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
1 023
Mahtaakohan Hallikainen jäädä voitolle tästä keissistä? Fiman tekemistä, kokoa ja arvoa paisutelemalla on ilmeisesti saatu hyvin rahastettua, mutta... jos tulee rikostuomio, joutuu maksamaan korvauksia ja häkki heilahtaa, niin ei ehkä jää positiiviselle puolelle. Jos (kun) todetaan, että firman arvo ei ole perustunut mihinkään, niin yrityksestä osia ostaneilta sijoittajilta voi myös pärähtää rikosilmoitusta petoksesta ja/tai siviilikorvausvaadetta.
Niin, tai sitten vaan pysyy siellä Sveitsissä kunnes rikos on vanhentunut. Eiköhän tuolla ole rahaa jemmassa jossain mihin ei Suomen viranomaiset pääse.
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
733
Seuraava mielenkiintoinen asia olisi että paljonko sitä omaisuutta saadaan takavarikkoon. Jos omaisuus on 0€ Suomessa niin eipä tuosta oikeudenpäätöksestä liene mitään hyötyä. Saattaisin jopa yllättyä jos takavarikkoon saatavaa omaisuutta löytyisi merkittävissä määrissä.

Soppaa on kuitenkin ollut keittämässä merkittävä määrä juristeja joten joku tälläinen takavarikkopäätös tuskin tuli puskista.
 

Diffe

Tukijäsen
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
138
Seuraava mielenkiintoinen asia olisi että paljonko sitä omaisuutta saadaan takavarikkoon. Jos omaisuus on 0€ Suomessa niin eipä tuosta oikeudenpäätöksestä liene mitään hyötyä. Saattaisin jopa yllättyä jos takavarikkoon saatavaa omaisuutta löytyisi merkittävissä määrissä.

Soppaa on kuitenkin ollut keittämässä merkittävä määrä juristeja joten joku tälläinen takavarikkopäätös tuskin tuli puskista.
Hallikaisella ainakin on/oli Oulussa isohkon kerrostalon koko ylin kerros keskustassa. Tosin en tiedä onko se suoraan hänen nimissä vai jonkun bulvaanin kun melko sutki kaveri tuntuu olevan.
 
Liittynyt
27.05.2017
Viestejä
7 857
Seuraava mielenkiintoinen asia olisi että paljonko sitä omaisuutta saadaan takavarikkoon. Jos omaisuus on 0€ Suomessa niin eipä tuosta oikeudenpäätöksestä liene mitään hyötyä. Saattaisin jopa yllättyä jos takavarikkoon saatavaa omaisuutta löytyisi merkittävissä määrissä.

Soppaa on kuitenkin ollut keittämässä merkittävä määrä juristeja joten joku tälläinen takavarikkopäätös tuskin tuli puskista.
Hallikaisella taitaa olla omistuksessa myös tämä firma:


Tuo rakentaa parhaillaan hotellia Oulun torille. Voihan se olla että tuonkin firman omistuksen piilotettu jonnekkin Sveitsiin.

Eiköhän se kuusi miljoonaa euroa ole saatu takavarikkoon Jyrki Hallikaisen ja Tommi Uharin varoja, koska oikeus niistä päätöksenkin antoi.

Seuraava mielenkiintoinen päätös tulee olemaan tämä:


"TOISEN päätöksensä Oulun käräjäoikeus antaa ilmeisesti niin ikään helmikuussa.
Oulun käräjäoikeus on päättänyt, että se käsittelee Urokseen kohdistuvaa konkurssihakemusta tiistaina 8. helmikuuta. Jos Oulun käräjäoikeus hyväksyy velkojien konkurssihakemuksen, Uros Oy voidaan asettaa konkurssiin Suomessa ja yhtiö joutuu konkurssipesän hallintaan."​

Ei tarvi kummoinen ennustajaeukko olla, jos veikkaa että konkurssituomio tulee lähiviikkoina. Mahdollisesti jo ensi viikon tiistaina.
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
16 481
Eiköhän se kuusi miljoonaa euroa ole saatu takavarikkoon Jyrki Hallikaisen ja Tommi Uharin varoja, koska oikeus niistä päätöksenkin antoi.
Ymmärsin niin että päätös on määrästä , ja se ei kerro omaisuuden määrästä mitä vouti voi hapuilla ja kuinka hyvän otteen saa.
Pari nimeäkö siinä oli yhteisvastuullisesti.

Tietenkin voi olla mahdollista että sankari itse on ollut niin itsevarma että jotain velatonta on jäänyt helposti napattavaksi. Tosin jostain syystä tullut mielikuva että ajoissa on oltu liikkeellä, varmaan ihan vaan muista syistä.

Edit:
hs.fi (Uroksen ja yhtiön perustajien omaisuutta takavarikkoon yli 6 miljoonan euron arvosta)
”Syytä epäillä törkeästä avustuspetoksesta”, käräjäoikeus kirjoittaa. Jyrki Hallikaisen avustajan Kari Uotin mukaan oikeuden päätös ei tarkoita ”käytännössä yhtään mitään”.

...
Käräjäoikeus päätti tiistaina vain vakuustakavarikkoon pantavan omaisuuden määrästä noin 6,2 miljoonasta eurosta. Vakuustakavarikon kohteesta eli takavarikoitavasta omaisuudesta päättää ulosottomies.
Kari Uoti nimenä luo lukijalle mielikuvia.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
733
Käräjäoikeuden päätöksestähän voi myös valittaa. Kun Kari Uoti on asiaa pyörittämässä niin eiköhän tästä irtoa viihdettä vuosikausiksi. Lisäksi tässä on myös sellainen dilemma että tuo takavarikko kohdistuu myös Urokseen joten Uroksen konkurssipesän selvittely venynee sitten ainakin sen verran että ensin setvitään tämä takavarikko. Tälläinen ennen konkurssia asetettu turvaamistoimi kun saa ensisijaisesti viedä varat pesästä. Jos niitä siellä on.

Pahoin aavistelen että lopputulema on vain oikeudenkäyntien kulut valtion/velkojien piikkiin.
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
733
Valitus ei kuitenkaan estä takavarikon toteuttamista, kuten järkevää onkin.

Samaa mieltä, tätä peliä pelataan vielä pitkään ja näyttävästi, ja ainoa varma hyötyjä on Uoti.
Valitukset kuitenkin sotkee konkurssipesän selvittelyä kun ei tiedetä jääkö se takavarikko voimaan vai ei. Tähän juridiseen dilemmaan Uoti varmasti tuo värikkäitä lisäkäänteitä.

No Uoti tietänee että rahoja ei ole ja syytetyt täkäläisittäin varattomia -> Valtionkonttori saa muutaman vuoden päästä muhkean asianajolaskun.
 
Liittynyt
31.07.2019
Viestejä
1 884
Valitukset kuitenkin sotkee konkurssipesän selvittelyä kun ei tiedetä jääkö se takavarikko voimaan vai ei. Tähän juridiseen dilemmaan Uoti varmasti tuo värikkäitä lisäkäänteitä.

No Uoti tietänee että rahoja ei ole ja syytetyt täkäläisittäin varattomia -> Valtionkonttori saa muutaman vuoden päästä muhkean asianajolaskun.
Valtiokonttori tai oikeammin näissä jutuissa oikeusrekisterikeskus ei saa mitään laskua tai ainakaan maksa sitä, ellei Uros-jutun vastaajille myönnetä valtion maksamaa oikeusapua (jolloin lasku ei kovin muhkea ole) tai syytettä hylätä.
 
Liittynyt
27.04.2017
Viestejä
102
Pikkulinnut lauloivat uimahallissa äsken kiinnostavia juttuja. Törmäsin siellä yhteen Microcellin entiseen työntekijään joka kertoi Hallikaisen vuosien takaisista yrityskuvioista. Hän vihjasi että Hallikaisen yhtiöt olisivat sekaantuneet useaan otteeseen rahanpesuun ja vihjasi että Uroksenkin kautta pestäisiin tällä hetkellä kiinalaista ja venäläistä rikollista rahaa. Kertoi muiden muassa Puolasta ja Italiasta tapauksista, jossa Hallikainen oli rahtauttanut molempiin maihin 'paikallisille operaattoreille' 100 000 kappaleen erän mobiililaitteita (puhelimia tai jotain) joista oli sitten suoritettu maksu Hallikaisen Sveitsin yhtiölle, minkä jälkeen puhelimet oli tuhottu ja haudattu jollekin kaatopaikalle.

Hallikainen kuulemma on täysin pakkomielteinen mitä tulee rahan ansaitsemiseen ja kokoaikaiseen rikastumiseen, mutta varsinaiseksi psykopaatiksi uimari ei tätä luonnehtinut. Raatikainen taas kuulemma kertoman mukaan on umpijuoppo, eikä pitänyt mahdottomana, että tämä olisi paraikaa katkolla. Hallikainen on vihainen mies, jota ajaa näyttämisen tarve sekä osittain myös kostonhimo 1990-luvun lopun Nokian tapahtumien vuoksi.

Uimari kertoi myös, että strateginen Hallikaisen hankkeiden sekä myös Uros Oy- vedätyksen pääkoordinaattori olisi entisen Satyricon Capitalin Pekka Suhonen, joka oli 2005 mukana F-Originin konkurssissa yhtä aikaa konkurssin menneen yhtiön omistajana sekä velkojana. Suhonen siis on nähtävästi laatinut myös Uros Oy:lle strategian, jolla se on tänne saakka porskuttanut. Aika tutulta kuulostaa tuo "konkurssin syynä oli yhtiön käyttöpääoman loppuminen, koska tuotekehitys ja siihen liittyvät projektit eivät edenneet toivotulla tavalla ja rahat loppuivat kesken." Tämä lause tullaan varmasti kuulemaan
siinä vaiheessa, kun Uros Oy ajautuu konkurssiin viimeistään 2022 aikana.

Myös Vasankari nousi esiin keskusteluissa.




Reilun vuoden toimineella F-Originilla on velkaa noin 4,2 miljoonaa euroa. Yhtiön suurin velkoja on sveitsiläinen, Zugin kanttoonissa kirjoilla ollut Satyricon Capital, joka on myös F-Originin suurin omistaja.

Yhtiön hallituksen mukaan konkurssin syynä oli yhtiön käyttöpääoman loppuminen, koska tuotekehitys ja siihen liittyvät projektit eivät edenneet toivotulla tavalla ja rahat loppuivat kesken.

Keväällä 2004 perustetun F-Originin takana oli osa silloin vielä toimineen ja nyt julkisselvityksessä olevan oululaisen MyOrigon johtoa. Yhtiön perustivat MyOrigon hallituksen jäsen Jukka-Pekka Metsävainio sekä teknologiajohtaja Johannes Väänänen niin sanotulla Management-Buy-Out -järjestelyllä eli tavalla, jossa yritys tai sen osa myydään toimivalle johdolle.

Yritystietojärjestelmän mukaan Metsävainio toimi F-Originin hallituksen puheenjohtajana ja hallituksen jäseninä istuivat Eerik Leikas ja Teemu Vasankari. Yhtiön omistajan - ja velkojan - Satyricon Capitalin taustalla on kolme oululaistaustaista juristia Pekka Suhonen, Eerik Leikas ja Teemu Vasankari - kaksi viimeistä siis myös F-Originin hallituksen jäseniä.


Vasankari ilmeisesti nyt tappanut itsensä ja tyttöystävänsä :(

 
Liittynyt
27.05.2017
Viestejä
7 857

Konekäännös:

"Tallinnan vanhastakaupungista mallineen kanssa löydetty kuollut suomalainen liikemies Teemu Vasankari tuomittiin viime viikolla vakavasta kirjanpitovirheestä ja petoksesta. Vasankar tuomittiin neljäksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen.

Vasankarin rikos juontaa juurensa vuosille 2014–2016, jolloin hän liikekumppaneidensa Timo Korhosen ja Matti Paasovaaran kanssa harjoitteli kiinteistöhuijausta yhtiön Kalevala-talossa, kirjoittaa Kaleva.fi. ..."
 
Liittynyt
08.05.2020
Viestejä
249
Pari päivää sitten oli tullut Vasankarille hovista kovempaa tuomiota. On ollut pojilla melko kuviot Microcelleineen ja siilotaloineen. Huhhuh.
 
Liittynyt
19.06.2018
Viestejä
647
Mitä tuomioita Microcellistä
Ei kai tuomiot nyt ole tullut Microcellistä? Jossain todettiin vain:
pari päivää sitten Rovaniemen hovioikeudelta 4,5 vuoden vankeustuomion törkeästä kirjanpitorikoksesta, törkeästä petoksesta ja törkeästä velallisen epärehellisyydestä.
Kova kaveri tämä Vasankari ja iso tekijä Oulussa. Kyllähän näistä kuvioista saisi jonkun leffan käsikirjoituksen..
 
Liittynyt
27.05.2017
Viestejä
7 857
Ei kai tuomiot nyt ole tullut Microcellistä? Jossain todettiin vain:


Kova kaveri tämä Vasankari ja iso tekijä Oulussa. Kyllähän näistä kuvioista saisi jonkun leffan käsikirjoituksen..
Oli pidemmän linjan ammattilainen alallaan:

 
Liittynyt
31.01.2020
Viestejä
1 178
Sveitsi-yhteydestä jo saattoi arvata, että samaa laumaa Hallikaisen ja Uharin kanssa.
Onko varma että on tappo ja itsemurha. Nyt on ainakin yksi suu vähemmän todistamassa
Hallikaisen tekemisistä, jos mies joskus saadaan oikeuden eteen.
UROS-koijarien etu voisi olla se, että Vasankari ei ole puhumassa.
Tällä myös selittyisi mahdollinen huhu siitä, että Uros-tyypit olisivat mukana venäläisen rikollisen
rahan pesussa.

 
Liittynyt
31.01.2020
Viestejä
1 178
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
16 481
Satyricon Capital mainittu tässä jutussa. Kuulin jo viime syksynä juttua siitä kuinka kyseinen SC
on ollut rakentamassa Hallikaisen imperiumia.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f01860ed-52d1-456d-a286-35c16f2ab021
Lainaus linkistäsi
il.fi sanoi:
F-Origin asetettiin Kalevan mukaan konkurssiin vuonna 2005. Yhtiön suurin velkoja oli Sveitsissä kirjoilla ollut omistaja Satyricon Capital, jonka omistajiin kuului kolme oululaista juristia, mukaan lukien Vasankari.
F-Orgin on Microcellin sivujäänteitä, joita ei myyty Flextronicsille.
 
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
4 076

Konekäännös:

"Tallinnan vanhastakaupungista mallineen kanssa löydetty kuollut suomalainen liikemies Teemu Vasankari tuomittiin viime viikolla vakavasta kirjanpitovirheestä ja petoksesta. Vasankar tuomittiin neljäksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen.

Vasankarin rikos juontaa juurensa vuosille 2014–2016, jolloin hän liikekumppaneidensa Timo Korhosen ja Matti Paasovaaran kanssa harjoitteli kiinteistöhuijausta yhtiön Kalevala-talossa, kirjoittaa Kaleva.fi. ..."
Kyllähän luulisi että virossa osataan järjestää myös tappo itsemurhaksi ja tyttö sattui vain tielle.
On outoa että heti todetaan että asiaan ei liity muita.

"Tallinnasta kuolleena löytynyt Vasankari oli ainoa kolmesta vastaajasta, joka oli katsottu Oulun käräjäoikeudessa syyttömäksi rikoksiin. Kaksi muuta tuomittiin törkeistä kirjanpitorikoksista vuoden ja kahden kuukauden vankeusrangaistuksii "
Helposti tulee mieleen että lauloi toisista tietoja jolla mateli alkuun pois tuomiosta.
 
Viimeksi muokattu:

tavallinen viikari

2024
Tukijäsen
Liittynyt
04.04.2020
Viestejä
1 271
Synkältä tämä Uros Oy:n loppusätkyttely näyttää. Yksi on kuollut ja muutama muu avainhenkilö joutuu vankilaan pitkäksi aikaa. Ajata ovat muuttuneet 90-luvun ja 2000-luvun alusta.
 
Liittynyt
05.10.2018
Viestejä
130
LinkedInissä yrityksen headcount näyttää olevan -40 prosenttia viimeisen puolen vuoden aikana, hyvin on porukka tehnyt lähtöä siis jo hetken aikaa.

Harmi että yhden henkilöpiirin häikäilemätön korruptio, nepotismi ja yleinen järjestelmällinen kusetus näkyy sitten hyvinkin konkreettisesti melkein sadan ihmisen elämässä täällä Suomessa, kun työt lähtee alta.

Ei muuta kuin käsikirjoitusta elokuvaa varten kirjoittelemaan.
 
Liittynyt
28.10.2021
Viestejä
11
LinkedInissä yrityksen headcount näyttää olevan -40 prosenttia viimeisen puolen vuoden aikana, hyvin on porukka tehnyt lähtöä siis jo hetken aikaa.
Olen yllättynyt ettei ole vielä -100 %. Omista viidestä tutusta jotka tuolla oli, on jo 5 lähtenyt. Kaikki löysivät helposti uuden paikan, mutta olivatkin ohjelmistopuolen tekijöitä.
 
Liittynyt
27.05.2017
Viestejä
7 857
Eiköhän tuo konkurssituomio ole vain nuijan kopautusta vaille selvä. Sitä en tiedä antaako ne konkurssituomioita samana päivänä vai tuleeko päätös kenties päivien tai viikkojen viiveellä kansliasta sitten.

Ei tarvi kummoinen ennustaja olla, jos veikkaa ettei rahoitusneuvotteluissa ole löytynyt uutta "sioittajaa", jonka "sioitukset" kuittaisivat Uroksen konkurssiuhkaiset velat. Tappiota Uros vain tuottaa joka päivä lisää kun kiinteät kulut juoksevat menemään eikä tuloja ole.
 
Liittynyt
31.01.2020
Viestejä
1 178
Miksi konkurssiin haettu firma haluaa tässä tapauksessa käsittelyä Helsingin käräjäoikeuteen eikä Ouluun. Voiko takana olla ajatus että oikeudenkäynti olisi Oulussa jotenkin puolueellisempi sen takia, että Hallikainen ei välttämättä ole tällä hetkellä se Oulun suosituin ja hurratuin herra.
 
Liittynyt
16.12.2016
Viestejä
282
Miksi konkurssiin haettu firma haluaa tässä tapauksessa käsittelyä Helsingin käräjäoikeuteen eikä Ouluun. Voiko takana olla ajatus että oikeudenkäynti olisi Oulussa jotenkin puolueellisempi sen takia, että Hallikainen ei välttämättä ole tällä hetkellä se Oulun suosituin ja hurratuin herra.
Ihan puhdasta ajan peluuta tämäkin on. Ei tullut ketään oikeuteen edustamaan firmaa joten eiköhän konkurssi ole selvää ja pesänhoitaja ottaa käskyvallan.
 
Liittynyt
27.05.2017
Viestejä
7 857

"ODOTUKSET olivat korkealla Uros oy:n konkurssikäsittelyn alkaessa Oulun käräjäoikeudessa tiistaina. Istunnossa piti kuulla yhtiön pääomistajaa Jyrki Hallikaista, mutta paikalle ei tullut ketään.
Uros oy:n toimitusjohtaja Rauno Jokelainen oli lähettänyt tiistaiaamuna kello 8.17 sähköpostin, jossa hän totesi, että keskustelun tuloksena oli päädytty siihen, että Uros oy:ltä ei ole tulossa edustajaa istuntoon.
Vielä maanantaina Jokelainen sanoi Helsingin Sanomille, että tulee itse paikalle, jos Hallikainen jättää tulematta. Tiistaina käräjäoikeudessa ei kuitenkaan toimitusjohtaja Jokelaistakaan näkynyt.
Käräjäoikeus totesi näin ollen, että asia voidaan käsitellä ilman yhtiön edustajan läsnäoloa. Myös yhtiön velkojat katsoivat, että konkurssihakemus voidaan käsitellä, vaikka yhtiön edustajaa ei ole oikeudessa paikalla.
Konkurssihakemuksen käsittelyyn Oulun käräjäoikeudessa on varattu aikaa koko päivä ja ratkaisu asiaan annetaan joko tänään tiistaina tai myöhemmin kansliapäätöksenä. ...."​

Konkurssituomio alkaa olla selvä. Ainoa avoin kysymys taitaa olla siinä, että annetaanko konkurssituomio tänään vai kansliapäätöksenä myöhemmin.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 072
Täydellisellä asiantuntemattomuudella konkurssioikeudenkäynneistä (onneksi) veikkaan, että nuija napsahtaa heti käsittelyssä, asiassa ei liene paljoa arpomista, jos yhtiö ei ole paikalla vastustamassa.
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
733
Liittynyt
28.10.2021
Viestejä
11
IPR:ien suojelu on alkanut. Kaikki toteuttavan puolen ihmiset ovat saaneet mm firman versionhallista potkut. Kuulemma tuli suurinpiirtein samaan aikaan kuin oikeuden päätös.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 072
IPR:ien suojelu on alkanut. Kaikki toteuttavan puolen ihmiset ovat saaneet mm firman versionhallista potkut. Kuulemma tuli suurinpiirtein samaan aikaan kuin oikeuden päätös.
Ei taida historia tuntea montaa tapausta, että konkurssiin menneen yrityksen ipr:ä olisi ollut juuri arvoa?
 
Liittynyt
07.11.2018
Viestejä
958
Ei taida historia tuntea montaa tapausta, että konkurssiin menneen yrityksen ipr:ä olisi ollut juuri arvoa?
Pelipuolelta löytynee joitakin esimerkkejä. Mutta niissä kyse ei ole vanhentuneista tai merkityksensä menettäneistä teknologioista, vaan pelisarjoista ja brändeistä.
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
733
IPR:ien suojelu on alkanut. Kaikki toteuttavan puolen ihmiset ovat saaneet mm firman versionhallista potkut. Kuulemma tuli suurinpiirtein samaan aikaan kuin oikeuden päätös.
Eiköhän tuossa ole kyse siitä että konkurssissa yleensä myös työntekijät saa kenkää noin heti, virallinen lappu tulenee käteen huomenna. Irtisanomisaika on 14 päivää konkurssipesässä. Palkat voi sitten hakea palkkaturvasta, konkurssipesät harvemmin palkkoja makselee.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
240 932
Viestejä
4 206 829
Jäsenet
70 996
Uusin jäsen
yoinks

Hinta.fi

Ylös Bottom