Ultrawide-näytöt (21:9, 2560x1080, 3440x1440, 3840x1600, 5120x2160)

Nyt kun itselle on tulossa väliaikaiseen käyttöön Sampan C49RG9 (kunnes veli saa rakennettua kotiinsa kunnon etätyöpisteen), tulin ajatelleeksi että mitäpä jos pistäisin nykyiseen 49" 4K-töllöön custom resoluution kautta 21:9/32:9 kuvasuhteen peleissä.

Töllön tuumakoko on sen verran iso että vaikka pystysuunnassa kuva madaltuisi niin kuvan tuumakoko (ja ppi) olisi silti näiden yleisten ultrawide näyttöjen tasolla.

FALD-puute tekee varmasti leikatulla kuvalla hallaa IPS paneelissa, mutta ensi vuoden 48" OLED tai tämän vuoden 49SM9000 (ips FALD, hdmi2.1/gsync) toimisi varmasti paremmin. Ja ei tämänkään vuoden 55" B9/C9 OLED jätit olisi paha jos tuo resoluution kanssa kikkailu oikeasti toimii, ensi vuonna hdmi2.1 näyttiksillä kun tulee saamaan 4K/120hz/gsync kuvaa noista töllöistä irti.

Pitää pistää testaukseen kunhan töistä pääsee.
 
Viimeksi muokattu:
Tiihokatti sanoi:
Nyt kun itselle on tulossa väliaikaiseen käyttöön Sampan C49RG9 (kunnes veli saa rakennettua kotiinsa kunnon etätyöpisteen), tulin ajatelleeksi että mitäpä jos pistäisin nykyiseen 49" 4K-töllöön custom resoluution kautta 21:9/32:9 kuvasuhteen peleissä.

Töllön tuumakoko on sen verran iso että vaikka pystysuunnassa kuva madaltuisi niin kuvan tuumakoko (ja ppi) olisi silti näiden yleisten ultrawide näyttöjen tasolla.

FALD-puute tekee varmasti leikatulla kuvalla hallaa IPS paneelissa, mutta ensi vuoden 48" OLED tai tämän vuoden 49SM9000 (ips FALD, hdmi2.1/gsync) toimisi varmasti paremmin. Ja ei tämänkään vuoden 55" B9/C9 OLED jätit olisi paha jos tuo resoluution kanssa kikkailu oikeasti toimii, ensi vuonna hdmi2.1 näyttiksillä kun tulee saamaan 4K/120hz/gsync kuvaa noista töllöistä irti.

Pitää pistää testaukseen kunhan töistä pääsee.
Napsauta laajentaaksesi...
Vähän offtopicia ultrawideen, mutta ainakin oma 40" 4k Samsung tipahtaa pois Game-modesta custom resolla ja input-lagista tulee infernaalinen. Tosin jos tuon nykyään saisi niin että näyttis lisää mustat palkit niin sittenhän ongelmaa ei ole.

Joo tuo 48" 4k/120Hz OLED on kovasti omalla odotuslistalla etenkin kun LG:n OLEDit on nykyään G-Sync Compatibleja. Jos sen vaikka alle tonnilla saisi niin voi ostaa toisen tilalle jos ekaan polttaa jotain kiinni ja silti on halvempaa kuin nuo sikamaisen hintaiset LCD pelinäytöt. Ja kunhan tulis näyttiksiäkin josta saa 4k/120Hz pihalle.
 
HarriK sanoi:
Vähän offtopicia ultrawideen, mutta ainakin oma 40" 4k Samsung tipahtaa pois Game-modesta custom resolla ja input-lagista tulee infernaalinen. Tosin jos tuon nykyään saisi niin että näyttis lisää mustat palkit niin sittenhän ongelmaa ei ole.

Joo tuo 48" 4k/120Hz OLED on kovasti omalla odotuslistalla etenkin kun LG:n OLEDit on nykyään G-Sync Compatibleja. Jos sen vaikka alle tonnilla saisi niin voi ostaa toisen tilalle jos ekaan polttaa jotain kiinni ja silti on halvempaa kuin nuo sikamaisen hintaiset LCD pelinäytöt. Ja kunhan tulis näyttiksiäkin josta saa 4k/120Hz pihalle.
Napsauta laajentaaksesi...
Hyvin lähti 3840x1600 toimimaan. Skaalauksen voi ainakin Nvidian kortilla tehdä kortin puolella telkun sijaan (GPU scaling), ainakaan GPU scaling ei itsellä pudottanut Philipsin töllöä monitor-modesta missä on Chroma 4:4:4 ja matala Input-lag (20ms). Gaming-mode töllössä sitten erikseen HDR käyttöä varten.

Ainoa ongelma oli että Warframe ei osannut pelin sisäisesti skaalata kuvaa 3840x1600/21:9 kokoon vaan venytti koko ruudulle, vasta kun Windowsin työpöydän resoluution pisti 3840x1600 niin alkoi toimimaan. Pitää katsoa että oliko GPU Scaling asetuksissa vielä jotain ruksimatta.
EDIT: Kunhan ruksi "Override the scaling mode set by games and programs" niin alkoi toimimaan sekä GPU-scaling että monitor-scaling ongelmitta.

Kivana yllätyksenä myös Ambilight toimii normaalisti tuolla kuvasuhteella. Nyt voisi sitten hyvillä mielin alkaa kuolaamaan OLEDien ja ensi vuoden hdmi2.1 näyttisten perään. Ja pitää kai tuo Sampan Superultrawide monsterikin testata että muuttuisiko siitä vielä mieli.
 
Viimeksi muokattu:
Karck sanoi:
Tosta freesync välkkymisestä sen verran että jos sulla välkkyy freesync niin luultavasti välkkyy myös gsync.

Syytä ei tiedä insinöörit itsekkään. Mä olen itse selvittäny ja testannu lähes 10 eri näyttöä molemmilla synceillä. 2 eri tietokoneella. Aina sama vika.

Yleensä ne keillä ei välky kuva ei ole sync päällä. Eli ei ole fullscreen tai muu syy pois kytkee syncin. On aika vaikea edes vahvistaa että se jossakin pelissä on päällä.

En o nähny yhtäkään UW näyttöä missä sync toimii. Jos jollain on Tampereella ni kutsukaa mut kylään!
Napsauta laajentaaksesi...

Tää on kyllä mielenkiintoista ,ittellä Benq EX3501R ja screen flickeringiä esiintyy sopivilla herzeillä. Nvidian näyttiksellä mennään. Se ihmetyttää ,että ajureista kuun asennosta tai jostain johtuen flickeröinti ei ole aina yhtä paha. 441.34 ajurit tällä hetkellä ja G-syncciä voi pitää päällä ilman vitutusta.

About kuukaus sitten testailin ja millään ei saanut tokenemaan esim Metro Exoduksessa 60fps tuntumassa tulevaa välkkymistä.Kaikki mahdollinen sync rangeista alkaen tuli testattua ja mikään ei auttanut.
Vsyncillä 70hz sen jälkeen ollut päällä ja se on mulle ihan ok ,mut testasin piruuttaan G-syncciä viikko takaperin.

Nyt ei mitään vastaavaa. Jossain voi hiukan välkähtää ,jos kattomalla katsoo. Koneessa ei muita muutoksia ole,kuin pari vanhaa kovalevyä lähti eläkevirkaan Black fridayn jälkeen ja uus 4Tb tilalle. Ja Windows on myös päivittynyt. Voisikohan jonkun taustalla olevan ohjelman kaistan(threadien/ytimien) käyttö häiritä G-syncciä? Harvinaisen vaikea juttu selvittää tämä.
 
Kertokaahan mikä olisi paras UW-pelinäyttö n. tonnin hintaluokassa? Vaatimuksena IPS ja g-sync/freesync (näyttis RTX 2080).

Katselin tällaista, mutta onko parempia vaihtoehtoja:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Rane sanoi:
Kertokaahan mikä olisi paras UW-pelinäyttö n. tonnin hintaluokassa? Vaatimuksena IPS ja g-sync/freesync (näyttis RTX 2080).

Katselin tällaista, mutta onko parempia vaihtoehtoja:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
Napsauta laajentaaksesi...

Hintaluokassaan paras joo. Nimenomaan toi freesync malli, siitä kun saa revittyä irti sen 144hz ja jos leiriä vaihtaa kortin kanssa niin ei tartte näyttöä laittaa uusiks samalla. Jos ite olis nyt ostamassa UW-näyttöä, niin se olis joko toi tai sit se 38" LG, mikä ei nyt enää tonnin hintaluokkaan kuulu. Tai sit venailee alennuksia noista olemassaolevista 120hz IPS näytöistä.
 
Raxama sanoi:
Hintaluokassaan paras joo. Nimenomaan toi freesync malli, siitä kun saa revittyä irti sen 144hz ja jos leiriä vaihtaa kortin kanssa niin ei tartte näyttöä laittaa uusiks samalla. Jos ite olis nyt ostamassa UW-näyttöä, niin se olis joko toi tai sit se 38" LG, mikä ei nyt enää tonnin hintaluokkaan kuulu. Tai sit venailee alennuksia noista olemassaolevista 120hz IPS näytöistä.
Napsauta laajentaaksesi...

Mutta käsitinkö oikein, että uusimmalla firmwarella tässä toimii g-sync ihan suorilta? Leiriä tuskin olen vaihtamassa. :)
 
Rane sanoi:
Kertokaahan mikä olisi paras UW-pelinäyttö n. tonnin hintaluokassa? Vaatimuksena IPS ja g-sync/freesync (näyttis RTX 2080).

Katselin tällaista, mutta onko parempia vaihtoehtoja:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
Napsauta laajentaaksesi...

Epäilemättä paras uw näyttö tonnin luokassa. Mutta jos vielä isompi (suw) kelpaa niin Samsung C49RG90 olisi varmasti myös loistava näyttö. Tuotakin on saanut about tonnilla ja jopa paljon alle nyt viimesen kuukauden sisään. :) Itsellä on tuosta se vanhempi C49HG90 malli. Varmasti jossain vaiheessa tulee tuo uudempi ostettua isomman resoluution takia, ongelmaksi vaan tulee näytönohjain kun vie tehoa ihan älyttömästi. Ainut miinus vaan tälläsen 49” 32:9 jälkeen on se että ei voi pienempää harkita. Jopa normi uw vaikuttaa liian pieneltä.

edit. Hups. Suw:lle olikin oma ketju.
 
Rane sanoi:
Mutta käsitinkö oikein, että uusimmalla firmwarella tässä toimii g-sync ihan suorilta? Leiriä tuskin olen vaihtamassa. :)
Napsauta laajentaaksesi...
Joo pitäis olla, firmwarea päivittämällä saa paremman freesync rangen, eli 48-144. Toki toi 48 ei välttämättä oo niin hyvä ku tossa G-sync mallissa oleva 1-120. Toki katoin nää vaan nopeasti netistä, niin voi pitää paikkaansa tai olla pitämättä.
 
Pitäisi jossain vaiheessa uusi näyttö ostaa. Ei taida näitä parempia VA-paneelisia olla tarjolla?

MSI 34" Optix MPG341CQR, 144Hz kaareva UWQHD-pelimonitori, musta/harmaa - 969,00€

Samsung 49" LC49RG90SSU, 120Hz kaareva pelinäyttö, musta/tum.harmaa - 1 499,00€


Edit. On kyllä hankalaa näytön osto tietokoneelle kun ei tahdo löytyä sellaista missä olisi kaikki mitä näytöltä toivoo. Pitäisi olla vähintään 1440p, ultrawide tai super ultrawide, mieluiten 144hz, ehkä tuo 120hz menee myös, ei ole varmasti hirveää eroa. Oled paneelista kun ei ole saatavilla niin ei jää muuta vaihtoehtoa kun VA jota pystyy henk. koht edes käyttämään. :darra:
Edit. Onhan tuolla tietysti joku Predator X35 3440x1440 VAA 200hz ja hinta överi 2.6k€. Tonni vähemmän niin vois harkita. Hölmön hommaa maksaa muusta kuin Oledistä tuollasta summaa.
 
Viimeksi muokattu:
Konttu sanoi:
Edit. Onhan tuolla tietysti joku Predator X35 3440x1440 VAA 200hz ja hinta överi 2.6k€. Tonni vähemmän niin vois harkita. Hölmön hommaa maksaa muusta kuin Oledistä tuollasta summaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Verkkokaupastahan tuota saa siihen kahden tonnin pintaan:

Predator X35 35" -pelinäyttö 1 999,90

Silti aika överi hinta, mutta alkaa lähennellä edes jokseenkin järkevää hintaa.

Tässäkin näytössä tosin ilmeisesti on omat ongelmansa, kuten esimerkiksi 0% ja 100% vuoroin huiteleva tuuletin. Eli siis ilmeisesti ei oikein ole mitään välimuotoja, vaan tuuletin hurahtelee säännöllisesti täysille ja sitten taas sammuu. Joidenkin foorumien perusteella ilmeisesti aika ärsyttävä ominaisuus. Asuksen vastaava näyttö ilmeisesti tältä osin on parempi, mutta sen hinta onkin sitten paikasta riippumatta lähempänä kolmea tonnia.
 
Rane sanoi:
Kertokaahan mikä olisi paras UW-pelinäyttö n. tonnin hintaluokassa? Vaatimuksena IPS ja g-sync/freesync (näyttis RTX 2080).

Katselin tällaista, mutta onko parempia vaihtoehtoja:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
Napsauta laajentaaksesi...

Alkanut kyllä itteäkin kiinnostaa nyt tuo 34gk950f-b näyttö kun katonut tietoa ja revikoita. :drool: Vielä kun tietäisi että tilaako asap vai odotteleeko joulun yli ja katsoo jos tulee alennukseen.. näyttäs tällä hetkellä olevan Proshopissa ~1100€
 
Konttu sanoi:
Eikös tuo ole joku eesti lafka? Hommaavat tuotteet jostain toisesta maasta halvemmalla joten pitkät toimitukset. Mitenhän takuut hoituu moisessa..
Napsauta laajentaaksesi...

Sitä itsekin mietin. Pitäisiköhän kokeilla onnea? :D
 
Piti se laittaa 34GK950F tilaukseen. Kokemuksia kunhan joskus saapuu. Toivottavasti ensi viikolla.
 
Konttu sanoi:
Piti se laittaa 34GK950F tilaukseen. Kokemuksia kunhan joskus saapuu. Toivottavasti ensi viikolla.
Napsauta laajentaaksesi...

Laitoin kans tulemaan hypepäissään Data-Systemsistä. Hintaa jäi postikuluineen 1100e. Saa nähdä millainen on siirtymä 4K60-ruudusta tähän. :rofl:
 
Rane sanoi:
Laitoin kans tulemaan hypepäissään Data-Systemsistä. Hintaa jäi postikuluineen 1100e. Saa nähdä millainen on siirtymä 4K60-ruudusta tähän. :rofl:
Napsauta laajentaaksesi...
Se on ihan helvetin siisti kun ekan kerran nostat näytön ulos paketista ja lyöt piuhat kiinni, varsinkin jos koskaan aikasemmin livenä päässy kokeilemaan. Pelin kun vielä lyö tulille niin aika nopeesti tulee sellanen fiilis et 16:9 on sellanen kuvasuhde mihin ei takas enää mennä.

Toki 21:9 on haittapuolena se, että pääset tutustumaan miten noita pelejä pitää rassata jos ne ei suoraan paketista koko kuvasuhdetta tue. Joskus pääsee julkasussakin odottelemaan päivän tai kaks et joku sellasen duunaa, mut onneks nääkin on alkanu yleistymään siihen malliin et se tuki on joko suoraan paketista tai fiksi saatavilla miltei heti.
 
Raxama sanoi:
Se on ihan helvetin siisti kun ekan kerran nostat näytön ulos paketista ja lyöt piuhat kiinni, varsinkin jos koskaan aikasemmin livenä päässy kokeilemaan. Pelin kun vielä lyö tulille niin aika nopeesti tulee sellanen fiilis et 16:9 on sellanen kuvasuhde mihin ei takas enää mennä.

Toki 21:9 on haittapuolena se, että pääset tutustumaan miten noita pelejä pitää rassata jos ne ei suoraan paketista koko kuvasuhdetta tue. Joskus pääsee julkasussakin odottelemaan päivän tai kaks et joku sellasen duunaa, mut onneks nääkin on alkanu yleistymään siihen malliin et se tuki on joko suoraan paketista tai fiksi saatavilla miltei heti.
Napsauta laajentaaksesi...
Ite pähkäilin tämän 34GK950F ja C49RG90 välillä pitkän tovin. Aikasemmin kun ollut 32:9 näyttö niin se oli aivan mahtava. Luulis kyllä edellisen jälkeen että tämän 21:9 peli tuki olisi hyvällä tasolla. :)

edit. Onneksi myös kaikki mitä itse pelaan toimivat 32:9/21:9. Overwatch ainut minkä pelaaminen jäi kun ei toiminut.
 
Konttu sanoi:
Ite pähkäilin tämän 34GK950F ja C49RG90 välillä pitkän tovin. Aikasemmin kun ollut 32:9 näyttö niin se oli aivan mahtava. Luulis kyllä edellisen jälkeen että tämän 21:9 peli tuki olisi hyvällä tasolla. :)

edit. Onneksi myös kaikki mitä itse pelaan toimivat 32:9/21:9. Overwatch ainut minkä pelaaminen jäi kun ei toiminut.
Napsauta laajentaaksesi...
Joo, mulla vähän samaa ongelmaa. Muuten oisin varmaan jo vaihtanu 32:9 näyttöön, mutta se pelien tuki ja se jäätävä 5120x1440 reso ei välttämättä vielä ihan nykynäyttiksien hommaa oo. Toisaalta toi 3440x1440 tuntuu aika sweet spotilta, 1080ti jaksaa pyörittää ja sit kun seuraavat laput tulee niin päästää vanhuksen levolle ja laittaa tehokkainta tulemaan, olettaen ettei hinta oo siellä 1500€ paikkeilla mikä tuntuis nykystä hintakehitystä katellessa ihan sellaselta heitolta ettei välttämättä kauheesti pieleen mene.

Kyllähän mä sitä samsungia jo ostoskorissa pyörittelin kun hinta oli siinä tonnin paikkeilla, mut onneks sain itelleni perusteltua ettei nyt vuoden sisään kannata näyttöön laittaa uusiks tonnia, vaikka tosta x34p saiskin ihan mukavasti rahaa kuitenkin takas.

Mut jokatapauksessa seuraava näyttö tulee ehdottomasti olemaan tollanen 32:9, ellei sit 21:9 näyttöjen kanssa tapahdu jotain suurta kehitystä ja ala himoittamaan se päivittäminen. X35 ja se Asuksen vastaava on ihan helvetin huono hankinta tähän hätään, niissä kun ei saa kaikkia ominaisuuksia käyttöön nykysillä liitännöillä. Eikä se hintakaan pahemmin napostele.
 
Raxama sanoi:
Joo, mulla vähän samaa ongelmaa. Muuten oisin varmaan jo vaihtanu 32:9 näyttöön, mutta se pelien tuki ja se jäätävä 5120x1440 reso ei välttämättä vielä ihan nykynäyttiksien hommaa oo. Toisaalta toi 3440x1440 tuntuu aika sweet spotilta, 1080ti jaksaa pyörittää ja sit kun seuraavat laput tulee niin päästää vanhuksen levolle ja laittaa tehokkainta tulemaan, olettaen ettei hinta oo siellä 1500€ paikkeilla mikä tuntuis nykystä hintakehitystä katellessa ihan sellaselta heitolta ettei välttämättä kauheesti pieleen mene.
Napsauta laajentaaksesi...

5120x1440 on 1M pikseliä vähemmän kuin 4K 16:9 resolla. Kyllähän se nopeasta näyttiksestä tykkää, mutta ei ole niin raskas kuin voisi kuvitella.

Mä itse pistäisin sweet spotiksi tuon 3840x1600 joka on taas n. 1M pikseliä 5120x1440 vähemmän ja noiden 38" koko on myöskin aika bueno. Ainoa ongelma on että ainoa pelinäyttö tuossa kategoriassa on ylihintainen LG 38GL950G ja sen todennäköisesti halvempi ja inputeilta monipuolisempi Freesync versio on tulossa joskus ensi vuonna. LG:n tuntien todennäköisesti myöhemmin kuin aiemmin.
 
Aaettä, 34GK950F saapui! Ensivaikutelma kun vertaa edelliseen näyttöön että on tämä aika pieni :D Tarkkuus kyllä omaa luokkaansa.
 
Viimeksi muokattu:
Osaako joku neuvoa onko asetusta jolla sais chg49 ja RDR2 ison kartan toimimaan oikein? Muuten peli toimii hyvin mutta litistää kartan ja tekee sen käyttökelvottomaksi.
 
Onko kenelläkään antaa kokemuksia miten ultrawide näyttö toimii kuvankäsittelyssä? Olen käyttänyt jo vuosia telkkaria PC:n näyttönä ja nyt siirtymässä takaisin työpöytämoodiin. Suosituksia otetaan mielellään vastaan kun käyttö on kuvankäsittelyä (harrastus) ja kaikenlaista datailua. Pelaamista en juurikaan tietokoneella harrasta paitsi satunnaiset Civ sessiot.
 
Onko kukaan löytäny nivellettyä jalkaa 35" 12kiloselle näytölle?
Asus xg35vq kyseessä, saisi vaan rattia lähemmäs kun ei muuta pelaa/työskentele
 
Puolittaisena heräteostoksena tuli juuri laitettua jimmsin tarjouksesta (549e) tilaukseen BenQ EX3501R eli 35" ultrawide. Onko kokemuksia tuosta mallista? Pari arvostelua tuli luettua, ja vaikutti tuohon hintaan melko järkevältä, kun haaveissa ollut LG 34GK950F on kuitenkin tuplat tuosta hinnasta.

Tuli käytyä Gigantissa vertailemassa näyttöjä ja siellä koin ahaa-elämyksen, että ultrawide on ehdoton noihin perinteisiin kuvasuhteisiin verrattuna.
 
tasis sanoi:
Puolittaisena heräteostoksena tuli juuri laitettua jimmsin tarjouksesta (549e) tilaukseen BenQ EX3501R eli 35" ultrawide. Onko kokemuksia tuosta mallista? Pari arvostelua tuli luettua, ja vaikutti tuohon hintaan melko järkevältä, kun haaveissa ollut LG 34GK950F on kuitenkin tuplat tuosta hinnasta.

Tuli käytyä Gigantissa vertailemassa näyttöjä ja siellä koin ahaa-elämyksen, että ultrawide on ehdoton noihin perinteisiin kuvasuhteisiin verrattuna.
Napsauta laajentaaksesi...

Ihan mukavasti ainakin työnäyttönä pelittänyt. Miinuspisteitä ainoastaan Usb-C PD:n puutteesta ja VA-paneeli on mitä on, viihdekäytössä toki varmaan menettelisi paremmin.
 
Onko joku muuten onnistunut tekemään 4k custom resoluutiota näillä 21:9 näytöillä? Itse tarvitsisin sitä steam link käyttöön, mutta korkein 16:9 resoluuto mitä steam link antaa käyttää on 2560x1440. Saan toki tuon 4k resoluution toimimaan steam linkissä kytkemällä 4k näytön kiinni koneeseen, mutta vähän hölmöä pitää 4k näyttöä vain sen takia koneesa kiinni.
 
Viimeksi muokattu:
Zoppa sanoi:
Onko joku muuten onnistunut tekemään 4k custom resoluutiota näillä 21:9 näytöillä? Itse tarvitsisin sitä steam link käyttöön, mutta korkein 16:9 resoluuto mitä steam link antaa käyttää on 2560x1440. Saan toki tuon 4k resoluution toimimaan steam linkissä kytkemällä 4k näytön kiinni koneeseen, mutta vähän hölmöä pitää 4k näyttöä vain sen takia koneesa kiinni.
Napsauta laajentaaksesi...
Onko sinulla siis käytössä 5120x2160 resoluution uw-näyttö vai yritätkö saada jollain super resolutionilla tehtyä 3840x2160?
 
Keketin sanoi:
Onko sinulla siis käytössä 5120x2160 resoluution uw-näyttö vai yritätkö saada jollain super resolutionilla tehtyä 3840x2160?
Napsauta laajentaaksesi...
Luultavasti hän haluaa käyttää 4K TV:tä Steam Linkin kautta. Itselläkin on vastaava haaste, jossa näyttö on 1440p ja TV 4K. Steam Link kuitenkaan ei ehdota 4K resoluutiota peleissä, vaikka Steam Linkin omissa asetuksissa on valittu 4K-resoluutio.
 
escalibur sanoi:
Luultavasti hän haluaa käyttää 4K TV:tä Steam Linkin kautta. Itselläkin on vastaava haaste, jossa näyttö on 1440p ja TV 4K. Steam Link kuitenkaan ei ehdota 4K resoluutiota peleissä, vaikka Steam Linkin omissa asetuksissa on valittu 4K-resoluutio.
Napsauta laajentaaksesi...
Vaatii tosiaan sen, että lähteen resoluutio on 4K. Itsellä vastaava setup kuin sinulla, ja saan Steam Linkin yli 4K:ta jos aktivoin AMD:n Virtual Super Resolutionin ja asetan työpöydän ja pelin resoluutioksi 4K.
 
Eli juuri tuo sama ongelma kuin escaliburilla ja näytön tarkkuus on natiivina 3440x1440, mutta en saa tehtyä tuota custom resoluutiota ainakaan tuolta nvidia-ohjauspaneelin kautta. Saan vain ilmoituksen "testi epäonnistui. Näyttö ei tue mukautettua tarkkuutta 3840 x 2160"... Edellisellä FHD 16:9 näytöllä tuo toimi ongelmitta.
 
Olen nyyppä tässä ultrawide näytöllä pelailussa ja kaipailisinkin neuvoja. Kaikki pelit joita olen rähän mennessä kokeillut venyttävät kuvan reunoilta leveämmäksi. 3440x1440 kuvasuhteen kyllä on peleihin saanut menusta asetettua.
Millä tuon saa näyttämään kuvan niinkuin sen kuuluu näkyä?
 
xJBEZx sanoi:
Olen nyyppä tässä ultrawide näytöllä pelailussa ja kaipailisinkin neuvoja. Kaikki pelit joita olen rähän mennessä kokeillut venyttävät kuvan reunoilta leveämmäksi. 3440x1440 kuvasuhteen kyllä on peleihin saanut menusta asetettua.
Millä tuon saa näyttämään kuvan niinkuin sen kuuluu näkyä?
Napsauta laajentaaksesi...
Niin sen ns. ”kuuluu” näkyä yleensä FPS-peleissä. Joissain voi säätää FOVia, mikä voi vaikuttaa siihen, että kuinka havaittavasti sitä kalakulhoefektiä tulee. Riippuu vähän pelistä.
 
Viimeksi muokattu:
Zoppa sanoi:
Onko joku muuten onnistunut tekemään 4k custom resoluutiota näillä 21:9 näytöillä? Itse tarvitsisin sitä steam link käyttöön, mutta korkein 16:9 resoluuto mitä steam link antaa käyttää on 2560x1440. Saan toki tuon 4k resoluution toimimaan steam linkissä kytkemällä 4k näytön kiinni koneeseen, mutta vähän hölmöä pitää 4k näyttöä vain sen takia koneesa kiinni.
Napsauta laajentaaksesi...
Itse itselleni vastaten. Tuossa aikani tutkin ja googlettelin tän ongelman kanssa, ja sain vihdoin tehtyä tuon 4k resoluution tuonne valittavien tarkkuuksien joukkoon tällä customDSRtool ohjelmalla.
Clipboard Image.jpg
 
xJBEZx sanoi:
Olen nyyppä tässä ultrawide näytöllä pelailussa ja kaipailisinkin neuvoja. Kaikki pelit joita olen rähän mennessä kokeillut venyttävät kuvan reunoilta leveämmäksi. 3440x1440 kuvasuhteen kyllä on peleihin saanut menusta asetettua.
Millä tuon saa näyttämään kuvan niinkuin sen kuuluu näkyä?
Napsauta laajentaaksesi...

Tämä johtuu pelikohtaisesta FOV:n toteutuksesta. Useimmissa venyy vähän reunoilta.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
300 095
Viestejä
5 115 106
Jäsenet
81 760
Uusin jäsen
Peltmi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom