Täällä tais jotkut olla ostanut Amazonista näyttöjä missä lukee, että pakkaus vaurioitunut? Tuota LG 34 näyttäisi löytyvän Saksasta missä myyjänä on Amazon warehouse. Ilmeisesti palautus on kyllä helppo siinä tapauksessa. Tuntuu aika monella olevan kuolleita pikseleitä näytöissä, ei semmosia viitsisi katsoa jos näytöstä kuitenkin maksaa melkein 800€.
Ultrawide-näytöt (21:9, 2560x1080, 3440x1440, 3840x1600, 5120x2160)
- Keskustelun aloittaja escalibur
- Aloitettu
-
- Avainsanat
- 2k reso 2k resoluutio
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 9 879
En ole ostanut mutta samat palautusoikeudet on, sen ymmärsin kun selasin ketjua.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 743
Warehousesta tulevat näytöt on sit asiakaspalautuksia lähtökohtasesti. Eli todennäkösesti siinä on pikselivikaa kun joku sen on lykänny takas. Toki muitakin syitä voi olla, mut toi on varmaa suurin.
Kiitos tiedosta, jäi ostamatta toi warehouse näyttö. Laitoin sit uuden Lg 34gn850-b tilaukseen, hintaa jäi 790€. Toivottavasti on tuuria paneelilotossa.
- Liittynyt
- 01.02.2017
- Viestejä
- 761
Tää Mateview 34 GT vaikuttaa kyllä hyvältä. Oli siis ilman soundbaria 499€. Olisi pitänyt vaan aiemmin ottaa, kun ajaa kaikki tarpeet kun kaksi selainta vierekkäin on just perfekt. Tosin Asus 27" on varren päässä lisänäyttönä. Pitää varmaan tutustua asetuksiinkin, vaikka näin kylmiltään kaikki näyttää ihan ok.
Lisäys: ilmeisesti soundbar -versiossa olisi ollut myös datailuun c-usb, joka olisi ollut kyllä kiva, muttei toki välttämätön (olisi ehkä voinut esim puhelimen laajentaa suoraan siihen näytölle?)
Lisäys: ilmeisesti soundbar -versiossa olisi ollut myös datailuun c-usb, joka olisi ollut kyllä kiva, muttei toki välttämätön (olisi ehkä voinut esim puhelimen laajentaa suoraan siihen näytölle?)
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 793
Mulle tuli tuo LG 34GN850-B tällä viikolla ja olen tyytyväinen. Värit ovat hyvät ja tehtaalla kalibroitu todella hyvin. Hienosäädin kalibroinnin vielä X-Rite i1Display Pro:lla, mutta muutokset olivat todella pieniä. Musta tässä IPS-paneelissa ei toki ole yhtä mustaa kuten esim. VA-paneelissa, mutta se on kuitenkin tasainen ja "harmauden" huomaa käytännössä vain hyvin pimeässä huoneessa. Alakulmissa on pientä IPS-glow:ta joka ei haittaa minua. 160Hz G-Sync Compatibkle toimii hyvin.
Jos jotain negatiivista pitää sanoa, niin itsellä on seinäteline ja näyttö tulee hyvin lähelle seinää. Liittimet ovat näytössä suoraan seinää kohti, eli kaapelit taittuvat nyt aika jyrkästi seinää myöten.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 9 879
Viime vuoden alussa ostin yhden tämmöisen 34” mutta siinä oli toinen puoli paneelista vihertävää. Palautin ja nyt on tulossa 38”. Katsotaan miten se voi.
Miten tuo Gigantin nykyinen tarjousnäyttö Acer Nitro XV340CKP 34"e; pelinäyttö - Valokuvaus 399e hinnalla vertautuu tuohon HP X34 34"e; pelinäyttö - Näytöt, jota on saanut 369e hinnalla?
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 9 879
Näyttäisi aika samalta. Näissä suorissa on aika vahva antimatte kalvo joka ”blurraa” tekstiä.
escalibur
"Random Tech Channel" @ YouTube
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 314
Acer on 144Hz ja HP 165Hz jos sillä on jotain väliä käytännössä.
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 1 057
Kerrotko tästä lisää. On nimittäin juurikin tuo XV340CKP tässä silmien edessä enkä tiedä lainkaan mistä puhut.
Tuon yllämainitun 144/165Hz eron lisäksi Acerissa on enemmän säädettävää valikoissa ja yleinen laatuvaikutelma ehkä vähän parempi. Tuossa Display Ninjan ja RTINGSin arvostelut Acerista. Hoopeesta ei paljoa arvosteluja löydä, mutta aika vastaavia näyttöjä ovat ja ajavat saman asian kyllä.
- Liittynyt
- 22.08.2019
- Viestejä
- 878
Edellisellä sivulla tässä threadissa oli sen verran "kehuttu" tuota HP:ta, että itse ainakin kallistuisin tuohon Aceriin noista vaihtoehdoista.
https://bbs.io-tech.fi/threads/ultrawide-naeytoet-21-9-2560x1080-3440x1440-3840x1600-5120x2160.702/page-75#post-9836011
Mulla kävi testissä.
Positiivista: ei yhtään kuolleita pikseleitä tai valovuotoa. Pikselinopeus @ 165hz hyvä, ja vaikutti siltä ettei ilmene mitään häntimistä tai pikseleiden yliampumista, testasin normi OD:lla.
Negatiivista: Näyttöä katsoessa vaikuttaa, että kaareutuisi ns. väärään suuntaan, eli ylöspäin, ja reunoilla oleva teksti alkaa vääristymään väreiltään, eli näytön sivuilla on eri väri kuin näytön keskellä. Ultrawidessä olisi siis ehdottomasti oltava edes 3800R -kaarevuus, jolloin näyttöä katsoessa se näyttää kuitenkin ns. suoralta, eikä aiheudu mitään värien muutoksia tai heijastuksia. Mulla oli aikanaan PG348Q maltillisella 3800R -kaarella, ja se näytti täysin suoralta kun sitä katsoi.
Toisekseen HP X34 on todella himmeä, tai toisin sanoen, ei ole kovin kirkas. Ainakaan omaan makuun. Nykyisessä UW:ssa näytön kirkkaus on 30%, ja vastaa HP:n 80%, vaikka HP:ssa onkin mukamas HDR400! Tietenkin riippuu miten valmistaja asettaa säädöt, eli nykyisen asteikko ei vastaa HP:n asteikkoa, mutta vaikka HP:ssa laittoi 100%, niin en sanoisi kirkkaaksi.
Myöskään 3440x1440 ei toimi HDMI:n kautta, ainakaan mulla. Toisessa UW:ssa toimii. Mulla on läppäri HDMI:n kautta, ja oma kone DP:n kautta, niin olisi hyvä että saisin molemmista ulos saman resoluution, kuten nykyisessä näytössä.
Ei varsinaisesti negatiivista, mutta näyttö oli todella kevyt. Vaikutti ihan rimpulalta Asuksen PG348Q yms. malleihin (vaikka tekniikka toki kehittyy).
Oon kokeillut useampia UW näyttöjä, ja tämä oli kaikkein suurin pettymys. Suurimmat ongelmat olivat se miltä UW näyttää ilman pienintäkään kaarea, eikä 3440x1440 toiminut mulla HDMI:n kautta. Palautukseen meni
IcyT
Tukijäsen
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 696
Aceria vaivaa pääosin samat ongelmat. Näyttää, että kaareutuu väärään suuntaan kun katselukulmien vuoksi reunat himmeämmät. Ei myöskään ole järjin kirkas näyttö.
- Liittynyt
- 15.03.2019
- Viestejä
- 700
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 354
Taitaa olla virhe Gigantilla juuEikös tämä nyt ole paskapuhetta?Suora paneelihan tuossa Acerissakin on.
tismalleen samat kokemukset oli tästä ja palautuksen syynä, eli kirkkaus on kiikunkaakun riittävän rajalla ja kuva "sumea" reunasta, ts.blurry edges, esim. reunassa olevat tekstit huonosti luettavissa ellet siirrä päätä reippaasti. Muilta osin ei kyllä näytöstä ollut valittamista.
edit.ei tuo epätarkka reuna-alue kovin leveä siis ole, mutta esim. windows työpöydällä reunassa olevat kuvaketekstit oli mössöä.
Edit2.jatkaen tuohon reunamössöyteen, niin veikkaisin johtuvan yleisesti ag-kalvosta ja katselukulmasta eli vaivaa normi 16:9 näyttöjäkin, kun riittävän läheltä tiiraa. 21:9 littupaneeleissa tän vaan huomaa helpommin, kun ruutu on niin leveä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 9 879
Kaikki eivät ehkä tuota huomaa mutta jotkut ääriviivat menee miten sattuu.
Tässä esim. Gigabyte mikä ilmeisesti on sama paneeli kuin HP
Gigabyte M34WQ Review
The Gigabyte M34WQ is a 34 inch ultrawide monitor with a fast 144Hz refresh rate. It's part of Gigabyte's M Series gaming monitors, designed with both productivi...
www.rtings.com
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 4 841
Jahas. Omassa 34GK950F-B:ssa ei enää g-sync pelaa. Johtuneekohan uusimista NVIDIA:n ajurieuista tms. Vaikka laittaa g-syncin päälle nvidia ohjauspaneelista, niin kuvba repeilee ja näytön Herzit pysyy koko ajan 144Hz:ssa. Pendulum demo ei edes anna laitaa ruksia g-sync kohtaan.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 9 879
NVIDIA julkaisi hotfix ajurit.
NVIDIA julkaisi uudet GeForce- ja Studio 511.65 -ajurit näytönohjaimilleen
Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin: NVIDIA on julkaissut uudet GeForce- ja Studio-ajurit näytönohjaimilleen. GeForce 511.65 -ajurit ovat saatavilla Windows 10- ja 11 -käyttöjärjestelmille ja ne tukevat yhtiön näytönohjaimia Maxwell-arkkitehtuurista lähtien. Studio 511.65 -ajurit ovat saatavilla...
bbs.io-tech.fi
Nyt tuli LG 34GN850-B Amazonista. Onhan tämä kyllä iso verrattuna vanhaan 27" ja pelatessa kuva on kyllä hyvä. Kuolleita pikseleitä ei löytynyt, mutta valkoisella huomaa että kuvan oikea puoli on eri sävyinen. Redditin mukaan ilmeisesti aika yleistä näillä näytöillä ettei valkoinen ole tasainen koko näytön alueella. Nyt olisi päätettävä, että pitääkö näytön vai laittaako takaisin.
Liitteet
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 793
Testasin valkoisella värillä ja täällä näyttäisi olevan samanlaista. Ei haittaa minua, koska en tuijota täysin valkoista ruutua ja normaalikäytössähän tuota ei huomaa ikinä. Joten ei ainakaan kannata palauttaa ja vaihtaa samaan näyttöön, koska ongelma ei poistu. Uskaltaisin sanoa, että täydellistä näyttöä ei ole. Aina on tehtävä kompromissi jossain. Toistaiseksi olen täysin tyytyväinen tähän näyttöön kompromisseista huolimatta.
Deviant
Tukijäsen
- Liittynyt
- 03.08.2019
- Viestejä
- 397
On pakko kysyä, otitko näissä esimerkeissä ruutukaappauksen?
Ruutukaappaukseen ei tietenkään tallennu näyttöpaneelin yksilölliset tekniikkaan perustuvat piirtoeroavaisuudet vaan juuri se mitä näytönohjain näytölle syöttää.
Ne paneelin yksilölliset eroavaisuudet johtuvat aina siitä itse paneelista ja kuinka tasainen on taustavalo, miten valo penetroi paneelia, kuinka hienosti paneelin eri kerrokset ovat toisiinsa kiinnittyneet. Joka tapauksessa fyysisen maailman asioita joita siis softan on mahdoton tallentaa tai havaita.
Ulkoisella laitteella kuten kameralla sitä nyt voi yrittää jotenkin taltioida ja jakaa eteenpäin, mutta kyllä se enemmän kuin usein vihkoon menee. Kamera prosessoi kuvaa oman mielensä mukaan ja vastaanottaja katsoo jotain pakattua sdr kuvaa taas kolmannelta näytöltä joka lisää kuvaan taas omat mausteensa.
Vähän kuin nauhottelisi hifi-kaiuttimien sointia matkapuhelimeen ja sen jälkeen kuuntelisi sitä nauhoitetta edelleen matkapuhelimen kaiuttimilla ja olettaisi, että se mitenkään vastaa alkuperäistä kaiuttimien sointia tai kertoo oikeastaan mistään mitään. Virhemarginaalit kaikelle väärälle tulkinalle ja tekemiselle tämän perusteella aika isot.
Viimeksi muokattu:
Helkkarin hyvä pointti, että eihän se kuvankaappauksella onnistu
Vaihdoin kuvat kännykällä otettuihin. Mutta hyvä tietää, että näytön vaihto on turhaa jos hyvin todennäköisesti tulee samanlainen tilalle. Ja se on kyllä totta ettei täydellistä näyttöä taida olla olemassa, kaikissa on hyvät ja huonot puolet.- Liittynyt
- 15.03.2019
- Viestejä
- 700
Onko tuo Huawei Mateview GT34 599e hankkimisen arvoinen? VA-paneelilla ja UWQHD 165hz näyttäisi olevan spekseinä.
144hz va 3440x1440 lättyjä on kaupan vähä väliä n.400e alessa
- Liittynyt
- 02.05.2020
- Viestejä
- 457
Itse ollut tyytyväinen. Ei mitään valitettavaa.
Tätä näyttäs olevan aika huonosti saatavilla. Cdon myy reiluun kuuteen ja puoleen.Tässä esim. Gigabyte mikä ilmeisesti on sama paneeli kuin HP
Gigabyte M34WQ Review
The Gigabyte M34WQ is a 34 inch ultrawide monitor with a fast 144Hz refresh rate. It's part of Gigabyte's M Series gaming monitors, designed with both productivi...
escalibur
"Random Tech Channel" @ YouTube
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 314
Ei ihan. Esim HP X34 on budjettiluokan ultrawide-näyttö ja siinä on IPS-paneeli.
Totta. Tarkennuksena, budjettiluokan Ultrawidenäytöt, joissa VA-paneeli (Xiaomi, Gigabyte, AOG, Huawei, Lenovo jne).
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 9 879
Nuo kaikki on kaarevia?
Kyllä, ylivoimaiseti suurin osa Ultrawidepaneeleista on kaarevia.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 9 879
Koska tuo HP ja Gigabyte ovat suoria ja niissä IPS.
Joo Gigabyte on IPS ja tuo 34wq suora, siitä on myös kaareva versio. Hinta olikin noussut jo yli 900.
Näiden kahden artikkelin mukaan Alienwaren Qd-Oledin hinta tulisi olemaan jenkeissä 1300 dollaria. Jos pitää paikkaansa niin on kyllä reilusti halvempi mitä itse olisin arvannut.
Price of first Alienware QD-OLED monitor may surprise you | Digital Trends
Alienware 34 QD-OLED gaming monitor ships in early spring for $1,300
Price of first Alienware QD-OLED monitor may surprise you | Digital Trends
Alienware 34 QD-OLED gaming monitor ships in early spring for $1,300
Viimeksi muokattu:
hp x34 normihinta pudonnu gigantis 439euroon, outletissa 373euroon muutamia
www.gigantti.fi
HP X34 34"e; pelinäyttö - Pelinäytöt
34"e;HP X34 -pelinäyttö tarjoaa suuren 34 tuuman IPS-paneelin huipputarkalla WQHD-resoluutiolla sekä HDR400-sertifioinnilla. Parhaan sulavuuden takaamiseksi näyttö tarjoaa 165 Hz virkistystaajuuden ja 1 ms vasteajan.
www.gigantti.fi
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 913
Sama juttu omalla LG 34GN850-B näytöllä, ja ehkä haittaisi jos tekisin jotain jossa koko näyttö olisi valkoinen.
Asus TUF Gaming VG35VQ 35" kaareva pelinäyttö - Gigantti verkkokauppa
Kaareva Asus TUF Gaming -pelinäyttö tarjoaa ällistyttävän WQHD-resoluution 35-tuumaisella VA-paneelilla. 100 Hz virkistystaajuus j
Tän ostin outletista 299e, tyytyväinen oon ollu. Hinta-laatusuhde erinomainen eikä näytössäkään mitään valittamista. Erityisest pidän, että saa USB-laitteet suoraan kiinni näyttöön ja HDMI:n kautta kulkee sitten koneeseen.
En tästä täyttä hintaa ikinä maksais, mutta tähän hintaan oikeen hyvä. Väriavaruus vois olla parempi ja herzejä sais olla enemmän (nyt 100Hz), mutta tähän hintaan en valita.
Iso päivitys vanhaan Dell fullhd näyttöön verrattuna. Kaikkien kannattais päivittää pois fullHD resoluutiosta, auttamatta antiikkikamaa nykyään.
Jos budjetti ois alle 400e, niin oisko tälle haastajia?
Sitten kanssa mietin, että ois voinut ostaa suoraa jonkun 32" tuumaisen 4K näytön. Ois enemmän pikseleitä ja fyysisesti samaa kokoluokkaa, tosin hintaluokka sitten paljon kalliimpi, kelvollisista saa +800e maksaa. Varmaan mielipidekysymys että mistä kuvasuhteesta pitää, mutta ajettelisi 4K:n (3840x2160) olevan parempi kuin 3440x1440 ultrawide. Jos haluaa ultrawiden, niin laittaa vaan widescreen barit päälle (näytön ylä- ja alaosaan mustat palkit), sama juttu käytännössä?
32 4k ruudut lienee kaikki litteitä, jos sillä on merkitystä.Asus TUF Gaming VG35VQ 35" kaareva pelinäyttö - Gigantti verkkokauppa
Kaareva Asus TUF Gaming -pelinäyttö tarjoaa ällistyttävän WQHD-resoluution 35-tuumaisella VA-paneelilla. 100 Hz virkistystaajuus jwww.gigantti.fi
Tän ostin outletista 299e, tyytyväinen oon ollu. Hinta-laatusuhde erinomainen eikä näytössäkään mitään valittamista. Erityisest pidän, että saa USB-laitteet suoraan kiinni näyttöön ja HDMI:n kautta kulkee sitten koneeseen.
En tästä täyttä hintaa ikinä maksais, mutta tähän hintaan oikeen hyvä. Väriavaruus vois olla parempi ja herzejä sais olla enemmän (nyt 100Hz), mutta tähän hintaan en valita.
Iso päivitys vanhaan Dell fullhd näyttöön verrattuna. Kaikkien kannattais päivittää pois fullHD resoluutiosta, auttamatta antiikkikamaa nykyään.
Jos budjetti ois alle 400e, niin oisko tälle haastajia?
Sitten kanssa mietin, että ois voinut ostaa suoraa jonkun 32" tuumaisen 4K näytön. Ois enemmän pikseleitä ja fyysisesti samaa kokoluokkaa, tosin hintaluokka sitten paljon kalliimpi, kelvollisista saa +800e maksaa. Varmaan mielipidekysymys että mistä kuvasuhteesta pitää, mutta ajettelisi 4K:n (3840x2160) olevan parempi kuin 3440x1440 ultrawide. Jos haluaa ultrawiden, niin laittaa vaan widescreen barit päälle (näytön ylä- ja alaosaan mustat palkit), sama juttu käytännössä?
Deviant
Tukijäsen
- Liittynyt
- 03.08.2019
- Viestejä
- 397
Näytön koko mitataan tuumina alanurkasta ylänurkkaan. Mikäli ajelisit vaikkapa tuota 32" 16:9 monitoria custom resolla 3840x1600 olisi ruudun fyysinen kokoluokka joku epästandardi tyyliin 27" ultrawide. Suuri osa ultrawiden immersiota on mielestäni juuri se, että levittyy sivuilla fyysisesti niin pitkälle, että täyttää ääreiskatsetta laajemmin kuin usein olisi luontevasti mahdollista 16:9 monitorilla. Mutta teoriassa onnistuu kyllä kuten sanoit. 16:9 ruutu pitäisi olla tyyliin 38", että alkaisi vastata fyysiseltä leveydeltään 21:9 34" ruutua. Joka taas useassa tavanomaisessa setupissa alkaa olla fyysisesti vähän hankala kapistus ja itse 16:9 sisältö voi alkaa tuntua melko klaustrofobiselta, ellei katseluetäisyys ole riittävä tai fov-sliderit ole ns. kalansilmätapissa pelatessa. Toinen ongelma ns. XL 16:9 ruudussa on, että koon kasvaessa myös ruudun nurkat karkaavat hyvin kauas lähellä istuvasta ellei ruutu kaareudu katsojan ympärillä yhtään.
Samaan aikaan ihan perus 32" 4K ruutu on mielestäni vielä tietysti vallan yleiskäyttöinen ja hyvä valinta liki setuppiin kuin setuppiin, mutta ei vaan kokona ehkä vielä ihan piisaa ns. ultrawide emulointiin. Sen sijaan jos tilaa on, esim 42" oled ja sillä UW emulointi. Hyvin mielenkiintoinen mahdollisuus.
- Liittynyt
- 06.11.2016
- Viestejä
- 2 025
UW houkuttelisi jälleen. Puolisentoista vuotta sitten tuli kokeiltua VA paneelilla varustettua (AOC CU34G2X) mutta lähti palautukseen black smearingin takia. Pelikäytössä tuo ei niin tuntunut häiritsevän mutta vaalean tekstin lukeminen tummalla pohjalla oli haastavaa. Kärsiikö kaikki VA paneelilliset tuosta samasta efektistä samassa mittakaavassa, vai ovatko jotkin yksilöt toisia parempia?
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 913
Kyllä se on tyypillinen VA-paneelien "ominaisuus". Jossain Samsungin VA-paneelisissa näytöissä ilmiö on ratkaistu, Samsung G9 muistkaaseni. Oisko ollut joku G7 myös, en muista tarkalleen. Kannattaa etsiä TFT Centralin tai Hardware Unboxedin näyttörevikoista se taulukko, jossa on vasteajat listattu.
varmaan tuo on aika katsojakohtaista myös miten sen kokee, mut kyl paneeleissa isoja eroja on vaikkei noita G7/9 ottaisi edes vertailuun mukaan. ei mulla ainakaan oo ollu valittamista sampan halvemmassa 27jg50 mallissa aikanaan, mut esim verkkiksessä jotain lenovon ruutua kurkkasin niin smearing oli ihan kauhea
- Liittynyt
- 28.11.2019
- Viestejä
- 47
Ei kyllä ole ollut tuollaista ongelmaa.
- Liittynyt
- 29.04.2019
- Viestejä
- 350
Moikka. Pannaan nyt tällainen boomerikyssä. En ole jaksanut moniin vuosiin "harrastaa" tietotekniikkahommia (rauta tai muutakaan) ja siksi hieman tippunut kärryiltä. Onko linkata sopivaan treadiin jossa asiaa käydään läpi, tai muuta linkkii, jossa suht helposti pääsee kärryille, kiitos.
tietokonenäytön virkistystaajuudesta. Nyt kun tuli tällainen 3440 x 1440p näyttö hommattua (Huawei GT 34") ja se kykenee siis vastaanottamaan muutakin kuin 60 Hz kuvaa (vanha näyttö), niin onko esim 100 Hz kuvasta Windows 10 peruskäytössä iloa? Pelejä en ole jaksanut harrastaa, mutta youtube ja satunnaista HBO jne striimiä tulee katseltua kaiken työnteon lisäksi.
Eikös tuo signaalin kokonaisuus vaikuta siihe, kuinka hyvin kone jaksaa pyörittää videoita tmv? Esim 3440 x 1440 60 Hz vs. 3440 x 1440 100 Hz?
Lähinnä erityisesti kiinnostaa, kun läppäri käytössä ja läppäri on jo kohtuu antiikkinen Lenovo L480, joka tosin päivittyy kohta toiseen romuun (5xx vastaava). Näisä siis kämänen Intel UHD 620 integroitu näyttis. Jos käytän jotakin ohjelmia, jotka vaativat edes hieman grafiikkakiihdytystä, niin kuinka paljon tuo pelkän fps muuttaminen 60 vs. 100 vs. 120 vaikuttaa?
Jatkan tyhmiä kysymyksiä, jos noihin saan jotakin ensin mistä päästä kiinni asiaan. Kone on nyt DP-piuhalla, ja asetuksissa maksimissaan näyttäs olevan tarjolla 3440x1440 120Hz.
edit. kun hieman päässä pähkäili, niin onko varsinainen hyöty vasta, jos katsoo jotakin videokuvaa ja siinäkin vasta jos se itse materiaali on yli 60 Hz? Piirtääkö kone siis turhaan 100 kertaa saman kuvan jossakin käyttämässäni ohjelmassa (vs. sim 60), jos se ei ole oleellista sen ohjelman kannalta? Ja mitenköhän nämä hommat sitten toimii remote desktopeilla....
tietokonenäytön virkistystaajuudesta. Nyt kun tuli tällainen 3440 x 1440p näyttö hommattua (Huawei GT 34") ja se kykenee siis vastaanottamaan muutakin kuin 60 Hz kuvaa (vanha näyttö), niin onko esim 100 Hz kuvasta Windows 10 peruskäytössä iloa? Pelejä en ole jaksanut harrastaa, mutta youtube ja satunnaista HBO jne striimiä tulee katseltua kaiken työnteon lisäksi.
Eikös tuo signaalin kokonaisuus vaikuta siihe, kuinka hyvin kone jaksaa pyörittää videoita tmv? Esim 3440 x 1440 60 Hz vs. 3440 x 1440 100 Hz?
Lähinnä erityisesti kiinnostaa, kun läppäri käytössä ja läppäri on jo kohtuu antiikkinen Lenovo L480, joka tosin päivittyy kohta toiseen romuun (5xx vastaava). Näisä siis kämänen Intel UHD 620 integroitu näyttis. Jos käytän jotakin ohjelmia, jotka vaativat edes hieman grafiikkakiihdytystä, niin kuinka paljon tuo pelkän fps muuttaminen 60 vs. 100 vs. 120 vaikuttaa?
Jatkan tyhmiä kysymyksiä, jos noihin saan jotakin ensin mistä päästä kiinni asiaan. Kone on nyt DP-piuhalla, ja asetuksissa maksimissaan näyttäs olevan tarjolla 3440x1440 120Hz.
edit. kun hieman päässä pähkäili, niin onko varsinainen hyöty vasta, jos katsoo jotakin videokuvaa ja siinäkin vasta jos se itse materiaali on yli 60 Hz? Piirtääkö kone siis turhaan 100 kertaa saman kuvan jossakin käyttämässäni ohjelmassa (vs. sim 60), jos se ei ole oleellista sen ohjelman kannalta? Ja mitenköhän nämä hommat sitten toimii remote desktopeilla....
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 26.02.2017
- Viestejä
- 695
Yli 60hz virkistystaajuuden huomaa kyllä työpöytäkäytössä esimerkiksi kursorin sulavuudessa. Suosittelen laittamaan päälle kerta korkeampaan kuin 60hz virkistystaajuuteen on mahdollisuus.
Ei vaikuta videoiden katseluun tai muuhunkaan juuri. Kokeile ihmeessä, Ei siitä haittaakaan ole.
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S24 FE
22.11.2024 20:48
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (47/2024)
22.11.2024 13:35
-
DeepCool julkaisi uudet LP240- ja LP360-AIO-coolerit matriisinäytöllä
22.11.2024 02:58
-
Google julkaisi Android 16:n ensimmäisen kehittäjäversion
22.11.2024 02:39
-
NVIDIA saavutti päättyneellä neljänneksellään jälleen uuden ennätystuloksen
22.11.2024 02:17
Uutisia lyhyesti
-
Gigabyte julkaisi uudet 4K- ja 1440p-tarkkuuksien QD-OLED-näytöt- Kaotik
- Vastauksia: 0
-
Chiefteciltä kaksikammioinen Visio-kotelo kahtena eri versiona- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 2
-
