Ultrawide-näytöt (21:9, 2560x1080, 3440x1440, 3840x1600, 5120x2160)

Asmola sanoi:
Eipä ole kuulunut noista Acerin/Asuksen tulevista jumalnäytöistä eli X35/PG35VQ malleista (VA, 200Hz, G-Sync, HDR). Saapas nähdä milloin ne viimein julkaistaan.. nuo taitaakin olla tämän vuoden kuumimmat näyttöuutuudet heti Nvidian 55" tuumaisten vanavedessä.:geek: Saisi jo tulla.

Acer Predator X35 & ASUS ROG Swift PG35VQ Unveiled: 35-inch G-SYNC HDR Monitors - UltraWide, Curved, 200Hz

Edit: ASUS ilmeisesti ehtii vasta joulumarkkinoille.:darra:

Johan tar över [Asus-forumrepresentant]
Napsauta laajentaaksesi...
Noilla alkaa jo meikäläisenkin vaatimat speksit täyttymään. Tällä hetkellä ei vielä ole markkinoilla riittävän hyvää ultrawidea, että sellaista kykenisin käyttämään, vaikka polte saada tuon kokoluokan ruutu on todella kova ollut jonkin aikaa. Toivottavasti ei nyt mielettömästi noiden ruutujen julkistaminen enää lykkääntyisi.

Nopeaa 1080p ultrawideä kokeilin, mutta VA paneelin ghosting oli loppujen lopuksi aika hirvittävää, sekä 1080p reso ei kyllä meikäläiselle enää työpöytäkäytössä riitä kun on 1440p monitoria käyttänyt. Nykyiset 1440p ultrawidet on taas liian hitaita.

Se mikä noissa mietityttää on se, että onko tuota VA tekniikkaa (mikä noihin ilmeisesti on pohjimmiltaan tulossa) saatu kehitettyä response timen osalta, että ghostaus saataisiin eliminoitua. Mikäli paneelit on samanlaisia paskapaneeleita mitä nykyiset VA paneelit, niin eipä noista taas ole mitään iloa ja täytyy jatkaa odottelua sopivan ultrawiden suhteen..
 
Ainakin mitä vertaa uusimpia VA näyttöjä johonkin 2012 VA näyttöihin niin merkittävää parannusta ei ole tapahtunut. Vähän epäilen että yhtäkkiä tulisi merkittävä parannus. Kontrastikkaat pikseli transitiot smearaa kohtuudella uusimmilla VA näytöillä vaikka mainostavat jopa 165Hz overclock nopeuksia. Tuollainen vajaa ~100Hz menee vielä smearaamatta mutta rankasti vaatii overdriveä että onnistuu nopeammat transitiot mutta se aiheuttaa muita ongelmia.
 
Se on kyl harmillinen homma, muuten VA paneeli on mun mielestä tosi hyvä.

En ihan ymmärrä miksi ne valmistajat tunkee noita VA paneeleita noihin nopeisiin näyttöihin kun pikselit ei pysy virkistystaajuuden perässä yhtään yli 100hz..

IPS paneeli olis mielestäni parempi ratkasu tässä kohtaa, kun tuntuu toimivan ainakin noissa 165hz vehkeissä. Tehkööt sitten hitaamman ruudun tolla VA paneelilla.
 
Toi uber-laaja (48:9) on ihan pelleilyä, 1080 pysty reso! Ollut jo 1/2 vuotta tarjolla.

Olisin ehkä kiinnostunut jos pysty resoa löytyisi vähintään 1440 verran. Kiinnostus tosin loppuisi kun hintaa olisi 2k€ tjsp...
 
Viimeksi muokattu:
No aiempiin kommenteihin perustuen on VA-t sietämättömiä?

Itse luovuin jo TN-144Hz ruuduista jo tossa syksyllä '16. Seuraavaksi ostin mun ekan IPS (60Hz) paneelin, joka ns. poppasi värit silmille mutta se 60Hz paneeli toki oli liian hidas mulle kun pelaan 1st person shoottereita.

Talvella 16-17 oli kokeena 34" 3440x1440 @60Hz ruutu joka oli ok vaikka vedin sitä ilman Vsynciä, selvisin niistä Tearingeistä.

Ostin sitten keväällä 17 4K-GSync 60Hz ruudun, jota ajelin kanssa ilman VSyncciä mutta eipä tearingin näkyvyys ollut sen suurempaa, tarkempi mutta suppeampi näyttö.

Ostin sitten 2560x1440/165Hz IPS näytön keväällä '17, joka oli aivan mahtava. Se nopeus, värien toisto, pieni Input-Lag yms... Mahtava näyttö (Asus PG279Q). Voin suositella kaikille.

Näyttö oli siis 1.5v mulla käytössä mutta koska 21:9 markkinoille on tullut mielenkiintoisia vaihtoehtoja since 2006, ostin nykyisen Black-Fridaynä eli 11/2017.

On ensimmäinen VA-paneelillinen näyttö, AOC AGON AG352UCG Review - TFT Central

Ostin tammikuussa uuden kalibrointi laitteen jolla irtosi aivan eri näyttö silmille.
 
VA:t kykenee vielä tuohon 100 hertsiin varmaan suht hyvin mutta en ole törmännyt sellaseen ainakaan ultrawidejen kohdalla että 144hz+ onnistuisi ilman ghostingia. Tostakin revikasta näkee että siellä on pahimmillaan 50ms transitioneita mitkä on jo aika törkyhitaita eikä taida pysyä ees 60hz vauhdissa mukana.

Olikohan se nyt ag352ucx tai joku vastaava aocin ultrawide 200hz ruutu, missä ei ainakaan yhden youtube revikan mukaan olisi ollut juuri yhtään ghostingia, mutta kyseinen video oli melkeempä ainut fiksu informaatio kyseisestä vehkeestä joten en ihan luottaisi.. Mutta toikin oli 1080p ruutu joten no thanks.

Toivottavasti toi x35 tai asuksen vastaavan paneeli toimii noilta osin, niin lähtee todennäköisesti ostoon vaikka hintaa tulee olemaan todnäk reilusti..
 
Vikoja on kaikissa 3-eri paneeli tyypissä.

TN = Nopein, karvalakki värit ja kontrasti
VA = Medium nopea, semi-hyvät-värit + paras kontrasti
IPS = Medium nopea, hyvät värit + semi-kontrasti, isoin input-lag
 
Hiikeri sanoi:
Vikoja on kaikissa 3-eri paneeli tyypissä.

TN = Nopein, karvalakki värit ja kontrasti
VA = Medium nopea, semi-hyvät-värit + paras kontrasti
IPS = Medium nopea, hyvät värit + semi-kontrasti, isoin input-lag
Napsauta laajentaaksesi...
Mihin nuo väittämät perustuu?
  • TN vs IPS kontrasti: Kummallakin paneelityypilla mitataan about samoja staattisia kontrasteja eli noin 1000:1.
  • Input lag ei riipu paneelityypistä eli mitä tarkoittaa IPS isoin input-lag? Alienware aw3418DW signal delay 0.5ms.
  • Yleensäkkin kaikki IPS paneelit joissa scalerin sijasta G-sync moduli omaavat alle millisekunnin input lagin.
  • VA ei ole medium nopea vaan hidas.
    • OLED nopein (pikseli transitiot mikrosekunneissa)
    • TN nopea (pikseli transitiot single digit millisekunneissa)
    • IPS nopeahko (vähän hitaampi mitä TN)
    • VA hitain (pikseli transitiot keskimäärin 10ms molemmin puolin ilman overdriveä ja sen aiheuttamia artifakteja)
 
Acer X34a on nyt asennettu ja taisi tulla aikalailla täydellinen yksilö. Ei kuolleita pikseleitä, eikä havaittavaa valovuotoa.
Näyttö valmistettu november 2017.
On kyllä upeaa pelata tälläisella ultrawidella ja kun kokemusta ei ole ennestään kuin 60hz norminäytöistä niin ei voi olla kuin tyytyväinen.
Kaarevuutta tässä on aika maltillisesti ja ei haittaisi yhtään vaikka sitä olisi enemmänkin.
 
jarski sanoi:
Acer X34a on nyt asennettu ja taisi tulla aikalailla täydellinen yksilö. Ei kuolleita pikseleitä, eikä havaittavaa valovuotoa.
Näyttö valmistettu november 2017.
On kyllä upeaa pelata tälläisella ultrawidella ja kun kokemusta ei ole ennestään kuin 60hz norminäytöistä niin ei voi olla kuin tyytyväinen.
Kaarevuutta tässä on aika maltillisesti ja ei haittaisi yhtään vaikka sitä olisi enemmänkin.
Napsauta laajentaaksesi...
Suosittelen ostamaan siihen erillisen jalan, itse asentelin eilen omaani tämän, tuli mukavasti lisää tilaa työpöydälle:
Vogels PFD 8522 ‐monitorivarsi 129,90 €
 
Viimeksi muokattu:
Huomasin omassa AGON UG352 mikä-vittu-tää-onkaan, 35" 100Hz 21:9 GSyncissä ekan kuolleen (tai ainakin osa-kuollut) pikselin kun kone käynnistyy. Vain mustaa vasten...

Silti, kukaan maailmassa ei vois sitä huomata videolla tai edes 5min tsiikailuilla työpöydällä....

Kiinnosta tippaakaan... 200Hz ruutuja odottellut since Q4/2017, jolloinkas niiden eka julkaisu piti tapahtua...
 
En tiedä onko jossain enemmän juoruja asiasta, mutta mitä itse joskus luin niin Q2 olisi tavoitteena ainakin x35 kohdalla..
 
Hiikeri sanoi:
Huomasin omassa AGON UG352 mikä-vittu-tää-onkaan, 35" 100Hz 21:9 GSyncissä ekan kuolleen (tai ainakin osa-kuollut) pikselin kun kone käynnistyy. Vain mustaa vasten...

Silti, kukaan maailmassa ei vois sitä huomata videolla tai edes 5min tsiikailuilla työpöydällä....

Kiinnosta tippaakaan... 200Hz ruutuja odottellut since Q4/2017, jolloinkas niiden eka julkaisu piti tapahtua...
Napsauta laajentaaksesi...

Minä tein ihan testit uutena. Minullakin on kuollut pikseli 34" UW-Philipsissä.

Sekin on musta tai ei ainakaan loista missään värissä. Sen huomaa vaan katsomalla ja se on pölyhiukkasen kokoinen. Melkein, jos ei halua vaihtorumbaan joutua, niin kannattaa jättää nämä testit tekemättä. Ei häiritse käyttöä yhtään minulla, mutta nyt tiedän, missä se on ja osaan katsella sitä.

Vieraani eivät löydä sitä paljaalla silmällä, jos tausta ei ole tasaisen valkoinen.
 
Karppaaa sanoi:
En tiedä onko jossain enemmän juoruja asiasta, mutta mitä itse joskus luin niin Q2 olisi tavoitteena ainakin x35 kohdalla..
Napsauta laajentaaksesi...
Q2 2018 alkaa paneelin tuotanto joka on käytössä x35 ja ROG Swift PG35VQ. Historiasta extrapoloituna voidaan laskea että noin 4-6kk paneelin tuotannon aloittamisesta on tuotteet markkinoilla monitorivalmistajilta.

EDIT: LCD and TFT Monitor News - TFT Central

Update 6/10/17: the panel production for the utilised AU Optronics VA panel is not scheduled until Q2 2018 according to the latest information we have, and we have been informed that we should not expect this display to be available until at least Q2 next year.


Source: Asus
Napsauta laajentaaksesi...

Tuotanto AUO:n toimesta alkamassa ennen kesäkuuta. Siitä lähtee monitorivalmistajien verifiointi ja paketointi ja lopputestaus ja massatuotanto. Tämän vuoksi voidaan odottaa että monitorit ostettavissa Citymarketista Q2 + 4kk.
 
Olisi tarkoitus päivitellä 60Hz näyttö 29-35" ultrawide 100-165Hz näyttöön, mitäs malleja kannattaisi erityisesti katsella, missä olisi paras hintalaatusuhde?
 
Tulee pelimonitoriksi, eli virkistystaajuus olisi mukava olla toki sellainen ettei sen puolesta käppää frameratet. Resoluutio saisi olla 1440p kun nykyäänkin näytössä on 2560x1440 ja siihen on tottunut. G-sync pitäisi myös olla.
 
Sitten vaihtoehdot tippuu melkeempä AOC AG352UCG:n ja Predator X34 välille. Aocissa VA ja predatorissa IPS paneeli. Enemmän jos lyö rahaa tiskiin niin Predator X34P tarjoo 120hz taajuuden 1440p resolla, mutta sitä parempaa ei tällähetkellä saa..
 
Karppaaa sanoi:
Sitten vaihtoehdot tippuu melkeempä AOC AG352UCG:n ja Predator X34 välille. Aocissa VA ja predatorissa IPS paneeli. Enemmän jos lyö rahaa tiskiin niin Predator X34P tarjoo 120hz taajuuden 1440p resolla, mutta sitä parempaa ei tällähetkellä saa..
Napsauta laajentaaksesi...

Kiitos, nämä mallit tuntui nousevan tosiaan esille kun koitin vähän vertailua tehdä verkkokaupoissa. Acerin takuukäytännöt hieman mietityttää, taisi olla että Acerilla saa olla aika paljon kuolleita pikseleitä ennen kuin paneelin saa vaihtaa takuuseen? Minkälaisia kokemuksia lie porukalla yleensä tuosta Acerista, onko miten riskaabelia paneelilottoa? Katselin myös Asus ROG Swift PG34Q joka antaa myös tuon 1440p / 100Hz, tosin ylikellottamalla. Muissa taitaa mennä natiivisti, onko sillä mitään käytännön eroa?
 
Sama juttu x34:n kohdalla. Natiivi 60hz, kellottamalla 100hz. Ei sillä käytännössä taida olla mitään merkitystä ellei satu yksilö jossa on coil whinea kellotuksen takia.
 
Karppaaa sanoi:
Sama juttu x34:n kohdalla. Natiivi 60hz, kellottamalla 100hz. Ei sillä käytännössä taida olla mitään merkitystä ellei satu yksilö jossa on coil whinea kellotuksen takia.
Napsauta laajentaaksesi...
Muistanko väärin, että joissaki tuli jottain vaakaviivaakin ton kellotuksen takia?
 
Olen muuten joo itsekin tollasta lukenut, nyt kun mainitsit. Melkeimpä tuon Aocin puoleen vielä näillä nopeuksilla siis kallistuisin. Korkeemmilla virkistystaajuuksilla VA paneeli on sitten nou nou.
 
Itsellä X35P VA ja 120hz:iin kellottuu ihan näytön asetuksilla ongelmitta. Onko se sitten korkea virkistystaajuus, niin siitä en tiedä.
Toki VA paneelin toimivuus nopeatempoisissa (FPS) peleissä voi olla häiritsevää. Over shooting taisi olla termi. Jättää ikäänkuin varjostuman aseesta nopeesti kääntyessä.
Muuten ainakin itselle oikein mukava näyttö. Pelaan lähinnä War Thunderia ja siinä olen uutena pari kertaa saanut ongelman esiin, kun sitä oikein yritin ja sekin vain oikean väristä taustaa vasten.

Itse tarkoituksella ostin näyttöni Gigantista, niin olisi saanut näytön palauttaa kuukauden ajan ilman mitään erityistä syytä. Eli jos pikselit kiusaa tai muuten on epämieluisa, niin ei tarvi keksiä meriselityksiä palautukselle. Enkä siis palauttanut.

Eikös vaakaviiva ole IPS näytöissä?
Tarttee muuten sanoa, että itselleni oli muodostunut hyvin negatiivinen kuva kaikista näyttöjen ominaisuuksista lukeman perusteella, mutta itseäni ei tosiaan ole häirinneet.

Eli osta näyttö ja sitten tiedät.
En ainakaan voi sanoa, että VA:ta kannattaisi välttää.
 
Aattelin että jos jotakuta kiinnostaa AW3418DW niin tässä olis omasta paneelista jotain havaintoja.
Valkoiset on mielestäni ihan jees, ei mitään ihan ilmiselviä värivaihdoksia. Ehkä hieman tummempi vasemmasta reunasta keskeltä.
IPS Glowia on vasemmassa alakulmassa jonkinverran, hieman keltasävyistä, jos kuva on kulmasta musta tai erityisen tumma on se huomattavissa. Näyttö tosin on toistaiseksi vielä liian lähellä naamaa omaan makuun että voi olla että se helpottaa kun saa monitorikahvan.
Valovuotoa lähinnä alakulmissa, ei mitenkään erityisen paljoa omaan silmään. Tässä vielä kuvia jos jotakuta kiinnostaa.
AW3418DW feb 04 build

Edit. Ajattelin että olisi hyvä mainita, että tuo 37 kirkkaus pimeässä huoneessa on sellainen, mitä en itse käytä ikinä. Yleensä kirkkaus on max 20 jos pimeässä pelaan. Päivällä sitten jotain 40-65. Ja vielä käytössä kuvia 50 kirkkaudella, huoneessa kaihtimet kiinni. AW3418DW "in use" 50 brightness
 
Viimeksi muokattu:
TMK sanoi:
Itsellä X35P VA ja 120hz:iin kellottuu ihan näytön asetuksilla ongelmitta. Onko se sitten korkea virkistystaajuus, niin siitä en tiedä.
Toki VA paneelin toimivuus nopeatempoisissa (FPS) peleissä voi olla häiritsevää. Over shooting taisi olla termi. Jättää ikäänkuin varjostuman aseesta nopeesti kääntyessä.
Muuten ainakin itselle oikein mukava näyttö. Pelaan lähinnä War Thunderia ja siinä olen uutena pari kertaa saanut ongelman esiin, kun sitä oikein yritin ja sekin vain oikean väristä taustaa vasten.

Itse tarkoituksella ostin näyttöni Gigantista, niin olisi saanut näytön palauttaa kuukauden ajan ilman mitään erityistä syytä. Eli jos pikselit kiusaa tai muuten on epämieluisa, niin ei tarvi keksiä meriselityksiä palautukselle. Enkä siis palauttanut.

Eikös vaakaviiva ole IPS näytöissä?
Tarttee muuten sanoa, että itselleni oli muodostunut hyvin negatiivinen kuva kaikista näyttöjen ominaisuuksista lukeman perusteella, mutta itseäni ei tosiaan ole häirinneet.

Eli osta näyttö ja sitten tiedät.
En ainakaan voi sanoa, että VA:ta kannattaisi välttää.
Napsauta laajentaaksesi...

Täytyy korjata että kyseinen näyttö on Z35P. Revikoiden mukaan tuossakin on kyllä häiritsevää ghostingia. Itsellä kokemusta Z35:sta ja siinä ainakin ghosting oli aika kammottavaa omasta mielestä.

Sitten riippuu tietysti mitä näytöllä tekee ja mitä siltä haluaa.. Itse en ainakaan tuota ghostingia siedä ja valitsen IPS:n bleedit ja glowit sen yli any day of the week.
 
KoessiKenguru sanoi:
Acerin takuukäytännöt hieman mietityttää, taisi olla että Acerilla saa olla aika paljon kuolleita pikseleitä ennen kuin paneelin saa vaihtaa takuuseen?
Napsauta laajentaaksesi...
Ostaa tosiaan näytön vaikka Gigantista missä hyvät palautusoikeudet niin on kuukausi aikaa palautella mistä syystä tahansa.

perato sanoi:
Muistanko väärin, että joissaki tuli jottain vaakaviivaakin ton kellotuksen takia?
Napsauta laajentaaksesi...
Skanlinesit tulee esim Acer X34(A):ssa JOILLAKIN kun kellottaa ja pitää G-synciä päällä. Toisilla ne näkyy selvemmin, toisilla vähemmän. Itse kuulun jälkimmäisiin. Jos ei ihan nenä näytössä niitä etsi ja tasaisella sinisellä taustalla, niin ei niitä nää.

TMK sanoi:
Toki VA paneelin toimivuus nopeatempoisissa (FPS) peleissä voi olla häiritsevää. Over shooting taisi olla termi. Jättää ikäänkuin varjostuman aseesta nopeesti kääntyessä.
Napsauta laajentaaksesi...
Ghosting taitaa olla käytetty termi tuosta tummien sävyjen häntimisestä, mitä VA -paneeleissa esiintyy enemmän ja vähemmän.
 
Nuo 200Hz Ultrawidet edelleen tulossa vasta loppuvuodesta tms?

Ei taida uusissa peleissä kauheasti 200Hz olla hyötyä, jos nyt hyvin optimoitu FC5 rullaa keskimäärin ~140fps normi 1440p resolla kahdella 1080Ti:llä.

Saas nähdä riittääkö potku seuraavillakaan näyttiksillä SLI:ssä pyöritellä 3440x1440 @ 200fps ellei nyt kauheasti karsi asetuksia.

Vanhemmat kilparäiskinnät toki taipuu, mutta toki pelistä riippuen mutta raskaammiksi nekin muuttuu.
 
latee77 sanoi:
Nuo 200Hz Ultrawidet edelleen tulossa vasta loppuvuodesta tms?

Ei taida uusissa peleissä kauheasti 200Hz olla hyötyä, jos nyt hyvin optimoitu FC5 rullaa keskimäärin ~140fps normi 1440p resolla kahdella 1080Ti:llä.

Saas nähdä riittääkö potku seuraavillakaan näyttiksillä SLI:ssä pyöritellä 3440x1440 @ 200fps ellei nyt kauheasti karsi asetuksia.

Vanhemmat kilparäiskinnät toki taipuu, mutta toki pelistä riippuen mutta raskaammiksi nekin muuttuu.
Napsauta laajentaaksesi...

Loppuvuodesta on puhuttu joo.

Ei ole uudet pelit ihan optimoitu pyörimään paljoa yli 60fps. Dota2, LoL, HoTS, Overwatch, ynnä muut pelit kyllä pyörii 240fps tarvittaessa jo jopa gtx1070 näyttiksellä, mutta uudet single player seikkailut ei ehkä. Onneksi nykyään peleissä very low - ultra välillä ei ole edes merkittävää eroa niin helposti voi keventää peliä pyörimään paremmin. Tapaus PUBG: Ultra low ja ultra välillä ei heti huomaa edes eroa, mutta toki löytyy niitä.
 
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼ sanoi:
Loppuvuodesta on puhuttu joo.

Ei ole uudet pelit ihan optimoitu pyörimään paljoa yli 60fps. Dota2, LoL, HoTS, Overwatch, ynnä muut pelit kyllä pyörii 240fps tarvittaessa jo jopa gtx1070 näyttiksellä, mutta uudet single player seikkailut ei ehkä. Onneksi nykyään peleissä very low - ultra välillä ei ole edes merkittävää eroa niin helposti voi keventää peliä pyörimään paremmin. Tapaus PUBG: Ultra low ja ultra välillä ei heti huomaa edes eroa, mutta toki löytyy niitä.
Napsauta laajentaaksesi...

Sivuhuomautuksena: Ready or Not -pelin kaikki animaatiot on mallinnettu 240 fps :drool:
 
Dargol sanoi:
Sivuhuomautuksena: Ready or Not -pelin kaikki animaatiot on mallinnettu 240 fps :drool:
Napsauta laajentaaksesi...
Korjatkaa jos olen väärässä mutta eihän 3d mallien animointia ole pitkiin aikoihin lukittu tiettyyn framerateen vaan animaatiot lasketaan ihan tarvittaessa frameraten mukaan. Toki jos pelissä on rankkaa animointia niin animation update interval voidaan jättää esim kamerasta kaukana oleville liikkujille puoleen frameratesta tai 1/4.
 
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼ sanoi:
Korjatkaa jos olen väärässä mutta eihän 3d mallien animointia ole pitkiin aikoihin lukittu tiettyyn framerateen vaan animaatiot lasketaan ihan tarvittaessa frameraten mukaan. Toki jos pelissä on rankkaa animointia niin animation update interval voidaan jättää esim kamerasta kaukana oleville liikkujille puoleen frameratesta tai 1/4.
Napsauta laajentaaksesi...

Noin kehittäjä ainakin kertoi blogipäivityksessään, itse en ole asian suhteen minkäänlainen asiantuntija.
 
latee77 sanoi:
Nuo 200Hz Ultrawidet edelleen tulossa vasta loppuvuodesta tms?

Ei taida uusissa peleissä kauheasti 200Hz olla hyötyä, jos nyt hyvin optimoitu FC5 rullaa keskimäärin ~140fps normi 1440p resolla kahdella 1080Ti:llä.

Saas nähdä riittääkö potku seuraavillakaan näyttiksillä SLI:ssä pyöritellä 3440x1440 @ 200fps ellei nyt kauheasti karsi asetuksia.

Vanhemmat kilparäiskinnät toki taipuu, mutta toki pelistä riippuen mutta raskaammiksi nekin muuttuu.
Napsauta laajentaaksesi...
Useinhan homma meneekin niin, että keitä nuo korkeat taajuudet kiinnostaa, pudottaa jokatapauksessa ne asetukset lowille parhaan suorityskyvyn saamiseksi. Esim Pubg pyörii nykysellään aika hyvin siinä 144fps capin tuntumassa 1080 voimin 16:9 1440p näytöllä. Mitä nyt välillä dippailee. Toki sitten ultrawidessä tulee olemaan enemmän pikseleitä, mutta pitäisihän ne uudet nvidian kortitkin ilmeisesti tulla ennen noita näyttöjä. Sit on tietysti Csgo ynnä muut competitive pelit joissa on suurin merkitys refresh ratella.

Saa nähdä miten tuo 200hz toimii anyways. Nykyisillä 1080p 200hz ultrawidellä ainakin turhuus, korostuu vaan ghostingit yms.. Mut kunhan sinne 144hz yltäisi edes kunniakkaasti.
 
Kuinkahan korkealle ihmissilmä edes erottaa taajuutta?
200hz kuulostaa aika korkeelle.
 
TMK sanoi:
Kuinkahan korkealle ihmissilmä edes erottaa taajuutta?
Napsauta laajentaaksesi...
Edellisessä 165Hz näytössäni en nähnyt eroa oliko 144Hz/144fps vai 165Hz/165fps.

Pienen eron kyllä huomasin, nimittäin hiiressä, parempi tuntuma koska kokonais input-lag on myös sitä pienempi mitä suurempi virkistystaajuus.

Sama paneeli 60Hz niin Input-lag on suurempi kuin saman paneelin ollessa 165Hz.
 
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼ sanoi:
Loppuvuodesta on puhuttu joo.

Ei ole uudet pelit ihan optimoitu pyörimään paljoa yli 60fps. Dota2, LoL, HoTS, Overwatch, ynnä muut pelit kyllä pyörii 240fps tarvittaessa jo jopa gtx1070 näyttiksellä, mutta uudet single player seikkailut ei ehkä. Onneksi nykyään peleissä very low - ultra välillä ei ole edes merkittävää eroa niin helposti voi keventää peliä pyörimään paremmin. Tapaus PUBG: Ultra low ja ultra välillä ei heti huomaa edes eroa, mutta toki löytyy niitä.
Napsauta laajentaaksesi...

Oonkin ihmetellyt että miksei fps nouse selkeesti vaikka pudottaa asetuksia low / medium. Monessa pelissä se ultra taitaa olla jonkin verran mediumia raskaampi mutta pudottamalla ei mitään 100fps eroja saa.
 
Nyt on näyttö pöydällä, eka tilasin 29" mutta tuli sitten peruttua ja otettua 34", tämän videon nähtyäni



Resoluutiohan tässä on 2560x1080, mutta itse en näe sitä ongelmana. Eikä oikeastaan kukaan muukaan, kun olen netin keskustelupalstoja selaillut.
Pikselitiheyshän on sama kuin 27" FullHD näytössä, joka on käsittääkseni vielä aika yleinen.
Isohan tämä on, huomasin eron jopa istuma-asennossa kun ei tule enää nojattua eteenpäin kun ei tarvitse tihrustaa.
Tämä siis käytössä nyt https://www.amazon.de/LG-34UM69G-B-...8363&sr=8-1-spons&keywords=lg+34um69g-b&psc=1
Far Cry 5 latauskoodi tuli LG:ltä kaupan päälle :)
 
Viimeksi muokattu:
TMK sanoi:
Kuinkahan korkealle ihmissilmä edes erottaa taajuutta?
200hz kuulostaa aika korkeelle.
Napsauta laajentaaksesi...
Eroja tulee liikeresoluutiossa. Tarvitaan 1000Hz non-strobed LCD näyttö että saavutetaan perinteisen 100Hz CRT näytön liiketarkkuus eli 1ms jälkikuva joka tarkoittaa yhden pikselin ghostingia kuvan liikkuessa 1000px/s. Mitä parempi liiketarkkuus niin sitä paremmin erotat esim pelissä pusikossa omaan näkökenttään poikittais suunnassa liikkuvan kohteen tai sitä paremmin havainnoit ympäristön detaileja kun nopeasti kurkkaat nurkan taakse ja käännät näkökenttää sivuttais suunnassa että näet mitä kohteita löytyy maastosta.

Pelkkä hertsimäärä ei toki riitä. 200Hz VA paneeli blurraa niin maan perkuleesti koska pixel response time on hidas. 120Hz TN paneeli taas blurraa äärimmäisen vähän varsinkin strobella koska pikselit ovat niin nopeita vaihtamaan tiloja.

motion_blur_from_persistence.png


EDIT: Lisätään vielä että isot hertsimäärät pienentää input lagia, mutta hitaat pikselin vasteajat suurentaa blurria. Jos oletetaan että paneeli pystyy välittömään pikselin transitioon eli response time on 0 niin sample-and-hold aiheuttaa framen mittaisen persistencen koska ihmisaivot toimivat niin. CRT näytössä silmät näkee vain yhden ohuen viivan kuvasta joten aivot interpoloivat väliin dataa ja kuva on helvetin yksityiskohtainen. LCD näytön sample-and-hold tekniikassa näytössä on koko ajan staattinen kuva.

Tässä lisää aiheeseen CRT:n kuvan piirrosta jonka ansiosta kuvan liiketerävyys on hyvä.

 
Viimeksi muokattu:
Mitä mieltä Acerin 37,5 tuumaisesta pelikäyttöön?Acer 37,5" XR382CQK, UltraWide QHD+ -monitori, musta/hopea - 1 259,00€ Näyttö on ilmeisesti jo pari vuotta vanha malli, mutta tuossa kokoluokassa ei paljon kilpailua ole. LG:llä ja Dellillä on jotkin mallit mutta ovat ilmeisesti 60hz rajoitteisia kun tuolla Acerilla saa kuitenkin 75hz irti Nvidiallakin. Nykyinen näyttö on myös 75hz ja tuntuu että se riittää ihan hyvin omaan käyttöön peleissä. Jos jollain on kokemuksia näytöstä niin olisi mukava kuulla, ja jos on tietoa onko lähitulevaisuudessa tulossa mitään uusia malleja tuohon koko/hintaluokkaan?

...vai onko järkevämpi valinta kuitenkin Z35P Predator? 100hz ja G-Sync.
 
Viimeksi muokattu:
Mitäs mieltä tästä Samsung CHG90 QLED 49"? Newegillä nyt tarjouksessa €810,99 niin mietiskelin pitäisikö tilata heräteostoksena. Uutta monitoria pitäisi hankkia tämän vuoden aikana. Budjetti siinä 1000 e molemmin puolin, GTX 1070 korttina koneessa.
 
Gilzu sanoi:
Mitäs mieltä tästä Samsung CHG90 QLED 49"? Newegillä nyt tarjouksessa €810,99 niin mietiskelin pitäisikö tilata heräteostoksena. Uutta monitoria pitäisi hankkia tämän vuoden aikana. Budjetti siinä 1000 e molemmin puolin, GTX 1070 korttina koneessa.
Napsauta laajentaaksesi...

Se on liian leveä. Tuolla rahalla saa 34-35" G-sync 3440x1440p Ultrawiden, ostaisin semmoisen.

Jopa 34" UW on korkeampi kuin tuo Samsung:
Visual TV Size Comparison : 34 inch 21x9 display vs 49 inch 32x9 display
 
Gilzu sanoi:
Mitäs mieltä tästä Samsung CHG90 QLED 49"? Newegillä nyt tarjouksessa €810,99 niin mietiskelin pitäisikö tilata heräteostoksena. Uutta monitoria pitäisi hankkia tämän vuoden aikana. Budjetti siinä 1000 e molemmin puolin, GTX 1070 korttina koneessa.
Napsauta laajentaaksesi...

hsalonen sanoi:
Se on liian leveä. Tuolla rahalla saa 34-35" G-sync 3440x1440p Ultrawiden, ostaisin semmoisen.

Jopa 34" UW on korkeampi kuin tuo Samsung:
Visual TV Size Comparison : 34 inch 21x9 display vs 49 inch 32x9 display
Napsauta laajentaaksesi...
Tuossa on vielä aika kämänen pystyreso, 1080. Jos Ultrawidet ei oo tuttuja, nii hyppäisin kyl ihan normiin 21:9. Näissäkin omat "kommervenkkinsä" minkä kanssa tullaan ensin toimeen, tommonen ultraultrawide olis jo itelle ainakin niskoja naksauttava kokemus ja pelien osalta aivan turha.
 
Enig sanoi:
Mitä mieltä Acerin 37,5 tuumaisesta pelikäyttöön?Acer 37,5" XR382CQK, UltraWide QHD+ -monitori, musta/hopea - 1 259,00€ Näyttö on ilmeisesti jo pari vuotta vanha malli, mutta tuossa kokoluokassa ei paljon kilpailua ole. LG:llä ja Dellillä on jotkin mallit mutta ovat ilmeisesti 60hz rajoitteisia kun tuolla Acerilla saa kuitenkin 75hz irti Nvidiallakin. Nykyinen näyttö on myös 75hz ja tuntuu että se riittää ihan hyvin omaan käyttöön peleissä. Jos jollain on kokemuksia näytöstä niin olisi mukava kuulla, ja jos on tietoa onko lähitulevaisuudessa tulossa mitään uusia malleja tuohon koko/hintaluokkaan?

...vai onko järkevämpi valinta kuitenkin Z35P Predator? 100hz ja G-Sync.
Napsauta laajentaaksesi...

Mulla oli toi toi isompi aceri testissä, jopa oikein kaksin kappalein. Se oli Verkkikses tarjoukses 999e, siihen hintaan jees.

Mutta luulen että saat paljon enemmän irti tuosta Predatorista, kyllä vaan jos Gsync pelittää ja hertsejä on lisää niin ei mitään järkee ostaa kalliimpaa ja vain semisti isompaa kaveria.
En huomaa kokoeroa ollenkaan nykyiseen 35" XG35VQ:hun verrattuna.
 
Karck sanoi:
Mulla oli toi toi isompi aceri testissä, jopa oikein kaksin kappalein. Se oli Verkkikses tarjoukses 999e, siihen hintaan jees.

Mutta luulen että saat paljon enemmän irti tuosta Predatorista, kyllä vaan jos Gsync pelittää ja hertsejä on lisää niin ei mitään järkee ostaa kalliimpaa ja vain semisti isompaa kaveria.
En huomaa kokoeroa ollenkaan nykyiseen 35" XG35VQ:hun verrattuna.
Napsauta laajentaaksesi...
Joo newegistä saa myös reiluun 900€ toimituksineen tuon isomman. Onko näissä jotain laatuongelmia kun kaksi kappaletta sinulla ollut? Harmi kun ei näitä ole oikein missään esillä että voisi vertailla. Nykyisen 32" AOC:n takia on tullut pieni ghosting allergia mikä näissä va-paneeleissa arveluttaa, kun taas ips:n ongelmat eivät ole koskaan haitanneet. Vähän vaan houkututtaa että kuinka paljon pehmeämpi tuollaisen 100hz g-syncin liiketoisto taas olisi 75hz verrattuna kun en tuommoista kunnon pelinäyttöä ole päässyt missään testaamaan.
Ilmeisesti 35 tuumaisista paras olisi tuo XG35VQ tai aoc:n AG352UCG?
 
Enig sanoi:
Joo newegistä saa myös reiluun 900€ toimituksineen tuon isomman. Onko näissä jotain laatuongelmia kun kaksi kappaletta sinulla ollut? Harmi kun ei näitä ole oikein missään esillä että voisi vertailla. Nykyisen 32" AOC:n takia on tullut pieni ghosting allergia mikä näissä va-paneeleissa arveluttaa, kun taas ips:n ongelmat eivät ole koskaan haitanneet. Vähän vaan houkututtaa että kuinka paljon pehmeämpi tuollaisen 100hz g-syncin liiketoisto taas olisi 75hz verrattuna kun en tuommoista kunnon pelinäyttöä ole päässyt missään testaamaan.
Ilmeisesti 35 tuumaisista paras olisi tuo XG35VQ tai aoc:n AG352UCG?
Napsauta laajentaaksesi...

Tämä XG35VQ ei mielestäni paras ole, valovuotoa ja freesync ei toimi minulla. Ja sinulla kun on gsync tukeva näyttis niin ennemmin sellaisen ostaisin varsinkin jos uudempia seikkailupelejä himoittee. Low fps alueella nuo syncit eniten boostaa sitä kokemusta ilmeisesti. Itse en ole päässyt tätä freesyncillä koskaan kokeilemaan, koska kaikki 1440p 75hz+ ultrawidet ja isommat eivät jostain syystä ole toimineet. Kaikissa kamalaa freesync flickeriä. Nyt olen asian suhteen luovuttanut. AMD ei tule ikinä korjaamaan ongelmaa, se on ollut jo 2 vuotta. Luulin aluksi että se oli monitorista kiinni. Siksi minulla oli 2 noita ACER näyttöjä. Sekä myös siksi että verkkiksen tarjous tuli samaan aikaan ja sen sai 200e halvemmalla kun toisen vain palautti.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 269
Viestejä
4 503 043
Jäsenet
74 377
Uusin jäsen
JohanP

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom