Ultrawide-näytöt (21:9, 2560x1080, 3440x1440, 3840x1600, 5120x2160)

[Sepander]

Houkutteleva tarjous toki, mutta edelleen liian iso mun pöydälle. Odottelen siis rauhassa 39-tuumaisia.

 

[EZZA]

39" uudemmalla paneelityypillä, 5k2k reso ja loivempi kaari ois kyllä endgame näyttö

 

[Sikakissa]

Onnittelut niille kymmenelle jo ennakkoon jotka onnistuvat Gigantin Black Fridaysta tämän aikanaan nappaamaan. Huh.

Bisness on kyllä jännää siinä mielessä, että varmaan suomestakin olisi ihan porukkaa löytynyt tässä pitkin vuotta, jotka tästäkin tuotteesta jopa täyden pyyntihinnan olisivat mieluusti maksaneet - mutta käytännössä ennenkuin ensimmäistäkään on sisämarkkinassa saatu toimitettua tulee tuote kamppikseen liki puoleen hintaan. Osalla varmaan jopa roikkuu avoimena jopa ennakkoon maksettu tilaus suositushinnalla ties mistä yhä tästä.

Mitenköhän on, onko tuo 10kpl kaikkiin pohjoismaihin vai vain Suomeen? Tuolla oli eräs toinen näyttöerä jossa oli 250kpl, luulisi sen ainakin olevan useampaan maahan. Vaikea uskoa että pelkästään Suomeen laitettaisiin 250kpl erää.

 

[Kuro]

Täydellinen monitori jos tuossa ei olisi niin naurettava tuo kaari Sopiva päivitys olisi ollut 38GN950 paneelin, resoluution ja koon suhteen muuten.

 

[LaDeX]

Tuo 800R on kyllä aivan järkyttävä. 1700-1800 on sopiva kaarevuus. Suorat paneelit on työpöytäkäytössä myös kamalia yli 24" koossa.

 

[bendover]

Tuo 800R on kyllä aivan järkyttävä. 1700-1800 on sopiva kaarevuus.

On kyllä todella epäkäytännöllinen 800-1000 kaarevuus erityisesti 34" näytöissä. LG 34GN850-B on edelleen ihan ylivoimaisesti paras 34" paneeli, mikäli näyttöä käytetään työhön / pelaamiseen ja ruudulla on paljon staattisia elementtejä. Kokeilin asiakaspalautettua 34" OLED näyttöä, joka vaikuttaa ihan pätevältä, mutta sitten joutuu säätämään asetuksia kiinnipalamisen estämiseksi. Kirkkauttakin OLED paneelissa on ihan riittävästi työpöytäkäyttöön. Peleissä OLED todella komea, mutta LG Nano IPS on edelleen todella toimiva myös pelaamiseen.

 

[Deviant]

Mihin perustatte näkemyksen, että tuo kaari olisi 1. naurettava, 2. aivan järkyttävä ja 3. todella epäkäytännöllinen - olettaen, että näissä kommenteissa yhä puhutaan tästä 45GX950A.

Onko tullut todella käytettyä tällaista näyttöä vai syntyykö tuomio ihan fiilispohjalta ja on sellaisenaan ihan pätevä kirjoitella omana totuutena internettiin?

Omasta kokemuksesta voin sanoa, että kaari on loistava ja juuri passeli tähän kokoluokkaan. Tietysti sitä kohtaan on ennakkoluuloja. Tuntuu kaikilla olevan. Poikkeuksetta myös liki jokainen youtube, sekä reddit arvostelija sanoo samaa. Jotka on siis ihan oikeasti käyttänyt tällaista. Ennakkoon arveluttaa, pöydälle nostettua hetken totuttelee ja lopulta toteaa aivan mahtavaksi.

 

[LaDeX]

Mihin perustatte näkemyksen, että tuo kaari olisi 1. naurettava, 2. aivan järkyttävä ja 3. todella epäkäytännöllinen - olettaen, että näissä kommenteissa yhä puhutaan tästä 45GX950A.

Onko tullut todella käytettyä tällaista näyttöä vai syntyykö tuomio ihan fiilispohjalta ja on sellaisenaan ihan pätevä kirjoitella omana totuutena internettiin?

Omasta kokemuksesta voin sanoa, että kaari on loistava ja juuri passeli tähän kokoluokkaan. Tietysti sitä kohtaan on ennakkoluuloja. Tuntuu kaikilla olevan. Poikkeuksetta myös liki jokainen youtube, sekä reddit arvostelija sanoo samaa. Jotka on siis ihan oikeasti käyttänyt tällaista. Ennakkoon arveluttaa, pöydälle nostettua hetken totuttelee ja lopulta toteaa aivan mahtavaksi.

En mä ainakaan halua joutua vielä enemmän kääntelemään päätä. Mikä siis tuolla 800R kaarevuudella tulisi eteen verrattuna 1700-1800R kaarevuus.

 

[bendover]

Onko tullut todella käytettyä tällaista näyttöä vai syntyykö tuomio ihan fiilispohjalta ja on sellaisenaan ihan pätevä kirjoitella omana totuutena internettiin?

Just käväs työpöydällä Samsung 40" 1000r kaarevuudella. Pelaamisessa ihan ok, mut työpöytäkäytössä aivan liian kaareva. Toki nämä ovat jokaisen omia mielipiteitä.

 

[Buff]

Mihin perustatte näkemyksen, että tuo kaari olisi 1. naurettava, 2. aivan järkyttävä ja 3. todella epäkäytännöllinen - olettaen, että näissä kommenteissa yhä puhutaan tästä 45GX950A.

Onko tullut todella käytettyä tällaista näyttöä vai syntyykö tuomio ihan fiilispohjalta ja on sellaisenaan ihan pätevä kirjoitella omana totuutena internettiin?

Omasta kokemuksesta voin sanoa, että kaari on loistava ja juuri passeli tähän kokoluokkaan. Tietysti sitä kohtaan on ennakkoluuloja. Tuntuu kaikilla olevan. Poikkeuksetta myös liki jokainen youtube, sekä reddit arvostelija sanoo samaa. Jotka on siis ihan oikeasti käyttänyt tällaista. Ennakkoon arveluttaa, pöydälle nostettua hetken totuttelee ja lopulta toteaa aivan mahtavaksi.

Kokemus

 

[Deviant]

En mä ainakaan halua joutua vielä enemmän kääntelemään päätä. Mikä siis tuolla 800R kaarevuudella tulisi eteen verrattuna 1700-1800R kaarevuus.

Enemmänhän sitä päätä joutuu toki käännellä loivemmalla kaarella. Itsellä on aiemmin ollut sekä G9 1000R että OLED G9 1800R, ja kyllähän tuollaisessa loivemmassa kaarevuudessa (1800R) nurkat “karkaavat” selvästi enemmän, jolloin päätä ja katsetta saa liikutella enemmän. Myös täysin tasainen C2 42" oli, joka ei mielestäni juuri tasaisuutensa vuoksi ollut kovin hyvä tietokonenäyttönä. Tämä 800R taas, etenkin 45" koossa, asettuu todella luontevasti ympärille ja minimoi pään kääntelyn. Katseluetäisyys vaikuttaa toki, mutta noin 70–90 cm olisi PC-käytössä aika optimaalinen.

Sampsa onnistui havainnollistamaan tämän itse asiassa todella konkreettisesti tällä videolla, vaikka hänelläkin taisi olla aluksi eri ennakko-oletus. Videolla hän testaa Xeneon Flexiä, joka on 45" ultrawide ja jonka voi taivuttaa tasaisesta aina 800R-kaarevuuteen asti.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://youtu.be/zailmL2UWnA?si=tcQWFrcVZjc-VHcv&t=674

Just käväs työpöydällä Samsung 40" 1000r kaarevuudella. Pelaamisessa ihan ok, mut työpöytäkäytössä aivan liian kaareva. Toki nämä ovat jokaisen omia mielipiteitä.

Näinhän se on. Parhaiten sen huomaa testaamalla itse, ja tuo on täysin validi pointti, jos on oikeasti kokeillut ja todennut asian itselleen näin. Sitä voin arvostaa. Liian usein vaikuttaa, että netissä kirjoitetaan vain omiin ennakkoluuloihin perustuvaa mutua ilman aitoa kokemusta ja se sitten validoi ja sementoi samaa ennakkoasennetta myös muille. Tämä toki on laajemminkin yksi nettikeskusteluiden ongelmista. Suklaastakin saadaan pahan makuista jos ennakkoasenne on vain oikein kalibroitu!

Kokemus

En nähnyt aiempaa kommenttiasi asiaan. Ja kun kerran ollaan keskustelufoorumilla ja vieläpä aika aiheen ytimessä, olisi tietysti keskustelun kannalta aina kehittävää, jos omaa kokemusta pystyisi kuvailemaan hieman laajemmin kuin yhdellä sanalla. Minkälainen kokemus, minkä laitteen kanssa, analyysiä, miksi tuntui ja miltä tuntui.

 

[Kuro]

Itsellä oli käytössä nelisen vuotta 38GN950-B jossa erittäin loiva 2300R kaari jonka koin kyllä hyväksi melkein mihin vaan käyttöön, ei näkynyt hirveästi työpöydällä/mediassa ja toi juuri sopivasti immersiota peleihin mitä kaarevuudelta odotankin.
Sitten Samsung G5 vihaisella 1000R kaarella taas oli sellainen laitos että kaari alkoi taittua jo niin lähelle kasvoja että omasta mielestä haitaksi ihan, eikä missään nimessä sopinut monipuoliseen käyttöön (työpöytä/multimedia) vaan pelkästään peleihin. Jos pelaisin pelkästään pelejä tietokoneella niin harkitsisin tuota 45GX950 mutta valitettavasti noin rankka kaari suodattaa kaiken muun käytön itseltä pois ja pelattua ei tule niin aktiivisesti että näytön sille omistaisin.

Tällä hetkellä monitorin virkaa toimittaa ikivanha 55" OLED jossa ei kaarta laisinkaan mutta en sitä jäänyt kaipaamaan, tarkoitus olisi siirtyä askeleen pienempään eli 42" jos siitä löytyisi se oma unelmanäyttö 38GN950-B oli sitä kaiken muun paitsi IPS-paneelin puolesta.

 

[Kleimo]

Tilattu tuo gigantin tarjous näyttö nyt. Ihan sopiva hinta jos vaan tuon tän vuoden aikana saa. Voikin verkkokaupan tilauksen perua.

 

[carnifexi]

Onnittelut niille kymmenelle jo ennakkoon jotka onnistuvat Gigantin Black Fridaysta tämän aikanaan nappaamaan. Huh.

Bisness on kyllä jännää siinä mielessä, että varmaan suomestakin olisi ihan porukkaa löytynyt tässä pitkin vuotta, jotka tästäkin tuotteesta jopa täyden pyyntihinnan olisivat mieluusti maksaneet - mutta käytännössä ennenkuin ensimmäistäkään on sisämarkkinassa saatu toimitettua tulee tuote kamppikseen liki puoleen hintaan. Osalla varmaan jopa roikkuu avoimena jopa ennakkoon maksettu tilaus suositushinnalla ties mistä yhä tästä.

Tais alkaa alet etukäteen, kun sai tilattua.

Oon ollut itsekin koko ajan skeptinen tuon kaarevuuden ja mattapinnan suhteen, mutta testaillaan nyt itse.

 

[Telkkari]

Juu sattumalta katsoin 23:50 ja oli jo ostettavissa tarjoushintaan

 

[cman]

Juu sama täälä, 45GX950A tilattu Gigantista. Maksussa heitti virheen mutta raha lähti tililtä ja Gigantin omilla sivuilla näkyy tilaus vastaanotettuna ja odottamassa käsittelyä.

 

[Akleksi]

Vieläkin saisi näköjään tilattua

 

[Sikakissa]

Vieläkin saisi näköjään tilattua

Mulla on kaatunut koko ajan kun yrittää ostaa.

 

[pasi-ipa]

Mahtaakohan saldot kusta, koska 45GX950A:n tilaus Gigantista onnistui vielä nyt aamullakin. Kohta alkaa tuttu vääntö myyjän vastuista, kun kauppa on asiakkaan mielestä tehty.

 

[Sikakissa]

Mahtaakohan saldot kusta, koska 45GX950A:n tilaus Gigantista onnistui vielä nyt aamullakin. Kohta alkaa tuttu vääntö myyjän vastuista, kun kauppa on asiakkaan mielestä tehty.

Tämä. Sain itse tilauksen läpi yöllä kahden maissa. Koko ajan kaatui checkout kohdassa. Jos niitä 10kpl oli ja täällä on jo 6 jotka sai tilauksensa läpi.
Nyt sitten alkaa säätö itsellä voinko perua/palauttaa Amazon tilauksen. Matkalla on ja returnable helmikuuhun 2026 näytti tilauksessa. Mutta tuollaisen ison mötikän palautus/takaisinlähetys voi maksaa, jos ne tulisi mulle maksettavaksi.

 

[ice-9]

Meni äsken itselläkin tilaus vielä läpi. Tilasin laskulla niin ei tarvitse maksaa jos keksivät perua tämän vielä.

 

[TommyKoo]

Mitäpäs mieltä tästä näytöstä?: Philips 34" Evnia 6000 34M2C6500/00 175hz, WQHD, QD-OLED -kaareva pelinäyttö.
Speksien mukaan ihan perus qd-oled, mutta muutaman arvostelun perusteella ainakin sd-kuvaltaan erinomaisesti tehdaskalibroitu. Itselläni on vanha AOC:n 34", joka ei kalibroinniltaan varsinaisesti häikäise. Tuolla Philipsilla sen sijaan pystyisi jo käsittelemään kuviakin ihan hyvin, jos arvostelujen hehkutus pitää paikkansa.

 

[Sikakissa]

Meni äsken itselläkin tilaus vielä läpi. Tilasin laskulla niin ei tarvitse maksaa jos keksivät perua tämän vielä.

Nyt ainakin näytti että varastoon saapuminen 2.1.2026. Olisikohan että alennettu erä onkin isompi kuin 10kpl

 

[cman]

Nyt ainakin näytti että varastoon saapuminen 2.1.2026. Olisikohan että alennettu erä onkin isompi kuin 10kpl

Itellä näyttää kyllä Arvioitu toimitus 24. marraskuuta 2025, mutta saa nähdä miten tuossa taas käy.

 

[Sikakissa]

Itellä näyttää kyllä Arvioitu toimitus 24. marraskuuta 2025, mutta saa nähdä miten tuossa taas käy.

Niin mullakin näytti tilatessa. Mutta jos yritti nyt uutta tilausta laittaa, niin varastoon saapuminen on muuttunut 2.1.2026.

 

[ice-9]

Niin mullakin näytti tilatessa. Mutta jos yritti nyt uutta tilausta laittaa, niin varastoon saapuminen on muuttunut 2.1.2026.

Mulla näytti tilatessa samaa päivämäärää kuin teillä.

 

[Sande_]

Mulla näytti tilatessa tammikuuta. Kyllä tuota nyt sen pari kuukautta jaksaa odottaa, jos tuolla hintaa saa.

 

[Sikakissa]

Mulla näytti tilatessa tammikuuta. Kyllä tuota nyt sen pari kuukautta jaksaa odottaa, jos tuolla hintaa saa.

Koska tilasit?

Edit: aina vain näyttää että voi tilata alennettuun hintaan. Eli pakostakin oli enemmän kuin 10kpl erä.

 

[carnifexi]

Mulla näytti tilatessa tammikuuta. Kyllä tuota nyt sen pari kuukautta jaksaa odottaa, jos tuolla hintaa saa.

Huomasin saman, että nyt näkyy tammikuu.

Minulla näkyy tilauksissa, että arvioitu toimitusaika 21.11. Tilausvahvistus tullut sähköpostiin klo 23.55.

Edit. Varmaan vois jatkaa keskustelua tästä gigantin tarjouksesta ja toimitusajoista tarjousketjussa: Tarjousketju

 

[LaDeX]

Enemmänhän sitä päätä joutuu toki käännellä loivemmalla kaarella. Itsellä on aiemmin ollut sekä G9 1000R että OLED G9 1800R, ja kyllähän tuollaisessa loivemmassa kaarevuudessa (1800R) nurkat “karkaavat” selvästi enemmän, jolloin päätä ja katsetta saa liikutella enemmän. Myös täysin tasainen C2 42" oli, joka ei mielestäni juuri tasaisuutensa vuoksi ollut kovin hyvä tietokonenäyttönä. Tämä 800R taas, etenkin 45" koossa, asettuu todella luontevasti ympärille ja minimoi pään kääntelyn. Katseluetäisyys vaikuttaa toki, mutta noin 70–90 cm olisi PC-käytössä aika optimaalinen.

Sampsa onnistui havainnollistamaan tämän itse asiassa todella konkreettisesti tällä videolla, vaikka hänelläkin taisi olla aluksi eri ennakko-oletus. Videolla hän testaa Xeneon Flexiä, joka on 45" ultrawide ja jonka voi taivuttaa tasaisesta aina 800R-kaarevuuteen asti.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://youtu.be/zailmL2UWnA?si=tcQWFrcVZjc-VHcv&t=674

Millä logiikalla se vähentää pään kääntelyä jos näyttö kaartaa enemmän pään sivuille?

 

[Lacsative]

Millä logiikalla se vähentää pään kääntelyä jos näyttö kaartaa enemmän pään sivuille?

Se kaarevuus tuossa koossa tuo näytön reunat lähemmäs ääreisnäköä vs suora. Eli näytön reunat ei karkaa ulos näkökentästä. Pitää ymmärtää, että tuo 45" ultrawide on tooodella leveä näyttö. Sehän on käyrän näytön idea, eikä se mene mönkään vaikka käyrä olisi 1000r (kokona se mainittu 45). 34" ei varmaan kaipaa taas noin kovaa käyrää.

 

[Akleksi]

Se kaarevuus tuossa koossa tuo näytön reunat lähemmäs ääreisnäköä vs suora. Eli näytön reunat ei karkaa ulos näkökentästä. Pitää ymmärtää, että tuo 45" ultrawide on tooodella leveä näyttö. Sehän on käyrän näytön idea, eikä se mene mönkään vaikka käyrä olisi 1000r (kokona se mainittu 45). 34" ei varmaan kaipaa taas noin kovaa käyrää.

Mitä kauempaa katsot näyttöä, sitä lievempi kaari riittää tuomaan kaarevan näytön edut. 45 tuumaista tuskin moni katsoo yhtä läheltä kuin 34 tuumaista, tai jos katsoo niin sitten saa kyllä sitä päätä käännellä. Toisin sanoen mielestäni 800R kaarevuus sopii 34 tuumaiselle paremmin kuin 45 tuumaiselle, mutta kaikki riippuu käyttötarkoituksesta. Työ- ja simulaattorikäytössä se isompi kaari voi olla hyvä myös isolla näytöllä.

Muokkasin vähän netistä löytynyttä kuvaa havainnollistamaan asiaa

 

[Ruuti]

Mitäpäs mieltä tästä näytöstä?: Philips 34" Evnia 6000 34M2C6500/00 175hz, WQHD, QD-OLED -kaareva pelinäyttö.
Speksien mukaan ihan perus qd-oled, mutta muutaman arvostelun perusteella ainakin sd-kuvaltaan erinomaisesti tehdaskalibroitu. Itselläni on vanha AOC:n 34", joka ei kalibroinniltaan varsinaisesti häikäise. Tuolla Philipsilla sen sijaan pystyisi jo käsittelemään kuviakin ihan hyvin, jos arvostelujen hehkutus pitää paikkansa.

Moro itsellä ollut kyseinen näyttö vuoden päivät eikä pahaa sanottavaa. Edelleen tyytyväinen ostokseen.
USB liitännät hölmösti sijoitettu jos jostain motkottaisin.

 

[Gameri]

Ihme vääntöä, mutta onhan tossa 45" 800R näytössä helvetin hyvä immersio PELIkäyttöön tietyissä peleissä. Resokin riittävä niin voi oikealta etäisyydeltä fiilistellä ilman, että pikselit hyppii silmille. Ei se kaari siihen randomilla ole lätkäisty vaan ihan mietitty juttu. Jokainen joka sellaista kokeilee oikeasti tajuaa asian missä se on hyvä ja missä ei. Valinta sitten vaan sen mukaan vastaako omia tarpeita. Jotkut laittaa vielä käden suoraksi ja nyrkkiin ja katsoo peittääkö nyrkki ruudun jolloin on oikea etäisyys ruutuun. Kaikki ei toimi samalla tavalla.

 

[TommyKoo]

Moro itsellä ollut kyseinen näyttö vuoden päivät eikä pahaa sanottavaa. Edelleen tyytyväinen ostokseen.
USB liitännät hölmösti sijoitettu jos jostain motkottaisin.

Jostain arvostelusta luin, että 4 tunnin välein tulevaa "pixel refreshiä" ei voi ohittaa, vaan näyttö tekee sen pakolla ja sitten odotellaan. Onko näin?

 

[bendover]

Jostain arvostelusta luin, että 4 tunnin välein tulevaa "pixel refreshiä" ei voi ohittaa, vaan näyttö tekee sen pakolla ja sitten odotellaan. Onko näin?

Ainakin MSI näytöissä pystyy muuttamaan 24 tuntia. Tuskin kukaan sentään koneella istuu vuorokautta. Pixel Refresh tehdään automaattisesti kun näyttö menee standby.

 

[Ruuti]

Jostain arvostelusta luin, että 4 tunnin välein tulevaa "pixel refreshiä" ei voi ohittaa, vaan näyttö tekee sen pakolla ja sitten odotellaan. Onko näin?

Sen saa pois päältä. Tohon on tullut useampi firmis päivitys.

 

[TommyKoo]

Okei. Sittenhän tuo voisi olla ihan hyvä päivitys nykyiseen!

 

[Ruuti]

Velipoika tota katteli 10min ja tilas ittellensä samanlaisen.

 

[Mazzu1]

Itse onnistuin tilaamaan tuon LG 45GX:n Gigantin tarjouksesta 00:17. Gigantin tilaukset sivulla luvataan tällä hetkellä toimituspäiväksi 21.11. Ostoskorin ja maksamisen kanssa oli ongelmia, toivottavasti kaikki menee kuitenkin hyvin ja näyttö saapuu tuolloin 21.11.

 

[Corsten]

Tuli kotiin eilen 39" LG:n OLED 3440x1440 resolla. Pelaaminen on vaikuttavaa, mutta ei tähän tekstien blurriin oikein meinaa tottua. Tuntuu, että näkö olisi huonontunut. Mutta koko on sweetspot kaikekseen itselle, josko sitten olisi vain hankittava tämä sama koko kovemmalla resolla, kun sellainen ilmestyy. Aika kaareva tämä myös on (800R), mutta tällaista olenkin kaivannut testiin. Sweetspot tämäkin itselle työskentelyyn sekä pelaamiseen.

 

[LaDeX]

Tuli kotiin eilen 39" LG:n OLED 3440x1440 resolla. Pelaaminen on vaikuttavaa, mutta ei tähän tekstien blurriin oikein meinaa tottua. Tuntuu, että näkö olisi huonontunut. Mutta koko on sweetspot kaikekseen itselle, josko sitten olisi vain hankittava tämä sama koko kovemmalla resolla, kun sellainen ilmestyy. Aika kaareva tämä myös on (800R), mutta tällaista olenkin kaivannut testiin. Sweetspot tämäkin itselle työskentelyyn sekä pelaamiseen.

Joku viikko meni itsellä tottua QD-OLED:n tekstiin ja sen jälkeen ei ole huomannut.

 

[Corsten]

Joku viikko meni itsellä tottua QD-OLED:n tekstiin ja sen jälkeen ei ole huomannut.

Sitä odotellessa.

 

[bendover]

Kannattaa kokeilla vaihtaa 3440x1440 resolla Windows Scaling 125%. Paljon parempi niin IPS kuin OLED näytöilläkin.

 

[Corsten]

Kannattaa kokeilla vaihtaa 3440x1440 resolla Windows Scaling 125%. Paljon parempi niin IPS kuin OLED näytöilläkin.

Kokeilin, mutta 100% tuntuisi vähän paremmalta.

Edit. kokeilin uudelleen, niin ehkä tää 125% onkin parempi. Edgestä sitten 90% zoom niin näyttää ihan kohtuulliselta jo.

 

[Dark82]

Tuli tänään Gigantin tarjouksesta haettua tuo Philips Evnia 49" ja aikaisempi "näyttö" oli LG C3 42". Ensifiilikset näytöstä ihan positiiviset, paneeli on hyvä, kirkkaus, HDR yms. kaikki vaikuttaa todella hyvältä ja hinta-laatu kohtaa todellakin tuohon 649€ hintaan.
No sitten se yksi mutta, eli tuo pystyreso mikä nyt olikin itselläni tiedossa, että jos jokin harmittaa niin se. Tuolla 42" 16:9 tottui valtavaan pystyreseoon ja kokoon, mutta onhan tässä todella leveässäkin kuvasuhteessa monet etunsa. Esimerkiksi Split fictionia yms. pelaillessa molemmilla pelaajilla on oma 27" 1440p näyttö vaikka samalla näytöllä pelataankin, 16:9 näytöllä se kuva oli ikävän kapea.
Lisäksi tuli erinäisiä pelejä testattua ihan 2560x1440 resoluutilla ja kyllähän tuo fps kasvoi ihan valtavasti verrattuna 4k-näyttöön, mikä olikin se isoin syy miksi näytön halusin vaihtaa. 4k on todella kiva, mutta on vain aivan liian raskas, ehkä jos näyttiksenä olisi 5090 niin pitäisin tuon C3 ja palauttaisin tämän philipsin, mutta kun fps lähes tuplaantuu tuolla 2560x1440 resoluutiola niin valinta on helppo ja Philips jää talouteen.

 

[Corsten]

Tuli tänään Gigantin tarjouksesta haettua tuo Philips Evnia 49" ja aikaisempi "näyttö" oli LG C3 42". Ensifiilikset näytöstä ihan positiiviset, paneeli on hyvä, kirkkaus, HDR yms. kaikki vaikuttaa todella hyvältä ja hinta-laatu kohtaa todellakin tuohon 649€ hintaan.
No sitten se yksi mutta, eli tuo pystyreso mikä nyt olikin itselläni tiedossa, että jos jokin harmittaa niin se. Tuolla 42" 16:9 tottui valtavaan pystyreseoon ja kokoon, mutta onhan tässä todella leveässäkin kuvasuhteessa monet etunsa. Esimerkiksi Split fictionia yms. pelaillessa molemmilla pelaajilla on oma 27" 1440p näyttö vaikka samalla näytöllä pelataankin, 16:9 näytöllä se kuva oli ikävän kapea.
Lisäksi tuli erinäisiä pelejä testattua ihan 2560x1440 resoluutilla ja kyllähän tuo fps kasvoi ihan valtavasti verrattuna 4k-näyttöön, mikä olikin se isoin syy miksi näytön halusin vaihtaa. 4k on todella kiva, mutta on vain aivan liian raskas, ehkä jos näyttiksenä olisi 5090 niin pitäisin tuon C3 ja palauttaisin tämän philipsin, mutta kun fps lähes tuplaantuu tuolla 2560x1440 resoluutiola niin valinta on helppo ja Philips jää talouteen.

Mikäs näyttis sulla on? Frame generation on ihan toimiva konsepti niin nvidialla kuin amd:llä. Ja sit tietty dlss tai fsr tekee kuvasta hyvän ja freimejä tulee.

 

[Dark82]

Mikäs näyttis sulla on? Frame generation on ihan toimiva konsepti niin nvidialla kuin amd:llä. Ja sit tietty dlss tai fsr tekee kuvasta hyvän ja freimejä tulee.

Tällä hetkellä 9070 XT, mutta tänä vuonna tuon C3 kaverina on ollut 4090, 5080 ja pari eri 9070 XT korttia. Skaalaimet on ollu kovassa käytössä, sekä DlSS 4 että FSR 4 molemmilla kuva näyttää erittäin hyvältä kun on performance skaalaus.

 

[LaDeX]

Tuli tänään Gigantin tarjouksesta haettua tuo Philips Evnia 49" ja aikaisempi "näyttö" oli LG C3 42". Ensifiilikset näytöstä ihan positiiviset, paneeli on hyvä, kirkkaus, HDR yms. kaikki vaikuttaa todella hyvältä ja hinta-laatu kohtaa todellakin tuohon 649€ hintaan.
No sitten se yksi mutta, eli tuo pystyreso mikä nyt olikin itselläni tiedossa, että jos jokin harmittaa niin se. Tuolla 42" 16:9 tottui valtavaan pystyreseoon ja kokoon, mutta onhan tässä todella leveässäkin kuvasuhteessa monet etunsa. Esimerkiksi Split fictionia yms. pelaillessa molemmilla pelaajilla on oma 27" 1440p näyttö vaikka samalla näytöllä pelataankin, 16:9 näytöllä se kuva oli ikävän kapea.
Lisäksi tuli erinäisiä pelejä testattua ihan 2560x1440 resoluutilla ja kyllähän tuo fps kasvoi ihan valtavasti verrattuna 4k-näyttöön, mikä olikin se isoin syy miksi näytön halusin vaihtaa. 4k on todella kiva, mutta on vain aivan liian raskas, ehkä jos näyttiksenä olisi 5090 niin pitäisin tuon C3 ja palauttaisin tämän philipsin, mutta kun fps lähes tuplaantuu tuolla 2560x1440 resoluutiola niin valinta on helppo ja Philips jää talouteen.

Jos ei tuolla täydellä 5120 x 1440 resolla riitä paukut pyörittää niin kannattaa kokeilla välimallina 3440x1440 Ei tarvitse ihan tuohon 16:9 ahtaaseen kuvaan mennä mutta silti maltillisempi tehon tarve.

 

[Dark82]

Jos ei tuolla täydellä 5120 x 1440 resolla riitä paukut pyörittää niin kannattaa kokeilla välimallina 3440x1440 Ei tarvitse ihan tuohon 16:9 ahtaaseen kuvaan mennä mutta silti maltillisempi tehon tarve.

Kyllä tuolla 5120 x 1440 pyörittää noin 10%-15% paremmin kuin 4k:lla ja 4k:lla myös olin aikaisemmin ihan tyytyväinen. noita 3440 x 1440 34" on ollut pari ennen tuota LG C3 ja ei ehkä ole enää sinne paluuta.
Tässä 49" nyt on kuitenkin vaihtoehtona käyttää todella leveää resoluutiota peleissä missä se on järkevää ja sitten kun haluaa kunnolla potkua niin voi muuttaa reson 27" 1440p mikä taitaa olla kuitenkin se isoin koko minä 1440p oledeja myydään. Ja mitä enemmän tätä näyttöä nyt käyttää niin alkaa tuohon matalempaan pystyresoonkin tottumaan. Oikeastaan aika kiva pitää vaikka youtubea toisella puolella näyttöä ja selata nettiä toisella.