Ultrawide-näytöt (21:9, 2560x1080, 3440x1440, 3840x1600, 5120x2160)

Nyt on Samsung Odyssey OLED G9 tilauksessa ja hommasin juuri The Display Guyn Patreonista "parhaat" asetukset ja kalibroidun ICC profiilin kyseiseen näyttöön, pistäkää YV viestiä jos tarvetta moisille.
Kuulostaa käärmeöljyltä. Eikö ICC profiilit oo yksilöllisiä, vaikka malli oliskin sama?
 
Kuulostaa käärmeöljyltä. Eikö ICC profiilit oo yksilöllisiä, vaikka malli oliskin sama?
Periaattessa kyllä, mutta ilmeisesti tyyppi tekee kontrolloidussa ympäristössä ammattivehkeillä kalibroinnit jotka varmaan pätee suurilta osin näyttöjen välillä. Toisella foorumilla hehkutettiin tämän tyypin asetuksia/ICC profiilia niin sen vuoksi ostin myös kokeiluun, näytön pitäisi tulla ensi viikolla niin pääsee sitten vertailemaan.
 
Periaattessa kyllä, mutta ilmeisesti tyyppi tekee kontrolloidussa ympäristössä ammattivehkeillä kalibroinnit jotka varmaan pätee suurilta osin näyttöjen välillä. Toisella foorumilla hehkutettiin tämän tyypin asetuksia/ICC profiilia niin sen vuoksi ostin myös kokeiluun, näytön pitäisi tulla ensi viikolla niin pääsee sitten vertailemaan.

Mutta miksi? Jos tarvit kalibroidun näytön tuo ei auta. Jos olet normipulliainen et tietäisi kumpi on kalibroitu ja kumpi ei jos tekisit sokkotestin ilman aiempaa käyttöä.
 
Mutta miksi? Jos tarvit kalibroidun näytön tuo ei auta. Jos olet normipulliainen et tietäisi kumpi on kalibroitu ja kumpi ei jos tekisit sokkotestin ilman aiempaa käyttöä.
En siis "tarvitse" kalibroitua näyttöä, sen verran pidän itseäni hifistinä että kiinnostaa tällaiset asiat vaikka ei itseltä omia laitteita löydy kalibrointiin. 1,24€ euroa näistä asetuksista köyhdyin niin en pahana pidä "optimoituja" asetuksia joita muutkin ovat kehuneet ihan silminnähtävästi "paremmiksi".
 
Viimeksi muokattu:
ICC-profiilia tulisi luoda vasta sen jälkeen, kun näyttö on kalibroitu käyttäen näytön omia asetuksia ensiksi. Muussa tapauksessa lopputulos voi olla todellinen sekamelska, kun ICC-profiili tappelee näytön omien (ja yleensä väärien) väriasetusten kanssa.
 
Näitten kahen välillä tässä vielä ite mietiskelen.
ja

Oledissa mietityttää edelleen se palaminen. Kuvaki on vissiin parempi oledissa. Vanha näyttö on TN niin molemmat on kyllä päivitystä itelle. Sampassa ois tosin kiva tommonen 12kk kuluton osari vielä saatavana.
 
Saako mitenkään järkevästi 38" 3840x1600 näyttöä ja 5120x1440 päällekkäin jos eri kaarevuus? 38" on 2300r ja 49" olisi 1800r?
 
Näitten kahen välillä tässä vielä ite mietiskelen.
ja

Oledissa mietityttää edelleen se palaminen. Kuvaki on vissiin parempi oledissa. Vanha näyttö on TN niin molemmat on kyllä päivitystä itelle. Sampassa ois tosin kiva tommonen 12kk kuluton osari vielä saatavana.
Itselläni ollut 32gn850p-b ja nyt 38gn950p-b ja ei huonoa sanottavaa. Tosin musta saisi olla mustempaa :/
 
Saako mitenkään järkevästi 38" 3840x1600 näyttöä ja 5120x1440 päällekkäin jos eri kaarevuus? 38" on 2300r ja 49" olisi 1800r?
Kaarevuuden suhteenhan tuossa ei mitään ongelmaa ole, nuo säteet ovat niin lähekkäin että 49" näyttö on ehkä 5mm? tiukemmalla kurvilla kun 38". Ennemmin ongelma tulee katselusuunnasta ja kulmasta jos noi päällekkäin laitat, näyttöihinhän jää aika iso rako jos alat niitä kallistamaan?

Itellä siis 38" LG ultrawide ja 49" G9 oled pöydällä tällä hetkellä vierekkäin. En kyllä keksi syytä säilyttää LG:tä joten taidan laittaa myyntiin ja kiinnittää g9 tuohon kaasujalkaan. Oma jalka kun on kertakaikkisen onneton.
 
Kaarevuuden suhteenhan tuossa ei mitään ongelmaa ole, nuo säteet ovat niin lähekkäin että 49" näyttö on ehkä 5mm? tiukemmalla kurvilla kun 38". Ennemmin ongelma tulee katselusuunnasta ja kulmasta jos noi päällekkäin laitat, näyttöihinhän jää aika iso rako jos alat niitä kallistamaan?

Itellä siis 38" LG ultrawide ja 49" G9 oled pöydällä tällä hetkellä vierekkäin. En kyllä keksi syytä säilyttää LG:tä joten taidan laittaa myyntiin ja kiinnittää g9 tuohon kaasujalkaan. Oma jalka kun on kertakaikkisen onneton.
Juuri tuota G9 oledia kattelen kanssa :) kun tulee muutamaa muutamaa ohjelmaa pelin ohella käytettyä niin mietin saisiko niitä mitenkään järkevästi.
 
Itselläni ollut 32gn850p-b ja nyt 38gn950p-b ja ei huonoa sanottavaa. Tosin musta saisi olla mustempaa :/

Ootko ollu tyytyväinen tuohon "38GN950P-B" malliin? Jostakin syystä täällä meillä myydään kahta eri mallia (Proshop esimerkkinä) tuosta LGn GN950 näytöstä, perus "GN950-P" mallia ja uutta(?) "GN950P-B" mallia josta ei löydy kirjaimellisesti mitään tietoa netistä että mikä ero näiden kahden mallin välillä on.
 
Ootko ollu tyytyväinen tuohon "38GN950P-B" malliin? Jostakin syystä täällä meillä myydään kahta eri mallia (Proshop esimerkkinä) tuosta LGn GN950 näytöstä, perus "GN950-P" mallia ja uutta(?) "GN950P-B" mallia josta ei löydy kirjaimellisesti mitään tietoa netistä että mikä ero näiden kahden mallin välillä on.
Ootahan tarkistan myöhemmin kumpi malli mulla ees oli xD mutta oon ollut todella tyytyväinen, mutta saattaa ehkä lähteä 49" oledin tieltä myyntiin. Tuo niin hypetetty näyttö, että jos siitä eri malli olisi niin varmasti löytyy tietoa.

E: en ainakaan itse löytänyt mitään tarkempaa mallia. Veikkaan että typo proshopilla kun muita malleja on myös p-b, vanhempiakin.

E:2 soittamallahan tuo nopeiten selviää.
 
Ootahan tarkistan myöhemmin kumpi malli mulla ees oli xD mutta oon ollut todella tyytyväinen, mutta saattaa ehkä lähteä 49" oledin tieltä myyntiin. Tuo niin hypetetty näyttö, että jos siitä eri malli olisi niin varmasti löytyy tietoa.

E: en ainakaan itse löytänyt mitään tarkempaa mallia. Veikkaan että typo proshopilla kun muita malleja on myös p-b, vanhempiakin.

E:2 soittamallahan tuo nopeiten selviää.
Jossakin mallissa tuo B tarkoitti väriä black, muuten sama.
 
Ootko ollu tyytyväinen tuohon "38GN950P-B" malliin? Jostakin syystä täällä meillä myydään kahta eri mallia (Proshop esimerkkinä) tuosta LGn GN950 näytöstä, perus "GN950-P" mallia ja uutta(?) "GN950P-B" mallia josta ei löydy kirjaimellisesti mitään tietoa netistä että mikä ero näiden kahden mallin välillä on.

EAN-koodilla hakemalla saa hieman paremmin tuloksia, mutta ei arvosteluja tullut juuri vastaan. Siitä vaan LG:n Ranskan sivuilta vertailemaan tänne kotomaahan LG 38'' (95 cm) | Moniteur incurvé LED Nano IPS 21/9ème | Résolution UWQHD+ 3840x1600 | LG France
 
Nyt on Samsung Odyssey OLED G9 tilauksessa ja hommasin juuri The Display Guyn Patreonista "parhaat" asetukset ja kalibroidun ICC profiilin kyseiseen näyttöön, pistäkää YV viestiä jos tarvetta moisille.

Voit toki testailla. Mutta en itse suosittele kyllä kenenkään tuota tapaa, että napsitaan ulkopuolisia ICC profiileja ja vaihdetaan niitä monitorin/Windowsin vakioväriprofiilien tilalle, etenkin kun nyt aletaan liikkua ajassa, jossa sovelluksesta ja näyttötilasta (SDR / HDR) riippuen saatetaan käyttää eri väriprofiilia. Tuo näyttö on tehdaskalibroitu, se tarjoaa laajat rautakalibroinnin mahikset, ja kun laitat oikeat asetukset näytön valikoista kohdilleen olet kyllä jo niin lähellä referenssimonitorin toistoa, että puhutaan aivan hiuksenhienoista korjauksista joita kuvalle voi tehdä kolorimetrillä ja kalibrointisoftalla.

Ja senkin jälkeen on vielä vähän kyseenalaistettava onko se saavutettu lopputulos todella parempi, oliko kalibroidessa korjausmatriisi, kolorimetri ja suoritettu mittaus tarkempia kuin tehtaan näkemys - vai oliko niissäkin mahdollista virhetoleranssia. Nyt jos vielä otat ulkopuolisen väriprofiilin, ja jos sulla sitten onkin joku näytön/winukan/gpu:n asetus napsun toisessa suunnassa kun hänellä kalibroidessa tai paneelikohtaista varianssia, niin menet vähintään samalla mitalla väärään suuntaan. Tarpeetonta.

Tässä rtingsin näkemys asiaan tämän näytön kohdalla. Saat myös tuosta hyvät pohja-asetukset näytölle, joskin jättäisin itse tekemättä tuon heidän kaksitasoisen valkotasapainon korjauksen, sen ollessa jo hyvin yksilöllistä ja paneelikohtaista säätöä.

Kriittisimmät asetukset omasta mielestä: Tiputa terävyys 10 > 7 (en tiedä miksi oletusasetus yliterävöittää). Ota pois päältä dynaamiset kontrasti-asetukset. Värilämpötilaksi Warm 1. Väriavaruudeksi: Auto. Tuon jälkeen on jo todella hyvä ja lähtökohtaisesti tarkka neutraali kuva. Kirkkautta voi laittaa oman maun mukaan.
 

Liitteet

  • calibration.jpg
    calibration.jpg
    136,7 KB · Luettu: 45
Viimeksi muokattu:
Tulipahan sorruttua mustan perjantain tarjouksiin ja kotiini tiensä löysi Dellin AW3423DWF.
Upea näyttö on. Vaikka pidän itseäni "kultasilmänä", niin tekstin lukeminen ei aiheuta mitään ongelmia, vaikka kovasti tuosta tekstin luettavuuden selvyydestä olikin tullut luettua kauhutarinoita. Kyllähän sen huomaa, mutta mielestäni kyseessä on hyvin mitätön ominaisuus.
 
Tulipahan sorruttua mustan perjantain tarjouksiin ja kotiini tiensä löysi Dellin AW3423DWF.
Upea näyttö on. Vaikka pidän itseäni "kultasilmänä", niin tekstin lukeminen ei aiheuta mitään ongelmia, vaikka kovasti tuosta tekstin luettavuuden selvyydestä olikin tullut luettua kauhutarinoita. Kyllähän sen huomaa, mutta mielestäni kyseessä on hyvin mitätön ominaisuus.
Hienoa kuulla että ruutu on upea ja joku muukin todennut, että tuota tekstiä ympäröivää vihreää aluetta ei välttämättä esiinny kaikissa ruuduissa, menin meinaa itsekkin juuri tilaamaan kyseisen näytön pitkän harkinnan jälkeen ;) Tai nooh.. huomaa ja huomaa, mutta ei häiritse niin pahasti kuin itsekkin oletin.
 
RTINGSin kommenttia oled näytöistä 12:26

Oli ajatuksissa joku näistä qd-oledeista koska pääsääntöinen käyttö on pelaaminen. Jatkossa olisi määrä myös kyllä tehdä töitä toisella koneella (kvm) ja selailla nettiä ja katsella videoita ilman murehtimista. Mitähän tässä kannattaisi pitää silmällä tällä viikolla, kun nuo oledit unohdan tämän myötä suorilta.
 
Oli ajatuksissa joku näistä qd-oledeista koska pääsääntöinen käyttö on pelaaminen. Jatkossa olisi määrä myös kyllä tehdä töitä toisella koneella (kvm) ja selailla nettiä ja katsella videoita ilman murehtimista. Mitähän tässä kannattaisi pitää silmällä tällä viikolla, kun nuo oledit unohdan tämän myötä suorilta.
Itselläni oli mietinnässä lähinnä 38" ultrawidet ja 49" kokoluokassa pienen tutkimisen jälkeen päätin että seurailen Neo G9:n hintaa ja semmoisen päädyin myös tilaamaan. 38" ultrawideistä ei oikein löytynyt merkittäviä tarjouksia joten tällä kertaa näin.
 
Kaarevuuden suhteenhan tuossa ei mitään ongelmaa ole, nuo säteet ovat niin lähekkäin että 49" näyttö on ehkä 5mm? tiukemmalla kurvilla kun 38". Ennemmin ongelma tulee katselusuunnasta ja kulmasta jos noi päällekkäin laitat, näyttöihinhän jää aika iso rako jos alat niitä kallistamaan?

Itellä siis 38" LG ultrawide ja 49" G9 oled pöydällä tällä hetkellä vierekkäin. En kyllä keksi syytä säilyttää LG:tä joten taidan laittaa myyntiin ja kiinnittää g9 tuohon kaasujalkaan. Oma jalka kun on kertakaikkisen onneton.

Pystytkö sanomaan onko se ero niin huomattava, ja mitä miinuksia samsungista löytynyt? Jotasin 2000hr burn in testiä luin ni LG ei antanu merkkiäkään sellaisesta.
 
Pystytkö sanomaan onko se ero niin huomattava, ja mitä miinuksia samsungista löytynyt? Jotasin 2000hr burn in testiä luin ni LG ei antanu merkkiäkään sellaisesta.
Samsungin kenties suurin miinus on tekstin suttuisuus jota ei ilmeisesti saa LCD:n tasolle millään purkkaviritykselläkään. Korjausta on toivottu Microsoftia asti mutta tilanne on mitä on. Joitakin tämä häiritsee sen verran paljon että koko näyttö meni palautukseen kun taas toiset voivat elää koko ongelman kanssa.

Toinen kysymys on paneelien kestävyys vupsien jälkeen.

Pitää katsoa saisiko tämän näytön omaan testiin, niin voisin tehdä videon koko aiheesta.
 
Samsungin kenties suurin miinus on tekstin suttuisuus jota ei ilmeisesti saa LCD:n tasolle millään purkkaviritykselläkään. Korjausta on toivottu Microsoftia asti mutta tilanne on mitä on. Joitakin tämä häiritsee sen verran paljon että koko näyttö meni palautukseen kun taas toiset voivat elää koko ongelman kanssa.

Toinen kysymys on paneelien kestävyys vupsien jälkeen.

Pitää katsoa saisiko tämän näytön omaan testiin, niin voisin tehdä videon koko aiheesta.

Kannattaa huomioida, että tässä Samsung OLED G9:ssä on toisen sukupolven QD-OLED paneeli. Eli ei täysin saman muotoinen alipikseliasettelu, kuin G8:ssa ja vaikkapa AW3423DW:ssa, jossa teksti oli monen makuun turhankin suttuista Windowsilla. Kaikkia se ei tietysti niissäkään häirinnyt.

Tekstin renderöinti ei vieläkään toisen sukupolven QD-OLED paneelissa ole Windowsissa täydellistä, mutta oman kokemuksen pohjalta sanoisin, että ei myöskään järin häiritsevästi huonompaa kuin vastaavan PPI:n LCD:ssä tavanomaisella rgb alipikseliasettelulla. Etenkin kun tuon vakioterävöityksen tiputtaa 10 -> 7. Hdtvtest puhuu / demonstroi asiasta.

Tuossa Rtingsin burn in testissä olleet QD-Oled monitorit edustavat nimenomaan tuota ensimmäisen sukupolven paneelityyppiä. TV vertailun puolelta voimme kumminkin hieman tarkastella odotuksia toisen sukupolven paneelille, jossa uusi S95C (toisen sukupolven paneeli) on pärjännyt huomattavasti paremmin kiinnipalamisen osalta kuin S95B (ensimmäisen sukupolven paneeli).

Pidän myös tässä toisen sukupolven paneelissa erittäin suurena plussana, että tuo tekee noita puhdistussyklejään ihan itsenäisesti ja automaattisesti näytön ollessa käytössä. Käyttäjän sitä mitenkään tiedostamatta. Ensimmäisen sukupolven paneeleissa oli mitä erikoisempia toteutuksia, jossa näyttö lepotilassa suoritti noita tai jopa puski aktiivisesti ruudulle kehotusta puhdistussyklin suorittamiselle - mikä nyt on suhteellisen ärsyttävä käyttökokemus.
 
Rtingsin testissä on ajettu ruutuja täydellä kirkkaudella. Ei tulisi mieleenkään pitää tätä (G8 Oled) täydellä kirkkaudella. Pidän tätä työkäytössä 5/50 kirkkaudella työkäytössä (auringonpaisteella nostan ~10/50 paikkeille) ja pelikäytössä 18/50. Silmiä alkaa aika nopeasti särkemään jos pidän kirkkaampana. Jokainen tietty käyttää oman maun mukaan, joten varauksella ja YMMV...

En löytänyt laskuria, mutta arvioisin että tämä on ollut n. 2000 tuntia päällä ja testikuvallakaan ei näy mitään kiinnipalamisen jälkiä, puhumattakaan että normikkäytössä huomaisi mitään.
 
Rtingsin testissä on ajettu ruutuja täydellä kirkkaudella. Ei tulisi mieleenkään pitää tätä (G8 Oled) täydellä kirkkaudella. Pidän tätä työkäytössä 5/50 kirkkaudella työkäytössä (auringonpaisteella nostan ~10/50 paikkeille) ja pelikäytössä 18/50. Silmiä alkaa aika nopeasti särkemään jos pidän kirkkaampana. Jokainen tietty käyttää oman maun mukaan, joten varauksella ja YMMV...

En löytänyt laskuria, mutta arvioisin että tämä on ollut n. 2000 tuntia päällä ja testikuvallakaan ei näy mitään kiinnipalamisen jälkiä, puhumattakaan että normikkäytössä huomaisi mitään.

Samaa mieltä kyllä, että onhan tuo ehkä liiankin brutaali stressitesti täydellä kirkkaudella R:255 kanavalogoineen ja uutisbannereineen. Ruokkii siten ehkä tarpeettomankin paljon kiinnipalamis -pelkoisten pahimpia mielikuvia, kun herkästi katsoo vaan tuloksia pystymättä suhteuttamaan niitä tosimaailmaan. Ei tuo kumminkaan missään määrin edusta normaalia käyttöä varmaan kenellekkään. Vähemmälle huomiolle jää usein myös, että samaa testiä ajellessa heillä on monen LCD:n taustavalo / muu komponentti vikaantunut ennen aikojaan.

Testistä jää myös herkästi mielikuva, että w-oled olisi huomattavasti parempi kuin qd-oled mitä kiinnipalamis-alttiuteen tulee (voi toki ollakin). Vaikka käsittääkseni w-oledin maksimikirkkaus on rajoitettu usein alemmalle tasolle kuin qd-oledien, ja molempia ajetaan laitteiden maksimeilla. Mielenkiintoista olisikin nähdä mikä tulos olisi, jos niitä ajettaisiin samalla kirkkaudella - tai ehkä ylipäätään, mitä tulokset olisivat jos näyttöjä ajettaisiin jossain määrin tolkun kirkkaudella, vaikkapa max. 150-200 nitin tuntumassa.
 
Viimeksi muokattu:
Tulipahan tilattua tuo G8 34 oled. Olisko suosittaa jotain edullista monitorinvartta, jossa olisi hyvät säädöt syvyys ja korkeus suunnassa. Pöydän syvyys itsellä sen verran pieni, että taitaa tulla turhan lähelle tuolla vakio jalalla.
 
Kannattaa huomioida, että tässä Samsung OLED G9:ssä on toisen sukupolven QD-OLED paneeli. Eli ei täysin saman muotoinen alipikseliasettelu, kuin G8:ssa ja vaikkapa AW3423DW:ssa, jossa teksti oli monen makuun turhankin suttuista Windowsilla. Kaikkia se ei tietysti niissäkään häirinnyt.

Tekstin renderöinti ei vieläkään toisen sukupolven QD-OLED paneelissa ole Windowsissa täydellistä, mutta oman kokemuksen pohjalta sanoisin, että ei myöskään järin häiritsevästi huonompaa kuin vastaavan PPI:n LCD:ssä tavanomaisella rgb alipikseliasettelulla. Etenkin kun tuon vakioterävöityksen tiputtaa 10 -> 7. Hdtvtest puhuu / demonstroi asiasta.

Tuossa Rtingsin burn in testissä olleet QD-Oled monitorit edustavat nimenomaan tuota ensimmäisen sukupolven paneelityyppiä. TV vertailun puolelta voimme kumminkin hieman tarkastella odotuksia toisen sukupolven paneelille, jossa uusi S95C (toisen sukupolven paneeli) on pärjännyt huomattavasti paremmin kiinnipalamisen osalta kuin S95B (ensimmäisen sukupolven paneeli).

Pidän myös tässä toisen sukupolven paneelissa erittäin suurena plussana, että tuo tekee noita puhdistussyklejään ihan itsenäisesti ja automaattisesti näytön ollessa käytössä. Käyttäjän sitä mitenkään tiedostamatta. Ensimmäisen sukupolven paneeleissa oli mitä erikoisempia toteutuksia, jossa näyttö lepotilassa suoritti noita tai jopa puski aktiivisesti ruudulle kehotusta puhdistussyklin suorittamiselle - mikä nyt on suhteellisen ärsyttävä käyttökokemus.
Toisen sukupolven paneeli toi selvää parannusta, mutta ongelma on yhä läsnä. Kuten jo sanoinkin kaikkia se ei välttämättä häiritse. Ostajan kannattaa kuitenkin varmistaa mahdollisen palautusmahdollisuuden, jos ongelma onkin sietämätön, oli kyseessä mikä sukupolven paneeli tahansa.

Fyi: Samsungin omasta kaupasta näyttöä saa korottomalla 12kk osarilla, jos joku sellaista tarvitsee.
 
RTINGS.com testaa OLED-TV ja OLED-monitorien kuvan kiinnipalamista toistamalla CNN TV-kanavaa. OLED TV:t tuntuu kestävän tuhansia tunteja ja kompensointimekanismi onnistuu poistamaan pysyviä burn-in kuvioita hyvin.

OLED-monitorien (Testissä Samsung Odyssey G8, LG 27G ja Dell Alienware DWF) kohdalla tilanne ei ole yhtä ruusuinen. CNN:n alapalkki on palanut kiinni jo 700 tunnin jälkeen ja kompensointimekanismien ajo mukamas ei ole tilannetta parantanut.

En ole vakuuttunut tuosta RTINGS testistä. OLED-monitoriessa on ollut aika paljon bugeja. missä kompensaatiot jää ajamatta. Ja miksi OLED-monitorit olisi noin paljon surkeampia kiinnipalamisen kanssa, vaikka käyttävät samaa paneeliteknologiaa kuin TV:t? Veikkaan, että RTINGS ei väitteistään huolimatta ole ajanut kompensointimekanismia noilla monitoreilla.


1700674189971.png

 
Onko edes markkinoilla vielä vähintään isommalla resolla kuin 3840x1600 +38" oledia? Alkuvuodesta -25 ainakin LG:ltä tulossa?
 
Vähän vaikuttaa vaaka taas siltä että toi Samsungin G8 oled lähtee tillaukseen. Mitäs kaikkia varotoimenpiteitä voi nyt tehä vähentääkseen sitä burn-in riskiä? Ja mitä yleensäki kannattaa uudelle näytölle tehdä kuhan sen asentanu on.
 
Vähän vaikuttaa vaaka taas siltä että toi Samsungin G8 oled lähtee tillaukseen. Mitäs kaikkia varotoimenpiteitä voi nyt tehä vähentääkseen sitä burn-in riskiä? Ja mitä yleensäki kannattaa uudelle näytölle tehdä kuhan sen asentanu on.
Itsellä täysin musta taustakuva, ei kuvakkeita työpöydällä ja 1 minuutin kuluessa näytönsäästäjä. Selaimessa lisäosa, joka pakottaa tummaa teemaa kaikille sivuille, eiköhän näillä pärjää kun pitää järjen mukana.
 
Viimeksi muokattu:
Hyvät BF-tarjoukset kyllä 38” 3840x1600 näytöistä. Datatronicillakin hinta noussut 300€ siitä, kun hankin oman 38WN95C:n :cigarbeye:
 
Pitihän se osallistua bf tuhlaukseen ja ottaa Telialta G8 näyttö hintaan 761€ koodilla ML23092402 .
 
Viimeksi muokattu:
31.5" BenQ EW3270U saa väistyä piakkoin, tilalle saapuu tänään tilattu 49" G9 OLED.

Pitkään häirinnyt silmää tämän Benq:n mustan tasot vaikkei tämä huono olekkaan, sattuu vaan kaikki muut talouden tv:t ja näytöt olemaan oled-tekniikalla. Tänään kun perjantai-tarjouksia selailin, törmäsin tähän reilulla alennuksella, kyllä kiitos!

Nyt saakin rueta tätä ketjua kahlaamaan läpi. :hmm:
 
31.5" BenQ EW3270U saa väistyä piakkoin, tilalle saapuu tänään tilattu 49" G9 OLED.

Pitkään häirinnyt silmää tämän Benq:n mustan tasot vaikkei tämä huono olekkaan, sattuu vaan kaikki muut talouden tv:t ja näytöt olemaan oled-tekniikalla. Tänään kun perjantai-tarjouksia selailin, törmäsin tähän reilulla alennuksella, kyllä kiitos!

Nyt saakin rueta tätä ketjua kahlaamaan läpi. :hmm:

Saitko vielä 49 OLED jotenkin 20% alennuksella?
 
Pystytkö sanomaan onko se ero niin huomattava, ja mitä miinuksia samsungista löytynyt? Jotasin 2000hr burn in testiä luin ni LG ei antanu merkkiäkään sellaisesta.
Samsungin kenties suurin miinus on tekstin suttuisuus jota ei ilmeisesti saa LCD:n tasolle millään purkkaviritykselläkään. Korjausta on toivottu Microsoftia asti mutta tilanne on mitä on. Joitakin tämä häiritsee sen verran paljon että koko näyttö meni palautukseen kun taas toiset voivat elää koko ongelman kanssa.
Toinen kysymys on paneelien kestävyys vupsien jälkeen.

No tässä tätä lg 38" ja samsungin 49" nyt vierekkäin katselleena täytyy todeta, että teksti on kyllä ihan yhtä kirkasta 100% skaalauksella molemmilla näytöillä. Tuo varjo/suttuisuusefekti ei ainakaan omaan silmään tässä oledissa osu edes vierekkäin vertaillessa? Ainoat miinukset mitä keksin samsungista on paska jalusta (ei korkeussäätöä eikä sivuttaissäätöä) ja kiiltävä näyttöpaneeli/kehys. Valot päällä kaikki heijastuu todella ärsyttävästi etenkin mustasta/tummasta kuvasta. Videot, pelit ja oikeastaan kaikki sisältö sensijaan näyttää huomattavasti paremmalta, oledilla mustan tason ja värien kirkkauden ollessa huomattavasti parempi. Kirkkaus 30/50 on itselle sopiva ja en tosiaan ajatellut piilotella kuvakkeita tai käynnistäpalkkeja tai tehdä muutenkaan mitään optimointeja kuvan palamisen takia, aika näyttää mitä siitä seuraa.

Tässä vielä pari räpsyä fold5 puhelimella 1x ja 10x zoomilla käsivaralta otettuna tästä g9:stä jos se jotakuta kiinnostaa.
g9.png
 
Täytyy kyllä sanoa että hemmetin positiiviset ensivaikutelmat antanut tämä g8. Eipä tarvitse harmistua jos parempi puolisko on vallannut olohuoneen LG CX:n kun tästäkin nyt mielellään pelailee ja miksei leffojakin katselisi streamauspalveluiden kautta tarpeen tullen. Sen jälkeen kun hankki 2020 tuon CX:n niin jotenkin hankalampi ollut nauttia peleistä ips monitorin kanssa. Ainakin oman muuten erinomaisen Asus VG27AQ kanssa tuo IPS glow/bloom on kyllä sen verran häiritsevää omaan silmään, että ei siitä koskaan hyvä mieli tule ja aina sen noteeraa.

Aika raju tämän G8:n kirkkausasetus oli vakiona ja sai kyllä ruuvata sitä alaspäin reilusti etteivät retinat pala.
Kyseessä ensimmäinen ultawidenäyttö ja siinä mielessä sopivan kokoinen itselle että pystyy vielä ilman pään kääntelyä hahmottamaan koko ruudun. Kivasti myös oma työpiste siistiytyi kun saa nyt heivattua tuo toisen screenin mäkeen tilaa viemästä.
 
Jäin toistaiseksi haaveilemaan oled näytöstä ja tilasin ns. halpis mallin LG 34GP63AP-B verkkiksestä. Käyttö kuitenkin pääasiassa työkäyttöä ja ruudulla samoja staattisia elementtejä päivästä toiseen niin ei vaan raaskinut. Toivottavasti seuraavaa näyttöä hankkiessa oledien rajoitukset poistuvat (lähes) kokonaan.
 
Ite ostin tämän näytön jonkin aikaa sitten hajonneen tilalle väliaikaiseksi ratkaisuksi, kunnes keksin jonkun paremman. Mutta nyt kun olen sitä joitakin kuukausia tässä käyttänyt n. 65/35 työ/peli-suhteella, niin en kyllä edes tiedä mitä paremmassa näytössä voisi oikeastaan olla. Värit toistuu mielestäni varsin mallikkaasti, latenssi siedettävä, ja muutenkin vaihtuu työläppärin ja pöytäkoneen välillä sulavasti. USB-C portti tietty vielä bonarina. Toki freesyncciä ei taida löytyä, eikä tietenkään gsyncciä. Mun mielestä toi 340 egen hinta on todella hyvä, ja jos nyt kattelisin näyttöjä, niin näillä tiedoilla ostaisin kyllä välittömästi tämän.
 
En nyt muista oliko oliko ultrawide, vai ei, mutta sitä katoin yhessä vaiheessa, mutta nyt en löydä millään sitä. ns. quad qhd muistaakseni, resoluutio jotain 7xxxx x en muista. Sanokaa että joku tiiätte, oon tässä koko aamun ettiny sitä oliko Oled vai ei?

Edit: löyty
 
Viimeksi muokattu:
Mistäs kaikesta tuon g8 oledin kanssa jää paitsi jos koneessa AMD:n näyttis ja tässä tapauksessa 6800xt? HDR ilmeisesti ei toimi ilman kikkailuja, mutta olikohan jotain muuta vielä? Olin kyllä lukenut tuosta HDR ongelmasta, mutta jotenkin unohdin koko asian kun huomasin, että näyttöä olisi tilattavissa
Ei ole kiireiltä kerennyt edes laatikkoa avaamaan ja nyt pohdin laitanko takaisin kun jonkun verran ärsyttää tuollaiset "yhteensopivuus ongelmat".

Samsung mainostaa omalla sivullaan 3 vuoden takuuta ja Telialla lukee 24kk. Eikö takuun luulisi olevan kuitenkin sama 3v. Ostopaikasta riippumatta.
 
Mistäs kaikesta tuon g8 oledin kanssa jää paitsi jos koneessa AMD:n näyttis ja tässä tapauksessa 6800xt? HDR ilmeisesti ei toimi ilman kikkailuja, mutta olikohan jotain muuta vielä? Olin kyllä lukenut tuosta HDR ongelmasta, mutta jotenkin unohdin koko asian kun huomasin, että näyttöä olisi tilattavissa
Ei ole kiireiltä kerennyt edes laatikkoa avaamaan ja nyt pohdin laitanko takaisin kun jonkun verran ärsyttää tuollaiset "yhteensopivuus ongelmat".

Samsung mainostaa omalla sivullaan 3 vuoden takuuta ja Telialla lukee 24kk. Eikö takuun luulisi olevan kuitenkin sama 3v. Ostopaikasta riippumatta.

Mulla ainakin lukee tilausvahvistuksessa, että takuu on 36kk ja nimenomaan Telialta tilattu. Joku oli vielä kysellyt Samsungin chatissa niin pitäisi olla 3v takuu ja koskee myös mahdollisia näytön kiinnipalamisen tilanteita.
 
Oonko siis näin ulapalla ollut koko ajan. Oon luullut että 3840x1600 on samalla kuvasuhteella kuin 3440x1440? Kun ei anna asetuksista mitenkään laittaa niin, niin näkisin millainen ero peleissä on? vaihtoehtona seuraavaksi pienempi on 2560x1600. Pitääkö tuohon skaalaukseen puuttua vai miten?
 

Statistiikka

Viestiketjut
253 894
Viestejä
4 412 674
Jäsenet
73 267
Uusin jäsen
Miketti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom