Ultra HD 4K Blu-ray pyörittäjät ja levyjulkaisut

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja jovo
  • Aloitettu Aloitettu
Just tuota kamppista tarkoitin. Olisi kyllä hinta kohdallaan mutta mietin, että kuinka kirkkaasti tekstitykset loistaisi varsinkin jollain 4K HDR blu-rayllä?

Ei tule 4k levyltä tekstitykset maksimi kirkkaudella. Itsellä vanhempi versio tuosta Sonyn X800:sta.

Edit. Tekstit näyttää samalta kuin muiltakin ei hdr levyiltä.
 
Ei tule 4k levyltä tekstitykset maksimi kirkkaudella. Itsellä vanhempi versio tuosta Sonyn X800:sta.

Edit. Tekstit näyttää samalta kuin muiltakin ei hdr levyiltä.
No siinä tapauksessa tuo menee kyllä sitten todennäköisesti hankintaan. Tuon ja Pana 820:n välillä olen alustavasti valintaa tekemässä. Pana vaikka ehkä parempi levymedialla, niin Netflixin 24p tuen puuttuminen sen verran iso miinus. Tosin tuossa Sonyssäkin taisi olla audioformaattien suhteen rajoituksia Netflixin kanssa kuitenkin. Ehkä pitää vain unohtaa tuo suoratoistojen osuus BD soittimista ja jakaa tuo nykyinen Apple TV molemmille näyttölaitteilla HDMI-jakajalla (ei muuten kellään olisi kokemusta tai suositusta jakajan suhteen joka olisi toimivaksi todettu?).

Onko muuten ollut tuon X800:n suhteen itselläsi mitään valittamista? Siinä on kait ihan pätevä skaalain myös 1080p BD ja DVD matskulle 4K:ksi?
 
No siinä tapauksessa tuo menee kyllä sitten todennäköisesti hankintaan. Tuon ja Pana 820:n välillä olen alustavasti valintaa tekemässä. Pana vaikka ehkä parempi levymedialla, niin Netflixin 24p tuen puuttuminen sen verran iso miinus. Tosin tuossa Sonyssäkin taisi olla audioformaattien suhteen rajoituksia Netflixin kanssa kuitenkin. Ehkä pitää vain unohtaa tuo suoratoistojen osuus BD soittimista ja jakaa tuo nykyinen Apple TV molemmille näyttölaitteilla HDMI-jakajalla (ei muuten kellään olisi kokemusta tai suositusta jakajan suhteen joka olisi toimivaksi todettu?).

Onko muuten ollut tuon X800:n suhteen itselläsi mitään valittamista? Siinä on kait ihan pätevä skaalain myös 1080p BD ja DVD matskulle 4K:ksi?

DVD:tä ei ole tullut paljoa katseltua tällä, mutta ei siltäkään osalta valittamista. BD:t näyttää hyvältä myös. Kuvanlaadusta ei kyllä mitää negatiivista sanottavaa, tässä vanhemmassa versiossa ei ole DV:tä ollenkaan (oikeastaan ainoa miinus tässä omassa laitteessa). Älypuolta en ole käyttänyt ollenkaan, kun omastakin hyllystä löytyy Apple TV 4k.
 
Jos hankkii Sonyn X800M2 toistimen, niin ihan ensin suosittelen asetuksista kytkemään pois DSEE HX, muuten saattaa pätkiä 4K UHD Blu-ray levyjen toisto joillain levyillä. Itsellä ainakin Close Encounters of the Third Kind ei toiminut jos tuo oli päällä.
DSEE HX on joku audiotedostojen ylösskaalaus ”lähes hi res laatuun”, eli turha jos enimmäkseen katselee elokuvia.
 
Pitääkö dolby vision tila vaihtaa käsin päälle tuossa X800M2? Eli tunnistaako automaattisesti lähdemateriaalin mukaan kuvatilan?
 
Muutama vertailu SDR vs 4k blu-ray HDR. Black Panther kuvat vasemmalla blu-ray ja oikealla 4k blu-ray. Jurassic Park Prime video stream vs 4k blu-ray. Kuvausteknisesti hdr saattaa polttaa yksityiskohdat puhki, vaikkei näin ruudulla oikeasti olisikaan kts vaikkapa ensimmäinen kuva missä ei näy pilviä taivaalla. Molemmissa kuvamoodina telkussa "standard/normal". Väreissä ja kontrastissa on aikamoinen ero. Jurassic parkin osalta noissa kuvissa ei näy niin paljoa lisääntynyt tarkkuus, mutta se on kyllä vahvasti läsnä koko elokuvan.
 

Liitteet

  • Black Panther 1.png
    Black Panther 1.png
    3,6 MB · Luettu: 172
  • Black Panther 2.png
    Black Panther 2.png
    3,5 MB · Luettu: 163
  • Black Panther 3.png
    Black Panther 3.png
    3,9 MB · Luettu: 160
  • Jurassic Park 1.png
    Jurassic Park 1.png
    7,8 MB · Luettu: 170
  • Jurassic park 2.png
    Jurassic park 2.png
    6,8 MB · Luettu: 163
Cdon.comissa Panasonic DP-UB450EG-K 169 eur.

 
Muutama vertailu SDR vs 4k blu-ray HDR. Black Panther kuvat vasemmalla blu-ray ja oikealla 4k blu-ray. Jurassic Park Prime video stream vs 4k blu-ray. Kuvausteknisesti hdr saattaa polttaa yksityiskohdat puhki, vaikkei näin ruudulla oikeasti olisikaan kts vaikkapa ensimmäinen kuva missä ei näy pilviä taivaalla. Molemmissa kuvamoodina telkussa "standard/normal". Väreissä ja kontrastissa on aikamoinen ero. Jurassic parkin osalta noissa kuvissa ei näy niin paljoa lisääntynyt tarkkuus, mutta se on kyllä vahvasti läsnä koko elokuvan.
Hetkonen, eikös telkussa pitäisi hdr leffaa katellessa olla jokin HDR moodi päällä eikä mikään standard moodi? Voipi olla että tuosta kiinni tuo detailin menetys hdr levyllä?
 
Hetkonen, eikös telkussa pitäisi hdr leffaa katellessa olla jokin HDR moodi päällä eikä mikään standard moodi? Voipi olla että tuosta kiinni tuo detailin menetys hdr levyllä?

Ilmeinen tarkoitus oli standard hdr, millä nämä jokainen tv valmistaja ikinä niitä moodejaan nimittääkään. Hdr-kuvassa on aina jokin hdr moodi, siihen et voi edes vaikuttaa. Detailia ja värejähän tulee nimenomaan reilulla kädellä lisää hdr-levyllä.
 
Mutta vaikka signaali on hdr niin oliko välttämättä bt.2020 värit päällä tuolla standard-asetuksella vai pitääkö olla joku cinema valittuna? Ei ole televisioiden kanssa tullut näihin niin perehdyttyä.
 
Mutta vaikka signaali on hdr niin oliko välttämättä bt.2020 värit päällä tuolla standard-asetuksella vai pitääkö olla joku cinema valittuna? Ei ole televisioiden kanssa tullut näihin niin perehdyttyä.
Tarkoitus tuolla normal/standard oli, että toinen ei ole vivid-eloisa yms kuvatilassa, mikä erityisesti korostaisi värejä vaan, vastaavankaltaisissa kuvatiloissa sdr kuva sdr kuvatilojen puolella ja hdr omien kuvatilojensa puolesta. Jos televisio tunnistaa hdr/dv kuvan voit vain vaihtaa näiden välillä. Kaikki ne on aitoa hdr ja ihan oman fiiliksen mukaan mistä tykkää. Onko ne kalibroituja on sitten täysin eriasia. Noissa värisävyt ovat tehtaan puolelta ja kylmän puolella vs cinema/kalibroidut menevät lämpimälle.

En itse ainakaan noissa näe mitään yksityiskohtien menetyksiä hdr-kuvien puolella, päinvastoin järkyttävän paljon parempaa kuvaa mitä sdr ikinä.

Edit: Nyt pitää myös muistaa, että katsellaan valokuvaa hdr-television kuvasta todennäköisesti sdr-näytöltä. Vaikkapa tuossa Black Panther 3 kuvassa detailia kasvoihin tulee rajusti lisää ja myös varjot kasvoihin/kaulalle, jotka puuttuvat täysin sdr-kuvasta. Samoin nuo loisteputki valot poppaavat kuvasta esiin selkeästi, kuten hdr-kuvassa kuuluukin. Black Panther 1 kuvassa taas sdr kuvasta puuttuu kokonaan tuo livekuva tekstin vasemmalla puolella olevan taustan detail. Kirjoitin jo heti alkuun, että kamera polttaa tuosta kuvasta mm itse livekuva ruudusta taivaan puhki, eli detail ei ole sieltäkään oikeasti menetetty.
 
Viimeksi muokattu:
Tarkoitus tuolla normal/standard oli, että toinen ei ole vivid-eloisa yms kuvatilassa, mikä erityisesti korostaisi värejä vaan, vastaavankaltaisissa kuvatiloissa sdr kuva sdr kuvatilojen puolella ja hdr omien kuvatilojensa puolesta. Jos televisio tunnistaa hdr/dv kuvan voit vain vaihtaa näiden välillä. Kaikki ne on aitoa hdr ja ihan oman fiiliksen mukaan mistä tykkää. Onko ne kalibroituja on sitten täysin eriasia. Noissa värisävyt ovat tehtaan puolelta ja kylmän puolella vs cinema/kalibroidut menevät lämpimälle.

En itse ainakaan noissa näe mitään yksityiskohtien menetyksiä hdr-kuvien puolella, päinvastoin järkyttävän paljon parempaa kuvaa mitä sdr ikinä.

Edit: Nyt pitää myös muistaa, että katsellaan valokuvaa hdr-television kuvasta todennäköisesti sdr-näytöltä.
Lähinnä tarkoitin että onko nuo kaikki hdr-kuvatilat laajemmalla bt.2020 väriavaruudella vai onko osa rec.709. Sinällään kun tuo laajempi väriavaruus ei ole sidoksissa hdr:ään. Itsellä kokemusta lähinnä tykkipuolelta jossa hdr-tila menee kyllä automaattisesti päälle mutta erikseen pitää valita digital cinema-tila päälle jos haluaa laajemman väriavaruuden käyttöön.
 
Lähinnä tarkoitin että onko nuo kaikki hdr-kuvatilat laajemmalla bt.2020 väriavaruudella vai onko osa rec.709. Sinällään kun tuo laajempi väriavaruus ei ole sidoksissa hdr:ään. Itsellä kokemusta lähinnä tykkipuolelta jossa hdr-tila menee kyllä automaattisesti päälle mutta erikseen pitää valita digital cinema-tila päälle jos haluaa laajemman väriavaruuden käyttöön.
On laajemmalla. Tuon voisi kyllä UB9000 pakottaa tekemään sdr-muunnoksen, mutta luonnollisesti ei ole käytössä.

Ihan mielenkiinnosta, näyttääkö jonkun mielestä nuo sdr-puolen kuvat paremmilta vs oikeanpuoleiset?
 
Paremmalta tuo hdr näyttää. Itse kokeilin vastaavia kuvauksia puhelimella tehdä joskus. En saanut kuvattua mitään eroja vaikka silmillä eron kyllä huomasi selvästikin.
 
Tuo Panan 450 ilmeisesti olisi aika kova ostos tuolla cdonin 169 hinnalla? Onko muuten tuossa sitä tekstin siirto-optiota?
 
Viimeksi muokattu:
Tuo Panan 450 ilmeisesti olisi aika kova ostos tuolla cdonin 169 hinnalla?

On se. Hinta on esim. Powerissa edelleen 249 eur, millä hinnalla soitinta on tähän asti myyty. Kaukosäädin on naurettava rimpula (ja koppa vähän halvanoloinen), mutta markkinoilla olevat UHD-soittimet huomioiden hinta/laatu -suhteeltaan hyvä valinta.
 
Pystyykö Panasonic UB420 tai UB450-malleissa säätämään tekstityksen kirkkautta pienemmäksi BD tai UHD BD-elokuville?
 
Tuon suhteen 450:stä mahdotonta löytää mistään kyllä/ei infoa. Eli jos joku tosiaan ensi kädellä tuon nähnyt niin sitten tietää. Sen takia itsekin arvon että ostanko 450:n halvalla vai en. Tosin vielä enemmän se tekstin siirto kiinnostaa että ei vai kyllä.
 
Tarkoitatko molempia UB450 ja UB420-malleja? Kun etsin tietoja Panan sivuilta, niin UB820 ja UB420-malleille se oli mainittuna mutta ei UB-450:lle.

Voi hemmetti, ehdin jo hakea tuon X800M2 ja tuo tekstien kirkkaus harmittaa vietävästi vaikka laite on muuten tosi laadukkaan ja jämäkän tuntoinen.

Onko tuossa muuten merkittävästi säätöaluetta kirkkaudelle, eli saako ne tarvittaessa hyvinkin himmeäksi vai onko se ihan hienosäätöä?
Onko miten rimpula tai äänekäs levyä pyörittäessä?

EDIT: Ja tuollaisen kommentin löysin UB450-mallista mutta tuostakaan ei oikein ota selvää.
Olisi hienoa, jos joku UB450 omistaja voisi omastaan tarkistaa, että onko se siinä varmasti.
 
Viimeksi muokattu:
Tarkoitatko molempia UB450 ja UB420-malleja? Kun etsin tietoja Panan sivuilta, niin UB820 ja UB420-malleille se oli mainittuna mutta ei UB-450:lle.

Voi hemmetti, ehdin jo hakea tuon X800M2 ja tuo tekstien kirkkaus harmittaa vietävästi vaikka laite on muuten tosi laadukkaan ja jämäkän tuntoinen.

Onko tuossa muuten merkittävästi säätöaluetta kirkkaudelle, eli saako ne tarvittaessa hyvinkin himmeäksi vai onko se ihan hienosäätöä?
Onko miten rimpula tai äänekäs levyä pyörittäessä?

EDIT: Ja tuollaisen kommentin löysin UB450-mallista mutta tuostakaan ei oikein ota selvää.
Olisi hienoa, jos joku UB450 omistaja voisi omastaan tarkistaa, että onko se siinä varmasti.

En ainankaan omasta UB450 löydä mitään säätöä tekstityksille. Samasta menusta UB9000 on sitten nuo kaikki optiot näkyvillä. Ei kyllä ole henkilökohtaisesti ollut tarvetta oledien kanssa edes säätää noita kirkkauksia. Rimpulahan tuo on ja pienehkö ääni kuuluu levyn pyöriessä ja etenkin kun levy alkaa pyöriä/etsii jotain kohtaa. En kuitenkaan pidä liian häiritsevänä. Pariviestiä ylempänä on ääninäyte tarjolla. Itsellekin tilasin 2kpl noita lisää cdonin rabatista. Simppeli ja yksinkertainen soitin automaattisella dolby visionilla. Kun vain tiedostaa, että tuo on täysin karvalakkilaite levyjen toistamiseen. Ei hienoja optioita mihinkään ylimääräiseen, mutta tekee tehtävänsä ja ne vähät menut yms tuntuvat ripsakoilta. Mitään bitrateja/nits tietoja ei myöskään saa näkyviin.
 

Liitteet

  • UB450.png
    UB450.png
    4,6 MB · Luettu: 44
Viimeksi muokattu:
Minun kokemukset nimenomaan 424 mallista. Taisi olla tuo 450 downgrade jos dolby visionia ei lasketa.
 
Varsinkin kun tuo varmasti on vain firmware-tason juttu, niin outoa jos 420:sta siirtyessään poistivat tuon option. Tosin valmistaja haluaa varmasti tehdä eroa malleihin, mitään ei "anneta ilmaiseksi".
 
Varsinkin kun tuo varmasti on vain firmware-tason juttu, niin outoa jos 420:sta siirtyessään poistivat tuon option. Tosin valmistaja haluaa varmasti tehdä eroa malleihin, mitään ei "anneta ilmaiseksi".

Näyttäisihän tuo UB450 olevan downgrade monen muunkin ominaisuuden osalta vs UB420. Ei hcx-prossua, ei hdr optimizeria eikä stream appsejä.
 
No joo. mutta appsit on miljoonassa muussa laitteessa(konsolit, tv etc). Tuo tekstiasia kyllä nyt pitää takana, kun Sonyn lcd:hen tulisi(XF9005) niin joutuisiko sitten liiallisesta bloomingista kärsimään tuon kanssa.

Miten muuten, pystyykö 450:ssä "pakottamaan" antamaan ulos normi-hdr:ää DV:n sijasta?
 
Viimeksi muokattu:
No joo. mutta appsit on miljoonassa muussa laitteessa(konsolit, tv etc). Tuo tekstiasia kyllä nyt pitää takana, kun Sonyn lcd:hen tulisi(XF9005) niin joutuisiko sitten liiallisesta bloomingista kärsimään tuon kanssa.

Miten muuten, pystyykö 450:ssä "pakottamaan" antamaan ulos normi-hdr:ää DV:n sijasta?

Täysin samaa mieltä, nuo soitinten appsit, myös sen UB9000 on aivan järkyttävän huonoja ja lagaavia käyttää. En antaisi mitään arvoa soitinta valitessa, mutta joillekin voivat olla tärkeitä ominaisuuksia vaikkapa tykin kanssa.

Pystyy pakottamaan tavan hdr10 päälle, kun ensimmäisen kuvan asetuksen nappasee OFF. Testipätkä on DV.

Edit: xtrana viellä tuo kaukosäädin atv kaken rinnalla.
 

Liitteet

  • UB450DV.png
    UB450DV.png
    5,3 MB · Luettu: 51
  • UB450 HDR.png
    UB450 HDR.png
    5,7 MB · Luettu: 55
  • UB450 remote.png
    UB450 remote.png
    3,2 MB · Luettu: 49
No joo. Kaipa tässä tilailen. Voihan sitä sitten vaikka BF:nä katsella jos halvalla jotain high endiä. Myy vaikka kaverille sitten. Postimaksujaan tuossa cdonin tarjouksessa ei ole(yli 100€ kun ilmaiseksi joka tapauksessa):
 
Jos tuota dolby visionia ei tunne tarvitsevansa niin Saksan amazonista saa vielä 424 mallia 189€ hintaan.
 
En ainankaan omasta UB450 löydä mitään säätöä tekstityksille. Samasta menusta UB9000 on sitten nuo kaikki optiot näkyvillä. Ei kyllä ole henkilökohtaisesti ollut tarvetta oledien kanssa edes säätää noita kirkkauksia. Rimpulahan tuo on ja pienehkö ääni kuuluu levyn pyöriessä ja etenkin kun levy alkaa pyöriä/etsii jotain kohtaa. En kuitenkaan pidä liian häiritsevänä. Pariviestiä ylempänä on ääninäyte tarjolla. Itsellekin tilasin 2kpl noita lisää cdonin rabatista. Simppeli ja yksinkertainen soitin automaattisella dolby visionilla. Kun vain tiedostaa, että tuo on täysin karvalakkilaite levyjen toistamiseen. Ei hienoja optioita mihinkään ylimääräiseen, mutta tekee tehtävänsä ja ne vähät menut yms tuntuvat ripsakoilta. Mitään bitrateja/nits tietoja ei myöskään saa näkyviin.
OK, kiitos tiedosta. Kaipa se täytyy vain elää tämän X800M2:n kanssa sitten koska muuten vaikuttaa olevan ihan ok ja sai vielä pakkaamattomat äänet (DTS HD MA ja TrueHD) vanhalle vahvarille (HDMI 1.3a) ongelmitta. Ainoa miinus, että X800M2 Netflix apin kautta ei saa DD+, tulee vain normaali DD 5.1 mutta parannus tuokin aiempaan telkkarin apin ja sen optisen ulostulon kautta saatuun vain 2-kanavaiseen audioon. Ei ole tullut vahvaria päivitettyä, kun en oikein ole lämmennyt kattokajareiden asennukselle vielä niin nuo pakkaamattomat äänet riittäneet ihan hyvin.

Varsinkin kun tuo varmasti on vain firmware-tason juttu, niin outoa jos 420:sta siirtyessään poistivat tuon option. Tosin valmistaja haluaa varmasti tehdä eroa malleihin, mitään ei "anneta ilmaiseksi".
Olisiko tekstitysten siirto ja kirkkaussäätö olleet HCX-piirisarjan ominaisuuksiin sidottu ja siksi sen takia ei 420:ssa ole tätä enää? Eipä tuon kyllä luulisi firmistasolla olevan mahdoton toteuttaa.

Ilmeisesti myös sitten skaalausominaisuudet BD 1080p ja DVD-matskulle ovat huonommat 420:ssa?
 
Mitenköhän tuo Dolby Vision / HDR tunnistaminen menee Sony UBP X700 soittimen kanssa? kokeilin kahdella levyllä tuon ”Display” napin takaa löytyvää infoa.

DanielCraig boxset, Spectren takakannessa mainittu Dolby Vision, jos soittimesta jättää DV pois niin näyttää display napista vain HDR, jos laittaa soittimesta DV päälle niin ilmestyy myös display napista DV HDR ilmoitus.

Arrival levyllä ei mainintaa DVstä, oli DV soittimesta päällä tai pois niin display napista näyttää aina pelkästään HDR.

Eli soittimesta DV päälle, ja katsoo tuleeko maininta siitä display napin tiedoista, ellei niin ottaa sen soittimen asetuksista pois.

Kokeilin vaan kahdella levyllä.

Parempi olis hommata se Pioneerin UPD-LX500 jos se osaisi iha ite vaihtaa formaattia eikä tarvis tehdä näitä mini-tutkimuksia ennen leffan katselua :oops:
 
Arrival levyllä ei mainintaa DVstä, oli DV soittimesta päällä tai pois niin display napista näyttää aina pelkästään HDR.

Eli soittimesta DV päälle, ja katsoo tuleeko maininta siitä display napin tiedoista, ellei niin ottaa sen soittimen asetuksista pois.
Hmm, onkohan tuo sama juttu X800M2:n kanssa? Eihän tuo ylitsepääsemätön homma toki ole mutta onhan tuossa ylimääräistä vaivaa vähän enemmän. Ajattelin, että tuo olisi sentään niin fiksu, että se display napilla siinä ylimmäisenä lähteen mukaan näyttää sen DV HDR tai HDR tiedon riippumatta soittimen setupin asetuksesta...
 
Hmm, onkohan tuo sama juttu X800M2:n kanssa? Eihän tuo ylitsepääsemätön homma toki ole mutta onhan tuossa ylimääräistä vaivaa vähän enemmän. Ajattelin, että tuo olisi sentään niin fiksu, että se display napilla siinä ylimmäisenä lähteen mukaan näyttää sen DV HDR tai HDR tiedon riippumatta soittimen setupin asetuksesta...

Joo ei tuo niin paha juttu ole, mutta ärsyttävä riesa. Eteenkin kun levyjen takakansiin en osaa luottaa että onko DV mainittuna vai ei. Ehkä joku nettisivu vois olla jossa olisi lueteltu HDR muoto / leffa.
 
Tämä on selvitetty hyvin X800M2 osalta mm. AVS forumilla (postaus #40)
Ilmeisesti X700 malli näyttää vain output tiedon.

Joillain levyillä Dolby Vision merkintä on itse levyssä, muttei kotelon takakannessa, esim. Gemini Man.

Voi olla siis että X700 näyttää vain mitä se syöttää telkulle, ei mitä levyllä on. Mutta mun mielestä se näytti vain HDR ”Arrival”issa vaikka DV oli soittimesta päällä.

Onko tuo Dolby Vision kuitenkin merkitty aina jompaan kumpaan, levyyn tai takakanteen? Aika källejä tekevät jos ei mitään mainintaa ja soitin ei edes tunnista.
 
Onko tuo Dolby Vision kuitenkin merkitty aina jompaan kumpaan, levyyn tai takakanteen? Aika källejä tekevät jos ei mitään mainintaa ja soitin ei edes tunnista.

Ei ole aina mainintaa kummassakaan. Postasin aiemmin kasan esimerkkejä, missä ei mistään tietoa näe fyysisesti. Osassa kyllä on takakannessa, levyssä tai jopa molemmissa.

Levyt vasta huonosti on merkittykin. Muutaman kerran on pidempi tovi katseltu elokuvaa, kun parempi puolisko sen on soittimeen laittanut, kunnes alan fiilistelemään, että nyt ei tunnu hdr:ltä lainkaan. Epäselvästi tai pienellä präntillä välillä se 4k levy eroteltu tavan blu-raysta. :geek:

Tuosta syystä tiputin Sonyn DV-soittimet suoraan pois hankintalistalta ja käteen jäi Panasoniceja. X500 löytyy kun melkein ilmaseen sai uuden, ehkä se kylppärissä ajaa asiansa.
 
Viimeksi muokattu:
Puuttuu tuostakin listasta heti It: Chapter two ja samalla menee listan 100% luotettavuus.:rolleyes: Kyseisessä elokuvassa on myös hdr10+. Juu ei ainankaan helpoksi tätäkään asiaa ole tehty.
 
Cdon.comissa Panasonic DP-UB450EG-K 169 eur.


Panasonic DP-UB450 Ultra HD Blu-ray -soitin

Ostin kyseisen soittimen kun halvalla sai, kiitos vinkistä Lospolloshermanokselle.



Tällä hetkellä jo tarjous on ohi ja hinta palautunut normaaliksi 279e, mutta ajattelin kirjoittaa pikaisten testailujen jälkeen hiukan kokemuksia soittimesta.



Soitin on todella kevyt ja lelumaisen oloinen kuten jotkut sanoneetkin jo, ihan arvion perusteella sanoisin että perinteinen tietokoneen sisäinen DVD/Blu-ray asema on painavampi kuin tämä koko laite. Etunäyttöä ei siis ole jos sitä kaipaisi ja muutenkin laitteessa on vain kaksi fyysistä nappulaa, power on/off ja levykelkan eject auki/kiinni nappi. Kaukosäädin on sellanen pieni sievä myös kevyt muovipalikka mutta kyllä se käteen sopii ja nappituntuma on ihan ok.

Melu: Laite on kohtalaisen äänekäs varsinkin levyn alun menu ym. kohdissa joissa levyn lukupää joutuu siirtymään paikasta toiseen sen äänen kuulee selvästi, joten laitteen keveydestäkin melkein arvaa että siellä soittimen sisällä ei yhtään äänieristeitä ole vaan soittimen äänet kuuluu sellaisinaan ulos.
Onneksi tuo ääni tasaantuu elokuvan alkaessa sellaiseksi normaaliksi levyn pyörimisen hiljaiseksi suhinaksi jonka kyllä yöllä hiljaa katsellessa kuulee, mutta se ei silti ole häiritsevä, vertailu kohtana voisin pitää omaa vanhaa fat mallin PS3:stani joka kyllä levyä katsellessa suhisee kovemmin. Levyn lukupään liikkeet tosin PS3:ssa vaimeammat.



Asennus oli todella yksinkertainen ihan ilman ohjeitakin, alun pika-asennus kun ekaa kertaa laitteen käynnisti oli riittävä ja yksinkertainen varmaan jokaiselle käyttäjälle ja siitä valittiin 4k, Dolby Atmos, HDR/DV asetukset jos televisio niitä tukee.

Vielä en leffoja juurikaan ehtinyt katsella ja muutenkaan kuvanlaadusta en osaa mitään sanoa, kun pitäisi olla kaksi telkkua ja kaksi eri blu-ray soitinta vierekkäin jotta pystyisi jotain konkreettista kuvanlaadusta sanomaan suuntaan tai toiseen. Mutta koska kyseessä 4k soitin niin eiköhän kuvanlaatu ole
jo aika hyvä, näin mutu tuntumalla arvioituna.

Itselläni iso ja tärkeä asia on erillaisten backup levyjen toisto ja niitä sen verran koitin että eräs varmuuskopio mikä minulla on, kutsutaan sitä nyt normi LinuxHD-bluray leffaksi BD-25 levyllä, niin se toistui ongelmitta, samaten koitin erästä toista LinuxUHD-leffaa joka on siis 4k UHD muotoinen ja poltettuna BD50 levylle, myös tämä toistui ongelmitta täysin 4k muodossa ja HDR:t päällä kuten pitääkin (mkv ym. medioita en testaillut, soittimen pitäisi kyllä tukea niitäkin).
Ja disclaimerina siis: Omien ostettujen levyjen varmuuskopiointi on sallittua omaan käyttöön ja sitä teen ja en ole kellekään myymässä tai jakamassa omia varmuuskopioitani, joka olisi jo laitonta.

Hyvää:
-Hinta (varsinkin tarjouksesta alle 200e hinnalla ostettuna)
-HDR10+ ja Dolby Vision tuki, joka harvinaista tässä hintaluokassa
-Ei sisällä ylimääräisiä äly/multimedia ominaisuuksia (jotka vain lisäisivät hintaa)
-Toistaa hyvin erillaisia levy formaatteja, mukaan lukien itse poltetut BD:t (muiden nettijuttujen perusteella Sonyn soittimen on tässä suhteessa nirsompia)

Huonoa:
-Soittimen mekaaninen laatu hyvin kevyt ja lelumainen, pidempiaikainen kestävyys kysymysmerkki vielä
-Ei sisällä Panasonicin kehuttua HCX-prosessoria ja siksi ei myöskään ole eräiden kehumaa HDR optimizeria
-Melua varauksin, tietyissä kohdissa levyä kuuluu levykelkan lukupään pidemmistä liikkeistä aiheutuvaa ääntä (laitteessa ei ole perinteisiä jäähdytys tuulettimia, joten niistä ei ylimääräistä melua tule)
-Ei sisällä minkäänlaista etunäyttöä
 
Osa noista leffoista on kuvattu filmille, niin eihän näitä ole alunperin edes suunniteltu HDR-käyttöön.
Eikai se hdr sitä meinaa, että elokuva tai sarja pitäisi olla kuvattu suoraa digitaalisena. Minä olen ainakin ymmärtänyt, että monetkin elokuvat edelleen kuvataan filmille, jonka jälkeen toki se filmi luetaan digitaaliksi ja tämän jälkeen tehdään värimäärittelyä mitä ikinä kaikkea nyt käsittelyjä onkaan. Ja tässä samassa hommassa myös tapahtuu hdr-määrittelyt jne. Ja en ole todellakaan asiantuntija, joten saatan ja tod.näk oon hitokseen väärässä. Enemmän tietävät jatkakoon.
 
Eikai se hdr sitä meinaa, että elokuva tai sarja pitäisi olla kuvattu suoraa digitaalisena. Minä olen ainakin ymmärtänyt, että monetkin elokuvat edelleen kuvataan filmille, jonka jälkeen toki se filmi luetaan digitaaliksi ja tämän jälkeen tehdään värimäärittelyä mitä ikinä kaikkea nyt käsittelyjä onkaan. Ja tässä samassa hommassa myös tapahtuu hdr-määrittelyt jne. Ja en ole todellakaan asiantuntija, joten saatan ja tod.näk oon hitokseen väärässä. Enemmän tietävät jatkakoon.

Filmiltä saadaan mitälie 20 steppiä dynaamista rangea (hdr) mitä nykytelkut osaa näyttää 2 steppiä. Joku voi helposti googlella kaivaa oikeat suhdeluvut esiin. Jo 35mm filmin resoluutiokin taitaa olla 20 megapixeliä puhumattakaan 70mm filmeistä yms ja se 4k kuva on siinä 8mp luokkaa. Surullisimpia ovat nämä 2000-luvun vaihteessa vain 1080p digikameroilla kuvatut leffat, joista ei ole tarjolla koskaan ollutkaan kunnon resoluutiota.

Vanhat filmileffatkin vaikkapa Jurassic Park näyttää aivan pirun mahtavalta. Filmille tyypillistä kohinaakin esiintyy, mutta kuuluu tunnelmaan.

Ja vaikka elokuva ei olisi alunperin 4k digital intermediate niin tuo DI on yleensä minimissään 2k, jossa on jo tavan blu-rayn 1080p resoon nähden 8% luokkaa enemmän pikseleitä jokatapauksessa ja elokuva on upscalettu studioiden megatietokoneilla ja tätä ei voi verrata television omaan tai soittimen skaalaimeen. Real or fake 4k itsessään ei ole mikään tae laadusta/terävyydestä yms mistään miltä elokuva sitten oikeasti teknisesti näyttää. Tietysti wiimoisenpäälle tehty real 4k näyttää paremmalta, kuin fake 4k mutta moni fake näyttää huonommin/taiteellisesti tehtyä real 4k paremmalta. 4K levyn tuoma hdr ja sen myötä värit jne ovat paljon tärkeämpi asia, kuin itse 4k (uhd) resoluutio.


 
Viimeksi muokattu:
Ennen kun ei ollut 4K-soitinta tai bd-playeria joka skaalaa, niin huvitti kun kokeilin BRunner 2049:llä eroa 4K ja 1080p skaalatulla tuolla Panan 450:llä jonka silloin parisen viikkoa sitten ostin. Poislukien HDR, jota kylläkään tuossa bladen alkupäässä ei pahemmin ole, niin aivan perkeleen samannäköistä oli Sonyn töllössä(9005 parin metrin päästä). Tosin veikkaan että muutenkin se tuon leffan sumu/harmaus tasoittaa tuossa eroja enemmän kuin jossain toisessa.
 
FullHD tykin kaveriksi BR soitinta, mitä malleja kannattaisi katella? Hinnat alkaen malleja vai?
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 551
Viestejä
4 556 839
Jäsenet
74 998
Uusin jäsen
hcko

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom