Ultra HD 4K Blu-ray pyörittäjät ja levyjulkaisut

[Allianz]

Näytöt taas häiritsee, kun soitin on telkkarin alapuolella näkökentässä. Staattinen valo on ok, mutta kaikki vaihtuva tai vilkkuva häiritsee enemmän tai vähemmän. Infot saa tarvittaessa ruudulle kaukosäätimellä.

Taitaa olla pitkälti henkilökohtaiset mieltymykset näytön suhteen. Itse pidin tarpeettomana, mutta nyt en haluaisi ilman. Välillä on aika jees tietää, missäkohti leffaa/sarjaa ollaan menossa. Noiden näytöt ub9000/ub820 saa himmenemään automaattisesti, kun video pyörii ja tietysti kokonaan pois päältäkin.

 

[Swede]

Tänään tuli myös UB820 tuolta rabatista. Enpä ole pitkään aikaan kokenut tulleeni näin huijatuksi. Pr kuvissa on aivan erinäköinen tuote. Jokaisessa pr-kuvassa tuo yläpinta näyttää enemmän ub9000 kaltaiselta harjatulta metallilta, joka ei heijasta. Totuus on täyskiiltävää ämpärimuovia, jossa harjaus on teippinä ja jonka näkemiseen tarvitaan oikea valaistus ja paljon hyvää tahtoa.

No lyhyet ensitunnelmat. Laitteella on hitusen jo omapainoa, mutta vaikutelma on aika muovinen. Näyttö on prikulleen sama mikä ub9000, joskin näyttää etukannen lasien vuoksi hieman eriväriseltä. Kaukosäädin on perinteinen Panasonic ja ihan hyvän tuntuinen, mielestäni tämä pitäisi tulla ub450 mukana myös. Tekstityksille ei näy omaa nappulaa. Melutasoltaan tämä on lähempänä ub450 mitä ub9000. Etenkin levyn lähtiessä pyörimään kuuluu korahduksia ja kovempia ääniä. Ei niin paljon kuitenkaan mitä ub450. Ub9000 kohdalla voi juuri aistia läheltä levyn spoolaavan, mutta ylimääräisiä ääniä ei kuulu. Kun ub820 on levyn saanut lopulta pyörimään se on kyllä erittäin hiljainen vs ub450. Menut ovat tyyliltään ub450, mutta sisällöltään ub9000. Hieman eri fontit ja home:n logot. Ub9000 kaukosäätimen kaikki napit tuntuisivat toimivan ub820 kanssa.

Jos riittää hiljainen ja hyvän kuvan omaava soitin kaikilla hdr formaateilla höystettynä ub820 ja tähän erikseen hankittuna ub9000 valaistu kaukosäädin (noin 20usd) voisi olla aika hyvä setti. Jos taas arvostaa jämäkkää ja oikeasti laadukkaan oloista, käytännössä äänetöntä laitetta niin on hyvä varautua sijoittamaan siihen ub9000. Näitä ominaisuuksia et saa ub820 kanssa.

Kysytäänpä, onko joku saanut automaattiset tekstitykset toimimaan minkään Panasonicin blu-ray soittimen kanssa?
Tarkoitus olisi saada ENG tai ENG SDH automaattisesti aina päälle, todella raskasta noiden menujen kautta, jos kaukosäätimissäkään ei ole suoraa nappia. SDH teksteille en ole löytänyt mitään koodia, minkä voi muiden kielten kanssa laittaa. Suomisubeja on huono taas laittaa, kun niitä ole puolillakaan levyistäni. Logiikkanahan on jos preferred audio on ENG ja preferred sub on ENG niin subit eivät tule ruutuun. Vain jos audio ENG ei löydy levyltä niin tulee ENG subit tässä tapauksessa.

Itselläni on myös UB820. En ole kiinnittänyt ulkonäköön/painoon mitään huomiota. Miksi nämä ovat niin tärkeitä? Vähän sama asia kuin kiinnittäisi huomita ADSL-modeemin ulkonäköön/painoon. Ainoa kontakti laitteeseen on kun valmiiksi avattuun kelkkaan laittaa levyn.

 

[vemkki]

Näytöt taas häiritsee, kun soitin on telkkarin alapuolella näkökentässä. Staattinen valo on ok, mutta kaikki vaihtuva tai vilkkuva häiritsee enemmän tai vähemmän. Infot saa tarvittaessa ruudulle kaukosäätimellä.

Ajattelin lähinnä siltä kannalta, että jos haluaa pyörittää jotain CD:tä ilman että on telkkari päällä. Aika harvinaista kyllä nykyään kun on Spotify ja Tidal.

 

[latee77]

Itselläni on myös UB820. En ole kiinnittänyt ulkonäköön/painoon mitään huomiota. Miksi nämä ovat niin tärkeitä? Vähän sama asia kuin kiinnittäisi huomita ADSL-modeemin ulkonäköön/painoon. Ainoa kontakti laitteeseen on kun valmiiksi avattuun kelkkaan laittaa levyn.

Kalliimmat soittimet painaa sen 10kg, laitettu painoa ettei esim. kelkan liukuessa tutise / rämise jne. Onhan siinä ihan eri laatuvaikutelma kun ämpärimuovissa.

 

[Asmola]

Tänään tuli myös UB820 tuolta rabatista. Enpä ole pitkään aikaan kokenut tulleeni näin huijatuksi. Pr kuvissa on aivan erinäköinen tuote. Jokaisessa pr-kuvassa tuo yläpinta näyttää enemmän ub9000 kaltaiselta harjatulta metallilta, joka ei heijasta. Totuus on täyskiiltävää ämpärimuovia, jossa harjaus on teippinä ja jonka näkemiseen tarvitaan oikea valaistus ja paljon hyvää tahtoa.

No lyhyet ensitunnelmat. Laitteella on hitusen jo omapainoa, mutta vaikutelma on aika muovinen. Näyttö on prikulleen sama mikä ub9000, joskin näyttää etukannen lasien vuoksi hieman eriväriseltä. Kaukosäädin on perinteinen Panasonic ja ihan hyvän tuntuinen, mielestäni tämä pitäisi tulla ub450 mukana myös. Tekstityksille ei näy omaa nappulaa. Melutasoltaan tämä on lähempänä ub450 mitä ub9000. Etenkin levyn lähtiessä pyörimään kuuluu korahduksia ja kovempia ääniä. Ei niin paljon kuitenkaan mitä ub450. Ub9000 kohdalla voi juuri aistia läheltä levyn spoolaavan, mutta ylimääräisiä ääniä ei kuulu. Kun ub820 on levyn saanut lopulta pyörimään se on kyllä erittäin hiljainen vs ub450. Menut ovat tyyliltään ub450, mutta sisällöltään ub9000. Hieman eri fontit ja home:n logot. Ub9000 kaukosäätimen kaikki napit tuntuisivat toimivan ub820 kanssa.

Jos riittää hiljainen ja hyvän kuvan omaava soitin kaikilla hdr formaateilla höystettynä ub820 ja tähän erikseen hankittuna ub9000 valaistu kaukosäädin (noin 20usd) voisi olla aika hyvä setti. Jos taas arvostaa jämäkkää ja oikeasti laadukkaan oloista, käytännössä äänetöntä laitetta niin on hyvä varautua sijoittamaan siihen ub9000. Näitä ominaisuuksia et saa ub820 kanssa.

Kysytäänpä, onko joku saanut automaattiset tekstitykset toimimaan minkään Panasonicin blu-ray soittimen kanssa?
Tarkoitus olisi saada ENG tai ENG SDH automaattisesti aina päälle, todella raskasta noiden menujen kautta, jos kaukosäätimissäkään ei ole suoraa nappia. SDH teksteille en ole löytänyt mitään koodia, minkä voi muiden kielten kanssa laittaa. Suomisubeja on huono taas laittaa, kun niitä ole puolillakaan levyistäni. Logiikkanahan on jos preferred audio on ENG ja preferred sub on ENG niin subit eivät tule ruutuun. Vain jos audio ENG ei löydy levyltä niin tulee ENG subit tässä tapauksessa.

Tarviiko sitä BR-soittimen omaa kakea mihinkään kun asetukset on kerran tehnyt? EIkös tuo tue HDMI-CEC:tä?

 

[Raikku]

Itselläkín tuo halpa 450 nyt, mutta tottakai jos rahasta ei ole tiukkaa niin onhan hipo-laitteissa aina oma tyydytyksensä. Painava ja tukeva laite on aina jo itsessään kunnioitusta ja arvostusta herättävä ja yleensä jämäkästi loksahtavat painikkeet/ muut toiminnot antavat tosiaan hyvän olon tunteen käyttäjälleen.

 

[latexii]

On niissä "hipo" -laitteissa toki paljon muutakin hyvää kun ulkonäkö( vs. halpikset). Mm. esivahvistetut lähdöt aktiivikaiuttimille. HDMI Audio out -lähdöt. Oppo 203 tajusi .mkv tiedostojen Atmos -äänet kun muut eivät siihen pystyneet. Nämä voivat olla joillekkin erittäin isoja plussia.

 

[vemkki]

On niissä "hipo" -laitteissa toki paljon muutakin hyvää kun ulkonäkö( vs. halpikset). Mm. esivahvistetut lähdöt aktiivikaiuttimille. HDMI Audio out -lähdöt.

Toinen HDMI-liitäntä audiolle löytyy kyllä jo keskitason laitteista. Panasonicin tapauksessa tässä DP-UB450:ssa se on jo, mutta hinnat alkaen -mallissa DP-UB150:ssä ei ole.

 

[Raikku]

Tottakai(yleensä) parempi kuvanlaaatu ja monipuolisemmat liitännät yms ovat itsestäänselvyys kalliimmassa hintaluokassa mutta sitten juuri niissä "tonnin" laitteissa ja ylöspäin on sitä muutakin tarkemmin määrittelemätöntä.

Kyllähän itselläkin kun oli Oppon BD93-bluray soittimena niin oli vähän eri meininki sitä käyttää kuin jotain muovista pioneeria. Nyt vaan ei ole itsellä varaa noita kalliimpia UHD-soittimia ostaa niin joutuu halpaan tyytymään.

 

[latee77]

Jos vertaa esim. Pioneerin LX500 (Pioneer UDP-LX500 Ultra HD Blu-ray player review) ja perus 200€ soitinta niin vaikuttaako parempien komponenttien laatu kuvanlaatuun? Tuosta olikin jo aikaisemmin vähän juttua, mutta jos ei ominaisuuksia lasketa eli lähinnä paremman tonemapping puute.

Voisi kuvitella että äänenlaatuun (ainakin CD:tä soittaessa) olisi jo eroa.

 

[Asmola]

Olisihan se tyhmää ellei rahalla saisi parempaa, mutta 155€ hintaan tuon UB450 lienee parasta mitä tuolla rahamäärällä saa. UB820 olikin jo yli tuplasti kalliimpi, joten ominaisuuksienkin olettaisi olevan selvästi paremmat. Itsellä tuo toistaa ainoastaan 4K-levyt, en tarvitse mitään hienouksia, smartit ja mediatoistimet löytyy ennestään. Eilen saapui tännekkin tuo UB450, mutta en ehtinyt kokeilemaan toimintaa, toivottavasti HDMI-CEC toimii ettei tarvitse tuon omaan kakeen juuri koskea.

 

[Apari]

Ite ohjailen panan 820:stä pääsääntöisesti töllön kakella (lg e6) ja toissijaisesti denonin kännykkä apilla (lähinnä stop, kun leffa loppuu ja kelkan avaus). Ihan hirveästi ei siis ole ollut käyttöä panan omalle kakelle..

 

[vemkki]

Jos vertaa esim. Pioneerin LX500 (Pioneer UDP-LX500 Ultra HD Blu-ray player review) ja perus 200€ soitinta niin vaikuttaako parempien komponenttien laatu kuvanlaatuun? Tuosta olikin jo aikaisemmin vähän juttua, mutta jos ei ominaisuuksia lasketa eli lähinnä paremman tonemapping puute.

Voisi kuvitella että äänenlaatuun (ainakin CD:tä soittaessa) olisi jo eroa.

CD-käytössä eroa voi tulla, jos käyttää analogilähtöjä ja vahvistimessa ei konvertoida signaalia välillä digitaaliseksi. Jos signaali viedään HDMI:n välityksellä vahvistimeen, niin sitten ainoaksi iloksi jää todennäköisesti laadukkaampi pyörityskoneisto. Ja tietty visuaalinen nautinto, kun laite näyttää kivalta.

 

[Asmola]

CD-käytössä eroa voi tulla, jos käyttää analogilähtöjä ja vahvistimessa ei konvertoida signaalia välillä digitaaliseksi. Jos signaali viedään HDMI:n välityksellä vahvistimeen, niin sitten ainoaksi iloksi jää todennäköisesti laadukkaampi pyörityskoneisto. Ja tietty visuaalinen nautinto, kun laite näyttää kivalta.

Äläpäs nyt, kysyppäs fanaattiselta hifistiltä niin kyllä siinä digisignaalissa on eroja soittimien välilläkin vaikka purku tehtäisi vasta vahvarilla. Täytyykin verrata pystynkö kuulemaan eroja PS4:n ja UB450:n välillä (en).

 

[latee77]

CD-käytössä eroa voi tulla, jos käyttää analogilähtöjä ja vahvistimessa ei konvertoida signaalia välillä digitaaliseksi. Jos signaali viedään HDMI:n välityksellä vahvistimeen, niin sitten ainoaksi iloksi jää todennäköisesti laadukkaampi pyörityskoneisto. Ja tietty visuaalinen nautinto, kun laite näyttää kivalta.

No näin. Kova on näköjään itselle yritys perustella tuon soittimen hankintaa Vähän ihmetytti kun useassa arvostelussa oli erikseen kuvanlaatu mainittu. "Performancen" kyllä ymmärtää (jos muutenkin appit yms minimoitu jne) ja hiljaisuuden.

Soitin on oikeastaan ainut heikko lenkki omassa setissä (vaikka ei mitään kallista laitetta missään olekaan) ja olishan se hemmetin hieno telineessä. Tonni on vaan hiukan liikaa tähän hätään ja mun tuurilla jos tuollaisen sais jostain alesta niin seuraavaksi tulee 8K soittimet ja koko roska uusiks

 

[latexii]

Tonni on vaan hiukan liikaa tähän hätään ja mun tuurilla jos tuollaisen sais jostain alesta niin seuraavaksi tulee 8K soittimet ja koko roska uusiks

Tonnilla sä saat PC:n missä UHD -asema ja pyörittelet levyt Jriverillä jossa jauhaa MadVR about täydellisellä dynaamisella tonemäppäyksellä ja kalibroinnilla. (toki tässä miinuksena mahd. CEC, eARC, koko ja säädöt (joita tarvii vaan onneksi tehdä kerran mikäli toistoketju säilyy))

 

[vemkki]

Äläpäs nyt, kysyppäs fanaattiselta hifistiltä niin kyllä siinä digisignaalissa on eroja soittimien välilläkin vaikka purku tehtäisi vasta vahvarilla. Täytyykin verrata pystynkö kuulemaan eroja PS4:n ja UB450:n välillä (en).

Hifistit aina vetoavat digitaalisignaalin välityksessä jitteriin. Sen kuuluvuus on sitten eri asia.

En ihmettelisi, vaikka pelikonsolin tapauksessa eroja kuuluisikin. Syynä se, että joku CD:n pyörittäminen ei ole laitteen ensisijainen tehtävä, ja siinä tehdään softalla juttuja. Voi mennä moni asia pieleen, vaikka teknisesti periaatteessa olisikin mahdollista toteuttaa täydellinen toisto sillä raudalla.

 

[Asmola]

Hifistit aina vetoavat digitaalisignaalin välityksessä jitteriin. Sen kuuluvuus on sitten eri asia.

En ihmettelisi, vaikka pelikonsolin tapauksessa eroja kuuluisikin. Syynä se, että joku CD:n pyörittäminen ei ole laitteen ensisijainen tehtävä, ja siinä tehdään softalla juttuja. Voi mennä moni asia pieleen, vaikka teknisesti periaatteessa olisikin mahdollista toteuttaa täydellinen toisto sillä raudalla.

Lähinnä perus BR-levyä ajattelin pyörittää, ihan mielenkiintoista verrata.

 

[latee77]

Tonnilla sä saat PC:n missä UHD -asema ja pyörittelet levyt Jriverillä jossa jauhaa MadVR about täydellisellä dynaamisella tonemäppäyksellä ja kalibroinnilla. (toki tässä miinuksena mahd. CEC, eARC, koko ja säädöt (joita tarvii vaan onneksi tehdä kerran mikäli toistoketju säilyy))

No tämä olis se toinen vaihtoehto. Tuossa Pioneerissa nyt kiehtoo lähinnä laatu, olemus ja helppous. Ja toki että osaa tunnistaa DV ja perus HDR:n ilman googlaamista ja manuaalisäätöä

 

[latexii]

Ja toki että osaa tunnistaa DV ja perus HDR:n ilman googlaamista ja manuaalisäätöä

Toki juu. Edelleen silti DV (ja HDR) pitää tavalla tai toisella tonemäpätä, ellet sitten omista töllötintä mikä paukuttaa sen 10 000 nits ?. Myös MadVR:ssä on passtrough ominaisuus. Mutta sori, menee liikaa offtopikiksi. Helppous ja kuvanlaatu ei valitettavasti näissä kulje käsi kädessä. Tokihan jos helpoimman kautta saatu kuvanlaatu riittää niin hieno homma. Mutta se on vaan monesti kaukana siitä mitä katsottavasta materiaalista voisi niilläkin laitteilla parhaimmillaan repiä irti.

 

[latee77]

Toki juu. Edelleen silti DV (ja HDR) pitää tavalla tai toisella tonemäpätä, ellet sitten omista töllötintä mikä paukuttaa sen 10 000 nits ?. Myös MadVR:ssä on passtrough ominaisuus. Mutta sori, menee liikaa offtopikiksi.

Joo eikun hyvä että otit puheeksi kun en ollut edes tietoinen aiemmin tuosta että HTPC:llä ja oikealla softalla onnistuu paremmin tonemapping. käytettävyydeltään kyllä skaalan toisesta päästä. Eikä todellakaan pääse lähellekkään 10 000 nitsiä, C9 OLED telkkuna.

 

[Asmola]

Just asentelin UB450:n eikä tuosta nyt mitään muuta miinusta keksi (hinta huomioiden) kuin että CEC ei toimi. Telkkarina Samsung. Onko muuten mitään väliä onko käytössä PAL vai NTSC?

 

[vemkki]

Just asentelin UB450:n eikä tuosta nyt mitään muuta miinusta keksi (hinta huomioiden) kuin että CEC ei toimi. Telkkarina Samsung. Onko muuten mitään väliä onko käytössä PAL vai NTSC?

Kerros muuten jos keksit että miten tuohon konffataan suomenkieliset tekstit oletukseksi. Mä en keksinyt, olisi pitänyt jotain numerosarjaa syöttää, mutta löytämäni taulukko ei sisältänyt vaadittuja nelinumeroisia numerosarjoja.

Edit: Nojoo, nyt googlasin että panasonic language codes, ja tulee jotain Panasonicin manuaaleja, jossa on noita koodeja.

 

[Apari]

Joo eikun hyvä että otit puheeksi kun en ollut edes tietoinen aiemmin tuosta että HTPC:llä ja oikealla softalla onnistuu paremmin tonemapping. käytettävyydeltään kyllä skaalan toisesta päästä. Eikä todellakaan pääse lähellekkään 10 000 nitsiä, C9 OLED telkkuna.

Ihan mielenkiinnosta vaan kysyn, että miksi et harkitsisi panan 820? Hinta on noin kolmasosan 9000 tai tuosta pioneerista ja kuvanlaatu sama kuin 9000, joka siis tuon pioneer revikan mukaan voittaa hiuksia halkomalla pioneerin kuvanlaadussa. Äänissä ilmeisesti pieni ero ainakin panan 9000 verrattuna, en vaan ulkoa muista mikä. Toki "build quality" hieman heikompi kuin noissa ykkösluokan soittimissa, mutta jos sillä ei ole suurta arvoa, niin eikö tuo 820 ole aika oiva valinta, jos ei tonnia halua UHD-soittimeen sijoittaa? Osaa valita hdr tilan automaattisesti sekä Panasta löytyy lisäksi varsin hyvä tone mapping ml. oled töllöille oma asetus.

 

[Asmola]

Kerros muuten jos keksit että miten tuohon konffataan suomenkieliset tekstit oletukseksi. Mä en keksinyt, olisi pitänyt jotain numerosarjaa syöttää, mutta löytämäni taulukko ei sisältänyt vaadittuja nelinumeroisia numerosarjoja.

Edit: Nojoo, nyt googlasin että panasonic language codes, ja tulee jotain Panasonicin manuaaleja, jossa on noita koodeja.

Koodilla 7073.

 

[latee77]

Ihan mielenkiinnosta vaan kysyn, että miksi et harkitsisi panan 820? Hinta on noin kolmasosan 9000 tai tuosta pioneerista ja kuvanlaatu sama kuin 9000, joka siis tuon pioneer revikan mukaan voittaa hiuksia halkomalla pioneerin kuvanlaadussa. Äänissä ilmeisesti pieni ero ainakin panan 9000 verrattuna, en vaan ulkoa muista mikä. Toki "build quality" hieman heikompi kuin noissa ykkösluokan soittimissa, mutta jos sillä ei ole suurta arvoa, niin eikö tuo 820 ole aika oiva valinta, jos ei tonnia halua UHD-soittimeen sijoittaa? Osaa valita hdr tilan automaattisesti sekä Panasta löytyy lisäksi varsin hyvä tone mapping ml. oled töllöille oma asetus.

Mulla on jo toinen soitin menossa, eli ei edes tarvetta siinä mielessä. Sonysta turha vaihtaa Panaan vaikka varmaan parempi olisi. Tuo kuvanlaadun arvostelu taas arveluttaa jos siinä ei kerran suurempaa eroa pitäis edes olla.

Mutta siis mustaan lasiseen laitetasoon napakammin toimiva ja 10 x hienompi soitin olis aina paikallaan, ja yleisesti soittimen virkaa edustamaan myös. 10kg jötikkä vs. muovinen jne jne. Eli ei siis mitään järjellä perusteltua syytä. Jos sattuis että hinta tippuisi niin voisi harkita, nyt liian suolainen pelkästä Hifistelystä.

 

[Raikku]

Olisin varmaan Oppon 203:n(vai oliko se 213) tms ostanut aiemmin vuosi-pari sitten jo mutta ensin jäi ja sitten tunnetusti lopettivat soittimien teon. Ja sitten ei ole ollut enää rahaakaan.

Itsekin saatan tuo 820:n vielä ostaa jos tulee joskus joku sikatarjous. Laittaa sitten 450:n vaikka kaappiin tai antaa jollekin.

 

[Maranki]

Ajattelin lähinnä siltä kannalta, että jos haluaa pyörittää jotain CD:tä ilman että on telkkari päällä. Aika harvinaista kyllä nykyään kun on Spotify ja Tidal.

Tämä on minullakin tärkein motivaatio sille, miksi haluan näytöllisen. Minulla on myös melkoinen määrä levyjä, joita ei ole suoratoistopalveluissa tai joista on ko. palveluissa huonosti remasteroitu versio (loudness war).

 

[Asmola]

Tonnilla sä saat PC:n missä UHD -asema ja pyörittelet levyt Jriverillä jossa jauhaa MadVR about täydellisellä dynaamisella tonemäppäyksellä ja kalibroinnilla. (toki tässä miinuksena mahd. CEC, eARC, koko ja säädöt (joita tarvii vaan onneksi tehdä kerran mikäli toistoketju säilyy))

Tästä tulikin mieleen, tukeekohan Shield TV (Android TB) ulkoista BR-soitinta (asemaa)?

 

[latexii]

Tästä tulikin mieleen, tukeekohan Shield TV (Android TB) ulkoista BR-soitinta (asemaa)?

Pahan pistit. En osaa kyllä sanoa.. Jollain anteroon pusketulla vlc -playerillä vois koittaa verkon yli soittaa PC:n -asemaan turkattua tavan BD -leffaa. Antais ehkä jollain tasolla osviittaa.

 

[Allianz]

Koodilla 7073.

Voisiko joku ihan rautalangasta vääntää, mitkä nuo koodisivun asetukset ovat? Jos katsot 4k levyä, onko pakko valita suomi siitä ensin tulevasta ruudusta, jotta nuo oletus suomitekstitykset toimivat vai voiko vain painaa enter (english) ja silti suomitekstien pitäisi toimia? Mulla on nyt 5 noita soittimia ja kertaakaan ei millään asetuksella, ei millään levyllä, ei minkään kielisiä tekstityksiä tule automaattisesti. Tämän vuoksi ub9000 kaukosäädin on kultaakin arvokkaampi dedicoidulla subtitle nappulalla.

Soittimista: Kyllä se ub450 etenkin tarjoushinnoillaan on aivan soivapeli ja asiansa hoitaa. Ub820 saa sitten paljon hifistelyä lisää, kuvanlaatua ja säätömahdollisuuksia. Ub9000 tarjoaa sitten tähän päälle tukevaa runkoa, parempaa kaukosäädintä, hiljaisempaa ja todennäköisesti nopeampaa toimintaa jne. Kaikki ovat luokissaan hyviä valintoja. (lukuunottamatta noita automaattisia tekstityksiä tai sitten on user erroria ilmassa allekirjoittaneella)

 

[Asmola]

Voisiko joku ihan rautalangasta vääntää, mitkä nuo koodisivun asetukset ovat? Jos katsot 4k levyä, onko pakko valita suomi siitä ensin tulevasta ruudusta, jotta nuo oletus suomitekstitykset toimivat vai voiko vain painaa enter (english) ja silti suomitekstien pitäisi toimia? Mulla on nyt 5 noita soittimia ja kertaakaan ei millään asetuksella, ei millään levyllä, ei minkään kielisiä tekstityksiä tule automaattisesti. Tämän vuoksi ub9000 kaukosäädin on kultaakin arvokkaampi dedicoidulla subtitle nappulalla.

Soittimista: Kyllä se ub450 etenkin tarjoushinnoillaan on aivan soivapeli ja asiansa hoitaa. Ub820 saa sitten paljon hifistelyä lisää, kuvanlaatua ja säätömahdollisuuksia. Ub9000 tarjoaa sitten tähän päälle tukevaa runkoa, parempaa kaukosäädintä, hiljaisempaa ja todennäköisesti nopeampaa toimintaa jne. Kaikki ovat luokissaan hyviä valintoja. (lukuunottamatta noita automaattisia tekstityksiä tai sitten on user erroria ilmassa allekirjoittaneella)

En ole vielä ehtinyt kokeilemaan kun illaksi suunnittelemani perhe-elokuva, Kaunotar ja Hirviö 4K-blu-ray ei CDON:in tuotesivuista huolimatta sisältänytkään suomi-tekstejä. Noh, onneksi kaikilla taittuu englanti sen verran hyvin, myös 11 vuotiaalla tytöllä, että pystyy katsomaan. Pitää kokeilla toisella levyllä ja raportoin kun olen kokeillut. Itse tosiaan vaan asetin tuon kielikoodin soittimen tekstityksen kieliasetuksiin.

 

[Pempula]

En ole vielä ehtinyt kokeilemaan kun illaksi suunnittelemani perhe-elokuva, Kaunotar ja Hirviö 4K-blu-ray ei CDON:in tuotesivuista huolimatta sisältänytkään suomi-tekstejä. Noh, onneksi kaikilla taittuu englanti sen verran hyvin, myös 11 vuotiaalla tytöllä, että pystyy katsomaan. Pitää kokeilla toisella levyllä ja raportoin kun olen kokeillut. Itse tosiaan vaan asetin tuon kielikoodin soittimen tekstityksen kieliasetuksiin.

Perus-Bluray versio ainoastaan sisältää suomenkieliset tekstit (ja myös dubbauksen). Näin taitaa valitettavasti olla useissa Disneyn (ml. Marvel) 4K-julkaisuissa, syystä tai toisesta. Tuon näkee kyllä myös CDON:in tuotesivuilta, mutta ainoa tapa se varmistaa on tarkistaa asia levyn takakannen teksteistä (minkä sieltä kyllä saa näkyviin).

 

[smb]

Ei ole vielä vuosiin tarvetta ennen kuin neljä 4k-leffaboksit irtoaa nykyisiin bluray-hintoihin. Lisäksi 4K-soitin tulee uuden genin konsoleiden mukana.

 

[Asmola]

Perus-Bluray versio ainoastaan sisältää suomenkieliset tekstit (ja myös dubbauksen). Näin taitaa valitettavasti olla useissa Disneyn (ml. Marvel) 4K-julkaisuissa, syystä tai toisesta. Tuon näkee kyllä myös CDON:in tuotesivuilta, mutta ainoa tapa se varmistaa on tarkistaa asia levyn takakannen teksteistä (minkä sieltä kyllä saa näkyviin).

Tuotetiedoissa mainitaan Suomi-tekstit, mutta oikeassa olet, olisi pitänyt katsoa tuotekuva takakannesta, siitähän tuo olisi selvinnyt. Mutta eipä tuo iso paha, 10€ 4K Blu-Ray leffaksi kelpaa ilman subiakin, tytölle nääs. Perus Blu-Ray:ssä tekstit toki olisi, mutta ei Atmos-ääniä eikä HDR:ää (eikä luonnollisesti 4K-resoluutiota).

 

[Raikku]

Törkeää tuo on suomalaisten kannalta joka tapauksessa. Jonkun pitäisi älähtää firmoille.

 

[Swede]

Perus-Bluray versio ainoastaan sisältää suomenkieliset tekstit (ja myös dubbauksen). Näin taitaa valitettavasti olla useissa Disneyn (ml. Marvel) 4K-julkaisuissa, syystä tai toisesta. Tuon näkee kyllä myös CDON:in tuotesivuilta, mutta ainoa tapa se varmistaa on tarkistaa asia levyn takakannen teksteistä (minkä sieltä kyllä saa näkyviin).

Subit voi tarkistaa myös tuolta: Blu-ray, Blu-ray Movies, Blu-ray Players, Blu-ray Reviews

 

[Asmola]

Subit voi tarkistaa myös tuolta: Blu-ray, Blu-ray Movies, Blu-ray Players, Blu-ray Reviews

Tein varalta reklamaation, katsotaan saako hyvitystä/vaihtoa.

 

[Samat]

Skywalker 4k boksi taitaa olla yksi harvoista Disney/Marvel 4k julkaisuista joissa Suomi tekstit. En voi ymmärtää päätöstä jättää Suomi tekstit Nordic julkaisuista pois, ei nuo nyt niin paljon voi maksaa ja tilasta ei ole kiinni.

 

[Asmola]

Nälkä kasvaa syödessä, oiskohan tuo UB420 järkevä "päivitys", siinä olisi tuo HCx prosessori kuten 820:ssä, sais Amazonista vielä 199€ hintaan, Dolby Visionia kun en tarvitse, sehän tulee kuitenkin uusien konsoleiden mukana.

 

[Propatria]

Nälkä kasvaa syödessä, oiskohan tuo UB420 järkevä "päivitys", siinä olisi tuo HCx prosessori kuten 820:ssä, sais Amazonista vielä 199€ hintaan, Dolby Visionia kun en tarvitse, sehän tulee kuitenkin uusien konsoleiden mukana.

Järkevästä en tiedä mutta itsellä tuo 424 ja tyytyväinen ollut. Linkkailin aiemmin tännekin muutamaan otteeseen että saksasta saa vielä halvalla mutta ei tainnut kellekään kelvata. Visionia siinä ei ole mutta wifi, hcx, parempi kaukosäädin ja tekstityksen siirto löytyy. Tuo 450 taitaa olla downgrade visionia lukuunottamatta.

 

[Asmola]

Järkevästä en tiedä mutta itsellä tuo 424 ja tyytyväinen ollut. Linkkailin aiemmin tännekin muutamaan otteeseen että saksasta saa vielä halvalla mutta ei tainnut kellekään kelvata. Visionia siinä ei ole mutta wifi, hcx, parempi kaukosäädin ja tekstityksen siirto löytyy. Tuo 450 taitaa olla downgrade visionia lukuunottamatta.

Itse en haluaisi muuta kuin tuon kuvaprosessorin joka sama kuin 820:ssä. Avsfoorumilla olikin todettu hyvin että Panasonic teki 420:stä (424) liian hyvän niin piti karsia 450:iä reilulla kädellä.

 

[Propatria]

Itselle tuo hdr optimizer ja etenkin tekstityksen siirto oli ehdottomia scopekankaalle tykitellessä.

 

[Asmola]

Itselle tuo hdr optimizer ja etenkin tekstityksen siirto oli ehdottomia scopekankaalle tykitellessä.

Laitoin tilaukseen tuon UB424:n Amazonista, eiköhän tuo UB450 mene 150€ hintaan jollekkin. Voisin tehdä pientä vertailua jos ketään sattuu kiinnostamaan.

 

[Asmola]

Törkeää tuo on suomalaisten kannalta joka tapauksessa. Jonkun pitäisi älähtää firmoille.

Tein varalta reklamaation, katsotaan saako hyvitystä/vaihtoa.

Reklamaatio meni läpi sillä tuotetiedoissa selvästi mainitaan Suomi-tekstit, aikoivat lähettää Suomi-subilla varustetun 4K Blu-Ray:n tilalle, mutta mitenkäs ne meinaa lähettää jos tuo on ainoa versio?

 

[Raikku]

Minkäs tasoinen hdmi-piuha tarvitaan audio-only kaapeliksi? Pitääkö olla samaa tasoa kuin 4K/Hdr-kuvalle vai huonompikin kelpaa?

 

[Propatria]

Minkäs tasoinen hdmi-piuha tarvitaan audio-only kaapeliksi? Pitääkö olla samaa tasoa kuin 4K/Hdr-kuvalle vai huonompikin kelpaa?

1.3 riittää.

 

[Frankie]

En löytänyt aiheelle pyhitettyä ketjua ja ongelma on niin pieni, ettei kannattane tällekään omaa ketjua perustaa. Liittyy kuitenkin läheisesti Panan DMR-BCT74 BR-pyörittimeen. En meinaan saa kirveelläkään kuvasuhdetta 4:3:ksi tuossa ikivanhassa Sonyssä. En usko, että vika on telkkarissa, koska edellisen DVD-soittimen kanssa ei ollut samaa ongelmaa. Kaikki asetukset molemmissa laitteissa käyty läpi ja jopa Onkyon vahvari otettu välistä pois, jos sillä olisi ollut osuutta asiaan. Panassa siis kerrottu, että telkkari on 16:9 ja 4:3 halutaan 4:3:na ulos. Sony on asetettu laajaksi ja 4:3 4:3:ksi. Pitääkö tuon kanssa vaan elää, vai onko joku salainen tervehdys jäänyt tekemättä? Ei kai HDMI tuollaista kepposta tee? Sitäpaitsi sama kaapeli oli muistaakseni välissä DVD-soittimellakin. Jos joku ihmettelee, mistä noin vanhaa lähdemateriaalia löytyy, niin musa-DVD:itä sattuu olemaan tuolta aikakaudelta hyllyssä. Panan firmis päivitetty käyttöönoton yhteydessä tuoreimpaan saatavilla olevaan versioon.

 

[Raikku]

Tiedä liittyykö mitenkään asiaan mutta esim Panan UB450 4K-soittimen kohdalla jotkut on valitelleet että joissain tilanteissa ei suostu 4:3 näyttämään.

 

[latee77]

Kattelin pyörittäjällä "Ant-man & the wasp" (johonkin CDON:in pakettiin joskus tunkenut mukaan), oli kyllä rapsakka kuva ja ääni (Atmos + Vision) kun viimeksi katellut jotain Madventuresia Ruudun kautta.

Ihmepä ettei Visionista taas sanaakaan levynkansissa ja joutu HDR muotoa googlaamaan, eikä suomi subeja vaikka Ruotsi ja Norja löytyy.

Jos on sellanen leffa jota odottelee ja haluaa fyysisen tinkimättömän version itelleen ja puuttuukin tekstit niin kyllähän se ottaa päähän. Tällasessa kympin Marvel hömpässä ihan sama kun juonenkin voi arvata jo ennen katsomista.