- Liittynyt
- 16.08.2017
- Viestejä
- 5 438
Oomi/vapaus on oman työnantajani työsuhdepyöräedun palveluntarjoaja. He mainostavat, että voit saada unelmiesi pyörän 20-40% halvemmalla kuin suoraan ostamalla. Omassa tapauksessani etu vähennetään palkasta, joten laskelmat on tehty tästä näkövinkkelistä. Jos etu tulee sinulla palkan päälle, niin luonnollisesti silloin työntekijä voittaa paljon enemmän. Näitäkin tapauksia voi käsitellä tässä ketjussa.
Olen tätä asiaa nyt miettinyt ja aprikoinut, laskeskellut ja pohtinut, eikä ole oikein selvinnyt että ketä tämä huvin maksaa ja ketä on se apina ketä koijataan.
Ensinnäkin, kulut. Tämä maksaa työnantajalle (tätä kulua en laskelmissa huomioi, koska se ei tule käyttäjälle suoraan) 8€/kk per pyörä ja sen lisäksi pyörän haltija tulee maksamaan maksimissaan 22€/kk kulua(riippuu sopimuskauden pituudesta), joka on pyörälaskurissa nimeltä "Muiden palveluiden osuus verotusarvossa"
Eli, hatusta heitetyillä summilla tässä esimerkki, jossa pyörän hintaa vähennetään edun saajalta 100€/kk. Yhteensä siis 48*100€+200€(lunastusmaksu)= 5000€!
Palkastasi siis vähennetään 5000 euroa, joista 4800€ ennen veroja,. Jos on esim. ansiovero, tel, kirkollisvero jne yhteensä 30%, niin tulet maksamaan pylrästä 3560€ (48kk*100€+200€).
Eli kyllä, saat 4000€ pyörän hintaan 3560€, paitsi ainiin, sopimuksessa on vielä perustamiskulu 48€ ja lopussa vielä 36€ päättämisen käsittelykulu, nämäkin laskevat etua -> 3560€+48+36€= pyörän hinta 3644€. Säästö on nyt 356€, eli 8,9%!
Lisäksi pyörän arvo-osuudesta menetetty palkkatulo ei kerrytä eläkettä. Muita huomioitavia asioita on, että tässä saa leasing pyörän itselleen, ja vakuutuksen, jonka omavastuu on 240€ (yleensä, mm. oma kotivakuutukseni omavastuu on 150€). Lisäksi pyörä on leasing yhtiön, joten en voi sitä myydä ja ostaa parempaa tilalle jos niin haluan. Voin toki keskeyttää leasingin, jolloin menetän pyörän ja kaiken maksani rahan, sekä lisäksi tulee uusia kuluja keskeytys nimellä jne.
Suuri kysymys onkin: Olenko laskenut aivan päin honkia, vai onko oikeasti niin, ettei tällaista palkasta vähennettävää etua kannata oikeastaan ottaa, jos pyörän saa ostettua suorallakin rahalla ja on kotivakuutus? Voi olla että olen vielä jotakin kuluja unohtanut mainita, eikä tämä suoranaista huijausta ole, mutta 20-40% säästö on kyllä vain kauniita sanoja
Olen tätä asiaa nyt miettinyt ja aprikoinut, laskeskellut ja pohtinut, eikä ole oikein selvinnyt että ketä tämä huvin maksaa ja ketä on se apina ketä koijataan.
Ensinnäkin, kulut. Tämä maksaa työnantajalle (tätä kulua en laskelmissa huomioi, koska se ei tule käyttäjälle suoraan) 8€/kk per pyörä ja sen lisäksi pyörän haltija tulee maksamaan maksimissaan 22€/kk kulua(riippuu sopimuskauden pituudesta), joka on pyörälaskurissa nimeltä "Muiden palveluiden osuus verotusarvossa"
Eli, hatusta heitetyillä summilla tässä esimerkki, jossa pyörän hintaa vähennetään edun saajalta 100€/kk. Yhteensä siis 48*100€+200€(lunastusmaksu)= 5000€!
Palkastasi siis vähennetään 5000 euroa, joista 4800€ ennen veroja,. Jos on esim. ansiovero, tel, kirkollisvero jne yhteensä 30%, niin tulet maksamaan pylrästä 3560€ (48kk*100€+200€).
Eli kyllä, saat 4000€ pyörän hintaan 3560€, paitsi ainiin, sopimuksessa on vielä perustamiskulu 48€ ja lopussa vielä 36€ päättämisen käsittelykulu, nämäkin laskevat etua -> 3560€+48+36€= pyörän hinta 3644€. Säästö on nyt 356€, eli 8,9%!
Lisäksi pyörän arvo-osuudesta menetetty palkkatulo ei kerrytä eläkettä. Muita huomioitavia asioita on, että tässä saa leasing pyörän itselleen, ja vakuutuksen, jonka omavastuu on 240€ (yleensä, mm. oma kotivakuutukseni omavastuu on 150€). Lisäksi pyörä on leasing yhtiön, joten en voi sitä myydä ja ostaa parempaa tilalle jos niin haluan. Voin toki keskeyttää leasingin, jolloin menetän pyörän ja kaiken maksani rahan, sekä lisäksi tulee uusia kuluja keskeytys nimellä jne.
Suuri kysymys onkin: Olenko laskenut aivan päin honkia, vai onko oikeasti niin, ettei tällaista palkasta vähennettävää etua kannata oikeastaan ottaa, jos pyörän saa ostettua suorallakin rahalla ja on kotivakuutus? Voi olla että olen vielä jotakin kuluja unohtanut mainita, eikä tämä suoranaista huijausta ole, mutta 20-40% säästö on kyllä vain kauniita sanoja
Liitteet
-
203,1 KB Katsottu: 925