Työelämäkeskustelu

Siis juu päiviä kerrallaan pois, ei niitä siis useasti olisi ja kestot yleensä maks. pari päivää. Valtaosa ajasta siis kotona.
Nykyiseen menopeliin menee kyllä ihan kiitettävästi. Tällaisen laskelman tuossa tein aikasemmin:
Sisältyykö juokseviin kuluihin arvonalenema vai jäikö se laskuista? Karkeasti voit laskea n. 10 % / vuosi auton nykyarvosta arvonalenemaa. Tämä toki konkretisoituu vasta myyntihetkellä. On usein suurin yksittäinen menoerä.
 
Sisältyykö juokseviin kuluihin arvonalenema vai jäikö se laskuista? Karkeasti voit laskea n. 10 % / vuosi auton nykyarvosta arvonalenemaa. Tämä toki konkretisoituu vasta myyntihetkellä. On usein suurin yksittäinen menoerä.
En laskenut sitä mukaan. Vaikea sanoa mikä arvo tällä hetkellä on autolla joka maksoi 6 vuotta sitten 9k€. Tuskin hirveän montaa k€ siitä enää saa, koska diesel.
 
En laskenut sitä mukaan. Vaikea sanoa mikä arvo tällä hetkellä on autolla joka maksoi 6 vuotta sitten 9k€. Tuskin hirveän montaa k€ siitä enää saa, koska diesel.
No juu vaikea sitä on tarkkaan laskea ja eiköhän tuossa jo sitten ole aika maltillista se arvon katoaminen.
 
Käsittääkseni tuolla tehdään 2x 7-19 ja 2x 19-7 vuoroja välivapaalla. Laitoin itsekin paperit yleisen haun kautta, puoliso kun ramppaa Oulussa (Oysissä teholla) joka tapauksessa niin olisi loogista jos omakin työpaikka löytyisi Oulusta niin voisi sitten sijoittua paikkakunnalle. Sen verran paljon kokemusta prosessityöstä (~16v) että uskoisin olevani vahvoilla haussa. Itse en ole palkan perässä, peruspalkka tuskin nousee, mutta paikkakunta ja prosessityö itsessään houkuttelee.

Joo hyvä tietää tuo. Tuolla kokemuksella pääsee kaikki haastattelut läpi helposti. Itsellä kokemusta teollisuustyöstä vain n. 8v jossa ajettu prosesseja. Luultavasti tuohon edellämainittuun paikkaan ei ole mahiksia oli tullut myös muita avoimia hakemuksia jossa oli vastaavaa kokemusta paljon. Tuo stora enso voisi olla hyvä vaihtoehto mutta vähän epäilen tuleeko haastattelu kutsua edes. Pari vuotta sitten suljettiin kys. Kone ja jäi työttömäksi paljon samoin veitsiluoto. Oulussa sentään olisi jotain mielenkiinnon kohteita kuin pelkkä työ. Harkitsen vahvasti asunnon laittoa vuokralle mikäli tuolta seudulta töitä saa. Syksyllä taas uudet haut päällä luultavasti samoin upm.

Edit: aiemmin tein tam37 työvuoroa jossa paukutti väliin sen 3-4 16h päiviä joka kiertoon kuukauden kaks ylitöitä ja väliin vuosi ilman ylitöitä. Sai helposti 10k autoja ja moottoripyöriä... Nyt ihan perus tam26 ilman ylitöitä ja tuntuu että ei millään 3000e bruttopalkalla oikein juhlita. Kaikki investoinnit ja sijoitukset olleet jäissä vuoden päivät.
 
Viimeksi muokattu:
Tuli nyt virallinen palkkatarjous etupeltoon spostilla, huomenna pitäisi keskustella muut yksityiskohdat kuntoon palkan ohella. Tarjoaa 5150€/kk. Kyllähän tuo ihan kiva korotus olisi, ja auto vielä päälle. Vahvasti kyllä nyt näyttää siltä että työpaikanvaihdos edessä.
 
Mitä mieltä kunta vs. yksityinen sektori työpaikoista? Tekninen asiantuntijatyö.

Kunnalla ei taida pekkasia kertyä, lyhemmät lomat, hierarkkisempi työorganisaatio, mitä muuta?

Toisaalta olettaisi että isompi kunta/kaupunki työnantajana aika vakaa ja varma. Lisäksi ei varmaan samanlaisia "tulospaineita" kuin yksityisellä sektorilla jossa kilpailu on kovaa.
 
Mitä mieltä kunta vs. yksityinen sektori työpaikoista? Tekninen asiantuntijatyö.

Aivan itsestäänselvää, että yksityiselle. Potentiaalinen palkka- ja urakehitys eri maailmasta, kun ei tarvitse mennä taulukoiden mukaan. Itse rekryävänä ottaisin myös aina mieluummin kaverin, jonka työhistoria on yksityisellä puolella.
 
Aivan itsestäänselvää, että yksityiselle. Potentiaalinen palkka- ja urakehitys eri maailmasta, kun ei tarvitse mennä taulukoiden mukaan. Itse rekryävänä ottaisin myös aina mieluummin kaverin, jonka työhistoria on yksityisellä puolella.
Ei se aina ole itsestään selvää. Joissakin tehtävissä yksityisellä maksetaan jopa vähemmän palkkaa kuin kunnallisen puolen asiantuntijatehtävässä. Lisäksi kunnalla voit olla vetovastuussa tai vähintään osallisena isoissakin kilpailutuksissa ja rakentamishankkeissa.

Urakehitys kyllä todennäköisesti nihkeämpää, mutta urakehitystähän voi myös toteuttaa työpaikkaa vaihtamalla.
 
Mitä mieltä kunta vs. yksityinen sektori työpaikoista? Tekninen asiantuntijatyö.

Kunnalla ei taida pekkasia kertyä, lyhemmät lomat, hierarkkisempi työorganisaatio, mitä muuta?

Toisaalta olettaisi että isompi kunta/kaupunki työnantajana aika vakaa ja varma. Lisäksi ei varmaan samanlaisia "tulospaineita" kuin yksityisellä sektorilla jossa kilpailu on kovaa.

Eikös kunnallisella ole nimenomaan pidemmät lomat, kun lauantait eivät kuluta vuosilomapäiviä ja tietyn ajan jälkeen (olisko 15 vuotta) vuosilomia on vielä enemmän.
 
Mitä mieltä kunta vs. yksityinen sektori työpaikoista? Tekninen asiantuntijatyö.

Kunnalla ei taida pekkasia kertyä, lyhemmät lomat, hierarkkisempi työorganisaatio, mitä muuta?

Toisaalta olettaisi että isompi kunta/kaupunki työnantajana aika vakaa ja varma. Lisäksi ei varmaan samanlaisia "tulospaineita" kuin yksityisellä sektorilla jossa kilpailu on kovaa.

Nämä yksityisen puolen "tulospaineet" ovat välillä hieman liioiteltu juttu. Lähtökohtaisesti jotain on vikana itse organisaatiossa, jos tulospaineita kaadetaan firman sisällä asiantuntijatason tekijöiden niskaan. Myynnin ja manageroinnin puolella asia tietysti se kuuluisa eri. Toki ihan pienimmissä puulaakeissa monirooli-positiot ovat myös jonkinlainen poikkeus asiaan.

Jotkut yksilöt toki stressaavat enemmän kuin toiset epäolennaisistakin asioista, mutta jos hoitaa oman tonttinsa sovitusti ja välillä jopa venyy jeesailemaan kaveriakin, niin en murehtisi.
 
Eikös kunnallisella ole nimenomaan pidemmät lomat, kun lauantait eivät kuluta vuosilomapäiviä ja tietyn ajan jälkeen (olisko 15 vuotta) vuosilomia on vielä enemmän.
38 päivää on maksimit ja tosiaan 5 päivää viikossa kuluu lomaa, pl. arkipyhät. Tuon saa 15 vuoden kohdalla. Kokemukseksi kelpaa kaikki kunnallinen ja yksityiseltä alakohtainen työkokemus.

Jos vaihtaa lomarahan vapaaksi niin loman määrä kasvaa 50 % = 57 päivää. Eli pyöreästi 3 kuukautta on lomaa, kun pelaa siten, että arkipyhäviikot lomailee.
 
Nämä yksityisen puolen "tulospaineet" ovat välillä hieman liioiteltu juttu. Lähtökohtaisesti jotain on vikana itse organisaatiossa, jos tulospaineita kaadetaan firman sisällä asiantuntijatason tekijöiden niskaan. Myynnin ja manageroinnin puolella asia tietysti se kuuluisa eri. Toki ihan pienimmissä puulaakeissa monirooli-positiot ovat myös jonkinlainen poikkeus asiaan.

Jotkut yksilöt toki stressaavat enemmän kuin toiset epäolennaisistakin asioista, mutta jos hoitaa oman tonttinsa sovitusti ja välillä jopa venyy jeesailemaan kaveriakin, niin en murehtisi.
Nyt kyse ei ollutkaan siitä, että tulospaineita kaadettaisiin yksittäisten henkilöiden niskaan, vaan koko yrityksen/organisaation tasolla.

Kummassa on enemmän tulospaineita:
A: keskisuuri tai suuri kaupunki/kunta, sähköverkkoyhtiö tms. toimija
B: yritys, joka kilpailee samoista markkinoista/urakoista/sopimuksista esim. 10 muun yrityksen kanssa?

Minä veikkaisin vaihtoehto B:tä. Jos kilpailutukset hävitään, alkaa yt-neuvottelut ja yrityksen toiminta on vaakalaudalla. Näin siis kärjistäen.
 
Nyt kyse ei ollutkaan siitä, että tulospaineita kaadettaisiin yksittäisten henkilöiden niskaan, vaan koko yrityksen/organisaation tasolla.

Kummassa on enemmän tulospaineita:
A: keskisuuri tai suuri kaupunki/kunta, sähköverkkoyhtiö tms. toimija
B: yritys, joka kilpailee samoista markkinoista/urakoista/sopimuksista esim. 10 muun yrityksen kanssa?

Minä veikkaisin vaihtoehto B:tä. Jos kilpailutukset hävitään, alkaa yt-neuvottelut ja yrityksen toiminta on vaakalaudalla. Näin siis kärjistäen.
Tuohon voisi lisätä vielä vaihtoehdon C: kansainvälinen pörssiyhtiö jonka tulosta vertaillaan muihin saman konsernin toimipisteisiin halvempien kustannuksien maissa :D

Mutta itse kysymykseen, kyllä julkisella tai monopoliasemassa olevassa yrityksessä varmasti pääsee helpommalla
 
Koeaika taputeltu uudessa firmassa ja mitään valittamista ei tähän päivään mennessä vielä ollut. Tänään sitten rysähtikin kerralla ja jatkossa ollaankin osa melko isoa pörssiyhtiötä melko pienen firman sijaan. Omat ajatukset asian suhteen melko sekavat, mutta ennakkoon ei juuri positiivisia ajatuksia tästä ole. Toivoin saavani kokemusta ison firman jälkeen pienessä firmassa toimimisesta ja tämä nyt jäi 4kk mittaiseksi kokeiluksi. Katsotaan nyt rauhassa miten yritysten yhdistymisen kanssa käy ja tehdään päätökset jatkosta, kun näkee mihin asiat etenevät.

Vaimokin sai tuon viran ja kesän jälkeen tuon pariin siis. Pari päivää hänellä vielä lukuvuotta jäljellä ja sitten mukava opettajan kesäloma, niin saa pojatkin olla päiväkodista kotosalla.
Kohta vuosi kaupoista ja johan on ollut vuosi, täytyy myöntää. Ennakko-odotukset ovat oikeastaan vain vahvistuneet, kun nyt tämän vuoden puolella on muutettu ja fuusioiduttu. Vastaavia hommia hoitavat muut työkaverit ovat yksitellen jo poistuneet toisiin firmoihin; itse alkuun naureskelin, että en jää viimeisenä sammuttamaan valoja, mutta niin tässä nyt vain kuitenkin pääsi käymään. Itse tässä oikeastaan hoitelen vielä (onneksi) vanhojen projektien häntiä kuntoon ja odottelen kesälomaa, että saa hetken kunnolla hengähtää. Ei ole minkäänlaista motivaatiota kytkeytyä uusiin projekteihin ja opetella täysin uusia toimintamalleja ym. On tässä tällä viikolla tulossa myös kilpaileva tarjous toisesta pienemmästä firmasta ja pidän erittäinkin todennäköisenä, että kesän jälkeen tulen hoitamaan tarvittavat siirrot ja jatkan hommia eri osoitteessa, mutta odotellaan tuo nyt vielä.
 
Toi voi myös olla hyvä tilaisuus hoitaa kova korotus kykyiseltä työnantajalta kunhan uus tarjous on plakkarissa.
 
On melko lailla tiedossa, että nykyisellä työnantajalla palkkatason nousu nykyisessä tehtävässä ei ole mahdollinen, kun eivät olleet valmiita palkkaa korottamaan (kuin nimellisesti) vaikka olisi ottanut esimiesroolin vastaan. Tästä kuviosta oli myös keskustelua tuossa noin vuodenvaihteen tienoilla. Eikä palkka ole tällä hetkellä itselle edes se suurin syy vaihtoon; se on hyvällä tasolla jo nyt, ja jos saman saan tuolta uudesta, niin olisin tyytyväinen.
 
Taitas olla lopun alkua nykyisessä duunissa. Vielä ei vituta lähteä töihin mutta pieni ärsytys on usein päällä. Vaihdoin taannoin firman sisällä tiimiä ja ajattelin, et nyt päästään hommassa eteenpäin joka ei edellisessä tiimissä lähtenyt oikein koskaan rullaamaan. Johdolla ei ollut kiinnostusta paneutua asiaan. No nyt voi sanoa, et sama homma jatkuu.

Uusia hommia kyllä annettu mutta vanhat jätetään samaan tilaan, vaikka niiden kehittämiseen olisi innostusta. Tulee pelkkä käsienheiluttaja fiilis kun tuntuu ettei mitään saa aikaiseksi tai osaa hommia.
 
Kävin sitten irtisanomassa itseni tossa aamulla. Yllättävän hyvin ottivat asian.
Sattumalta kun olin omalle esimiehelle juuri lapun antanut ja asiasta keskusteltiin, niin hänen esimiehensä (mun entinen esimies) tuli myös paikalle.
Haluavat vielä tarjota jotain jos vaikka sattuisin jäämään taloon. Näen vaan aika mahdottomana heille sen suuruisen palkankorotuksen joka kuittaisi uudesta työstä saadun palkkaeron umpeen. Iso konserni kuitenkin kyseessä ja ihan mitä vaan ei kenellekään voi maksaa kun joku palkkapolitiikka talossa kuitenkin on. Jotta pääsisivät edes samalle viivalle täytyisi saada n. 2000€/kk korotus kun verot syö noin puolet.
Uudessa duunissa vapaa autoetu, joten 500€/kk säästöt pelkästään auton kuluista ja uusi auto pihassa jollaisen saisi n. 800€/kk hintaan.
 
Sitä politiikkaa käytetään vain ja ainoastaan silloin kun pyydetään palkankorotusta. Rekryissä ja winbackeissä se unohtuu helposti. Ihan rehdisti sanot että kilpailija maksaa nämä ja olisit hullu jos vähemmällä jäisit taloon.
Kävin tuossa nyt uudestaan keskustelua heidän kanssaan ja kovasti haluaisivat että jään taloon. Kysyivät ihan konkreettista summaa millä voisin jäädä taloon, joten annoin sen 2k€. Vahvasti epäilen että sellaista korotusta saisin, mutta ompa heillä nyt luku mitä voivat pyöritellä.
 
Kävin tuossa nyt uudestaan keskustelua heidän kanssaan ja kovasti haluaisivat että jään taloon. Kysyivät ihan konkreettista summaa millä voisin jäädä taloon, joten annoin sen 2k€. Vahvasti epäilen että sellaista korotusta saisin, mutta ompa heillä nyt luku mitä voivat pyöritellä.
Hiukan uskoa nyt itseesi. Ei tuollaiset 2k€ palkankorotukset mitään ennenkuulumattomia ole. Jos naapuri sinut siihen arvostaa niin miksei myöskin oma firma.
 
Hiukan uskoa nyt itseesi. Ei tuollaiset 2k€ palkankorotukset mitään ennenkuulumattomia ole. Jos naapuri sinut siihen arvostaa niin miksei myöskin oma firma.
No kyllähän tuollaiset korotukset ovat TODELLA harvinaisia, ellei toimenkuva tai sopimustyyppi olennaisesti muutu. Ihan tilastollisestikin noin suuriin korotuksiin päästään lähinnä työpaikkaa vaihtamalla. Vaikka noin jättimäinen palkankorotus olisi perusteltukin, niin yleensä on se joku pomo tai firman policy, joka korotuksen suuruutta rajoittaa tasapuolisuuden tai oman asenneongelman vuoksi. Mielestäni on aivan realistista lähteä siitä, ettei tuon suuruusluokan korotusta tule. Se on sitten positiivinen yllätys, jos tuleekin.
 
Sitä politiikkaa käytetään vain ja ainoastaan silloin kun pyydetään palkankorotusta. Rekryissä ja winbackeissä se unohtuu helposti. Ihan rehdisti sanot että kilpailija maksaa nämä ja olisit hullu jos vähemmällä jäisit taloon.
Mun kokemuksen mukaan sitä käytetään käytännössä aina:
1. Ekassa kunnon työpaikassa tulin taloon helpparin kautta ja jossain vaiheessa etenin vuosien kuluttua paljon vaativampiin hommiin. Viimeisessä tiimissä olin aivan palkkakuopassa kun pientä alkupalkkaa ei koskaan voinut korottaa paljoa. Sain toisesta firmasta työtarjouksen 40% korkeammalla palkalla ja kerroin esimiehelle. Esimies pahoitteli että oli hurjan tyytyväinen mun työskentelyyn ja ikävä nähdä mun lähtevän. Kertoi myös että oli just saanut ylennyksen jota ei oltu julkistettu ja alottanut jo keskustelun että mut olisi ylennetty hänen vanhalle paikalle. Silti kuulemma päti sääntö ettei yli 10% korotusta voinut antaa.

2. Olin toisessa firmassa ja yksi VP jotenkin ihastui muhun ja halus perustaa uuden position johon mut olisi ylennetty. Vanhassa positiossa oli päivystys joka tuotti sen 30% kuukaudessa peruspalkan päälle, uus oli manageri positio jossa moista mahdollisuutta ei ollut. Jälleen firmalla oli politiikka nostaa palkkaa maksimissaan 10%, eli ansiot olisivat pudonneet merkittävästi. Kerroin ettei mun pankkitiliä kiinnosta mistä raha tulee, vain että sitä tulee vähintään sen mitä ennenkin. Kuulemma palkkaisivat sitten ulkoa jonkun ja siirtävät mut sen alaiseksi, mihin totesin että jos se on mukava saatan jäädä taloon. Tässä tapauksessa VP oli hankkinut toimarilta poikkeusluvan ja antoi korotuksen, mutta aika moni (esim. HR’ssä) oli käärmeissään ”kiristyksestä”.
 
TES:n mukainen yleiskorotus tulee 1.6 alkaen ja työnantajalta saan palkankorotuksen, joka tulee vasta 1.7 alkaen. Saanko minä yleiskorotuksen nykyisen vai uuden palkan mukaan? Kyseessä on Avaintes
 
Ok. Voisikohan kokemus erot myos johtua myos siita etta olen itse ulkomailla toissa. Saattaa olla etta Suomessa ollaan tosi tiukkoja noista korotuksista ja ainoa tapa ratkaista asia on tyopaikanvaihto.
Voi hyvinkin olla eri tilanne ulkomailla, ainakin jenkeissä halutuille senioreille teknisille osaajille voidaan maksaa miljoonia… Suomessa voi kovimmat saada 2-3x juniorin aloituspalkan (kunhan esimies saa enemmän).
 
Voi hyvinkin olla eri tilanne ulkomailla, ainakin jenkeissä halutuille senioreille teknisille osaajille voidaan maksaa miljoonia… Suomessa voi kovimmat saada 2-3x juniorin aloituspalkan (kunhan esimies saa enemmän).
Kyllä nuo it-puolen palkat tuntuu olevän ihan omaa luokkaansa. Meillä aloitti joulukuussa paperit saanut DI. Itsellä reilu 20v työkokemusta + senior-tittelin edessä + projektipäällikön vastuut ja palkka vajaan tonnin parempi kuin tuolla junnulla.
 
Viimeksi muokattu:
Ei varsinaisesti. Kysyivät millä korotuksella jäisin taloon, sanoin tuon 2k€ ja eivät sitten tarjonneet mitään kun siihen eivät pystyneet.

Juu sen huomasinkin, olisi vain voinut ehkä kuvitella että edes jotain koittavat. Tai sitten ei ollut "natsoja" tarjota lähimaillekaan ja eivät kehdanneet muutamaa satkua pistää edes tarjolle :)
 
Kyllä nuo it-puolen palkat tuntuu olevän ihan omaa luokkaansa. Meillä aloitti joulukuussa paperit saanut DI. Itsellä reilu 20v työkokemusta + senior-tittelin edessä ja palkka vajaan tonnin parempi kuin tuolla junnulla.
Tämä on joku suomen juttu, ollaan ehkä niin alistuvaa kansaa ettei oikein ymmärretä että
firmat maksavat palkkaa joko sen arvon mukaan mitä saavat meidän työstä - tai sitten minimin mitä voivat. Me jotenkin päädytään lähes aina jälkimmäiseen, eikä IT eroa muun kuin kysynnän osalta (joka nostaa minimiä).

Esim. Puolassa seniorimmat koodaajat rupeavat jo olemaan kalliimpia kuin Suomessa. Kyse ei niinkään ole siitä että ne olisivat siellä niin kalliita, vaan suomessa niin halpoja (kun niille ei makseta oikein enempää). Todella kummallista.
 
IT-tyyppinä, en tosin IT-alan firmassa töissä, sanoisin että palkkaus on kyllä kohdallaan. En tiedä, mitä meillä muilla samalla osastolla oleville maksetaan, mutta itse saan kyllä kunnon korvauksen omasta osaamisestani.

Kävi vielä näiden tes-korotusten kanssa hyvä tilanne kun tuossa aiemmin vaihdoin kertaalleen paikkaa ja neuvottelin uuteen sopimukseen paremman liksan, mutta muodostus tuli peruspalkasta ja henkilökohtaisesta osasta ja korotukset olisi vain syöneet tuota henkilökohtaista osaa pienemmäksi. Vaihdoin sen jälkeen uudelleen ja pyysin saman summan, ja tällä kertaa meni kysymättä normaaliksi kuukausipalkaksi. En usko, että oma pomo edes tietää noista jakotavoista mitä jotkut firmat hyödyntää neuvotteluissa.
 
IT-tyyppinä, en tosin IT-alan firmassa töissä, sanoisin että palkkaus on kyllä kohdallaan. En tiedä, mitä meillä muilla samalla osastolla oleville maksetaan, mutta itse saan kyllä kunnon korvauksen omasta osaamisestani.

Kävi vielä näiden tes-korotusten kanssa hyvä tilanne kun tuossa aiemmin vaihdoin kertaalleen paikkaa ja neuvottelin uuteen sopimukseen paremman liksan, mutta muodostus tuli peruspalkasta ja henkilökohtaisesta osasta ja korotukset olisi vain syöneet tuota henkilökohtaista osaa pienemmäksi. Vaihdoin sen jälkeen uudelleen ja pyysin saman summan, ja tällä kertaa meni kysymättä normaaliksi kuukausipalkaksi. En usko, että oma pomo edes tietää noista jakotavoista mitä jotkut firmat hyödyntää neuvotteluissa.

Sinänsä aika turha postaus, imo. Kirjoitat jotain, mutta et lopulta kerro yhtikäs mitään :)
Kerro nyt toki edes ala, ja mitä siellä varsinaisesti sitten teet?
 
Sinänsä aika turha postaus, imo. Kirjoitat jotain, mutta et lopulta kerro yhtikäs mitään :)
Kerro nyt toki edes ala, ja mitä siellä varsinaisesti sitten teet?
Järjestelmäasiantuntija valmistavan teollisuuden firmassa. Hyvin pitkälle generalistina olen ollut viimeiset vuodet. Joskus on jotain pienempää projektia, mitä on vedettävä tai missä on IT:n osalta vastuuhenkilönä, joskus pitää pähkäillä liiketoimintojen tarpeiden mukaan asioita omalla osaston porukan kanssa. Kai tuota voisi sanoa siksi perinteiseksi ATK-hommaksi, mitä on tehty jo aika pitkään perusteollisuudessa yms. ja siitä maksetaan mielestäni aika hyvää palkkaa.
 
? ei ole Nokian kanssa mitään tekemistä. Ihmettelen vaan miten väitetään että tappoi palkat vaikka tätäkin säiettä kun seurailee niin ei ihan alimpaan desiiliin IT palkat kuulu..
Markkinoille vapautui valtava määrä IT alan ihmisiä niin joten palkkaneuvottelut olivat nihkeitä. Suomessa on ostovoima korjattuna todennäköisesti maailman huonompiin kuuluvat palkat IT alalla. Absoluuttisella tasollakaan tuskin ovat kovinkaan korkealla.
 
Miten sulla on määritelty korotus ? Onko korotus "uusi palkkasi on xxxx eur" vai ilmoitettu että saat xxx eur korotusta". Ensimmäisessä tapauksessa TES korotus on leivottu sisään tuohon palkankorotukseesi todennäköisesti.

Tes korotus joka tapauksessa lasketaan nykyisen palkkasi mukaan.
Esimies soitti ja sanoi, että palkkani on xxxx eur heinäkuun alusta. Eli taitaa aika varmasti olla TES korotus siinä mukana
 
Miten nämä tilanteet menisi työelämässä?

Henkilö A tekee pitkän työvuoron (yövuoron, joka päättyy klo 8.00 aamulla). Lapsi C on kotona kipeänä, jota B hoitaa tuolloin.
B:llä alkaa työt klo 8.00.

Tilapäistä hoitovapaata tietysti tarvitaan, jotta henkilö B kerkeää töihin. Olkoon työmatka vaikka henkilöllä A 30min, ja henkilöllä B 30min.

Täytyykö henkilön B olla töissä klo 9.00 (henkilö A tullut kotiin 8.30 + työmatka töihin), vai saako henkilö A levätä esim. 3-6h kotona henkilön B hoitaessa lasta palautumisen aikana --> jonka jälkeen henkilö B töihin.

Ts. onko työstä palaavalla henkilöllä oikeutta "edes lyhyeen" lepohetkeen yövuorosta palatessaan ennen lasten hoitoa, jos ei ole saanut nukkua ollenkaan?
 
Miten nämä tilanteet menisi työelämässä?

Henkilö A tekee pitkän työvuoron (yövuoron, joka päättyy klo 8.00 aamulla). Lapsi C on kotona kipeänä, jota B hoitaa tuolloin.
B:llä alkaa työt klo 8.00.

Tilapäistä hoitovapaata tietysti tarvitaan, jotta henkilö B kerkeää töihin. Olkoon työmatka vaikka henkilöllä A 30min, ja henkilöllä B 30min.

Täytyykö henkilön B olla töissä klo 9.00 (henkilö A tullut kotiin 8.30 + työmatka töihin), vai saako henkilö A levätä esim. 3-6h kotona henkilön B hoitaessa lasta palautumisen aikana --> jonka jälkeen henkilö B töihin.

Ts. onko työstä palaavalla henkilöllä oikeutta "edes lyhyeen" lepohetkeen yövuorosta palatessaan ennen lasten hoitoa, jos ei ole saanut nukkua ollenkaan?
Oikeus on mutta ei ole työnantajilla yhtenäisiä sääntöjä mikä aiheuttaa että näitä joutuu edes pohtimaan. Ainakin työsuojelu vaatii 11h keskeytymättömän levon niin ei voi vaatia että käytettävissä ennen levon päättymistä. Työnantajilla onneksi yleensä pelisilmää luottaa työntekijän ottavan saikkua jos ei toinen ole työnsä puolesta käytettävissä eli esim tämä esittämäsi tilanne että on vuorotyön lepoajalla.
 
Oikeus on mutta ei ole työnantajilla yhtenäisiä sääntöjä mikä aiheuttaa että näitä joutuu edes pohtimaan. Ainakin työsuojelu vaatii 11h keskeytymättömän levon niin ei voi vaatia että käytettävissä ennen levon päättymistä. Työnantajilla onneksi yleensä pelisilmää luottaa työntekijän ottavan saikkua jos ei toinen ole työnsä puolesta käytettävissä eli esim tämä esittämäsi tilanne että on vuorotyön lepoajalla.

Siis meinaatko todella, että noin pitkään voisi toinen osapuoli olla vielä kotona kun toinen lepää? Kuulosta maalaisjärjellä pitkälle.
Vrt. päivätyöläinen tulee kotiin työvuoronsa jälkeen, niin kyllähän oletus on että kotiin tulon jälkeen ottaa kipeän lapsen hoidettavakseen ja toinen lähtee töihin (jos siis tilapäisellä hoitovapaalla on ollut).

Itse ajattelin, että yövuorosta tulevalle henkilölle olisi syytä suoda noin 5h lepoa Lepoaika ja tauot - Tyosuojelu.fi - Työsuojelu , joka ns. alkaa työvuoron loputtua. Eli että jos henkilöllä loppuisi aamulla työt klo 8.00, niin hälle olisi syytä antaa 5h lepoa (jonka aikana puoliso hoitaa kipeää lasta), ja sen jälkeen sitten töihin mentävä? Vai meinaatko todella, että voisi sen 11h vielä puoliso hoitaa kipeää lasta ja vasta sitten mennä töihin?
Nämä on onneksi harvinaisia tilanteita, mutta kerran tuli vastaan ja en tiennyt mitä tehdä.
 
Nykyinen hanke mihin minut palkattiin vetelee viimeisiä päiviään, mutta sain onneksi jatkon vielä tammikuun loppuun saakka saman aihepiirin hommissa. Eli reilu parisen vuotta tulee työkokemusta tässä vähintään ja palkkakin on nyt korotusten myötä jo ihan ok ~ 3000 euroa kuussa.

Julkisella puolella lyhyellä työajalla ja hyvin joustavasti saa olla myös etänä.

Mitä mieltä kunta vs. yksityinen sektori työpaikoista? Tekninen asiantuntijatyö.

Kunnalla ei taida pekkasia kertyä, lyhemmät lomat, hierarkkisempi työorganisaatio, mitä muuta?

Toisaalta olettaisi että isompi kunta/kaupunki työnantajana aika vakaa ja varma. Lisäksi ei varmaan samanlaisia "tulospaineita" kuin yksityisellä sektorilla jossa kilpailu on kovaa.

Itse olen kyllä tykännyt olla kunnallisella puolella töissä, ja pitäisin palkkaustakin jopa yllättävän kilpailukykyisenä kaikilla muilla aloilla paitsi IT:ssä. Pienemmissä syrjässä olevissa kunnissa on kyllä tiettyä kroonista osaajapulaa joka myös näyttäytyy siinä, että esimiestehtävissä, tai johtotehtävissä saattaa olla siihen hommaan sopimatonta sakkia koska on yksinkertaisesti vaikea saada henkilöstöä. Itsellä on kuitenkin kokemusta isosta kaupungista, sekä pienestä kaupungista ja kummassakin työporukka ollut tosi hyvä.
 
Viimeksi muokattu:
Kokemuksia henkilöarvioinneista?

Itse eräässä rekryssä sen verran pitkällä (johtotason tehtävä), että henkilöarvioinnit edessä. Koostuu tehtävistä + haastattelusta (1h) ja "ryhmätyöskentelystä (1h). Nämä etänä.
Tehtävissä on WOPI, HDS Hogan, LJI ja päättelytehtäviä. Tehtävät ottavat konsultin mukaan kaiken kaikkiaan n. 5h.

Onko noihin erityisiä vinkkejä, vai sillä tuntemuksella mennään, mikä tehtäkentästä ja siihen vaikuttavista tekijöistä on olemassa?
 
Kokemuksia henkilöarvioinneista?
Ei ihan noin intensiivisestä arvioinnista ole kokemuksia, mutta noin yleisesti kannattaa pyrkiä menemään semmoisessa tilassa sinne, kun on virkeimmillään ja skarppina. Jostain pienestä kemiallisesta avusta voi olla hyötyä, esim. kofeiini+l-teaniini, mutta tuskin mitään merkittävää. Jonkinlaista fyysistä rasitusta sopivasti, lepoa ja mieluisaa, rentoa tekemistä edeltävinä päivinä.

Persoonallisuustesteissä yleensä lienee järkevintä mennä intuitiolla ja vastata ekana mieleen tuleva vaihtoehto. Jos kovasti yrittää säätää niin vastauksiin voi tulla ristiriitaisuutta. Sinänsä ei ole väliä tykkäätkö enemmän jäätelöstä vai piirakasta, mutta jos tykkäät eri kysymyksissä eri asioista niin se voi kusta tarkasteltavia asioita.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 754
Viestejä
4 494 975
Jäsenet
74 288
Uusin jäsen
Oliverr

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom