Tyhmät ihmiset

Kaasut on aika hyvä ihan perushörhöjä vastaan. Ei ole koskaan joutunut tilanteeseen, että pitäisi kokeilla mutta uskoisin toimivan. Eikä varmaan linnaan joudu, kun tuskin pysyviä vammoja aiheuttavat. Jos kotiin ollaan tunkeutumassa niin jauhesammutin pysäyttää kuulema ilmeisen tehokkaasti pahemmankin vatipään.

Aseiden kanssa tartutaan sitten siihen mikä sattuu olemaan käden ulottuvilla ja lopputuos on mitä on. Sitäkin on monesti spekuloitu, että varoituslaukauksen kerkeää ampumaan sen jälkeen kun uhka on ohi...
Kaasuthan on laittomia Suomessa. Vain vartijat yms saavat niitä käyttää. Jotain laimeita pippurisumuttimia on laillisesti saatavilla mutta en tiedä saako niillä tehokkaasti neutraloitua uhan.
 
Kaasuthan on laittomia Suomessa. Vain vartijat yms saavat niitä käyttää. Jotain laimeita pippurisumuttimia on laillisesti saatavilla mutta en tiedä saako niillä tehokkaasti neutraloitua uhan.
Mulla on laillinen starttipistooli valmiiksi ladattuna laatikossa. Sillä kun täräyttää, niin varmasti pelästyy kotiintunkeutujat ja lisäksi naapurit soittaa poliisin paikalle...

Itse asiassa muistan nähneeni jonkun tutkimuksen, jonka mukaan aseen olemassaolo ja sillä uhkaaminen itsessään jo neutraloi 80% uhista. Joten ihan siis jo aseen näköinen esine ajaa pääasiassa saman asian kuin aito ase. Puhumattakaan, että on sitten starttipistooli, joka oikeasti laukookin (blanccoja)...

Ainut riskihän tuossa on se, että mitäs jos pahiksellakin on ase (aito)...
 
Joo tuo turvasumuttimen saa motonetistä ja vahvemmille voi anoa lupia. Varmaan joka tapauksessa pienemmät seuraukset luvattomasta kaasusta kuin ampuma-aseesta. En ole koskaan tuollaista kokeillut mutta tubesta löytää videoita miten vaikuttaa.

Hyvin on onneksi onnistunut välttämään tuollaiset hörhöt kokonaan. Hörhöillä kun ei ole mitään menetettävää mutta työssä käyvälle omaisuutta omaavalle on kaikki.

Aseitakin syntyy sorvilla aika nopeasti, jos ei tarvitse olla rihlattu piippu. Toisille näyttää olevan harrastus tuo koristeaseiden muuttaminen toimiviksi...
 
Mulla on laillinen starttipistooli valmiiksi ladattuna laatikossa. Sillä kun täräyttää, niin varmasti pelästyy kotiintunkeutujat ja lisäksi naapurit soittaa poliisin paikalle...

Itse asiassa muistan nähneeni jonkun tutkimuksen, jonka mukaan aseen olemassaolo ja sillä uhkaaminen itsessään jo neutraloi 80% uhista. Joten ihan siis jo aseen näköinen esine ajaa pääasiassa saman asian kuin aito ase. Puhumattakaan, että on sitten starttipistooli, joka oikeasti laukookin (blanccoja)...

Ainut riskihän tuossa on se, että mitäs jos pahiksellakin on ase (aito)...

Miksi ihmeessä sulla edes on laillinen starttipistooli? Toistepäin, eli ryöstäjän näkökulmasta, bluffi onnistuu varmaan melko helposti, mutta asuttuun asuntoon murtautuvan voi olettaa varautuneen jonkinlaiseen vastarintaan :hmm: . Voisin heittää lonkalta tusinan ladattua starttipistoolia parempiakin ratkaisuja.
 
Enpä kyllä tiedä saisiko Suomessakaan välttämättä tuomiota siitä, että ampuisi päälle käyvän veitsimiehen... Riippunee siitä mistä roikkuu.

Jos et anna ensin sillä moralla lyödä ja osua, niin saat kyllä syytteet hyvin suurella todellanäköisyydellä. Tuo Hartolan tapaus osoitti kyllä Suomen järjestelmän järjettömyyden.
 
Miksi ihmeessä sulla edes on laillinen starttipistooli? Toistepäin, eli ryöstäjän näkökulmasta, bluffi onnistuu varmaan melko helposti, mutta asuttuun asuntoon murtautuvan voi olettaa varautuneen jonkinlaiseen vastarintaan :hmm: . Voisin heittää lonkalta tusinan ladattua starttipistoolia parempiakin ratkaisuja.
Koska tuli sellainen hommattua teinikiimoissa Anttilasta joskus 30 vuotta sitten, ja alkuperäisiä nallejakin on vielä jäljellä...

Niin, siihen aikaan niitä sai ihan Anttilasta ostettua. Eikä tainnut ostajan ikäkään olla niin viimeisen päälle tarkkaa...
 
Sairaaloissa on käytetty maskeja jo kauan ennen koronaa eli kai siitä jotain hyötyä on vaikka tutkimukset sanoo kait että ei olisi? En tunne asiaa, itse olen käyttänyt pari kertaa paikassa, jonne ei ole muuten päässyt asioimaan, muuten en. Itseäni henkilökohtaisesti ei korona kiinnosta/koske ja en tunne olevani yhteiskunnalle mitään velkaa.
 
Sairaaloissa on käytetty maskeja jo kauan ennen koronaa eli kai siitä jotain hyötyä on vaikka tutkimukset sanoo kait että ei olisi? En tunne asiaa, itse olen käyttänyt pari kertaa paikassa, jonne ei ole muuten päässyt asioimaan, muuten en. Itseäni henkilökohtaisesti ei korona kiinnosta/koske ja en tunne olevani yhteiskunnalle mitään velkaa.

Niinhän siitä on, sitä on käytetty ja käytetään kaikkea muuta varten kuin viruksia. Viruksille on sitten omat kunnon filtterit ja umpimaskit.
 
Puhuttiin veitsi vastaan ampuma-ase keisseistä ja sun vastaus on ampuma-ase vastaan ampuma-ase keissi? Lueppa itse tekstejä ajatuksella.

Ei oikeudessa ole kyse siitä kenellä on isoin tai vaarallisin vekotin vaan siitä käytätkö potentiaalisesti kuolettavaa voimaa vaikka sinä tai joku muu ei ole akuutissa hengenvaarassa. Pyssy on vaarallinen pitkän matkan päästä, veitsi tai moottorisaha ei. Tuossa sun keississä olis voinut vetää ihan vapaasti haulikolla feissiin kun kaveri olis ensin rymynnyt siitä ovesta läpi, mutta sinne toiselle puolelle losauttaminen ei ollut ok.
 
Kuulut terveydenhoitohenkilökuntaan vai? Eihän niitä muiden tarvitse käyttää, ja silloinkin vain itse korona kontaktityössä.

Nii saako kauppias valita asiakkaansa? Ei liikkeeseen ilman maskia ollenkaan. Tulevaisuudessa pitää vähäisetkin peräkärryhankinnat hakea Nurmijärveltä Comarcon:ista eikä Teohydraulilta. Ihan yleismies jantunen olen.
 
Miksi ihmiset ostaa puhelimen tms. laitteen missä akku, sitten laitetaan kaikki ominaisuudet pois päältä, näyttö himmeimälle että akkua kuluu mahdollisimman vähän ja yritetään kitkutella mahdollisimman monta päivää samalla akulla. Sitten kirotaan kun pitäisi ladata päivityksiä ja akku kestää vain 2pvä kun muuten kestää kolme päivää!?:bored:

Esimerkiksi kännykät missä 120Hz näyttö, laitetaan se pois päältä kun kuluttaa akkua!? MIKSI ET OSTA PUHELINTA MISSÄ 60Hz näyttö?:facepalm:

Eikö se olisi kiva käyttää niitä kaikkia ominaisuuksia ja ladata puhelin vaikka joka yö!?

Toinen mikä aiheuttaa ihmetystä, ostetaan kallis auto missä paljon mukavia varusteita, sitten autolla ajetaan 20km/h alle nopeusrajoitusten, ilmastointi ja kaikki sähköä kuluttavat laitteet pois päältä jotta säästetään desi bensaa 100km matkalla:x3:

Eihän tuossa ole nyt pienintäkään järjen häivää...
 
Arjen kitupiikit ja parhaat säästövinkit. Kyllähän jotkut myös säätää juustohöylääkin leikkaamaan ohuempia siivuja, että juusto kestää kauemmin.
Itse leikkaan aina ohuita siivuja juustosta. Mikä tuossa nyt on ihmeellistä? Jos pystyt leikkaamaan ohuita siivuja niin silloin pystyt säädella leivän päälle päätyvän juustomäärän massaa helpommin. Ymmärrän huolesi jos kummassakin tapauksessa leivän päälle päätyisi sama määrä juustoa.
 
Itse leikkaan aina ohuita siivuja juustosta. Mikä tuossa nyt on ihmeellistä? Jos pystyt leikkaamaan ohuita siivuja niin silloin pystyt säädella leivän päälle päätyvän juustomäärän massaa helpommin. Ymmärrän huolesi jos kummassakin tapauksessa leivän päälle päätyisi sama määrä juustoa.

Tästä päästäänkin aiheeseen "ohuen ohueet leikkeleet". Kivan ohuita joo, paitsi että paketissa ei ole viipaleita vaan epämääräisiä reikäisiä roippeita :facepalm: Sama trendi näyttää ulottuneen myös valmiiksi leikattuihin juustopaketteihin ainakin mustaleimasektorilla.

Iso ikävä saksalaisia/hollantilaisia voipaperilla eroteltuja ⅛" gouda viipaleita. Ja joo, ei viitsi itse leikata millään.
 
Nyt tämä idiootti liimapää haluaa haastaa liiman valmistajan oikeuteen, koska liimapullossa luki "multi-use". Hän on myös perustanut Gofundme sivun jossa kerjää rahaa ja onkin jo saanut yli kymppitonnin.


Nyt liimapää on leikannut osan hiuksista pois ja aikoo matkustaa Los Angelesiin plastiikkakirurgin luo, joka on luvannut pystyvänsä poistamaan liiman.


39093628-9242541-image-a-91_1612915604220.jpg
 
Joo tuo turvasumuttimen saa motonetistä ja vahvemmille voi anoa lupia. Varmaan joka tapauksessa pienemmät seuraukset luvattomasta kaasusta kuin ampuma-aseesta. En ole koskaan tuollaista kokeillut mutta tubesta löytää videoita miten vaikuttaa.
Kuulin tapauksesta jossa lenkkeijä oli varustautunut turvasumutteella koska lenkkipolulla oli tavattu paljastelija. Äijä hyppäsi puskasta eteen, avasi takkinsa ja lenkkeilijä otti sumutteen jolla maalasi hepun ylhäältä alas ja toiseen suuntaan vihreäksi. Oli kuulemma lähellä ettei lenkkeilijä olisi menehtynyt pahoinpitelyyn...

Otsikkoon liityen, tyhmien ihmisten tekemä mainonta (ja rahanhimo) saattaa aiheuttaa vaarallisia tilanteita loppukäyttäjälle turvallisuudentunteen lisäksi.
 
Sairaaloissa on käytetty maskeja jo kauan ennen koronaa eli kai siitä jotain hyötyä on vaikka tutkimukset sanoo kait että ei olisi? En tunne asiaa, itse olen käyttänyt pari kertaa paikassa, jonne ei ole muuten päässyt asioimaan, muuten en. Itseäni henkilökohtaisesti ei korona kiinnosta/koske ja en tunne olevani yhteiskunnalle mitään velkaa.
Ihan oikeaan ketjuun kirjoitat.

Ei mulla muuta. :tdown:
 
Ihan oikeaan ketjuun kirjoitat.

Ei mulla muuta. :tdown:


Tietysti sumuttimet on väärissä käsissä vaarallisia ja siksi niitä kontrolloidaankin kuten montaa muutakin asiaa mutta silti aina jollain on laittomia esineitä ja osa niistä päätyy lehdistöön. Ainoa mitä voin sanoa, että minä en ole maalannut ketään ihmistä, eikä minulla edes ole sellaisia sumuttimia mistä lähtisi väriainetta.

Kun sanot että kirjoitan maskeista ihan oikeaan ketjuun, sen sijaan että viittaisit maskiketjuun, viittaat allekirjoittaneen tyhmyyteen? Onko se tyhmyyttä, jos ei ole kiinnostunut jostain asiasta ja on lisäksi tietoinen kantamaan omin hartioin piittaamattomuudesta aiheutuvat riskit? Se on sitten eri asia mitä laki meille kaikille määrää, kuten niistä sumuttimista, niillä mennään.
 
Kun sanot että kirjoitan maskeista ihan oikeaan ketjuun, sen sijaan että viittaisit maskiketjuun, viittaat allekirjoittaneen tyhmyyteen? Onko se tyhmyyttä, jos ei ole kiinnostunut jostain asiasta ja on lisäksi tietoinen kantamaan omin hartioin piittaamattomuudesta aiheutuvat riskit?

Et sinä niitä riskejä pelkästään itse kanna, koska:

1) Suomessa on sosialistinen järjestelmä, eli muut joutuvat maksamaan sinun hoitosi, välillliset kustannukset, mahdolliset verotulojen menetykset, jne., jos sairastut.

2) Muut voivat saada sinulta tartunnan välinpitämättömän käyttäytymisesi vuoksi.

Kyllä se on tyhmyyttä, jos tätä kokonaisuutta ei ymmärrä, ja kuvittelee vain itse kantavansa riskit.

edit, lisäys: Jos olisit kertonut, että teet näin, koska muiden asiat eivät itseäsi lainkaan kiinnosta, niin silloin kyseessä olisi itsekkyys/kusipäisyys eikä tyhmyys.
 
Et sinä niitä riskejä pelkästään itse kanna, koska:

1) Suomessa on sosialistinen järjestelmä, eli muut joutuvat maksamaan sinun hoitosi, välillliset kustannukset, mahdolliset verotulojen menetykset, jne., jos sairastut.

2) Muut voivat saada sinulta tartunnan välinpitämättömän käyttäytymisesi vuoksi.

Kyllä se on tyhmyyttä, jos tätä kokonaisuutta ei ymmärrä, ja kuvittelee vain itse kantavansa riskit.

edit, lisäys: Jos olisit kertonut, että teet näin, koska muiden asiat eivät itseäsi lainkaan kiinnosta, niin silloin kyseessä olisi itsekkyys/kusipäisyys eikä tyhmyys.


Omakanta - Kanta.fi
Ja sieltä hoitotahto. Itse olen määritellyt, että minuun ei saa koskea ollenkaan millään hoidoilla, se on lainvoimainen. Huolimatta siitä joudun silti maksamaan terveyspalveluista joita en kuunapäivänä suostu käyttämään. Paljonkokohan minua kiinnostaa tehdä vapaaehtoisesti asioita tämmöisen yhteiskunnan hyväksi?

Tyhmyyttä on se jos ei osaa katsoa asioita kuin ainoastaan oman näkökulmansa kautta ja niiden perusteella mitätöi esimerkiksi säädetyn lainsäädännön mitä saa ja ei saa tehdä.
 
Omakanta - Kanta.fi
Ja sieltä hoitotahto. Itse olen määritellyt, että minuun ei saa koskea ollenkaan millään hoidoilla, se on lainvoimainen. Huolimatta siitä joudun silti maksamaan terveyspalveluista joita en kuunapäivänä suostu käyttämään. Paljonkokohan minua kiinnostaa tehdä vapaaehtoisesti asioita tämmöisen yhteiskunnan hyväksi?

Tyhmyyttä on se jos ei osaa katsoa asioita kuin ainoastaan oman näkökulmansa kautta ja niiden perusteella mitätöi esimerkiksi säädetyn lainsäädännön mitä saa ja ei saa tehdä.
Et halua vastaanottaa hoitoa missään tilanteessa? Onko tämä joku ideologia, vai mikä tässä on takana?
 
Et halua vastaanottaa hoitoa missään tilanteessa? Onko tämä joku ideologia, vai mikä tässä on takana?

Varmaan takana tuo koronasyyllistäminen mistä keksin, että noinkin voi tehdä tai joku oikeastaan kertoi s24:ssä. Enkä suoraan sanoen pidä suomen sosiaalijärjestelmästä muutenkaan. Jos tulen kipeäksi menen Terveystaloon ja maksan/työnantaja maksaa. Tajuttomana taas ei tarvitse enää herätellä.. Jos maski unohtui niin ainakin vapautan hoitopaikkani sille kenet tartutin.
 
Omakanta - Kanta.fi
Ja sieltä hoitotahto. Itse olen määritellyt, että minuun ei saa koskea ollenkaan millään hoidoilla, se on lainvoimainen. Huolimatta siitä joudun silti maksamaan terveyspalveluista joita en kuunapäivänä suostu käyttämään. Paljonkokohan minua kiinnostaa tehdä vapaaehtoisesti asioita tämmöisen yhteiskunnan hyväksi?

Tämä yhteiskunta nyt sattuneista syistä on sellainen, että ei ole mahdollista poimia rusinoita pullasta, eli itse valita, mihin osiin kokonaisuutta haluaa osallistua ja mihin ei.

Sinulla on vapaus poistua tästä yhteiskunnasta, jos ei nappaa. Mikset muuta muualle jonnekin viidakon tai erämaan keskelle, niin voit siellä tulla toimeen keskenäsi ilman yhteiskuntaa?
 
Joo voin kertoa että tosipaikan tullen se hoito kyllä kelpaa näille ns. yhteiskunnasta (muka) riippumattomillekin.

Varmaan niin kauan kelpaakin kun on tajuissaan ja mielettömät tuskat. Ainakain kipulääkitys kelpaa. Ja onhan ihmisellä luontainen itsesuojeluvaisto. . Hoitotahtoa luetaan sitten kun potilas ei itse pysty ilmaisemaan kelpaako hoito vai ei.
 
Omalle elämälleen saa toki tehdä aika pitkälti, mitä itseä huvittaa. Mutta mitä pahaa ne muut ovat tehneet, että painelee ns. paljaalla kaikkien kanssa ilman toisen suostumusta? Monet ovat omaehtoisessa karanteenissa näiden tarzanien takia, mutta monien on myös pakko kulkea julkisilla ja liikkua muutenkin julkisilla paikoilla. Se maski kun ei ole omaksi, vaan muiden suojaksi. Rautalankaa: maskin teho tartuntaa vastaan ei ole kummoinen, mutta se torjuu oikein käytettynä kohtuullisesti omien pöpöjen levittämistä.
 
Tämä yhteiskunta nyt sattuneista syistä on sellainen, että ei ole mahdollista poimia rusinoita pullasta, eli itse valita, mihin osiin kokonaisuutta haluaa osallistua ja mihin ei.

Sinulla on vapaus poistua tästä yhteiskunnasta, jos ei nappaa. Mikset muuta muualle jonnekin viidakon tai erämaan keskelle, niin voit siellä tulla toimeen keskenäsi ilman yhteiskuntaa?

Sanoinko että minua ei nappaa? Toimin sen mukaan mikä on lain puitteissa sallittua. Maskittomuus ja hoitotahdon määrittely on ihan laillista toimintaa. Myös maskin tuputtaminen muille ihan on laillista, eli ymmärrän myös toisinajattelioita.

Täällä mulla on jo oma metsäpalsta keskellä ei mitään, jonne tulee vielä korkeat kivimuurit ja oma panssarivaunu pihalle. Ei siinä, olen vakavasti harkinnut 50% muuttamista Venäjälle sinä päivänä kun pääomatulot riittävät mutta kielimuuri ja muutamat sidokset jarruttaa tehokkaasti.
 
Sanoinko että minua ei nappaa? Toimin sen mukaan mikä on lain puitteissa sallittua. Maskittomuus ja hoitotahdon määrittely on ihan laillista toimintaa. Myös maskin tuputtaminen muille ihan on laillista, eli ymmärrän myös toisinajattelioita.

Täällä mulla on jo oma metsäpalsta keskellä ei mitään, jonne tulee vielä korkeat kivimuurit ja oma panssarivaunu pihalle. Ei siinä, olen vakavasti harkinnut 50% muuttamista Venäjälle sinä päivänä kun pääomatulot riittävät mutta kielimuuri ja muutamat sidokset jarruttaa tehokkaasti.
Venäjä, tuo vapauden paratiisi. :D

Mjooh, eiköhän tämä satu ollut tässä.
 
Venäjä, tuo vapauden paratiisi. :D

Mjooh, eiköhän tämä satu ollut tässä.

Venäjällä ei paljoa ole toimivaa yhteiskuntaa, joten siellä kaikki alkaa ensimmäiseksi muurien rakentamisesta. Olen kuullut jutun että joku kiinteistövartiointiliikekin olisi mafian alla, eli murtautujille voi oikeasti käydä huonosti jos jää kiinni. Eikä sieltä varmaan töitäkään saisi. Paremmat mahdollisuudet maastoautoilla kuitenkin. Kiertää vaikka Laatokkaa:
Ладога 2019 беларусы Adventure Euro финиш пролога ladoga - YouTube
 
Venäjällä nyt pärjää ihan parin tonnin nettotuloilla eli ei omalla kohdallani todellakaan ole kyse muusta kun alemmasta keskiluokasta/työväenluokasta. Ja miksipä sinne muuttaisin kun suomessakin pärjää ihan mukavasti. Samanlaisia kansalaispoliiseita omien sääntöjensä kanssa varmaan löytyy sieltä ainkain yhtä paljon. Laatokkaa ajon kyllä mennä ajamaan vielä!

Tuossa kun joku kysyi että miksi painella ilman maskia niin itse en liiku kehä3 sisäpuolella niin ei ole pahemmin ollut tarvetta Ruokakaupassa maskittomia pelkäävät voivat tilata ostokset myös kotiinsa. Ja kyllä olen sitä mieltä, että jokaisella pitää olla oma talous sen mukaan mitoitettu, että kriisitilanteissa on ylimääräistä muodossa tai toisessa tilata ostokset kotiin tai ostaa parin tonnin oma auto.
 
Varmaan takana tuo koronasyyllistäminen mistä keksin, että noinkin voi tehdä tai joku oikeastaan kertoi s24:ssä. Enkä suoraan sanoen pidä suomen sosiaalijärjestelmästä muutenkaan. Jos tulen kipeäksi menen Terveystaloon ja maksan/työnantaja maksaa. Tajuttomana taas ei tarvitse enää herätellä.. Jos maski unohtui niin ainakin vapautan hoitopaikkani sille kenet tartutin.

Siinä vaiheessa kun makaat kadulla tajuttomana, niin hoitohenkilöstö ei todellakaan ala kaivamaan sulta henkilöllisyystodistusta ja tsekkaamaan tietokoneelta hoitotahtoa, vaan sut hoidetaan. Hoitotahto pätee ehkä siinä tapauksessa jos olet osastolla jonkun pitkäaikaissairauden vuoksi ja menetät tajuntasi, mutta onnettomuus/sairaskohtaustilanteissa niitä ei todellakaan aleta etsimään.
 
Siinä vaiheessa kun makaat kadulla tajuttomana, niin hoitohenkilöstö ei todellakaan ala kaivamaan sulta henkilöllisyystodistusta ja tsekkaamaan tietokoneelta hoitotahtoa, vaan sut hoidetaan. Hoitotahto pätee ehkä siinä tapauksessa jos olet osastolla jonkun pitkäaikaissairauden vuoksi ja menetät tajuntasi, mutta onnettomuus/sairaskohtaustilanteissa niitä ei todellakaan aleta etsimään.

Olet oikeassa. Lähes poikkeuksetta ensiapu aloitetaan niin pian kun mahdollista mutta kyllä se potilaan tunnistuskin tulee aika pikapuolin jos lompakko on taskussa. Henkilötunnuksella sitten selviää samasta sähköisestä tietokannasta mm. lääkereseptit ja tuo hoitotahto. Sen enempää kuitenkaan ei voi itse vaikuttaa yhteiskunnan toimiin.
 
Olisihan se huvittava tilanne, kun herra Toinen nimimerkki vaatisi esim. autokolarin jälkeen toinen jalka kainalossa pelastushenkilöstöltä hoitotahdon kunnioittamista ja palvelua työterveydestä.
 
Olisihan se huvittava tilanne, kun herra Toinen nimimerkki vaatisi esim. autokolarin jälkeen toinen jalka kainalossa pelastushenkilöstöltä hoitotahdon kunnioittamista ja palvelua työterveydestä.

Jalka vai pää? Jos tulee tikattava haava niin totta kai menen ottamaan siihen tikit ja elämä jatkuu. Samoin jos tarvin vaikka antibiootteja niin käyn hakemassa ihan itse. Ei ole mielestäni sama asia kun letkuissa ja vaipoissa makaaminen. Aika moista vastustusta tuntuu aiheuttavan jopa ihan toisten henkilökohtaiset päätökset mitkä ei muihin pitäisi edes mitenkään tarttua. Voisiko sellainenkin olla tyhmyyttä?
 
Jalka vai pää? Jos tulee tikattava haava niin totta kai menen ottamaan siihen tikit ja elämä jatkuu. Samoin jos tarvin vaikka antibiootteja niin käyn hakemassa ihan itse. Ei ole mielestäni sama asia kun letkuissa ja vaipoissa makaaminen. Aika moista vastustusta tuntuu aiheuttavan jopa ihan toisten henkilökohtaiset päätökset mitkä ei muihin pitäisi edes mitenkään tarttua. Voisiko sellainenkin olla tyhmyyttä?
Ei sinun päätöksiä kukaan vastusta. Lähinnä tässä ihmetellään että mikä tuon kaiken taustalla on ja että onko tuollaisesta ideologiasta edes mahdollista pitää kiinni. Ja jos se tauti tarttuu ja osuu kakka tuulettimeen, niin eiköhän se tehohoitokin kelpaa, vaikka nyt kuinka henkelit paukkuvat kuolemattomuuden tunteen villitsemänä.

Varmaan ymmärsit senkin, että tuo edellinen oli vain esimerkki ja että sitä voi jatkaa niin pitkälle kuin on tarvetta, jotta pointti menee perille. Ja jos jalka on irrallisena kainalossa, niin tuskin se pääkään ihan täysillä käy. Mutta eipä siinä, jolkotellen työterveyteen vaan.
 
Ei sinun päätöksiä kukaan vastusta. Lähinnä tässä ihmetellään että mikä tuon kaiken taustalla on ja että onko tuollaisesta ideologiasta edes mahdollista pitää kiinni. Ja jos se tauti tarttuu ja osuu kakka tuulettimeen, niin eiköhän se tehohoitokin kelpaa, vaikka nyt kuinka henkelit paukkuvat kuolemattomuuden tunteen villitsemänä.

Varmaan ymmärsit senkin, että tuo edellinen oli vain esimerkki ja että sitä voi jatkaa niin pitkälle kuin on tarvetta, jotta pointti menee perille. Ja jos jalka on irrallisena kainalossa, niin tuskin se pääkään ihan täysillä käy. Mutta eipä siinä, jolkotellen työterveyteen vaan.

Okei. Ideologia pähkinänkuoressa oli ainoastaan vapauttaa oma hoitopaikkani näille hyvin agressiivisille syyllistäjille joiden mielestä olen jotain velkaa heille. Toivoin että olisivat edes kiitollisia siitä. Otan tarvittaessa itselleni vakuutuksen terveyspalveluille, jonka maksan itse.
 
Kun sanot että kirjoitan maskeista ihan oikeaan ketjuun, sen sijaan että viittaisit maskiketjuun, viittaat allekirjoittaneen tyhmyyteen? Onko se tyhmyyttä, jos ei ole kiinnostunut jostain asiasta ja on lisäksi tietoinen kantamaan omin hartioin piittaamattomuudesta aiheutuvat riskit? Se on sitten eri asia mitä laki meille kaikille määrää, kuten niistä sumuttimista, niillä mennään.
Vastaan tähän vaikka kommenttiisi on jo tullut paljon keskustelua. Minusta on tyhmyyttä olla tekemättä/tehdä jotain ajatuksella ettei ole yhteiskunnalle velkaa. On kyllä sellainen asenne että sitä ei opi kuin elämämkorkea Koulussa ja olen todennut että moisen ajatuksen esittäjän kanssa on aiheesta kannattamatonta keskustella. Mutta jokainen tavallaan.

Maskia käyttämätön ei välttämättä sairastu tai tartuta, oikeastaan se on melko epätodennäköistä. Toisaalta covid on ärhäkkä leviämään ja varsin vittumainen sairastaa niin siksi sitä torjutaan mm. maskin käytöllä. Kun torjunta ei tuota toivottua tulosta on leviämisen estämiseksi tehty helvetillinen määrä rajoituksia jotka vaikeuttavat meistä jokaisen elämää paljon tai enemmän. Sitten nämä "ei koske minua" polun kulkijat aiheuttavat omalla perseilyllään rajoitusten pitkittymistä niin oma ymmärrys ei riitä tuolle toiminnalle. Tiedän monia joilla omaisia on menehtynyt tautiin, perheitä joissa molemmat ilman työtä taudin takia, yrittäjiä joilla meni kaikki, lapsia joilta harrastukset loppuivat ja kun vielä on vasta pieni aavistus paljonko tämä tulee viemään yhteiskunnan (sen, jolle et ole velkaa) varoja tulevaisuudessa.... :mad:

Ota ja käännä nyt narsistinen asenteesi ja ajattele vaikka niin että laitetaan taas arki yhdessä rullaamaan niin voit sen jälkeen jatkaa vanhaan malliin "lonely rider" ajatteluasi. Terveyspalveluiden ym. kritisoinnille riittää aikaa myöhemminkin ja kannanottosi olla eri puolella nujertamassa epidemiaa on "tyhmän ihmisen" kanta.
 
Maskia käyttämätön ei välttämättä sairastu tai tartuta, oikeastaan se on melko epätodennäköistä. Toisaalta covid on ärhäkkä leviämään ja varsin vittumainen sairastaa niin siksi sitä torjutaan mm. maskin käytöllä. Kun torjunta ei tuota toivottua tulosta on leviämisen estämiseksi tehty helvetillinen määrä rajoituksia jotka vaikeuttavat meistä jokaisen elämää paljon tai enemmän. Sitten nämä "ei koske minua" polun kulkijat aiheuttavat omalla perseilyllään rajoitusten pitkittymistä niin oma ymmärrys ei riitä tuolle toiminnalle. Tiedän monia joilla omaisia on menehtynyt tautiin, perheitä joissa molemmat ilman työtä taudin takia, yrittäjiä joilla meni kaikki, lapsia joilta harrastukset loppuivat ja kun vielä on vasta pieni aavistus paljonko tämä tulee viemään yhteiskunnan (sen, jolle et ole velkaa) varoja tulevaisuudessa.... :mad:

Reps. Näitä tuijottajia joskus näkee jotka kuvittelevat että näkevät itse pahuuden kun joku ei käytä maskia. Kukaan ei ole kuitenkaan kyttäämässä pesevätkö ihmiset käsiään tai toimivatko muuten kuin idiootti (kyllä toimivat).

Arvailetko aina maskittoman nähdessäsi onko se idiootti vai onko sillä joku syy siihen miksei käytä?

Minä väistelen kaupassa näitä riskitapauksia, jotka köhivät ja lääppivät naamaansa, olipa maski tai ei. En tiedä sitten sinusta. Se on muuten edelleen köhäsuoja eikä mikään kaasusuodatin.
 
Reps. Näitä tuijottajia joskus näkee jotka kuvittelevat että näkevät itse pahuuden kun joku ei käytä maskia. Kukaan ei ole kuitenkaan kyttäämässä pesevätkö ihmiset käsiään tai toimivatko muuten kuin idiootti (kyllä toimivat).

Arvailetko aina maskittoman nähdessäsi onko se idiootti vai onko sillä joku syy siihen miksei käytä?

Minä väistelen kaupassa näitä riskitapauksia, jotka köhivät ja lääppivät naamaansa, olipa maski tai ei. En tiedä sitten sinusta. Se on muuten edelleen köhäsuoja eikä mikään kaasusuodatin.
Noita on niin paljon ettei kannata miettiä miksi eivät käytä, itselläkin joskus maski unohtuu taskuun tai autoon.

Maski naamalla tarkoittaa myös minusta että käyttäjällä on pienempi riski tartuttaa. Tartunnan välttämiseksi ei ole muuta keinoa kuin jättää turhat kontaktit minimiin, pakollisissa kontakteissa voitaisiin leviämistä rajoittaa maskilla. Maski ei suojaa vaan vähentää mahdollisuutta että sairastunut tartuttaisi muita.

Kaupassa kun olen töissä niin väistely ei ole vaihtoehto. Sitä ei moni uskoisikaan mitä kaikkea työpäivän aikana näkee. Tosin olen päättänyt etten näiden tyhmien toimintaa tähän ketjuun enempää avaa.
Teaserina heitän kuitenkin että mikäs siinä että jäät niistämään nenääsi tuulikaappiin jossa kaiiki kulkevat ohitsesi ja lämpöpuhaltimet sekoittavat räkäroiskeeksi kaikkien hengitysilmaan...

edit. Siis minusta on aivan sama käyttääkö maskia vai ei kunhan käyttää maskia silloin kun sitä suositellaan käytettäväksi. Vaihtoehto B eli ei käytä pysyköön poissa tilanteista joissa maskin käyttöä suositellaan tartuntojen rajoittamiseksi. Vähän sama kuin ajelisi kännissä aamuruuhkassa tai omassa suljetussa pysäköintitalossa, vaikutus sivullisille ratkaisee ja en tuomitse sitä kännikurvailua omassa pysäköintitalossa.
 
Viimeksi muokattu:
Vastaan tähän vaikka kommenttiisi on jo tullut paljon keskustelua. Minusta on tyhmyyttä olla tekemättä/tehdä jotain ajatuksella ettei ole yhteiskunnalle velkaa. On kyllä sellainen asenne että sitä ei opi kuin elämämkorkea Koulussa ja olen todennut että moisen ajatuksen esittäjän kanssa on aiheesta kannattamatonta keskustella. Mutta jokainen tavallaan.

Maskia käyttämätön ei välttämättä sairastu tai tartuta, oikeastaan se on melko epätodennäköistä. Toisaalta covid on ärhäkkä leviämään ja varsin vittumainen sairastaa niin siksi sitä torjutaan mm. maskin käytöllä. Kun torjunta ei tuota toivottua tulosta on leviämisen estämiseksi tehty helvetillinen määrä rajoituksia jotka vaikeuttavat meistä jokaisen elämää paljon tai enemmän. Sitten nämä "ei koske minua" polun kulkijat aiheuttavat omalla perseilyllään rajoitusten pitkittymistä niin oma ymmärrys ei riitä tuolle toiminnalle. Tiedän monia joilla omaisia on menehtynyt tautiin, perheitä joissa molemmat ilman työtä taudin takia, yrittäjiä joilla meni kaikki, lapsia joilta harrastukset loppuivat ja kun vielä on vasta pieni aavistus paljonko tämä tulee viemään yhteiskunnan (sen, jolle et ole velkaa) varoja tulevaisuudessa.... :mad:

Ota ja käännä nyt narsistinen asenteesi ja ajattele vaikka niin että laitetaan taas arki yhdessä rullaamaan niin voit sen jälkeen jatkaa vanhaan malliin "lonely rider" ajatteluasi. Terveyspalveluiden ym. kritisoinnille riittää aikaa myöhemminkin ja kannanottosi olla eri puolella nujertamassa epidemiaa on "tyhmän ihmisen" kanta.

Ymmärrän viestisi niin että pidät minua kuvaamanasi elämän_koululaisena mutta samaa aikaan jatkat keskustelua. Kuinka narsistista sitten on vaatia itse muita elämään oman napansa ympärillä? Rintamerkkikö oikearotuisille ja loput vankileireille?

Meillä on suomessa ihan tarpeeksi säädettyjä lakeja ja määräyksiä ilman että jokainen keksii itse niitä lisää. Mieti vaikka mitä sääntöjä minä voisin keksiä yhteiskuntaan ja mitä siitäkin seuraisi vai tunnetko itse olevasi jollain perusteella ylempiarvoinen ihminen? Jos maskipakko olisi tarpeellinen niin eiköhän se olisi jo laissa säädetty? Helppohan se olisi minunkin vetää aktiivihiilireppu selkään ja avaruuspuku päälle.
 
Noita on niin paljon ettei kannata miettiä miksi eivät käytä, itselläkin joskus maski unohtuu taskuun tai autoon.

Maski naamalla tarkoittaa myös minusta että käyttäjällä on pienempi riski tartuttaa. Tartunnan välttämiseksi ei ole muuta keinoa kuin jättää turhat kontaktit minimiin, pakollisissa kontakteissa voitaisiin leviämistä rajoittaa maskilla. Maski ei suojaa vaan vähentää mahdollisuutta että sairastunut tartuttaisi muita.

Kaupassa kun olen töissä niin väistely ei ole vaihtoehto. Sitä ei moni uskoisikaan mitä kaikkea työpäivän aikana näkee. Tosin olen päättänyt etten näiden tyhmien toimintaa tähän ketjuun enempää avaa.
Teaserina heitän kuitenkin että mikäs siinä että jäät niistämään nenääsi tuulikaappiin jossa kaiiki kulkevat ohitsesi ja lämpöpuhaltimet sekoittavat räkäroiskeeksi kaikkien hengitysilmaan...

Niin no tässä asiassa on ihan sama kuin muissakin elämän käänteissä. Ihmiset kiinnittävät huomiota usein ihan vääriin ja olemattomiin nyansseihin aivan liikaa. Se on varmaan shokeeraavaa kun joku ei välitä siitä sosiaalisesta paineesta vaan faktoista. Bää bää kuuluu kyllä vahvasti nykyelämässä, hyvä että uskalletaan omia aivoja enää käyttää.
 
Ymmärrän viestisi niin että pidät minua kuvaamanasi elämän_koululaisena mutta samaa aikaan jatkat keskustelua. Kuinka narsistista sitten on vaatia itse muita elämään oman napansa ympärillä? Rintamerkkikö oikearotuisille ja loput vankileireille?

Meillä on suomessa ihan tarpeeksi säädettyjä lakeja ja määräyksiä ilman että jokainen keksii itse niitä lisää. Mieti vaikka mitä sääntöjä minä voisin keksiä yhteiskuntaan ja mitä siitäkin seuraisi vai tunnetko itse olevasi jollain perusteella ylempiarvoinen ihminen? Jos maskipakko olisi tarpeellinen niin eiköhän se olisi jo laissa säädetty? Helppohan se olisi minunkin vetää aktiivihiilireppu selkään ja avaruuspuku päälle.
:) Jotta covid leviäminen saadaan kuriin tarvitaan jokaiselta ihan pieniä tekoja, esimerkiksi maskin käyttämistä jos olet vaarassa tartuttaa muita. Ei tarvitse pohtia avaruuspukuja tai ylempiarvoisuutta eikä lain säädäntöä.

Pikkuasioista saa isosti vaikeita. Ihan selvää on että kaikki eivät ota tosissaan omaa osaansa mitä voivat tehdä sen eteen että joskus palataan normaaliin arkeen. Itse toivon että pääsisin katsomaan elokuviin ensi-iltaan uusitun verison Top Gun:sta mutta kiitos näiden vastarannankiiskien elokuvateatterit taitavat olla suljettu hamaan tulevaisuuteen.
 
:) Jotta covid leviäminen saadaan kuriin tarvitaan jokaiselta ihan pieniä tekoja, esimerkiksi maskin käyttämistä jos olet vaarassa tartuttaa muita. Ei tarvitse pohtia avaruuspukuja tai ylempiarvoisuutta eikä lain säädäntöä.

Pikkuasioista saa isosti vaikeita. Ihan selvää on että kaikki eivät ota tosissaan omaa osaansa mitä voivat tehdä sen eteen että joskus palataan normaaliin arkeen. Itse toivon että pääsisin katsomaan elokuviin ensi-iltaan uusitun verison Top Gun:sta mutta kiitos näiden vastarannankiiskien elokuvateatterit taitavat olla suljettu hamaan tulevaisuuteen.

Minun pieni tekoni oli vapauttaa oma hoitopaikkani teille muille. Kuvittelisin myös, että "tyhmän ihmisen" poistuma ei olisi mitenkään ainakaan negatiivinen juttu sairauden leviämisen torjunnassa.

Käytän paljon mieluimmin ylipainemaskia, kun tuollaista paperinpalaa, jos hengitysilma ei ole suodatettavaa niin sitten pulloja. Ei työksi mutta harrastukseksi on rakennettu monta autoa ja lukemattomia muita koneita. En usko, että olisin edes hengissä tänään, jos olisi kaikki metallipöly ja maalikäryt vedellyt vuosien mittaan keuhkoihin. Ylipainemaski harrastushommissa on kuin auton turvavyö, jota olen aina tottunut käyttämään edes miettimättä miksi. Sitten kun tulee laki niin myös siellä ruokakaupassa.
 
Niin no tässä asiassa on ihan sama kuin muissakin elämän käänteissä. Ihmiset kiinnittävät huomiota usein ihan vääriin ja olemattomiin nyansseihin aivan liikaa. Se on varmaan shokeeraavaa kun joku ei välitä siitä sosiaalisesta paineesta vaan faktoista. Bää bää kuuluu kyllä vahvasti nykyelämässä, hyvä että uskalletaan omia aivoja enää käyttää.
Faktaa saa myös jos katsoo miten tauti leviää omalla paikkakunnalla...
"Varsinais-Suomen koronan ilmaantuvuusluku on pysynyt jo joitain viikkoja sadan tuntumassa. Tiistaina 9.2.2021 ilmaantuvuus kahden viikon ajalta sataatuhatta asukasta kohden oli 103. "
Ilmaantuvuus kun alkaa olla lähellä 10 niin ehkä normaalimpi arki palaisi, sitä odotellessa bääbää:t ja muita fiksummat pitävät tartuntoja samalla tasolla tai kasvattavat (esim. muutamat opiskelija bileet).
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 297
Viestejä
4 864 302
Jäsenet
78 639
Uusin jäsen
Tombo179

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom