Tyhmät ihmiset

Minä en ihan oikeasti kykene ymmärtämään että tästäkin tulee ongelma jos ei taivuta rautalankaa kaikille, jotka eivät itse halua asiaa ajatella tai selvittää. Jos tosissasi asiaa kysyit, niin ei kai siinä sitten mitään, mutta ensimmäisenä tuli mieleen että trollaat, kun olet itse päättänyt että eihän tuossa nyt voi olla koskaan eikä missään mitään ongelmaa ja että kaikki turvallisuushöpinät ovat vain paskapuhetta.

Saunatiloja ja kylpyhuoneita on erilaisia. Joissakin ei varmasti ole mitään suurempaa ongelmaa vaikka sen kylpyhuoneenkin lämmittäisi samaan lämpötilaan kuin saunan, mutta sitä ei voi yleistää kaikkialle. Rakenteissa ja kalusteissa käytettyjä materiaaleja ei ole tehty kestämään kuumuutta muualla kuin siellä löylytilassa. Kylpyhuoneessa mm. valaisimet ovat usein katossa, jonne lämpö vaikuttaa ensimmäisenä ja pisimpään. Lisäksi kylpyhuoneessa on usein myös peilikaappeja ja muita hyllyjä, joissa voidaan säilyttää vaikka mitä tuotteita ja sähkölaitteita, jotka taas saattavat reagoida kuumuuteen hyvinkin eri tavoin. Pienessä tilassa kiuas lämmittää sen kylpyhuoneenkin yläosasta sellaisiin lämpötiloihin, että joku spray-purkki voi hyvinkin räjähtää, josta sitten lopputulos voi olla jopa tulipalo tai jotain vähäisempää. Meillä oli edellisessä asunnossa sellainen ongelma, että jos kiuas oli päällä pitkän aikaa, niin ovi valskasi kiinni ollessaankin lämpöä sinne kylpyhuoneen puolelle siinä määrin, että kaikki peilikaapissa olleet rasvat ja voiteet muuttuivat vetisiksi ja alaspäin olevat tuubit vuotivat sisältönsä kaapin sisälle. Lisätään yhtälöön vielä joku peilikaapin päällä tai ylähyllyllä oleva partakone, niin vain taivas on rajana mitä sen akku tekee, kun ulkoinen lämpötila on riittävän pitkään riittävän korkealla.

Keksin kyllä vielä lisääkin erilaisia ongelmapaikkoja, mutta tällä erää en koe tarpeelliseksi käyttää aikaa siihen tällaisessa ketjussa.

huoh.

tässä maassa räjähtelisi sitten spray-purkit ja partakoneen akut lähes päivittäin, jos tämä olisi realistinen skenaario. toki varmaan teoriassa mahdollista, mutta kiuas pitänee olla aika pitkään päällä että tilavuudeltaan usein moninkertainen tila nousee saunan lämpötiloihin. mutta jos näin olisi tapahtunut niin eiköhän siitä iltapäivälehdet tekisi numeroa kun tekevät paljon pienemmistäkin.
 
Kattovalaisin sulaa ja aiheuttaa oikosulun ja polttaa sulakkeen?! :smoke:

Milloin mitenkin. Valaisimen pehmeneminen voi aiheuttaa huonon kosketuksen, huono kosketus kuumenemista ja muovin syttymisen palamaan. Näitä pistorasioitahan näkee vaikka kuinka missä koskettimet ovat väsyneet tai hapettuneet ja sitten sulaa/palaa koko rasia vaikka virtaa ei ylitetä eikä näin sulake pala.

Sulake palaa ainoastaan virrasta, vikavirtasuoja laukeaa maavuodosta mutta lämmitysteho (P) on piirin (I) virta * tarkasteltavan kohdan ylijäävä jännite (U). Jos kyseessä on pieni kuparipala muovirungossa, ei se kovin montaa wattia tarvitse kuumentuakseen niin paljon, että muovi syttyy palamaan jos ympäristön lämpötilakin on jo valmiiksi 80 astetta.
 
Itsellä on aika tuore asunto, saunaton kylläkin , mutta hienosti tunnistaa ilmanvaihto nousevan ilmankosteuden kun näin pakkaspäivän pitkän suihkun jälkeen avaan kylppärin oven. Joku läppä siis hurahtaa auki 3 s viiveellä... Yleisesti varmaan saunan lämmitys huoneilmaan voi aiheuttaa kosteusepätasapainon.
 
Niin tai tolle naapuritalon lapsiperheelle tuossa muutama vuosi sitten. Pölyämisestä en tiedä, mutta saunasta se lähti. Äitee ja kolme muksuako siinä silloin lähti.
Pakko vastata sen verran, että taisi olla vaatteita kiukaan päällä ja siitä lähtenyt palamaan. Todella surullinen tapaus kaikenkaikkiaan ja toivottavasti perheen isä on päässyt takaisin jaloilleen tapauksen jälkeen.

Ovikytkimen tarkoitus on pakottaa saunojan käymisen ainakin ovella, että saa varmistettua ettei siellä ole mitään ylimääräistä. Valmiustila laukeaa jos ovi avataan. Peittotestillä tuota ei tarvita kotona.
Eihän siellä tarvitse käydä jos ovi on jo alunperin kiinni?
 
Viimeksi muokattu:
Mitähän kammottavaa siellä kylpyhuoneessa voisi tapahtua? En ihan heti hahmota.

Kaikki materiaalit ei korkeita lämpöitloja kestä. Kosteussulutkin voi vaurioitua, tapetit ja laatat irrota, pesukone hajota jne. Suuri vaara myös siinä, että se sauna katkeamatta paahtaa täysilä tuntikausia, niin voi kiukaan ympäristössäkin olla palovaara.
 
huoh.

tässä maassa räjähtelisi sitten spray-purkit ja partakoneen akut lähes päivittäin, jos tämä olisi realistinen skenaario. toki varmaan teoriassa mahdollista, mutta kiuas pitänee olla aika pitkään päällä että tilavuudeltaan usein moninkertainen tila nousee saunan lämpötiloihin. mutta jos näin olisi tapahtunut niin eiköhän siitä iltapäivälehdet tekisi numeroa kun tekevät paljon pienemmistäkin.
Siksi sanoinkin että asia tiedetään täällä selvästi paremmin ja siksi teidän "asiain tuntioiden" kannattaisi ottaa yhteyttä saunavalmistajiin ja eri turvallisuusorganisaatioihin ja kertoa että tekevät ihan turhaa työtä.

Oikeastaan voisitte ehdottaa suoraan, että jättävät jatkossa koko oven pois saunasta, kun se on tarpeeton ja löylytkin ovat sen jälkeen paljon paremmat. Toisaalta miksi pysähtyä siihenkään, laitetaan kiuas ja lauteet suoraan kylpyhuoneeseen.
 
Siksi sanoinkin että asia tiedetään täällä selvästi paremmin ja siksi teidän "asiain tuntioiden" kannattaisi ottaa yhteyttä saunavalmistajiin ja eri turvallisuusorganisaatioihin ja kertoa että tekevät ihan turhaa työtä.

Oikeastaan voisitte ehdottaa suoraan, että jättävät jatkossa koko oven pois saunasta, kun se on tarpeeton ja löylytkin ovat sen jälkeen paljon paremmat. Toisaalta miksi pysähtyä siihenkään, laitetaan kiuas ja lauteet suoraan kylpyhuoneeseen.

perinteisesti sauna on kylpyhuone :og:
 
perinteisesti sauna on kylpyhuone :og:
Aikoinaan saunoissa ei tosiaan ollut erillistä kylpyhuonetta, eikä varmaan ole kovin monessa mökkisaunassa edelleenkään, mutta se nyt on taas ihan eri asia. Kylpyhuone on kylpyhuone ja sillä siisti.
 
Aikoinaan saunoissa ei tosiaan ollut erillistä kylpyhuonetta, eikä varmaan ole kovin monessa mökkisaunassa edelleenkään, mutta se nyt on taas ihan eri asia. Kylpyhuone on kylpyhuone ja sillä siisti.
On myös jonkin verran varustelultaan ja ulkoasultaan suht moderneja asuintalon saunoja ja kylpyhuoneita, jotka ovat samaa huonetilaa. Esimerkiksi rintamamiestaloissa, joissa on laajasti käyttöönotettu kellarikerros. Voi siis eittämättä olla sauna ja kylpyhuone, mutta ei mahdollista sentin tarkkuudella osoittaa, missä on niiden raja.

Tai toisaalta on vain sauna, mutta sehän olisi kylpyhuone jos siellä ei olisi kiuasta ja lauteita. :hmm:
 
Eipä toi nyt vaarallista ole. Onhan se nyt jopa trendinä lämmittää saunaa ovi auki.

Itse kyllä tykkään että lyölyhuone on myös kuuma eikä pelkästään kiuas.
+1 Itsekkin tykkään, että ensimmäisen kauhallisen jälkeen käydään kurkkaa mitä kiukaassa lukee.
 
Sain taloyhtions suihkuhuoneen valaisimen rikottua silla etta jatin torstaina viimeisena saunojana saunan oven auki jotta paikat kuivuvat kivasti. Perjantaina annen ensimmaista saunavuoroa kiuas lammitti suihkuhuoneen niin etta valaisin lampesi sen verran etta suli ruuveistaan irti. Tuli muutenkin palautetta ensimmaiselta saunojalta etta ei ollut mukava kokemus kun suihkuhuone ja pukuhuone ovat kuumia. Ehdein tuon kylla tehda jonkun 3 kertaa ennenkuin sanottiin ja silloin vasta tajusin tyhmyyteni.
Onni on oma sauna. Käykö tuolla yhteissaunassa siivoojaa koskaan? Viime vuosituhannella meidän taloyhtiön saunat pestiin siivoojan toimesta ennen seuraavaa lämmitystä.
 
On myös jonkin verran varustelultaan ja ulkoasultaan suht moderneja asuintalon saunoja ja kylpyhuoneita, jotka ovat samaa huonetilaa. Esimerkiksi rintamamiestaloissa, joissa on laajasti käyttöönotettu kellarikerros. Voi siis eittämättä olla sauna ja kylpyhuone, mutta ei mahdollista sentin tarkkuudella osoittaa, missä on niiden raja.

Tai toisaalta on vain sauna, mutta sehän olisi kylpyhuone jos siellä ei olisi kiuasta ja lauteita. :hmm:

Ihan näin offtopic, olis hauska nähdä kuvat ko. ratkaisusta. Katsoin etuoven Hesen rintamamiestalot, muttei löytynyt sopivaa. Ei silleen, että ostamassa olisin. Toki.
 
Ihan näin offtopic, olis hauska nähdä kuvat ko. ratkaisusta. Katsoin etuoven Hesen rintamamiestalot, muttei löytynyt sopivaa. Ei silleen, että ostamassa olisin. Toki.
Katsomani kohteet ovat hävinneet myynnistä, mutta katsotaan jos tulee uusia vastaan. Pari olen käynyt livenä toteamassakin. Se oli niin hassun näköistä, että tunnelman takia ehkä jopa tykkäisin, mutta pahoin pelkään ettei ratkaisu ole teknisesti toimiva. Yhdessä roikkui kattopanelointi aika pahasti ja ilmeisesti kosteusvaurio oli laaja.
 
Katsomani kohteet ovat hävinneet myynnistä, mutta katsotaan jos tulee uusia vastaan. Pari olen käynyt livenä toteamassakin. Se oli niin hassun näköistä, että tunnelman takia ehkä jopa tykkäisin, mutta pahoin pelkään ettei ratkaisu ole teknisesti toimiva. Yhdessä roikkui kattopanelointi aika pahasti ja ilmeisesti kosteusvaurio oli laaja.
Näissä oli saunan lattia-ala n 10 m2, vierekkäin puulämmitteinen kiuas ja muuripata. Saunoessa vedet padasta ja arkena pyykit pataan ja huuhtelut lauteilla pesuvadeissa. Ei tainnut toimia kunnolla saunana eikä pyykinhuoltona mutta yhdessä kohtuullinen ratkaisu ennen lämminvesivaraajia.
 
Näissä oli saunan lattia-ala n 10 m2, vierekkäin puulämmitteinen kiuas ja muuripata. Saunoessa vedet padasta ja arkena pyykit pataan ja huuhtelut lauteilla pesuvadeissa. Ei tainnut toimia kunnolla saunana eikä pyykinhuoltona mutta yhdessä kohtuullinen ratkaisu ennen lämminvesivaraajia.

Tälläinen oli lapsuudenkodin pesutilat rintamamiestalossa. Sillä erotuksella että sauna oli piharakennuksessa tontin toisessa päässä. Talvella sai toivoa ettei saunan vesiputki jäätynyt, muuten kannettiin kaikki pesuvedet saunalle talosta kevääseen asti. Ei ole pätkääkään ikävä noita aikoja..
 
Tälläinen oli lapsuudenkodin pesutilat rintamamiestalossa. Sillä erotuksella että sauna oli piharakennuksessa tontin toisessa päässä. Talvella sai toivoa ettei saunan vesiputki jäätynyt, muuten kannettiin kaikki pesuvedet saunalle talosta kevääseen asti. Ei ole pätkääkään ikävä noita aikoja..
Ei meillä pihasaunaan mitään vesiputkea tullut. Jouduttiin kantamaan 30-40L vettä sangoissa ennen kuin halkoa alettiin sytyttämään saunassa. Tämä siis 80-luvulla. Ja ei myöskään ole ikivä niitä aikoja.
 
Näissä oli saunan lattia-ala n 10 m2, vierekkäin puulämmitteinen kiuas ja muuripata. Saunoessa vedet padasta ja arkena pyykit pataan ja huuhtelut lauteilla pesuvadeissa.
Tarkoitin nyt hieman isompia tiloja, noin tai yli 15 m^3. Näitä oli myös modernisoitu ja puusaunan ohessa oli yhdessä ihan nykyaikaisen näköinen laatoitetun kylppärin seinä sadesuihkuineen.

10 neliön yhtenäistä ratkaisua kellarikerroksessa en ole koskaan käynyt katsomassa, ja useimmat käyttökellarikerrokset kylppärillä on joku modernisoinut ja/tai tehnyt erillisen löylyhuoneen kera. Osassa voi kyllä päätellä pohjapiirroksesta, että sauna on esimerkiksi rajattu kulmaan uusilla seinillä ja L-muodossa on kylpyhuone/suihku ja KHH-tila saunaa kiertäen.

Alle 10 neliön mainitun kaltaista monitoimitilaa olen lähinnä nähnyt erillisissä saunatuparakennuksissa. Olen ehkä elänyt ja alkanut katsella talokohteita aikakaudella, jolloin tämä perinne alkaa jo hävitä.
Ei tainnut toimia kunnolla saunana eikä pyykinhuoltona mutta yhdessä kohtuullinen ratkaisu ennen lämminvesivaraajia.
Joo, ja etenkin ennen kunnollisia painevesiliitäntäisiä automaattisia pyykinpesukoneita, tätä nykyistä ratkaisua jonka kanssa ei tarvita edes erillistä linkokonetta vaan homma pelaa fire and forget. En muista käyttäneeni muuripatavesiä peseytymiseen muualla kuin erilaisten kesämökkien saunoissa.
 
Onni on oma sauna. Käykö tuolla yhteissaunassa siivoojaa koskaan? Viime vuosituhannella meidän taloyhtiön saunat pestiin siivoojan toimesta ennen seuraavaa lämmitystä.
No ei ainakaan Perjantaisin kaynyt, eli kahden saunapaivan valissa. Kaipa se siihen rappukaytava siivojien urakkaan oli sauna laitettu. Ei siella roskikssa ollut niita roskia mita edellisella kertaa tuli jatettya.
 
Siksi sanoinkin että asia tiedetään täällä selvästi paremmin ja siksi teidän "asiain tuntioiden" kannattaisi ottaa yhteyttä saunavalmistajiin ja eri turvallisuusorganisaatioihin ja kertoa että tekevät ihan turhaa työtä.

Oikeastaan voisitte ehdottaa suoraan, että jättävät jatkossa koko oven pois saunasta, kun se on tarpeeton ja löylytkin ovat sen jälkeen paljon paremmat. Toisaalta miksi pysähtyä siihenkään, laitetaan kiuas ja lauteet suoraan kylpyhuoneeseen.

No sitten on myös niitä ”asiain tuntijoita”, jotka keksivät että kännykkään puhuminen tankatessa räjäyttää koko huoltoaseman.

Mutta kysy toki turvallisuusorganisaatiosta millaisissa oloissa ja kuinka usein partakoneiden akut räjähtelee. :think:
 
No sitten on myös niitä ”asiain tuntijoita”, jotka keksivät että kännykkään puhuminen tankatessa räjäyttää koko huoltoaseman.

Mutta kysy toki turvallisuusorganisaatiosta millaisissa oloissa ja kuinka usein partakoneiden akut räjähtelee. :think:

Nykyisin lähes joka laitteeseen rantautuneet litium akut on olleet erittäin räjähdysherkkiä. Laitteita on räjähdellyt taskuun ja potkulautoja polttanut asuntoja. Se on itseasiassa ollut todellinen ongelma ilman että niitä edes kuumennetaan. Toki tähän ongelmaan on puututtu mm tukesin toimesta raskaalla kädellä ja nykyisissä akuissa on jos jonkun moista suojapiiriä ja kuluttajaa suututtanutta integraalilaskuria, jota valmistaja perustelee turvallisuudella eikä suunnitteluna vanhenemisena.

Jos määräyksistä ei välitä, niin suosittelen edelleen sitä merikonttia muillekin holhoukseen kyllästyneille palstalaisille. Siellä saa tehdä pitkälti miten huvittaa eikä tarvitse miettiä korvaako "merikonttivakuutus" tämän oman hengenvaarallisen kyhäelmän, kun koko merikonttivakuutusta ei ole olemassakaan. Myös sitten kun tulipalo syttyy niin teräskuori pysäyttää sen hyvin eikä tarvitse edes kenellekään kertoa, "taas mä mokasin".

Ainiin historian ensimäisissä kannettavissa tietokoniessa oli Ni-Cd akkuja. Vaikka energiatiheys tuolla kemialla on huono, niin akun sisäinen vastus pieni. Sellaisten akkuja naiset räjäytti käsilaukussa laittamalla avainnipun vara-akun päälle.
 
Tarkoitin nyt hieman isompia tiloja, noin tai yli 15 m^3. Näitä oli myös modernisoitu ja puusaunan ohessa oli yhdessä ihan nykyaikaisen näköinen laatoitetun kylppärin seinä sadesuihkuineen.

10 neliön yhtenäistä ratkaisua kellarikerroksessa en ole koskaan käynyt katsomassa, ja useimmat käyttökellarikerrokset kylppärillä on joku modernisoinut ja/tai tehnyt erillisen löylyhuoneen kera. Osassa voi kyllä päätellä pohjapiirroksesta, että sauna on esimerkiksi rajattu kulmaan uusilla seinillä ja L-muodossa on kylpyhuone/suihku ja KHH-tila saunaa kiertäen.

Alle 10 neliön mainitun kaltaista monitoimitilaa olen lähinnä nähnyt erillisissä saunatuparakennuksissa. Olen ehkä elänyt ja alkanut katsella talokohteita aikakaudella, jolloin tämä perinne alkaa jo hävitä.

Joo, ja etenkin ennen kunnollisia painevesiliitäntäisiä automaattisia pyykinpesukoneita, tätä nykyistä ratkaisua jonka kanssa ei tarvita edes erillistä linkokonetta vaan homma pelaa fire and forget. En muista käyttäneeni muuripatavesiä peseytymiseen muualla kuin erilaisten kesämökkien saunoissa.
Olen tuollaisessa "modernisoidussa" suihkusaunassa joskus 70-luvulla saunonut. Saunan mataluus rajoitti suihkun toimintaa ja saunoessa suihkun nupit lämpenivät mukavasti. Perhe käytti ilmeisesti enemmän saunaa suihkuhuoneena kuin saunana.
 
Eiköhän tälläkin saunakeskustelulla ole joku toinen ketjunsa.
Ehdottomasti. Toisaalta tämä on kaikkiaan turhahko hupiketju, jonka suurin arvo tulee siitä että syntyy offtopic-rönsyjä. Toki ne pitää jossain kohtaa katkaista, jotta emme ole aivan tyhmiä.

Ainiin historian ensimäisissä kannettavissa tietokoniessa oli Ni-Cd akkuja. Vaikka energiatiheys tuolla kemialla on huono, niin akun sisäinen vastus pieni. Sellaisten akkuja naiset räjäytti käsilaukussa laittamalla avainnipun vara-akun päälle.
Ettei olisi ollut lyijyakkujakin? Sehän vasta tyhmä pommi onkin, etenkin jos ei ole suunniteltu kontakteja järkevästi, kuten siihen aikaan ei tehty.

Monenlaisilla akuilla ja paristoilla on tyhmyydestä sytytetty paloja. Typerykset ovat laittaneet 18650-varakennojakin taskuun avainten sun muun kanssa ilman suojakoteloa ja aiheuttaneet erilaisia palovammoja.
 
Ainiin historian ensimäisissä kannettavissa tietokoniessa oli Ni-Cd akkuja. Vaikka energiatiheys tuolla kemialla on huono, niin akun sisäinen vastus pieni. Sellaisten akkuja naiset räjäytti käsilaukussa laittamalla avainnipun vara-akun päälle.

Ettei olisi ollut lyijyakkujakin? Sehän vasta tyhmä pommi onkin, etenkin jos ei ole suunniteltu kontakteja järkevästi, kuten siihen aikaan ei tehty.

Oliko niissä ensimmäisissä kannettavissa tietokoneissa edes mitään akkuja? Muistelen että ne olivat joskus 35 vuotta sitten sellaisia 10-15 kiloa painavia raahattavia verkkovirralla toimia laitoksia, joissa oli joku 6 tuuman yksivärinen näyttö ja alla pyöri joku MS-DOS käyttöjärjestelmä. Kannettava tietokone oli ulkomitoiltaan sellainen noin kahden pölyimuirin kokoinen laite. Akkujen kanssa paino laitteella olisi varmaan tuplaantunut ja toiminut akuilla jonkun varttitunnin.
 
Oliko niissä ensimmäisissä kannettavissa tietokoneissa edes mitään akkuja? Muistelen että ne olivat joskus 35 vuotta sitten sellaisia 10-15 kiloa painavia raahattavia verkkovirralla toimia laitoksia, joissa oli joku 6 tuuman yksivärinen näyttö ja alla pyöri joku MS-DOS käyttöjärjestelmä. Kannettava tietokone oli ulkomitoiltaan sellainen noin kahden pölyimuirin kokoinen laite. Akkujen kanssa paino laitteella olisi varmaan tuplaantunut ja toiminut akuilla jonkun varttitunnin.
Maailman ensimmäisenä pidetyssä kannattavassa (eli raahattavassa) tietokoneessa eli Osborne 1:ssä (1981) ei ollut edes MS-DOS:ia vaan CP/M... Eikä ollut tosiaan akkuakaan.

Muutaman vuoden päästä (1983) Compaq räjäytti pankin maailman ensimmäisellä kunnollisella PC-kloonilla, joka oli lisäksi kannettava. Eikä ollut akkua siinäkään.

Ensimmäisissä Nokian/Mobiran raahattavissa matkapuhelimissa oli aika iso akku eli olisiko ollut lyijyakku...

01_mobira_talkman.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Ei ole tämän ketjun, vaan "täällä keskustelemme mielenterveysongelmista ja vakavista käytöshäiriöistä"-ketjun kamaa...
Keskustelu tuosta aloitettiin täällä, eikä luulisi veden läikkyvän pahasti yli, jos siitä muutama sana vaihdetaan noiden uusien uutisten myötä jatkossakin.

Btw. Tässä ketjussa meinaa olla porukalla joskus vähän pipo kireällä.
 
Ei tägätä keskustelijaa koska se on näköjään täällä kiellettyä, mutta osuu kyllä ketjun aiheeseen täydellisesti

"Okei, pitää varmaan jatkossa ottaa akku sisään jos on näin kylmä. Ihmeellisesti kyllä tosiaan hyytyi sillä hetkellä kun putosi 2/5 lataus, ihme juttu jos on tosiaan joku softahärö."

Säilytä sähköpyörän akkua - 20c pakkasessa ja hauku foorumilla kuinka huono se on kun ei toimi.
 
Viimeksi muokattu:
Ei tägätä keskustelijaa koska se on näköjään täällä kiellettyä, mutta osuu kyllä ketjun aiheeseen täydellisesti

"Okei, pitää varmaan jatkossa ottaa akku sisään jos on näin kylmä. Ihmeellisesti kyllä tosiaan hyytyi sillä hetkellä kun putosi 2/5 lataus, ihme juttu jos on tosiaan joku softahärö."

Säilytä sähköpyörän akkua - 20c pakkasessa ja hauku foorumilla kuinka huono se on kun ei toimi.
Melkoista neroutta. Säilyttääköhän läppäriä ja puhelintakin ulkolämpötilassa? :lol:

Sähköpyörä ei tosiaan ole mikään sähköauto, joka on pikku pakko joskus säilyttää pitkäänkin kylmässä ja jossa on laadukkaita ratkaisuja latauksen ja lämmityksen osalta tätä varten.
 
Jaahas näitähän tosiaan löytyy useampia missä ihmiset tunkevat liimaa silmäänsä, tässä pari esimerkkiä:


Ei hyvää päivää. :facepalm:
 
Ilmeisesti gorilla liimaa käyttävä nainen oli joku sampsan fanittama hahmo, kun ei saanut kritisoida.
Aika hieno meno tosiaan. Minunkin viestini lähti pois perustelulla "asiaton sisältö". Viestissä ihmettelin edellisen postaajan kommenttia naisten älykkyydestä ja mainitsin lisäksi, että noissa dudemin esimerkeissä kyse on ollut vahingosta, eikä tahallisuudesta kuten siinä ensimmäisessä poistetussa videossa.

Tällaisella moderoinnilla voisi sanoa, että ko. ylilyönnin räiskäyttänyt mode kuuluu itse tähän ketjuun.

Edit.
Valvontaketjusta selvisi, että ko. mode oli ilmeisesti Sampsa ja syynä kaikkien viestien poistolle oli tällä kerralla se, että videon postaaja oli puhunut siitä videon kohteesta loukkaavaan sävyyn. OK, näillä mennään.

Koska oletan ettei Sampsa tai kukaan muukaan mode oikeasti ole sitä mieltä, etteikö liimalla kampauksensa päähän kiinnittävä henkilö kuuluisi tähän ketjuun, niin tässä vielä uusi linkki uutiseen:


Jos tämä loukkaa modeja tai ei jostain syystä muuten vain sovi ketjun/foorumin linjaukseen, niin laittakaa näpäytyksen/deleten sijaan privaviesti, niin poistan linkin.

Edit2.
Taas lähti välistä jotain viestejä, mitä täällä tapahtuu?
 
Viimeksi muokattu:
Aika hieno meno tosiaan. Minunkin viestini lähti pois perustelulla "asiaton sisältö". Viestissä ihmettelin edellisen postaajan kommenttia naisten älykkyydestä ja mainitsin lisäksi, että noissa dudemin esimerkeissä kyse on ollut vahingosta, eikä tahallisuudesta kuten siinä ensimmäisessä poistetussa videossa.

Tällaisella moderoinnilla voisi sanoa, että ko. ylilyönnin räiskäyttänyt mode kuuluu itse tähän ketjuun.

Edit.
Valvontaketjusta selvisi, että ko. mode oli ilmeisesti Sampsa ja syynä kaikkien viestien poistolle oli tällä kerralla se, että videon postaaja oli puhunut siitä videon kohteesta loukkaavaan sävyyn. OK, näillä mennään.

Koska oletan ettei Sampsa tai kukaan muukaan mode oikeasti ole sitä mieltä, etteikö liimalla kampauksensa päähän kiinnittävä henkilö kuuluisi tähän ketjuun, niin tässä vielä uusi linkki uutiseen:


Jos tämä loukkaa modeja tai ei jostain syystä muuten vain sovi ketjun/foorumin linjaukseen, niin laittakaa näpäytyksen/deleten sijaan privaviesti, niin poistan linkin.
Yleensähän näillä mustilla on peruukki. Harmi, että meni oikeisiin hiuksiin laittamaan.
 
Radiosta kuulin tänään tiivistelmän tästä: Tubettaja ammuttiin parkkipaikalle – ampujaa ei syytetä mistään

Tubettaja ammuttiin parkkipaikalle – ampujaa ei syytetä mistään

Kuollut nuorukainen yritti tehdä pilavideon, kohtalokkain seurauksin.

Dexerto kertoo, että YouTubessa liikkuu uusi villitys: pilaryöstöt ja niiden kuvaaminen. Keppostelijat sonnustautuvat naamioihin ja aseistavat itsensä leikkiasein, kuten lelupyssyin. Sen jälkeen he yllättävät jonkun pahaa-aavistamattoman ihmisen uhaten ampua ja ryöstää tämän. Uhrin pelko ja säikähdys kuvataan, sitten ladataan YouTubeen kaikkien huviksi.

Tällä kertaa temppu sai traagisen käänteen.
The Washington Post kertoo, että 20-vuotias tubettaja Timothy ystävineen päätti tehdä pilaryöstövideon. Uhriksi valittiin satunnainen ryhmä Nashvillessä sijaitsevan trampoliinipuiston parkkipaikalla seisovia ihmisiä.
Timothy sekä tämän ystävä ottivat käsiinsä lihaveitset ja lähestyivät uhreja, kun yksi aiotuista uhreista veti yllättäen aseen ja ampui Timothyn siihen paikkaan. Timothyn ystävä ei saanut osumaa.
Poliisin saapuessa paikalle ampuja, 23-vuotias David, kertoi virkavallalle, ettei hänellä ollut aavistustakaan tapahtuman todellisesta luonteesta, vaan hän kuvitteli itsensä ja ystäviensä olevan aidosti uhattuna.
Davd myös todennäköisesti toimi täysin lain puitteissa.
Dexerto sanoo, että Tennesseen lakien mukaan ihmisillä on oikeus kantaa aseita puolustustarkoituksessa. Yksityishenkilöillä ei myöskään ole velvollisuutta paeta ennen tappavan voiman käyttämistä, kunhan toimii lain silmissä oikein ja on alueella, jossa hänellä on lupa olla. Trampoliinipuiston edusta on tällainen alue, ja päälle käyvä veitsimies lasketaan uhaksi hengelle.
Nashvillen poliisi tutkii tragediaa, mutta toistaiseksi Davidia kohtaan ei ole nostettu syytteitä.
 
Siis voiko näin tyhmiä ihmisiä edes olla olemassa?:x3: Hyökkäät jonkun päälle veitsi tanassa ja sitten haudassa ihmettelet, että vähän tuli nyt takapakkia..

Mutta ajatelkaapa minkä rangaistuksen ampuja Suomessa saisi? Ei varmaan selviäisi ilman linnatuomiota, elämä pilalla jonkun tubettajan takia.
Joo, rajansa keppostelullakin ja tuollainen toiminta on tyhmää, mutta en minä ampujaakaan lähtisi kehumaan. Voisi kuvitella, että tilanteessa olisi ollut muitakin vaihtoehtoja kuin ampua hyökkääjä kylmäksi, kuten juosta karkuun, ampua ensin varoituslaukaus ilmaan, ampua polveen, ....tää nyt on vaan spekulointia ilman tietoa tarkemmasta tapahtumien kulusta.
 
Joo, rajansa keppostelullakin ja tuollainen toiminta on tyhmää, mutta en minä ampujaakaan lähtisi kehumaan. Voisi kuvitella, että tilanteessa olisi ollut muitakin vaihtoehtoja kuin ampua hyökkääjä kylmäksi, kuten juosta karkuun, ampua ensin varoituslaukaus ilmaan, ampua polveen, ....tää nyt on vaan spekulointia ilman tietoa tarkemmasta tapahtumien kulusta.
Hyvä jos sinulta onnistuisi. Itse en ottaisi riskiä. Ja nythän asia meni hyvin, kun tuo terrorisoija on poistunut keskuudestamme.
 
Hyvä jos sinulta onnistuisi. Itse en ottaisi riskiä. Ja nythän asia meni hyvin, kun tuo terrorisoija on poistunut keskuudestamme.

Olennaisin juttu tässä tosiaan on että toi koko homma oli täysin turhaa ja tollasten valeryöstöjen tekeminen on yhtä typerää oli syy mikä tahansa. For the lulz, nuoriso pilalla jne.
 
Ehkäpä nyt joku keppostelija kuka suunniteli samaa jekkua, niin miettii pari kertaa ennen kun alkaa toteuttamaan. Vuosi pari kun täälä kotomaassakin pyöri niitä pelleksi pukeutuneita keppostelijoita, niin odottelin koska tulee uutisissa vastaan että joku olisi vähän niitä telonut, mutta taisivat keppostelijat silloin tajuta että siinä voi vielä käydä huonosti kun se väärä kaveri sattuu tulemaan vastaan.
 
Olennaisin juttu tässä tosiaan on että toi koko homma oli täysin turhaa ja tollasten valeryöstöjen tekeminen on yhtä typerää oli syy mikä tahansa. For the lulz, nuoriso pilalla jne.
Juu, ja toivottavasti tuo uutinen leviää riittävästi joka paikkaan niin nuo älyttömyydet saattavat vähentyä edes jonkun verran.
 
Juu, ja toivottavasti tuo uutinen leviää riittävästi joka paikkaan niin nuo älyttömyydet saattavat vähentyä edes jonkun verran.

Ei ne lopu, kun näissä nuorison suosimissa TikTokeissa ynnä muissa typeryys leviää nopeammin kuin voi uskoakaan. Jos tämä loppuu niin jostain löytyy uusi tilalle. Tässä on ihan oikeasti se typeryyden ydin, tehdään jotain mikä näyttää hienolta / coolilta / muodikkaalta / minkä avulla voi näyttää että kuuluu joukkoon / jne eikä yhtään mietitä onko siinä mitään järkeä.
 
Enpä kyllä tiedä saisiko Suomessakaan välttämättä tuomiota siitä, että ampuisi päälle käyvän veitsimiehen... Riippunee siitä mistä roikkuu.
 

"Dexerto kertoo, että YouTubessa liikkuu uusi villitys: pilaryöstöt ja niiden kuvaaminen. Keppostelijat sonnustautuvat naamioihin ja aseistavat itsensä leikkiasein, kuten lelupyssyin. Sen jälkeen he yllättävät jonkun pahaa-aavistamattoman ihmisen uhaten ampua ja ryöstää tämän. Uhrin pelko ja säikähdys kuvataan, sitten ladataan YouTubeen kaikkien huviksi."

Siis oikeasti... Mitä vittua! Kuinka kujalla nuo tubettajat ovat? Hengestään varmaan pääsee jossain vaiheessa kuten nyt oli käynytkin. Jenkeistä kun on kyse, niin ihmisillä niitä aseita tuppaa olemaan myös vastapuolella. Muutenkin ihan järjetöntä perseilyä tuollainen.
 
Tätähän tapahtunut aina Suomessa, kun joku ryöstetään tai yritetään ja kun jäädään kiinni niin vastaus on aina "eihän me oikeasti, leikillä vaan"
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
275 249
Viestejä
4 740 321
Jäsenet
77 308
Uusin jäsen
keffordi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom