Tyhmät ihmiset

[?..]

Suurin osa kuitenkin ymmärtää, että tämä johtuu heidän sosioekonomisesta asemastaan eikä ihonväristä. Ne jotka ei ymmärrä, kuuluu tähän viestiketjuun.

Sinähän se varsinainen Einstein olet. Sehän se juurikin oli se viestin pointti, hyvä että ymmärsit. Taitaa tälläiset puolisarkastiset mutta faktuaaliset vertauskuvat mennä yli hilseen joiltain.

 

[Cereal killah]

Pittbullien korostuvuus tilastoissa johtuu niiden sosioekonomisesta asemasta ja ympäröivästä rasismista.

 

[Zigh]

Kumpis se tässä tapauksessa oli syyllinen, koira joka oli aidatulla pihalla vai kissa joka juoksentelee vapaana kuseksimassa ja paskomassa jokaiseen hiekkalaatikkoon?

Sillä vaan, että ei nämä jutut ainakaan paranna yleistä kuvaa kissanomistajista.

Entäs ne linnut ja muut luonnonvaraiset eläimet? Sekin oli vaan, että cäcäcäcä, mitäs tulivat aidatulle pihalle

Aikuiset ihmiset...

(Kissoista kyllä samaa mieltä)

 

[Dr. Who]

Entäs ne linnut ja muut luonnonvaraiset eläimet? Sekin oli vaan, että cäcäcäcä, mitäs tulivat aidatulle pihalle

Aikuiset ihmiset...

(Kissoista kyllä samaa mieltä)

Voi kuule, tuolla luonnossa kuolee joka päivä lintuja ym. luonnonvaraisia eläimiä että jos niitä alkaa surkuttelemaan niin huonosti menee. Luonnon normaalia kiertokulkua, aikuinen ihminen ja itkee muutaman linnun perään kun koira saa kiinni...

 

[Zigh]

Voi kuule, tuolla luonnossa kuolee joka päivä lintuja ym. luonnonvaraisia eläimiä että jos niitä alkaa surkuttelemaan niin huonosti menee. Luonnon normaalia kiertokulkua, aikuinen ihminen ja itkee muutaman linnun perään kun koira saa kiinni...

No ihan lain mukaan niitä ei saa tappaa. Varmaan ilmoititte poliisille ja maksoitte sakot jokaisesta?

 

[Zacksa]

Minä haluan. Lisäksi haluan kieltää kaava-alueelta ihan jokaisen koiran rotuun katsomatta poislukien opaskoirat.

Lähestulkoon samaa mieltä. Hyväksyisin kyllä myös muut hyötykoirat(metsästys-, poliisi- yms.)

Kaikenlainen lemmikinpito pitäisi olla luvanvaraista. Ja luvan saisi vain hyötyeläimille. Viihdykekäyttöön eläinten pito on vähintäänkin kyseenalaista.

 

[Dr. Who]

No ihan lain mukaan niitä ei saa tappaa. Varmaan ilmoititte poliisille ja maksoitte sakot jokaisesta?

Ilmoittaako kettu poliisille kun tappaa jäniksiä ja lintuja tuolla!? Se että koira on lukitulla pihalla ja tappaa siinä muutaman linnun ei riko mitään lakia, lopeta jo toi lässytys, aikuinen mies

 

[Dr. Who]

Lähestulkoon samaa mieltä. Hyväksyisin kyllä myös muut hyötykoirat(metsästys-, poliisi- yms.)

Kaikenlainen lemmikinpito pitäisi olla luvanvaraista. Ja luvan saisi vain hyötyeläimille. Viihdykekäyttöön eläinten pito on vähintäänkin kyseenalaista.

Kannatat varmaan myöskin Diktatuuria, sillä tuo on juuri sitä?! Kuten historia on näyttänyt niin Diktatuuri tai totalitarismi ei toimi.

 

[null0]

Sinähän se varsinainen Einstein olet. Sehän se juurikin oli se viestin pointti, hyvä että ymmärsit. Taitaa tälläiset puolisarkastiset mutta faktuaaliset vertauskuvat mennä yli hilseen joiltain.

Tällä palstalla ei voi ikinä olla varma.

 

[N1kkel]

No ihan lain mukaan niitä ei saa tappaa. Varmaan ilmoititte poliisille ja maksoitte sakot jokaisesta?

Vapaana liikkuvat kissat kai ne paljon pahempia tappajia ovat, vuositasolla varmaan tappavat miljoonia lintuja.

 

[Tarnado]

Lähestulkoon samaa mieltä. Hyväksyisin kyllä myös muut hyötykoirat(metsästys-, poliisi- yms.)

Kaikenlainen lemmikinpito pitäisi olla luvanvaraista. Ja luvan saisi vain hyötyeläimille. Viihdykekäyttöön eläinten pito on vähintäänkin kyseenalaista.

Ihan mielenkiinnosta, miten laskisit hyötykäytön? Meidän uusin tulokas hankittiin sitä varten että siitä koulutettaisiin pelastuskoira, onko tämä tarpeeksi hyvä syy? Entä kun syistä X tämä ei toteutunutkaan, lähtisikö koira mallissasi piikille, vai saisiko sen sitten pitää?

 

[Devnullable]

Kumpis se tässä tapauksessa oli syyllinen, koira joka oli aidatulla pihalla vai kissa joka juoksentelee vapaana kuseksimassa ja paskomassa jokaiseen hiekkalaatikkoon?

Sillä vaan, että ei nämä jutut ainakaan paranna yleistä kuvaa kissanomistajista.

Meni kyllä pointti näköjään aika korkealta yli.

Olen täysin samaa mieltä siitä, että aivan kissanomistajan oma vika, että kissa kuoli. Kissoja ei mielestäni pitäisi päästää vapaana luontoon missään tapauksessa.

Halusin tuoda ilmi sen, että tuollaisella asialla kehuskelu, että koirasi tappoi naapurin kissan, ei edistä millään muotoa mielipiteesi esilletuontia. Päinvastoin, aiheutat tahallasi vastakkainasettelua koiranomistajien ja muiden välille.

 

[N1kkel]

Lähestulkoon samaa mieltä. Hyväksyisin kyllä myös muut hyötykoirat(metsästys-, poliisi- yms.)

Kaikenlainen lemmikinpito pitäisi olla luvanvaraista. Ja luvan saisi vain hyötyeläimille. Viihdykekäyttöön eläinten pito on vähintäänkin kyseenalaista.

Miksi lemmikkien pito seuraeläimenä olisi kyseenalaista, jos lemmikistä välitetään ja siitä huolehditaan asianmukaisesti? Kyseenalaiseksi se muuttuu siinä vaiheessa, jos eläintä kaltoinkohdellaan tai sen hoito laiminlyödään. Onko tässä taustalla se, että sinä et pidä lemmikeistä, niin siksi niitä ei saisi muillakaan olla?

 

[Zigh]

Se että koira on lukitulla pihalla ja tappaa siinä muutaman linnun ei riko mitään lakia, lopeta jo toi lässytys, aikuinen mies

Kuinka kujalla voit olla? Luonnonvaraisten eläinten tarpeeton tappaminen on luonnonsuojelulain nojalla aina kiellettyä. Kaikille elukoille on laskettu ohjeelliset korvausarvot (sakot).
Birdlife Suomi | Rauhoitettujen lintujen ohjeelliset arvot

Tää on ilmeisesti just tätä koiranomistajien logiikkaa: minä saan kyllä terrorisoida naapurustoa ja ympäristöä miten huvittaa ja paskoa kadut ja metsät täyteen ja jos joku vähänkin ehdottaa edes jo olemassa olevien lakien noudattamista saatika jotain uusia rajoituksia, niin se on heti diktatuuriin verrattavaa vapaudenriistoa

 

[Dr. Who]

Meni kyllä pointti näköjään aika korkealta yli.

Olen täysin samaa mieltä siitä, että aivan kissanomistajan oma vika, että kissa kuoli. Kissoja ei mielestäni pitäisi päästää vapaana luontoon missään tapauksessa.

Halusin tuoda ilmi sen, että tuollaisella asialla kehuskelu, että koirasi tappoi naapurin kissan, ei edistä millään muotoa mielipiteesi esilletuontia. Päinvastoin, aiheutat tahallasi vastakkainasettelua koiranomistajien ja muiden välille.

En mä tuolla asialla mitenkään erikoisesti kehuskellut, vastasin vain @H0rna :n viestiin että meilläkin oli astetta tomerampi koira joka ei sietänyt pihalla mitään muita elikoita kun metsästysvietti oli niin vahva.

Se oli muutenkin koira minkä kanssa sattui ja tapahtui koko ajan, mutta ei se koskaan toisille koirille tai ihmisille mitään pahaa tehnyt. Oli se lapissakin syönnyt köyden poikki ja lähtenyt karkuun metsään, oli sillä reissulla monta tuntia ja kun vihdoin tuli pihaan takaisin ajoi hirvi sitä takaa!

 

[Awelonian]

Ai että tätä on kivaa seurata. Koiraihmiset ovat kyllä kokonaisuudessaan harvinaisen vähä-älyistä porukkaa, kun se karvaturre on niin ihana, eikä mitään tee väärin. Vähän kuin keski-ikäiset miehetkin: kaikki ovat keskimääräistä parempia kuskeja. Jos koiranomistajat edes joskus ajattelisivat muutakin, kuin itseään, olisi tämä maailma aika paljon parempi paikka. Mutta mitäs sitä turhaa aivonystyröitä rasittaa.

 

[N1kkel]

Ai että tätä on kivaa seurata. Koiraihmiset ovat kyllä kokonaisuudessaan harvinaisen vähä-älyistä porukkaa, kun se karvaturre on niin ihana, eikä mitään tee väärin. Vähän kuin keski-ikäiset miehetkin: kaikki ovat keskimääräistä parempia kuskeja. Jos koiranomistajat edes joskus ajattelisivat muutakin, kuin itseään, olisi tämä maailma aika paljon parempi paikka. Mutta mitäs sitä turhaa aivonystyröitä rasittaa.

Onhan se kiva yleistää. Ehkä sinä myös kuulut tämän ketjun ihmiskategoriaan.

 

[Ragnarök-]

Ai että tätä on kivaa seurata. Koiraihmiset ovat kyllä kokonaisuudessaan harvinaisen vähä-älyistä porukkaa, kun se karvaturre on niin ihana, eikä mitään tee väärin. Vähän kuin keski-ikäiset miehetkin: kaikki ovat keskimääräistä parempia kuskeja. Jos koiranomistajat edes joskus ajattelisivat muutakin, kuin itseään, olisi tämä maailma aika paljon parempi paikka. Mutta mitäs sitä turhaa aivonystyröitä rasittaa.

Juuh elikkäs, kun jonkun tampion koira tekee jotain, kun omistaja ei ole osannut kasvattaa/kouluttaa niin kaikki koiraihmiset ovat tampioita? Joopasen joo.

 

[Dr. Who]

Kuinka kujalla voit olla? Luonnonvaraisten eläinten tarpeeton tappaminen on luonnonsuojelulain nojalla aina kiellettyä. Kaikille elukoille on laskettu ohjeelliset korvausarvot (sakot).
Birdlife Suomi | Rauhoitettujen lintujen ohjeelliset arvot

Tää on ilmeisesti just tätä koiranomistajien logiikkaa: minä saan kyllä terrorisoida naapurustoa ja ympäristöä miten huvittaa ja paskoa kadut ja metsät täyteen ja jos joku vähänkin ehdottaa edes jo olemassa olevien lakien noudattamista saatika jotain uusia rajoituksia, niin se on heti diktatuuriin verrattavaa vapaudenriistoa

Totta kai tarpeeton tappaminen on kiellettyä, mulla on metsästysluvat ja kaikki, luuletko etten sääntöjä ja lakeja tunne!

Vahingoille ei voi mitään ja jos koira 14v elämänsä aikana muutaman linnun onnistui saamaan kiinni ja tappamaan niin se ei täytä tarpeettoman tappamisen merkkejä.

Esimerkiksi kun se sen kissan tappoi niin poliisi totesi ettei vahingolle voi mitään.

Sulla alkaa vähän iso pyörä nyt heittämään kun alat sekoittaa asioita toisiinsa, kukaan ei ole ketään terrorisoinnut tai paskantanut kenenkään tielle ja koko viimeinen lause ei liity millään lailla koko keskusteluun.

 

[Lallijuoppo]

En mä tuolla asialla mitenkään erikoisesti kehuskellut, vastasin vain @H0rna :n viestiin että meilläkin oli astetta tomerampi koira joka ei sietänyt pihalla mitään muita elikoita kun metsästysvietti oli niin vahva.

Minun korviini tämä kuulostaa kehumiselta.
"Meillä oli penskana lapinkoira joka pisti lintuja ja kissoja kylmäksi jos eksyivät aidatulle tontille, sitten se Taavetti tuli esittelemään sitä suolistettua kissaa aina faijalle. "

Yhtä hyvin joku voisi kertoa, että meidän pihalle eksyi naapurin piski. Potkin sen kuoliaaksi ja heitin roskalaatikkoon. Nauratti kun se naapuri tuli kyselemään, että olinko nähnyt niiden koiraa.

Ehkä et tarkoittanut sitä tuohon sävyyn, mutta 100% varmuudella kissanystävä suuttuu tuollaisesta kissojen tappokommentista.

Itse en muuten ymmärrä, että pitää kissoista ja vihaa koiria tai toisinpäin. Itselläni on ollut kumpiakin lemmikkeinä. Ja huomannut kuinka joidenkin tyyppien koko olemus ja käytös muuttuu, kun on vihaamansa otuksen lähellä. Jotain outoa siinäkin on.
Yhtä outoa kuin sen vähättely, että meidän koira ei ole kuin pari kertaa purrut jotain ja se oli purtavan oma vika. Mitäs meni lähelle tai mitäs liikkui siellä. Muuten on tosi kiltti. Yhdelläkin tuttavalla oli susikoira, joka ainakin neljä kertaa puri sitä tai sen akkaa, niin kunnolla, että piti käydä lääkärissä paikkaamassa.
Aikamoinen ero meidän samojediin, jota pienet lapset retuutti ja paini. Se vain makasi paikallaan ja heilutti häntää. Kun sai tarpeekseen, niin jolkotteli jonnekin kauemmas.

 

[Dr. Who]

Minun korviini tämä kuulostaa kehumiselta.
"Meillä oli penskana lapinkoira joka pisti lintuja ja kissoja kylmäksi jos eksyivät aidatulle tontille, sitten se Taavetti tuli esittelemään sitä suolistettua kissaa aina faijalle. "

Yhtä hyvin joku voisi kertoa, että meidän pihalle eksyi naapurin piski. Potkin sen kuoliaaksi ja heitin roskalaatikkoon. Nauratti kun se naapuri tuli kyselemään, että olinko nähnyt niiden koiraa.

Ehkä et tarkoittanut sitä tuohon sävyyn, mutta 100% varmuudella kissanystävä suuttuu tuollaisesta kissojen tappokommentista.

Itse en muuten ymmärrä, että pitää kissoista ja vihaa koiria tai toisinpäin. Itselläni on ollut kumpiakin lemmikkeinä. Ja huomannut kuinka joidenkin tyyppien koko olemus ja käytös muuttuu, kun on vihaamansa otuksen lähellä. Jotain outoa siinäkin on.
Yhtä outoa kuin sen vähättely, että meidän koira ei ole kuin pari kertaa purrut jotain ja se oli purtavan oma vika. Mitäs meni lähelle tai mitäs liikkui siellä. Muuten on tosi kiltti. Yhdelläkin tuttavalla oli susikoira, joka ainakin neljä kertaa puri sitä tai sen akkaa, niin kunnolla, että piti käydä lääkärissä paikkaamassa.
Aikamoinen ero meidän samojediin, jota pienet lapset retuutti ja paini. Se vain makasi paikallaan ja heilutti häntää. Kun sai tarpeekseen, niin jolkotteli jonnekin kauemmas.

Mä en kyllä henkilökohtisesti vihaa mitään eläimiä, oli varmaan vähän huonosti ilmaistu toi mun lause, pointti oli lähinnä siinä että toi koira oli kyllä sellianen idiootti välillä ettei tiennyt itkeäkkö vai nauraako kun aina oli jotain kolttosia keksimässä vaikka kiltti ja hyväkäytöksinen muuten oli.

Harkitsin tuossa ihan vakavasti kissankin ottoa kun kaverin kissa teki pari pentuetta, mutta sitten törmäsin nykyiseen kumppaniin jolla on koira ja niitä on nyt yhteensä sitten 3kpl niin totesin että heti kun noi mun kaksi vanhusta kupsahtaa pois niin voin vasta harkita seuraavaa elukkaa.



Yksikään mun perheen koira ei ole ikinä ihmistä purrut saatikka niin että pitänyt lääkäriin mennä paikattavaksi, koiraa on kyllä viety ties mistä lääkääriin ja varsinkin toi koheltaja koira eli täysillä viimeiseen asti, kuoli samalle pihalle kesken aamuhepulin ns. suoriltajaloin kupsahti.

 

[jm82]

Oma saksanpaimenkoirakin ajaa kaikki muut koirat, kissat ja linnut pois tontilta, mutta ei se ole onneksi yhtään eläintä tappanut. Haukkunut ja ihmetellyt vain tippuneelle linnunpoikaselle ja siilille.

Kissa kyllä toi joskus pari lintua ikkunasta sisälle yöllä. Mutta ei niitä ollut syönyt. Laitoin raadot pihalle ja siili söi sitten ne tyytyväisenä pois. Hiiret, rotat ja myyrät se kissa kyllä söi aivan itse. Joskus vaan toi eka niitä eläviä hiiriä sisälle ja halusi syödä vasta leikkimisen jälkeen. Piti siis kantaa itse se elävä hiiri eka takaisin ulos.

 

[N1kkel]

Minun korviini tämä kuulostaa kehumiselta.
"Meillä oli penskana lapinkoira joka pisti lintuja ja kissoja kylmäksi jos eksyivät aidatulle tontille, sitten se Taavetti tuli esittelemään sitä suolistettua kissaa aina faijalle. "

Yhtä hyvin joku voisi kertoa, että meidän pihalle eksyi naapurin piski. Potkin sen kuoliaaksi ja heitin roskalaatikkoon. Nauratti kun se naapuri tuli kyselemään, että olinko nähnyt niiden koiraa.

Ihminen ei toimi viettien varassa, kuten koira. Siinä on se ero, että koiran tappamisessa potkimalla kyseessä saattaisi olla törkeä eläintensuojelurikos, kun taas sille ei välttämättä voi mitään, jos suljetulla pihalla vapaana oleva koira tappaa sinne eksyviä lintuja tai kissoja. En minäkään silti lähtisi sillä kehumaan, koska eihän sellainen käytös ole koiralta toivottavaa.

 

[Kautium]

Pitäisköhän tälle "kissat/koirat vs muu maailma" -vänkäykselle perustaa kokonaan oma ketjunsa, kun se tänne kuitenkaan kuulu, vaikka keskustelun tasosta niin voisikin päätellä.

 

[?..]

Pitäisköhän tälle "kissat/koirat vs muu maailma" -vänkäykselle perustaa kokonaan oma ketjunsa, kun se tänne kuitenkaan kuulu, vaikka keskustelun tasosta niin voisikin päätellä.

Viittaatko keskustelun tasolla omaan viestiisi, joka koko koiravänkäyksen tässä ketjussa aloitti?

 

[Kautium]

Viittaatko keskustelun tasolla omaan viestiisi, joka koko vänkäyksen tässä ketjussa aloitti?

Et ihan oikeasti voi olla tosissasi? Aloitus != koko keskustelu.

Tsiisös tätä menoa.

 

[?..]

Et ihan oikeasti voi olla tosissasi? Aloitus != koko keskustelu.

Tsiisös tätä menoa.

Moni keskustelu on mennyt pilalle huonon aloituksen takia. Niin tässäkin tapauksessa.

 

[N1kkel]

Pitäisköhän tälle "kissat/koirat vs muu maailma" -vänkäykselle perustaa kokonaan oma ketjunsa, kun se tänne kuitenkaan kuulu, vaikka keskustelun tasosta niin voisikin päätellä.

Ihan hyvä ehdotus, alkaahan tämä mennä jo ohi aiheen.

P.S. Oletko sinä foorumin wannabe -moderaattori?

 

[Kautium]

Ihan hyvä ehdotus.

P.S. Oletko sinä wannabe -moderaattori?

Mikäs tämä heitto tämä nyt oli? Olen moneen otteeseen sanonut, että se homma ei kiinnosta edes kysyttäessä. Ja siis meinaatko, että vain moderaattori on oikeutettu huomauttamaan kun sisältö meinaa luisua offtopiciksi?

Ajattelin vaan, että tässä ketjussa on otsikon mukaisesti tarkoitus keskustella tyhmistä ihmisistä ja vaikka nuo ääripään putkikatseiset kommentit koirakeskustelunkin osalta aika kivasti tähän kategoriaan osuvat, niin ei tuo keskustelu kokonaisuudessaan tänne kuitenkaan kuulu. Koska asiaa aiheesta näyttää kuitenkin irtoavan, niin joku harrastukseen enemmän vihkiytynyt saattaisi haluta laittaa siitä pystyyn kokonaan oman ketjunsa.

 

[N1kkel]

Mikäs tämä heitto tämä nyt oli? Olen moneen otteeseen sanonut, että se homma ei kiinnosta edes kysyttäessä. Ja siis meinaatko, että vain moderaattori on oikeutettu huomauttamaan kun sisältö meinaa luisua offtopiciksi?

Ajattelin vaan, että tässä ketjussa on otsikon mukaisesti tarkoitus keskustella tyhmistä ihmisistä ja vaikka nuo ääripään putkikatseiset kommentit koirakeskustelunkin osalta aika kivasti tähän kategoriaan osuvat, niin ei tuo keskustelu kokonaisuudessaan tänne kuitenkaan kuulu. Koska asiaa aiheesta näyttää kuitenkin irtoavan, niin joku harrastukseen enemmän vihkiytynyt saattaisi haluta laittaa siitä pystyyn kokonaan oman ketjunsa.

Sen halusin vain ystävällismielisesti kysyä. Tämä selvä. Alkaahan keskustelu mennä ohi aiheen ja omalta osaltani aiheen vierestä keskustelu päättyköön nyt tähän.

 

[Dr. Who]

Pitäisköhän tälle "kissat/koirat vs muu maailma" -vänkäykselle perustaa kokonaan oma ketjunsa, kun se tänne kuitenkaan kuulu, vaikka keskustelun tasosta niin voisikin päätellä.

Niin, sun viestistähän tämä keskustelu alkoi?

 

[Kautium]

Niin, sun viestistähän tämä keskustelu alkoi?

Sinullekin sama vastaus -->

Et ihan oikeasti voi olla tosissasi? Aloitus != koko keskustelu.

Tsiisös tätä menoa.

Tuolla teidän logiikalla täällä ei voisi keskustella yhtään mistään, kun aina on vaarana että siitä aloituksesta syntyy muuta keskustelua, joka ei kaikkine nyansseineen enää kuulukaan ketjun alkuperäiseen aiheeseen.

 

[Cereal killah]

Eikös noita "koirat ja koiranomistajat on perseestä" tyylisiä ketjuja täällä aina välillä tule. Ne kestää sen pari sivua kun kenelläkään ei yleensä ole mitään fiksua sanottavaa kun tuo "kaikki on paskaa" teema on nopeasti käyty läpi. Odotelkaa nyt se kuukausi niin sitten voi vaikka aloittaa perinteiset kevään koirankakkaketjut.

 

[Dr. Who]

Eikös noita "koirat ja koiranomistajat on perseestä" tyylisiä ketjuja täällä aina välillä tule. Ne kestää sen pari sivua kun kenelläkään ei yleensä ole mitään fiksua sanottavaa kun tuo "kaikki on paskaa" teema on nopeasti käyty läpi. Odotelkaa nyt se kuukausi niin sitten voi vaikka aloittaa perinteiset kevään koirankakkaketjut.

 

[Dr. Who]

Sinullekin sama vastaus -->


Tuolla teidän logiikalla täällä ei voisi keskustella yhtään mistään, kun aina on vaarana että siitä aloituksesta syntyy muuta keskustelua, joka ei kaikkine nyansseineen enää kuulukaan ketjun alkuperäiseen aiheeseen.

No eikö se ole hyvä että keskustelua syntyy? Rönsyily asettuu yleensä parissa päivässä ihan itsekseen...

 

[Dr. Who]

Ei tarvitse odottaa edes kuukautta. Lumi sulaa ja sieltähän sitä itseään valuu kadut täyteen. Iltalehti vois uutisoida tämän vaikka "Kevään paskatornado", "Kevään ulosteinferno" tai miten tykkäävät.
Itselläni on koiria ja kerään paskat.

Mulla on koirat jonka paskoja siivoan ehkä 10krt/v kun sattuu vahinko ja tulee liian lähelle tietä, muuten ne paskoo aina jonnekki ojan pohjalle ja sieltä en kyllä ala keräämään. Olen varmaan sellainen tyhmä ihminen jonkun mielestä nyt

 

[Kautium]

Ei sillä, että järkevien kasvattajien järkevät lemmikit, tai niiden jätökset minua millään tavalla häiritsisivät, mutta aika typerää on mielestäni silti verrata kerran vuodessa nähtäviä ilotuliteroskia koko vuoden päivittäiseen paskamattoon.

Mulla on koirat jonka paskoja siivoan ehkä 10krt/v kun sattuu vahinko ja tulee liian lähelle tietä, muuten ne paskoo aina jonnekki ojan pohjalle ja sieltä en kyllä ala keräämään. Olen varmaan sellainen tyhmä ihminen jonkun mielestä nyt

Tosi kiva. Nyt ei tarvitsisi saada enää kuin ne loput 99,9% prosenttia toimimaan samalla tavalla, mutta alkuhan se on tämäkin.

 

[Leavre271]

Itseäni ihmetyttää tässä kissa/koira keskustelussa se, että kissa on ok irrallansa. Koira taas ei saa missään tapauksessa olla irti. Mielestäni molemmat kuuluvat joka aidattuna pihalle tai kytkettynä.

 

[SundeR]

Itseäni ihmetyttää tässä kissa/koira keskustelussa se, että kissa on ok irrallansa. Koira taas ei saa missään tapauksessa olla irti. Mielestäni molemmat kuuluvat joka aidattuna pihalle tai kytkettynä.

Omasta mielestä minkään luontokappaleen ei pitäisi olla ihmisen "lemmikki". Mutta juu, taidan kuulua vähemmistöön

PS: Koiranpaskat vituttaa kyllä keväisin huolella. Vittu sitä määrää ja hajua.. ei helvetti.

 

[Lallijuoppo]

Itseäni ihmetyttää tässä kissa/koira keskustelussa se, että kissa on ok irrallansa. Koira taas ei saa missään tapauksessa olla irti. Mielestäni molemmat kuuluvat joka aidattuna pihalle tai kytkettynä.

Lähinnä vaarallisten koirien ei pitäisi antaa juoksennella vapaasti.
Maalla nyt ainakin on aina elukat saaneet olla vapaana eikä ketään ole kiinnostanut.
Tosin Virossahan näkee kaupungeissakin vapaana juoksevia koiria.

 

[SundeR]

Lähinnä vaarallisten koirien ei pitäisi antaa juoksennella vapaasti.
Maalla nyt ainakin on aina elukat saaneet olla vapaana eikä ketään ole kiinnostanut.
Tosin Virossahan näkee kaupungeissakin vapaana juoksevia koiria.

Maalla pariakin tuttua irtonaisena juossut koira purrut että..

 

[Johan_V]

Itseäni ihmetyttää tässä kissa/koira keskustelussa se, että kissa on ok irrallansa. Koira taas ei saa missään tapauksessa olla irti. Mielestäni molemmat kuuluvat joka aidattuna pihalle tai kytkettynä.

Niin ja kissat levittävät tauteja, mutta koirat eivät (poislukien nuo rescuepiskit).

 

[Johan_V]

Onko kaikki rescuepiskit tautipesäkkeitä?

Potentiaalisesti kyllä. Vesikauhu ja loissaireudet joita ei täällä esiinny.

 

[teppo mörkö]

Amstaffi/Pitbull ei ole mikään ladattu ase mikä hakemalla hakee kontaktia, päinvastoin ne rodun edustajat mitä minä tiedän ei muut koirat voisi vähempää kiinnostaa. Tuon meidänkin Amstaffin kohdalla on hyvin huomannut että se on todella alistuva esim koirapuistossa...

Nämä ”syytä kasvattajaa älä rotua” -kommentit on ihan järkyttävää paskaa. Tosin sopii hyvin ketjun otsikkoon. Samalla logiikalla voitaisiin sallia leijonan pitäminen lemmikkinä. Kun kerran tää meidän leijona ainakin on tosi kiltti, eikä se ole ikinä purrut ketään.

 

[namke]

Nämä ”syytä kasvattajaa älä rotua” -kommentit on ihan järkyttävää paskaa. Tosin sopii hyvin ketjun otsikkoon. Samalla logiikalla voitaisiin sallia leijonan pitäminen lemmikkinä. Kun kerran tää meidän leijona ainakin on tosi kiltti, eikä se ole ikinä purrut ketään.

Tämä viesti tuli täysin oikean otsikon alle. Ihmiset tosiaan on ihan v*tun tyhmiä.

 

[dot1q]

Omasta mielestä minkään luontokappaleen ei pitäisi olla ihmisen "lemmikki". Mutta juu, taidan kuulua vähemmistöön

PS: Koiranpaskat vituttaa kyllä keväisin huolella. Vittu sitä määrää ja hajua.. ei helvetti.

Tiesithän, että keväällä ihan jo pelkkä sulava maa haisee kuvottavan pahalle?

 

[Mr X]

Ilmoittaudun ja nyt vaikuttaa siltä, että kyseessä on edellisten perusteella parhain osio seuraavalle kymysykselle:
karjalanlihojen valmistusaika 200 astetta 3 tuntia, mitäs jos lihat puolittaa, niin vissiin samassa lämpötilassa tulee 1,5 tunnissa?

 

[Josef]

Ei. Ja 200 astetta on kyl aika yläkanttiin muutenkin, matalampi lämpö ja pidempi aika tekee siitä paremman niinkuin kaikista pataruuista.

 

[Heimolainen]

Omasta mielestä minkään luontokappaleen ei pitäisi olla ihmisen "lemmikki". Mutta juu, taidan kuulua vähemmistöön

PS: Koiranpaskat vituttaa kyllä keväisin huolella. Vittu sitä määrää ja hajua.. ei helvetti.

Kävin tuossa 4h sitten muksun kanssa puistossa. 2m säteellä oli seitsemät koiranpaskat lasten leikkipuistossa. Joku valtakunnallinen 800€/v koira vero, dna-rekisteri ja muualta kuin metsästä/pusikosta löydettynä skeidat testiin 50€ sakko omistajalle ja lasku dna-testistä. Alkaa menee ne skeidat niihin roskiksiin.

Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

 

[Raudanturvaaja]

@Heimolainen Laskettiin muijan kanssa pari viikkoa sitten kaikki näkyvät koiranpaskat hetken mielijohteesta reilun kilometrin suoralta mikä on omakotitaloalueen keskellä. Vastaan tuli 74 paskaa.
Kerroin tästä sitten kaverille lounaalla ja hän laski siitä inspiroituneena samana päivänä kotiinsa päästyään kahden kilometrin matkalta 93 paskaa. Jollakin tuo ongelma olisi hyvä ratkaista.

Lenkillä huomaa hyvin että paskojen määrä lisääntyy räjähdysmäisesti mitä lähempänä ollaan tiheää asutusta. Esimerkiksi kun kerrostaloalueen ja tien vieressä olevan kevyenliikenteenväylän yhtymäkohdassa. Porukka siis kävelyttää koiran paskalle aina samaan paikkaan. Ihan hullun isoja paskoja näkyy.

Hauskaa muuten että koirapuistoissa koiran paskaa ei näy. Kukapa sitä omille kintuilleen kusisi?