Tyhmät ihmiset

Alun perin somessa näkyi nimenomaan suoraan se, mitä kaverit/seuratut tahot postasivat, ainoa algoritmi oli sorttausalgoritmi joka järjesti postaukset aikajärjestykseen. Ja ihan sama sorttausalgoritmi löytyy forum-softista.

Vahva mielikuva minulla, että viimeistään siinä vaiheessa, kun alkoivat Suomessa yleistymään, ne nostot mitä käyttäjälle näkyi oletuksena sisälsivät sekä filtteröintiä (mutta ehkä aluksi olivat aikajärjestyksessä?) että mm. kavereiden tykkäämiä juttuja(?). Vierailemalla niillä kavereiden/tahojen sivuilla sitten näkyi (ja näkyy?) aikajärjestyksessä asiat.
 
Wikipedian mukaan foorumitkin on somea: Sosiaalinen media – Wikipedia

Heti ensimmäisessä kappaleessa on määritelmä seuraavasti:

Sosiaalinen media (lyhennettynä arkikielessä some)[1] tarkoittaa verkkoviestintäympäristöjä, joissa jokaisella käyttäjällä tai käyttäjäryhmällä on mahdollisuus olla aktiivinen viestijä ja sisällöntuottaja tiedon vastaanottajana olon lisäksi. Sosiaalisessa mediassa viestintä tapahtuu monelta monelle, eli perinteisille joukkotiedotusvälineille ominainen viestijän ja vastaanottajan välinen ero puuttuu.[2] Käytännössä viestintä tapahtuu kuitenkin usein jonkin keskitetyn palveluntarjoajan kautta.

Tosiaan yleensä some käsitetään kuitenkin hieman suppeammin.
 
Mahtokohan Suomessa edes olla sellaista termiä kuin "sosiaalinen media" 80-90 luvun purkkichatin aikoina?
 
Someksi tosiaan listataan aika usein vaikka mitä kuten keskustelupalstat ja jopa pikaviestimet kuten Whatsapp. Sanoisin että suurin osa kuitenkin käsittää somen enemmän näinä julkaisualustoina kuten Facebook, Insta, Tiktok jne. eikä forumeina tai pikaviestiminä.

On totta että moni mieltää someksi sen Facebookin, Instan jne, kyse ihan samasta kuin joskus ineternet oli Internet Exploder. (*

Se että joku ei pidä jotan tiettyä palveua sosiaalisena mediana, ei tarkoita sitä etteikö se olisi sitä. Onko se some postaus että postaa tänne jokin viestin jonka tavoittaa tuhannet lukijat, vs se että postaa Facebookkiin postauksen jota ei lukaan muu kuin oma altteri.

Jos mittarina pitää sitä kuinka moni voi julkasun tavoittaa, niin tännä postettu viesti on saavutettavissa ehkä jopa laajemmin kuin joku Facebook julkaisu. (tässä ei kai pysyvää maantieteellista rajausta, lukeminen ei vaadi kirjautumista).

Jos joku pitää oleellisena tykkäystä, muiden kommentteja, niin ne löytyy täältä, jotain nostojankin taitaa olla.

Some termi tuli käyttöön kun selain pohjaiset viestintä mediayleisty, se oli aikansa selainten varassa, ja nykyään monet isot palvelut ovat vahvasti sovelluksia, mutta some termi elää edelleen.


(*
Tänäpäivänä joku voi Facebookissa kysellä mitä tehdä kun internet ei toimi.
 
Itsekin näkisin, että sosiaalisella medialla on tietty kytkös 1990- ja 2000-luvun keskustelupalstojen ja chat-huoneiden kanssa. Sitä verkkoviestintää nimenomaan kumpikin. Silti pidän somea ihan erillisenä ilmiönä, en siksi että termi keksittiin myöhemmin vaan siksi että internet oli anonymiteettilähtöinen temmellyskenttä kun olin 10v ja lähestyessäni 20v tuli Facebook ja teki ihan merkittävää muutosta tähän anonymiteettiin.

Yhtäkkiä kaikki olivat omalla nimellään ja naamallaan netissä (no naamalla toki pystyi olemaan jo aiemmin suosituissa kuvagallerioissa kuten IRC-G, kuvake.net tms mutta harvemmin sielläkään kerrottiin omaa nimeä).

Nimimerkkien tuoma anonymiteetti on mielestäni keskeisin ero ajassa ennen somea ja somen aikana. Ehkä nuo kuvagalleriat voisi laskea jonkinlaiseksi esivaiheeksi ennen varsinaista muutosta.
 
Nimimerkkien tuoma anonymiteetti on mielestäni keskeisin ero ajassa ennen somea ja somen aikana. Ehkä nuo kuvagalleriat voisi laskea jonkinlaiseksi esivaiheeksi ennen varsinaista muutosta.

Ainakin omassa kuplassa aika harva nykyään on omalla nimellä (koko nimellä) muualla somessa kuin facebookissa ja linkedinissä.
 
Ainakin omassa kuplassa aika harva nykyään on omalla nimellä (koko nimellä) muualla somessa kuin facebookissa ja linkedinissä.
Se on ihan totta. Musta tuo Facebookin tuleminen aikanaan muutti tässä silti ihmisten asennoitumista. Meille sanottiin peruskoulun aikana että älä julkaise kuviasi minnekään internettiin ettei sitä käytetä väärin, varasteta tai muuten käytetä hyväksi. Muutamaa vuotta myöhemmin ihmiset postasivat päivittäin kuvia kodistaan, lemmikeistään, lapsistaan ja itsestään omalla identiteetillään. Facebook oli minusta se isoin muutos ja lopullinen siirtyminen someaikaan kun avatarit vaihtuivat kasvokuvaan ja nimimerkit suuressa määrin omaan nimeen.

Joskus aikoinaan ei MSN Messengerissä sinua voinut kukaan random ihminen nähdä eikä lisätä kontaktiksi keskusteluun ellei tiennyt sähköpostiosoitettasi ja jos sekin oli tyyliin predator9000@luukku.com ei sitä kukaan tuntematon todennäköisesti lisännyt. Toki sen nykyäänkin voi torjua ja säätää yksityisyysasetukset niin ettei näy kuin profiilikuva ja nimi.

Tavallaan silloin netin käyttö lähti enemmän siitä, mille valikoidulle yleisölle haluat avata omat asiasi, esim. keskustelufoorumeita oli hyvin pieniä ja hyvin isoja. Nyt "someaikana" ihmiset ehkä oletuksena avaavat keskimäärin enemmän yksityiselämäänsä ja siitä on tullut enemmän se lähtökohta kuin poikkeus.
 
Tänään tuli jonotettua Motonetin kassalla ja edellä meni n. 50-60 v. mies. Kassa kysyi häneltä kanta-asiakkuutta, joka hänellä oli. Hän alkoi ankarasti avautumaan kassaneidille siitä, kuinka kuulemma ennen sillä kortilla sai alennuksia ja nykyään ei mitään. Että Motonet on tullut ahneeksi ja köyhät laitetaan kärsimään. Jossain määrin myös halvensi kommenteillaan kassaneitiä, joka oli aiheetonta ja täysin tarpeetonta. Ylipäätään hinnoittelusta tai kanta-asiakkuuden huonoista eduista on ihan turha kassalle valittaa, mutta jostain kumman syystä niitä oikeita kanavia ei sitten nämä ihmiset ikinä käytä, vaan oma katkeruus ja viha suunnataan niitä kohtaan, jotka eivät asialle mitään voi.
 
Tänään tuli jonotettua Motonetin kassalla ja edellä meni n. 50-60 v. mies. Kassa kysyi häneltä kanta-asiakkuutta, joka hänellä oli. Hän alkoi ankarasti avautumaan kassaneidille siitä, kuinka kuulemma ennen sillä kortilla sai alennuksia ja nykyään ei mitään. Että Motonet on tullut ahneeksi ja köyhät laitetaan kärsimään. Jossain määrin myös halvensi kommenteillaan kassaneitiä, joka oli aiheetonta ja täysin tarpeetonta. Ylipäätään hinnoittelusta tai kanta-asiakkuuden huonoista eduista on ihan turha kassalle valittaa, mutta jostain kumman syystä niitä oikeita kanavia ei sitten nämä ihmiset ikinä käytä, vaan oma katkeruus ja viha suunnataan niitä kohtaan, jotka eivät asialle mitään voi.
Aspan haukkuminen on aina vähän alatyylistä. Paitsi kun siihen on syy.
Esmes kaveria rupes vituttaamaan kun niiden uutukainen Telian valkokuitu alkoi pätkimään. Jonotettuaan tähtitieteellisen ajan (en tiedä oliko peräti maksullinen) vikapalveluun että mikä mättää. Ja kun viimein pääsee läpi niin käytännössä samantien aspa alkaa kyselemään että onko teillä kaapelikanava asiat kondiksessa? Ja kun kaveri sano että koitetaan hoitaan nyt tää ensin niin sitten hetken päästä alkoi puhelinliittymien kauppaaminen. Että joskus on ihan syytäkin vähän murahtaa aspalle.
 

On se elämä helppoa kun ei ole viherpiipertäjiä kertomassa ympäristöarvoista. Alkavat hukkua omaan kakkaansa kirjaimellisesti, niin sitten voi 30m ihmisen kaupunki vähitellen perehtyä jäteveden käsittelyyn ym vihertouhuiluun. Juomavesikin vähän vähissä kun pumpattu maasta niin paljon kuin lähtee. Nyt sitten omat kakat ikävästi kontaminoi jo niitäkin vähiä mitä jäljellä.

Ratkaisuksi Jakartanlahdelle, vajaan kymmenen kilometrin päähän rannikolta, on suunniteltu rakennettavaksi valtava merivalli. Sen tarkoitus on suojata kaupunkia tulvilta ja muodostaa vallin sisäpuolelle tekoallas, jota voitaisiin hallita pumppaamalla.
Sitten kun on oma elinympäristö tuhottu, niin voidaan miettiä tällaisia halpoja purkkaratkaisuja, ainiin tosin se juomavesi puuttuu edelleen.
Toista ympäri maailmaa.
 
Ihmiskunta on perseillyt ihan tarpeeksi. Ainoa ratkaisu on WW3, jossa hävitetään populaatio johonkin 10 miljoonaan. Joku Jakarta elättää maksimissa 100k ihmisiä.
Maapallolle tarvitaan enemmän biediversiteettiä eläimiä ja vähemmän ihmisiä.

Nyt ei ole lunta ollenkaan. Koska on poltettu öljyä miljardeja tonneja. Toivottavasti ihmiset ovat tyytyväisiä, kun eivät pääse harrastamaan suosikkilajiaan eli pertsaa.
 
Play stupid games, win stupid prizes :tdown:

(Sisältö on tiivistettynä jo linkin otsikossa.)

Noita jotakuinkin 18-vuotiaita kun näkee ja kuulee julkisilla paikoilla ja muistelee mikä meno oli siinä iässä niin täytyy todeta että aika kaukana vielä henkisesti aikuistumisesta ovat.

Jotain aseita tota somen älyttömyyttä vastaan vissiin tarvittaisiin jos kersat aiheuttaa oman kuolemansa somehaasteiden takia. Niin kamala keissi että sanattomaksi vetää.

Toki netissä oli omina teinivuosinakin yleistä atk-tuntien läppää etsiskellä mitä erikoisempaa pornoa, snuf-juttuja ja muita laittomuuksia. Muistan että silloin puhuttiin aika paljon "pomminteko-ohjeista" netissä. Silti tuntuu että someaika on saanut valtaosan ihmisistä sekaisin iästä ja sukupuolesta riippumatta tavalla tai toisella. Viimeksi tällä viikolla kuulin (ja näin) useammasta OF-tiliään omilla kasvoillaan ja alusvaatekuvillaan mainostavasta 18-22-vuotiaasta tytöstä/naisesta ja sääliksi alkoi käydä.
 
Jotain aseita tota somen älyttömyyttä vastaan vissiin tarvittaisiin jos kersat aiheuttaa oman kuolemansa somehaasteiden takia. Niin kamala keissi että sanattomaksi vetää.
Tapaus on toki ikävä, mutta onhan noihin mastoihin kiipeilty vamasti niin kauan kuin niitä on ollut olemassa. Ja yhtä lailla kaikkea muutakin on mörhöilty. 30 vuotta sitten kun itse oli tuon ikäinen, niin ihan samaa on harrastettu ilman somejakin. Evoluutio kyllä löytää uhrinsa. Useammankin kanssakoululaisen tiedän, jotka on noissa mastoissa kiipeillyt. Ei vain sattunut mitään. Jonien katolla on kiipeilty ja yksi taisi sähköiskunkin ottaa. Jäi tuurilla henkiin, mutta ei kovin terveenä yksilönä.
 
... mutta jostain kumman syystä niitä oikeita kanavia ei sitten nämä ihmiset ikinä käytä, vaan oma katkeruus ja viha suunnataan niitä kohtaan, jotka eivät asialle mitään voi.
En tässä puolustele tarinasi avautujan käytöstä.

Mutta itsepalvelumyymälöissä se kassa on sen kaupan asiakaspalvelia, olisi ainakin toivottavaa että palaute menisi sieltä eteenpäin. Kaupan moka jos ei niin tapahdu.

Motoneiteissä on kyllä kassan lisäksi ihan erillinen palvelupiste , jossa saa palvelua, mutta ei se korvaa kassan kautta saatavaa palautetta.

Korostan edelleen etten tässä tarinasi avautujan huonoa käytöstä puolustele.
 
Mutta itsepalvelumyymälöissä se kassa on sen kaupan asiakaspalvelia, olisi ainakin toivottavaa että palaute menisi sieltä eteenpäin. Kaupan moka jos ei niin tapahdu.

No jaa. En olettaisi, että kassalla on aikaa ottaa ylös ja toimittaa eteenpäin jotain palautetta. Toki olisi hyvä olla ohjeistus de-eskalaointiin ja palautteen ohjaamiseen oikeisiin kanaviin. Vähentäisi stressiäkin, jos saisi lyhennettyä asiakkaan mölinää, vaikka ei joka päivä tuollaista sattuisikaan kohdalle.
 
Tapaus on toki ikävä, mutta onhan noihin mastoihin kiipeilty vamasti niin kauan kuin niitä on ollut olemassa. Ja yhtä lailla kaikkea muutakin on mörhöilty. 30 vuotta sitten kun itse oli tuon ikäinen, niin ihan samaa on harrastettu ilman somejakin. Evoluutio kyllä löytää uhrinsa. Useammankin kanssakoululaisen tiedän, jotka on noissa mastoissa kiipeillyt. Ei vain sattunut mitään. Jonien katolla on kiipeilty ja yksi taisi sähköiskunkin ottaa. Jäi tuurilla henkiin, mutta ei kovin terveenä yksilönä.
Joo samallalailla vähä tyhmemmät niihi on ennenki kiipeilly. Junan katolla kiipeily melkeinpä tuperämpää.

E: eipä sillä etteikö itekki sitä sun tätä hölmömpää keksinyt pentuna. Mut tollaiset on kyl jääny tekemättä iha terveellä järjellä.
 
No jaa. En olettaisi, että kassalla on aikaa ottaa ylös ja toimittaa eteenpäin jotain palautetta. Toki olisi hyvä olla ohjeistus de-eskalaointiin ja palautteen ohjaamiseen oikeisiin kanaviin. Vähentäisi stressiäkin, jos saisi lyhennettyä asiakkaan mölinää, vaikka ei joka päivä tuollaista sattuisikaan kohdalle.

Jos asiakkaalla omakohtainen ongelma, niin ohjata eteenpäin, mutta tässä mietin yleistä palautetta, jos kauppalla ei ole prosessiä millä myyjien saama palaute ei etene, niin se on kaupan tappio. Osa voi mennä tilittään johonkin some kanavaan, mutta jos kassa ei ota koppia, niin moni jättää se siihen.

Nykyään toki on niitä hymynaamoja, mitä voi painella poistuessa, jossain on jotain jatkokyselyitä, mutta se jo isompi kynnys.
 
En tässä puolustele tarinasi avautujan käytöstä.

Mutta itsepalvelumyymälöissä se kassa on sen kaupan asiakaspalvelia, olisi ainakin toivottavaa että palaute menisi sieltä eteenpäin. Kaupan moka jos ei niin tapahdu.

Motoneiteissä on kyllä kassan lisäksi ihan erillinen palvelupiste , jossa saa palvelua, mutta ei se korvaa kassan kautta saatavaa palautetta.

Korostan edelleen etten tässä tarinasi avautujan huonoa käytöstä puolustele.

Aika vähäisellä ymmärryksellä mennään, jos luotetaan kassalle annettavan palautteen voimaan.
 
Aika vähäisellä ymmärryksellä mennään, jos luotetaan kassalle annettavan palautteen voimaan.
Se on kaupan moka jos ei hyödynnä. (*

Jos taasen palautteenantajan tavoitteena on saada näkyvyyttä, niin suu kiinni kotiin ja somen ja Ilta-Lehden puoleen :-)


(*
Jos kyse "palautteesta" johon pitää reagoida heti, jos vastaanottaja kuittaa saaduksi niin kai siihen pitää voida luottaa, tai no kai se rupeaa sitä myös toimeen heti.
 
Se on kaupan moka jos ei hyödynnä. (*

Jos taasen palautteenantajan tavoitteena on saada näkyvyyttä, niin suu kiinni kotiin ja somen ja Ilta-Lehden puoleen :-)


(*
Jos kyse "palautteesta" johon pitää reagoida heti, jos vastaanottaja kuittaa saaduksi niin kai siihen pitää voida luottaa, tai no kai se rupeaa sitä myös toimeen heti.

No jos se palaute on siihen hetkeen liittyvää (joku säiliö vuotaa hyllyssä, tms), niin joo kassalle, joka voi mikkiin huikata asiasta vastaavalle. Kaikkeen muuhun on muut kanavat, kuten varmasti kaikki asiallista palautetta antavat ymmärtävät.
 
Tapaus on toki ikävä, mutta onhan noihin mastoihin kiipeilty vamasti niin kauan kuin niitä on ollut olemassa. Ja yhtä lailla kaikkea muutakin on mörhöilty. 30 vuotta sitten kun itse oli tuon ikäinen, niin ihan samaa on harrastettu ilman somejakin. Evoluutio kyllä löytää uhrinsa. Useammankin kanssakoululaisen tiedän, jotka on noissa mastoissa kiipeillyt. Ei vain sattunut mitään. Jonien katolla on kiipeilty ja yksi taisi sähköiskunkin ottaa. Jäi tuurilla henkiin, mutta ei kovin terveenä yksilönä.

Suurtehoiseen TV lähetinmastoon kiipeäminen lähetinten tasolle niiden päällä ollessa on kyllä hulluuden huipentuma. Siinä voi henki lähteä jo niiden radiotehon vuoksi tai vammautua pysyvästi ja vakavasti.
 
Suurtehoiseen TV lähetinmastoon kiipeäminen lähetinten tasolle niiden päällä ollessa on kyllä hulluuden huipentuma. Siinä voi henki lähteä jo niiden radiotehon vuoksi tai vammautua pysyvästi ja vakavasti.
Tämä. Samalla voimme ehkä pyrkiä asettumaan hölmömpien ajatusmaailmaan hetkeksi: ei kaikkien todellisuudessa ole lainkaan olemassa näitä näkymättömiä ilmiöitä. Laitteet toimivat kuin taianomaisesti itsestään.

Jostain radioaaltojen fysiologisista vaikutuksista puhuvalle saatetaan naureskella. Tyhmien maailmassa yleinen sattumus on, että jonkun puheesta ymmärretään vain yksittäisiä sanoja sieltä täältä. Johtopäätös tästä ei juuri koskaan ole itsekriittinen, vaan älykkäämpää ja osaavampaa pidetään ehkä hulluna mutta ainakin ylimielisenä tärkeilijänä. Tyhmä uskoo tietävänsä kaiken(kaiken tarpeellisen) vaikka havainnot jatkuvasti tukevat sitä, että muut ihmiset tietävät käsittämättämän monimutkaisista aiheista paljon tyhmää enemmän. Tämä lokeroidaan pois suutahtelemalla.

Keskuudessamme kulkee aikuisia ihmisiä, joilla on sama koominen asenne kuin sillä älyn tonavalla joka peruskoulun laskennon tunnilla kysyi, mihin ihmeeseen tosielämässä voi koskaan tarvita niinkin vaikeaa noituutta kuin ensimmäisen asteen yhtälö.
 
Suurtehoiseen TV lähetinmastoon kiipeäminen lähetinten tasolle niiden päällä ollessa on kyllä hulluuden huipentuma. Siinä voi henki lähteä jo niiden radiotehon vuoksi tai vammautua pysyvästi ja vakavasti.
Toki näin. Enpä vain muista, että tuollaisista olisi missään yläaseteen fysiikan tunnilla isommin puhuttu ainakaan silloin ysärillä. Jos siellä tolpan juurella on ollut joku geneerinen hengenvaara-kyltti, niin ei sitä alaikäinen nöösipoika noteeraa tuossa kohtaa mitenkään, saati osaa moisia radiotehojen vaaroja ajatella. Pakko tosin myöntää, että ei ole aavistustakaan, millaisia varoituskylttejä noissa nykyään on.
 
Jostain radioaaltojen fysiologisista vaikutuksista puhuvalle saatetaan naureskella.

No useimmiten varmaan syystäkin (inhimillisesti, varmaan henkilö oikeasti tarvitsisi tietoa/apua), kontekstin ollessa joku sähköyliherkkyys vai mitä näitä on, tällä kun voisi käydä poimimassa jonkun miljoonan (hatusta, en jaksa etsiä mikä se palkinto oli. Oletan, että se on vielä hakematta.), kun todistaa pystyvänsä tämän aistimaan.

Mutta toki on tyhmää, jos naureskelun konteksti on joku mastossa oleva tehokkaampi laitos.
 
tällä kun voisi käydä poimimassa jonkun miljoonan (hatusta, en jaksa etsiä mikä se palkinto oli. Oletan, että se on vielä hakematta.)
Muistaakseni James Randi totesi touhun turhaksi eikä enää tarjonnut palkintoa. Leukaili jo aiemmin, että kukaan tapaamansa maagikko ei edes huomannut häntä homoksi. E: piti tsekata wikipediasta, ettå palkinto lakkautettiin 2015 ja Randi tuli kaapista 2010.
 
Tämä. Samalla voimme ehkä pyrkiä asettumaan hölmömpien ajatusmaailmaan hetkeksi: ei kaikkien todellisuudessa ole lainkaan olemassa näitä näkymättömiä ilmiöitä. Laitteet toimivat kuin taianomaisesti itsestään.

Jostain radioaaltojen fysiologisista vaikutuksista puhuvalle saatetaan naureskella. Tyhmien maailmassa yleinen sattumus on, että jonkun puheesta ymmärretään vain yksittäisiä sanoja sieltä täältä. Johtopäätös tästä ei juuri koskaan ole itsekriittinen, vaan älykkäämpää ja osaavampaa pidetään ehkä hulluna mutta ainakin ylimielisenä tärkeilijänä. Tyhmä uskoo tietävänsä kaiken(kaiken tarpeellisen) vaikka havainnot jatkuvasti tukevat sitä, että muut ihmiset tietävät käsittämättämän monimutkaisista aiheista paljon tyhmää enemmän. Tämä lokeroidaan pois suutahtelemalla.

Keskuudessamme kulkee aikuisia ihmisiä, joilla on sama koominen asenne kuin sillä älyn tonavalla joka peruskoulun laskennon tunnilla kysyi, mihin ihmeeseen tosielämässä voi koskaan tarvita niinkin vaikeaa noituutta kuin ensimmäisen asteen yhtälö.
Tässä erään ysiluokkalaisen toteamus:

Ysit.jpg
 
Uusivuosi ja raketit.
Mielestäni on vain tyhmää yksityishenkilön ostaa sadoilla euroilla raketteja ja pommeja. Sama kun polttaisi seteleitä takassa.
Riittäisi se kun kaupunki ampuu niitä taivaalle tietyn määrän klo. 00-00.30 ja se olisi siinä. Perjantaina saadaan taas lukea kuinka poliklinikat täyttyvät silmävamma potilaista ja muista vammoista ja tulipaloista kun raketteja ammutaan taajamissa. Tyhmää.
Itse ammuin viimeiset rakettini (3kpl) kun vuosituhat vaihtui anoppilassa jossa lähin naapuri oli 600m päässä.

ed: lisätään vielä tuore juttu näistä ilotulitteista

 
Viimeksi muokattu:
Osaatko sinä vaihtaa autoon jarrupalat?
En osaa jarrupaloja vaihtaa, mutta osaan tilavuuden lisäksi monta muutakin asiaa laskea. Peruskoulussa on tarkoitus perusasioita oppia seuraavien asteiden pohjaksi. Jarrupalojen vaihdon opetus ei kuulu peruskouluun, vaan ammattikoulutukseen tai sitten harrastuksissa oppimiseen.
 
Osaatko sinä vaihtaa autoon jarrupalat?
Voin tietysti puhua vain omasta puolestani, mutta vähien harrastuksissa, oppilaitoksissa, töissä ja elinkeinon parissa oppimieni apumekaanikon perustaitojen harjoittelua ei olisi lainkaan helpottanut, jos olisin niin kumipää ettei edes seiskaluokan laskento sujuisi. Tuskin kädentaitojen oppimista tehostaisi myöskään jos olisin vaikkapa lukutaidoton.
 
Uusivuosi ja raketit.
Mielestäni on vain tyhmää yksityishenkilön ostaa sadoilla euroilla raketteja ja pommeja. Sama kun polttaisi seteleitä takassa.
Riittäisi se kun kaupunki ampuu niitä taivaalle tietyn määrän klo. 00-00.30 ja se olisi siinä. Perjantaina saadaan taas lukea kuinka poliklinikat täyttyvät silmävamma potilaista ja muista vammoista ja tulipaloista kun raketteja ammutaan taajamissa. Tyhmää.
Itse ammuin viimeiset rakettini (3kpl) kun vuosituhat vaihtui anoppilassa jossa lähin naapuri oli 600m päässä.

ed: lisätään vielä tuore juttu näistä ilotulitteista

Kerrot tässä nyt oman näkemyksesi asiassa, ja samalla leimaat vahvoilla yleistyksillä kaiken ilotulitteisiin liittyvän yksiyistoiminnan "tyhmäksi". Läheskään kaikki kaupungit eivät tarjoa tulitusta säästösyistä (minusta tämä taas on hyvä juttu, koska tällöin jokainen voi rahoittaa tulitteensa halutessaan itse). Ja mitä silmävammoihin jne. tulee, niin nuo liittyvät lähes poikkeuksetta vastuuttomaan/väärinkäyttöön ja kännissä ammuskeluun. Sen takia pitäisi kieltää sitten myynti kaikilta? Vähän sama kuin vaikla skeittilaudat pitäisi kieltää koska niillä voi loukata itseään. Ilotulitteiden käyttäjiä on erilaisia. Suurin osa osaa niitä vastuullisesti käyttää ja hankkivat ja käyttävät näitä mielellään. Se ei tee heistä tyhmiä. Sitten on myös eriksen vakavammat harrastajat, jotka valmistautumiseen ja hankintojen tekemiseen käyttävät tähän aaton huipennukseen aikaa jo pitkin vuotta kymmeniä tunteja, ja rahaa voi palaa tuhansia euroja. Onko tämä tyhmää? Joidenkin mielestä varmasti kyllä. Mutta eiköhän jokainen saa käyttää fyrkkaansa ja aikaansa siihen mistä itse tykkää ja minkä asian parissa viihtyy. Onko se tyhmää? Vai sittenkin se, että joku huutelee ja arvostelee vieressä, mikä hänen (omasta mielestään) on tyhmää, ja mitä muiden pitäisi harrastaa, tai olla harrastamatta?
 
Uusivuosi ja raketit.
Mielestäni on vain tyhmää yksityishenkilön ostaa sadoilla euroilla raketteja ja pommeja. Sama kun polttaisi seteleitä takassa.
Riittäisi se kun kaupunki ampuu niitä taivaalle tietyn määrän klo. 00-00.30 ja se olisi siinä. Perjantaina saadaan taas lukea kuinka poliklinikat täyttyvät silmävamma potilaista ja muista vammoista ja tulipaloista kun raketteja ammutaan taajamissa. Tyhmää.
Itse ammuin viimeiset rakettini (3kpl) kun vuosituhat vaihtui anoppilassa jossa lähin naapuri oli 600m päässä.

ed: lisätään vielä tuore juttu näistä ilotulitteista


Satoja euroja raketteihin on toki liioittelua, mutta ei siinä ole mitään tyhmää jos muutaman kympin käyttää hauskanpitoon. Ja varsin turvallisiahan nuo on, jos ei ole täysi idiootti... :smoke:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
296 236
Viestejä
5 055 440
Jäsenet
81 100
Uusin jäsen
#56

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom