- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 336
Eli sun mielestä 462 000 euron asunto Helsingissä on jotain poikkeuksellista?Helvetin&Kalliiseen asumiseen
Katoit myös neliöt väärin. 62.5 eikä 56.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Eli sun mielestä 462 000 euron asunto Helsingissä on jotain poikkeuksellista?Helvetin&Kalliiseen asumiseen
Tiedetään tiedetään, kunhan kiusasin.Kyllä me kaikki tiedämme, mitä tarkoitin tuossa kontekstissa "vanhan Nissanin kangaspenkeillä". Sanotaan nyt sitten vaikka puhkipierty maatila-autona käytetyn 1976 Volvon halvin verhoilu josta törröttää rautalankaa.Nahka vs. muovi vs. luonnonkuitu ei ole tässä se juttu enkä ota siihen nyt kantaa. Enkä edes märssun ja datsunin keskinäiseen paremmuuteen. Maailmassa on monta vanhaa japsiautoa, jopa sporttien ulkopuolelta ihan postilaatikkotasoista, jotka ottaisin mieluummin kuin monet näkemäni eesti töömees -ässämersut.
Helvetin&Kalliiseen asumiseen nyt vaan ei kuulu kaikkein halvin kertakäyttöinen vuokrakämppälattia. En tarkoita että ostaja tai myyjä on tyhmä, mutta se joka omaa käyttöä varten laittaa moista materiaalia tai pidempään sitä sietää on vähän kujalla. Hintataso kun on sellainen että asunnon valinta on tyhmä ellei ole paljon ylimääräistä rahaa.
Eihän se pingviini paljoa sisäilmaa varsinaisesti jäähdytä tuollaisella tyylillä mutta kyllä siinä masiinan puhaltamassa viileässä ilmavirrassa mukavampi on oleskella. Hirveästi järkeä tuossa ei ole kun itse asunto ei tuolla pelillä jäähdy juuri ollenkaan. Toki jotkut vaan tyytyvät siihen että ovat laitteen puhalluksessa eivätkä jaksa/osaa tiivistää tuota putkea.Ei oo nyt kuvaa tarjota, mut naapurilla kesähelteillä oli kaiketi joku pingviini käytössä. Putki tuli ulos parvekkeen ovesta. Siis aukinaisesta parvekkeen ovesta ilman mitää sulkuja.
Ei ole noista kokemusta, mut vienee hyötysuhdetta melkoisesti tollainen ratkaisu, ku lämmintä ilmaa pukkaa samaa tahtia sisään, ku pingviini sitä pukkaa ulos? Onkait siinä laitteen vieressä kuite paikallisesti viileempää..
Joo. Tolla vaa oli toi ratkaisu about koko kesänEihän se pingviini paljoa sisäilmaa varsinaisesti jäähdytä tuollaisella tyylillä mutta kyllä siinä masiinan puhaltamassa viileässä ilmavirrassa mukavampi on oleskella. Hirveästi järkeä tuossa ei ole kun itse asunto ei tuolla pelillä jäähdy juuri ollenkaan. Toki jotkut vaan tyytyvät siihen että ovat laitteen puhalluksessa eivätkä jaksa/osaa tiivistää tuota putkea.
Itsellänikin on yleensä ensimmäisenä jäähdytyspäivänä tuollainen ratkaisu kun pingviinin hakee varastosta mutta samalla kun ei saa kannettua tiivistystarpeita niin yleensä pistää masiinan jäähdyttämään hetkeksi ja sitten illemmalla tai seuraavana päivänä hakee sitten loput roippeet varastosta.
Juu, noita näkee paljon. Meilläkin taloyhtiössä on yleensä kesäisin useammastakin ikkunasta vain letku ulkona. Pari naapuria on kyllä ihmetellyt omaa Finnfoam-levyäni ja kun olen kertonut mikä sen idea on niin ovat itsekin rakennelleet tuuletusikkunaan jonkinlaisen levyn ja kiitelleet jälkeenpäin että toimii paljon paremmin.Joo. Tolla vaa oli toi ratkaisu about koko kesän![]()
Pingviinihän ei periaatteessa välttämättä puhalla/vaihda ilmaa sisältä ulos, vaan se kierrättää sisäilmaa sisällä ja ulkoilmaa takaisin ulos (kaksiputkinen), jolloin ei varsinaisesti mitään alipainetta tuon puhalluksen takia aiheudu joka sitä ulkoilmaa vetäisi sisälle.Ei oo nyt kuvaa tarjota, mut naapurilla kesähelteillä oli kaiketi joku pingviini käytössä. Putki tuli ulos parvekkeen ovesta. Siis aukinaisesta parvekkeen ovesta ilman mitää sulkuja.
Ei ole noista kokemusta, mut vienee hyötysuhdetta melkoisesti tollainen ratkaisu, ku lämmintä ilmaa pukkaa samaa tahtia sisään, ku pingviini sitä pukkaa ulos? Onkait siinä laitteen vieressä kuite paikallisesti viileempää..
Itseasiassa olen törmännyt netissä kuvapalveluun mihin näitä nimenomaisia tuotoksia on julkaistu, en valitettavasti muista osoitetta enkä ala sitä kaivamaankaan, mutta oli ns kakka-galleria johon ihmiset näitä postasi aikoinaanKuvaatko paskalla käynnin jälkeen tuotokset? Tai harrastaako tätä joku? Sehän on syötyä ruokaa![]()
Ratemypoo oli ensimmäisiä palveluita kun internet alkoi yleistyä.Itseasiassa olen törmännyt netissä kuvapalveluun mihin näitä nimenomaisia tuotoksia on julkaistu, en valitettavasti muista osoitetta enkä ala sitä kaivamaankaan, mutta oli ns kakka-galleria johon ihmiset näitä postasi aikoinaan![]()
Tyhmä juttu on siis se, että klopottelee laminaatilla vaikka on varaa kymppitonnin neliöhintoihin.
Tuo on vähän samanlainen konsepti kuin uusi ässämersu vanhan Nissanin tasoisella kangasverhoilulla.
no sehän se oli mitä muistinRatemypoo oli ensimmäisiä palveluita kun internet alkoi yleistyä.
Joo, tärkeimmät palvelut tuli ensin. Kaikissa suurissa sosiaalisen median alustoissa (facebook, instagram, tiktok, youtube, X ym.) on edelleen sama toimintaperiaate. Eli jengi julkaisee kakkaa ja muut antaa tykkäyksiä.Ratemypoo oli ensimmäisiä palveluita kun internet alkoi yleistyä.
Tässä kohtaa pitäisi toimittajan olla Karpon kaltainen henkilö, jolla olisi kyky ja taito grillata tällaista synnynnäisesti avutonta henkilöä oikein kunnolla. En itse kehtaisi missään olosuhteissa antaa tällaista lausuntoa siinä kohtaa, kun on jääty housut kintuissa kiinni työtehtävien laiminlyönnistä, vaan ilmoittaisin että tässä on selvästi joku jättänyt työnsä tekemättä ja lupaisin että kyseinen henkilö Timo Soinin sanoin "harjataan huolella".Niin ei olisi saanut tehdä, kertoo maanteiden hoidon projektipäällikkö Janne Kaartinen Pohjois-Pohjanmaan ely-keskuksesta Ylelle sähköpostilla.
– Yksityinen ei saa lanata valtion vastuulla olevaa tietä. Vastuu kunnossapidosta on ely-keskuksen kilpailuttamalla hoitourakoitsijalla, kertoo Kaartinen.
Noh, ainakin nyt sai urakoitsijan paikalle. Komulainen jätti pari kilometriä tietä lanaamatta demotakseen tien huonoa kuntoa, niin olisi hauska nähdä, kunnostaako tämä elyn urakoitsija loppupätkän, vai jättääkö kunnostamatta.Seuraavaksi ely-keskuksen urakoitsija käy tarkistamassa Hirveläntien. Sen jälkeen ely-keskus päättää, onko sillä tarvetta ryhtyä toimenpiteisiin Komulaisen omatoimisen kunnostuksen jäljiltä.
Se on kaikilla tiedossa.Noissa Hesan asunnoissa joku 500 k on ihan normihinta.
Tämä myös. Toisaalta se, ettei käytetä kaikkein kuppaisinta korviketta ei vielä tarkoita että on kalleinta marmoria ja luksusta. Sitähän voi ihan kohtuudella ja balanssissa pitää graniittitasoja, paperitapetteja, lautalattiaa tai peräti massiivipuukattoa alle 2k/m^2 kämpässä. Voi olla kaakeliuuneja ja Strömeä kalliimpia kodinkoneita, keittiötä joka ei ole Ikeaa. Kukin tavallaan. Ei mikään yksi tietty valinta toki ole absoluuttisesti niin älytön että se olisi tyhmää. Kuitenkin voi ajatella että on yleisesti hieman typerää valita kaikkein huonoimpia lattioita hinnan perusteella muutaman kympin erolla jos asunnon neliöhinta hipoo 10k. Ja kyllä, 7300 on samassa tasossa.Se ei kuitenkaan tarkoita että sisällä kaikki on kalleinta marmoria.
Se on kaikilla tiedossa.
Tämä myös. Toisaalta se, ettei käytetä kaikkein kuppaisinta korviketta ei vielä tarkoita että on kalleinta marmoria ja luksusta. Sitähän voi ihan kohtuudella ja balanssissa pitää graniittitasoja, paperitapetteja, lautalattiaa tai peräti massiivipuukattoa alle 2k/m^2 kämpässä. Voi olla kaakeliuuneja ja Strömeä kalliimpia kodinkoneita, keittiötä joka ei ole Ikeaa. Kukin tavallaan. Ei mikään yksi tietty valinta toki ole absoluuttisesti niin älytön että se olisi tyhmää. Kuitenkin voi ajatella että on yleisesti hieman typerää valita kaikkein huonoimpia lattioita hinnan perusteella muutaman kympin erolla jos asunnon neliöhinta hipoo 10k. Ja kyllä, 7300 on samassa tasossa.
Tiedän tähänastisista kommenteista, että mielipiteeni on epäsuosittu, joten ei siitä sen enempää. En muutenkaan olettanut kohtaavani mitään yksimielisyyden aaltoa tai selkääntaputtelua, mutta mielestäni tein ihan hyvän pointin. Sen voi käsittää monella tapaa, ja vain yksi niistä harvoista on pitää näkemystäni tyhmänä. Luulisin että agree to disagree on varsin yleinen.
Ilmeisesti kaikki eivät ole olleet asuntokaupoilla suuremmissa/kasvavissa kaupungeissa? Tampereellakin on lukuisia arvokkaampia omakotitaloja, joissa kuitenkin varustelutaso vastaa kurjimmillaan vuokra-asuntoa. Käytännössä näissä tapauksissa rahat on upotettu sijaintiin/tonttiin ja siihen on sitten ollut varaa enää rakentaa halvempi talo päälle.Onko tässä nyt kyse siitä että mielestäsi laminaatti on tyhmien valinta noin yleisestikkin ?
Vai onko tässä nyt kyse siitä että tyhmää nyt puolen miljoonan kämppää vieä mitään edullista, kustannus tehokasta, helppoa.
Jos henkilönitsentu on niin vahva että "kehtaa" käyttää laminaattia, ei ole sitä vaihtanut johonkin kalliiseen sen takia, niin en sitäkään tyhmänä pitäisi.
Jos taasen tehnyt valinnan säästösyistö, niin en sitäkään tyhmänä pitäisi.
TottaIlmeisesti kaikki eivät ole olleet asuntokaupoilla suuremmissa/kasvavissa kaupungeissa? Tampereellakin on lukuisia arvokkaampia omakotitaloja, joissa kuitenkin varustelutaso vastaa kurjimmillaan vuokra-asuntoa. Käytännössä näissä tapauksissa rahat on upotettu sijaintiin/tonttiin ja siihen on sitten ollut varaa enää rakentaa halvempi talo päälle.
Myöskään yksittäinen pintamateriaalivalinta tuskin asunnosta huonoa tekee.
Marmorihan se vasta tyhmä valinta on, varsinki graniitin sijasta.Toisaalta se, ettei käytetä kaikkein kuppaisinta korviketta ei vielä tarkoita että on kalleinta marmoria ja luksusta.
Jos ei ole lattialämmitystä niin en laittaisi mitään kivimateriaaleja Suomessa. Kyllä se vaan puulattia on mukavampi jalalle etenkin talvella eikä kaiukaan niin paljon.Marmorihan se vasta tyhmä valinta on, varsinki graniitin sijasta.
Nii, no en itse lattiamateriaalina ajatellutkaan vaan keittiö-/vessatasoissa tai pöydissä jne..Jos ei ole lattialämmitystä niin en laittaisi mitään kivimateriaaleja Suomessa. Kyllä se vaan puulattia on mukavampi jalalle etenkin talvella eikä kaiukaan niin paljon.
Mikä noissa Kallio/Vallila/Alppila ym. alueissa oikein viehättää muutenkaan. En ole ikinä käsittänyt.. Pultsarit, nistit ym. notkuvat ja sotkevat ja kaksiosta pyydetään puolta milliä. Ei voi kuin ymmärtää.. No tyhmä ei ole se joka pyytää ja makuja on monia, ei kai siinä.Eikös se idea nyt ollut että tyhmiä ihmisiä riittää kun ostavat noilla hinnoilla hesasta kämppiä?
Toiset tykkää äideistä ja toiset tyttäristä vai mite se meniMikä noissa Kallio/Vallila/Alppila ym. alueissa oikein viehättää muutenkaan. En ole ikinä käsittänyt.. Pultsarit, nistit ym. notkuvat ja sotkevat ja kaksiosta pyydetään puolta milliä. Ei voi kuin ymmärtää.. No tyhmä ei ole se joka pyytää ja makuja on monia, ei kai siinä.
Kallio/alppila/vallila ei oo keskustaa nähnytkään. TyöläiskaupunginosiaToiset tykkää äideistä ja toiset tyttäristä vai mite se meniToiset tykkää asua keskustassa, oli kaupunki mikä tahansa, ja toiset lähiöissä. Toiset sit vielä kauempana.
Onkai noissa kaikissa hyviä ja huonoja puolia.. ja miten niitä sit kukainen painottaakaan. Riippuu elämäntilanteestaki ja ties mistä kans.
Eivät keskustaa, mutta mielestäni ennemmin termi kantakaupunki kuvaa alueita. Kauempana sitten esikaupunki, lähiöt. Nähnytkään? Kalliosta kyllä näkyy keskusta hyvin.Kallio/alppila/vallila ei oo keskustaa nähnytkään. Työläiskaupunginosia
Laitetaas tänne tuolta "asioita joita et huomannut" -ketjusta kun lippiksiä alettiin haukkumaan lasten asusteiksi, ja sitten tällainen esimerkki miksi ei ole. En ota kantaa onko lasten asuste mutta eikö ole hieman tyhmää että päässä on lippahattu väärinpäin (ei varjosta auringolta), lipan päällä aurinkolasit ilmeisesti koristeena, ja sitten pitää kädellä varjostaa kun aurinko paistaa vaikka olisi tuplavälineet ssuojautumiseen jo olemassa.
TottaOnneksi ei sentään käsi ollut takaraivollaFiksu mies siis.
Löysitkö vai teitkö ite?
Lippistä voi pitää lippa takana useista syistä:
- lippa varjostaa niskaa, jos paistaa takaa
- edessä on jotain nähtävää tai seurattavaa, jota lippa häiritsisi, eikä käyttäjä halua siirtää päähinettä muualle, johon voi olla monia syitä (esim. lippa takanakin estää kaljun kärähtämistä)
- se näyttää ilmeisesti joidenkin mielestä "coolilta"
- se ärsyttää selvästi joitain kanssaihmisiä
Jäbä näyttää coolilta ja hoitaa lipat yhtäaikaa. No cap.Tuossa kuvassa vaan selvästi aurinko paistaa edestä ja käsi hoitaa lipan tehtävää kun lippa on takana. Ja niskaa ei tuossa tarvi suojata auringolta kun aurinko paistaa edestä.
Ainakin jenkkien mielestä lippa takana näyttää coolilta, ja aurinkolasit kruunaa kokonaisuuden. Maailmalla takuuvarma merkki valkoisesta amerikkalaisesta turistista, kovan keskusteluäänen lisäksi.Jäbä näyttää coolilta ja hoitaa lipat yhtäaikaa. No cap.
Amerikkalaisten aurinkolasien käyttö on kyllä muuten hiton hämmentävää. Ja monesti mielestäni myös hieman epäkohteliasta.
Ja jos nyt miettii vaikka F1 staroja, niin kyllähän ne arskat sielläkin on päässä lähes aina, ihan tarpeettomasti.
Tv sarjoissakin sotilaat ja pollarit ovat arskat päällä satoi tai paistoi,
Ja oltiin sitten sisällä tai ulkona.....
Eihän ?Eipä taida paljoa olla amerikkalaisia F1-staroja (viime kisassa ei yhtään USAlaista). Niillä on siellä ihan omat nascarinsa ja indycarinsa eikä niitä F1 kiinnosta.
siksi hymiö.Ei ehkä kannattaisi sekoittaa Hollywood-tuotantoa ja tosielämää.
Tässä ilmeisesti ollut kyse laitoksista joita ei enään ollut tuohon aikaan / eivät käyttäneet enään NL aikaisia tunnuksia.Olisi kiva tietää, kuka oli se virkamies, jolla eivät yhtään hälytyskellot soineet, että hetkinen, Neukkulahan lakkasi olemasta vuoden 1991 päätteeksi, mitenkäs meille haetaan opiskelemaan NL:stä vuonna 1994 saadulla todistuksella?
No miksiköhän? Olet varmaan kuullut sponsoreista, jotka maksavat siitä että saavat tuotteillensa näkyvyyttä.Ja jos nyt miettii vaikka F1 staroja, niin kyllähän ne arskat sielläkin on päässä lähes aina, ihan tarpeettomasti.
Itsellä lievästi valonarat silmät, eli käytän aika usein. Marraskuusta tammikuun lopulle saa yleensä olla kaapissa. Helmikuussa alkaakin sitten hyvät jääkelit ja aurinkokin jo hitusen nousemaan.Itse käytän arskoja lähes ainoastaan autoillessa aurinkokelillä, mutta esim. kävellessä ulkona, tunnen ne enemmän häiritseväksi kuin hyödyllisiksi...
IMO auringonpaistetta (varsinkin kesällä, kun aurinko paistaa korkealta) suurempi tarve laseille on kirkkaalla pilvipoudalla. Toinen tarve sitten kun aurinko paistaa matalalta suoraan silmiin.Itse käytän arskoja lähes ainoastaan autoillessa aurinkokelillä, mutta esim. kävellessä ulkona, tunnen ne enemmän häiritseväksi kuin hyödyllisiksi...
Lentokouluun menin 17 vuotiaana. Lennonopettaja suositteli mulle hommaa kunnon aurinkolasit heti ekalla lennolla. "Tässä tulet niitä tarvii"IMO auringonpaistetta (varsinkin kesällä, kun aurinko paistaa korkealta) suurempi tarve laseille on kirkkaalla pilvipoudalla. Toinen tarve sitten kun aurinko paistaa matalalta suoraan silmiin.
Ei tässä ollut kyse miksi pitävät arskoja päällä, vaan siitä että se on välillä tyhmää, tyhmännäköistä ja epäkohteliasta.No miksiköhän? Olet varmaan kuullut sponsoreista, jotka maksavat siitä että saavat tuotteillensa näkyvyyttä.

Tähän ja tyhmyyteen liittyen: Ihan liikaa olen nähnyt lämmittimien liitäntäjohtoja roikkumassa autoissa ajon aikana. Siis joillain on tapana jättää esilämmittimen johto koko talveksi auton vastakkeeseen kiinni ja kietoa toinen pää esimerkiksi kuskin peiliin, eikä muuta kuin kovaa ajoa. Ihan helvetin venäläistä touhua, en ole koskaan pystynyt ymmärtämään moista perseilyä.kaapeli oli jätetty vetokoukkuun roikkumaan
Kerran jouduin tekemään näin, kun oli jäätynyt kiinni. Kilsan verran parkkihalliin odottelemaan sulamista.Tähän ja tyhmyyteen liittyen: Ihan liikaa olen nähnyt lämmittimien liitäntäjohtoja roikkumassa autoissa ajon aikana. Siis joillain on tapana jättää esilämmittimen johto koko talveksi auton vastakkeeseen kiinni ja kietoa toinen pää esimerkiksi kuskin peiliin, eikä muuta kuin kovaa ajoa. Ihan helvetin venäläistä touhua, en ole koskaan pystynyt ymmärtämään moista perseilyä.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.