Mutta jos ollaan menossa kuitenkin johonkin kohteeseen, niin onhan se perhanan tyhmää seisoa paikallaan kun voisi kävellä kohdetta kohti ? Vai miten perustelet sitä tumput suorana seisomista ?
On niin kotoisa olo.On tyhmää kävellä jos voi seistä ja silti edetä kohti kohdetta. Kuten todettiin, jos ei ole kiire, niin miksi sinne kohteeseen pitäisi päästä nopeammin?Mutta jos ollaan menossa kuitenkin johonkin kohteeseen, niin onhan se perhanan tyhmää seisoa paikallaan kun voisi kävellä kohdetta kohti ? Vai miten perustelet sitä tumput suorana seisomista ?
Hauska vääntämisen aihe jälleen kerran, pienestä näitä syntyy ja mielenkiintoista huomata että tyhmät löytävät täällä toisensa kinastelemasta mitä tyhmemmistä aiheista
Huonosti menee jos liukuportaissa kävely mielletään kuntoiluksi.
En tiedä kenellä menee huonosti, jos ei vielä tähän mennessä ole tajunnut, että portaissa kävely on hyvää kuntoilua ja moni sitä hissin sijaan harrastaakin.
Miksi matkaa pitäisi hidastaa tieten tahtoen ja kuluttaa aikaa siinä portaissa tekemättä mitään ? Onko tämä jotenkin parempi vaihtoehto ja viisaiden valinta ?
Ettei tarvitse kävellä. Aika monta kertaa tämä jo tullut selitettyä. Sama esim hissin kanssa, siirtää sinut paikasta a paikkaan b ilman kävelyä.
Onko tuo hyvä peruste ja parempi kuin se, että miksi olisi hyvä kavellä ?
Aivan eri asia. Hissivertailu ei tähän osu. Liukuportaissa/hihnalla on mielekkäämpää kävellä sinne kohteen/kaupan tasanteelle kuin seistä toljottaa. Mutta pääpointti on se että suomessa ei osata seistä jonossa hihnan oikeassa reunassa niissä vaan seurustellaan ja tukitaan ohi haluavilta se kulku.
Luonnollisesti liukuportaissa seisominen, kävelyn/juoksun sijaan säästää sinut fyysiseltä työltä. Kuten hissilläkin kulkeminen. Ja kyllä, portaiden kävely menee kuntoilusta, kuten jo todettu (paitsi Centteri). Kyllähän sinä varmaan hissilläkin menet, etkä aina kävele portaita? Oletko tietoinen millaista fyysistä työtä tai treeniä moni rullaportaissa seisova tekee, sen sijaan, että kutsuisit heitä laiskoiksi? Istutko sinä ikinä esimerkiksi kotona tuolilla tai makaat sohvalla?
Missä kohtaa väitin että portaiden kävely ei mene kuntoilusta. Älä nyt paskaa viitsi jauhaa eli vääristellä mitä kirjoitin. Kirjoitin että liukuportaissa kävelyä en miellä kuntoiluksi.
Öh, miten perustelet, että se "tumput suorana seisoskelu" on tyhmää? Kysehän on vain näkökulmasta. Minä (ja itse asiassa useimmat muut) näkevät asian niin, että onpas kätevää päästä toiseen kerrokseen ilman, että täytyy rampata rappusia. Jos joku haluaa nähdä tämän hyötyliikuntana ja pitää sitä tärkeänä niin fine. Mutta se on kuitenkin fakta, että perille pääsee lähes yhtä nopeasti "vain seiskokelemalla", joka taas on minusta oikein miellyttävää verrattuna siihen että pitäisi kavuta rappusia ylös. Liukuportaat nimenomaan mahdollistavat tämän.
Liukuportaissa juoksevat, kävelevät ei tuo ensimmäisen mieleen reippailijat, vaan liuta muita tyyppejä. Sarjassa tilaisuus ohittaa, lähdin myöhässä, ituttaa. malttamattomat , en vaan malta. ei koske mua, särkymätön. Ja tietenkin ne viisaat jotka laskee voitoksi aikasäästö vs riski. (toivottavasti laskevat riskiin muutkin kulkijat)
Toki käytän , mutta kuten aikaisemmin mainitsin , käytän työpaikalla aina portaita kun se on mahdollista. Vähintään tullessa ja menessä toimistokopleksiin ja monesti myös lounaale mennessä ja tuleessa.
Aika kaukaa haettu. Kyllä siellä portaissa pääasiassa on sitä ylipainoista porukkaa, joiden olisi hyvä kävellä tai sitten vaan tavallista suomalaista , jotka vaan seisovat kun niin on tapa. Ja tuskimpa se ruumillisen työn tekijä on niin loppu, että ei jaksa enään kävellä.
Heitäppä villi veikkaus ?
Heittelet näitä kommentteja ihan kuin ne olisivat jotenkin de facto. Ei kaikkia ihmisiä kiinnosta harrastaa hyötyliikuntaa liukuportaissa, eivätkä kaikki edes ajattele koko asiaa. Se, että on joku on eri mieltä asiasta kanssasi, ei tee hänestä tyhmää. Selvästi tyhmempää on arvostella muita omien mieltymysten vastaisuuden vuoksi.
De facto on kuitenkin se, että se portaissa kävely on kaikilla mittareilla hyödyllisempää kuin se seisoskelu.
No niin, tulihan sieltä joku järkevä peruste vihdoinkin ! Muut ovat vaan seisoskelleet . Mitä sitä ei tekisi pehmiksen takia
Ja millä kaavalla. Nyt pitäs kaivaa vahinko ilmoitukset esille ja verratta siihen terveys hyötyyn.De facto on kuitenkin se, että se portaissa kävely on kaikilla mittareilla hyödyllisempää kuin se seisoskelu.
Miksi kuluttaa energiaa kävelyyn kun voi seisoa liukuportaissa?
Pitäisikö ostoskärrejä työntää urheilun vuoksi molempiin suuntiin ja mahdollisesti paskoa samalla jotain?Mutta jos ollaan menossa kuitenkin johonkin kohteeseen, niin onhan se perhanan tyhmää seisoa paikallaan kun voisi kävellä kohdetta kohti ? Vai miten perustelet sitä tumput suorana seisomista ?
Hauska vääntämisen aihe jälleen kerran, pienestä näitä syntyy ja mielenkiintoista huomata että tyhmät löytävät täällä toisensa kinastelemasta mitä tyhmemmistä aiheista
Tavat vaihtelevat paikallisesti. Erityisen oleellinen ero on se, että suuressa osassa maailmaa toimintatapa määräytyy tapakulttuurin mukaan ja se on ihan yhdentekevää millaisia ohjeistuksia tai seinäkylttejä on laadittu.
Jep, "tyhmyyden" kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.
Se on kyllä totta, että tässä ketjussa idioluutio on vahvasti läsnä.
