Tyhmät ihmiset

Vaikka leikiteltäisiin sellaisella mahdottomuudella, että joku unohtaa 9 kg painavan ketjun kaulaan niin, jos unohdetaan se paino, niin hahmotteleppa mielessäsi millainen koko on 9 kg painavalla ketjulla ja mieti voiko sellaisen unohtaa kaulaan. Kyseessä ei ole mikään pieni suomileijona vaan se ketju käytännössä peittää koko kaulan ja varmasti roikkuukin pitkälle. Erittäin iso objekti. Asiaa voi yrittää hahmottaa etsimällä isoimman ketjun mitä taloudesta löytää ja tuskin sekään 9 kg painaa. Siitä sitten pyöräytät kaulan ympärille niin aika vaikea sitä on unohtaa.
Sopiiko olettaa, ettet ole käynyt armeijaa? Tetsari ja ase painaa yhdessä suurinpiirtein saman verran, ja pidemmän marssin jälkeen täysivarustuksella ne tuntuvat ilmaakin kevyemmiltä. Jokaiseen remmiin tottuu - jopa niihin jotka hiertävät ihon verille.
 
Sopiiko olettaa, ettet ole käynyt armeijaa? Tetsari ja ase painaa yhdessä suurinpiirtein saman verran, ja pidemmän marssin jälkeen täysivarustuksella ne tuntuvat ilmaakin kevyemmiltä. Jokaiseen remmiin tottuu - jopa niihin jotka hiertävät ihon verille.
Tuo on vähän huono vertauskuva - tetsarin paino jakautuu hartioille ja lantiolle - ei kaulalle. Eikä sitä asettakaan kaulassa roikoteta, vaan senkin hihna kulkee enemmänkin hartioilla/yläselässä kuin niskassa tai kaulassa.

Mutta joo, siitä olen samaa mieltä ettei tuo 9kg nyt niin painava juttu ole, kuin Sallys on kaunistellut. Aivan varmasti moni pystyy pitäimään tällaista kaulassaan kauemmin kuin "joitakin minuutteja".
 
Sopiiko olettaa, ettet ole käynyt armeijaa? Tetsari ja ase painaa yhdessä suurinpiirtein saman verran, ja pidemmän marssin jälkeen täysivarustuksella ne tuntuvat ilmaakin kevyemmiltä. Jokaiseen remmiin tottuu - jopa niihin jotka hiertävät ihon verille.
Olen käynyt armeijan. Muistan kyllä kuinka painavalta reppu ja ase tuntui ja painavilta ne tuntui marssin jälkeenkin. Ei unohtunut vahingossa päälle, kun tupaan viimein päästiin, vaan lensi selästä heti pois. Ja nekin jotka eivät armeijaa ole käyneet pystyvät kyllä kuvitella 9 kg painon tai vaikka asiaa kodista löytyvillä painoilla testata. Kysehän ei ollut siitä, kuinka kauan noita voi pitää päällä vaan siitä, että se paino muuttuisi huomaamattomaksi ajan kanssa ja täten unohtaisit sen olemassaolon. Lisäksi tässä moni sivuuttaa sen fyysisen koon, 9 kg ketju on iso, todella iso.

Eiköhän tuossa ole tapahtunut kuten yllä jo käsiteltiin. Tuli kiire ja juostessa ei muistunut mieleen, että huoneeseen ei saa viedä metallia.
 
Viimeksi muokattu:

En tiedä selittääkö muu kuin tyhmyys sitä, että lähdetään ilmeisesti uimataidottomana ja ilman pelastusliivejä merelle SUP-laudalla ja kumiveneellä. Mikä ylipäätään ajaa uimataidottoman syvän veden äärelle? Se on vähän kuin jos itse lähtisin kokeilemaan free solo -kiipeilyä tai liitopuku-hyppyä vuoren rinteeltä.
 
Viimeksi muokattu:
Olen käynyt armeijan. Muistan kyllä kuinka painavalta reppu ja ase tuntui ja painavilta ne tuntui marssin jälkeenkin. Ei unohtunut vahingossa päälle, kun tupaan viimein päästiin, vaan lensi selästä heti pois. Ja nekin jotka eivät armeijaa ole käyneet pystyvät kyllä kuvitella 9 kg painon tai vaikka asiaa kodista löytyvillä painoilla testata. Kysehän ei ollut siitä, kuinka kauan noita voi pitää päällä vaan siitä, että se paino muuttuisi huomaamattomaksi ajan kanssa ja täten unohtaisit sen olemassaolon. Lisäksi tässä moni sivuuttaa sen fyysisen koon, 9 kg ketju on iso.

Eiköhän tuossa ole tapahtunut kuten yllä jo käsiteltiin. Tuli kiire ja juostessa ei muistunut mieleen, että huoneeseen ei saa viedä metallia.
Pointti oli siis, että kun repun heitti pois selästä, niin ei sitä pelkkää tetsaria ja asetta enää huomannut, vaikka painaa yhdessä sen kymmenisen kiloa.

En vieläkään tiedä millaisesta ketjusta puhutaan, joten sen painolla ei ole juurikaan väliä. Oletan, ettei kuitenkaan teräskettingistä puhuta.
 
Pointti oli siis, että kun repun heitti pois selästä, niin ei sitä pelkkää tetsaria ja asetta enää huomannut, vaikka painaa yhdessä sen kymmenisen kiloa.

En vieläkään tiedä millaisesta ketjusta puhutaan, joten sen painolla ei ole juurikaan väliä. Oletan, ettei kuitenkaan teräskettingistä puhuta.
Kyllähän me jotain ketjusta tiedetään, että oli 9 kg painava. Vaikka se olisi tehty lyijystä niin silloinkin sen fyysinen koko on iso.

Tässä kuvassa on tankoon kiinnitetty kaksi 12 kg teräsketjua. Yhden ketjun pituus 140cm.

painoketjutlevytankoondinoxsport3kopio.jpg


 
En vieläkään tiedä millaisesta ketjusta puhutaan, joten sen painolla ei ole juurikaan väliä. Oletan, ettei kuitenkaan teräskettingistä puhuta.

No ei niitä magneettisia metalleja kovin montaa ole ja jos pitää valita vaikka googlen tarjoamasta listasta niin eiköhän se teräs ole todennäköisin... "rauta, koboltti, teräs, nikkeli, mangaani, gadolinium ja magnetiitti"
 
Tässä kun enempi tullut seurattua tubesta ja muistakin somealustoista autojen kanssa harrastavia, niin pannut merkille että lähes kukaan näistä ei juuri koskaan käytä turvavyötä, matkustajat mukaan lukien. En tiedä onko tämä nyt joku yleistynyt trendi vai aina ollut näin, mutta nyt kun kaikki elämämiset dokumentoidaan someen, niin paljastuu tämmöset.
Olisko näin? Itse en ole pannut merkille vastaavaa vaikka tuleekin katsottua autosisältöä. Toki vyön käyttämättä jättämistä näkee noissa videoissa enemmän kuin tilastollisesti tiedetään olevan liikenteessä. Sellaista joukkoa en kuitenkaan tunnista, jossa lähes kukaan ei juuri koskaan käyttäisi.

Tähän toimintaan on monia syitä joista osa on typeriä ja osa hyvin järkeviä. Osa on samoja kuin normaalissa arjessa, osa videoproduktiolle tai autoharrastukselle ominaisia.
  • Esitellään museoautoja, jossa ei edes ole turvavöitä
  • Koeajetaan keskeneräistä projektia jossa ei vielä ole vöitä tai edes ovia
  • Tissit näkyvät paremmin ilman turvavyötä
  • Kuvaaja kurottelee autossa eikä vyötettynä ylettäisi
  • Turvavarusteiden käyttöä pidetään nolona
  • Laiskuus
Viime aikoina on näkynyt suomalaisessakin tv-tuotannossa yhä yleisemmin tapaa vetää turvavyö kainalosta. Käsittääkseni tämä tehdään kun ensimmäinen ajatus olisi kohta 3 yllä mutta tuotanto vaatii kiinnittämään vyön. Vaihtoehtoisesti tämä on nähty amerikkalaisessa televisiossa tai somessa ja matkitaan koska cool.
 
Olisko näin? Itse en ole pannut merkille vastaavaa vaikka tuleekin katsottua autosisältöä. Toki vyön käyttämättä jättämistä näkee noissa videoissa enemmän kuin tilastollisesti tiedetään olevan liikenteessä. Sellaista joukkoa en kuitenkaan tunnista, jossa lähes kukaan ei juuri koskaan käyttäisi.

Tähän toimintaan on monia syitä joista osa on typeriä ja osa hyvin järkeviä. Osa on samoja kuin normaalissa arjessa, osa videoproduktiolle tai autoharrastukselle ominaisia.
  • Esitellään museoautoja, jossa ei edes ole turvavöitä
  • Koeajetaan keskeneräistä projektia jossa ei vielä ole vöitä tai edes ovia
  • Tissit näkyvät paremmin ilman turvavyötä
  • Kuvaaja kurottelee autossa eikä vyötettynä ylettäisi
  • Turvavarusteiden käyttöä pidetään nolona
  • Laiskuus
Viime aikoina on näkynyt suomalaisessakin tv-tuotannossa yhä yleisemmin tapaa vetää turvavyö kainalosta. Käsittääkseni tämä tehdään kun ensimmäinen ajatus olisi kohta 3 yllä mutta tuotanto vaatii kiinnittämään vyön. Vaihtoehtoisesti tämä on nähty amerikkalaisessa televisiossa tai somessa ja matkitaan koska cool.
Kyllä näillä on pääsääntöisesti modernit autot ollu jossa se vyö siellä pilarissa roikkuu, eli syynä ei ainakaan ole niiden puute. Muutenkaan videoissa ei tehdä mitään sellaista että olisi edes mitenkään perusteltua olla käyttämättä vyötä.
 
Kyllä näillä on pääsääntöisesti modernit autot ollu jossa se vyö siellä pilarissa roikkuu, eli syynä ei ainakaan ole niiden puute. Muutenkaan videoissa ei tehdä mitään sellaista että olisi edes mitenkään perusteltua olla käyttämättä vyötä.
Kyseessä ovat siis autoharrastajien tai "autoharrastajien" videot, joissa ei juuri koskaan kukaan käytä turvavyötä, autot ovat tavallisen tylsiä ja autoilla ei tehdä mitään epätavallista, vissiin ajetaan vaan hukka-ajoa ja juodaan kaljaa tms. :hmm: Jonkinlainen algoritmikupla täytyy olla kyseessä.
 
Nyt myös Hesari kirjoittaa asiasta joten eiköhän tämä ihan aito juttu ole.
Tapaus voi toki olla aito, mutta se on epäselvää, että millainen se ketju oli, miksi se oli kaulassa kuvaushetkellä ja ennen kaikkea miksi henkilökunta ei puuttunut siihen? Painonnostossa ketjuja käytetään eri tilanteissa, mutta harvemmin kaulassa, eikä niitä kanniskella ympäriinsä muualla, varsinkaan lukittuna. Lisävastuksena käytettävät painovyöt/liivit ovat taas ihan eri asia. Asiakkaan mahdollinen tyhmyys on tässäkin tapauksessa oma asiansa, mutta onhan siellä kuvauspaikassa kuitenkin aina oltava vastuullista henkilökuntaa paikalla ja kyllä tyhmimmällekin sairaanhoitajalle on päivänselvää, ettei magneettikuvauslaitteen lähelle ole mitään asiaa metalliesineiden kanssa sen ollessa käynnissä. Alla olevan uutisen mukaan asiasta oli keskusteltu aiemminkin. Joku tässä jutussa haisee.

She told News 12 that the technician summoned into the room her husband, who was wearing a 9 kilogram chain that he uses for weight training, an object they’d had a casual conversation about during a previous visit with comments like: “Ooooooh, that’s a big chain!”
 
Viimeksi muokattu:

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
282 588
Viestejä
4 854 436
Jäsenet
78 429
Uusin jäsen
Nizaic

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom