Tyhmät ihmiset

Niin ei pitäisi lähteä retuuttaamaan kolaripotilasta, kun rangassa voi olla vammoja. Paitsi jos näyttää, että auto meinaa syttyä palamaan tmv., niin sitten siirretään. Loukkaantunut voi kyllä lähteä myös itse liikkeelle, kun shokissa ei välttämättä tunne kipua tai ymmärrä mitä tapahtuu.
Äiti ajaa ilmeisesti taksia, kuvasta päätellen? Sen nyt ymmärtää, että 17v ei hallitse ensiapua, mutta taksinkuljettajan pitäisi tietää miten toimia onnettomuustilanteessa.

Niin muut perheen jäsenet olivat nukkumassa kun kolari tapahtui. Ja poika saatiin kiinni puhelimella joka herätti äidin.
 
Edit:
Toinen tyhmä tapaus:
https://www.is.fi/urheilu/art-2000011320393.html

Aikuiset miehet ei halunneet pride lippua oman seuran lippunsa viereen kun homous pelottaa. Ensimmäistä kertaa kyllä itse kuulin että seksuaalinen suuntautuminen onkin poliittista.
Vai tämä kohta
Radio Suomipopin ohjelma Aamulypsy perui osallistumisensa tiistai-illan Superpesis-otteluun Kouvolassa.

Syynä perumiselle on Pride-kohu,
Eli Kouvolassa juhlitaan viikolla Prideä, jonka takia kaupungintalon edustalla liehuvat sateenkaari liput.
Pesisseuralla tapana liputtaa kaupungintalolla pelien yhteydessä.
Kaupunginvaltuutettu oli ehdottanut että seuran lippu voisi olla siellä seassa, seura ei halunnut ottaa kantaa.

No tästä ilmeisesti sitten veti herneen nenään Aamulypsyn väki ja peru tulemisen.

Pride arvoista ei seura mutissut, vaan ilmoitti ettei ota kantaa, en tiedä millainen juttu tuo Kouvolassa on, mutta joillain paikkakunnilla siinä on enemmän väriä kuin toisaalla. Ja sitä riippumatta monet yhteisöt linjanneet etteivät osallistu oman ydin alueen ulkopuolisiin tukijuttuihin. Sillä vältetään ettei tarvi joka kissanristiäiseen osallistua. Ja vältetään sitä että joku aina pahoittaa mielensä milloin mistäkin.

Edit:
Se outo ilmaisu aamulypsyltä että poikotoi jotain tahoa sen takia ettei se osallistu oman toimintansa ulkopuoliseen juttuun. Oletan ettei Aamulypsyn kirros ole nimenomaan pride kierrosa
 
Niin muut perheen jäsenet olivat nukkumassa kun kolari tapahtui. Ja poika saatiin kiinni puhelimella joka herätti äidin.
Juu, ymmärsin ettei äiti ollut tapahtumapaikalla. Mutta jos hän jälkikäteen sanoo, että kolaripotilaat oli omatoimisesti siirretty autosta, niin ei se ole aina ihan oikea tapa toimia.
 
Onkohan tämä vahvistusharha, mutta tuntuu että nuorten kuolemaan johtaneet kaahailut on kovasti painottuneet Länsi-Suomeen?
Ei välttämättä vahvistusharha, mutta se mikä jäi sanomatta, saattaa olla virheellisen alkuoletuksen aiheuttama virhepäätelmä.

Nuorten kaahailu keskittyy ainakin sinne missä on enemmän nuoria. Nuoria on siellä missä syntyy lapsia tai siellä, minne ihmiset muuttavat. Itä-Suomessa on nykyään valitettava pula nuorista ihmisistä, koska nuoret - etenkin naiset - ovat jo pitkään, useammassa sukupolvessa, muuttaneet sieltä pois heti kun mahdollista. Näiden mahdolliset jälkeläiset päätyvät jonneilemaan pääkaupunkiseudulla tai jossain muualla ei-idässä.
 
Kaahailusta näköjään ketjussa aiemminkin puhe. Nyt nousi uutisiin juttu, kuinka nuoret kaahasivat jopa 250 km/h kilvettömällä autolla Suomen maanteillä ja striimasivat sitä someen. Joku katsoja sitten soitti poliisit, jotka saivat kaaharit kiinni. Jo tuon striimaaminen someen oli itsestään tyhmää.

Lisäksi triggeröi uutisen kommentoijat, jotka kirjoittavat tyyliin "miksei ihmiset vois vaan pitää huolta omista asioista" viitaten hätäkeskukseen soittajaan ja/tai valittajiin tai "hätäkeskukseen soittaja varmaan hyötyikin tuosta paljon itse". Se on kyllä minunkin oma asia, jos ajelen nopeusrajoituksen mukaan maanteitä ja jotkut kaahaavat siellä seassa 250 lasissa. Vielä enemmän on oma asia, jos joku tuttu/läheinen/itse kuolee tai vammautuu kaahauksen seurauksena. Kommentoijilla on toki tyypillisesti profiilikuvana jotain mopoja tai amisbemareita. Aivot toivottavasti jatkavat vielä kehittymistä tuosta ja joku päivä ehkä tulee enemmän järkeä päähän.
 
Kaahailusta näköjään ketjussa aiemminkin puhe. Nyt nousi uutisiin juttu, kuinka nuoret kaahasivat jopa 250 km/h kilvettömällä autolla Suomen maanteillä ja striimasivat sitä someen. Joku katsoja sitten soitti poliisit, jotka saivat kaaharit kiinni. Jo tuon striimaaminen someen oli itsestään tyhmää.

Lisäksi triggeröi uutisen kommentoijat, jotka kirjoittavat tyyliin "miksei ihmiset vois vaan pitää huolta omista asioista" viitaten hätäkeskukseen soittajaan ja/tai valittajiin tai "hätäkeskukseen soittaja varmaan hyötyikin tuosta paljon itse". Se on kyllä minunkin oma asia, jos ajelen nopeusrajoituksen mukaan maanteitä ja jotkut kaahaavat siellä seassa 250 lasissa. Vielä enemmän on oma asia, jos joku tuttu/läheinen/itse kuolee tai vammautuu kaahauksen seurauksena. Kommentoijilla on toki tyypillisesti profiilikuvana jotain mopoja tai amisbemareita. Aivot toivottavasti jatkavat vielä kehittymistä tuosta ja joku päivä ehkä tulee enemmän järkeä päähän.
Jos ei luonnonvalinta korjaa näitä sitä ennen pois, ja vielä mielellään siten, että ei menisi syyttömiä täysin ulkopuolisia mukana.
 
Ukrainalaiset miehet kuolee rintamalla ja Suomalainen Juha järjestää Suomalaisille miehille nettitreffejä Ukrainaan.

Juhan voisi minusta viedä johonkin. Vaikea kuvailla mitä tunteita tämä herättää, ainakin Juha sopii tähän ketjuun.

Juha Suominen etsii sinkkumiehiä mukaan ”treffimatkalle” Ukrainaan​

Sinkut|Treffimatkan ilmoitus on saanut osakseen paljon negatiivista palautetta. Järjestäjät eivät ymmärrä, mistä se johtuu.


Juha Suominen kertoo kiintyneensä Ukrainaan ja onkin vienyt maahan jo lähes 20 avustuskuljetusta. Hän aikoo eläköityessään muuttaa maahan.

”Meille miehille nykytilanteesta on se etu, että naiset ovat jääneet kotirintamalle. Ukrainassa on siis miehistä pula, erityisesti kunnollisista.”

”Ukrainalaisen naisen käsitys kunnollisesta on paljon suomalaista leveämpi ja hyväksyvämpi.”

Edit. Koko juttu Hesarissa maksumuurin takana.
 
Ukrainalaiset miehet kuolee rintamalla ja Suomalainen Juha järjestää Suomalaisille miehille nettitreffejä Ukrainaan.

Juhan voisi minusta viedä johonkin. Vaikea kuvailla mitä tunteita tämä herättää, ainakin Juha sopii tähän ketjuun.
Juhan voisi viedä sinne rintamalle tutustumaan mitä mieltä ne ukrainalaiset miehet tällaisesta treffipalvelusta on.
 
Ukrainalaiset miehet kuolee rintamalla ja Suomalainen Juha järjestää Suomalaisille miehille nettitreffejä Ukrainaan.

Juhan voisi minusta viedä johonkin. Vaikea kuvailla mitä tunteita tämä herättää, ainakin Juha sopii tähän ketjuun.

Juha Suominen etsii sinkkumiehiä mukaan ”treffimatkalle” Ukrainaan​

Sinkut|Treffimatkan ilmoitus on saanut osakseen paljon negatiivista palautetta. Järjestäjät eivät ymmärrä, mistä se johtuu.


Juha Suominen kertoo kiintyneensä Ukrainaan ja onkin vienyt maahan jo lähes 20 avustuskuljetusta. Hän aikoo eläköityessään muuttaa maahan.

”Meille miehille nykytilanteesta on se etu, että naiset ovat jääneet kotirintamalle. Ukrainassa on siis miehistä pula, erityisesti kunnollisista.”

”Ukrainalaisen naisen käsitys kunnollisesta on paljon suomalaista leveämpi ja hyväksyvämpi.”

Edit. Koko juttu Hesarissa maksumuurin takana.
Onko nuo Ukrainan naiset jotenkin noiden rintamalla olevien miesten omaisuutta?
 
Ukrainalaiset miehet kuolee rintamalla ja Suomalainen Juha järjestää Suomalaisille miehille nettitreffejä Ukrainaan.

Juhan voisi minusta viedä johonkin. Vaikea kuvailla mitä tunteita tämä herättää, ainakin Juha sopii tähän ketjuun.

Juha Suominen etsii sinkkumiehiä mukaan ”treffimatkalle” Ukrainaan​

Sinkut|Treffimatkan ilmoitus on saanut osakseen paljon negatiivista palautetta. Järjestäjät eivät ymmärrä, mistä se johtuu.


Juha Suominen kertoo kiintyneensä Ukrainaan ja onkin vienyt maahan jo lähes 20 avustuskuljetusta. Hän aikoo eläköityessään muuttaa maahan.

”Meille miehille nykytilanteesta on se etu, että naiset ovat jääneet kotirintamalle. Ukrainassa on siis miehistä pula, erityisesti kunnollisista.”

”Ukrainalaisen naisen käsitys kunnollisesta on paljon suomalaista leveämpi ja hyväksyvämpi.”

Edit. Koko juttu Hesarissa maksumuurin takana.
Mitä tarkoitat? Pitäisikö sen sinkun naisen olla yksin, vain sen takia että maa on sodassa. Ukrainalaiset naiset voi treffailla siinä missä kuka vain. Aikuiset ihmiset vapaasta tahdosta treffailemassa.
 
Ukrainassa on vielä suurehko väestön vinoutuma naisten hyväksi. Alle 25v jakauma on tasan mutta 25-54v naisia on n.53% väestöstä ja 55-64v 58%.

Yksi syy tälläisen treffipalvelun tarpeelle on Suomen maaseutujen poikamiehet. Suomalaisilla naisilla ei ole kiinnostusta jäädä maaseudulle, Ukrainalaiset naiset ovat taas tottuneet maaseudun töihin.
 
Ukrainassa on vielä suurehko väestön vinoutuma naisten hyväksi. Alle 25v jakauma on tasan mutta 25-54v naisia on n.53% väestöstä ja 55-64v 58%.

Yksi syy tälläisen treffipalvelun tarpeelle on Suomen maaseutujen poikamiehet. Suomalaisilla naisilla ei ole kiinnostusta jäädä maaseudulle, Ukrainalaiset naiset ovat taas tottuneet maaseudun töihin.
Suomessa on vinoutunut sukupuolijakauma alle 56vuotiaissa joten ymmärrettävä ja hyvä asiahan se on miesten käydä pariutumassa ulkomailla. Todella monella miehellä ei ole muuta vaihtoehtoa jos haluaa parisuhteen ylipäätään.

7c98c430c9832553.jpg
 
Näistä kesäfestareista tylee taas mieleen, että se on tyhmä joka maksaa. Loputon Jonottaminen, ahdas alue, B-luokan kotimaiset artistit, omia eväitä ei saa tuoda vaan alueen kioskeilla pyydetään kiskurihintoja tyhmiltä juntt-hipstereiltä. Sitten lippujen hinnat lähtevät 200 rahasta per naama ja parhaimmillaan saa maksaa yli 500 rahaa kolmen vuorokauden "elämyksestä". Tähän päälle vielä majoituskulut, jotka nousevat tähtitieteellisiksi festivaali viikonlopun aikana. Yhden festarin VIP-liput maksavat jo yli 500 euroa
Eihän se ole sinulta pois eikä se sinänsä ole tyhmää. Nämä on näitä subjektiivisia makuasioita joita ei oikein voi muut arvottaa. Esim. joku saattaisi pitää tyhmänä maksaa kalliista ravintolaelämyksestä kun kotona voi tehdä edullisesti makaronilaatikkoa jne.
 
Festarit ovat kuitenkin mielenkiintoinen ilmiö siinä mielessä, että festarit käytännössä rakennetaan artistikattauksen varaan ja markkinoidaan sillä, ketä artisteja siellä on. Kuitenkin mitä festarikävijöitä on haastateltu, niin lopulta ne artistit siellä festareilla ovat täysin sivuseikka eikä niistä juuri mitään muistetakaan jälkeenpäin. Ja käytännössä se festareillaoloaika käytetään kavereiden kanssa seurusteluun.

Joten sopii kyllä tähän ketjuun se, että maksaa rahaa festareista, vaikka siellä tekee vain sellaista, mitä voisi tehdä kavereiden kanssa ilmaiseksi missä tahansa muualla, ja vieläpä ilman meteliä.

Plus lisäksi joillekin festareilla käynnissä tärkeintä on se, että voi sitten somessa tiedottaa muille, että on käynyt festareilla. Olen nähnyt myös useita aikuisia, jotka pitävät festariranneketta ranteessaa vielä viikkoja festareiden jälkeenkin, jotta varmasti kaikki tietävät että oli paikalla :D
 
Unohtamatta sitä että todennäköisyys varkaudelle ylikorostuu. Todella monelta varastettu kännykkää ja muuta noilla keikoilla


Eli ensin maksat ylikalliit hinnat ja sitten vielä omaisuus viedään.. juu ei.
 
Mielipiteitä on monia. Toisten mielestä on tosi fiksua jonottaa ilmaisia ämpäreitä yön yli Stokmannin edessä tai Gigantin Bläk Weekin aikana, josta saa sitten Fidget Spinnerin euroa halvemmalla tai jotain muuta kiinarihkamaa. Pääsääntöisesti kaikki asiat, joihin liittyy huomattavaa jonottamista ovat enemmän tai vähemmän tyhmää tekemistä. Poikkeuksena ehkä kriisitilanteet, joissa pitää päästä lennolle, paatille tai ylipäätään rajan yli.
Tuosta jonottamisesta on kyllä nykyään tehty melkoista "taidetta" noilla festareilla. Vuosi-pari sitten kaveri voitti muutamalle hengelle ilmaisliput lähistöllä oleville festareille joten päätettiin sitten mennä käymään. Ensin se ilmais"lippu"koodi piti yhdellä kioskilla vaihtaa rannekkeeseen eli jonotettiin siihen jonkin aikaa (kyseisessä pisteessä tehtiin muutakin kuin vaihdettiin lippuja), sitten sisäänpääsyjonoon jossa oli 100m jono ja vain 2 järkkäriä tarkistelemassa rannekkeita. Ja tietenkään pelkkä rannekkeen nopea tarkistus ei riittänyt vaan syynäsivät sitten koko rannekkeen tarkkaan ja jollakin paskalla viivakoodinlukijalla sitten yrittivät skannailla rannekkeesta koodia, ja siitä selvittyä sitten turvatarkastukseen jossa kokeiltiin kaikki taskut ja kurkkailtiin laukkuihin ja ihmeteltiin onko laukussa oleva vissypullo nyt varmasti avaamaton ettei kukaan nyt omaa alkoholijuomaa sisälle kanna. Pelkkään sisäänpääsyyn kesti varmaan puoli tuntia vaikka oli vain pienemmällä paikkakunnalla oleva pienempi festari yhdellä esiintymislavalla.
 
Onko se automaattisesti varkauden uhrin tyhmyyttä?

Sanotaan näin että varkaus ei ole ikinä oikein. Mutta on omaa tyhmyyttä jos esim. menee festareille mistä jo aiemmin useampana kertana on raportoitu että siellä varastetaan tavaraa ja varsinkin kännyköitä ja sinulta varastetaan kännykkä.

Hieman sama kuin olen välillä katsellut vanhoja ihmisiä jotka käyvät pankissa ja sitten istuvat lähellä olevan puiston/kävelykadun penkille ja ottavat sen lompakkonsa esille, paksun setelinipun ja alkavat laskemaan niitä rahoja.

Toki, ei ole oikein varastaa mutta minusta se ON omaa tyhmyyttä kummassakin ylläolevassa tapauksessa jos varkaus tapahtuu.
 
Sanotaan näin että varkaus ei ole ikinä oikein. Mutta on omaa tyhmyyttä jos esim. menee festareille mistä jo aiemmin useampana kertana on raportoitu että siellä varastetaan tavaraa ja varsinkin kännyköitä ja sinulta varastetaan kännykkä.

Hieman sama kuin olen välillä katsellut vanhoja ihmisiä jotka käyvät pankissa ja sitten istuvat lähellä olevan puiston/kävelykadun penkille ja ottavat sen lompakkonsa esille, paksun setelinipun ja alkavat laskemaan niitä rahoja.

Toki, ei ole oikein varastaa mutta minusta se ON omaa tyhmyyttä kummassakin ylläolevassa tapauksessa jos varkaus tapahtuu.
Tuntuu että nykyään ihmiset eivät kyllä yhtään osaa pitää omaisuudestaan huolta. Kaikenlaisissa tapahtumissa näkee että kännykkä on esim jossain käsilaukun sivutaskussa puolittain näkyvillä, siitä ei ole tungoksessa kovin hankala napata sitä mukaansa. Ihan samaa näkee myös lounasruokaloissa, jätetään pöytään tarjottimen kulmalle lompakko ja/tai kännykkä kun lähdetään hakemaan jälkiruokakahvia tms.
 
Ukrainalaiset miehet kuolee rintamalla ja Suomalainen Juha järjestää Suomalaisille miehille nettitreffejä Ukrainaan.

Juhan voisi minusta viedä johonkin. Vaikea kuvailla mitä tunteita tämä herättää, ainakin Juha sopii tähän ketjuun.

Juha Suominen etsii sinkkumiehiä mukaan ”treffimatkalle” Ukrainaan​

Sinkut|Treffimatkan ilmoitus on saanut osakseen paljon negatiivista palautetta. Järjestäjät eivät ymmärrä, mistä se johtuu.


Juha Suominen kertoo kiintyneensä Ukrainaan ja onkin vienyt maahan jo lähes 20 avustuskuljetusta. Hän aikoo eläköityessään muuttaa maahan.

”Meille miehille nykytilanteesta on se etu, että naiset ovat jääneet kotirintamalle. Ukrainassa on siis miehistä pula, erityisesti kunnollisista.”

”Ukrainalaisen naisen käsitys kunnollisesta on paljon suomalaista leveämpi ja hyväksyvämpi.”

Edit. Koko juttu Hesarissa maksumuurin takana.

Ukraina tarvitsee lisää lihaa rintamalle. Kun nyt pannaan toimeen ( pun intended ) niin uusi satsi on juoksuhaudoissa jo 18 vuoden kuluttua.
 
90-luvulta asti festareilla käyneenä muistelisin, ettei minulta ole koskaan pöllitty mitään saati että reissut olisivat kokonaisuudessaan olleet loputonta jonottamista räntäsateessa ja bajamajoissa paskanhajua haistellessa. Festareitakin on erilaisia ja kävijöitäkin parhaimmillaan kymmeniä tuhansia, niin mukaan mahtuu kaikenlaista kulkijaa. Erilaisissa alakulttuuritapahtumissa luonnollisesti porukka tulee nauttimaan esiintyjistä, kun taas näillä loputtomilla listahittifestareilla löytyy sitten enemmän näitä ördääjiä sun muita juntteja. Nykypäivänä tosin hinnoittelu niin lippujen kuin oheispalveluiden osalta on karannut totaalisen käsistä ja esiintyjät ovat samat modernin suomihumpan klassikot. Isoja kansainvälisiä nimiä harvemmin enää näkee.
 
Ehkä noissa festari-käyntien järkevyydessä myös ikä vaikuttaa. En minäkään näin 36-vuotiaana jaksa enää noista innostua, mutta siinä 20 nurkilla tuli monet 3-päivän festarit vietettyä, ja hauskoja muistoja ja elämyksiä niistä sai joita en pois vaihtaisi.
Jaksaa mennä, kunhan menee sellaisiin joissa ei juoda alkoholia.
 
Sama tilanne, mutta silloin 15 vuotta sitten festivaalit olivat aivan erilaisia kuin nykypäivinä. mm. ei roikuttu kännykässä ja somessa kiinni koko ajan vaan keskityttiin musiikkiin ja yhdessäoloon. Mitään VIP tyyppisiä rahastuksia ei oltu vielä keksitty, ja omia viinoja ei ollut kukaan tarkistamassa. Erityisen hyvin on jäänyt mieleen mm. vuoden 2025 Ruisrock.
Juu, aika eri meno oli festareilla joskus 90-luvun loppupuolella ja 2000-luvun alussa kun itse festareilla joskus kävin. Ei ollut mitään kumihanskan kanssa ruumiintarkastuksia portilla eli jono kulki sisälle kohtalaisen kivuttomasti ja lipun hintakin oli huomattavasti kohtuullisempi. Olut nyt ei ollut järin halpaa silloinkaan mutta ei se ihan näissä hinnoissa ollut mitä viimeksi käydessä eli 0.33 tölkki jotain bulkkiolutta liki 10e. Muutenkin tuntuu että kaikki noilla festareilla vaan toimi aikanaan paremmin.
 
Näistä kesäfestareista tylee taas mieleen, että se on tyhmä joka maksaa. Loputon Jonottaminen, ahdas alue, B-luokan kotimaiset artistit, omia eväitä ei saa tuoda vaan alueen kioskeilla pyydetään kiskurihintoja tyhmiltä juntt-hipstereiltä. Sitten lippujen hinnat lähtevät 200 rahasta per naama ja parhaimmillaan saa maksaa yli 500 rahaa kolmen vuorokauden "elämyksestä". Tähän päälle vielä majoituskulut, jotka nousevat tähtitieteellisiksi festivaali viikonlopun aikana. Yhden festarin VIP-liput maksavat jo yli 500 euroa
Ei tässä mielestäni tyhmyyttä itseisarvona ole. Sitä myydään, mitä ostetaan. Kipuraja ei ole hinnan puolesta vielä tullut ihmisillä vastaan, kun festareilla edelleen käydään. Ilmeisesti ei tosin enää välttämättä mennä niin kauas, kun festarilippujen ohella pitäisi maksaa myös ruuat ja majoitus koko ajalle, jolloin loppuhinta on jotain ihan muuta kuin lipun hinta, jolloin herkemmin jäädään oman tai lähipaikkakunnan festareille.

Eikös nuo ulkomaalaiset artistit vähentyneet kahdesta syystä? Aiemmin Suomessa poikkesivat matkalla Venäjälle ja toisaalta nykyään ymmärtääkseni huippuartistien palkkiot ovat nousseet jyrkästi, johon festarijärjestäjillä ei ole enää varaa tai lippujen hinnat olisivat vieläkin poskettomammat.

Se miten porukka haluaa oman aikansa käyttää, lienee jokaisen oma asia ja ei se itsessään kenestäkään tyhmää tee. En ole koskaan harrastanut festareilla käymistä, mutta ymmärrän vallan hyvin niitä jotka käyvät.
 
Nousun syy on markkinoiden keskittyminen muutaman pelurin käsiin erityisesti Pandemian jälkeen ja Venäjän sulkeminen pois kaikilta markkinoilta. Pari monikansallista riistofirmaa, Nelonen Media ja Juhani Merimaan lähipiiri hallitsevat kaikkia suurimpia kesäfestivaaleja, areenakiertueita ja kotimaisia pop ja hiphop artisteja. Koska suomalaisia aaseja on kertynyt jonoksi asti maksamaan kaiken maailman VIP-palveluista, pyritään rahastus myös maksimoimaan. Seuraukset ovat hieman samankaltaiset kuin jääkiekon MM kotikisoissa kymmenisen vuotta sitten, jolloin lippujen hinnat raketoivat, ja yleisö oli täynnä möhömaisia bisnesmiehiä ja poliittisia broilereita. Toki viime vuosien artistikattaus on suorastaan mitäänsannomaton, nyt päälavalle on buukattu samoja mitäänsanomattomuuksia, jotka eivät kelvanneet ennen Pandemiaa edes Tangomarkkinoiden jatkobileisiin. Tai sitten nuorisolla ja hipstereillä on ihan helvetinhuono maku nykyään :asif:

EDIT: Otetaan esimerkki tyypillisen kesäfestivaalin pääesiintyjistä vuosimallia 2025: Mikael Gabriel, Gasellit, Mirella, Anna Abreu, Käärijä, BESS, Portion Boys, Karri Koira, Maustetytöt, Benjamin, Isac Elliott..
Ehkä toi musiikkimaku on jotain sellaista mistä ei kannata tyhmäksi haukkua. Toi musiikki kai soi radiossa ja porukkaa kuuntelee. Jos ei itselle uppoa niin ei voi mitään.

Mikäs sen parempaa kun hyvässä kelissä ja seurassa kuuntelee musiikkia kännissä. Siis eihän tässä hommassa rahallisesti mitään järkeä ole mutta aina ei päätöksiä tehdä rationaalisesti rahan perusteella.
 
En tiedä voiko tyhmäksi haukkua, mutta mielestäni se että kritisoi muiden rahankäyttöä, esim. juuri festareiden suhteen. Tai että varsinkaan musamaun suhteen. En mä ite menis minnekään suomipoppifestareilla missä on näitä Suomen "kärkinimiä" esiintymässä, mutta jos jotkut menee, niin antaa mennä.

Ite menossa tänä vuonna ainoastaan John Smithiin, tyhmänä ehkä sen vuoksi, että viime vuonna oli aivan loistavat bändit ja puitteet erittäin kunnossa niin hommasin lipun heti sen päätyttyä. Tänä vuonna artistikattaus on huomattavasti heikompi, mutta on siellä kuunneltavaa omalle korvalle ja kaverin ja velipojan kanssa mennään. Pidetään hauskaa, juopotellaan ja kuunnellaan ne mielenkiintoiset yhtyeet siinä. Sen tosin opin, että mitään early bird-lippuja en hanki minnekään enää. Eli olen jossain määrin tyhmä itsekin.
 
En tiedä voiko tyhmäksi haukkua, mutta mielestäni se että kritisoi muiden rahankäyttöä, esim. juuri festareiden suhteen. Tai että varsinkaan musamaun suhteen. En mä ite menis minnekään suomipoppifestareilla missä on näitä Suomen "kärkinimiä" esiintymässä, mutta jos jotkut menee, niin antaa mennä.

Ite menossa tänä vuonna ainoastaan John Smithiin, tyhmänä ehkä sen vuoksi, että viime vuonna oli aivan loistavat bändit ja puitteet erittäin kunnossa niin hommasin lipun heti sen päätyttyä. Tänä vuonna artistikattaus on huomattavasti heikompi, mutta on siellä kuunneltavaa omalle korvalle ja kaverin ja velipojan kanssa mennään. Pidetään hauskaa, juopotellaan ja kuunnellaan ne mielenkiintoiset yhtyeet siinä. Sen tosin opin, että mitään early bird-lippuja en hanki minnekään enää. Eli olen jossain määrin tyhmä itsekin.
Totta kai tyhmäksi voi haukkua. Niin tekee lapset jopa luonnostaan.
 
Onko tälle jotain lähdettä?
Piaget'n esioperationaalisen vaiheen egosentrisyys (minäkeskeisyys) voi saada alle kouluikäisen lapsen sanomaan: "Sä oot ihan tyhmä.", kun toinen ajattelee jostain eri tavalla. He eivät vielä ymmärrä, että joku toinen voi ajatella tai nähdä asioita eri tavalla. Ajattelu on mustavalkoista. Kouluikäisenä lapsi alkaa ymmärtää, että muilla on oma mielensä ja ajatuksensa.

Ikään liittyvä rajoite siis tuo, että lapsi sanoo tyhmäksi eri mieltä olevia. Toki sanoo monissa muissakin tilanteissa muita tyhmäksi, kuten turhautumisen tai riidan yhteydessä: "Isi on ihan tyhmä, koska ei antanut ottaa toista jätskiä tänään.".

 
Piaget'n esioperationaalisen vaiheen egosentrisyys (minäkeskeisyys) voi saada alle kouluikäisen lapsen sanomaan: "Sä oot ihan tyhmä.", kun toinen ajattelee jostain eri tavalla. He eivät vielä ymmärrä, että joku toinen voi ajatella tai nähdä asioita eri tavalla. Ajattelu on mustavalkoista. Kouluikäisenä lapsi alkaa ymmärtää, että muilla on oma mielensä ja ajatuksensa.

Ikään liittyvä rajoite siis tuo, että lapsi sanoo tyhmäksi eri mieltä olevia. Toki sanoo monissa muissakin tilanteissa muita tyhmäksi, kuten turhautumisen tai riidan yhteydessä: "Isi on ihan tyhmä, koska ei antanut ottaa toista jätskiä tänään.".

Olen ymmärtänyt että lapsilla tuo "olet tyhmä" liittyy juurikin tuollaisiin tilanteisiin, joissa joku ei tee niin kuin lapsi haluaa. Mutta en ole havainnut tuollaista, että tyhmäksi sanottaisiin niitä jotka ovat eri mieltä jostain.
 
Olen ymmärtänyt että lapsilla tuo "olet tyhmä" liittyy juurikin tuollaisiin tilanteisiin, joissa joku ei tee niin kuin lapsi haluaa. Mutta en ole havainnut tuollaista, että tyhmäksi sanottaisiin niitä jotka ovat eri mieltä jostain.
Onko näitä tilanteita mahdollista erottaa toisistaan?

Uskon, että lapsi voi ihan aidosti ajatella toista mieltä olemisen tyhmyydeksi. Tämähän jossain määrin kantaa osalla yksilöistä aikuisikään saakka.

Tyhmät ihmiset usein luulevat selvästi itseään älykkäämpiä tyhmiksi ja kokevat itsensä älykkäiksi. Eivät siis aina pelkästään toivo vaan aidosti ajattelevat olevansa fiksuja ja etenkin fiksumpia. Yksinkertaistaen ihminen ei heikon kapasiteettinsa vuoksi ymmärrä toisen puhetta, jolloin seuraa väärä johtopäätös: viestin ymmärtämättömyys ei johdu puutteesta ymmärryksessä vaan viestin sisältö on paskaa eli puhuja on tyhmä. Todellinen syy voi olla, että viestiä tulkitseva ei ymmärrä pitkiä lauseita tai rakenteellisia virkkeitä vaan poimii sanan sieltä, toisen täältä ja jotenkin intuitiolla arvuuttelee, mitä puhuja yrittää viestiä.

Molemmissa tapauksissa on toki vaikea perustella, onko kysymys edes mielipide-erosta. Oletuksenahan toinen osapuoli ei tällöin edes ymmärrä kunnolla, mistä on puhe. Tällöin on vaikea muodostaa jäsenneltyä omaa mielipidettä tai ymmärtää mikä oikeastaan on se toisen mielipide - mielipide joka on kiireesti lytättävä, koska toi on ihan tyhmä! Kyseessä ei siis ole haukkuminen tai kiusaaminen vaan ihan aito kokemus toisen tyhmyydestä ja vilpitön alkeellinen jalanpoljentakiukku. Tarpeeksi kehittymättömällä tasolla on ihan sama, onko erimielisyys sitä lajia että joku ei toteuta toiveita(ei tottele käskyjä) vai sen sorttinen että joku kehtaa olla eri mieltä(kiistää henkilön erinomaisuuden ja loukkaa hänen kaikkitietävyyttään).

Toki ihmiset suhtautuvat usein luonnostaan(tai jopa harkitusti) aloitteellisen vihamielisesti itseään älykkäämpiin myös silloin, kun ovat rationaalisella tasolla tietoisia tästä asiain tilasta, mutta en nyt mene sinne saakka tällä kertaa.
 
Vai tämä kohta

Eli Kouvolassa juhlitaan viikolla Prideä, jonka takia kaupungintalon edustalla liehuvat sateenkaari liput.
Pesisseuralla tapana liputtaa kaupungintalolla pelien yhteydessä.
Kaupunginvaltuutettu oli ehdottanut että seuran lippu voisi olla siellä seassa, seura ei halunnut ottaa kantaa.

No tästä ilmeisesti sitten veti herneen nenään Aamulypsyn väki ja peru tulemisen.

Pride arvoista ei seura mutissut, vaan ilmoitti ettei ota kantaa, en tiedä millainen juttu tuo Kouvolassa on, mutta joillain paikkakunnilla siinä on enemmän väriä kuin toisaalla. Ja sitä riippumatta monet yhteisöt linjanneet etteivät osallistu oman ydin alueen ulkopuolisiin tukijuttuihin. Sillä vältetään ettei tarvi joka kissanristiäiseen osallistua. Ja vältetään sitä että joku aina pahoittaa mielensä milloin mistäkin.

Edit:
Se outo ilmaisu aamulypsyltä että poikotoi jotain tahoa sen takia ettei se osallistu oman toimintansa ulkopuoliseen juttuun. Oletan ettei Aamulypsyn kirros ole nimenomaan pride kierrosa
KPL on aina liputtanut kaupungintalolla jengin lippua pelipäivänä. Nyt siellä oli pride-lippu liehumassa ja eivät liputtaneet, koska eivät halunneet ottaa kantaa. No kyllähän he siinä vaiheessa ottivat kantaa, kun lopettivat perinteen. Toki myös kaupunginvaltuutetulta vähän kierosti tehty, kun nosti liput valokeilaan erillisehdotuksellaan, jolloin koplan oli pakko reagoida jotenkin.
 
Nyt minä olin tyhmempi kuin.. ehkä koskaan..
Olin ehkä hieman innoissani koska pihatöiden aikana robo siivosi sisällä, ja teki jopa kelvollista jälkeä. Nohevana kävin pihatöiden jälkeen saunassa ja saunan jälkeen tuli tupakanhimo.
Saunakaljan jälkeen tässä ei ole mitään ihmeellistä mutta eksyin ajatukseen että ompa kiva käppäillä puhtailla lattioilla, olen ollut "hieman" laiska pesemään lattioita.
Nyt vielä sukat jalkaan ja tupakalle toisen oluen kera!

Puolen tupakan jälkeen tuuli tuntui oudolta, olin mennyt tupakalle sukat jalassa. VAIN sukat.. Tämä nyt ei ole mikään piilopaikka...

Tupakkaa tekee vielä mieli mutten nyt kehtaa mennä ulos :oops:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 229
Viestejä
4 865 376
Jäsenet
78 620
Uusin jäsen
J.R

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom