Tyhmät ihmiset
- Keskustelun aloittaja Welmari
- Aloitettu
- Liittynyt
- 25.04.2017
- Viestejä
- 2 507
No nyt on kyllä löydetty taas ongelmien ongelma, "kaupan lattialle laskettava ostoskori on hygieniaongelma". Voi hyvä isä sentään tätä menoa...
Mielenosoituksellisesti lupaan tänään ottaa kaupassa ostoskorin ja työntelen sitä pitkin lattioita kärryn sijaan.
Ei tarvitse edes osoittaa mieltään, jos ottaa ne rullalliset korit.
On tuo siinä mielessä validi pointti, että kun korit ensin keräävät lattian paskat pohjaansa ja hierovat sitä sitten alemman korin sisäpohjaan, on se käytännössä sama kuin käyttäisi kaikki tuotteensa sen lattian kautta. Niitä sitten lataillaan jääkaappiin ja siitä kokkailupinnoille. Toki kyse on pakatuista tuotteista, mutta silti on pieni ihme, etteivät nuo aiheuta jotain tauteja.
- Liittynyt
- 24.11.2022
- Viestejä
- 512
Ja kannat sitä kaupassaItse tulee kerättyä ostokset suoraan omaan kestokassiin josta sitten hihnalle ja sieltä takaisin kassiin.
Ei tule paskaa ostoksiin eikä turhia muovikasseja kotiin lojumaan.
absurdia. Ota kärry, helppoa. Tietty pitää uskaltaa koskea kärryn kahvaan, voi olla foobikolle vaikeaa.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 22 044
Validi tavallaan joo, mutta en silti näe ongelmaa. Ei niitä koreja oikeasti siellä lattioita pitkin hinkata kuin hyvin satunnaisesti. Joskus jos tarvitsee kurotella korkeammalle tai poimia pussiin kahdella kädellä jotain hedelmiä tms, niin sitten voi laittaa korin maahan. Ja joskus jonossa ollessa sen voi laskea viereen ja työntää jalalla jonon edetessä. Tuo viimeisin kai se suurin paha tässä oli olevinaan, mutta en tosiaan kykene itse näkemään sitä minkäänlaisena ongelmana, kun eivät ne lattiat niin likaisia ole.
Prismoissa tulee käytettyä pääasiassa kärryjä, joihin laitan ostoskassit valmiiksi ja niihin sitten tuotteet suoraan lukijalla piipaten. Se on helppoa, kätevää, nopeaa, hygieenistä ja vaikka mitä.
- Liittynyt
- 04.09.2018
- Viestejä
- 2 230
Smartilla ja Pall Mallilla muistaakseni oli myös näitä kun tavoiteltiin 3 € hintaa. Keltainen aniksen makuinen Smart jäänyt mieleen hauskana variaationa. Purukumin makuinen West ice samoin.
"Premium"-merkit tainneet aina olla pelkästään 10 ja 20 kpl askeissa. Tosin nyt on niitä maxiaskeja joissa taitaa olla 25 savuketta. Maxitkin oli ennen 30 savukkeen askeissa.
Tupakkaskene on mennyt perseelleen, kun Barclay sulautettiin Kentiin, Kilta ja Aroma lopetettiin, maut kiellettiin ja vahvan tupakan myynti kiellettiin. 10 kpl askit oli koon puolesta myös käteviä ja all-time lemppariröökini natural flavor Camelin hautaaminenkin oli ihan perseestä. Toki myös hinta nostettu aika korkeaksi. Kai sitä pitäisi lopettaa, mutta sitten tuntuu, että taipuisin koneiston tahtoon
E: Onko 100´s röökit myös kielletty jollain direktiivillä vai miksei niitä enää myydä missään?
Juu, kannan kun ei se itsekseen piru liiku vaikka kuinka käskyttääJa kannat sitä kaupassa
Kärryn otan aina jos on enemmän ostettavaa, sen pari maitoa ja leivät menee mukavasti siinä omassa kestokassissa.Mukavaa fobiapäivää vaan sinullekin
Ja kannat sitä kaupassa
No eikö se ole aika loogista, kun sillä samalla kassilla ne ostokset kannetaan kaupasta kotiinkin? Tässä vielä helpottaa joissain kaupoissa olevat käsiskannerit, jolla voi tuotteen skannata jo siinä vaiheessa kun sen pudottaa kassiin, niin ei tartte kassalla enää erikseen purkaa ja pakata kassia uudelleen.
Josef
Це політично коректна назва.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 058
Ei kai niitä kielletty ole, ainakin frendi väittää että jotain Westiä saa pitkinä sen koti-prismasta.
- Liittynyt
- 21.02.2019
- Viestejä
- 2 649
Viimeksi kun kohtasin hygieniaongelman kaupassa, se johtui hiukan vanhemmasta muorista. Zoomailin hevi-hyllyllä chilejä tai jotain, samalla yksi punainen paprika teki henkilökohtaisen ratkaisun ja hyppäsi lattialle. Olin n. 2 metrin päässä, joten en koe olevani syyllinen tragediaan. Vieressä oli yhtä kaukana tuo muori ja paprika laskeutui n. puoleen väliin meistä. Muori saattoi luulla, että minä edesautoin itsaria, nappasi paprikan maasta ja kahden pisteen heitolla paprika kaltaistensa joukkoon. Aika tyhmä temppu mielestäni, mutta pidin mölyt mahassani. Muut paprikat eivät mustasta lampaasta enää välittäneet, vaan vyöryttivät tämän kimpassa uudelleen kohti laatikon etureunaa. Siinä vaiheessa katsoin parhaaksi mennä väliin puolustamaan tuota hylkiötä. Onnistuin estämään joukkokatastrofin, mutta koska kaikki paprikat ovat samannäköisiä, en voinut sitä enää tuossa vaiheessa siirtää sivuun. Sääliksi käy sitä henkilöä, jonka koriin tuo tuupittu paprika lopulta päätyi.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 629
Entäs itse tuotteet kun ihmiset niitä koskettelee kaupassa ja mistä sinä tiedät mitä se on ennen sitä tehnyt niillä käsillä
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 14 813
Veikkaan että valikoiman harveneminen liittyy yksittäisen savukkeen maksimivahvuuteen. Mutta vaikka onkin tyhmää polttaa savukkeita, tämä alkaa olla kaukana aiheesta.
Joku hullu ämmä puristeli K-kaupassa peukalonkynnellä mandariineja paskaksi aina yhden per verkkopussi, jupisi itsekseen miten nämä ovat aina mätiä ja ihan paskaa. Lopulta otti yhden pussin mukaansa. Kehtasikin.
Mikä tästä teki aivan erityisen tuhmaa ja vielä absurdimpaa? Tuotteen häkin vieressä luki isossa kyltissä "1 pakkaus veloituksetta K-Plussa-kortilla".
Viimeksi muokattu:
Minä olen nähnyt pari kertaa paistopisteellä että on pakattu tuotteita pussiin, nähtävästi ostopäätös ei ollut pitänyt vaan pakattu pussi on työnnetty samojen tuotteiden sekaan. En siis itse toimenpidettä vaan pussin likaamassa muut tuotteet.
Pääsiäisen aikaa klassikko kaupan omaisuuden turmelemisesta on ottaa jokin sulana myytävä mämmi, huomata halvempi merkki pakastealtaassa ja vaihtaa ensimmäinen jäätymään.
Ja yleisesti ostoskorien/-kärrien likaisuuteen. Kyllä, tuotteet on pakattu että ruoka toki pysyy puhtaana. Mutta esim. mahdollisesti likaisen leipäpussin avaaminen ja siten likaantuneella kädelle leivän ottaminen ei ole hygieenistä jos sitä alkaa ajatella. Tai kun miettii minkä verran asiaankuulumatonta voi siirtyä jääkaappiin pakkausten mukana. Tosin ihmiset hypistelee tavaroita ja kassahihnalle nostetaan niin ruoat kuin kukkamultasäkit tai vaikka kengät joita sovittaessa on voitu kävellä jonkin verran kaupassa, pelkkä oma kassi ei riittäisi.
Hyvin usein on viisaampaa olla ajattelematta. Ihmiset eivät vaan voi paeta epähygieenisyyttä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 892
Ja mitä hygieniaan tulee, niin tietty määrä bakteereita ja viruksia pitää ihmisen oman puolustusmekanismin hereillä ja toiminassa.
Koronan aikaan kun kaikki käytti maskeja ja lotrasi käsidesien kanssa eikä normaaleita kausiflunssia esiintynyt kun ihmiset vältteli muita kostautuu nyt, aivan jäätävät flunssat pyörii ja koko ajan nenä vuotaa jollain...
Koronan aikaan kun kaikki käytti maskeja ja lotrasi käsidesien kanssa eikä normaaleita kausiflunssia esiintynyt kun ihmiset vältteli muita kostautuu nyt, aivan jäätävät flunssat pyörii ja koko ajan nenä vuotaa jollain...
Lasten olisi hyvä antaa kyntää multaa ja syödä muurahaisia.
- Liittynyt
- 28.08.2018
- Viestejä
- 1 146
/img-s3.ilcdn.fi/0968839220c762cc0e59390b3cffc10693d3154fe312f39d3bf24bf2b743b8a2.png)
Puukotus Sokoksen tuulikaapissa, syynä kallis takki
Helsingin hovioikeus ei kyennyt päättelemään kuka kiistellyt takin loppujen lopuksi omisti.
www.iltalehti.fi
Takkia vaan piti puukottaa. Ja pesarilla takkiin ei muuta pahaa mielessä. Uskomattomia tarinoita kuuleekaan näissä. siinä saa tuomari ja muut päätä raapia kun selvitellään motiivia tarkoitusta ja sellasta. saiko takki damagea kohtuudella ja saako omaa takkia vahingoittaa väkivallan, vaikka on toisen päällä. Lieventävä asianhaara.
Kerrassan typerää hommaa ja laki on niin pahan kaveri.
Toimisiko sellainen, että oikeusjärjestelmässä poistettaisiin motiivi kokonaan merkityksellisten asioiden joukosta? Eli teoista tuomittaisiin teon perusteella, eikä sen perusteella, että mitä tekijällä oli suunnitelmissa? Eli puukotuksesta tulisi täysin sama tuomio riippumatta siitä oliko tarkoitus puukottaa takkia vai henkilöä, tai oliko tarkoitus tappaa vai vain vähän nirhaista? Tällöin ei tarttisi kuunnella oikeudessakaan mitään idioottien selityksiä miksi kukakin teki mitä teki, vaan tuomio napsahtaisi automaattisesti oikein.
Ainoana poikkeuksena pitäisi toki säilyttää itsepuolustus, eli itsepuolustukseksi tehty puukotus ei tietenkään olisi rangaistavaa.
Ainoana poikkeuksena pitäisi toki säilyttää itsepuolustus, eli itsepuolustukseksi tehty puukotus ei tietenkään olisi rangaistavaa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 550
Olisiko tarjota esimerkkiä tapauksesta, jossa puukotettiin tarkoituksella takkia? Vai enkö vain ymmärtänyt, mitä tuo ilmaisu tarkoitti?
No juurikin tämä kyseisen uutisen tapaus. Tekijä väitti oikeudessa, että hänen tarkoituksensa oli vain rikkoa takki puukolla.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 550
Saahan sitä väittää niin, mutta ajattelin siis, että olisi jotenkin aukottomasti varmistettu, että se oli myös se tarkoitus.
- Liittynyt
- 06.01.2022
- Viestejä
- 2 345
Hyvää se mullan kyntäminen tekee kaikille ihmisille.
Pointtini oli se, että jos tuollainen muutos tehtäisiin, niin silloin tuollaisia keskusteluita ei tarvitsisi oikeudessa edes käydä, koska sillä tarkoituksella ei olisi mitään merkitystä tuomion kanssa.
Ei siihen liikennemerkkejä tarvita. Raitamaalaus kadussa riittää.
Talvella varmasti hyvin näkee siitä lumen läpi!
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 4 351
Eipä siitä läpi näykkään mutta edelleenkään Suomessa ei ole pakko olla liikennemerkkiä tuossa kohtaa.. Pelkkä maalaus riittää. Vaikka kuulostaakin näissä sääolosuhteissa järjeyttömältä.
- Liittynyt
- 28.08.2018
- Viestejä
- 1 146
Ei tuohon auton ja ihmisen väliseen törmäykseen helpota suojatie enään. Kunnioitus unohtunut. Sen verran viime aikoina ollut itselläkin jo läheltä piti tilanteita suojatiellä. A kääntyvä bussi hällä oli vihreä valo että suojatielle. tumma kuski vaa viittoi mitä mä teen suojatiellä ja vahvasti käänti lisää rattia vaa että täältä tuun.
B auto nostaa nopeutta kääntyy kiihdyttäen ns päätös mennä ensin väkisin. Tulee mun takaa vauhdilla sitähän mää en näe, harva kuuleekaan, kun sahauksen edestä huomasin. Twitterissä kun nykyään näkee poliisi julkaisee näitä sakko tapauksia niin edistää omassa kuplassa että villiksi on mennyt.
B auto nostaa nopeutta kääntyy kiihdyttäen ns päätös mennä ensin väkisin. Tulee mun takaa vauhdilla sitähän mää en näe, harva kuuleekaan, kun sahauksen edestä huomasin. Twitterissä kun nykyään näkee poliisi julkaisee näitä sakko tapauksia niin edistää omassa kuplassa että villiksi on mennyt.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 455
Itse en muista missään nähneeni suojatietä jossa ei ole liikennemerkkiä. Missä niitä on..?
Suojatien tiemerkintä osoittaa suojatien reunan. Jos tiemerkintää ei ole tai se ei näy lumen tai polanteen takia, suojatien etureunan paikan osoittaa suojatien liikennemerkki.
www.liikenneturva.fi
Suojatien tiemerkintä osoittaa suojatien reunan. Jos tiemerkintää ei ole tai se ei näy lumen tai polanteen takia, suojatien etureunan paikan osoittaa suojatien liikennemerkki.
Mistä alkaa suojatie - Liikenneturva
Suojatien tiemerkintä osoittaa suojatien reunan. Jos tiemerkintää ei ole tai se ei näy lumen tai polanteen takia, suojatien etureunan paikan osoittaa suojatien liikennemerkki. Voimassa olevan tieliikennelain (729/2018) liitteessä 3.5 määritellään liikennemerkki E1 (suojatie) (Avautuu uuteen...
www.liikenneturva.fi
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 4 351
Tuo lehdessä oleva on pelkkä autokoulun liikenneopettajan oma tulkinta, ei muuta.
Tilanne on sinänsä järjetön koska pelkkä ajoratamaalaus riittää vaikka kaikki tietävät ettei se Suomen sääolosuhteissa ole riittävä. Mutta tuo kohta on edelleen laissa ja näitä suojateitä on vielä olemassa, onneksi vähän.
Suositus (mikä pitäisi olla lain vaatimus) on että merkintä olisi sekä maalaus (jos mahdollista) ja liikennemerkki.
Tosiaan pelkkä tiemerkintä on lain mukaan riittävä. Valtioneuvoston asetus liikenteenohjauslaitteiden käytöstä, pykälä 44 §.
www.finlex.fi
Valtioneuvoston asetus liikenteenohjauslaitteiden käytöstä | 379/2020 | Suomen säädöskokoelma | Finlex
Valtioneuvoston asetus liikenteenohjauslaitteiden käytöstä
Jos se ostoskorin potkiminen sinulle mielihyvää tuottaa ja miehekkyyttäsi lisää, niin mikäpä minä olen ventovieraan ihmisen lasta kieltämään.No nyt on kyllä löydetty taas ongelmien ongelma, "kaupan lattialle laskettava ostoskori on hygieniaongelma". Voi hyvä isä sentään tätä menoa...
Mielenosoituksellisesti lupaan tänään ottaa kaupassa ostoskorin ja työntelen sitä pitkin lattioita kärryn sijaan.
Kokeile myös lattialle heittäytymistä ja muuta vastaavaa...
Jos asiaa puhutaan, niin kumpikohan korimalli mahtaa "aurata" sitä kaupan lattiaa enemmän: pyörillä kulkeva vai se perusversio? Ja kumpaanko korimalliin tarttuu lattialla oleva ryönä paremmin.
Viimeisin korinpotkija oli reilu 50 v "mummeli". Nosti lattialla potkimansa korin ostoshihnalle, ei suinkaan siihen hihnan alkupäässtä olevalle matalemmalle laskutasolle. Hygieenistä. Aivan varmasti.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 24 919
Tähän haluaisin jotain tukevaa lähdettä, noissa liikenne ketjuissa on useammankin liikenepykälästi vakuuttavasti kirjoittaneet tuoneet esille että tiemerkinnät ovat käypää kamaa silloin kun ne näkyvät, mutta jos ne ei näy, niin sitten niitä ei ole.
Kekustelut ja kirjoitukset ovat käsitelleet yleisesti tai jotain erityistä, jos tarkoitat että suojatie on oma ykisttäis tapaus, joka poikkeaa muista tiemerkinnöistä. Mutta silloin vielä enemmän kiinnostaa mitä tiemerkinnät on voimassa, vaikka ei näy, ja mitkä merkinnät on voimassa vain silloin jos näkyy.
Toki ei noissa muissakaan ketjuissa suoranaista tukevaa maalikon ymärettävää uskottavaa lähdettä postailtu, ja sen tiedän että erinäisissä käytännön tilanteissa maijakuskien, vakuutusyhtiöiden sun muiden osalta voinut vedota tiemerkintöihin joita ei näy suuntaan että toiseen ja menestyksellä ei ei.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 455
Kukaan ei ole vielä vastannut tänään esittämääni kysymykseen. Onko kukaan nähnyt suojatietä jossa ei ole liikennemerkkiä sitä osoittamassa.
Jos sellainen on niin olisi mielenkiintoista tietää missä sellaisia on. Pk- seudulla ei tietääkseni sellaisia ole.
ed: keskustelu tosin menee jo ohi itse ketjun aiheesta. Pitäisikö jatkaa tätä keskustelua toisaalla?
Jos sellainen on niin olisi mielenkiintoista tietää missä sellaisia on. Pk- seudulla ei tietääkseni sellaisia ole.
ed: keskustelu tosin menee jo ohi itse ketjun aiheesta. Pitäisikö jatkaa tätä keskustelua toisaalla?
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 24 919
Pieni Googletus www.uusimaa.fi/paikalliset/3193223
Tyypillisempiä kai jossain yksityisillä alueilla, mutta sellaista ei kai kysymyksellä kaipaillut.uusimaa.fi sanoi:
Jos asia kiinnostaa otsikon mukaisesti, niin ihan oikea ketjua, jos joltain muultakantilta, niin sitten miettiä. Suojateista juttua mm liikenne ketjuissa.
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 4 351
Näitä on vielä jäljellä, tosin onneksi erittäin vähän. Asia tuli vastaan joku aika sitten kun luin jotain uutissivustoa missä asiasta puhuttiin ja arvosteltiin lakia koska liikkennemerkitön suojatie on täysin laillinen ratkaisu.
En vaan muista missä siitä oli juttua ja kvg tuloskin oli aika laiha.. Joku Helsingin suojatie vuosituhannen alussa (varmaan muutettu jo) ja sitten tuo Loviisan juttu.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 22 044
Vähän hassu kysymys, jälkimmäinen tietenkin, mutta mitä sitten? Kuinka paljon niitä mielestäsi "auraillaan" siellä kaupassa ja mitä vaikutusta sillä on yhtään mihinkään?
Potkija? Eli oikeasti työnsi koria lattialla jonossa ollessaan jalalla jonkun 50 senttiä, eikö niin?
Joo, ei ole hygienistä ja niin edelleen, mutta sama juttu tässäkin, eli mitä sitten? En yhtään ymmärrä tätä keskustelua, jos ei kyse sitten ole jostakin sairaalloisesta pöpökammosta.
Oletko pöpökammoinen? Tee testi ja siedäty
Likaa ja bakteereja välttelevä pelkää oikeasti sitä, ettei hallitse kaikkea ympärillään tapahtuvaa. Kammo laantuu, kun oppii sietämään sotkua pala ...
www.hyvaterveys.fi
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 24 919
Nykyisin ikärajoitukset on pitkälti viranomaisten suunnalta tulleita, kauppa ei uskalla rajoittaa omatoimisesti, vaikka olisi kohtuu painava tarve.
Eli jos haluat lasten ostavan omatoimisesti kaupasta tuollaisia alkoholituotteita, niin siihen ei tarvi lakia joka myymättä jättämisestä tekisi rikoksen, vaan ihan se että myyminen salittaisiin, tai siis suositeltaisiin.
Ehkä olisi ihan hyvä että kauppa saisi olla myymättä, ehkä jopa olisi hyvä että voisi ihan käyttää tapauskohtaista harkintaa rajoittaa myyntiä.
En tosin liikoja odota että alkoholituotteiden myyntiä lapsille alettaisiin suosittaan, tai että kauppa saisi käyttää jopa tapuskohtaista harkintaa. vaan meno jatkuu viranomais ohjeiden pohjalla, ja ikäsyrjintään vedoten kauppa ei voi oman mielensä mukaan asetella mielivaltaisia ikärajoja.
Miksi ihmeessä? Miksi kenelläkään kauppiaalla pitäisi olla jokin jumalallinen valta päättää siitä, mitä yli 5 miljoonaa suomalaista saa ostaa? Kuka tällaisen mandaatin antaa muiden ihmisten yli? Jos laki sallii ostaa asian X, niin millä oikeudella kauppias kieltää ostamasta asian X?
No kyllä vain on aseteltu mielivaltaisia ikärajoja esim. energiajuomien myyntiin.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 24 919
Ketju näköjään tyhmät ihmiset.
Toki ajatus on se että voi valita vapaasti asiakkaat, ja sinänsä ihan kannettava ajatus, voihan asiakaskin valita kauppiaan.
Kauppiaan valinnan vapautta on kuitenkin rajoitettu, ei voi ihan vapaasti valita, tosin asiakaskaan ei aina voi valita.
Käytännössä kaupan tyypilliset ikärajat ei ole mielivaltaisia, ne on harkittuja, perustuvat johonkin, usein taustalla suosituksia joita noudattavat, ehkä jopa "suosituksia" joita eivät käytännössä voi sivuuttaa.
Taisi olla tämä ketju jossa ihan linkkejä artikkeleihin ja myös hyviä postauksia missä niitä taustoitettiin.
Mainitsemasi energiajuomien osalta taustalla on se että tietynikäisten lasten osalta käyttö yleisty liikaa ja haittoja vähentääkseen niiden myyntiin on suositeltu rajoituksia. Energiajuoma ei ole sellainen tuote jota lapsi tarvitsisi ja jos nyt tarvitsee niin vanhemmat voivat sitä ostaa, ja helpottaa vanhempien vastuu tehtävää jos lapsi ei ihan joka marketista sitä hae.
Joku buumerin jälkeläinen voi muistella nuoruuttaan, muistettava että noiden tuotteiden sisältö on sen jälkeen muuttunut, ja kysyntä räjähtänyt.
Vapaaseen ajatteluun voi kuulua että tehkööt lapset mitä haluaa, saman voi sitten ulottaa kauppiaisiin myyköön sitten mitä haluaa kenelle haluaa.
Tapauskohtainen harkinta ajatuksena toki optimimpi, mutta vaatisi sitten kauppiaita ja myyjiä jotka eivät ole ihan tämän ketjun ydintä, vaan kykyä arvioida tapauskohtaisesti, josta seuraisi sitten se että tämä ketju täyttyisi viesteistä.
Jos vielä joku julkisesti askarruttaan, jossain muussa henegessä kuin "tyhmät ihmiset", niin jatkot sitten varmaan sen muun maikseen ketjuun.
- Liittynyt
- 21.02.2019
- Viestejä
- 2 649
Ei nyt sinänsä aihe kiinnosta, mutta mun lähin suojatie on ollut jo jonkin aikaa ilman merkkiä. Se toki johtuu vastapäätä olevasta rakennustyömaasta, mutta katumaalaukset ovat olleet koko ajan näkyvissä. Sikäli hauskaa, jos se on lain mukaan ollut koko ajan suojatie, vaikka merkit poistettiinkin. Noiden uusien rakennusten välissä kulkee siis tie ja jalankulku on ollut pitkään mahdollista vain jommallakummalla puolen tuota tietä. Tarkoitus kai oli ohjata jalankulkijat sille risteyksen toisen puolen suojatielle, kun se jalkakäytäväkin (tai oikeastaan aidoilla suojattu väylä) jatkui siellä. Nyt ollaan tilanteessa, että jalkakäytävä on taas tällä meidän puolella sitä tietä, ja puhtaasti merkkejä noudattamalla pitää tästä meidän rapun suunnasta mennessä mennä kolmen suojatien yli yhden sijaan. Eli ensin 50 m kadunvartta pitkin risteykseen, sitten jatkaa samaan suuntaan suojatien yli, käännös vasempaan ja nelikaistaisen yli (välissä koroke), ja sitten taas käännös vasempaan tavallisen suojatien yli, kun sillä puolella jalankulku oikealle on nyt taas estetty rakennustyömaan takia. Pitäisii siis tehdä 180 asteen käännös suojateitä pitkin ja vasta sitten oikeaan suuntaan. Ehkä hankala selittää näin kirjallisesti, mutta ehkä tajusitte.
Menen yksinkertaisesti merkittömän suojatien kautta, kun tuossa kiertämisessä ei ole hevonvitun verran järkeä.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 24 919
Näissä kokee itsensä tyhmäksi ihmiseksi ja kun vielä kirjavat tulkinnat tekee vielä tyhmemmäksi.
Nousukauden aikana noita suljettuja suojatieitä kasvukeskuksissa tapaa usein, no niiden tulkinnan lisäksi toki tarkuutta vaatii ne mahdolliset tilapäiset korvaavat suojatiet. Mutta siis käytännössä noissa idea tuntuu olevan se että niissä kohdin ei ole suojatietä, vähän sama kuin tietyö jutuissa mennään sen mukaan kun ajatus, eikä sen mukaan mitä normitilanteen maalauksia tiessä.
No ei meistä kukaan noita suljettuja ylitä olettaen että meitä väistetään, eikä me ajeta noita ylittävien päälle, mutta jos nyt siihen on joku parkkeerannut parin metrin päähän ja ketään ei ole aidan yli hyppinyt, niin jarrutellaanko viivojen eteen ? vai riittääkö turvallinen vauhti.
En nyt muista missä ajellin, niin ole ilmeisesti tuollainen vanha maali jäänyt pidemmäksi aikaa, ei siis aitoja, ei merkkejä ja rakennelmat muuten sellaisia ettei siinä ollut tarkoitus olla suojatietä, joskus ollut.
Muille tyhmyydestä on haittaa jos noissa käyttäytyy toisin kuin paikallinen tapa ja odotus. (pysähtelee, antaa tilaa, astuu tielle olettan jne)
- Liittynyt
- 21.02.2019
- Viestejä
- 2 649
Mä luulisin, että noissa nousukauden työmaissa jalankulkijat ohjataan merkeillä kiertotielle, siis niillä keltaisilla laatoilla. Tuossa ei ole aikoihin mitään jalankulkijoiden liikennemerkkejä näkynyt.
Melkoisen overkill-juttu tuo ohje ihmiselle joka ei uskalla mennä yleiseen vessaan "ehkä seuraavalla kerralla uskallat jo astua sisään"En yhtään ymmärrä tätä keskustelua, jos ei kyse sitten ole jostakin sairaalloisesta pöpökammosta.
Oletko pöpökammoinen? Tee testi ja siedäty
Likaa ja bakteereja välttelevä pelkää oikeasti sitä, ettei hallitse kaikkea ympärillään tapahtuvaa. Kammo laantuu, kun oppii sietämään sotkua pala ...
jos lähtökohta oli että ihmiset eivät pidä miellyttävänä kuljettaa ruokiaan samoissa kärreissä joihin pennut pistetään seisomaan tai koreissa joiden pohjista voi tippua kuraa ja loskaa pinon seuraavaan.Muuten, lääkärin vessamielipide
/img-s3.ilcdn.fi/5cef02124fb9f3c0a717e7e1d7cb50a1ed924f24558ea26b49872c3d92b57662.jpg)
Ihotautilääkäri ei koskaan istuisi yleiselle wc-pytylle – ”Riski on turha ottaa”
Ihotautilääkäri välttäisi yleisen wc-tilojen pöntöille istumista, bakteeriopin professori puolestaan kehottaa käyttämään harkintaa siisteyden mukaan.
www.iltalehti.fi
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 14 813
Jos lääkärin mielestä "riski on turha ottaa", hän lienee sellainen teräsvatsa joka paskoo kettinkiä ja voi aina pidättää sitä 12-24 tuntia ylimääräistä jos on tarpeen. Hänelle ehkä paskalla käyminen on jokin suunniteltu ohjelmanumero kuten vaikka leffa.Muuten, lääkärin vessamielipide
Ihotautilääkäri ei koskaan istuisi yleiselle wc-pytylle – ”Riski on turha ottaa”
Ihotautilääkäri välttäisi yleisen wc-tilojen pöntöille istumista, bakteeriopin professori puolestaan kehottaa käyttämään harkintaa siisteyden mukaan.
Kaikki ihmisethän eivät ole samanlaisia, ja melko suuri osa paskoisi säännöllisesti housuun(tai vessan lattialle) jos alkaisi kovin valikoivaksi vessan siisteyden kanssa.
Yleisten vessojen saastaisuus on kyllä oksettavaa ja liittyy ihmisten tyhmyyteen. Eikä pelkästään narkkarien touhujen takia, vaan yleisestihän tiedetään että esimerkiksi venäläiset kyykkykusevat ja kyykkypaskovat vessoja seiniin asti lokaan jättäen samalla kengänjäljet reunukselle.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 22 044
Kyse tässä keskustelussa oli kaupan lattialla satunnaisesti olevista ostoskoreista ja niiden työntämisestä kaupan lattiaa pitkin jonossa seisottaessa. Kuinka monesti olet oikeasti nähnyt niissä kuraa ja loskaa? Minä en ole nähnyt kertaakaan sen kummemmin kaupan lattialla kuin niissä koreissakaan, mutta jos tämä on jossakin todellinen ongelma kuvitelman sijaan, niin sitten on vaan myönnettävä että elän valheellisessa kuplassa.
Kenkien kanssa ostoskärryissä tamppaavat lapset ovat eri asia. Ei sekään minulle mikään ongelma ole, mutta onhan se silti moukkamaista käytöstä muita kohtaan. Aika harvoin sitä onneksi näkee ainakaan niissä kaupoissa missä itse tulee asioitua. Yleensä lapset ovat joko niille tarkoitetuissa istuimissa kärryjen päässä, tai jossakin leikkiauton näköisessä virityksessä.
Uutiset
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (48/2025)
28.11.2025 11:54
-
Uusi artikkeli: Testissä Honor 400 Smart
28.11.2025 03:12
-
Kauppasodan pakotteet eivät vaikuta hidastavan CXMT:n muistikehitystä
27.11.2025 01:50
-
Thunderobot julkaisi kiinalaiseen C86-4G-prosessoriin perustuvan pelitietokoneen
26.11.2025 23:43
-
Qualcomm julkaisi Snapdragon 8 Gen 5 -järjestelmäpiirin high-end-luokan puhelimiin
26.11.2025 22:24
