Tyhmät ihmiset

Siis mikä tässä nyt liittyy ketjun aiheeseen, nämä keskustelijat jotka paljastavat oman tyhmyytensä asiasta inttäessä ja epäillessään muita tyhmäksi kun oma pää on eri mieltä jonkun toisen kanssa?

Yli 1,2% alkoholijuomien myymisen alaikäisille kieltää laki. 0-1,2% ei kiellä laki, mutta muistaakseni valviran ohjeistus on että alaikäisille ei myytäisi lainkaan alkoholia sisältäviä juomia. Kaikissa käymisteitse valmistetuissa juomissa VOI olla alkoholia, jonka johdosta moni on ottanut linjauksen että edes niitä juomia missä maininta 0% ei myydä alaikäiselle ja piste. Jos juoma ei ole prosessin aikana käymistä nähnyt tai ollut tekemisissä alkoholin kanssa, siinä ei myöskään ole sitä 0% merkintää, esim Coca-Cola. Esim joissain glögeissä ja simoissa tämä 0% merkintä tästä syystä on, ja siksi ne ovat esim keskolla ikärajavalvottava tuote. Mikään ei siis lain mukaan estä sitä 0% siman myyntiä 14v asiakkaalle, mutta jos esim Kesko tämän linjan on ottanut Valviran ohjeistuksesta, ei siitä auta myyjää syyttää vaan leuka rintaan vaan ja seuraavaan kauppaan.
17v yritti ostaa kombuchaa. Kaupan täti kieltäytyi myymästä. Ilmeisesti pelätään että tuotteessa olisi yli 0.2%?
 
"sarja sikailija"
tehdäänkö näillä hölmöilyillä taustalla rahaa onko osunut kellekkään vastaan? Meinaan kuvataanko contentti esim twitchiin. Meinaan että sen vähän mitä twitchiä katsonut niin luulen että tällainen sikailu keräisi katsojia ja niitä subeja eli tää voi olla jopa businesstäkin jollekin.
 
"sarja sikailija"
tehdäänkö näillä hölmöilyillä taustalla rahaa onko osunut kellekkään vastaan? Meinaan kuvataanko contentti esim twitchiin. Meinaan että sen vähän mitä twitchiä katsonut niin luulen että tällainen sikailu keräisi katsojia ja niitä subeja eli tää voi olla jopa businesstäkin jollekin.
"rahan tekemiseen" striimaamalla vaaditaan aika pirusti katsojia ellei vielä tarkemmin, pirusti tilaajia. Tuskin olis jäänyt huomaamatta. Yrittihän tämä eräs Milan Jaff ko. formaattia, youtubesta löytää :poop: videot siis, poitsu itse nauttii vankilasta.
 
"rahan tekemiseen" striimaamalla vaaditaan aika pirusti katsojia ellei vielä tarkemmin, pirusti tilaajia. Tuskin olis jäänyt huomaamatta. Yrittihän tämä eräs Milan Jaff ko. formaattia, youtubesta löytää :poop: videot siis, poitsu itse nauttii vankilasta.
Olet niin väärässä mitä tulee "rahan tekemiseen" <> kyseisen genren potenttiaaliin.
meillä tunnetuimpia tv persoonia ovat tunnettuja hupivideoiden tekijöitä, jos et tiennyt. Kannattaa youtubesta ettiä duudsonit jos ei sano mitään.
kyllä hupivideoilla tekee "rahaa" for sure. Se mikä naurattaa sen voi myös myyä eli voi tehdä rahaa. sikailutilanteissa ainakin niillä tyypeillä oli tosi hauskaa kato.
 
Olet niin väärässä mitä tulee "rahan tekemiseen" <> kyseisen genren potenttiaaliin.
meillä tunnetuimpia tv persoonia ovat tunnettuja hupivideoiden tekijöitä, jos et tiennyt. Kannattaa youtubesta ettiä duudsonit jos ei sano mitään.
kyllä hupivideoilla tekee "rahaa" for sure. Se mikä naurattaa sen voi myös myyä eli voi tehdä rahaa. sikailutilanteissa ainakin niillä tyypeillä oli tosi hauskaa kato.
No tämähän edellisen pointti vähän niinkuin olikin. Löytyykö sikailijan kanavia, tunteeko puolet tämänkin foorumin käyttäjistä nimeltä, onko törkymateriaalia paljonkin ja vähintään viikkojulkaisu?

Sviitin epäkalustaminen mereen kerran ja yhden perhehotellin altaan tuhriminen ei ole vielä riittävä konsepti ja produktio tienaamismielessä. Jos tuo on bisneskuvio, niin se on alkutekijöissään ja/tai paskasti suunniteltu.
 
Olet niin väärässä mitä tulee "rahan tekemiseen" <> kyseisen genren potenttiaaliin.
meillä tunnetuimpia tv persoonia ovat tunnettuja hupivideoiden tekijöitä, jos et tiennyt. Kannattaa youtubesta ettiä duudsonit jos ei sano mitään.
kyllä hupivideoilla tekee "rahaa" for sure. Se mikä naurattaa sen voi myös myyä eli voi tehdä rahaa. sikailutilanteissa ainakin niillä tyypeillä oli tosi hauskaa kato.
Älä laita sanoja suuhun. Kommentoin vain tota rahantekoa ja mitä siihen vaaditaan. Lisäksi aikamoista duudsonien halventamista vetää ne tähän mukaan. Milan Jaff on PALJON lähempänä.
 
kommentoit case yhteydessä rahan tekemistä.
miksi ihmeess rajaukset,
että konsepti rajataan ensimmäisiin hölmöilyihin? duudsonitkin on tehnyt vaikka ja mitä, eikä rajattu vain autolla mereen muuten vain hupailuun. Eihän niin rajattua sisältöä kukaan jaksa kattoa pitkään.

Kontentti jossa alkoholi +perseily + bilebiisi + nauraminen. On väittämäsi tyypin kontentti lähempänä kun duudsonit!. Elämmekö samalla planeetalla?
Tämä sarja perseilijä oli valavuori livessäkin vieraana. Näin ne ponnistaa mediassa.
 
En ole varma liittyykö myyjän toiminta tyhmyyteen vai vallan käyttämiseen. Veikkaan tyhmyyttä.

Tämä on kyllä vittu typerintä paskaa ikinä. Yritin kerran kysellä kaupan kassalta, että missä vaiheessa pitää alkaa jättää oma tytär kotiin jos haluan ostaa kaupasta olutta? Eihän se toki sen myyjän syy yleensä ole ja ymmärrän, että paine tulee ylhäältä kun kauppiaat pelkää sakkoja ja lupien menetystä suorastaan hysteerisesti, mutta vittu tämä "joo kysyttäis kaikilta seurueesta paperit" - paska ottaa kyllä niin maksimaalisesti aivoon, koska se on niin klassinen esimerkki miten totaalisen todellisuudesta vieraantuneita byroslavian virkakoneistot typerine lakeine ja säännöksineen monesti on.

Ostin alaikäisenä bulvaanin avulla alkoholia ja tupakkaa satoja kertoja, kuten suunnilleen kaikki muutkin sen aikaiset kaverini. Arvaatteko kuinka monta kertaa kukaan meistä oli siellä vitun kassalla mukana?

Jeesuksen vittu sentään miten debiiliä paskaa.
 
Viimeksi muokattu:
Eiks tuossa voi vaan vaihtaa kassaa ja ostaa toiselta? Tarvii niitä siihen jättää. Paitsi jos on pikkukauppa.
 
Tämä on kyllä vittu typerintä paskaa ikinä. Yritin kerran kysellä kaupan kassalta, että missä vaiheessa pitää alkaa jättää oma tytär kotiin jos haluan ostaa kaupasta olutta? Eihän se toki sen myyjän syy yleensä ole ja ymmärrän, että paine tulee ylhäältä kun kauppiaat pelkää sakkoja ja lupien menetystä suorastaan hysteerisesti, mutta vittu tämä "joo kysyttäis kaikilta seurueesta paperit" - paska ottaa kyllä niin maksimaalisesti aivoon, koska se on niin klassinen esimerkki miten totaalisen todellisuudesta vieraantuneita byroslavian virkakoneistot typerine lakeine ja säännöksineen monesti on.

Ostin alaikäisenä bulvaanin avulla alkoholia ja tupakkaa satoja kertoja, kuten suunnilleen kaikki muutkin sen aikaiset kaverini. Arvaatteko kuinka monta kertaa kukaan meistä oli siellä vitun kassalla mukana?

Jeesuksen vittu sentään miten debiiliä paskaa.
OT.
Jos tuo 'alaikäisyys' laskettaisiin vaikka 14-18 -vuoden välille, niin tuossa aikavälissä on 1461 päivää. Satoja tarkoittaisi siiten ehkä neljäsosaa tuosta.
Eli ehkä joka neljäs päivä (365 päivää kaikkiaan) olet ollut käyttämässä bulvaania ja sen jälkeen dokaamassa / polttelemassa ne väliajat. Varmaan aikaa jäi muuhunkin tekemiseen?
Rahaakin on tainnut tuohon kulua melkoisesti.

Vai tulikohan tuohon 'satoja kertoja' -kohtaan hiukan Lapin lisää?
:hmm::p
 
OT.
Jos tuo 'alaikäisyys' laskettaisiin vaikka 14-18 -vuoden välille, niin tuossa aikavälissä on 1461 päivää. Satoja tarkoittaisi siiten ehkä neljäsosaa tuosta.
Eli ehkä joka neljäs päivä (365 päivää kaikkiaan) olet ollut käyttämässä bulvaania ja sen jälkeen dokaamassa / polttelemassa ne väliajat. Varmaan aikaa jäi muuhunkin tekemiseen?
Rahaakin on tainnut tuohon kulua melkoisesti.

Vai tulikohan tuohon 'satoja kertoja' -kohtaan hiukan Lapin lisää?
:hmm::p

En ole asiasta mitenkään ylpeä, vaan päinvastoin pidän tuota ajanjaksoa elämäni typerimpänä, mutta ei tuossa itseasiassa mitenkään kummoisesti ole Lapin lisää. Tosiaan lähemmäs joka viikonloppu oltiin kaupan pihalla kinuamassa jotakuta ostamaan viinaksia ja sitten siihen lisäksi röökiäkin vähintään pari kertaa viikossa. Rahaa meni kyllä, mutta silloin ysärin loppupuolella varsinkin rööki oli aika merkittävästi halvempaa kuin nykyään.
 
En ole asiasta mitenkään ylpeä, vaan päinvastoin pidän tuota ajanjaksoa elämäni typerimpänä, mutta ei tuossa itseasiassa mitenkään kummoisesti ole Lapin lisää. Tosiaan lähemmäs joka viikonloppu oltiin kaupan pihalla kinuamassa jotakuta ostamaan viinaksia ja sitten siihen lisäksi röökiäkin vähintään pari kertaa viikossa. Rahaa meni kyllä, mutta silloin ysärin loppupuolella varsinkin rööki oli aika merkittävästi halvempaa kuin nykyään.

Aloin tässä itsekin miettimään omaa nuoruutta. Vaikka harrastuksiin kuuluikin tietokoneiden kanssa säätäminen, lanit ym. niin viikonloput pyörivät vahvasti pussikaljoittelun merkeissä. Röökiäkin piti saada useampaan kertaa viikossa, kun rahat eivät kovin isoihin kertaostoksiin riittäneet :smoke:
 
Eiks tuossa voi vaan vaihtaa kassaa ja ostaa toiselta? Tarvii niitä siihen jättää. Paitsi jos on pikkukauppa.

Ei aina riitä. Omalla. kohdalla kerran soittivat S-marketista K-markettiin ja varoittivat myymästä välitysepäilyn takia. Itse 18v ja mukana 17v kaveri sillä hetkellä, kaljaa ostoksina. ja kaupat eivät siis sijainneet edes samassa rakennuksessa, tosin kävelymatkan päässä toisistaan. Aikaa siitä kyllä parisenkymmentä vuotta jo...
 
Aloin tässä itsekin miettimään omaa nuoruutta. Vaikka harrastuksiin kuuluikin tietokoneiden kanssa säätäminen, lanit ym. niin viikonloput pyörivät vahvasti pussikaljoittelun merkeissä. Röökiäkin piti saada useampaan kertaa viikossa, kun rahat eivät kovin isoihin kertaostoksiin riittäneet :smoke:
Kasarilla muistan röökiaskin maksaneen 4.4 Markkaa, usein ei ollut sitäkään rahaa, mutta onneksi lähikioski myi irtotupakoita suurimpaan himoon.
 
Kasarilla muistan röökiaskin maksaneen 4.4 Markkaa, usein ei ollut sitäkään rahaa, mutta onneksi lähikioski myi irtotupakoita suurimpaan himoon.

Ysärillä oli niitä 10 tupakan askeja myynnissä niille, joilla rahat ei riittäneet normaalikokoiseen askiin.

:cigar2:
 
Ysärillä oli niitä 10 tupakan askeja myynnissä niille, joilla rahat ei riittäneet normaalikokoiseen askiin.

:cigar2:
Köyhien lisäksi näitä tykkäsi käyttää myös kaltaiseni viihdetupakoitsijat, joille se 10 röökiä oli aika lailla täydellinen määrä yhteen illanviettoon, kun seurueessa oli enimmäkseen säännöllisesti tupakoivia. Sitten kun nämä kymppiaskit poistuivat ja joutui alkaa ostaa 20 kappaleen askeja illanviettoon niin nalkkiinhan siinä jäi itsekin ja viihdetupakointi muuttui säännölliseksi. Nyt onneksi jo 13 vuotta taas pysytty pelkällä viihdelinjalla, mutta lähinnä pummien, kun niitä pieniä askeja ei saa. :D
 
Köyhien lisäksi näitä tykkäsi käyttää myös kaltaiseni viihdetupakoitsijat, joille se 10 röökiä oli aika lailla täydellinen määrä yhteen illanviettoon, kun seurueessa oli enimmäkseen säännöllisesti tupakoivia. Sitten kun nämä kymppiaskit poistuivat ja joutui alkaa ostaa 20 kappaleen askeja illanviettoon niin nalkkiinhan siinä jäi itsekin ja viihdetupakointi muuttui säännölliseksi. Nyt onneksi jo 13 vuotta taas pysytty pelkällä viihdelinjalla, mutta lähinnä pummien, kun niitä pieniä askeja ei saa. :D

Hah, muistan kun näitä aikanaan oltiin tekemässä laittomaksi ja perusteltiin sitä "lasten aski" argumentilla, niin sanoin sen silloin ääneen että viikonlopun viihdetupakoijat tulee tulevaisuudessa ostamaan illanviettoa varten sitten pikkuaskin sijasta ison askin ja ne vetää ne loput kymmenen röökiä myöhemmin keuhkoihinsa eikä suinkaan säästä niitä seruaavaan viikonloppuun.

Puhtaan subjektiivinen tutkimus omassa lähipiirissä vahvisti veikkaukseni, ja lähes kaikki "viihdetupakoivat" kaverit osti sitten kerran viikossa 20 röökiä 10 sijasta, näistä sitten osalla se röökinpoltto otti enemmänkin kierroksia kun riippuvuus paheni.

Hyvä uudistus, ainakin tupakkateollisuuden kannalta :rolleyes:

Tosin sitten kyllä sen minkä tämä uudistus lisäsi tupakointi, niin ravintolassa polttamisen kieltäminen vähensä, ja vähän päällekin. Ei sitä talvipakkasilla lähteny pihalle tai tupakkihuoneeseen muut kuin ne jotka ihan tosissaan halus savuille.
 
Tosin sitten kyllä sen minkä tämä uudistus lisäsi tupakointi, niin ravintolassa polttamisen kieltäminen vähensä, ja vähän päällekin. Ei sitä talvipakkasilla lähteny pihalle tai tupakkihuoneeseen muut kuin ne jotka ihan tosissaan halus savuille.

Ravintoloiden tupakointikieltoa kukkahatut puolustelivat lehdissä ennen sen tuloa sillä, että yökerhoissa kävijämäärät suorastaan räjähtävät kasvuun tupakointikiellon myötä kun jatkossa monet raittiusaatteen ihmiset voivat alkaa käydä siellä kun paikassa ei ole enää tupakansavua.

Todellisuudessa kävi täysin päinvastoin ja yhtä alamäkeä ollut sen jälkeen yöravintoloiden myynti. Sehän on ollut melkoista alamäkeä viimeiset 30 vuotta, mutta siitä se otti lisää vauhtia se alamäki.
 
Hah, muistan kun näitä aikanaan oltiin tekemässä laittomaksi ja perusteltiin sitä "lasten aski" argumentilla, niin sanoin sen silloin ääneen että viikonlopun viihdetupakoijat tulee tulevaisuudessa ostamaan illanviettoa varten sitten pikkuaskin sijasta ison askin ja ne vetää ne loput kymmenen röökiä myöhemmin keuhkoihinsa eikä suinkaan säästä niitä seruaavaan viikonloppuun.

Puhtaan subjektiivinen tutkimus omassa lähipiirissä vahvisti veikkaukseni, ja lähes kaikki "viihdetupakoivat" kaverit osti sitten kerran viikossa 20 röökiä 10 sijasta, näistä sitten osalla se röökinpoltto otti enemmänkin kierroksia kun riippuvuus paheni.

Hyvä uudistus, ainakin tupakkateollisuuden kannalta :rolleyes:

Tosin sitten kyllä sen minkä tämä uudistus lisäsi tupakointi, niin ravintolassa polttamisen kieltäminen vähensä, ja vähän päällekin. Ei sitä talvipakkasilla lähteny pihalle tai tupakkihuoneeseen muut kuin ne jotka ihan tosissaan halus savuille.

Ei välttämättä riitä "vähän päälle".

e: https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/145470/Tupakkatilasto 2021.pdf?sequence=3&isAllowed=y
 

Liitteet

  • savukkeet.png
    savukkeet.png
    36,4 KB · Luettu: 169
Tuohon "lasten aski" muisteluun ja ketjun aiheeseenkin liittyen lahtikon tarina. Lahtikko oli Mallasjuoman lanseeraama puolikas, 12 pullon juomakori, jossa oli kantokahva keskellä. Alko kielsi oluen myynnin lahtikoissa alkoholipolitiikan vastaisena. Alkon mielestä sillä oli liian helppo kantaa kotiin kaljaa. Jossakin, olisiko ollut Pahkasika, ehdotettiin, että mitäpä jos vielä rasvattaisiin kaljapullot, niin niitä olisi vielä vaikeampi roudata.
 
Tuohon "lasten aski" muisteluun ja ketjun aiheeseenkin liittyen lahtikon tarina. Lahtikko oli Mallasjuoman lanseeraama puolikas, 12 pullon juomakori, jossa oli kantokahva keskellä. Alko kielsi oluen myynnin lahtikoissa alkoholipolitiikan vastaisena. Alkon mielestä sillä oli liian helppo kantaa kotiin kaljaa. Jossakin, olisiko ollut Pahkasika, ehdotettiin, että mitäpä jos vielä rasvattaisiin kaljapullot, niin niitä olisi vielä vaikeampi roudata.

Suomalaisten virkamiesten suhtautuminen rahvaan alkoholinkulutukseen ja muihin paheisiin on ollut aina neuvostoliittolaismaisen holhoava ja tuollaisiin esimerkin mukaisiin absurdeihin kuvitelmiin keskittyvä.
Kulutuksen laskiessa trendien hiipuessa ja ulkomailta roudaamisen kasvaessa toki taputellaan itseään selkään ja selitellään kuinka ne omat toimet ovat jälleen tehonneet.
 
Ravintoloiden tupakointikieltoa kukkahatut puolustelivat lehdissä ennen sen tuloa sillä, että yökerhoissa kävijämäärät suorastaan räjähtävät kasvuun tupakointikiellon myötä kun jatkossa monet raittiusaatteen ihmiset voivat alkaa käydä siellä kun paikassa ei ole enää tupakansavua.

Todellisuudessa kävi täysin päinvastoin ja yhtä alamäkeä ollut sen jälkeen yöravintoloiden myynti. Sehän on ollut melkoista alamäkeä viimeiset 30 vuotta, mutta siitä se otti lisää vauhtia se alamäki.
Kukaan ei halua hillua kerhossa tupakansavussa syöpää etsien. Mieti mille ne työntekijät siellä altistuu. Kävijämäärän tippuminen johtuu siitä, että jengiä ei enää kiinnosta dokata jossain yökerhoissa.

Suomalaisten virkamiesten suhtautuminen rahvaan alkoholinkulutukseen ja muihin paheisiin on ollut aina neuvostoliittolaismaisen holhoava ja tuollaisiin esimerkin mukaisiin absurdeihin kuvitelmiin keskittyvä.
Kulutuksen laskiessa trendien hiipuessa ja ulkomailta roudaamisen kasvaessa toki taputellaan itseään selkään ja selitellään kuinka ne omat toimet ovat jälleen tehonneet.
Ne toimethan on toiminut, Suomessa juodaan ja tupakoidaan vähemmän kuin koskaan. Nuoret nauraa säälittäville örveltäjille. Luonnollisen poistuman kautta tämä vielä paranee entisestään.
 
Viimeksi muokattu:
Ne toimethan on toiminut, Suomessa juodaan ja tupakoidaan vähemmän kuin koskaan. Nuoret nauraa säälittäville örveltäjille. Luonnollisen poistuman kautta tämä vielä paranee entisestään.

En tiedä oliko sarkasmia mutta eiköhän se kulutuksen väheneminen johdu ihan muista seikoista kuin siitä että röökiaskit piilotetaan näkyviltä tai että rasvaillaan kaljapulloja.
Ajat muuttuvat eikä perseily ole enää trendikästä muiden kuin joidenkin sarjapaiskaajien mielestä.
 
En tiedä oliko sarkasmia mutta eiköhän se kulutuksen väheneminen johdu ihan muista seikoista kuin siitä että röökiaskit piilotetaan näkyviltä tai että rasvaillaan kaljapulloja.

Ei ne ole toisensa poissulkevia.

Yllä olevalle subjektiiviselle tutkimukselle voi miettiä vastapainoksi, että jättikö joku aloittamatta polttamisen, kun ei viitsinyt kokeilla edullisemmalla pikkuaskilla. Ja ehkä vähän sama noiden piilottamisten kanssa.

Toki asenteet vaikuttaa paljon muutenkin, erityisesti jos tupakoijat lopettaisivat tyrkyttämisen niille, jotka yrittää lopettaa, niin oman subjektiivisen kokemuksen (parilla työpaikalla oli polttavia työkavereita) perusteella ne voisivat jopa onnistua yrityksissään.
 
Kukaan ei halua hillua kerhossa tupakansavussa syöpää etsien. Mieti mille ne työntekijät siellä altistuu.
"Melkein kaikki" ravintolatyöntekijät polttaa itsekin.

Ne toimethan on toiminut, Suomessa juodaan ja tupakoidaan vähemmän kuin koskaan. Nuoret nauraa säälittäville örveltäjille. Luonnollisen poistuman kautta tämä vielä paranee entisestään.

Ja samalla huumeet ja nuuska kiinnostaa nuoria enemmän kuin koskaan. Mut hei, onneksi ollaan saatu alkoholin juomisen ja tupakanpolton kiinnostus laskuun!
 
Kasarilla muistan röökiaskin maksaneen 4.4 Markkaa, usein ei ollut sitäkään rahaa, mutta onneksi lähikioski myi irtotupakoita suurimpaan himoon.

Kyllä joutuu tohon rahaan kympin laittamaan lisää.. Riippuu tietty mikä vuosi on mielessä. -85 kun aloittelin polttamaan malboro oli n. 15mk/aski, ysärille siirtyessä lähes kaksikymppiä.

Tarkkaa hintatietoa en tähän hätään löytänyt mutta vanhan norttimainoksen hinta oli 3,95mk ja mainonta kiellettiin 1978 eli ennen sitä tämä on julkaistu. Ja tuohon aikaan inflaatio oli aika vauhdikasta.
 
-85 kun aloittelin polttamaan malboro oli n. 15mk/aski

epäilemme.gif


Mulla on jossain valokuva vuodelta 1988 tai 1989 ja siinä näkyy myös marlboro-askissa hinta 12,30. Polttelin kyllä silloin itsekin mutta hinnoista ei mitään mielikuvaa. Tosin hämärästi muistelen intin päivärahan olleen 10 markan luokkaa v 1985, sillähän perinteisesti sai sotkusta marlboro-askin ja kahvin.
 
Mulla on jossain valokuva vuodelta 1988 tai 1989 ja siinä näkyy myös marlboro-askissa hinta 12,30. Polttelin kyllä silloin itsekin mutta hinnoista ei mitään mielikuvaa. Tosin hämärästi muistelen intin päivärahan olleen 10 markan luokkaa v 1985, sillähän perinteisesti sai sotkusta marlboro-askin ja kahvin.
Tääällä näyttäis sivulla 19 olevan jotain hintatietoa 1985-1993. Vuonna 1985 tämän mukaan vähittäismyyntihinta ollut 9,65 - 10 mk / 20 kpl aski.

 
Ei ne ole toisensa poissulkevia.

Yllä olevalle subjektiiviselle tutkimukselle voi miettiä vastapainoksi, että jättikö joku aloittamatta polttamisen, kun ei viitsinyt kokeilla edullisemmalla pikkuaskilla. Ja ehkä vähän sama noiden piilottamisten kanssa.

Toki asenteet vaikuttaa paljon muutenkin, erityisesti jos tupakoijat lopettaisivat tyrkyttämisen niille, jotka yrittää lopettaa, niin oman subjektiivisen kokemuksen (parilla työpaikalla oli polttavia työkavereita) perusteella ne voisivat jopa onnistua yrityksissään.

Onko joku kokeillut tupakkia ostamalla askin? Koskaan ole kuullut kenenkään tehneen näin, vaan sitä on kokeiltu joltain kaverilta tai tutulta.
 
Onko joku kokeillut tupakkia ostamalla askin? Koskaan ole kuullut kenenkään tehneen näin, vaan sitä on kokeiltu joltain kaverilta tai tutulta.
Oleellista ei tässä ole se kokeileminen merkityksessä "miltähän tupakka maistuu, pitääpä testata" vaan kokeileva satunnaiskäyttö jossa ostetaan pieni määrä kaljan kaveriksi terassille.
 
Kyllä joutuu tohon rahaan kympin laittamaan lisää.. Riippuu tietty mikä vuosi on mielessä. -85 kun aloittelin polttamaan malboro oli n. 15mk/aski, ysärille siirtyessä lähes kaksikymppiä.

Tarkkaa hintatietoa en tähän hätään löytänyt mutta vanhan norttimainoksen hinta oli 3,95mk ja mainonta kiellettiin 1978 eli ennen sitä tämä on julkaistu. Ja tuohon aikaan inflaatio oli aika vauhdikasta.

https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/155015/xtup_199800_1999_dig.pdf?sequence=1&isAllowed=y Tuolla on PDF sivulla 21.

1985: 10mk aski
1990: 14mk aski
1995: 20mk aski
1998: 22mk aski
 
Koska se oli käytännössä ainoa keino sietää sitä jatkuvaa röökinsavua ja passiivista tupakointia.
Se on tietysti yksi tekijä, mutta ei mikään kokonaisselitys. Myös ihan nuoret ravintolatyöntekijät tupakoivat enemmän kuin ikätoverinsa väestötasolla. Ravintolahommissa on sellaista tietynlaista työläisyyttä ja röi ukko henkeä, johon liittyvään kulttuuriin tupakointi valitettavan hyvin istuu - sama ilmiö koskee esimerkiksi autonkuljettajia. Lisäksi yöravintoloissa ne asiakkaiden paheet ovat koko ajan ihan nenän edessä vaikka ravintolasalit on tehty savuttomiksi.
Ja samalla huumeet ja nuuska kiinnostaa nuoria enemmän kuin koskaan. Mut hei, onneksi ollaan saatu alkoholin juomisen ja tupakanpolton kiinnostus laskuun!
Minusta tämä on ihan epäironisesti kokonaisuutena positiivinen muutos. Etenkin kun huomioidaan että normaaliväestöä kiinnostavat "huumeet" tarkoittavat lähinnä kannabista.
 
Oleellista ei tässä ole se kokeileminen merkityksessä "miltähän tupakka maistuu, pitääpä testata" vaan kokeileva satunnaiskäyttö jossa ostetaan pieni määrä kaljan kaveriksi terassille.
Kyllä minä ainakin aloitin tupakoinnin koska kaveritkin poltti,olin tuolloin jo yli kaksikymppinen ja inttikin käytynä.Onneksi pääsin tuosta eroon,loppu aikana tuppasi mennä 1,5-2 askia päivässä.Muistaakseni en ole koskaan ostanut lasten askia .
 
Hah, muistan kun näitä aikanaan oltiin tekemässä laittomaksi ja perusteltiin sitä "lasten aski" argumentilla, niin sanoin sen silloin ääneen että viikonlopun viihdetupakoijat tulee tulevaisuudessa ostamaan illanviettoa varten sitten pikkuaskin sijasta ison askin ja ne vetää ne loput kymmenen röökiä myöhemmin keuhkoihinsa eikä suinkaan säästä niitä seruaavaan viikonloppuun.

Puhtaan subjektiivinen tutkimus omassa lähipiirissä vahvisti veikkaukseni, ja lähes kaikki "viihdetupakoivat" kaverit osti sitten kerran viikossa 20 röökiä 10 sijasta, näistä sitten osalla se röökinpoltto otti enemmänkin kierroksia kun riippuvuus paheni.

Hyvä uudistus, ainakin tupakkateollisuuden kannalta :rolleyes:

Tosin sitten kyllä sen minkä tämä uudistus lisäsi tupakointi, niin ravintolassa polttamisen kieltäminen vähensä, ja vähän päällekin. Ei sitä talvipakkasilla lähteny pihalle tai tupakkihuoneeseen muut kuin ne jotka ihan tosissaan halus savuille.
Itselleni kävi juuri näin. Ostin viikonlopun baari-iltaan pikkuaskin ja se meni illan aikana ja en polttanut muuten. Ison askin myötä sitten tuli baarissa poltettua enemmän, koska onhan tässä mitä polttaa, ja jos krapulasunnuntaina oli jäljellä vielä jotain niin poltteluksihan se meni.

Olen tyhmä ihminen, koska tupakoin, mutta niin olivat päättäjätkin aikoinaan, jotka nuo pikkuaskit kielsivät. En myöskään ymmärrä, miksei irtotupakkaa saa myydä. Aivan liian usein on käynyt niin, että haluan polttaa vielä pari, mutta ainoa vaihtoehto on ostaa koko aski ja taas mennään.
 
Kyllä minä ainakin aloitin tupakoinnin koska kaveritkin poltti,olin tuolloin jo yli kaksikymppinen ja inttikin käytynä.Onneksi pääsin tuosta eroon,loppu aikana tuppasi mennä 1,5-2 askia päivässä.Muistaakseni en ole koskaan ostanut lasten askia .
Joo, sama. Tähän en kuitenkaan ottanut mitään kantaa eikä se liittynyt edelliseen.

Eli Yo (Lausutaan Jou) 18kpl aski maksoi jotain alle 20mk. Tuo 18kpl tulee varmaan siitä että päästiin alle 20mk hintoihin. En kyllä ymmärrä, että kenelle tälläinen oli edes tarkoitettu.

9DBD89E7-3A01-4071-AC07-C4F94DB0EB06.png
Kenelle nyt savukkeet on tarkoitettu? Jollekin pösilölle joka niitä ostaa. Vajaita askeja matalamman hinnan takia oli selvästi useammallakin merkillä. Muistan että kaikkein halvin spurgutupakka Bonus maksoi kolme euroa noin vuonna 2008. Se oli "normaali aski" mutta sisältö oli vain 17 kpl.
 
Vähittäiskaupoissa on ikärajoja monille tuotteille joille ei sinänsä pakottavaa säädääntöä.

Lakia pitäisi muuttaa niin, että kauppa syyllistyy rikokseen, jos ei myy tuotetta, johon lain mukaan ei ole ikärajaa. Esimerkiksi tuotteita, joissa on alkoholia alle 1,2 % saa lain mukaan myydä ilman ikärajaa, joten jos tuollaisen tuotteen kieltäytyy myymästä, niin se myymättä jättäminen olisi rikos.

Ei kauppiaat ole mitään viranomaisia, joilla on oikeus alkaa leikkimään lainsäätäjää ja poliisia.
 
Ärsyttää imiset, jotka kaupan kassajonossa olessaan laittavat ostoskorinsa lattialle ja potkivat sitä sitten jaloillaan eteenpäin.
Ei järin hygieenistä hommaa moinen. Sieltähän se lattioilla oleva pas**ka siten aikanaa varisee ostoskorista toiseen.
Miksi ko. toimintaa harrastavat ihmiset eivät ota niitä vedettäviä ostoskoreja tai vaihtoehtoisesti ihan perinteisiä ostoskärryjä?
 
Ärsyttää imiset, jotka kaupan kassajonossa olessaan laittavat ostoskorinsa lattialle ja potkivat sitä sitten jaloillaan eteenpäin.
Ei järin hygieenistä hommaa moinen. Sieltähän se lattioilla oleva pas**ka siten aikanaa varisee ostoskorista toiseen.
Miksi ko. toimintaa harrastavat ihmiset eivät ota niitä vedettäviä ostoskoreja tai vaihtoehtoisesti ihan perinteisiä ostoskärryjä?
Taitaa kyllä noi korit sen verran tuolla lattioilla pyöriä että ei sillä juuri ole merkitystä.

Sen sijaa otsikon ihmisiin kuuluuvat he, jotka eivät ymmärrä nostaa ostoskoria tyhjentämisen ajaksi kassahihnan päässä olevalle pöydälle ja lappaa siitä hihnalle vaan pitävät korin maassa ja kurottelevat lattialta tuote kerrallaan hihnalle.
Toki tuota pöytää ei joka paikassa ole mutta niissä missä on..
 
Kyllä joutuu tohon rahaan kympin laittamaan lisää.. Riippuu tietty mikä vuosi on mielessä. -85 kun aloittelin polttamaan malboro oli n. 15mk/aski, ysärille siirtyessä lähes kaksikymppiä.

Tarkkaa hintatietoa en tähän hätään löytänyt mutta vanhan norttimainoksen hinta oli 3,95mk ja mainonta kiellettiin 1978 eli ennen sitä tämä on julkaistu. Ja tuohon aikaan inflaatio oli aika vauhdikasta.
Taitaa olla käynyt niin, että teki mulla muisti tepposet. Sen verran kertynyt citymaileja, että on voinut olla 70-luvulla tämä tapahtuma josta hinnan muistan :x3:
 
Lakia pitäisi muuttaa niin, että kauppa syyllistyy rikokseen, jos ei myy tuotetta, johon lain mukaan ei ole ikärajaa.
Aika rankka keino, mutta olen kallistunut samalle kannalle. Kun kauppiaalta tivaa miksi hän kohtelee asiakkaitaan kuin tyhmiä ihmisiä, vastaus on yleensä "minähän vain noudatan (tai tulkitsen) Päivittäistavarakauppa ry:n suositusta". Kun katsoo kyseisen kerhon jäsenyrityksiä, koko lailla mahdoton on asiakkaan valita kauppojaan sen ulkopuolelta. Näin Suomessa kaikenlaiset klubit ja herrakerhot edelleen käyttävät kansalaisten arkielämään ulottuvaa valtaa. Samalla kun koulussa opetetaan lapsille, jotta näistä asioista päättää vaaleilla valittu eduskunta.

Ostoskoreihin ja kärryihin liittyen: ärsyttää muovikääreiden, kuittien ja muiden roskien jättäminen ostoskärryn pohjalle odottamaan seuraavaa asiakasta.
 
Ostoskoreihin ja kärryihin liittyen: ärsyttää muovikääreiden, kuittien ja muiden roskien jättäminen ostoskärryn pohjalle odottamaan seuraavaa asiakasta.

Puhumattakaan siitä, kun osa vanhemmista nostaa lapsensa ulkokengät jalassa ostoskärryyn. Mukava napata rivistä ostoskärry itselleen, kun pohjaritilä on galvanoitu loskaliejun ja koiranpaskan seoksella.

Sivuhuomiona, että lähes aina siellä ostoskorissa lojuvan lapsen käsissä on lisäksi joku mobiililaite, jota ipana tuijotaa puolikatatonisessa tilassa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 125
Viestejä
4 487 442
Jäsenet
74 158
Uusin jäsen
kharim

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom