Tyhmät ihmiset

Itsellä yksi tuttavapariskunta osti juuri 700 k e kämpän. Tossa on pelkät korkokulut 20 k euroa kolmella prosentilla, ei jumalauta.
Ja mitähän tyhmää on 700ke kämpän ostossa? Tai miten 700ke kämpän ostaminen tekee ihmisestä tyhmän? Oikotiellä näyttäisi olevan just nyt olevan 1362 kohdetta joiden hintapyynti on min. 700ke. Kaikki niissä asuvat tyhmiä?

Toi sun kommenttisi on nyt enemmän tyhmä, kun siinä ei ole mitään taustatietoja. Ostaja voi ostaa vaikka 700ke kämpän, myytyyään oman vanhan velattoman asunnon hintaan 500ke. Lainaa 200ke. Hyvässä lykyssä sai nyt kämpän halvalla ja myy sen 5v päästä hintaan 900ke..

Ja vaikka olisi 700ke lainaa, niin kyllä hyvätuloinen siitä selviää. Itse asuttiin 2010-11 vuokralla 1.5 vuotta, kun rakennettiin taloa ja pk-seudulla maksoi 1600e/kk 4 huoneen rivari. Eli sen 20te vuodessa... Eiköhän vuokratkin ole tosta vain nousseet.
 
Itsellä yksi tuttavapariskunta osti juuri 700 k e kämpän. Tossa on pelkät korkokulut 20 k euroa kolmella prosentilla, ei jumalauta.
Ja mitähän tyhmää on 700ke kämpän ostossa? Tai miten 700ke kämpän ostaminen tekee ihmisestä tyhmän?
Tämä jäi myös askarruttaan.

Jos sille pääomalle on laskettu jokin korko, niin ei vaikuta ihan tyhmimmältä.

Jos taasen kyse enemmän politiikasta/aatteesta, sitä vasten pitää vääränä että joku perhe asuu isommassa talossa kuin "oikein" aattelevat, niin ehkä väärä ketju.
 
Juu. Ei tässä osaa arvata onko tyhmempiä itse ostajat, vai ne virkamiehet jotka tekevät tuollaisia ostokehoituksia ilman että tajuavat mitä sellaisesta tiedotteesta seuraa. Ostajista varmaan suurin osa ollut yli 40 vuotiaita.

No ei tuossa onneksi kauaa mene kun saadaan hyllyt tuotettua taas täyteen, ja kilpirauhaspotilaat saa kyllä lääkkeensä vaikka terkkarilta.

Tuo ei ole poissa kilpirauhaspotilailta muutenkaan (ja kilpirauhaspotilaiden ei pidä tuollaista ottaa vaikka tulisi suositus). KILPIRAUHASEN VAJAATOIMINTA Hypotyreoosi - Kilpirauhasliitto

Kilpirauhanen tarvitsee jodia kilpirauhashormonien tuotantoon. Päivittäinen jodin saantisuositus on aikuisella 150 µg, raskaana olevalla 175 µg ja imettävällä 200 µg. Näitä suositusrajoja ei pidä ylittää nauttimalla jodilisää keskustelematta asiasta lääkärin kanssa. Apteekissa ja luontaistuotekaupoissa myytävien jodivalmisteiden pitoisuus on monikymmen, sata- tai lähes tuhatkertainen saantisuosituksiin nähden. Joditabletit on tarkoitettu radioaktiivisen laskeuman varalle ja käytettäväksi ainoastaan viranomaisten suosituksesta, ei koskaan lisäravinteina.


e. Sanoisin kyllä, että jos tulee kehotus varautua, ja ihmiset varautuu, niin kyllä se on varautumista vaikka sen olisi voinut tehdä aikaisemminkin. Reagointia olisi mennä etsimään sitä jodia siinä vaiheessa, kun se laskeuma lähestyy.
 
Ydinonnettomuuden varalle noita kannattaisi olla kotona. Loppuihan nuo silloinkin kun sota alkoi.
Juu, mietin vain, että eikös se ole kerta-annos ja vain yks tabu, niin eipä yksityishenkilöllä ole mitää järkeä isolle purkille. Ellei tarkoituksena ole jakaa koko naapurustolle.
 
Juu, mietin vain, että eikös se ole kerta-annos ja vain yks tabu, niin eipä yksityishenkilöllä ole mitää järkeä isolle purkille. Ellei tarkoituksena ole jakaa koko naapurustolle.

Niin, 130mg tabletti suojaa n. vuorokauden. En usko että noita on syytä erikoisen pitkäksi aikaa kenenkään hamstrata, mutta kyllähän se 10 tabletin liuska perheellisellä loppuu nopeastikin jos tilanne jatkuu yhtään pidempään.

En kyllä keksi miten tämän(kään) varautumisohjeistuksen noudattaminen olisi tyhmää, vaikka kuinka olisi herännyt koko hommaan vasta nyt uusimman uutisoinnin myötä. Ylenmäärin hamstraaminen sitten asia erikseen.
 
Niin, 130mg tabletti suojaa n. vuorokauden. En usko että noita on syytä erikoisen pitkäksi aikaa kenenkään hamstrata, mutta kyllähän se 10 tabletin liuska perheellisellä loppuu nopeastikin jos tilanne jatkuu yhtään pidempään.

En kyllä keksi miten tämän(kään) varautumisohjeistuksen noudattaminen olisi tyhmää, vaikka kuinka olisi herännyt koko hommaan vasta nyt uusimman uutisoinnin myötä. Ylenmäärin hamstraaminen sitten asia erikseen.
Maalikkona saatan mutuilla väärin.
Mutta käsitys että otetaan jos viranomaiset ohjeistaa, muuten turhaa. Idea tuossa se että jos se iso onnettomuus jossa vapautuu radioaktiivista jodia, ja henkilö siihen altistuu, niin tuolla yritetään estää sen kerääntyminen kilpirauhaseen.

Jos se tabeltin vaikutus kestää vuorokauden, niin kerta-annos riittää hyvin, jos napsinut vasta sitten kun kehoitettu.

En tiedä miten Loviisan ja Olkiluodon läheisyydessä varauduttu, mutta mutuilen että paikkakuntalaisilla ja paikallisilla toimijoilla asiat kunnossa.

Edit
Tämä ehkä sopii paremmin Keskustelua Ydinvoimasta ketjuun, tosin tyhmien ihmisten jutut ei sinne kuulu.

Edit2
STUK sivuilla maalikosta hyvän näköinen ohje jodi tabeltin käytöstä ja lopussa UKK

Joditablettien annostus eri ikäryhmille
  • 130 mg kaliumjodidia (100 mg jodia) 12−40-vuotiaille sekä raskaana oleville
  • 65 mg kaliumjodidia (50 mg jodia) 3−12-vuotiaille lapsille
  • 32,5 mg kaliumjodidia (25 mg jodia) 1 kk−alle 3 vuoden ikäisille lapsille
  • 16,25 mg kaliumjodidia (12,5 mg jodia) alle 1 kk:n ikäisille vauvoille
Suomen apteekeissa ei ole tällä hetkellä myynnissä jodivalmistetta, jonka tarkka annostus alle 3-vuotiaille tai alle kuukauden ikäisille on mahdollista. Julkinen terveydenhuolto hankkii alle 3-vuotiaille soveltuvia joditabletteja ja selvittää parhaan mahdollisen tavan jakaa niitä lasten vanhemmille ja raskaana oleville. Terveydenhuollon toimijat alueilla tiedottavat asiasta, kun jodivalmistetta on saatavilla.


Näin käytät joditablettia
  • Ota joditabletti vain viranomaisen kehotuksesta oikean ajoituksen varmistamiseksi. Ohjeet kuulet radiosta ja televisiosta. Noudata annostelussa pakkauksen ohjetta.
  • Joditablettien ottaminen on erityisen tärkeätä lapsille ja raskaana oleville.
  • Ota vain yksi annos. Sen antama suoja säilyy noin vuorokauden. Päästöpilven aiheuttama altistus hengityksen kautta kestää todennäköisesti vain muutaman tunnin. Jos päästö uusiutuu tai jatkuu pitkään, annetaan kehotus uudesta annoksesta radiossa ja televisiossa.
Älä ota joditablettia
  • Jos kilpirauhanen on poistettu tai toimimaton, sillä joditabletti suojaa toimivaa kilpirauhasta eikä siitä ole näin ollen hyötyä.
  • Jos sairastat kilpirauhasen liikatoimintaa, ihokeliakiaa (dermatitis herpetiformis) tai vaskuliittia, johon liittyvät pienentyneet komplementtipitoisuudet (hypokomplementeeminen vaskuliitti).
Ja siellä lopussa, Ukrainan tilanne ei vaikuta Suomen säteilytilanteeseen. ja maalikkona huomiona, siinä menee aikansa ennenkuin pilvi tänne kerkiää tulla.
 
Viimeksi muokattu:
STUK sivuilla maalikosta hyvän näköinen ohje jodi tabeltin käytöstä ja lopussa UKK
Sielläpä oliki hyvin tietoa, mm. vain se yks tabu juuri silloin ku kehoitetaan.
Ota vain yksi annos. Sen antama suoja säilyy noin vuorokauden. Päästöpilven aiheuttama altistus hengityksen kautta kestää todennäköisesti vain muutaman tunnin. Jos päästö uusiutuu tai jatkuu pitkään, annetaan kehotus uudesta annoksesta radiossa ja televisiossa.

ja varmaan jotkut kuvittelee ton olevan joku pelastava tabletti. Mut vain lisäturva ja vain radioaktiivista jodia vastaan (ja sitäkautta mahd. kilpirauhassyöpää vastaan). Sisällä oleminen on tärkein toimenpide. Ei tietty väärin ole varautua ja niin tietenki kannattaa tehdä. Mut melko isoa uutisointia kohtuullisen pienestä asiasta.
Joditabletit eivät suojaa muilta radioaktiivisilta aineilta kuin jodilta. Joditabletti suojaa vain kilpirauhasta eikä vähennä muuta altistusta. Tabletteja ei pidä lähteä ulos hankkimaan silloin, kun viranomainen on jo kehottanut siirtymään sisälle. Suojautumalla sisätiloihin vähennetään merkittävästi hengityksen kautta kehoon joutuvien radioaktiivisten aineiden määrää, ja tällöin myös kilpirauhasen annos pienenee. Joditabletin ottaminen on sisätiloihin suojautumista täydentävä toimi.
 
ja varmaan jotkut kuvittelee ton olevan joku pelastava tabletti. Mut vain lisäturva ja vain radioaktiivista jodia vastaan (ja sitäkautta mahd. kilpirauhassyöpää vastaan). Sisällä oleminen on tärkein toimenpide. Ei tietty väärin ole varautua ja niin tietenki kannattaa tehdä. Mut melko isoa uutisointia kohtuullisen pienestä asiasta.
Niin kuvittelee, ainakin kun luki erinäisten uutissivujen kommentteja. Luultiin että tuo auttaa gesiumia (kirjoitusvirhe suoraan kommenteista) vastaan ja poistaa suunnilleen kaikki säteilyn haittavaikutukset.

Itse luotan wanhaan kunnon intin taikaviittaan, se pitää kaikki mömmöt ulkopuolella mutta valitettavasti vettä se ei pidä :D

Hmm... Minkäs kokoista partikkelia tuo radioaktiivinen jodi on? Saisikohan tuolla verukkeella kaaoksen kauppoihin vaikkapa FFP-maskeja ostamaan... :D
 
Oliko tämä sittenkään niin tyhmä juttu? Nyt ihmiset kävi niitä ostamassa. Apteekit täyttävät hyllyjään ja jos alkaa näyttää siltä, että niitä tarvitaan, niin ne ihmiset käyvät ostamassa, joilla tabletteja ei vielä ole. Ehkä niitä on kohta joka taloudessa?
Mutta jos lähdetään nollasta ja viidelle miljoonalle Suomalaiselle pitäisi kerralla saada tabletti suuhun, niin itku siitä somessa seuraisi.
 
Niin kuvittelee, ainakin kun luki erinäisten uutissivujen kommentteja. Luultiin että tuo auttaa gesiumia (kirjoitusvirhe suoraan kommenteista) vastaan ja poistaa suunnilleen kaikki säteilyn haittavaikutukset.

Itse luotan wanhaan kunnon intin taikaviittaan, se pitää kaikki mömmöt ulkopuolella mutta valitettavasti vettä se ei pidä :D

Hmm... Minkäs kokoista partikkelia tuo radioaktiivinen jodi on? Saisikohan tuolla verukkeella kaaoksen kauppoihin vaikkapa FFP-maskeja ostamaan... :D
Miten on mahdollista että joditabletti ei suojaakkaan cesiumilta :woot:
 
Jos laskeuma aiheutuu ydinaseiden käytöstä, niin tosta pari kuukautta eteenpäin on aika paljon muuta
huolehdittavaa, kun joditablettien syöminen/saaminen.
 
Itse luotan wanhaan kunnon intin taikaviittaan, se pitää kaikki mömmöt ulkopuolella mutta valitettavasti vettä se ei pidä

Tämä hyvä, vähän kuusenoksalla ko pahimpia pyyhkäsee vielä olkapäiltä ni homma on kunnossa. Vedenhän tuo hieno keksintö osaa jakaa tasaisesti niin että 17 pisaraa kastelee koko ukon.
 
Hmm... Minkäs kokoista partikkelia tuo radioaktiivinen jodi on? Saisikohan tuolla verukkeella kaaoksen kauppoihin vaikkapa FFP-maskeja ostamaan... :D
Ilmassahan noi leijailee kaikkeen muuhun paskaan kiinnittyneenä, nii kaipa maskitkin auttaa (vaihtaa vain tasaiseen tahtiin)? Ei ole mainintaa tuolla STUKinkaan sivuilla.. Näin maallikkona kuvittelis, että auttais ainaki jotenki vaikkei tabletteja oliskaan.
 
Oliko tämä sittenkään niin tyhmä juttu? Nyt ihmiset kävi niitä ostamassa. Apteekit täyttävät hyllyjään ja jos alkaa näyttää siltä, että niitä tarvitaan, niin ne ihmiset käyvät ostamassa, joilla tabletteja ei vielä ole. Ehkä niitä on kohta joka taloudessa?
Mutta jos lähdetään nollasta ja viidelle miljoonalle Suomalaiselle pitäisi kerralla saada tabletti suuhun, niin itku siitä somessa seuraisi.
Kaikki ennakointi on tyhmää ja jos ei ole johonkin asiaan ennakoitu niin sekin on tyhmää.

Näin se vaan on
 
Oli tuossa kertausharjoitukset ja siellä oli naureskelua tuosta säteilyltä suojaavasta taikaviitasta. Tietenkään sadeviitta ei suojaa säteilyltä, mutta hengityssuojaimen kanssa suojaa oikein hyvin kontaminaatiolta, joka sitten voidaan pestä pois kuusenhavuja hyödyntäen. Mielestäni nämä naureskelijat ei ole tyhmiä vaan se joka on koulutuksen suunnitellut. En ainakaan muista, että koulutuksissa olisi kontaminaatiosta puhuttu vaan säteilystä. Nykyään on kyllä tuo säteily ja kontaminaatio hyvinkin tuttua töiden puolesta.
 
Oli tuossa kertausharjoitukset ja siellä oli naureskelua tuosta säteilyltä suojaavasta taikaviitasta. Tietenkään sadeviitta ei suojaa säteilyltä, mutta hengityssuojaimen kanssa suojaa oikein hyvin kontaminaatiolta, joka sitten voidaan pestä pois kuusenhavuja hyödyntäen. Mielestäni nämä naureskelijat ei ole tyhmiä vaan se joka on koulutuksen suunnitellut. En ainakaan muista, että koulutuksissa olisi kontaminaatiosta puhuttu vaan säteilystä. Nykyään on kyllä tuo säteily ja kontaminaatio hyvinkin tuttua töiden puolesta.

Kyllä mulla on mielikuva, että asia kerrottiin, mutta ehkä muutamakin vuosi naureskelua taikaviitasta ylikirjoittaa monella tuon.
 
Kyllä mulla on mielikuva, että asia kerrottiin, mutta ehkä muutamakin vuosi naureskelua taikaviitasta ylikirjoittaa monella tuon.
Onko intissä vielä toi käytössä muutes? Suojaus-harjoitus mikälie oli vittumaisin harjoitus, ku ne vaivalla pakatut ja sullotut muoviruoskat piti pakata ja sulloa kerta toisensa jälkee uusiksi.
 
Onko intissä vielä toi käytössä muutes? Suojaus-harjoitus mikälie oli vittumaisin harjoitus, ku ne vaivalla pakatut ja sullotut muoviruoskat piti pakata ja sulloa kerta toisensa jälkee uusiksi.
Nykyään on sadeasu eli housut ja takki erikseen.
 
Nykyään on sadeasu eli housut ja takki erikseen.
Noita tarkoitinki.. ellei muisti tee tepposet. t. 2/06 apilasukkeli. Jokatapauksessa oli ärsyttävä sullottava. e: saatto kyl olla pelkkä viitta.. ei kyl enää muista, ku kertauksiaki välissä sekottamassa.
 
Viimeksi muokattu:
Jututin tuossa naapurin apteekkaria ja yllättäen tuli jodihässäkkä puheeksi, niin pakko oli kysyä, että mikä oli heillä jodia ostaneiden keski-ikä ja kuinka monta ostajaa oli käynyt, ennen kuin hyllyt olivat tyhjinä. Ei halunnut avata sitä, että kuinka monelle asiakkaalle oli myynyt, mutta klo 8:00 oli oven avannut ja 8:20 jodihyllyt tyhjänä. Kyseessä kuitenkin aika pieni maalaiskylä ja apteekkeja 4 tai 5. Kaikki olivat halunneet vähintään 100 napin paketteja, iso osa ostajista enemmänkin ja aivan viimeiset joutuneet ostamaan 10 napin paketteja muutamia ja kukaan ei ollut ostanut ainoastaan yhtä 10 napin pakkausta. Ostajien keski-iäksi arvioi ~70v.
 
Jututin tuossa naapurin apteekkaria ja yllättäen tuli jodihässäkkä puheeksi, niin pakko oli kysyä, että mikä oli heillä jodia ostaneiden keski-ikä ja kuinka monta ostajaa oli käynyt, ennen kuin hyllyt olivat tyhjinä. Ei halunnut avata sitä, että kuinka monelle asiakkaalle oli myynyt, mutta klo 8:00 oli oven avannut ja 8:20 jodihyllyt tyhjänä. Kyseessä kuitenkin aika pieni maalaiskylä ja apteekkeja 4 tai 5. Kaikki olivat halunneet vähintään 100 napin paketteja, iso osa ostajista enemmänkin ja aivan viimeiset joutuneet ostamaan 10 napin paketteja muutamia ja kukaan ei ollut ostanut ainoastaan yhtä 10 napin pakkausta. Ostajien keski-iäksi arvioi ~70v.

Eikö näitä suositeltu vain alle 40- vuotiaille? Olisivatko siis ostaneet lapsille ja lastenlapsilleen kun aikaa on.
 
Eikö näitä suositeltu vain alle 40- vuotiaille? Olisivatko siis ostaneet lapsille ja lastenlapsilleen kun aikaa on.
Juu suositeltiin alle 40v, mutta jos lukivat ainoastaan otsikoita ja pum, kaupoille. Sitä en tiedä minne ovat vieneet, mutta silti todella hullulta ja tyhmältä kuulostaa, että ~70v porukka noita hamstraa. Kuvittelisin, että ihan parhain lopputulos saadaan, kun jokainen huolehtii siitä omasta, kotona olevasti lääkekaapista ihan itse. Varmaan samat hamstrasi vessapaperia ja adblueta vuosien tarpeiksi tai sitten ihan koko suvulle kerralla.
 
Eikö näitä suositeltu vain alle 40- vuotiaille? Olisivatko siis ostaneet lapsille ja lastenlapsilleen kun aikaa on.

Miksei tällä saitilla ole lisää vaihtoehtoja tuohon tykkäykseen? Tämä olisi niin vaatinut nauraa, kunnes pissa tulee housuun valinnan...
 
Missä "pienessä maalaiskylässä" on 4-5 apteekkia?

Noin 20000 asukkaan kaupungissa, ei ole liitoskunta, mutta olisi varmaan pitänyt kirjoittaa "maalaiskylä".

Edit: Piti ihan tarkistaa apteekkien määrä, jos nyt nussitaan pilkkua, niin varsinaisia apteekkeja on 3kpl ja siihen kylkeen on sitten lisäksi 3kpl sivuapteekkeja. Laskin ulkomuistista nuo kaikki kategoriaan apteekki. Kaikki mahtuvat ympyrän sisään, mikä on halkaisijaltaan maks. 5km.
 
Viimeksi muokattu:
Jututin tuossa naapurin apteekkaria ja yllättäen tuli jodihässäkkä puheeksi, niin pakko oli kysyä, että mikä oli heillä jodia ostaneiden keski-ikä ja kuinka monta ostajaa oli käynyt, ennen kuin hyllyt olivat tyhjinä. Ei halunnut avata sitä, että kuinka monelle asiakkaalle oli myynyt, mutta klo 8:00 oli oven avannut ja 8:20 jodihyllyt tyhjänä. Kyseessä kuitenkin aika pieni maalaiskylä ja apteekkeja 4 tai 5. Kaikki olivat halunneet vähintään 100 napin paketteja, iso osa ostajista enemmänkin ja aivan viimeiset joutuneet ostamaan 10 napin paketteja muutamia ja kukaan ei ollut ostanut ainoastaan yhtä 10 napin pakkausta. Ostajien keski-iäksi arvioi ~70v.

Pieni maalaiskylä ja apteekkeja on 4, tai 5!? WTF!?

Apteekkien määrä on sääntelyn alla ja käsittääkseni kiinni asukasmäärästä alueella, joten joku tuossa nyt haisee. Jos "pieni maalaiskylä" on luokkaa 30000-40000 asukasmäärältään, niin joo mahdollista. Jos asukkaita e olei niin paljon, niin siellä on kyllä jaettu muutakin kuin pillereitä...
 
Pieni maalaiskylä ja apteekkeja on 4, tai 5!? WTF!?

Apteekkien määrä on sääntelyn alla ja käsittääkseni kiinni asukasmäärästä alueella, joten joku tuossa nyt haisee. Jos "pieni maalaiskylä" on luokkaa 30000-40000 asukasmäärältään, niin joo mahdollista. Jos asukkaita e olei niin paljon, niin siellä on kyllä jaettu muutakin kuin pillereitä...
Tuossa nyt oli jo avattu, että se "pieni maalaiskylä" olikin 20 000 asukkaan kaupunki.
 
Pieni maalaiskylä ja apteekkeja on 4, tai 5!? WTF!?

Apteekkien määrä on sääntelyn alla ja käsittääkseni kiinni asukasmäärästä alueella, joten joku tuossa nyt haisee. Jos "pieni maalaiskylä" on luokkaa 30000-40000 asukasmäärältään, niin joo mahdollista. Jos asukkaita e olei niin paljon, niin siellä on kyllä jaettu muutakin kuin pillereitä...
Tuli mieleen Sastamala, mutta se on liitoskunta. Ja siellä ehkä voisi uusi Olkiluoto jännittää sen verran, vaikka matkaa onkin.

Mutta veikkaan yhtä alle 20 000 asukkaan "länsin" eteläsuomalaista(?) kaupunkia joka on maantieteellisesti isohkon alueensa keskus,
 
IS:ssä taas juttu urpoista, Mirja ja Paavo, jotka ovat antaneet silmät ummessa pankkitunnuksensa huijareille kaikki pankin varoitusviestit huomiotta jättäen ja sitten jälkikäteen vinkuvat asiasta: Vantaalainen Mirja, 83, päätyi väärään nettipankkiin ja menetti 63 950 euroa – näin pankki kommentoi

Miten nämä huijaukset käytännössä tapahtuvat (toimintaprosessi) kun käytössä on tunnuslukusovellus?

Joskus olen kokeillut noita huijaussivustoja väärillä tunnuksilla uteliaisuuttani, mutta en ole saanut niistä mitään irti.

T. Tietämätön, mutta ei niin tietämätön että näin olisi itselle käynyt.
 
Miten nämä huijaukset käytännössä tapahtuvat (toimintaprosessi) kun käytössä on tunnuslukusovellus?

Joskus olen kokeillut noita huijaussivustoja väärillä tunnuksilla uteliaisuuttani, mutta en ole saanut niistä mitään irti.

T. Tietämätön, mutta ei niin tietämätön että näin olisi itselle käynyt.

Puhelimen tunnuslukusovelluksen käyttöönotto vaatii (ilmeisesti) vain sen yhden tunnuksen. Se kun saadaan huijattua, niin huijari asentaa heti puhelimeen pankin apin. Jolloin voi varmistaa itse kaikki maksut. Tähän oikeasti pitäisi saada kaksivaiheinen tunnistautuminen. Eikä niin että pankki lähettää vain tekstarin " Aktia sanoo lähettäneensä Mirjan puhelimeen vielä toisen tekstiviestin, jossa kerrottiin mobiilipankin käyttöönotosta iPhone 6s -puhelimella, ja että hänen tulisi olla pikimmiten yhteydessä sulkupalveluun, jos hän ei ole tätä uutta laitetta aktivoinut".
 
Miten nämä huijaukset käytännössä tapahtuvat (toimintaprosessi) kun käytössä on tunnuslukusovellus?

Joskus olen kokeillut noita huijaussivustoja väärillä tunnuksilla uteliaisuuttani, mutta en ole saanut niistä mitään irti.

T. Tietämätön, mutta ei niin tietämätön että näin olisi itselle käynyt.
Noisa lehtijutuissa tuo kerrotaan.

Huijarilla on valmiina pankin apit, ja kun saa tunnusluvun, voi liittää siihen huijatun tilin yhdellä tai kahdella tekstiviestillä.


Sitä en tajua, miksi pankit eivät vieläkään tarjoa "mummoturvaa", jossa kaikki asennukset ja yli x sadan euroiset tilisiirrot ovat estetty selainpankissa.
 
Käyttäjän syy toki mutta on tossa ihan hyvä kysymys että miksi pankki ei tunnistanut noita siirtoja poikkeuksellisiksi. 30min sisällä äpin käyttöön otosta 95% tilistä tyhjäksi 5 numeroisilla siirroilla, ei taida olla mikään ihan yleinen skenaario kuitenkaan.
 
Miten nämä huijaukset käytännössä tapahtuvat (toimintaprosessi) kun käytössä on tunnuslukusovellus?

Joskus olen kokeillut noita huijaussivustoja väärillä tunnuksilla uteliaisuuttani, mutta en ole saanut niistä mitään irti.

T. Tietämätön, mutta ei niin tietämätön että näin olisi itselle käynyt.

Lähtökohtahan näissä yleensä on se, että sinne verkkopankkiin ollaan menossa hakukoneen kautta, eli osoitepalkkiin kirjoitetaan vain "Aktia", "Nordea" tms ja sitten ensimmäisestä maksetusta mainoksesta klikataan huijaussivustolle.

Sinne sitten syötetään käyttäjätunnukset, mitä käyttäen rikollinen lähtee aktivoimaan mobiilipankkia ja/tai tunnistussovellusta käyttöönsä, asiakas saa vahvistusviestin puhelimeen "olet ottamassa käyttöön mobiilipankkia" tms, ei lueta mitään muuta viestistä kuin se tunnusluku jota huijaussivusto pyytää "sisäänkirjautumista" varten ja syötetään se huijaussivustolle. Näin rikollinen saa aktivoitua sovelluksen ja uhrin tilit vapaaseen käyttöönsä.

Sitten kun vielä tehdään niinkuin tämä edellisen tapauksen Merja, ja todetaan että "oho, ei päässy sisään" ja jätetään pankin lähettämä viesti "mobiilipankkisovellus aktivoitu uuteen laitteeseen iphone 6S, jos et tehnyt tätä ota välittömästi yhteys pankkiin" ja sitten mennään ihmettelemään Pertille että ei toiminunninnannunna.

Tällä välin rikollinen naksuttelee parit tilisiirrot ja tyhjentää tilit. Sitten Merja ihmettelee että on se kumma kun pankki ei vastaa tappioista kun itse on aktiivisesti avustettu rikollista siirtämään rahat pois toimittamalla kaikki pyydetyt MFA-tunnisteet sille...
 
Tuo on kyllä paha että hakukoneisiin ei nykyään enää voi luottaa, ennen ei mikään huijaussivusto voinut näkyä hakutuloksissa ensimmäisenä.

Voisivat edes varmistaa että ostavat rehellisiltä yrityksiltä mainoksia.
 
Käyttäisivät nuo tyhmät ihmiset pankkitunnusten sijaan mobiilivarmennetta. Niillä ei pääse tyhjentämään pankkitilejä.
 
Itsellä kyllä menee kyllä tähän ryhmään nämä päättäjät jotka ovat hyväksyneet nämä mobiiliappit joilla kahdella koodilla saa tiliin täydet oikeudet...

Käsitämättömän typerää luoda yhdenpisteen haavoittuvuus aivan kaikelle.
 
Itsellä kyllä menee kyllä tähän ryhmään nämä päättäjät jotka ovat hyväksyneet nämä mobiiliappit joilla kahdella koodilla saa tiliin täydet oikeudet...

Käsitämättömän typerää luoda yhdenpisteen haavoittuvuus aivan kaikelle.

Mobiiliappi itsessään on kohtuu luotettava (kaiketi, en ole mikään tietoturvanörtti). Suurin ongelma taitaakin olla siinä, että nämä Liisat ja Jormat. Antaa luvan asentaa sen toiseen laitteeseen.
Tuossa uutisessa Vantaalainen Mirja, 83, päätyi väärään nettipankkiin ja menetti 63 950 euroa – näin pankki kommentoi tosiaan pankki on ensin lähettänyt erillisen tekstarin/vahvistuskoodin, ja vielä ilmoituksen että mobiiliappi on otettu käyttöön NN-laitteella. Nämä huijaukset ei onnistuisi läheskään niin helposti, jos oletuksena kaikilla käyttäjillä olisi ulkomaanmaksut estettynä. Niiden käyttöönotto sitten vaatisi vaikka erikseen aktivoimisen, viikon viiveellä. Silloinkin ottaisin asiakkaan "profiloinnin" päälle, ja pankista soittaisin. Oletko nyt varma että haluat Abu Hassanille siirtää n+1 kertaa 20,000€.
 
Käyttäjän syy toki mutta on tossa ihan hyvä kysymys että miksi pankki ei tunnistanut noita siirtoja poikkeuksellisiksi. 30min sisällä äpin käyttöön otosta 95% tilistä tyhjäksi 5 numeroisilla siirroilla, ei taida olla mikään ihan yleinen skenaario kuitenkaan.

Jep. Ihmiset on toki näissä olleet huolimattomia, mutta sinänsä on ymmärrettävää, että rutiinilla tehdään asioita ja toisaalta, toiset eivät vaan ymmärrä miten hommat toimivat (mitä tarkoittaa mobiilisovelluksen asentaminen ja sen varmennuskoodi). Ehkä he ovat myös tyhmiä, mutta varmaan heitä kannattaisi suojella jos mahdollista. Tuo sanomasi skenaario on juuri sellainen, jonka perusteella pankki voisi blokata. Lisätään siihen vielä, että siirto tapahtuu ulkomaille. Lienee aika selvää mistä on kyse, ja ei varmaan olisi koneelle temppu eikä mitään narauttaa kiinni.

Pankit tarjoavat myös muutenkin todella vähän mitään mahdollisuuksia asettaa estoja. Miksi ei voi asettaa geoblokkiestoa (siirto ulkomaille ei onnistu ilman X) tai yleisesti tiukkoja siirtorajoja. Nyt jotain maksimisummia voi asettaa, mutta nehän saa vaihdettua nopeasti kun on saanut tilin halliintansa (no taitaa niistä vielä tekstari tulla ainakin OP:ssa). Tiedän esim. sukulaiseni, jolla on mukava summa rahaa tilillä ja vaikka hän fiksu onkin, silti mietin miten rahoja suojaisi. Nyt parhaalta idealta tuntuu siirtää rahat toiseen pankkiin tilille, johon ei ole mitään verkkopankkitunnuksia. Ei luulisi olevan pankin tahto.

Aiemmin tänne linkatussa Kanta-huijauksessa lisäongelma on myös se, että Suomeen on luotu systeemi jossa (käyttötilin) verkkopankkitunnuksilla tunnistaudutaan joka paikkaan. Eihän tuo Kantaan kirjautuminen pitäisi olla sidoksissa verkkopankkitunnuksiin. Jos verkkopankkitunnuksilla kirjauduttaisiin vain verkkopankkiin, olisi potentiaalisia huijaussivustoja paljon vähemmän.
 
Tuo on kyllä paha että hakukoneisiin ei nykyään enää voi luottaa, ennen ei mikään huijaussivusto voinut näkyä hakutuloksissa ensimmäisenä.

Voisivat edes varmistaa että ostavat rehellisiltä yrityksiltä mainoksia.
Vastuuta tulisi tosiaan siirtää sinne yhteistyökumppanille. Muutenhan nuo on hyvä sivubisnes vaan mainostajille.
 
Käyttäisivät nuo tyhmät ihmiset pankkitunnusten sijaan mobiilivarmennetta. Niillä ei pääse tyhjentämään pankkitilejä.
Eivät nuo vanhukset osaa sellaista käyttää. Ja sitten vielä sekin, ettei mobiilivarmenne ole juurikaan sen kummempi tilanteessa, jossa käyttäjä syöttää itse tiedot jollekin feikkisivulle ja hyväksyy päätelaitteessa kaikki kirjautumispyynnöt.
 
Se, että koko tili on jo jonkun toisen hallinnassa, on toinen juttu, mutta varmaan kaikilla pankeilla on kertanosto/siirtorajat olemassa, samoiten vuorokausi- ja kuukausirajat. En ole varma saako ihan kaikille summille tekstarin ja varmennuksen, mutta noille yli tonnin maksuille/siirroille saa, ainakin osuuspankilla näin.
 
Käyttäjän syy toki mutta on tossa ihan hyvä kysymys että miksi pankki ei tunnistanut noita siirtoja poikkeuksellisiksi. 30min sisällä äpin käyttöön otosta 95% tilistä tyhjäksi 5 numeroisilla siirroilla, ei taida olla mikään ihan yleinen skenaario kuitenkaan.
Voisihan tuohon vaikka oletuksena laittaa pankin puolelta että jos siirto 5000+ niin vaatisi puhelun tjs.
 
Jep. Ihmiset on toki näissä olleet huolimattomia, mutta sinänsä on ymmärrettävää, että rutiinilla tehdään asioita ja toisaalta, toiset eivät vaan ymmärrä miten hommat toimivat (mitä tarkoittaa mobiilisovelluksen asentaminen ja sen varmennuskoodi). Ehkä he ovat myös tyhmiä, mutta varmaan heitä kannattaisi suojella jos mahdollista. Tuo sanomasi skenaario on juuri sellainen, jonka perusteella pankki voisi blokata. Lisätään siihen vielä, että siirto tapahtuu ulkomaille. Lienee aika selvää mistä on kyse, ja ei varmaan olisi koneelle temppu eikä mitään narauttaa kiinni.

Pankit tarjoavat myös muutenkin todella vähän mitään mahdollisuuksia asettaa estoja. Miksi ei voi asettaa geoblokkiestoa (siirto ulkomaille ei onnistu ilman X) tai yleisesti tiukkoja siirtorajoja. Nyt jotain maksimisummia voi asettaa, mutta nehän saa vaihdettua nopeasti kun on saanut tilin halliintansa (no taitaa niistä vielä tekstari tulla ainakin OP:ssa). Tiedän esim. sukulaiseni, jolla on mukava summa rahaa tilillä ja vaikka hän fiksu onkin, silti mietin miten rahoja suojaisi. Nyt parhaalta idealta tuntuu siirtää rahat toiseen pankkiin tilille, johon ei ole mitään verkkopankkitunnuksia. Ei luulisi olevan pankin tahto.

Aiemmin tänne linkatussa Kanta-huijauksessa lisäongelma on myös se, että Suomeen on luotu systeemi jossa (käyttötilin) verkkopankkitunnuksilla tunnistaudutaan joka paikkaan. Eihän tuo Kantaan kirjautuminen pitäisi olla sidoksissa verkkopankkitunnuksiin. Jos verkkopankkitunnuksilla kirjauduttaisiin vain verkkopankkiin, olisi potentiaalisia huijaussivustoja paljon vähemmän.

Kyllä ainakin itselle tullut muutaman kerran vastaan isompia siirtoja tehdessä että eipäs ole suoraan onnistunutkaan vaan joku pankin tutka havainnut epänormaalia toimintaa ja jonkun ajan päästä pankkitäti soittanut ja varmistellut että olenko siirtämässä rahaa, enkä ole mitään estoja asettanut. Näistä kyllä nyt tosin jo jokunen vuotta aikaa, joten on voinut käytännöt muuttuakin.
 
Eivät nuo vanhukset osaa sellaista käyttää. Ja sitten vielä sekin, ettei mobiilivarmenne ole juurikaan sen kummempi tilanteessa, jossa käyttäjä syöttää itse tiedot jollekin feikkisivulle ja hyväksyy päätelaitteessa kaikki kirjautumispyynnöt.
Oletko itse koskaan oikeasti käyttänyt mobiilivarmennetta?
Jos annat mobiilivarmenteen tiedot (puhelinnumero + tunnusluku), niillä ei takuuvarmasti pääse kirjautumaan minnekään pankkitilille tilisiirtoja varten.
Ja jos joku ne tiedot saakin ja niillä yrittää kirjautua jonnekin, niin sinne puhelimeenhan se kirjautumisyritys päätyy tunnusluvun kyselyyn.
Jos tuonkin jälkeen hyväksyy transaktion, niin edelleenkään ei päästä pankkitileihin kiinni.

Ja luulisi, että vanhuksenkin on helpompi muistaa ja kirjoittaa kirjautumisikkunaan oma puhelinnumero + tunnusluku kuin muistaa verkkopankin käyttäjätunnus + tunnusluku.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 653
Viestejä
5 047 343
Jäsenet
80 969
Uusin jäsen
Helmi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom