No kyllä tuo nyt vaan on täysin järjetön yleistys. Ei noin nyt vaan voi niputtaa isoa ihmisryhmää johon kuuluu taiteilijoita, moniongelmaisia, lääkekäyttäjiä ja esimerkiksi päivittäin/viikoittain microdosailevia viihdekäyttäjiä.
En näe miten tämä on relevantti asia.
En puollustellut vaan yritin osoittaa yleistyksesi järjettömyyden. Ja onhan Alkoholi nyt oikeasti kuitenkin hermomyrkky kun taas Kannabis ei ole lainkaan neurotoksinen. Elämän tilanteet vaikuttaa lähinnä riippuvuusalttiuteen. Päihdevalintaan voi vaikuttaa monikin asia kuten esimerkiksi ympärillä elelevät ihmiset.
Laitappa tähän niitä tilastoja niin voin tutustua.
Ei se nyt kyllä vaan ole. Vaikka siitä en edes aikonut keskustelua aloittaa.
Jep. Onko kaikki riippuvaiset ihmiset tyhmiä? Asiaan perehtyneenä (lukeneena, läheltä seuranneena, ja itse kokeneena) voisin sanoa, että lähes tulkoon jokaisella on jossain elämänvaiheessa joku tapa mitä voisi vähän miettiä. Oli se sitten porno, uhkapeli, sokeri, päihteet, ylensyönti, pelaaminen, some ym. Ja kaikki näistä aiheuttaa "henkistä riippuvuutta" (mielestäni huono termi koska aivoissa taphtuu ihan oikeasti kemiallisia asioita mm. dopamiinijärjestelmässä ja välittäjäainetasapainossa). Voimakas fyysinen riippuvuus on sitten asia erikseen ja senkin voi saada ihan fiksukin ihminen. Kaikki nämä asiat on kohtuudella käytettynä ihan jees, mutta nykypäivänä on hyvin helppo hukuttautua johonkin niin että käyttö on jossain määrin epätervettä ja VOI aiheuttaa monenlaisia ongelmia. Tällaiseen ns. häiriökäyttäytymiseen voi vaikuttaa moni asia (lapsuuden traumat, parisuhteen rikkoutuminen, tylsyys, yksinäisyys, masennus etc.)
Tästä syystä pidän tekemääsi yleistystä kannabiksen käyttäjistä ja muista riippuvaisista täysin järjettömänä.
Aika paljon laitat sanoja suuhuni, kuten tuon riippuvuusjutun, jonka sinä sanoit ja yleistit aika rankasti.
Olen edelleen sitä mieltä että
kannabiksen käyttäjät ovat tyhmiä.
Voitaisiin keskustella tupakoinninkin järkevyydestä, mutta se on laillinen myrkky, niin en lähde siitä vääntämään. Tämä kommentti liittyy siis tähän:
Jos kannabista nauttii polttamalla, ovat pitkäaikaishaitat samankaltaisia kuin tupakalla.
Ja tosiaan, etkö oikeasti ymmärrä millä tavalla kannabiksen laittomuus ja käyttäjien tyhmyys on keskenään korrelaatiossa?
Tilastojen laittaminen tuntuu vähän turhalta, koska se taitaa lähtä jo langan kannalta liikaa offtopicciin ja löytäähän noita kuka tahansa ja vähän älykkäämpi tietää jo miten SE keskustelu menee. Minä laitan suomalaisen tilaston ja sinä kaivat jonkun ulkomailla tehdyn tilaston joka puhuu vastaan. Sitten kiistellään lähdekritiikistä ja lopulta vääntäminen aiheesta on edelleen samalla tasolla.
Laitan kuitenkin yhden linkin tähän, josta voidaan katsoa, luulisi että tämän linkin takana tiedetään aika hyvin kannabiksen haitallisuus:
Kannabis
Alle 20-vuotiailla kannabis on kuitenkin yleisin hoitoon hakeutumiseen johtanut ongelmapäihde. [8]
Minä luotan virallisiin suomalaisiin terveydenhuollon ja viranomaisten lähteisiin.
Myös omat kokemukset, joka itseasiassa aiheutti koko tämän kannabispostauksen kirjoittamisen tukee väittämääni että kannabiksen käyttäjät ovat idiootteja.
Ehkä, siis ehkä syynä on se että ne järkevämmät satunnaiskäyttäjät eivät näytä sitä yhtään mitenkään ulospäin (kuten mukaan ottamasi alkoholinkäyttö), jonka ansiosta kohtaamani kannabistaajat ovat olleet tätä paskasakkia.
Ihan vain ohimennen huomioin että ovatko kaikki viestistäsi tykkääjät kannabiksen käyttäjiä?
Jostain syystä juurikin kannabistaajilla on kova tarve puolustella (huom. vain yksi L kirjain sanassa puolustaa) omaa huumekäyttöään.