Tyhmät ihmiset

[Erkki_erikeepperi]

Jos uusi pelastuslaki kieltää kokon polttamisen, missä tahansa metsäpalo vaaran alueella, niin se kieltää sen - ei siinnä ole mitään ylitulkitsemisen mahdollisuutta.

Ja niitä tyhmiä ihmisiä muuten ilmoittautui aika sankoin joukoin tämän tiimoilta. Täälläkin oli kasattu kokko veden päälle ja voi hitto sitä itkun määrää somessa, kun selvisi ettei sitä saa polttaa.

Nykyisen lain kielto on ehdoton eikä mitään poikkeuslupia ole mahdollista myöntää. Kaksi yksinkertaista pointtia, joista kumpikaan ei tyhmälle ihmiselle mene jakeluun millään.

Kokon polttaminen esimerkiksi keskellä järveä menee sarjaan "maailman perustelluimmat kansalaistottelemattomuuden muodot".

Tyhmää on totella byrokraattia joka hemmetin älyttömyyksissä. Tämä täydellinen kokkokieltohan on sääntö-Suomen naurettavimpia ilmentymiä. Mitä vikaa vanhassa systeemissä oli? Ainakin erikoisluvalla sai tuolloin polttaa kokkoa, ja esimerkiksi kaupunki järjesti aiemmin joka kesä juhannuskokon järvelle säätilasta riippumatta, ja PELASTUSLAITOS käsittääkseni sytytti sen ja valvoi vierestä. Mutta nyttei saa, koska byrokraatin mielestä tämä on liian vaarallista? Pilataan tuhansien ihmisten juhannusperinteet jonkun naurettavan pilkunviilauksen vuoksi?

Nimenomaan tuollaista byrokratiaa ja isoveli-käskee mentaliteettia ei Suomeen tarvita yhtään lisää! Metsäpalovaroituksen aikaan kokon sytyttäjä voisi yhteistyössä pelastuslaitoksen kanssa miettiä, onko polttaminen turvallista, ja kenenkään byrokraatin on siihen ihan turha sanoa mitään.

Ja jos joku on poltellut nyt kokkoa tänä juhannuksena, niin HYVÄ ja ISOT PEUKUT TÄÄLTÄ, kunhan homma on tehty turvallisesti! Niin sitä pitää, byrokraatti voi vaikka haistaa paskan.

 

[Copper]

Juhannuskokon polttamista puoltavat ovat kerrankin oikeassa ketjussa. Tuommoisesta kunnon roihusta kun lentelee niitä kipinöitä aikasta saatanan pitkänkin matkan päähän. Ei ne tuolla turvenevoilla huvikseen sytyttele paikkoja tuleen. Vaan 99,99% nekin tulipalot on syttyneet yksittäisestä kipinästä.

 

[ttjm]

Niitä kipinöitä tai pieniä kekäleitä voi huonolla tuurilla lentää tosiaan aika pitkällekin. Suurin piirtein 10v sitten olin Kustavissa kaverin mökillä Juhannuksena. Siellä oli sellainen pelkkä kivinen luoto, jonne pääsi kahlaamalla. Poltettiin siinä kokkoa, niin saatiin jotenkin noin 50m päässä olevalle toiselle luodolle maastopalo. Käytiin toki sitten ämpäreillä sammuttamassa se.

 

[Lucas]

Juhannuskokon polttamista puoltavat ovat kerrankin oikeassa ketjussa. Tuommoisesta kunnon roihusta kun lentelee niitä kipinöitä aikasta saatanan pitkänkin matkan päähän. Ei ne tuolla turvenevoilla huvikseen sytyttele paikkoja tuleen. Vaan 99,99% nekin tulipalot on syttyneet yksittäisestä kipinästä.

Kyllähän niitä kipinöitä lentelee helposti parin sadan metrin päähänkin savun mukana eikä tarvi olla edes mikään mahdottoman iso kokko.

Oikein iso kokko jonne heitetään lisää palavaa materiaalia tai joka romahtaa alas tukirakenteiden palettua, niin voi vain arvailla miten kauas siitä palavia kipinöitä voi lentää.

Jos maasto on vielä ruutikuivaa niin sehän ei kummoista kipinää tarvi että se voi syttyä kunnolla palamaan. Vielä jos sattuu sopiva tuuli olemaan niin sehän leviää siitä sellaista vauhtia vauhtiin päästyään ettei juoksemalla perässä pysy (tai ehkä ennemmin tulen edessä ei pysy kun yrittää juosta sitä karkuun).

En tiedä onko se juhannuskokon polttaminen kuitenkaan niin tärkeä asia, että kannattaisi sen vuoksi maastopalon riskiä ottaa. Lasku siitä saattaa olla kymmeniä miljoonia euroja ja kenties enemmänkin kun palo oikein leviää polttaa vaikka muutaman asuinalueen poroksi.

En oikein tiedä miten tulipalon leviämistä voisi edes yrittää estää vaikka alkusammutusvälineillä. Joku vesisanko kokon vieressä ja iso jauhesammutinpullo tuskin edes hidastaa sitä tulen leviämistä kun muutaman sadan metrin päähän kokosta kipinä lentää ja siellä sitten roihahtaa kunnon palo joka lähtee tuulenpuuskien voimasta etenemään. Juhannuksena porukka tahtoo olla usein vielä useamman promillen kännissä niin taitaa siinä kunnossa mennä aikansa ennen kuin edes hoksaa palon levinneen kipinöistä sinne läheiseen metsään tai turvesuolle.

Tietenkin jossain ulkosaariston kallioluodolla kilometrien päässä muista saarista tai maasta se tulen leviäminen juhannuskokosta luodon ulkopuolelle on aika mahdotonta. Tosin harva tuollaisissa paikoissa juhannuskokkoja edes polttavat tai polttivat ennen kieltoa.

 

[Erkki_erikeepperi]

^ Entäs, jos kyseessä on kunnan järjestämä kokko, jota valvoo pelastuslaitos paikan päällä?

Sekin on nyt sitten liian vaarallista?

Joku raja voisi vainoharhaisuudellakin olla. Joo, kaikkea voi aina sattua ja tapahtua, koska tätä kutsutaan ELÄMÄKSI, mutta COME ON!

 

[Antti Alien]

Sieltä tulikin ensimmäinen ylitulkitsija. Varovasti sitten myös grillin kanssa siellä luodolla, ettei järven tai meren vesi syty palamaan.

Grilli* ei ole pelastuslain tarkoittama avotuli, ja niinpä sellaista saa poltella myös metsäpalovaroituksen aikana.

(* Maapohjasta eristetty sellainen, maahan asetettavat kertakäyttöviritykset ovat asia erikseen.

 

[Copper]

^ Entäs, jos kyseessä on kunnan järjestämä kokko, jota valvoo pelastuslaitos paikan päällä?

Sekin on nyt sitten liian vaarallista?

Joku raja voisi vainoharhaisuudellakin olla. Joo, kaikkea voi aina sattua ja tapahtua, koska tätä kutsutaan ELÄMÄKSI, mutta COME ON!

Jonka maksaa kuka? Entä jos siitä leviää se maastopalo, kuka sen maksaa?

 

[Tonnin Seteli]

Grilli* ei ole pelastuslain tarkoittama avotuli, ja niinpä sellaista saa poltella myös metsäpalovaroituksen aikana.

(* Maapohjasta eristetty sellainen, maahan asetettavat kertakäyttöviritykset ovat asia erikseen.

Jep. En tarkoittanut edellä sanoa muuta.

Mutta maastoon pääsevä kipinähän ei tiedä, tuleeko se tulisijasta vai avotulesta. Varovasti siis sielläkin, ettei vesistön pinta syty tuleen.

 

[Erkki_erikeepperi]

Jonka maksaa kuka? Entä jos siitä leviää se maastopalo, kuka sen maksaa?

Pelastuslaitos päivystää joka tapauksessa palolaitoksella ja saavat budjettinsa kunnalta tai maakuntayhtymältä, ei niille siitä juuri ylimääräisiä kuluja tule että jalkautuvat kokkoa valvomaan. Ja sehän on tietenkin sen samaisen kunnan ongelma, joka sitä kokkoa polttaa! Mitä se asia jollekin Helsingin byrokraatille kuuluu?

Maastopalon synty voidaan lähes eliminoida kun valitaan kokon paikka hyvin, ja toisaalta pelastuslaitos läsnäolollaan varmistaa, että äärimmäisen epäonnen sattuessa saadaan palonalut sammutettua nopeasti.

Enpä ole vielä sellaisesta kuullut, että pelastuslaitoksen valvonnassa olisi pahoja maastopaloja päässyt missään syttymään!

 

[Baldrick]

Grilli* ei ole pelastuslain tarkoittama avotuli, ja niinpä sellaista saa poltella myös metsäpalovaroituksen aikana.

(* Maapohjasta eristetty sellainen, maahan asetettavat kertakäyttöviritykset ovat asia erikseen.

"avotuli on myös muu vastaava tulen käyttö, josta tulen on mahdollista päästä irti joko maapohjan kautta tai kipinöinnin vuoksi"

 

[Copper]

Pelastuslaitos päivystää joka tapauksessa palolaitoksella ja saavat budjettinsa kunnalta tai maakuntayhtymältä, ei niille siitä juuri ylimääräisiä kuluja tule että jalkautuvat kokkoa valvomaan. Ja sehän on tietenkin sen samaisen kunnan ongelma, joka sitä kokkoa polttaa! Mitä se asia jollekin Helsingin byrokraatille kuuluu?

Maastopalon synty voidaan lähes eliminoida kun valitaan kokon paikka hyvin, ja toisaalta pelastuslaitos läsnäolollaan varmistaa, että äärimmäisen epäonnen sattuessa saadaan palonalut sammutettua nopeasti.

Enpä ole vielä sellaisesta kuullut, että pelastuslaitoksen valvonnassa olisi pahoja maastopaloja päässyt missään syttymään!

Vikipediasta lainattu: Vuonna 2016 Suomessa oli 336 pelustuslaitoksien paloasemaa, 447 sopimuspalokuntien paloasemaa.

Meinaat että esimerkiksi Helsingissä Seurasaaressa olisi esim. Kallion, Haagan tai Leppävaaran yksiköt päivystämässä? Tai jossain Inarin perukoilla, missä lähin paloasema saattaa olla kahden tunnin ajomatkan päässä. Kyllähän tuolla nykyisellä pelastuslailla nimeenomaan turvata sitä, että pelastuslaitos on niillä oikeasti tärkeillä keikoilla. Eikä sammuttelemassa juoppojen juhannuskokkoja.

 

[Lucas]

1980-luvulla ilmeisesti oli joku maantapa, että juhannukseksi julistivat koko Suomeen metsäpalovaroituksen ja huomattavan paljon herkemmin mitä muina viikonloppuina kun oli ollut vastaavaa säätä. Lähinnä sellaisina vuosina metsäpalovaroitus jäi juhannuksilta pois kun oli satanut päiväkausia suunnilleen yhtä mittaa juhannuksen alla.

Sitä en tiedä onko asia noin, mutta tuollainen mielikuva itseltä jäänyt siltä ajalta.

Joskus taas metsäpalovaroitukset ovat enemmän kuin paikallaan. Esimerkiksi viime kesänä hellejaksolla metsä oli todella kuivaa ja herkästi syttävää Suomessa ja vielä kuivempaa ja syttymisherkempää se oli samaan aikaan Ruotsissa. Metsäpalo syttyi silloin kun joku ajoi esimerkiksi henkilöautolla jossain jossa ruoho sai auton pakoputkesta niin paljon lämpöä että syttyi tuleen ja taisi paljon paloja syttyä matsätyökoneiden kuumenneista laakereistakin.

Itselle ei juhannuskokon polttamisella taida olla mitään väliä kun en äkkiseltään edes muista miten monta vuotta sitten viimeksi olen sellaista polttanut tai lähtenyt edes katsomaan muiden kokkoa. Ehkä se kuitenkin jollakkin on niin tärkeä asia, että siinä ottaa mieluummin riskin sen polttamisessa vaikka 10 miljoonan euron vahingosta kuin jättää kokon polttamatta juhannuksena.

 

[Kautium]

Joskus taas metsäpalovaroitukset ovat enemmän kuin paikallaan.

Niin ovat. Nyt ei ollut, mutta koska uusi pelastuslaki, niin perinteet vittuun ja kenelläkään ei saa olla hauskaa.

Kielletään kaikki, koska aina voi sattua jotain.

Ehkä se kuitenkin jollakkin on niin tärkeä asia, että siinä ottaa mieluummin riskin sen polttamisessa vaikka 10 miljoonan euron vahingosta kuin jättää kokon polttamatta juhannuksena.

10 miljoonan euron vahingosta? Mitä ihmettä nyt taas?

 

[Mövenpick]

"avotuli on myös muu vastaava tulen käyttö, josta tulen on mahdollista päästä irti joko maapohjan kautta tai kipinöinnin vuoksi"

Niin mikä oli tämän pointti, kun ko. asia oli nimenomaisesti rajattu lainauksessasi ja linkkisi tekstikin niin luonnollisesti tekee:

Pelastuslain tarkoittamaksi avotuleksi ei katsota

• maapohjasta eristettyjä grillejä tai tiilisiä tai kivisiä tulisijoja, joista tuli ei pääse leviämään myöskään kipinöinnin vuoksi; ja
• edellisiä vastaavia laitteita, joista tuli ei voi päästä leviämään maapohjan kautta tai kipinöinnin vuoksi

 

[selectamatic]

Nämä kiellot metsäpalovaroituksen aikaan on nykyisin ihan paikallaan, koska ihmiset on pääsääntöisesti aivan helvetin tyhmiä ja varomattomia nykyään. Ei kaupunkilaiset osaa tulta käsitellä ja valvoa. Johan tuo proffakin tuossa kehui, kuinka hienoa on herätä seuraavana aamuna katselemaan kytevää ja savuavaa rauniota

Helposti käy ruotsit ja puolen Suomen metsät palaa savuna ilmaan.

Eikä se muutama poikkeuslupakaan kovin toimiva olisi, kun ihmiset pakkaantuisi sitten muutamaan paikkaan kokkoa äimäilemään ja hölmöilemään. Aika epäreilun kilpailuedun saisi samalla muutamat paikat.

 

[Baldrick]

Niin mikä oli tämän pointti, kun ko. asia oli nimenomaisesti rajattu lainauksessasi ja linkkisi tekstikin niin luonnollisesti tekee:

Pelastuslain tarkoittamaksi avotuleksi ei katsota

• maapohjasta eristettyjä grillejä tai tiilisiä tai kivisiä tulisijoja, joista tuli ei pääse leviämään myöskään kipinöinnin vuoksi; ja
• edellisiä vastaavia laitteita, joista tuli ei voi päästä leviämään maapohjan kautta tai kipinöinnin vuoksi

Häh? Grilli on avotuli, jos kipinät voivat lentää jonnekin. Käytännössä vielä kamiinakin lasketaan moiseksi, jos putkesta voi tulla kipinä ulos.

 

[selectamatic]

Häh? Grilli on avotuli, jos kipinät voivat lentää jonnekin. Käytännössä vielä kamiinakin lasketaan moiseksi, jos putkesta voi tulla kipinä ulos.

Jos tuota pykälää lukee, kuin muslimi koraania, niin eihän periaatteessa saisi edes puusaunaa lämmittää. Kaasu ja hiiligrilli ainut, mistä ei periaatteessa pitäisi kipinää lennellä.

 

[ttjm]

Häh? Grilli on avotuli, jos kipinät voivat lentää jonnekin. Käytännössä vielä kamiinakin lasketaan moiseksi, jos putkesta voi tulla kipinä ulos.

Menee jo vahvasti OT:n puolelle, mutta tässähän oli ihan hiljattain joku vanha höyryveturi, joka sytytteli maastopaloja matkallaan
Ukko-Pekka sytytti kolme maastopaloa reitillään Ylä-Savossa

 

[Lucas]

.

10 miljoonan euron vahingosta? Mitä ihmettä nyt taas?

Eiköhän se 10 miljoonaa euroa ole äkkiä kasassa vahingon määränä kun metsäpalo pääsee leviämään ja joku asuinalue taloineen palaa siinä.

Ruotsissa viime kesänä paloi esimerkiksi Ljusdalissa kerralla metsää 10000 hehtaaria. Silläkin on varmaan oma arvonsa rahassa mitattuna jos tuollainen määrä metsää palaa ja kyseessä sattuu olemaan hakkuuikäinen tukkimetsä.

 

[Kautium]

Eiköhän se 10 miljoonaa euroa ole äkkiä kasassa vahingon määränä kun metsäpalo pääsee leviämään ja joku asuinalue taloineen palaa siinä.

Ruotsissa viime kesänä paloi esimerkiksi Ljusdalissa kerralla metsää 10000 hehtaaria. Silläkin on varmaan oma arvonsa rahassa mitattuna jos tuollainen määrä metsää palaa ja kyseessä sattuu olemaan hakkuuikäinen tukkimetsä.

Joo, ei muuta kuin kaikki vaan kypärä päähän ja silmät kiinni nurkkaan istumaan, niin vältytään näiltä ilmiselviltä miljoonavahingoilta.

 

[adhocz]

Eiköhän se 10 miljoonaa euroa ole äkkiä kasassa vahingon määränä kun metsäpalo pääsee leviämään ja joku asuinalue taloineen palaa siinä.

Ruotsissa viime kesänä paloi esimerkiksi Ljusdalissa kerralla metsää 10000 hehtaaria. Silläkin on varmaan oma arvonsa rahassa mitattuna jos tuollainen määrä metsää palaa ja kyseessä sattuu olemaan hakkuuikäinen tukkimetsä.

Tavanomaisen tukkimetsän arvo (täysin maallikkona googletellen katsottuna) voi olla esim 7000-10000 euroa/hehtaari (Metsän arvo -laskuri | Metsälehti). Siten esim tuo 10000 hehtaaria on jo 70-100 miljoonaa. Aika kevyestikin 10 neliökilometriä polttamalla voidaan siis päästä pelkällä metsällä 10 miljoonaan.

 

[Baldrick]

Tavanomaisen tukkimetsän arvo (täysin maallikkona googletellen katsottuna) voi olla esim 7000-10000 euroa/hehtaari (Metsän arvo -laskuri | Metsälehti). Siten esim tuo 10000 hehtaaria on jo 70-100 miljoonaa. Aika kevyestikin 10 neliökilometriä polttamalla voidaan siis päästä pelkällä metsällä 10 miljoonaan.

Päälle voi vielä tulla uhanalaisten eläinten elinpaikkojen poltosta sakkoja, ja tietysti populaation hävittämisestäkin yksikköhinta arvioidun kappalemäärän mukaan.

 

[Gwilherm]

Ihan näillä samoilla syillä voidaan lopettaa ihan kaikki juhlapäivät ja kinkerit, ettei nyt vaan sattuis mitään.
Itsenäisyyspäiväkin voitas peruuttaa, koska sidotaan paljon poliiseja yhteen paikkaan seisoskeleen sen sijaan, että olis oikeiden rikosten kimpussa. Myös säästyttäis siltä ilkivallalta ja väkivallalta jotka nää kulkueet aiheuttaa joka vuosi, puhumattakaan koko linnanjuhlien kustannuksista.
Vappukin voitas peruuttaa kun porukka ei vaan osaa olla ihmisiks ja pitää riehua ja paskoo paikkoja.
Juhannuksena voitas alkaa sakottaan ihmisiä jotka menee mökille tai minkään veden äärelle, hana poisluettuna, ettei vaan sattuis mitään ikävää, ja saunaa ei sais lämmittää koska mukana palais suomen mettät kun ihmiset kännissä säheltää.
Alkoholikin voitas kyllä bannia, koska ihmiset ei osaa kohtuudella juoda ja tästä syystä sattuu vahinkoja.

Holhousvaltio kunniaan ja kielletään kaikki perinteet ja juhlat, paitti toki ne joista itse sattuu tykkään.

 

[selectamatic]

Ihan näillä samoilla syillä voidaan lopettaa ihan kaikki juhlapäivät ja kinkerit, ettei nyt vaan sattuis mitään.
Itsenäisyyspäiväkin voitas peruuttaa, koska sidotaan paljon poliiseja yhteen paikkaan seisoskeleen sen sijaan, että olis oikeiden rikosten kimpussa. Myös säästyttäis siltä ilkivallalta ja väkivallalta jotka nää kulkueet aiheuttaa joka vuosi, puhumattakaan koko linnanjuhlien kustannuksista.
Vappukin voitas peruuttaa kun porukka ei vaan osaa olla ihmisiks ja pitää riehua ja paskoo paikkoja.
Juhannuksena voitas alkaa sakottaan ihmisiä jotka menee mökille tai minkään veden äärelle, hana poisluettuna, ettei vaan sattuis mitään ikävää, ja saunaa ei sais lämmittää koska mukana palais suomen mettät kun ihmiset kännissä säheltää.
Alkoholikin voitas kyllä bannia, koska ihmiset ei osaa kohtuudella juoda ja tästä syystä sattuu vahinkoja.

Holhousvaltio kunniaan ja kielletään kaikki perinteet ja juhlat, paitti toki ne joista itse sattuu tykkään.

Eihän juhannusta ole kielletty, eikä kokkoja. Nyt vain sattui tavallista paskempi tuuri, että joka helvetin paikassa oli rutikuivaa. Jossain lapissa taisi sentään saada poltella.

Kuulut kyllä tähän ketjuun, jos et kykene eroa kokon ja mainitsemiesi asioiden väillä erottamaan.

 

[Kautium]

Eihän juhannusta ole kielletty, eikä kokkoja. Nyt vain sattui tavallista paskempi tuuri, että joka helvetin paikassa oli rutikuivaa. Jossain lapissa taisi sentään saada poltella.

Kuulut kyllä tähän ketjuun, jos et kykene eroa kokon ja mainitsemiesi asioiden väillä erottamaan.

Ööh, ei. Yhtä kuivaa ja kuivempaakin on ollut monina vuosina ja silti juhannuskokkoja on saanut polttaa mm. vedessä jne ja näin on toimittu ihan hienosti ja ongelmitta ties kuinka pitkään monissa kaupungeissa/kunnissa myös metsäpalovaroitusten aikana. Erona aiempaan on uusi vuoden vaihteessa voimaan astunut pelastuslaki, joka kieltää kaiken avotulen tekemisen varoituksen aikana, siis myös veden päällä. Tästä(kään) holhouksesta ei maalaisjärjellä saa huumoria irti revittyä.

Moni juhannuskokko jää polttamatta — kokkoa ei saa polttaa edes veden päällä, sanoo uusi laki

 

[jurristi]

Mielenkiintoisesti tuo avotulen tekemisen kieltoon tehty täsmennys ei herättänyt eduskunnassa minkäänlaista keskustelua, ja laki pelastuslain muuttamisesta hyväksyttiin siltäkin osin yksimielisesti. Eduskunnan täysistunnon pöytäkirjojen mukaan yksikään kansanedustaja ei ottanut puheenvuorossaan esille tuota asiaa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kyllähän tuolla nykyisellä pelastuslailla nimeenomaan turvata sitä, että pelastuslaitos on niillä oikeasti tärkeillä keikoilla. Eikä sammuttelemassa juoppojen juhannuskokkoja.

Mikäs se tärkeä keikka juhannusaattona on, jossei sun mielestä kaupungin järjestämän kokon valvonta ole sellainen, eikä myöskään juopposiviilien omien kokkojen sammuttaminen (joita lisäksi tulee entistä enemmän nyt kun yhteistä julkista kokkoa ei ole)?

Aiemmin on ollut ihan hyvä systeemi, että kaupungissa on järjestetty julkinen kokko, jonka pelastuslaitos on sytyttänyt ja jota se on valvonut. Ei ole ollut mitään ongelmaa. Se on pelastuslaitoksellekin ihan mukavaa vaihtelua ja kiva tapa olla läsnä juhannuksena sen sijaan että pyörittelevät peukaloita toimistolla. Jos lähistöllä tapahtuu suuronnettomuus, johon tarvitaan pelastuslaitoksen kaikki yksiköt, niin sitten tämäkin yksikkö varmaan irtautuu kokon parista sitten sinne.

En ymmärrä, mikä sun ongelma tämän järjestelyn kanssa oikein on.

Nyt muuten vähän sama teema jatkuu sitten tämän vuoden uudenvuodenaattonakin, sillä tämä ja moni muu kaupunki ei enää järjestä perinteistä ilotulitusta vaan korkeintaan jonkun laser-shown...

 

[Bertta]

Italiassahan tuomittiin jokin aika sitten pari tavallista jamppaa muistaakseni 15 miljoonan euron korvauksiin kun ”grilli”-tuli pääsi vähän leviämään.

Hämmästyttävän kevytmielisesti monet tulta käyttävät rutikuivanakin aikana.

 

[Chronic Pain]

No tämäkin. Toisaalta tästä ei saa ihan selkeää kuvaa paikasta. Jos sitä kokkoa jossain kivisen luodon päällä poltetaan, niin on ylitulkintaa puuttua siihen.

Tästä saakin vähän paremman kuvan paikasta: Kuvat: Näin poliisi ja pelastuslaitos pilasivat Panu Rajalan juhannuksen – ”Vihjailtiin, että sakkoa olisi tulossa”

On kyllä sellaisessa paikassa, että pitäisi edes hieman osata järkeä käyttää tosin eiköhän se syy tähän julkiseen pelleilyyn ole "kertoo Yrjö Jylhästä pienoisromaania viimeistelevä Rajala." eli kohta tulossa myyntiin kirjaa joten kaipaa julkisuutta.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kouvolassa oli järjestetty yleinen kokko Käyrälammella, ja ilmeisesti oli "erityislupa" olemassa, vaikka sellaisia ei edes saa myöntää kategorisesti..

"Laitonta tai ei, kokko palaa!" – Kouvolassa leimahti "poikkeusluvalla" sytytetty juhannuskokko ja sen seurauksena ilmiriita

 

[Lucas]

Tästä saakin vähän paremman kuvan paikasta: Kuvat: Näin poliisi ja pelastuslaitos pilasivat Panu Rajalan juhannuksen – ”Vihjailtiin, että sakkoa olisi tulossa”

On kyllä sellaisessa paikassa, että pitäisi edes hieman osata järkeä käyttää tosin eiköhän se syy tähän julkiseen pelleilyyn ole "kertoo Yrjö Jylhästä pienoisromaania viimeistelevä Rajala." eli kohta tulossa myyntiin kirjaa joten kaipaa julkisuutta.

Tuo paikka on kuvan perusteella sellainen, että sehän tuli lähtee leviämään tuosta kuin telkkä pöntöstä jos maasto ja puusto on oikeasti kuivaa ja sattuu vielä sopiva tuuli.

 

[Lucas]

Sen verran hyvin sopii pappareinen tähän ketjuun, että pistetään sen kunniaksi huru-papan kuvakin tähän:

 

[ttjm]

Ravintola joutui viharyöpyn kohteeksi tarjoiltuaan paahdettua porsasta, joka näyttää porsaalta: "Voi järkyttää vegaaneja ja lapsia"
Oon varmaan liian maalainen ymmärtämään. Vai että possunliha näyttää possulta?
Jos muuten olis Porissa tollainen kauppa, niin varmasti kävisin ostaa siivun sikaa

 

[Ihime]

Ravintola joutui viharyöpyn kohteeksi tarjoiltuaan paahdettua porsasta, joka näyttää porsaalta: "Voi järkyttää vegaaneja ja lapsia"
Oon varmaan liian maalainen ymmärtämään. Vai että possunliha näyttää possulta?
Jos muuten olis Porissa tollainen kauppa, niin varmasti kävisin ostaa siivun sikaa

Onko nykyajan ihminen oikeasti näin vammanen että kaikesta mistä voi loukkaantua niin loukkaannutaan, vai onko tämä vaan somen aikaan saama asia? Tyhmät ihmiset saavat alustan vouhkata, tai muuten vaan vejetään jotain some roolia tykkäyksien takia(tai mitä ikinä niissä kerätään nykyää)?

 

[jm82]

Ravintola joutui viharyöpyn kohteeksi tarjoiltuaan paahdettua porsasta, joka näyttää porsaalta: "Voi järkyttää vegaaneja ja lapsia"
Oon varmaan liian maalainen ymmärtämään. Vai että possunliha näyttää possulta?
Jos muuten olis Porissa tollainen kauppa, niin varmasti kävisin ostaa siivun sikaa

Oli niin herkullisesti laitettu, että tuli heti kova nälkä.

Se että tapetaan ja teurastetaan vaikka lammas, niin se nyt vähän kyllä jo tuntuu. Kumminkin lemmikkejä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Onko nykyajan ihminen oikeasti näin vammanen että kaikesta mistä voi loukkaantua niin loukkaannutaan, vai onko tämä vaan somen aikaan saama asia? Tyhmät ihmiset saavat alustan vouhkata, tai muuten vaan vejetään jotain some roolia tykkäyksien takia(tai mitä ikinä niissä kerätään nykyää)?

Isompi ongelma on se, että pienen itkuryhmän parkupurkauksista tehdään klikkiotsikko mainstream-mediaan.

Mielipiteet on kuin persereikä: jokaisella on omansa. Mutta ei jokaisella persereiällä tarvitsisi välttämättä klikkihuorata.

 

[Zheme]

Pirkanmaalainen Riku, 21, tilasi aurinkolasit ja järkyttyi – Rikosilmoitus tehty: ”Kirje alkoi sanoilla rakas äidinnussija”

Voi luoja.....
Okei, ymmärrän että joidenkin huumorintaju ei riitä mutta vähän överiksi vedetty homma.
Että ihan rikosilmoitus ja uutinen lehteen.

"– Kyllähän siinä yöunensa menetti, kun mietti kirjettä koko ajan."

 

[Cereal killah]

Onko nykyajan ihminen oikeasti näin vammanen että kaikesta mistä voi loukkaantua niin loukkaannutaan, vai onko tämä vaan somen aikaan saama asia? Tyhmät ihmiset saavat alustan vouhkata, tai muuten vaan vejetään jotain some roolia tykkäyksien takia(tai mitä ikinä niissä kerätään nykyää)?

No vähän kaikkea tuota mutta siis, mieti nyt että miten tämä sama asia olisi mennyt vuonna 1999. Joku ämmä jossain olisi valittanut miehelleen tai kaverilleen että "on tuo kauheeta" ja sen jälkeen kukaan ei olisi asiasta kuullut mitään.

 

[ttjm]

Pirkanmaalainen Riku, 21, tilasi aurinkolasit ja järkyttyi – Rikosilmoitus tehty: ”Kirje alkoi sanoilla rakas äidinnussija”

Voi luoja.....
Okei, ymmärrän että joidenkin huumorintaju ei riitä mutta vähän överiksi vedetty homma.
Että ihan rikosilmoitus ja uutinen lehteen.

"– Kyllähän siinä yöunensa menetti, kun mietti kirjettä koko ajan."

Vaadin rahoja takaisin. Sieltä tuli vastauksena, että rahat palautetaan, jos lasit palautetaan.

Laseja Riku ei kuitenkaan halunnut palauttaa. Sen sijaan rahojen palautus olisi ollut hänen mielestään sopiva korvaus.

Jaxuhali rikulle

 

[Chronic Pain]

Pirkanmaalainen Riku, 21, tilasi aurinkolasit ja järkyttyi – Rikosilmoitus tehty: ”Kirje alkoi sanoilla rakas äidinnussija”

Voi luoja.....
Okei, ymmärrän että joidenkin huumorintaju ei riitä mutta vähän överiksi vedetty homma.
Että ihan rikosilmoitus ja uutinen lehteen.

"– Kyllähän siinä yöunensa menetti, kun mietti kirjettä koko ajan."

Entäs jos tämä koko hössötys onkin tämän aurinkolaseja myyvän firman mainostempaus? "Riku" miettinyt muutaman vuoden alle satasen lasien hankintaa.

Miksiköhän tässä jutussa ei ole mahdollisuutta kommentoida?

YTJ - Yritys- ja yhteisötietojärjestelmä - Yrityshaku

"06.03.2017 Tunnus annettu"

Sopivasti samaisen muutaman vuoden ollut yritys olemassa, kun "Riku" on laseja miettinyt.

 

[muppelo]

Entäs jos tämä koko hössötys onkin tämän aurinkolaseja myyvän firman mainostempaus?
Miksiköhän tässä jutussa ei ole mahdollisuutta kommentoida?

Niinhän se onkin ja sanotaan jo artikkelissakin.

 

[muppelo]

Ravintola joutui viharyöpyn kohteeksi tarjoiltuaan paahdettua porsasta, joka näyttää porsaalta: "Voi järkyttää vegaaneja ja lapsia"
Oon varmaan liian maalainen ymmärtämään. Vai että possunliha näyttää possulta?
Jos muuten olis Porissa tollainen kauppa, niin varmasti kävisin ostaa siivun sikaa

Voi p****le minkä tekivät: tappoivat sian vaikka lihaa olis saanu ihan vaan kaupastakin

 

[Nutjob]

Case Markus Räsänen joka etsii nuorta lihaa youtuben kautta. Myös nuo muut videot ovat enemmän kuin häiriintyneitä.

Poliisi selvitti Suviseuroille alaikäistä seuraa etsineen miehen henkilöllisyyden ja epäilee häntä nyt rikoksesta

Tuolla on noita jo poistettuja videoita muutama -> https://ylilauta.org/sekalainen/102275858

 

[saan]

Kokon polttaminen esimerkiksi keskellä järveä menee sarjaan "maailman perustelluimmat kansalaistottelemattomuuden muodot".

Tyhmää on totella byrokraattia joka hemmetin älyttömyyksissä. Tämä täydellinen kokkokieltohan on sääntö-Suomen naurettavimpia ilmentymiä. Mitä vikaa vanhassa systeemissä oli? Ainakin erikoisluvalla sai tuolloin polttaa kokkoa, ja esimerkiksi kaupunki järjesti aiemmin joka kesä juhannuskokon järvelle säätilasta riippumatta, ja PELASTUSLAITOS käsittääkseni sytytti sen ja valvoi vierestä. Mutta nyttei saa, koska byrokraatin mielestä tämä on liian vaarallista? Pilataan tuhansien ihmisten juhannusperinteet jonkun naurettavan pilkunviilauksen vuoksi?

Nimenomaan tuollaista byrokratiaa ja isoveli-käskee mentaliteettia ei Suomeen tarvita yhtään lisää! Metsäpalovaroituksen aikaan kokon sytyttäjä voisi yhteistyössä pelastuslaitoksen kanssa miettiä, onko polttaminen turvallista, ja kenenkään byrokraatin on siihen ihan turha sanoa mitään.

Ja jos joku on poltellut nyt kokkoa tänä juhannuksena, niin HYVÄ ja ISOT PEUKUT TÄÄLTÄ, kunhan homma on tehty turvallisesti! Niin sitä pitää, byrokraatti voi vaikka haistaa paskan.

Byrokratiaa tässä on juuri vähennetty kun poikkeuslupia ei myönnetä/käsitellä ja kielto yksiselitteisesti koskee kaikkia. Palolaitos myös keskittyy töihinsä kokkojen sytyttelyn sijasta.

 

[Kautium]

Niinhän se onkin ja sanotaan jo artikkelissakin.

Ai että se on sissimarkkinointia? Ei sanota, vaikka se sitä ehkä olisikin, samoin kuin tämä saman firman markkinointia koskeva toinen uutisointi:

Ville ei tilannutkaan aurinkolaseja – yhtiö uhkaili pernaruttokirjeellä: ”Harkitsen rikosilmoitusta”

Aika helppoon tuntuvat nämä päivälehdet menevän. Varmaan "Ville" ja "Riku" ovat saaneet vinkkipalkkionkin näistä skuupeistaan.

 

[Josef]

Mää en saanu pernaruttokirjettä, saatana.. Syrjintää tai jtn.

 

[selectamatic]

Jos tuo nopeet juttu onkin aito, niin taitaa aika pimeät kaverit olla firman johdossa. Tuommoiset kirjeet ymmärtäisi, jos kielenkäyttö nettisivuillakin olisi samanlaista, niin ei tulisi yllätyksenä tilaajalle mutta aika normaalille näyttää.

 

[Josef]

"© 2019 nopeet®. Protected by all the possible laws. If you tryna copy, we gonna come after your family."

 

[Kautium]

"© 2019 nopeet®. Protected by all the possible laws. If you tryna copy, we gonna come after your family."

Lisäksi etusivulla lukee "Buy or die trying - Smooth as fuck" ja firman "tarina" on täynnä kiroilua. Ei tuo nyt hirveästi erilaiselta menolta vaikuta kuin kirjeetkään. Aika urpo pitää olla, jos tuolta tilaa jotain ja yllättyy kun kirjeissä jatkuu sama alatyylinen meno. Toisaalta jos haluaa tuollaiset susirumat lasit satasella, niin sekin takaa osaltaan sen ettei ole ihan kaikki muumit tilaajalla laaksossa.

Mutta oli miten oli, nuo uutiset Rikun ja Villen kokemuksista vaikuttavat 99% sissimarkkinoinnilta, jotka ovat uponneet totena johonkin iltiksen kesätoimittajaan.

 

[Lucas]

Lisäksi etusivulla lukee "Buy or die trying - Smooth as fuck" ja firman "tarina" on täynnä kiroilua. Ei tuo nyt hirveästi erilaiselta menolta vaikuta kuin kirjeetkään. Aika urpo pitää olla, jos tuolta tilaa jotain ja yllättyy kun kirjeissä jatkuu sama alatyylinen meno. Toisaalta jos haluaa tuollaiset susirumat lasit satasella, niin sekin takaa osaltaan sen ettei ole ihan kaikki muumit tilaajalla laaksossa.

Mutta oli miten oli, nuo uutiset Rikun ja Villen kokemuksista vaikuttavat 99% sissimarkkinoinnilta, jotka ovat uponneet totena johonkin iltiksen kesätoimittajaan.

Susirumiahan nuo lasit on eikä taida optiikka sen enempää edustaa mitään parasta osaamista maailmassa.

Ei kait siinä jos joku haluaa tuollaisia noin 1-2 euroa käyvältä arvoltaan olevista rumista laseista maksaa 100 euroa ja saada vielä kaupan päälle jonkun kirjeen jossa kerrotaan millainen sukurutsaaja on, niin mikäs siinä vapaassa maailmassa. Tosin silloin ei kannata paljoa kummastella jos päätyy tähän "tyhmät ihmiset" -ketjuun.