Varmaan koska joku palikka tulee ja repii sen hatun pois, jättää roskat hyllyyn ja vie vielä myöhemmin tämän saman ananaksen takaisin hyllyyn, koska ei haluakaan ostaa sitä... Voi vain arvata, että kukaan muukaan ei sitä tämän jälkeen osta, vaan menee hävikkiin.
Onkohan siellä myös maininta, että banaanit punnitaan kuorineen?
Kukaan ei ole väittänyt ettei se olisi fyysisesti mahdollista.No jos se kassa voi punnita kaksi tuotetta samalla niin miksi ostaja itse ei voisi?
Ei mahda olla niin iso ongelma banaanien kanssa [emoji51]. Mutta ilmeisesti näitä "säästäjiä" on sen verran paljon että ananaksen kohdalla tuosta on pitänyt laittaa lappu.
Kyllä tuo minusta oli ihan sen vuoksi, että hinnoittelussa on otettu huomioon tuo hatun paino, kun se on ananaksessa kuitenkin aika iso.
Mä laitan kaikkiin oman tarran, kun niissä on ostopäivä. Saa käytettyä ikäjärjestyksessä pois, yleensä kaapissa kuitenkin 4-5 kurkkua. Lidlistä ostetut sitten vituttaa, kun ei tule päiväystarraa. Pääsääntöisesti teoreettinen ongelma, joskus harvoin käy niin, että joku kurkku "unohtuu" käyttövuorostaan ja ehtii mennä pilalle ennen käyttöä.Eipä ole tullut mieleenkään että punnita ne artikkelit yhdessä ja yhteen sitten se tarra. Harvoin toki ostan enempää kuin yhden (tuorekurkku), mutta jos ostan niin molemmat olen erikseen siinä punninnut ja lätkäissyt tarrat. Vähän kyllä tuntee itsensä nyt tyhmäksi tai hitaaksi
Kyllä se myyjäkin oppii varmasti arvioimaan onko yks omena kilon vai 150 grammaa ja päättelemään siitä onko ne viis omenaa samassa lapussa. Toki vitutti kyllä niitä yksittäisiä omenoita keräillä sieltä hihnalta ja sitten miettiä mihin ne laittais etteivät vieri ja törmäile ympäriinsä, ja ole ihan paskana kun asiakas niitä lopulta kassiinsa keräilee.
On tuossa aika selvä ero, että se kassa luultavasti ei mene sekaisin onko hän punninnut kaikki kerralla vai yksittellen kun hän itse siinä kassalla punnitsee ne. Sen sijaan kun asiakas punnitsee niin voi tulla epäselvyyttä onko hintalappu vain yhdessä sen takia että ne on punnittu kerralla vai sen takia että toisesta on lappu irronnut/unohtunut punnita/huijausyritys.
Näinhän se toimii. Syynä näkymättömyyteen ei ole, etteikö kaikki lopulta vaikuttaisi kaikkeen, vaan se, että asia on niin vähäinen. Suuren hävinkinkään ei tarvitse näkyä juuri tietyn mysöttävän tai usein varastetun tuotteen hinnassa, vaan riittää että se huomioidaan hinnoittelussa ja liikkeenhoidossa ylipäänsä.
Todellinen arjen kulttuuriteko.
Onhan se pöhköä alkaa perkaamaan niitä hevituotteita kaupassa. Minusta on nimenomaan kiva, että tomaatit ovat kiinni oksassa eli pysyvät ehjinä. Paremmin myös kulkevat pussissa ehjinä, kun eivät ole vain kasa myttääntyvää paskaa. Ihan niin saksanjuutalainen en ole, että haluaisin säästää oksan painon kassalla.
En näkisi minkäänlaisena ilkivaltana siististi katkaista* sitä tomaattitertun oksaa sopivasta kohdasta. Niinhän banaanejakin katkotaan sopiva määrä. Kyseenalaista touhu on, jos perataan hyllyyn epämääräisiä jämiä, joita kukaan ei osta. Samoin jossain natsiliiterissä, jossa on ainakin joskus ollut kotimaisia irtotomaatteja ja hollantilaisia terttutomaatteja, en yksinkertaisesti kehtaisi. Mää kassalla kertomassa, että joo joo, nää on niitä halvempia, tein niistä vaan kalliimman näköisiä että kysyisit.
Niin, kyllä ollaan oikealla alueella, kun noinkin yksinkertainen homma on liian vaikeata tehdä oikein.Kaksi päivää riitelyä jostain vitun kurkun punnitsemisesta. On kyllä aihe löytänyt ironisesti oikean osoitteen monessa mielessä.
Tästä voisi iltalehti tehdä gallupin
Mitä ihmettä, meillä ainakin revitään ananaksen hatut ja kukkakaalien ylimääräiset lehdet pois jne. enkä näe siinä mitään väärää. Eikä ole kauppiaskaan heippalappuja asettanut. Banaaneja en sentään kuori tai irroittele tomaatteja tertusta
Laittaisivat sitten muoveihin yksittäispakattuna, muussa tapauksessa asiakkaalla on ihan täysi oikeus tehdä tuotteelle mitä lystää. Avattu pakkaus on ostopäätös jne...
Niin jos maksat ne hatut ja lehdetkin, muutenhan ne eivät ole sinun tuotteitasi vaan kauppiaan, jolloin sinulla ei totellakaan ole oikeutta tehdä niille kuten haluat.
Ihmiset, jotka perustelevat eläinten halppisruuan olevan laadukasta ja ravitsevaa sillä perusteella, että kyllä heidän eläimensä syö sitä mielellään... On se vain jännä, että esimerkiksi koirien halppisruuat koostuvat suurimmaksi osaksi viljasta, joka ei kuulu koiran ruokavalioon ja iso osa on vieläpä allergisia sille...
Siitä ei tule hävikkiä verrattuna siihen, että en ostaisi mitään, eli siitä ei tule hävikkiä. Tuotteiden mysömisestä sen sijaan tulee. Enimmäkseen nämä sattumien kalastelut eivät toki aiheuta suoraan tosiasiallista tappiota ja vaivaa vrt. näpistys, vaan muodostavat osaltaan tuotteen myyntihinnan.
Tämähän ei ole argumentti sen puolesta, että koiralle kannattaisi syöttää viljaa. Ensinnäkin kyky käyttää jotain ravintona ei tarkoita, etteikö se olisi terveydelle haitallista. Toiseksi koiran domestikoitumisen aikoihin ei syöty viljaa. Ongelmana viljapitoisessa koiranruoassa ei ole tärkkelys.
Suosittelen tutustumaan ruokinta-asioihin. Viljaa käytetään ”täytteenä”, koska se on halpaaaaa... Esim. Tällainen Friskiesin Adult moska sisältää täysjyvää 64% ja lihaa ja eläinperäisiä tuotteita vain 8% + sisältää väriaineita, jotta se näyttää IHMISEN silmään houkuttevammalta. Verrataan tätä vaikka Orijeniin, jota minun koirat syövät. Siinä lihapitoisuus on 85% ja viljaa ei ollenkaan. Noi halvimmat ruuat on oikeesti aivan järkyttävää paskaa ja jokainen pystyy sen itse toteamaan, jos vain ottaa asioista selvää.
Ei pahalla, mutta kommenttisi osuu juuri alkuperäiseen kommenttiini tähän ketjuun... Jos sinä söisit koko ikäsi pelkkää paahtoleipää kinkkusiivulla ja eläisit vaikka 200-vuotiaaksi, niin se ei silti tekisi siitä paahtoleivästä maagisesti terveellistä ja hyvää ravintoa...
Tiettävästi ainakin jossain päin maailmaa kurkuilla on sama hinta painosta riippumatta, joten ei se mitenkään ennenkuulumatonta sinänsä ole.
Jaa että pienet ja isot kurkut jossakin saman hintaisia? En kyllä usko että näin on ainakaan missään Suomalaisessa kaupassa, eikä jotain Chileläisen torin käytäntöjä kannata täällä liiemmin soveltaa.
Mielestäni yksi kanadansuomalainen tubettaja sanoi, että siellä on ainakin jossain ketjukaupassa kurkut samanhintaisia. Varmaan on sitten aika tasalaatuisiakin.
On varmaan elintasoon nähden kalliimpaa.
Ja sakkojahan noi harvemmin lienee. Kyllä noi liki 100% on yksityisoikeudellisia pysäköintivirhemaksuja, joilla voi pyyhkiä hanurinsa...
Mitä haittaa tuon halvan moskan syömisestä on, jos koira saa lisäksi liharuokaa?
Eikai mitään jos koira todellakin saa kaikki tarvittavat vitamiinit yms. Esimerkiksi raakaruokintahan on erittäin tarkkaa puuhaa ja siksi on paljon helpompi syöttää laadukasta nappulaa, josta koiraa saa kaiken tarvitsemansa.
