- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 20 727
No voi hyvänen aika, ihme vänkäystä taas.No kerro nyt mikä se riski sillä taloyhtiöllä siinä on. Sinä puhut riskistä taloyhtiölle, mutta et millään suostu kertomaan mikä se riski on. Ei varmaan keskustelu etene jos suoraan kysymykseen et voi vastata.
Syitä tuollaiseen on varmasti useita. Jos taloyhtiöllä on talous kunnossa, ei varmastikaan koeta tarpeelliseksi ottaa riesaksi ulkopuolisia vuokralaisia, kun ei siitä todennäköisesti jää käteen juuri mitään (jos ei kyse sitten ole hallista tai jostakin muusta premium-paikasta, josta voi veloittaa kunnolla). Laskutus pitää kuitenkin hoitaa eri tavalla kuin muille asukkaille. Pitää tehdä virallinen sopimus ja huolehtia sen sanamuodot kohdalleen eri tilanteita ja irtisanomista ajatellen. Mahdollisesti pitää kierrättää asia myös ensin yhtiökokouksen kautta. Ja sitten vielä se, että jos siihen vuokratulle paikalle ilmaantuu joku viereisten autojen kulkua haittaava venäläisillä kilvillä varustettu pakettiauto, jonka kontista igorit luukuttavat 24/7 jotain epämääräistä kamaa, niin taas on yksi lisäriesa hoidettavana. Kyllä näitä mahdollisia ongelmapaikkoja löytyy ihan maalaisjärjellä vaikka kuinka.
Kaikista tuollaisista tulee lisävaivaa ja jonkun pitää ottaa se vastuu ja vaiva hoitaakseen. Ei se ole mikään ylitsepääsemätön vaiva, eikä kaikissa tapauksissa kaikki kauhuskenaariot tietenkään toteudu, mutta mielestäni on silti täysin ymmärrettävää, ettei sellaiseen haluta ryhtyä jos ei ole pakko. Mieluummin seisottaa sitä paikkaa vaikka tyhjillään odottamassa, että talon omille asukkaille tulee käyttöä tms. Jossakin taloyhtiössä voidaan päättää toisin, mutta minun pointti oli, ettei tuosta kannata pahastua tai alkaa syyttelemään hallituksen puheenjohtajaa ties mistä, jos jossakin taloyhtiössä ei koeta järkeväksi vuokrata autopaikkoja ulkopuolisille.