Tyhmät ihmiset

Polttoainevaras pakeni rikospaikalta (omakotitalo Ikaalisissa) sivullisten saavuttua rikospaikalle.
Pakomatkalla säiliöt alkoivat vuotaa, peräkärry hajosi ja irtosi autosta ajautuen ojaan. Samassa rytäkässä kärry syttyi palamaan ja aiheutti laajan maastopalon.
Palo levisi myös pakomatkan varrelle, joten poliiseilla (ja muillakaan) ei ollut vaikeuksia seurata varasta.
Varas pakeni pikkutielle, hylkäsi autonsa ja pakeni juoksujalkaa metsään. Hän oli ehtinyt edetä noin kilometrin verran, kun tarkkavainuinen poliisikoira tavoitti hänet.
Kiinniottotilanteessa koira puri miestä, aiheuttaen tälle lievän vamman.

1689954738456.png

Nämä on kyllä näitä uutisia että mitähän vittua nyt taas on päässä pyörinyt suorittajalla :rofl: Aika vähän ilmeisesti. Tuo on aika perinteinen että juoksi metsään karkuun. Ei varmaan tullut tuollekkaan mieleen sekoillessa että Suomessa melko usein se koira löytyy takakontista poliisilla.
 

Isukki lähti kahden aikuisen poikansa kanssa risteilemään Välimerelle. Toinen pojista "läiski" jotain kanssamatkustajaa. Poistettiin laivasta seuraavassa satamassa.
Isukki nosti kanteen Suomessa. Tulos, no yhtiöllä oli kaikki oikeudet poistaa poika laivasta eli ei korvauksia. Ja kantaja vastaa kaikista oikeudenkäyntikuluista, 35k€ :rofl:
 

Isukki lähti kahden aikuisen poikansa kanssa risteilemään Välimerelle. Toinen pojista "läiski" jotain kanssamatkustajaa. Poistettiin laivasta seuraavassa satamassa.
Isukki nosti kanteen Suomessa. Tulos, no yhtiöllä oli kaikki oikeudet poistaa poika laivasta eli ei korvauksia. Ja kantaja vastaa kaikista oikeudenkäyntikuluista, 35k€ :rofl:
Juu, tässä on kyllä fiksut ihmiset kyseessä. Joidenkin ei vaan kannattaisi lisääntyä.
 
Suomalaiset taas edustaa.

Aikamiespojan isä oli tyytymätön käräjäoikeuden ratkaisuun ja haki jakokäsittelylupaa Helsingin hovioikeudelta.

Tämä sananvalinta kyllä vähän kummeksutti. Ei kai 19-vuotias vielä voi olla aikamiespoika, vaikka asuisikin vanhempiensa luona?
 
Hesari pisti taas astetta paremmaksi. Heidän mukaan kyseessä oli teinipoika joka poistettiin risteilyltä..

Mutta taatusti ikimuistoinen risteily, varsinkin isän lompakon mukaan..

 
Hesari pisti taas astetta paremmaksi. Heidän mukaan kyseessä oli teinipoika joka poistettiin risteilyltä..

Mutta taatusti ikimuistoinen risteily, varsinkin isän lompakon mukaan..


Millä tavalla Hesari nyt siis pisti paremmaksi? 19-vuotias on teini, ja otsikko siis oikein kuvaava.
 
Suomessa ei yleisesti kutsuta täysi-ikäisiä teineiksi.

Teknisesti toki englannin kielessä nineteen on teini, mutta...

Kutsutaan kutsutaan. Sitä paitsi jenkkiversio rajoittuu jo paljon alempaan (19v) ikään, kuin kotoperäinen teinin määritelmä mikä menee reilusti 20v päällekin. Kummankin mukaan 19v on kyllä teini.
 
Kutsutaan kutsutaan. Sitä paitsi jenkkiversio rajoittuu jo paljon alempaan (19v) ikään, kuin kotoperäinen teinin määritelmä mikä menee reilusti 20v päällekin. Kummankin mukaan 19v on kyllä teini.

Tuntuu muuten riippuvan paljon siitä että paljonko sympatiaa halutaan. 18-vuotias on mies jos hänelle ei haluta sympatiaa, mutta samalla joku muu 18-vuotias on teini jos halutaan oikein korostaa että tässä nyt nuori kyseessä. Tämä on tätä toimittajien omaa sekoilua.
 
Viimeksi muokattu:
Korjatkaa nyt, jos olen väärässä, mutta olen siis aina kuvitellut, että teini-ikä on 13-19, koska sana teini tulee juurikin tuosta englannin kielen teen-sanasta. Jos olen väärässä, niin suostun kyllä myöntämään olevan tässä asiassa tyhmä.
 
Korjatkaa nyt, jos olen väärässä, mutta olen siis aina kuvitellut, että teini-ikä on 13-19, koska sana teini tulee juurikin tuosta englannin kielen teen-sanasta. Jos olen väärässä, niin suostun kyllä myöntämään olevan tässä asiassa tyhmä.

Se on se nykyinen sanan merkitys. Vanhastaan suomen kielessä on kuitenkin käytetty teiniä myös opiskelijoista, jotka ovat saattaneet olla paljon vanhempiakin kuin 19v. Mutta nykyään sillä kyllä tarkoitetaan hyvin täsmälleen 13-19v.

Täysi-ikäisyydellä ei ole vaikutusta siihen, onko joku teini vai ei.
 
Korjatkaa nyt, jos olen väärässä, mutta olen siis aina kuvitellut, että teini-ikä on 13-19, koska sana teini tulee juurikin tuosta englannin kielen teen-sanasta. Jos olen väärässä, niin suostun kyllä myöntämään olevan tässä asiassa tyhmä.
No minä määrittelisin teinin murrosiässä olevaksi. Eli oisko 10-16, alku määräytyy milloin alkaa niin sanotusti karvat kasvaa.

edit. Ja juttuun liittyen, en kyllä millään tavalla saa 19v sta teiniä. Jos nyt jotain nimityksiä niin itse käytän kaikista alle 30v. ihmisistä sanaa lapsi.
 
Korjatkaa nyt, jos olen väärässä, mutta olen siis aina kuvitellut, että teini-ikä on 13-19, koska sana teini tulee juurikin tuosta englannin kielen teen-sanasta. Jos olen väärässä, niin suostun kyllä myöntämään olevan tässä asiassa tyhmä.
Ongelma on siinä että tätä ei käytetä mitenkään loogisesti.

18-vuotias on aikuinen ja täysi-ikäinen jos sopii agendaan ja samalla 19-vuotias on nuori teini jos sattuu sopimaan agendaan sillä hetkellä.

Klikkejä tuossa on haettu, koska ainoastaan otsikossa esiintyy sana teini. Muualla tekstissä puhutaan ainoastaan 19-vuotiaasta tai täysi-ikäisestä.
 
Korjatkaa nyt, jos olen väärässä, mutta olen siis aina kuvitellut, että teini-ikä on 13-19, koska sana teini tulee juurikin tuosta englannin kielen teen-sanasta. Jos olen väärässä, niin suostun kyllä myöntämään olevan tässä asiassa tyhmä.

Ei se tule, se on hiljattain vain liitetty siihen ja merkitys on sitä kautta alkanut hakeutua sitä kohti. Tietämättömyys ei ole tyhmyyttä.

 
Nämä on kyllä näitä uutisia että mitähän vittua nyt taas on päässä pyörinyt suorittajalla :rofl: Aika vähän ilmeisesti. Tuo on aika perinteinen että juoksi metsään karkuun. Ei varmaan tullut tuollekkaan mieleen sekoillessa että Suomessa melko usein se koira löytyy takakontista poliisilla.
Kyllähän se nyt vielä nilkalla kannattaa yrittää jos on noin pitkälle tultu, ei se enää tilannetta pahenna. Muutama prosentti saattaa päästä karkuun ilman erikoistaitojakin, ja tuossakin saattoi olla oikealla reittivalinnalla realistinen mahdollisuus kun hörö oli päässyt tuurillakin kilometrin verran. Itse ainakin yrittäisin, jos nyt jotenkin osaan kuvitella itseni tuollaiseen GTA Ikaalinen -tilanteeseen jossa havahdun siihen miten olen juuri varastanut jonkun pöllö-öljyt/bensat väärin kytkettyyn kärryyn, sytyttänyt maantien tuleen ja ajanut poliisia karkuun umpikujaan.

Toki juuri tässä tapauksessa kai tuli pari naarmua koirasta juoksun päätteeksi mutta eihän konna tiedä ettei samoin kävisi vaikka panisi tupakaksi auton vieressä. Voihan siellä olla jo viereisellä metsätiellä sedillä nelijalkainen virkamies nostettu autosta.
 
Kyllähän se nyt vielä nilkalla kannattaa yrittää jos on noin pitkälle tultu, ei se enää tilannetta pahenna. Muutama prosentti saattaa päästä karkuun ilman erikoistaitojakin, ja tuossakin saattoi olla oikealla reittivalinnalla realistinen mahdollisuus kun hörö oli päässyt tuurillakin kilometrin verran. Itse ainakin yrittäisin, jos nyt jotenkin osaan kuvitella itseni tuollaiseen GTA Ikaalinen -tilanteeseen jossa havahdun siihen miten olen juuri varastanut jonkun pöllö-öljyt/bensat väärin kytkettyyn kärryyn, sytyttänyt maantien tuleen ja ajanut poliisia karkuun umpikujaan.

Toki juuri tässä tapauksessa kai tuli pari naarmua koirasta juoksun päätteeksi mutta eihän konna tiedä ettei samoin kävisi vaikka panisi tupakaksi auton vieressä. Voihan siellä olla jo viereisellä metsätiellä sedillä nelijalkainen virkamies nostettu autosta.
Tuossa on vielä se että koira puri, mikä tarkoittaa että kohteella on ollut jotain kädessä. Ei ne jeparit ihan huvikseen päästä koiraa irti ja puremaan.
Eli juoksit kilometrin metsään, heiluttelit puukkoa tjs. ja poliisikoira hyökkäsi päälle. GG WP.
 
Aamulla uutisoitiin, että esim Rhodoksella palaa (puoli saarta on jo tulessa).. Tyhmät ihmiset odottivat aamupäivällä ainankin, että lentokone veisi sinne..
Ja sit ollaan jälkikäteen kauheen häpeissään, ku todellisuus iski. Sumarikin oli siis jo ennen lentoa tietoinen tapahtumista.
 
Äsken oli uutisissa haastattelu jossa porukat oli ottaneet äkkilähdöt Rodokselle ja puheli vielä että puoli saarta palaa.
Pääsi kuulemma yllättävän halvalla. Yksi tyhmä lähtee, mutta toinen tyhmä keksii muka minimoida tappioitaan myymällä halvalla. Saattaa kusta sen toisenkin tyhmän nilkoille kun sitten sattuu. Evakuointi, random hätämajoitus ja logistinen pommi on kuitenkin täysi katastrofi silloinkin kun kukaan ei välittömästi menetä henkeään luonnonilmiön takia.
 
Aamulla uutisoitiin, että esim Rhodoksella palaa (puoli saarta on jo tulessa).. Tyhmät ihmiset odottivat aamupäivällä ainankin, että lentokone veisi sinne..
Jos haluaa rahansa takaisin niin vähän pakko odotella, että matkanjärjestäjä / lentoyhtiö peruuttaa lennot. Jos teet sen omatoimisesti niin hei hei rahat. Toki voidaan kysyä, että onko se raha niin tärkeää, että ottaa riskin lähtemällä tuonne. No joillekkin voi olla, enkä sitä yhtään ihmettele. Jos on vaikka säästänyt pitkään perheen lomamatkaan niin ei välttämättä ole varaa antaa rahojen mennä kankkulan kaivoon perumalla itse.
 
Mä oon luullut että nykyään matkustelu ois lähinnä tyhmien hommaa noin yleisestikin, kun ympäristö pilaantuu jne. Hiili jalan jälki jne.
Se on ihan filosofinen kysymys kumpi on tyhmempää, elää elämäänsä täysillä vai kärvistellä kurjuuksissaan, koska luulee että sillä pelastaa tulevien polvien elinolot jollain tavalla.
 
Enemmän ympäristö pilaantuu istumalla kivihiilellä lämpenevässä neukkukuutiossa.
Meillähän on tuuli ja ydinvoimaa nyt reippaasti, joten ei mikään ympäristö mihinkään pilaannu neukkukuutiossa istumalla. ja näin kesällä voi neukkkukuution katon kattaa aurinkokennoilla ja jäähdytysjärjestelmällä, joka käyttää sitten sitä aurinkosähköä..

Mitä lentämiseen tulee, niin toki silläkin puolella menee polttoainetta ja sen verotus pitäisi ehdottomasti nostaa samalle tasolle, kuin autoilijoillakin on.. Tällöin lentojen hinnat nousisivat siten, että jonninjoutava lentely loppuisi.

Sen nyt vielä melkein ymmärtää, että talvipakkasilla käy 3 viikkoa lämmittelemässä jossain lämpimässä maassa, mutta tälleen kesällä hommassa ei ole kyllä mitään järkeä..
 
Se on ihan filosofinen kysymys kumpi on tyhmempää, elää elämäänsä täysillä vai kärvistellä kurjuuksissaan, koska luulee että sillä pelastaa tulevien polvien elinolot jollain tavalla.
Ehkä jos ihmiset lopettaisivat typerän krääsän ostamisen Kiinasta niin saataisiin saasteita vähennettyä. Mutta ei, kansalle pitää olla leipää ja sirkushuveja.

Tyhmät ihmiset nauttivat elämästään vain statuksen, mainosmiesten ja sosiaalisen median paineiden perusteella. Liittyy vahvasti ketjuun jos täysillä elämiseen vaaditaan iso rahatukku, krääsää ja suuret päästöt.
 
Meillähän on tuuli ja ydinvoimaa nyt reippaasti, joten ei mikään ympäristö mihinkään pilaannu neukkukuutiossa istumalla. ja näin kesällä voi neukkkukuution katon kattaa aurinkokennoilla ja jäähdytysjärjestelmällä, joka käyttää sitten sitä aurinkosähköä..

Mitä lentämiseen tulee, niin toki silläkin puolella menee polttoainetta ja sen verotus pitäisi ehdottomasti nostaa samalle tasolle, kuin autoilijoillakin on.. Tällöin lentojen hinnat nousisivat siten, että jonninjoutava lentely loppuisi.

Sen nyt vielä melkein ymmärtää, että talvipakkasilla käy 3 viikkoa lämmittelemässä jossain lämpimässä maassa, mutta tälleen kesällä hommassa ei ole kyllä mitään järkeä..
Puhuin kivihiilellä lämpenevästä, esim. helenin kaukolämpö. Tuollaisessa asumalla hiilijalanjälki on suuri, ja joku toinen ekologisesti asuva pääsee samaan vaikka kävisi vyölaukkumatkalla.
 
Sen nyt vielä melkein ymmärtää, että talvipakkasilla käy 3 viikkoa lämmittelemässä jossain lämpimässä maassa, mutta tälleen kesällä hommassa ei ole kyllä mitään järkeä..

Tyhmyyden yksi vahvimmista määritelmistä on kyvyttömyys ymmärtää ympärillä olevien asioiden ja tekojen tarkoitusperiä.

Ketjun mukaisesta ihmisestä selkeästi kyse, jos ei ymmärrä että ihmiset lomailevat loma-aikana.
 
Tyhmät ihmiset nauttivat elämästään vain statuksen, mainosmiesten ja sosiaalisen median paineiden perusteella. Liittyy vahvasti ketjuun jos täysillä elämiseen vaaditaan iso rahatukku, krääsää ja suuret päästöt.
Jokainen on yksilö ja ihan itse päättää, mistä asioista nauttii.

Tyhmää on luulla, että tiedät paremmin kuin kanssaihmiset itse.
 
Jokainen on yksilö ja ihan itse päättää, mistä asioista nauttii.

Tyhmää on luulla, että tiedät paremmin kuin kanssaihmiset itse.

Tottakai päättää, mutta tuossa kyllä ihan itse väitit että tietynlainen elämä on täysillä elämistä ja tietynlainen ei ole. Hyvin ja täysillä eläminen ei ole kiinni kulutusjuhlasta tai siihen osallistumaan pystymisestä.
 
Tottakai päättää, mutta tuossa kyllä ihan itse väitit että tietynlainen elämä on täysillä elämistä ja tietynlainen ei ole. Hyvin ja täysillä eläminen ei ole kiinni kulutusjuhlasta tai siihen osallistumaan pystymisestä.
Ei vaan itse annoit ymmärtää, että on tyhmää elää elämäänsä perustuen erilaisiin arvoihin, kuin ne joita sinä kannatat:

Tyhmät ihmiset nauttivat elämästään vain statuksen, mainosmiesten ja sosiaalisen median paineiden perusteella. Liittyy vahvasti ketjuun jos täysillä elämiseen vaaditaan iso rahatukku, krääsää ja suuret päästöt.

Minä taas lähden siitä, että jokainen ihan itse parhaiten tietää, mistä nauttii ja mikä tekee hänet onnelliseksi.

Esimerkiksi etelän lomat voi kuulua joidenkin ihmisten "täysillä elämiseen". Eikä siinä ole mitään tyhmää, että näin ollen lentää välillä etelään. Etenkin kun Suomessa nämä kelit on mitä sattuu paskaa, eikä täällä lämmön ystävä oikein pääse elämästään nauttimaan... (Heinäkuu 2023: ulkona on päivällä lämmintä näköjään 15 astetta ja vettä tulee...)
 
Suomessa nämä kelit on mitä sattuu paskaa, eikä täällä lämmön ystävä oikein pääse elämästään nauttimaan... (Heinäkuu 2023: ulkona on päivällä lämmintä näköjään 15 astetta ja vettä tulee...)
Säästä valittaminen, etenkin absurdi säästä valittaminen, on myös ellei tyhmää niin ainakin vähän hupsua. Nytkin on ollut suuressa osassa maata lähes koko kesän helvetillinen kuumuus ja surkea kuivuus. Liki samanlainen hellehelvetti kuin parina edellisenä kesänä. Ymmärrän jos joku tykkää siitä, mutta että vielä valittaa kun yhtenä päivänä sataa eikä olekaan tasaisesti yli 20 astetta. Suomi ei ole ainoa paikka, jossa ei ole Kanariansaarten säät.
 
Säästä valittaminen, etenkin absurdi säästä valittaminen, on myös ellei tyhmää niin ainakin vähän hupsua. Nytkin on ollut suuressa osassa maata lähes koko kesän helvetillinen kuumuus ja surkea kuivuus. Liki samanlainen hellehelvetti kuin parina edellisenä kesänä. Ymmärrän jos joku tykkää siitä, mutta että vielä valittaa kun yhtenä päivänä sataa eikä olekaan tasaisesti yli 20 astetta. Suomi ei ole ainoa paikka, jossa ei ole Kanariansaarten säät.
Kerrankin on sellainen sää että ainakaan minä en valita, lähestulkoon täydellinen sää. Itselle tuo noin 15-22 astetta on juuri sopiva eikä pari vesipisaraakaan juuri haittaa, nyt kun ei sentään ainakaan täälläpäin ole mitään rankkasateita ollut.
 
Säästä valittaminen, etenkin absurdi säästä valittaminen, on myös ellei tyhmää niin ainakin vähän hupsua. Nytkin on ollut suuressa osassa maata lähes koko kesän helvetillinen kuumuus ja surkea kuivuus. Liki samanlainen hellehelvetti kuin parina edellisenä kesänä. Ymmärrän jos joku tykkää siitä, mutta että vielä valittaa kun yhtenä päivänä sataa eikä olekaan tasaisesti yli 20 astetta. Suomi ei ole ainoa paikka, jossa ei ole Kanariansaarten säät.
Suomi pysähtyis jos kaikki olis lomalla silloin kun on hellettä. Harmillisesti kaikki eivät voi pitää lomaansa silloin kun säät suosii.
 
Nytkin on ollut suuressa osassa maata lähes koko kesän helvetillinen kuumuus ja surkea kuivuus. Liki samanlainen hellehelvetti kuin parina edellisenä kesänä. Ymmärrän jos joku tykkää siitä, mutta että vielä valittaa kun yhtenä päivänä sataa

Missäköhän maassa asut ? Vettä ei ole suurempia määriä tullut mutta täällä eteläsuomessa muutamaa hellepäivää lukuunottamatta ei ole helle ollut. Puhumattakaan "helvetillisestä kuumuudesta " varsinkin yöt ovat jopa koleita. No, itselle helvetillinen kuumuus on jatkuva yli +30 päivälämpötilat ja öisin 20-25.

Noh, ensi viikolla Espanjaan, siellä on kuulemma sopivan lämmintä..
 
Suomi pysähtyis jos kaikki olis lomalla silloin kun on hellettä. Harmillisesti kaikki eivät voi pitää lomaansa silloin kun säät suosii.
En minä ainakaan viitannut lomailuun ja loma-aikoihin mitenkään, vaikka mainitsinkin lämpimän ja (ainakin eteläisiltä rannoiltaan) poutaisen lomakohteena tunnetun paikan nimen. Koko kesänhän ne helteen toivojat hokevat samaa, itse asiassa työaikana varmaan enemmän kun pääsee ilmastoidusta toimistosta mukavasti viilenevää iltaa viettämään terassille.
 
Missäköhän maassa asut ? Vettä ei ole suurempia määriä tullut mutta täällä eteläsuomessa muutamaa hellepäivää lukuunottamatta ei ole helle ollut. Puhumattakaan "helvetillisestä kuumuudesta " varsinkin yöt ovat jopa koleita. No, itselle helvetillinen kuumuus on jatkuva yli +30 päivälämpötilat ja öisin 20-25.

Noh, ensi viikolla Espanjaan, siellä on kuulemma sopivan lämmintä..
Kyllä täällä etelä-savossa ainakin on vettä tullu melkolailla joka päivä tänä kesänä...
 
Tämä keskustelu alkaa menemään aika lailla hakoteilleen.
Mutta lomalämmöistä vielä (juuri viikon Kreikan helteissä olleena): Suomea voitaisiin mainostaa etelä-eurooppalaisille maana, jossa on maanlaajuinen ulkoilmastointi.
 
Onko tää etelässä lomailu heinäkuussa jotain mielenterveysjuttua tai ignoremusta nykytilanteesta, vai oonko minä vaan tyhmä ja en tajua?
Samaa miettiny aina. Suomi on uskomattoman kaunis ja hieno kesällä sen 3kk ajan riippuen missäpäin ollaan. Ja juuri silloin, kun on eniten lämpöä, paras luonto ja vituttaa vähiten, niin lähdetään pois. :confused:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 740
Viestejä
4 877 398
Jäsenet
78 681
Uusin jäsen
kemikaaliananas

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom