Tyhmät ihmiset

Tyhmiä (ehkä enneminkin ajatetelemattomia) ihmisiä ovat myös ne, jotka eivät halua ohittaaa esim rekkaa, mutta jäävät niiden perseensen roikkumaan. Tyhmyyttään muodostavat hyvin pitkän "ajoneuvoyhdistelmän" jota takana tulevien on entistä vaikeampi ohittaa. Se kuuluisa letkahan monesti muodostuu juuri tästä syystä. Jos ohi ei ole aikomustakaan mennä, niin voisivat sitten jättää kunnon hajuraon siihen rekkaan, että hätähousut pääsisisvät puikkelehtimaan ohi.
Tähän sellainen kommentti että kun ajelen +5km/h rajoitus cruisella niin satasen rajoituksella toki rekoista ohi, mutta sitten kun tuleekin 80 rajoitus niin paraimmillaan se sama rekka on roikkumassa takapuskurissa kun haluaisi ajaa sen mitä rajoitin ajaa myöden.

Suomessa ei oikeasti voi ajaa turvallisesti rajoitusten mukaan rekkojen takia. Tästä syystä ainakin itse jätän monesti rekat ohittelematta ja ajelen cruise päällä siellä perässä.
 
Vois mennä tonne kanssaautoilija ketjuun mutta pannaan tänne.
Idiootit traktorikuskit. Ei helvetti sentään. Tänään taas 100kmh isolla tiellä ajaa viittäkymppiä tyynenen rauhallisesti joku heinäkenkä ja perässä matelee varmaan 50 autoa samaa vauhtia. Ohittaa et voi koska sen verran mutkaa ja ohituskieltoa mutta levikkeitä ja muta vastaavia on kyllä sadan metrin välein mutta ei. Landepaukku köröttelee niinkuin ei mitään. Mä en tajuu mitä tommosten ihmisten päässä liikkuu? Joo ajaa lain mukaan ja ohittakoot kiireiset mutta ei helvetissä en ainkaan minä kehtais vedättää helvetinmoista letkaa perässä vaan silloin tällöin ajaisin levikkeelle alle puoleksi minutiksi niin että autojono pääsee ohi ja vähän suma purkautuu. Niin kiire ei voi heinähatullakaan olla sen rattorinsa kanssa mutta ei niin ei. Minäminäminä on vaan tärkeää.

Traktoreihin tienpäällä pitää yleensäkin suhtautua kuin pieniin lapsiin, ne voi tehdä aivan mitä vaan. Nämä kuskit mukaan luettuna autoilijat, jotka ajavat alinopeutta ovat yleensä vielä niitä hyvähermoisia, joita kilometrien jono perässä ei häiritse. Itsellä ei hermo kestäisi vetää jonoja perässä, vaikka bussi pysäkille odottelemaan.

Traktorit on pieniä ja hitaita. Ne on helppo ohittaa suht pieneenkin tilaan. Kyllä 85 ajavat rekat 100 alueella on IMO selvästi vittumaisempia tapauksia.
Koitapa ohittaa vaikka täydellä kuormalla täysperällä. Ei tarvita kuin yksi rekka ja muutama arka autoilija traktorin perään, niin jono on valmis. Traktorit menee jo liki 65 km/h.
Bussipysäkkejä ja muita sopivia liittymiä on kyllä, jos vaan haluaa ajaa sinne.
 
Tähän sellainen kommentti että kun ajelen +5km/h rajoitus cruisella niin satasen rajoituksella toki rekoista ohi, mutta sitten kun tuleekin 80 rajoitus niin paraimmillaan se sama rekka on roikkumassa takapuskurissa kun haluaisi ajaa sen mitä rajoitin ajaa myöden.

Suomessa ei oikeasti voi ajaa turvallisesti rajoitusten mukaan rekkojen takia. Tästä syystä ainakin itse jätän monesti rekat ohittelematta ja ajelen cruise päällä siellä perässä.

Rekat ajaa monesti aina rajoitinta vasten, oli rajoitus mikä vaan.

Henkilöautoissa näkee joskus saman ihmeellisen ilmiön, että satasen alueella ei kiinnosta ajaa satasta (+pari kilsaa yli), mutta kun alkaa 80, 70, tai jopa 60-alue, niin sama nopeus jatkuu!
 
Tästä on ollut ennenkin keskustelua.

Prismassa kävin äsken. Siellä on yhteensä 12 pikakassaa (2kpl liukuhihnalla ja 10kpl "ostoskoreille"). Näistä oli tietysti puolet suljettuna.
Mutta mikä ajaa ihmiset ostonkärryn kanssa sinne pikakassalle, johon on tarkoitus mennä vain ~ostoskorin kanssa. Kolme ihmistä sai tehokkaasti kärryillään blokattua kaikki 5kpl pikkukassoja. Pienellä kärryjen tönimisellä ja kovaan ääneen "tehkääpä tilaa"-sanomisella, mahtui niihin pariin vapaana olevaankin kassalle. Kai noihinkin pitäisi laittaa tolpat lattiaan kiinni, ettei kärryllä pääse. Näille Prisman "kerää ja skannaa" asiakkaille voisi laittaa oman "väylän". Tosin siinäkin varmaan pitää estää, ettei viivakoodinlukija lue mitään muuta kuin sen skannerin kuitin.
UGH.
 
Tästä on ollut ennenkin keskustelua.

Prismassa kävin äsken. Siellä on yhteensä 12 pikakassaa (2kpl liukuhihnalla ja 10kpl "ostoskoreille"). Näistä oli tietysti puolet suljettuna.
Mutta mikä ajaa ihmiset ostonkärryn kanssa sinne pikakassalle, johon on tarkoitus mennä vain ~ostoskorin kanssa. Kolme ihmistä sai tehokkaasti kärryillään blokattua kaikki 5kpl pikkukassoja. Pienellä kärryjen tönimisellä ja kovaan ääneen "tehkääpä tilaa"-sanomisella, mahtui niihin pariin vapaana olevaankin kassalle. Kai noihinkin pitäisi laittaa tolpat lattiaan kiinni, ettei kärryllä pääse. Näille Prisman "kerää ja skannaa" asiakkaille voisi laittaa oman "väylän". Tosin siinäkin varmaan pitää estää, ettei viivakoodinlukija lue mitään muuta kuin sen skannerin kuitin.
UGH.

Eipä tuota mihinkään ole kirjattu, että pikakassalle saa mennä vain pienten ostosmäärien ja korin kanssa. Toki harvemmin sitä jaksaa mitään isoja ostoksia ruveta pikakassalla itse skannailemaan, mutta kyllä mä nuo kapulaskannatut ostokset usein käyn kärryineni kuittaamassa ihan normaalilla pikakassalla koska ne vetää paljon paremmin kuin nuo hihnamalliset.

Lähinnähän tuossa sinunkin tapauksessasi on ongelmana ihmisten täydellinen kyvyttömyys havainnoida omaa lähiympäristöään ja voin luvata, että nuo on tasan niitä samoja ihmisiä jotka kaupassa tutun nähdessään parkkeeraavat ostoskärryt poikittain käytävälle ja tuohtuvat sitten kun ensin kolme kertaa asiasta sanottuasi työnnät heidän kärrynsä vaan vittuun edestäsi.
 
Eipä tuota mihinkään ole kirjattu, että pikakassalle saa mennä vain pienten ostosmäärien ja korin kanssa. Toki harvemmin sitä jaksaa mitään isoja ostoksia ruveta pikakassalla itse skannailemaan, mutta kyllä mä nuo kapulaskannatut ostokset usein käyn kärryineni kuittaamassa ihan normaalilla pikakassalla koska ne vetää paljon paremmin kuin nuo hihnamalliset.

Lähinnähän tuossa sinunkin tapauksessasi on ongelmana ihmisten täydellinen kyvyttömyys havainnoida omaa lähiympäristöään ja voin luvata, että nuo on tasan niitä samoja ihmisiä jotka kaupassa tutun nähdessään parkkeeraavat ostoskärryt poikittain käytävälle ja tuohtuvat sitten kun ensin kolme kertaa asiasta sanottuasi työnnät heidän kärrynsä vaan vittuun edestäsi.

Joo ei kapulaskannerin kanssa liikkuvat vitutakkaan. Edessä oli joku muija jolla oli koko kärryllinen tavaraa. Maksoi ostoksensa nopeammin mitä itse luin viivakoodin niistä parista tuotteesta + maksoin.

Tänäänkin vain jokaisella oli kärryssä varmaan se +50 tuotetta. Joita sitten yksi kerrallaan skannataan ja pakataan pusseihin ja kasseihin kuin hidastetussa elokuvassa. Sitten kun siitä laskutasolta alkaa tila loppumaan. Niin alkaa se kärryn järjestäminen, että saa niille puisseille tilaa. Jonka jälkeen taas voi jatkaa sitä n+1 ostoksen skannaamista, kunnes taas pitää vähän järjestellä pusseja jne. Luonnollisesti siellä pitää olla muutama ikärajavalvottu tuote seassa, että pitää odotella kassahenkilöä. Ja ei, ei missään nimessä sen vertaa pelisilmää, että ne kaikki kuusi siideriä/lonkeroa laittaa samalla kertaa. Vaan kassahenkilö pääsee/joutuu juoksemaan pahimmillaan sen kuus kertaa kuittaamassa (mahtaako olla tosin vähän suunnittelun kukkanenkin, kun ei näyttänyt yhdellä kuittauksella onnistuvan).
 

 
Tästä on ollut ennenkin keskustelua.

Prismassa kävin äsken. Siellä on yhteensä 12 pikakassaa (2kpl liukuhihnalla ja 10kpl "ostoskoreille"). Näistä oli tietysti puolet suljettuna.
Mutta mikä ajaa ihmiset ostonkärryn kanssa sinne pikakassalle, johon on tarkoitus mennä vain ~ostoskorin kanssa. Kolme ihmistä sai tehokkaasti kärryillään blokattua kaikki 5kpl pikkukassoja. Pienellä kärryjen tönimisellä ja kovaan ääneen "tehkääpä tilaa"-sanomisella, mahtui niihin pariin vapaana olevaankin kassalle. Kai noihinkin pitäisi laittaa tolpat lattiaan kiinni, ettei kärryllä pääse. Näille Prisman "kerää ja skannaa" asiakkaille voisi laittaa oman "väylän". Tosin siinäkin varmaan pitää estää, ettei viivakoodinlukija lue mitään muuta kuin sen skannerin kuitin.
UGH.
Tuo on kyllä todella raskasta. Itselläkin naapuri prismassa on joka kerta perheenäidit kolmen viikon ostoksilla kärryineen täyttämässä nämä kaikki pikakassat. Luulisi heidänkin pääsevän nopeammin menemällä normaalille kassalle kuin yksin piippailla ja pakata tuotteita.
 
Tästä on ollut ennenkin keskustelua.

Prismassa Tosin siinäkin varmaan pitää estää, ettei viivakoodinlukija lue mitään muuta kuin sen skannerin kuitin.
Ööh missäs tuollainen outous on ? Täällä ainakin lähiprismassa nuo skannerit toimii niin, että hieman ennen kassoja on noille ne palautustelineet. Siinä on viivakoodi joka luetaan skannerilla, ja tämä päättää ostostapahtuman. Tämän jälkeen skanneri telineeseen ja pikakassalle. Sieltä valitaan näytöstä "kerää ja skannaa" painike, jonka jälkeen järjestelmä pyytää näyttämään s-etukortin, ja tämän jälkeen maksu (tosin usein menee siinä samalla, kun maksaa puhelimella ja näyttää s-etukortin puhelimesta). Ei siis mitään kuitteja, ja koska paperiton asiointi niin edes kassa ei tulosta kuittia lopuksi.

Tuollainen skannerin kuitti kuulostaa hieman oudolta ja turhalta lisävaiheelta. Ellet sitten tarkoittanut jotain muuta tuolla kuitilla ?
 
Ööh missäs tuollainen outous on ? Täällä ainakin lähiprismassa nuo skannerit toimii niin, että hieman ennen kassoja on noille ne palautustelineet. Siinä on viivakoodi joka luetaan skannerilla, ja tämä päättää ostostapahtuman. Tämän jälkeen skanneri telineeseen ja pikakassalle. Sieltä valitaan näytöstä "kerää ja skannaa" painike, jonka jälkeen järjestelmä pyytää näyttämään s-etukortin, ja tämän jälkeen maksu (tosin usein menee siinä samalla, kun maksaa puhelimella ja näyttää s-etukortin puhelimesta). Ei siis mitään kuitteja, ja koska paperiton asiointi niin edes kassa ei tulosta kuittia lopuksi.

Tuollainen skannerin kuitti kuulostaa hieman oudolta ja turhalta lisävaiheelta. Ellet sitten tarkoittanut jotain muuta tuolla kuitilla ?
Vanhemmissa versioissa viivakoodinlukijan palautuksen yhteydessä sai erillisen kuitin, joka sitten piipattiin siellä kassalla. Uudemmissa ei ole tuota välivaihetta lainkaan.

Paperiton asiointi on minullakin käytössä, mutta nykyään monissa paikoissa itsepalvelukassoilta ei pääse poistumaan ilman kuittia, joten kone tulostaa kuitin tuosta valinnasta riippumatta.
 

On kyllä melkoista bingoa tämän jutun lukeminen :facepalm:
No, toki ei ole suoranaisesti asiakkaan vika että Apollomatkat myy paskaa pakettia jossa hotelli ei edes ole käytettävissä. Mutta pakettimatkoissakin voi asiakas jopa ihan käyttää omia aivojaan esim. hotellivalinnassa. Jutussa kerrotaan miten mentiin "Kreikan Pargaan" ja näin sen varmaan tämä kertoi Hesarin toimittajalle. Ainoa vaan että nämä ei ilmeisesti koskaan ole Pargassa käyneetkään, oikein mukava mesta mutta google mapsin perusteella noin 30 kilsaa tuosta hotellista. Toki tuntuu se "all inclusive" olevan niin elämää suurempi asia että eivät nämä varmaan olisi hotellista koskaan poistuneet oikeaan maailmaan vaikka olisivatkin olleet Pargassa. Samainen googletus kertoo google- arvosanan 1.8/5 , näitäkin kannattaa ihan itse katsella (tai booking-sivustojen arvosanoja jne.) eikä luottaa sokeasti siihen mitä matkanjärjestäjän sepustuksissa lukee.
Mukaan on tietysti otettu valtava määrä lapsia ja isovanhempia. Ihmettely alkaa jo lentokentällä siitä että hotellille päästään vasta klo 15. Matkaoppaat ovat ilmeisesti koittaneet selittää että kaikkialla maailmassa n. klo 15 check-in on ihan normaali asia, tämä tuntuu kovin kummalliselta ja ihmeelliseltä näille. Juttu jatkuu miten joudutaan kävelemään kuumuudessa ravintolaan kun pitäisi olla jo siellä all inclusivessa jossa saa rajattomasti appelsiinimehua. Onhan tämä kovin järkyttävää. Sitten viikon verran kiukuttelua siitä miten mitään ei voi tehdä kun kaikki on laskettu sen varaan että piti olla "all inclusive" jossain kämäisessä hotellissa josta ei poistuta koskaan.
Loput jutusta toki ihan relevanttia kritiikkiä sen hotellin suhteen, että on tuossa siinä ohessa myös tuollainen hotellin & matkanjärjestäjän kusetusdiili kun aikataulut menneet pitkäksi tai jotain.
 

On kyllä melkoista bingoa tämän jutun lukeminen :facepalm:
No, toki ei ole suoranaisesti asiakkaan vika että Apollomatkat myy paskaa pakettia jossa hotelli ei edes ole käytettävissä. Mutta pakettimatkoissakin voi asiakas jopa ihan käyttää omia aivojaan esim. hotellivalinnassa. Jutussa kerrotaan miten mentiin "Kreikan Pargaan" ja näin sen varmaan tämä kertoi Hesarin toimittajalle. Ainoa vaan että nämä ei ilmeisesti koskaan ole Pargassa käyneetkään, oikein mukava mesta mutta google mapsin perusteella noin 30 kilsaa tuosta hotellista. Toki tuntuu se "all inclusive" olevan niin elämää suurempi asia että eivät nämä varmaan olisi hotellista koskaan poistuneet oikeaan maailmaan vaikka olisivatkin olleet Pargassa. Samainen googletus kertoo google- arvosanan 1.8/5 , näitäkin kannattaa ihan itse katsella (tai booking-sivustojen arvosanoja jne.) eikä luottaa sokeasti siihen mitä matkanjärjestäjän sepustuksissa lukee.
Mukaan on tietysti otettu valtava määrä lapsia ja isovanhempia. Ihmettely alkaa jo lentokentällä siitä että hotellille päästään vasta klo 15. Matkaoppaat ovat ilmeisesti koittaneet selittää että kaikkialla maailmassa n. klo 15 check-in on ihan normaali asia, tämä tuntuu kovin kummalliselta ja ihmeelliseltä näille. Juttu jatkuu miten joudutaan kävelemään kuumuudessa ravintolaan kun pitäisi olla jo siellä all inclusivessa jossa saa rajattomasti appelsiinimehua. Onhan tämä kovin järkyttävää. Sitten viikon verran kiukuttelua siitä miten mitään ei voi tehdä kun kaikki on laskettu sen varaan että piti olla "all inclusive" jossain kämäisessä hotellissa josta ei poistuta koskaan.
Loput jutusta toki ihan relevanttia kritiikkiä sen hotellin suhteen, että on tuossa siinä ohessa myös tuollainen hotellin & matkanjärjestäjän kusetusdiili kun aikataulut menneet pitkäksi tai jotain.
Jaa en tiedä mutta jos mä tilaisin jonkun pakettimatkan niin kyllä mä silloin luotan matkanjärjestäjään että saa mitä tilaa eikä todellakaan kiinnosta alkaa selvittelemään jotain hotellien arvosanoja. Tilaan matkan matkanjärjestäjän arvioiman tähtiluokituksen mukaan all inclusive ja eikun menoks. Se on vähän niinkuin näiden pakettimatkojen tarkoitus.
Omatoimimatkat sitten erikseen.
Tässä tapauksessa matkanjärjestäjä on hoitanut kaiken päin helvettiä eikä sitä voi mitenkään selitellä.
 
Jaa en tiedä mutta jos mä tilaisin jonkun pakettimatkan niin kyllä mä silloin luotan matkanjärjestäjään että saa mitä tilaa eikä todellakaan kiinnosta alkaa selvittelemään jotain hotellien arvosanoja. Tilaan matkan matkanjärjestäjän arvioiman tähtiluokituksen mukaan all inclusive ja eikun menoks. Se on vähän niinkuin näiden pakettimatkojen tarkoitus.
Omatoimimatkat sitten erikseen.
Tässä tapauksessa matkanjärjestäjä on hoitanut kaiken päin helvettiä eikä sitä voi mitenkään selitellä.
Jep, nimenomaan noista maksetaan, että ei tarvi itte käyttää aikaa. Tyhmää olis maksaa ja sit alkaa arpoon, ku vois säästää rahassa sen arpomiseen kuluvan ajan. Tietty sitä voi vähä tutkia ja tällee tulevaa matkaa, mut tuskin sillä silmällä, että matkanjärjestäjä kusettaa.
 
Jep, nimenomaan noista maksetaan, että ei tarvi itte käyttää aikaa. Tyhmää olis maksaa ja sit alkaa arpoon, ku vois säästää rahassa sen arpomiseen kuluvan ajan. Tietty sitä voi vähä tutkia ja tällee tulevaa matkaa, mut tuskin sillä silmällä, että matkanjärjestäjä kusettaa.
Ymmärrän mitä tarkoitat, mutta silti tämä on vähän kuin sanoisi että siksihän niitä tv-shopin tuotteita ostetaan ettei tarvitsisi arpoa kaupassa ja saisi aina mitä luvataan. Maailma on kovin vääristynyt tässäkin mielessä. Oppirahat pitää maksaa kantapään kautta, jos ei ole valmis näkemään mitään vaivaa ennakkoon perehtymisen suhteen.

Enkä nyt yritä sanoa etteikö matkanjärjestäjässä olisi ollut tuossa vikaa, mutta silti. Erityisesti kaikenlaiset halpamatkapalvelut pyrkivät kusettamaan asiakasta ensimmäisestä hakutuloksesta lähtien niin paljon kuin pystyy.
 
Ymmärrän mitä tarkoitat, mutta silti tämä on vähän kuin sanoisi että siksihän niitä tv-shopin tuotteita ostetaan ettei tarvitsisi arpoa kaupassa ja saisi aina mitä luvataan. Maailma on kovin vääristynyt tässäkin mielessä. Oppirahat pitää maksaa kantapään kautta, jos ei ole valmis näkemään mitään vaivaa ennakkoon perehtymisen suhteen.

Enkä nyt yritä sanoa etteikö matkanjärjestäjässä olisi ollut tuossa vikaa, mutta silti. Erityisesti kaikenlaiset halpamatkapalvelut pyrkivät kusettamaan asiakasta ensimmäisestä hakutuloksesta lähtien niin paljon kuin pystyy.
En silti tähän ketjuun kuuluvaksi luokittelis, jos ei osannut detaileja tarkastaa. Noita nyt kutie käytetään päivittäin ja oletetaan luotettavaksi. Aina joku tapaus päätyy keltaiseen lehdistöön, ku asiat meni aivan persiilleen. Tyyliin.. varmaan yks kymmenestä tuhannesta matkasta tai alle?
 
Ymmärrän mitä tarkoitat, mutta silti tämä on vähän kuin sanoisi että siksihän niitä tv-shopin tuotteita ostetaan ettei tarvitsisi arpoa kaupassa ja saisi aina mitä luvataan. Maailma on kovin vääristynyt tässäkin mielessä. Oppirahat pitää maksaa kantapään kautta, jos ei ole valmis näkemään mitään vaivaa ennakkoon perehtymisen suhteen.

Enkä nyt yritä sanoa etteikö matkanjärjestäjässä olisi ollut tuossa vikaa, mutta silti. Erityisesti kaikenlaiset halpamatkapalvelut pyrkivät kusettamaan asiakasta ensimmäisestä hakutuloksesta lähtien niin paljon kuin pystyy.
En oikein ymmärrä mitä tarkoitat ”oppirahoilla”? Käsittääkseni Apollo on ihan iso toimija, yksi pohjoismaiden isoimmista, niin kyllä mä ainakin luottaisin että jos varaan sitä kautta 4 tähden matkan niin sitä se vastaa. Kyllä toi ihan matkatoimiston piikkiin menee eikä ihmisten tyhmyydellä ole tässä tekemistä.
 
En oikein ymmärrä mitä tarkoitat ”oppirahoilla”? Käsittääkseni Apollo on ihan iso toimija, yksi pohjoismaiden isoimmista, niin kyllä mä ainakin luottaisin että jos varaan sitä kautta 4 tähden matkan niin sitä se vastaa. Kyllä toi ihan matkatoimiston piikkiin menee eikä ihmisten tyhmyydellä ole tässä tekemistä.
Tietty menee. Mut matkatoimistot 2020-luvulla on hieman eri asia kuin matkatoimistot 80-luvulla. Nykyään on pelkkä raharaha ja matkafirmat saattaa kiikkua kuilun partaalla. Jos otat sokkona matkan niin tiedä vaikka olet vahingossa sitoutunut 20 tunnin pakollisiin mainostilaisuuksiin ellet lue pikkupränttiä.
 
En oikein ymmärrä mitä tarkoitat ”oppirahoilla”? Käsittääkseni Apollo on ihan iso toimija, yksi pohjoismaiden isoimmista, niin kyllä mä ainakin luottaisin että jos varaan sitä kautta 4 tähden matkan niin sitä se vastaa. Kyllä toi ihan matkatoimiston piikkiin menee eikä ihmisten tyhmyydellä ole tässä tekemistä.
Tarkoitin ihan vaan sitä miten noiden matkatoimistopalveluiden kanssa pitää toimia. Siellä on kuitenkin tarjolla kaikenlaista vedätystä firman nimestä riippumatta ja ongelma kertaantuu jos käytetään jotain välityspalveluita, jotka lupaavat järjestään ensimmäisessä vaiheessa jotain ihan muuta kuin sitä mistä lopulta maksetaan. Jos matkatoimiston sivuilla lukee että hotelli on 4/5 tähden setti ja kaikki muut yleiset arvostelupalvelut sanovat että se on 1,8/5, niin itsekin toki syyttelisin matkatoimistoa ja vaatisin rahoja takaisin jne, mutta toisaalta myös tiedän että en todennäköisesti joutuisi tuohon tilanteeseen enää nykypäivänä, kun näitä on nähty aikoinaan jo ihan tarpeeksi.
 
Tietty menee. Mut matkatoimistot 2020-luvulla on hieman eri asia kuin matkatoimistot 80-luvulla. Nykyään on pelkkä raharaha ja matkafirmat saattaa kiikkua kuilun partaalla. Jos otat sokkona matkan niin tiedä vaikka olet vahingossa sitoutunut 20 tunnin pakollisiin mainostilaisuuksiin ellet lue pikkupränttiä.
Okei, tällaisesta en ollut tietoinen. Itselläni ja tutuilla on matkat menneet hyvin.
 
Tietty menee. Mut matkatoimistot 2020-luvulla on hieman eri asia kuin matkatoimistot 80-luvulla. Nykyään on pelkkä raharaha ja matkafirmat saattaa kiikkua kuilun partaalla. Jos otat sokkona matkan niin tiedä vaikka olet vahingossa sitoutunut 20 tunnin pakollisiin mainostilaisuuksiin ellet lue pikkupränttiä.
Nyt vähä maalitolpat liikkuu ja mennää sivuraiteille. Tollaisestahan ei ollut kyse alkuperäisessä asiassa vai oliko? Eikä myöskään 80-luvusta ollut kyse. Muusta en ota selvää.
 
Nyt vähä maalitolpat liikkuu ja mennää sivuraiteille. Tollaisestahan ei ollut kyse alkuperäisessä asiassa vai oliko?
Lähinnä oli esimerkki laatutasosta. Nykyään voi olla Suomessakin kaikenlaista matkaa tarjolla. Ei sillä että kovin paljoa kokemusta olisi, mutta muutaman mainoksen nähnyt jossa on esim suht halpa matka, mutta sisältää kylkiäisiä millä revitään sitä voittoa sitten.
 
Lähinnä oli esimerkki laatutasosta. Nykyään voi olla Suomessakin kaikenlaista matkaa tarjolla. Ei sillä että kovin paljoa kokemusta olisi, mutta muutaman mainoksen nähnyt jossa on esim suht halpa matka, mutta sisältää kylkiäisiä millä revitään sitä voittoa sitten.
Edelleen ihan eri keskustelu.
 

On kyllä melkoista bingoa tämän jutun lukeminen :facepalm:
No, toki ei ole suoranaisesti asiakkaan vika että Apollomatkat myy paskaa pakettia jossa hotelli ei edes ole käytettävissä. Mutta pakettimatkoissakin voi asiakas jopa ihan käyttää omia aivojaan esim. hotellivalinnassa. Jutussa kerrotaan miten mentiin "Kreikan Pargaan" ja näin sen varmaan tämä kertoi Hesarin toimittajalle. Ainoa vaan että nämä ei ilmeisesti koskaan ole Pargassa käyneetkään, oikein mukava mesta mutta google mapsin perusteella noin 30 kilsaa tuosta hotellista. Toki tuntuu se "all inclusive" olevan niin elämää suurempi asia että eivät nämä varmaan olisi hotellista koskaan poistuneet oikeaan maailmaan vaikka olisivatkin olleet Pargassa. Samainen googletus kertoo google- arvosanan 1.8/5 , näitäkin kannattaa ihan itse katsella (tai booking-sivustojen arvosanoja jne.) eikä luottaa sokeasti siihen mitä matkanjärjestäjän sepustuksissa lukee.
Mukaan on tietysti otettu valtava määrä lapsia ja isovanhempia. Ihmettely alkaa jo lentokentällä siitä että hotellille päästään vasta klo 15. Matkaoppaat ovat ilmeisesti koittaneet selittää että kaikkialla maailmassa n. klo 15 check-in on ihan normaali asia, tämä tuntuu kovin kummalliselta ja ihmeelliseltä näille. Juttu jatkuu miten joudutaan kävelemään kuumuudessa ravintolaan kun pitäisi olla jo siellä all inclusivessa jossa saa rajattomasti appelsiinimehua. Onhan tämä kovin järkyttävää. Sitten viikon verran kiukuttelua siitä miten mitään ei voi tehdä kun kaikki on laskettu sen varaan että piti olla "all inclusive" jossain kämäisessä hotellissa josta ei poistuta koskaan.
Loput jutusta toki ihan relevanttia kritiikkiä sen hotellin suhteen, että on tuossa siinä ohessa myös tuollainen hotellin & matkanjärjestäjän kusetusdiili kun aikataulut menneet pitkäksi tai jotain.

Onhan tuollaiset "all-inclusive" hotellit jossain syrjässä vähän karuja paikkoja. Ilmeisesti osalle ihmisistä riittää, kun viikon saa pyöriä siinä yhdessä hotellissa ja sen pihalla ja uima-altaalla.

Turkissa taitaa olla vielä tuollaisia hotelleja sellaista mallia, että joka päivä on pakko osallistua johonkin parin tunnin kiertoajeluun ja matka bussilla ei jatku ennen kuin tarpeeksi paljon turistit bussissa on ostanut jotain krääsää niistä kauppapaikoista joihin se pysähtyy. Saavat vissiin jotain provikkaa siitä kun tuovat turistit sinne. Bussissa taas voi olla ettei kuljettaja käynnistä auton ilmastointilaitetta ennen kuin on matkustajat suostuneet ostamaan riittävän monta kylmää virvoiketta bussikuskilta.

Onhan tuollainen matkanjärjestäjän totaalinen floppi viedä turistit hotellin sijasta rakennustyömaalle majoittumaan ja jättää ilman maksettuja ruokia ja juomia viikoksi. Jos joku on tiukalla budjetilla matkalla, niin siinähän sitä sitten ollaan kun ei ole vara ottaa hotellihuonetta toisesta hotellista ja maksaa niitä viikon sapuskoita toistamiseen. Siinä sitä sitten viikko majoitutaan rakennustyömaalla ja paastotaan. Voi olla esimerkiksi ADHD lapsen ja toisen sokeritautisen lapsen kanssa ikimuistoinen viikko.
 
Onhan tuollaiset "all-inclusive" hotellit jossain syrjässä vähän karuja paikkoja. Ilmeisesti osalle ihmisistä riittää, kun viikon saa pyöriä siinä yhdessä hotellissa ja sen pihalla ja uima-altaalla.

Turkissa taitaa olla vielä tuollaisia hotelleja sellaista mallia, että joka päivä on pakko osallistua johonkin parin tunnin kiertoajeluun ja matka bussilla ei jatku ennen kuin tarpeeksi paljon turistit bussissa on ostanut jotain krääsää niistä kauppapaikoista joihin se pysähtyy. Saavat vissiin jotain provikkaa siitä kun tuovat turistit sinne. Bussissa taas voi olla ettei kuljettaja käynnistä auton ilmastointilaitetta ennen kuin on matkustajat suostuneet ostamaan riittävän monta kylmää virvoiketta bussikuskilta.

Onhan tuollainen matkanjärjestäjän totaalinen floppi viedä turistit hotellin sijasta rakennustyömaalle majoittumaan ja jättää ilman maksettuja ruokia ja juomia viikoksi. Jos joku on tiukalla budjetilla matkalla, niin siinähän sitä sitten ollaan kun ei ole vara ottaa hotellihuonetta toisesta hotellista ja maksaa niitä viikon sapuskoita toistamiseen. Siinä sitä sitten viikko majoitutaan rakennustyömaalla ja paastotaan. Voi olla esimerkiksi ADHD lapsen ja toisen sokeritautisen lapsen kanssa ikimuistoinen viikko.
Voisikohan rahat saada takaisin ihan luottokorttifirmalta, jos kusetus on ollut noin selvän räikeää (olettaen, että matka on maksettu luottokortilla)?
 
Onhan tuollaiset "all-inclusive" hotellit jossain syrjässä vähän karuja paikkoja. Ilmeisesti osalle ihmisistä riittää, kun viikon saa pyöriä siinä yhdessä hotellissa ja sen pihalla ja uima-altaalla.
Osa on, osa ei. Tuo on vähän tuollainen yleistys ja varmaan meitä on moneen lähtöön, eikä mikään ole toista parempi.

Olen ollut perheen kanssa monesti all-inclusive -majoituksissa ihan vaan siksi, että vapaus ja tarjonta lisääntyy muutaman satasen lisämaksulla ja jos valitsee jonkin 4 tähden hotellin, niin tarjonta on ensinnäkin ihan laadukasta ja toisekseen sieltä saa samaan settiin ateriat mukaan myös päiväkeikoille. Vuokra-auto on ollut yleensä pihassa, mutta all-inclusiven kanssa kun nappaa eväät mukaan, niin ei välttämättä tarvitse miettiä aikatauluja, reittejä tai pysäköintä samalla tavalla kuin muuten ja silti jää vapaus vaihtaa eväät mihin tahansa paikalliseen tarjontaan. Toisaalta olen ollut all-inclusive -hotelleissa, joihin ei kuulunut edes torakkavapaa huone, saati sitten appelsiinikiljua kummempia alkoholituotteita allasbaarista.

Mutta joo, matkailuille on foorumilla parempiakin ketjuja.
 
Amen. Mulla on kanssa suuria vaikeuksia ymmärtää ihmisiä jotka eivät voi jättää reilua rakoa edellä ajavaan jos itsellä ei ole mitään aikomusta mennä ohi. Ajetaan kymmeniä kilsoja aivan pyllyssä kiinni, luulisi ahdistaa ajaa niin lähellä jos edelleämenevä tekee jotain yllättävää.

Sen ymmärrän etteivät traktorikuskit päästä aina ohitse väkeä kun sitten saisi kokoajan väistellä, mutta allekirjoitan ainakin muista täydellisen piittaamattomuuden jos ei satojen metrien jonoa jos ei ohituspaikkoja kyseisellä tiellä ole.

Mutta ihmiset eivät keskimäärin ole kauhean fiksuja eivätkä muita ajattelevia ole…

Itsellä on autossa adaptiivinen keskinopeuden säädin. Laitan sen aina 10 kilsaa yli nopeuden esi. 90/110/130. Jos auto ajaa edessä niin se tavallaan roikkuu toisen auton persässä koko ajan tietyllä etäisyydellä. Noi nopeudet mitä laitan johtuu siitä kun autoja ei ole tiellä niin ei tolpat välähtele, eikä tutkasta anna sakkoja. en kyllä ole mitannut auton todellista nopeutta paljonko yli se on sallitun noissa vaudeissa.

Edit: se matkan saa määritettyä 5 pykälällä lyhin on käsitääkseni 30m ja pisin 80m
PS. niin siten auto jaruttaa jopa nollaan jos edessä ajava törttöilee
 
Viimeksi muokattu:

On kyllä melkoista bingoa tämän jutun lukeminen :facepalm:
No, toki ei ole suoranaisesti asiakkaan vika että Apollomatkat myy paskaa pakettia jossa hotelli ei edes ole käytettävissä. Mutta pakettimatkoissakin voi asiakas jopa ihan käyttää omia aivojaan esim. hotellivalinnassa. Jutussa kerrotaan miten mentiin "Kreikan Pargaan" ja näin sen varmaan tämä kertoi Hesarin toimittajalle. Ainoa vaan että nämä ei ilmeisesti koskaan ole Pargassa käyneetkään, oikein mukava mesta mutta google mapsin perusteella noin 30 kilsaa tuosta hotellista. Toki tuntuu se "all inclusive" olevan niin elämää suurempi asia että eivät nämä varmaan olisi hotellista koskaan poistuneet oikeaan maailmaan vaikka olisivatkin olleet Pargassa. Samainen googletus kertoo google- arvosanan 1.8/5 , näitäkin kannattaa ihan itse katsella (tai booking-sivustojen arvosanoja jne.) eikä luottaa sokeasti siihen mitä matkanjärjestäjän sepustuksissa lukee.
Mukaan on tietysti otettu valtava määrä lapsia ja isovanhempia. Ihmettely alkaa jo lentokentällä siitä että hotellille päästään vasta klo 15. Matkaoppaat ovat ilmeisesti koittaneet selittää että kaikkialla maailmassa n. klo 15 check-in on ihan normaali asia, tämä tuntuu kovin kummalliselta ja ihmeelliseltä näille. Juttu jatkuu miten joudutaan kävelemään kuumuudessa ravintolaan kun pitäisi olla jo siellä all inclusivessa jossa saa rajattomasti appelsiinimehua. Onhan tämä kovin järkyttävää. Sitten viikon verran kiukuttelua siitä miten mitään ei voi tehdä kun kaikki on laskettu sen varaan että piti olla "all inclusive" jossain kämäisessä hotellissa josta ei poistuta koskaan.
Loput jutusta toki ihan relevanttia kritiikkiä sen hotellin suhteen, että on tuossa siinä ohessa myös tuollainen hotellin & matkanjärjestäjän kusetusdiili kun aikataulut menneet pitkäksi tai jotain.

Siis kuvailetko asiakkaita tässä tyhmäksi ? vai mikä ketjuvalinnan taustalla.

Valmismatka, idea vähän se että matkanjärjestejä ammattitaidolla hanskaa homman, ettei tuolliasta sähläystä edes synny, ja jos niin yllättävä juttu että homma menee pieleen, niin matkajärjestäjällä on ns "oppaat" jotka sitten järjestää asiat kuntoon.

Jos matkanjärjestäjä luo mielikuvaa neljästätähdestä, vaikka olisi ihan sen oma pisteytys, niin eurooppa kohdetta Suomeen markkinoidessa pitäisi jossain kuosissa olla.

Jos hotellista kerrottua kauniita laadukkaita sanoja, ja kerrottu että vasta remontoitu, laatukohde, niin jos vuosi pari sitten saanut kritiikkiä, niin se ei välttämättä kuvaa valmistuvaa saneerattua kohdetta.

Jos taasen muut uhrit on haukkuneet keskäkuussa (tätä kirjoittaessa kesäkuu), niin se kertoo lähinnä sen että muitakin uhreja.

Sen uskon että matkatoimistolle tuo remonttikohde on varmaan myyty valmiina, luvattune palveluineen, se ei nyt se juttu, vaan se että joko tietoisesti matkatoimisto ei sallinut paikallisen henkilökunnan korjata tilannetta, tai sitten vain paikalla ei ollut osaavaa henkilökuntaa jolla riittävästi valtuuksia ratkoa asia , yleensäkkään, saati nopeasti.

Sinne ilmeisesti tuli perässä lisää ko konsernin asiakkaita, se ei osunut silmään koska yhtiö sai tietää, vasta samana päivänä, vai aiemmin.


Allaoleva kai parempi tuonne Mikä ärsyttää autoilijoissa.
Itsellä on autossa adaptiivinen keskinopeuden säädin. Laitan sen aina 10 kilsaa yli nopeuden esi. 90/110/130.
....

Edit: se matkan saa määritettyä 5 pykälällä lyhin on käsitääkseni 30m ja pisin 80m
PS. niin siten auto jaruttaa jopa nollaan jos edessä ajava törttöilee


Varsinkin vanhempian adaptiivisten puute on nuo lyhyet "tutkat", siis se että valtatie nopeuksissa ne lähinnä peräänajo(esto)avustimia, niillä voi toki näppärästi roikkua edelläajavan "kontissa". Toki jos käsin pitää hyvän välin, niin ei turhia lainkaan.
 
Viimeksi muokattu:
Kuvittelin, että lähdekritiikki ois paremmalla tolalla kun ruetaan miettimään kuvia seteliin. Ei sentään mennyt maaliin asti: Teinipoika paljasti 10 vuotta kestäneen verkkohuijauksen: valhe päätyi melkein setelirahan koristeeksi
Kansahan tossa oli ukkelin nimeä ehdottanut. Sieltä löytyi varmasti perinteiset Aku Ankat ym. myös. Artikkeli ei kerro päätyikö koskaan sitä pidemmälle.

Noh, löytyypä sitä euro-kolikkoja tikku-ukko "taiteellakin". Kuvastaa muka euron kehittymistä vai mitä lie.. takuulla läppä, mut eurooppalaiset äänesti voittajaksi :D
Kuvaus: Kolikossa on yksinkertaisin viivoin piirretty ihmishahmo yhdessä eurosymbolin (€) kanssa. Näin yhteinen raha ja sen kautta myös talous- ja rahaliitto esitetään viimeisimpänä askelena Euroopan kaupankäynnin ja taloudellisen yhdentymisen historiassa.

 
jos valitsee jonkin 4 tähden hotellin, niin tarjonta on ensinnäkin ihan laadukasta

Tähtiäjärjestelmä toki ei ole standardoitu, mutta yleisesti oleva väärinkäsitys on, että se kertoo laadusta kun tosiasiassa kyse on tarjottavista palveluista. ref: Hotel rating - 3Wikipedia

edit:

Jotta kukaan ei pääse saivartelemaan, pitää todeta, että laadulla on useita ulottuvuuksia. Tässä tarkoitin kuitenkin sitä, että siisti, korkeita standardeita pitävä hyvin hoidettu hotelli voi olla kolmen tähteä ja vasemmalla kädellä läpsäisty rottahotelli neljä. Ihan vain sen takia, että jälkimmäisessä on huoneessa huono minibaari ja ensimmäisessä ei lainkaan.
 
Viimeksi muokattu:
Vois mennä tonne kanssaautoilija ketjuun mutta pannaan tänne.
Idiootit traktorikuskit. Ei helvetti sentään. Tänään taas 100kmh isolla tiellä ajaa viittäkymppiä tyynenen rauhallisesti joku heinäkenkä ja perässä matelee varmaan 50 autoa samaa vauhtia. Ohittaa et voi koska sen verran mutkaa ja ohituskieltoa mutta levikkeitä ja muta vastaavia on kyllä sadan metrin välein mutta ei. Landepaukku köröttelee niinkuin ei mitään. Mä en tajuu mitä tommosten ihmisten päässä liikkuu? Joo ajaa lain mukaan ja ohittakoot kiireiset mutta ei helvetissä en ainkaan minä kehtais vedättää helvetinmoista letkaa perässä vaan silloin tällöin ajaisin levikkeelle alle puoleksi minutiksi niin että autojono pääsee ohi ja vähän suma purkautuu. Niin kiire ei voi heinähatullakaan olla sen rattorinsa kanssa mutta ei niin ei. Minäminäminä on vaan tärkeää.
Tässä on se toinen puoli että autoilijat eivät tahdo enää päästää tielle jos traktorilla vetää sivuun. Näkevät edessä traktorin lähtevän pysäkiltä tai levikkeeltä ja on tulossa eteen niin kämäisimmästäkin korollasta revitetään kyllä karstat vaikka koneen kyljestä ulos että ei eteen tulisi/kerkeäisi. Nuorena kollina olin jonkun kerran ajamassa puutä metsästä ja siinä tuli tuo toinen puolikin nähtyä. Muistaakseni kahden kilometrin matka piti isompaa tietä ajaa ja se sivuun veto ei niin houkutteleva vaihtoehto ollut kun sen pari kertaa näki alusta loppuun. Autokuskeilta näki kyllä melkoista touhua.

Tekisi jokaiselle hyvää ajaa vaikka liikenteessä viikko traktoria, viikko kuorma-autoa ja viikko vaikka linja-autoa niin voisi avartaa sitä perspektiiviä. Ja tietenkin vaikka viikko jalankulkua ja pyörällä ajoakin.
 
Poliisit. Ne ei vaan opi... Ei vaikka kuin tietävät mitä odottaa, silti pollarin-EGO ei vaan pysty antamaan periksi, ei vaikka kuin pollari olis väärässä:
 
Poliisit. Ne ei vaan opi... Ei vaikka kuin tietävät mitä odottaa, silti pollarin-EGO ei vaan pysty antamaan periksi, ei vaikka kuin pollari olis väärässä:

20min video. Voisitko tiivistää mitä tuossa tapahtuu ja miksi poliisi on tyhmä, kiitos.

Katsoin pari ekaa minuuttia ja sen perusteella pysäytetty autoilija ajaa autolla, jossa on tuulilasi haljennut ristiin rastiin ja lisäksi kuski näyttää poliisille keskisormea. Auto pysäytetään (ensisijaisesti tuulilasin vuoksi, mutta keskisormen vilkuttelu varmaan auttoi poliisia tekemään päätöksen) ja siitä sitten alkaa autoilijan tyypillinen "1st amendment" -änkyröinti, jossa tehdään kaikki mahdollisimman vaikeasti ja/tai kieltäydytään yksi kerrallaan suunnilleen kaikesta mahdollisesta pyynnöstä/käskystä mitä poliisi esittää. Lopulta vänkäys ja kieltäytyminen johtaa kiinniottoon. Pysäytetty on kuulemma tunnettu ongelmatapaus ja se tulee tuosta kyllä hyvin selväksi. Pysäytyksen tehnyt poliisi ei tiennyt kenet pysäyttää, mutta ei se ole tässä olennaista.
 
Minäminäminä ihmiset. Täällä leirintäalueella kuuluu saunavuoro mökin hintaan ja nyt 3/4 saunakerroista saanu ensimmäisenä rontata vettä ja puita saunaan kun edelliset ei ole jättäny. Vaikka jokapaikassa sanotaan että jätä seuraaville puita ja vettä niin eikun ei. Tunnin sauna muutenkin niin lyhyt ja siitäkin pitää osa käyttää edellämainittuihin. Saatana sentää että jotku ihmiset ei kyllä ajattele ollenkaan.
 
Minäminäminä ihmiset. Täällä leirintäalueella kuuluu saunavuoro mökin hintaan ja nyt 3/4 saunakerroista saanu ensimmäisenä rontata vettä ja puita saunaan kun edelliset ei ole jättäny. Vaikka jokapaikassa sanotaan että jätä seuraaville puita ja vettä niin eikun ei. Tunnin sauna muutenkin niin lyhyt ja siitäkin pitää osa käyttää edellämainittuihin. Saatana sentää että jotku ihmiset ei kyllä ajattele ollenkaan.
Ymmärrän mitä tarkoitat ja jos ohje on että paikka pitää valmistella seuraavaa varten, niin eipä siinä pitäisi olla mitään epäselvää.

Toisaalta työmäärä ja käytetty aika tuossa on kuitenkin sama riippumatta siitä tuoko ne klapit ja vedet sinne tullessa vai lähtiessä.

Edit.
Kuten sanoin, ohjeita pitää noudattaa ja sillä siisti. Tuo jälkimmäisen lauseen "toisaalta" -sana sen sijaan oli huono. Selvensin tarkoittamaani seuraavassa kommentissa (alla), mutta kun ei väki jaksa lukea jatkokeskustelua ennen huutelua, niin editoidaanpa vielä tätä aloitustakin. Tarkoitin siis tilannetta, jossa jokainen saunoja toimii samalla mallilla (eli tuo klapit sisään joko tullessa tai lähtiessä) ja jossa ei siis ole saunan seinässä ohjetta toimia nimenomaan tietyllä tavalla. Silloin se klapien kanssa pulaamisen aika ja työmäärä on sama.

Jos saunan ohje on että puut ja vedet tuodaan seuraavaa varten, niin sitten niin pitää tietenkin toimia. Aikaa tuolloin menee vuoron lopussa muutama minuutti. Jos tuota ohjetta ei olisi, joutuisi jokainen tuomaan omat puut ja vedet vuoron alussa ja se veisi luonnollisesti sen saman ajan kuin vuoron lopussakin. Työmäärä on molemmissa siis ihan sama.

Ero noiden välillä tulee lähinnä siitä, että on mukavampi aloittaa saunominen suoraan ja saattaahan siinä pieni hetki säästyä myös aikaa, varsinkin jos joutuu aloittamaan lämmityksen ihan alusta. En siis yritä sanoa, etteikö olisi typerää jättää ohjetta noudattamatta ja onhan se kohteliastakin jättää paikka käyttövalmiiksi ilman noita ohjeita, mutta toisaalta on aika sama onko niitä vai ei.
 
Viimeksi muokattu:
Poliisit. Ne ei vaan opi... Ei vaikka kuin tietävät mitä odottaa, silti pollarin-EGO ei vaan pysty antamaan periksi, ei vaikka kuin pollari olis väärässä:


Ihminen, joka ottaa elämäntehtäväkseen kiusata poliiseja osuu kyllä täydellisesti tähän "tyhmät ihmiset"-kategoriaan.
Jossain vähemmän sivistyneessä maassa tuollaisille kävisi aika nopeasti huonosti.
 
Toisaalta työmäärä ja käytetty aika tuossa on kuitenkin sama riippumatta siitä tuoko ne klapit ja vedet sinne tullessa vai lähtiessä.
Mielenkiintoinen ajatusmalli mutta täysin virheellinen.

Mikkosin tapauksessa jotain jäänee kertomatta mutta jos oletetaan itsepalveluna toimiva sauna, jossa tulisi seuraavalle jättää paikat kuntoon niin aika ja työmäärä on tupla, jos ensin hoidat itseäsi varten nuo ja saunomisen lopuksi seuraavaa varten.
 
Mielenkiintoinen ajatusmalli mutta täysin virheellinen.

Mikkosin tapauksessa jotain jäänee kertomatta mutta jos oletetaan itsepalveluna toimiva sauna, jossa tulisi seuraavalle jättää paikat kuntoon niin aika ja työmäärä on tupla, jos ensin hoidat itseäsi varten nuo ja saunomisen lopuksi seuraavaa varten.
Avaisitko vähän, että mikä siinä ajatusmallissa oli mielestäsi virheellistä? Taisit kuitenkin vain käsittää väärin mitä sanoin.

Jos saunan ohje on että puut ja vedet tuodaan seuraavaa varten, niin sitten niin pitää tietenkin toimia. Aikaa tuolloin menee vuoron lopussa muutama minuutti. Jos tuota ohjetta ei olisi, joutuisi jokainen tuomaan omat puut ja vedet vuoron alussa ja se veisi luonnollisesti sen saman ajan kuin vuoron lopussakin. Työmäärä on molemmissa siis ihan sama.

Ero noiden välillä tulee lähinnä siitä, että on mukavampi aloittaa saunominen suoraan ja saattaahan siinä pieni hetki säästyä myös aikaa, varsinkin jos joutuu aloittamaan lämmityksen ihan alusta. En siis yritä sanoa, etteikö olisi typerää jättää ohjetta noudattamatta ja onhan se kohteliastakin jättää paikka käyttövalmiiksi ilman noita ohjeita, mutta toisaalta on aika sama onko niitä vai ei.
 
Viimeksi muokattu:
Mielenkiintoinen ajatusmalli mutta täysin virheellinen.

Mikkosin tapauksessa jotain jäänee kertomatta mutta jos oletetaan itsepalveluna toimiva sauna, jossa tulisi seuraavalle jättää paikat kuntoon niin aika ja työmäärä on tupla, jos ensin hoidat itseäsi varten nuo ja saunomisen lopuksi seuraavaa varten.
Juuri näin. Eli joudun käyttämään omaa aikaa kantamalla puita itselle ja edellinen sai kylpeä pidempään kun ei ladannut saunaa minullr.
 
  • Tykkää
Reactions: PCB
Ymmärrän mitä tarkoitat ja jos ohje on että paikka pitää valmistella seuraavaa varten, niin eipä siinä pitäisi olla mitään epäselvää.

Toisaalta työmäärä ja käytetty aika tuossa on kuitenkin sama riippumatta siitä tuoko ne klapit ja vedet sinne tullessa vai lähtiessä.

Niin sä meinaat ett laitetaan vahinko kiertämään? Ettei siis tuoda seuraaville puita ja vesiä koska ei itellekään ollu?
 
Niin sä meinaat ett laitetaan vahinko kiertämään? Ettei siis tuoda seuraaville puita ja vesiä koska ei itellekään ollu?
Lukekaa ne viestit ennen näitä aivopieruja. Tällaisenaan nuo ovat suoraan tämän ketjun kamaa itsessään.

Ohjetta pitää noudattaa. Ei siinä ole epäselvää ja niinhän minä sanoin ja selvensin vielä toisessa, kun ei muuten mene jakeluun.

Kommentoin vaan lisäksi sitä, että aika sama se työn ja ajankäytön suhteen on kantaako ne puut sinne saunomisen alussa vai lopussa. Siis jos ei ole sitä erillistä ohjetta, jolloin kaikki voivat toimia niin. Riittäisiköhän tämä rautalanka.
 
Viimeksi muokattu:
Juuri näin. Eli joudun käyttämään omaa aikaa kantamalla puita itselle ja edellinen sai kylpeä pidempään kun ei ladannut saunaa minullr.
Kyllä tuo on tosiaan tupla-aika. Ei muutu aitatolppia siirtelemättä yhtään mihinkään

Lukekaa ne viestit ennen näitä aivopieruja. Tällaisenaan nuo ovat suoraan tämän ketjun kamaa itsessään.

Ohjetta pitää noudattaa. Ei siinä ole epäselvää ja niinhän minä sanoin ja selvensin vielä toisessa, kun ei muuten mene jakeluun. Kommentoin vaan lisäksi sitä, että aika sama se työn ja ajankäytön suhteen on kantaako ne puut sinne saunomisen alussa vai lopussa. Siis jos ei ole sitä erillistä ohjetta. Riittäisiköhän tämä rautalanka.
Ymmärrän mitä tarkoitat ja jos ohje on että paikka pitää valmistella seuraavaa varten, niin eipä siinä pitäisi olla mitään epäselvää.

Toisaalta työmäärä ja käytetty aika tuossa on kuitenkin sama riippumatta siitä tuoko ne klapit ja vedet sinne tullessa vai lähtiessä.
Lue tuo oma uudelleen ja hyökkää vasta sitten muiden kimppuun. Äläkä siirtele maalitolppia peitelläksesi omia luetun ymmärtämisen ongelmia :facepalm:
Mutta oikeassa ketjussa olet kyllä nyt.
 
Kyllä tuo on tosiaan tupla-aika. Ei muutu aitatolppia siirtelemättä yhtään mihinkään



Lue tuo oma uudelleen ja hyökkää vasta sitten muiden kimppuun. Äläkä siirtele maalitolppia peitelläksesi omia luetun ymmärtämisen ongelmia :facepalm:
Mutta oikeassa ketjussa olet kyllä nyt.
Mitä helvetin maalitolppia?

Jos jokainen saunoja toimii samalla tavalla, aika ja työ on kaikille sama riippumatta siitä milloin niitä klapeja kantaa, eikö niin? Helpottaisiko jos piirrän sen vielä kuvana aikajanan kanssa?

Tässä tapauksessa se ohje on kuitenkin se jota pitää noudattaa, jotta kukaan ei joudu välissä tekemään ylimääräistä. Ei siitä ole ollut mitään epäselvyyttä missään vaiheessa.

Jos vielä erillisen tarkennuksen jälkeenkin heitellään näitä "eli sä siis olet sitä mieltä että..." -tason kommentteja, niin kyllä siinä väkisinkin joutuu ihmettelemään, että mitä ihmettä nyt taas. On siis tyhmää kommentoida lukematta koko keskustelua.

Sinultakin jäi vissiin tämä aiempi tarkennus lukematta, kun pitää edelleen jatkaa jankkausta:
Jos saunan ohje on että puut ja vedet tuodaan seuraavaa varten, niin sitten niin pitää tietenkin toimia. Aikaa tuolloin menee vuoron lopussa muutama minuutti. Jos tuota ohjetta ei olisi, joutuisi jokainen tuomaan omat puut ja vedet vuoron alussa ja se veisi luonnollisesti sen saman ajan kuin vuoron lopussakin. Työmäärä on molemmissa siis ihan sama.

Ero noiden välillä tulee lähinnä siitä, että on mukavampi aloittaa saunominen suoraan ja saattaahan siinä pieni hetki säästyä myös aikaa, varsinkin jos joutuu aloittamaan lämmityksen ihan alusta. En siis yritä sanoa, etteikö olisi typerää jättää ohjetta noudattamatta ja onhan se kohteliastakin jättää paikka käyttövalmiiksi ilman noita ohjeita, mutta toisaalta on aika sama onko niitä vai ei.

Tarkennan vielä perään, että ilman mitään ohjeitakin normaaliin hyvään saunakulttuuriin kuuluu jättää sauna valmiiksi seuraavaa saunojaa varten. Minun pointti oli vaan kommentoida sitä, että työmäärän tai ajankäytön suhteen ei ole merkitystä onko sauna valmiina edellisen jäljiltä vai ei, jos kaikki saunojat toimivat aina samalla tavalla, eikä mikään muu ohje tai oma moraalinen kompassi ohjaa tekemään toisin.
 
Viimeksi muokattu:
Minäminäminä ihmiset. Täällä leirintäalueella kuuluu saunavuoro mökin hintaan ja nyt 3/4 saunakerroista saanu ensimmäisenä rontata vettä ja puita saunaan kun edelliset ei ole jättäny. Vaikka jokapaikassa sanotaan että jätä seuraaville puita ja vettä niin eikun ei. Tunnin sauna muutenkin niin lyhyt ja siitäkin pitää osa käyttää edellämainittuihin. Saatana sentää että jotku ihmiset ei kyllä ajattele ollenkaan.
Jotkut ihmiset nyt vaan ovat välinpitämättömiä. Pätee moneen asiaan, joten turhaa noista on ylimääräistä stressiä ottaa.

Ärsyttäähän se, mutta tuskin niitä klapeja ja vesiä tarvitsee kuitenkaan kovin kaukaa hakea?
 
@Kautium ja @hkultala : Joo anteeksi. Ite seurannut noita videoita ja en tajunnu, että se on noin pitkä. Ja nyt kun katoin uudestaan se alku on tosiaan on täysin OK (tai no IMHO ylittää stanridit [ja ei en voi tarkentaa kun siihen hukkuisi puoli vuotta pelkkään kirjoittamiseen]) Tässä TL;DR:
  • Paikalle saapunut poliisi (POL1) käyttäytyy varsin hyvin IMHO,vaikka pystäyttää kuljettan (DR1), koska etuikkuna on rikki
  • Paitsi kunnes häntä ylempiarvoinen poliisi (COM1) saapuu paikkalle
  • POL1 sammuttaa hänen rinnassa olevan kameran (poliiseille vartavasten tehty GoPro-kameraa vastaava laite, joiden tallenteita voi hallita vain yhdestä paikasta = laitokselta)
  • COM1:n kamera jatkaa kuvaamista :facepalm:
  • POL1 sanoo suoraan COM1:lle, että hän pysäyttin KUS1:sen ihan vain sen takia kun DR1:nen näytti hänelle keskaria
  • COM1 selittää että DR1 on jo ennestää poliiseille tuttu, siittä että hän tietää oikeutensa (poliisien kielessä = vastustaa pidätystä, johon poliisien oikeudet ei riitä = perustuslakia ei tule mennä rikkomaan)
  • COM1:stä ja POL1:stä ei perustuslaki kiinnosta, vaan etenkin COM1:sen ylisuuri ego otti osumaa, vaikkei hän edes ollut pysäyteksessä paikalla
Pistän spoilereiden sisään mistä kohtaa se poliisien munaus alkaa:
 
Jotkut ihmiset nyt vaan ovat välinpitämättömiä. Pätee moneen asiaan, joten turhaa noista on ylimääräistä stressiä ottaa.
Tuohon samaan välinpitämättömyyteen liittyy aika moni muukin toiminta yleisissä tiloissa. Kaikki vaan paskaksi tuntuu olevan yleinen ajatusmalli. Kunhan oma tarve tulee täytettyä, niin viis muista. Ja kyllä, pidän sitä tyhmyytenä, vaikka varmaan tähänkin joku tulee taas kertomaan kuinka hänen mielestään tyhmyys on eri asia, koska omat syyt ovat parempia. Ihmiset ovat ihan perseestä. :D

Mm. julkiset vessat ovat pääsääntöisesti ihan hirveässä kunnossa, kun porukka kusee mihin sattuu ja paperit eivät tunnu osuvan koskaan roskapönttöihin jne. Kyniä, tusseja ja spray-maaleja tuntuu olevan mukana aika monella, kun katsoo miten hirveätä sotkemista ja mukahauskoja sloganeita ja nimimerkkejä seinille on piirrelty. Ympärillä olevia ihmisiä ei huomioida jonoissa tai kauppojen tiskeillä. Tupakantupit, pullot/tölkit, roskat ja purukumit putoavat siihen paikkaan riippumatta missä ollaan.
 
Tuohon samaan välinpitämättömyyteen liittyy aika moni muukin toiminta yleisissä tiloissa. Kunhan oma tarve tulee täytettyä, niin viis muista. Ja kyllä, pidän sitä tyhmyytenä, vaikka varmaan tähänkin joku tulee taas kertomaan kuinka hänen mielestään tyhmyys on eri asia, koska omat syyt ovat parempia. Ihmiset ovat ihan perseestä. :D

No olen periaatteessa ihan samaa mieltä kaikesta, mutta kyllähän tyhmyys ja välinpitämättömyys on ihan eri asioita. Sama seuraus kuitenkin näistä yleensä on kun puhutaan vaikka julkisten ja yleisten tilojen siistiydestä.
 
Ihminen, joka ottaa elämäntehtäväkseen kiusata poliiseja osuu kyllä täydellisesti tähän "tyhmät ihmiset"-kategoriaan.
Jossain vähemmän sivistyneessä maassa tuollaisille kävisi aika nopeasti huonosti.

Wau... Että ottaa elämäntehtäväkseen...

Oot sentään oikeassa ketjussa.

Ois vissiin pitäni linkata joku musta, niin ois valkosen kävelevän etuoikeutetun kettuilut loppunut ihan ku seinään.

Nyt hävettää :facepalm:... Ei pelkästään omasta puolesta, vaan niiden puolesta, jota ei nähny mitään väärää...
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 136
Viestejä
4 484 800
Jäsenet
74 173
Uusin jäsen
kaljakonna

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom