Tyhmät ihmiset

[Mikkos]

Tähän puhelinkeskusteluun liittyen päivän Hesarissa on juttu Kiinasta jossa älypuhelimesta eroon haluavat ovat ostaneet Nokia 3210 puhelinta niin että se on myyty loppuun.

Olishan toi hienoa mutta voi realisimi iskeä kun ei sitten saa autoa parkkiin, sähköautoa ladattua, lippuja ostettua, lääkäriaikaa varattua (helposti) etc.

Saa nähdä kauanko kiinassa saa myydä puhelimia millä ei pystytä ihmisiä seuraamaan.

 

[teppo mörkö]

Noi tekstaritkaan ei ole nykyään enää niin simppeleitä.. on kaiken maailman lyhytviestiä ja RCS (mikä lienee) viestiä ja reaktioita viesteihin jne. Mä en edes rehellisesti tiedä mitä mä lähetän kun menen puhelimen Viestit osioon ja lähetän sen kautta viestin. Olenko lähettyt tekstarin vai jotain muuta vai mitä ihmettä.

Pitäisikö tietää?

 

[Mikkos]

Pitäisikö tietää?

No olishan se tietysti mukava tietää mitä lähettää ja paljonko maksaa vai maksaako ja jos esimerkiks haluun lukea viestejä ilman automaattista lukukuittausta.

 

[ojisama]

Saa nähdä kauanko kiinassa saa myydä puhelimia millä ei pystytä ihmisiä seuraamaan.

Noniinno. Saahan tuossa seurattua sijaintia (kolmessa dimensiossa), luettua viestit, kuunneltua puhelut, ja seurattua keiden kanssa tekemisissä. Mitä muuta ne tarvitsee...?

 

[Juha Kokkonen]

Palatkaas sitten ketjun aiheeseen...

 

[Pete88]

Oikeudenkäynnit | Kissin rumpali antoi Helsingin-keikalla tytölle rumpukapulan, viisikymppinen mies varasti sen – sai tuomion

Käräjäoikeuden tuomion mukaan tytöltä rumpukapulan vienyt mies syyllistyi varkauteen.

www.hs.fi

Siinä ollut astetta härkäpäisempi kaveri ja yhden rumpukapulan tähden mennyt oikeuteen asti. Olisi vaan niellyt ylpeytensä ja palauttanut sen kapulan.

 

[OscarK]

Oikeudenkäynnit | Kissin rumpali antoi Helsingin-keikalla tytölle rumpukapulan, viisikymppinen mies varasti sen – sai tuomion

Käräjäoikeuden tuomion mukaan tytöltä rumpukapulan vienyt mies syyllistyi varkauteen.

www.hs.fi

Siinä ollut astetta härkäpäisempi kaveri ja yhden rumpukapulan tähden mennyt oikeuteen asti. Olisi vaan niellyt ylpeytensä ja palauttanut sen kapulan.

Jos itse olisin ollut tuo tytön isä, niin kapula olisi otettu heti paikan päällä takaisin ja tarvittaessa varas olisi mennyt ensiavun kautta kotiin. Nämä ovat niitä tilanteita, missä väkivalta on oikein.

 

[Pete88]

Jos itse olisin ollut tuo tytön isä, niin kapula olisi otettu heti paikan päällä takaisin ja tarvittaessa varas olisi mennyt ensiavun kautta kotiin. Nämä ovat niitä tilanteita, missä väkivalta on oikein.

Omasta mielestäni tämä meni parhaalla mahdollisella tavalla. Isä toimi oikein, eikä ottanut syytettä pahoinpitelystä. Varas sai tuomionsa ja nythän tuo teini tässä tapauksessa sai ilmeisesti vielä kaiken tämän jälkeen erityishuomiota viime vkl Kuopiorockissa.

 

[0nanias]

Teini olisi varmasti nauttinut kun voimafantasioissa elävää iskää viedään nippusiteissä takahuoneeseen poliiseja odottamaan tai parhaassa tapauksessa ensiapupisteellä tikattavana kun on ottanut joltain random setämieheltä kuonoon jonkun puukepin vuoksi.

 

[Ihime]

Jos itse olisin ollut tuo tytön isä, niin kapula olisi otettu heti paikan päällä takaisin ja tarvittaessa varas olisi mennyt ensiavun kautta kotiin. Nämä ovat niitä tilanteita, missä väkivalta on oikein.

Oikeassa ketjussa olet.
Siitä sitten itselle pahoinpitely tuomiota yhden kapulan takia ottamaan. Vituttaishan tuo nyt, mutta jos pitempiä ja laajempia seuraksia miettii mitä tuollainen tuomio puukapulan takia aiheuttaisi niin hohhoijaa.

 

[Francis Ford Mondeo]

Teini olisi varmasti nauttinut kun voimafantasioissa elävää iskää viedään nippusiteissä takahuoneeseen poliiseja odottamaan tai parhaassa tapauksessa ensiapupisteellä tikattavana kun on ottanut joltain random setämieheltä kuonoon jonkun puukepin vuoksi.

Eiköhän tämäkin skenaario ollut jonkun keskikaljoissaan kesälomalla powertrippailevan myyntipäällikön höyrynpurkuja

 

[OscarK]

Täällä näköjään moni on ihan kujalla, eikä tiedä että lain mukaan rikoksentekijän saa ottaa verekseltään kiinni.

 

[Francis Ford Mondeo]

Täällä näköjään moni on ihan kujalla, eikä tiedä että lain mukaan rikoksentekijän saa ottaa verekseltään kiinni.

Kannattaa varmaan tutustua yleiseen kiinniotto-oikeuteen tarkemmin, jos kuvittelet noiden näppisfantasioidesi ensiapujen ja väkivallan kuuluvan sen piiriin.

 

[OscarK]

Kannattaa varmaan tutustua yleiseen kiinniotto-oikeuteen tarkemmin, jos kuvittelet noiden näppisfantasioidesi ensiapujen ja väkivallan kuuluvan sen piiriin.

Jos rikoksentekijä kiinniotettaessa käy päälle, niin itseään saa puolustaa.

 

[hinku]

Jos itse olisin ollut tuo tytön isä, niin kapula olisi otettu heti paikan päällä takaisin ja tarvittaessa varas olisi mennyt ensiavun kautta kotiin. Nämä ovat niitä tilanteita, missä väkivalta on oikein.

minä ainaki olisin...

 

[David ":DA" Imodium]

Jos rikoksentekijä kiinniotettaessa käy päälle, niin itseään saa puolustaa.

Mut ei saa lyödä kovempaa kuin vastapuoli. Voi läpsäistä ja tehostaa sanomaa sanomalla vahvalla äänenpainolla: "hyi, mitä käytöstä, häpeäisit!"

 

[hinku]

minä! ainaki olisin työntänyt vuokrasillppuriin, minä

 

[emagdnim]

Mun on tosi vaikee ymmärtää etteikö toi laatikko olisi iha maalaisjärkeä käyttäen ulos tullu. Ees vähä "herkuttelemalla". Mut ei ja lehteen...

Asta meni hakemaan nettiostostaan pakettiautomaatista – Leuka loksahti, kun lokero aukesi

Matkahuolto kertoo ohjeistaneensa kuljettajiaan vaihtamaan suurempaan lokeroon, jos paketti on lokeroon liian iso.

www.iltalehti.fi

 

[Ferriz]

Mun on tosi vaikee ymmärtää etteikö toi laatikko olisi iha maalaisjärkeä käyttäen ulos tullu. Ees vähä "herkuttelemalla". Mut ei ja lehteen...

Asta meni hakemaan nettiostostaan pakettiautomaatista – Leuka loksahti, kun lokero aukesi

Matkahuolto kertoo ohjeistaneensa kuljettajiaan vaihtamaan suurempaan lokeroon, jos paketti on lokeroon liian iso.

www.iltalehti.fi

Hyvinhän siinä näyttäisi olevan sivusuunnassa tilaa. Varmasti saisi sormetkin väliin. Vähän edestakaisin nitkuttelua niin kyllä se sieltä olisi tullut.

 

[TheMeII]

Mun on tosi vaikee ymmärtää etteikö toi laatikko olisi iha maalaisjärkeä käyttäen ulos tullu. Ees vähä "herkuttelemalla". Mut ei ja lehteen...

Asta meni hakemaan nettiostostaan pakettiautomaatista – Leuka loksahti, kun lokero aukesi

Matkahuolto kertoo ohjeistaneensa kuljettajiaan vaihtamaan suurempaan lokeroon, jos paketti on lokeroon liian iso.

www.iltalehti.fi

Tuossa näyttäis olevan ruuvin kannat sisälle päin ja voi oikeasti olla tungettu niin että laatikko just joustaa tarpeeksi niiden ohi päästäkseen mutta kanittaa liikaa vetosuunnassa kuten noista nurkista näkee, siihen on jo käytetty voimaa eri suunnista

 

[Pete88]

Mun on tosi vaikee ymmärtää etteikö toi laatikko olisi iha maalaisjärkeä käyttäen ulos tullu. Ees vähä "herkuttelemalla". Mut ei ja lehteen...

Asta meni hakemaan nettiostostaan pakettiautomaatista – Leuka loksahti, kun lokero aukesi

Matkahuolto kertoo ohjeistaneensa kuljettajiaan vaihtamaan suurempaan lokeroon, jos paketti on lokeroon liian iso.

www.iltalehti.fi

Jos tämä olisi sattunut itselle, niin varmaan olisin myös kuvan ottanut, mutta ei olisi tullut mieleenkään minkään uutisjutun tästä raapaista. Laatikko on voinut hyvinkin kirrata kiinni siinä määrin, ettei sitä ehjänä olisi sieltä saanut pois. Alkuperäinen henkilö teki juuri niin kuin itsekin olisin tehnyt, eli rikkonut tuon laatikon sivun ja purkanut tavaraa niin paljon pois, että laatikon saa sieltä lokerosta purettua.

 

[Hyrava]

Jos tämä olisi sattunut itselle, niin varmaan olisin myös kuvan ottanut, mutta ei olisi tullut mieleenkään minkään uutisjutun tästä raapaista. Laatikko on voinut hyvinkin kirrata kiinni siinä määrin, ettei sitä ehjänä olisi sieltä saanut pois. Alkuperäinen henkilö teki juuri niin kuin itsekin olisin tehnyt, eli rikkonut tuon laatikon sivun ja purkanut tavaraa niin paljon pois, että laatikon saa sieltä lokerosta purettua.

Itselleni on käynyt vastaava tapaus pienemmän laatikon ja pienemmän lokeron kanssa. En nyt muista oliko Postin vai MH:n lokero mutta oli kyllä niin tiiviisti tungettu lokeroon että ehjänä laatikkoa ei ulos saanut, yritti vaan työntyä syvemmälle lokeroon kun sitä yritti sieltä onkia. Jollain avaimella tai muulla esineellä iskin laatikon kylkeen reiän ja revin kyljen auki, sisältö talteen ja paketin riekaleet roskiin. Toki otin tuosta ensin kuvan ja pistin palautetta lokeron operaattorille, josta tulikin kiitos ilmoituksesta ja pahoittelut tapahtuneesta parin päivän kuluttua.

Itselläni ei käynyt mielessäkään että olisin tuosta mitään lehtijuttua lähtenyt tekemään. Ehkä jotkut vaan haluavat sen muutaman sekunnin verran päästä julkisuuteen...

 

[Mikkos]

Bongaa verkkokaupassa aivan selvä hinnoitteluvirhe, tiedosta se, tilaa kuitenkin tuotetta maksimit, ylläty kun kauppa perutaan selkeän hinnoitteluvirheen takia, saa rahat takaisin ja itke lehteen että et saanut härväämisestä alennuskoodia tai hyvitystä

Krista osti vaellustakkeja 1,89 euron kappalehintaan – Posketon tarjous olikin jotain ihan muuta

Krista ehti ostaa 12 vaellustakkia ennen kuin totuus niiden hinnoista paljastui. Kärkkäinen ei kommentoi tapahtunutta.

www.iltalehti.fi

Voi vittu sentää, mä en halua enää asua tällä planeetalla.

 

[Gespard]

Bongaa verkkokaupassa aivan selvä hinnoitteluvirhe, tiedosta se, tilaa kuitenkin tuotetta maksimit, ylläty kun kauppa perutaan selkeän hinnoitteluvirheen takia, saa rahat takaisin ja itke lehteen että et saanut härväämisestä alennuskoodia tai hyvitystä

Noo kaksipiippuinen juttu. Onko rahanahneus sitten tyhmyyttä, vai onko vain kusipää? Saahan siitä lehteenkin valittamisesta ehkä rahaa jos on hyvä itkutarina.

 

[emagdnim]

"Krista" vinkuu iltalehdelle, ku ei päässy trokaamaan vaellustakeilla eikä Kärkkäinen hyvittänyt hälle mitään. Yritti vaivaiset 12 kappaletta ostaa ko. takkeja

Verkkokaupassa näkyi keskiviikkona aamulla, että Anar Muorra -merkkisten vaellustakkien hinta olisi pudonnut 189 eurosta 1,89 euroon. Alennus näytti siten olevan 99 prosenttia.

– Olihan se vähän pettymys tietysti, vaikka vähän arvasinkin, että joku tuollainen [erehdys] siinä oli pakko olla, Krista kommentoi.

Siitä hän pettyi tosin enemmän, että ei saanut muuta hyvitystä kuin rahat takaisin. Kärkkäisen vastauksen mukaan he eivät ole velvollisia ”korvaamaan tapahtunutta muulla tavalla kuin palauttamalla rahat”.

Krista osti vaellustakkeja 1,89 euron kappalehintaan – Posketon tarjous olikin jotain ihan muuta

Krista ehti ostaa 12 vaellustakkia ennen kuin totuus niiden hinnoista paljastui. Kärkkäinen ei kommentoi tapahtunutta.

www.iltalehti.fi

e: tuplat.. miten se noin ohi meni. Olikin jo ja itsekin lukenut. Meni vissii ohi ton mediasta mussuttamisen vuoksi.

Bongaa verkkokaupassa aivan selvä hinnoitteluvirhe, tiedosta se, tilaa kuitenkin tuotetta maksimit, ylläty kun kauppa perutaan selkeän hinnoitteluvirheen takia, saa rahat takaisin ja itke lehteen että et saanut härväämisestä alennuskoodia tai hyvitystä

Krista osti vaellustakkeja 1,89 euron kappalehintaan – Posketon tarjous olikin jotain ihan muuta

Krista ehti ostaa 12 vaellustakkia ennen kuin totuus niiden hinnoista paljastui. Kärkkäinen ei kommentoi tapahtunutta.

www.iltalehti.fi

Voi vittu sentää, mä en halua enää asua tällä planeetalla.

 

[asentaja1]

Kommentti: Halusin auttaa kadulla kohtaamaani kerjäläistä – laskuksi tuli yli 160 euroa

Tunsin itseni hölmöksi erikoisessa tilanteessa ja nyt tunnen itseni vielä hölmömmäksi, kirjoittaa Ilta-Sanomien toimittaja Elli Suutari.

www.is.fi

"Helsingin keskustassa Itä-Euroopasta saapunut romaninainen kysyi minulta, voinko ostaa ruokaa hänelle ja hänen vauvalleen. Ei tarvitse antaa rahaa, mutta voitko ostaa ruokaa, hän sanoi.

Seurasin naista kauppaan...

Paikalle ilmestyi toinenkin nainen. He keräsivät kuusi munakoisoa, fetajuustoa, jonkin sortin lihakimpaleen, jäisiä katkarapuja, ohuen ohuita leikkeleitä, pullollisen Fantaa ja paljon muutakin.

Maksaa varmaan aika paljon, ajattelin. Mutta mikä minä olen sanomaan, mitä köyhä saa kaupasta ostaa? He alkoivat katsella hiusvärejä, jolloin sanoin, että minulla on kyllä vähän kiire.

Niinpä menimme kassalle. Ostokset tekivät yhteensä 166,63 euroa. Maksoin ne. Kassa kysyi, tarvitsenko kuittia. Sanoin, että en, jolloin toinen naisista otti kuitin.

Tajusin olleeni naiivi."

Ei siinä mitään jos haluaa rahojaan levitellä mihin vaan, vapaa maa, mutta että sitten vielä lehdessä kirjoittaa siitä, miten ei itse kehdannut kieltäytyä ja tehdä stoppia kun alkoi ostoskori täyttymään yllättävästi

 

[juhaa]

X kertaa Y:sta toimittajat poimii nuo jutut SoMe:sta, harvempi siitä jutusta sitten kieltäytyykään ja sen jälkeen saammekin täällä ultimaattisten mestareiden/nerojen kehdossa lukea ”lehtiin soitosta” ja muusta tyhmyydestä..

 

[Tonnin Seteli]

X kertaa Y:sta toimittajat poimii nuo jutut SoMe:sta, harvempi siitä jutusta sitten kieltäytyykään ja sen jälkeen saammekin täällä ultimaattisten mestareiden/nerojen kehdossa lukea ”lehtiin soitosta” ja muusta tyhmyydestä..

Näen tässä kaavan. Kun ei osaa kieltäytyä, niin ei osaa kieltäytyä. Ensin suostuu hyväksikäytettäväksi kusettamisen kohteena, ja heti perään hyväksikäytettäväksi nolattavana kontsan takia. Vaikka tosin näiden kahden välissä on jo tapahtunut kolmas välityhmyys, eli on pitänyt avautua somessa huomiopisteitä keräten ekan nolon kummin jälkeen sen sijaan että olisi mennyt itseensä.

 

[namlepo]

En nyt ihan usko ilman kuittia, että toimittajalle noin olisi tapahtunut. Ja vaikka olisikin hän voi sen varmaan lehdeltä veloittaa jutun teko kustannuksina.

 

[Litralimsaa]

En nyt ihan usko ilman kuittia, että toimittajalle noin olisi tapahtunut. Ja vaikka olisikin hän voi sen varmaan lehdeltä veloittaa jutun teko kustannuksina.

Mitä se kuitti siihen vaikuttaa? Voisin käydä itse ostamassa hiusvärit sekä kaljat ja ottaa kuitin niistä ja sepittää vastaavan tarinan jolloin uskoisit minun tarinaani enemmän kuin tuohon? Mutta joo, uskomatonta tyhmyyttä tai sitten viihdearvon takia sepitetty koko juttu.

 

[Kautium]

En nyt ihan usko ilman kuittia, että toimittajalle noin olisi tapahtunut. Ja vaikka olisikin hän voi sen varmaan lehdeltä veloittaa jutun teko kustannuksina.

Mille toimittajalle? Edit. Eikun joo, tää olikin vissiin tapahtunut kirjoittajalle itselleen. Nää on näitä tyyppejä, joiden kaikilta muiltakin sanomisilta menee pohja, kun paljastavat tyhmyytensä.

 

[vitalift]

Kommentti: Halusin auttaa kadulla kohtaamaani kerjäläistä – laskuksi tuli yli 160 euroa

Tunsin itseni hölmöksi erikoisessa tilanteessa ja nyt tunnen itseni vielä hölmömmäksi, kirjoittaa Ilta-Sanomien toimittaja Elli Suutari.

www.is.fi

"Helsingin keskustassa Itä-Euroopasta saapunut romaninainen kysyi minulta, voinko ostaa ruokaa hänelle ja hänen vauvalleen. Ei tarvitse antaa rahaa, mutta voitko ostaa ruokaa, hän sanoi.

Seurasin naista kauppaan...

Paikalle ilmestyi toinenkin nainen. He keräsivät kuusi munakoisoa, fetajuustoa, jonkin sortin lihakimpaleen, jäisiä katkarapuja, ohuen ohuita leikkeleitä, pullollisen Fantaa ja paljon muutakin.

Maksaa varmaan aika paljon, ajattelin. Mutta mikä minä olen sanomaan, mitä köyhä saa kaupasta ostaa? He alkoivat katsella hiusvärejä, jolloin sanoin, että minulla on kyllä vähän kiire.

Niinpä menimme kassalle. Ostokset tekivät yhteensä 166,63 euroa. Maksoin ne. Kassa kysyi, tarvitsenko kuittia. Sanoin, että en, jolloin toinen naisista otti kuitin.

Tajusin olleeni naiivi."

Ei siinä mitään jos haluaa rahojaan levitellä mihin vaan, vapaa maa, mutta että sitten vielä lehdessä kirjoittaa siitä, miten ei itse kehdannut kieltäytyä ja tehdä stoppia kun alkoi ostoskori täyttymään yllättävästi

Luin tämän jutun ja siis onko tämä kirjoittaja joku miljonääri vai mikä? Ei kai tuossa muuta selitystä voi olla, että tuollaisen rahasumman kohdalla ei ala mikään hälytyskello päässä soimaan. Kirjoitti kyllä jutussa vielä menneensä sitten syömään ylikallista nuudelikeittoakin. Itsellä tulee jatkuvasti vastaan elämässä tilanteita, joissa joku koittaa huijata tai hyväksikäyttää ja ilmeisesti siksi, koska aina löytyy näitä, joita pystyy hyväksikäyttämään jotenkin uskomattoman helposti :/

 

[Sallys]

Kyseessä on varakas tyhmä ihminen, joka ei näytä pahemmin analysoivan toimintaansa. Juuri hänenlaisiaan on helppo höynäyttää.

Minua ei kiinnosta pätkääkään, olivatko he sitä. Menin Hietalahteen syömään kallista nuudelikeittoa.

 

[Awelonian]

Itse ymmärsin, että se nuudelikeitto oli kallis juurikin tuon tapahtuman vuoksi. Ja tuossa on nostettu käsi oman heikon arviointikyvyn merkiksi - aika harvinaista nykypäivänä. Toivottavasti sille valkenee, että nuo "kerjäläiset" ja muu niihin verrattavissa oleva sakki, ovat oikeasti vain kusettamassa sinisilmäisiä suomalaisia.

 

[Kautium]

Itse ymmärsin, että se nuudelikeitto oli kallis juurikin tuon tapahtuman vuoksi. Ja tuossa on nostettu käsi oman heikon arviointikyvyn merkiksi - aika harvinaista nykypäivänä. Toivottavasti sille valkenee, että nuo "kerjäläiset" ja muu niihin verrattavissa oleva sakki, ovat oikeasti vain kusettamassa sinisilmäisiä suomalaisia.

Tuskin oli virhettään liiemmin ymmärtänyt, kun kerran kirjoitti pitkän artikkelin siitä miten ne kerjäläiset eivät mukamas ole mitään ihmiskaupan uhreja tai järjestäytyneen rikollisuuden pelimerkkejä jne. Tyhmä mikä tyhmä.

 

[Admiral General Aladeen]

Siinä matkustettu tuhansia kilometrejä melkein kymmenen maan läpi Suomeen asti hakemaan ensin meidän sossusta rahat, ruuat ja muut tuet ja sitten kadulle kerjäämään. Olemme me tyhmiä, kun annamme tällaisen tapahtua. Aika paljon myös EU:n avoimen rajojen vika, mutta ei meidän silti pitäisi ruokkia tällaista hyväksikäyttöä. En minäkään odota ilmaista elämää ja ylläpitoa jos ajelen tästä Euroopan läpi Italiaan. Vapaa liikkuvuus, mutta sosiaaliturva ei seuraa perässä vaikka olemmekin samaa eurostoliittoa.

 

[Sallys]

Tuskin oli virhettään liiemmin ymmärtänyt, kun kerran kirjoitti pitkän artikkelin siitä miten ne kerjäläiset eivät mukamas ole mitään ihmiskaupan uhreja tai järjestäytyneen rikollisuuden pelimerkkejä jne. Tyhmä mikä tyhmä.

Artikkelissahan poliisi ja Diakonissalaitos kertovat, että nämä kerjäläiset eivät ole ihmiskaupan uhreja. Poliisi tutkinut asiaa ja Diakonissalaitos todennut asian päivittäisessä työssään. Oletko siis erimieltä?

 

[ravallo]

Vaikea taas sanoa että mikähän tässä oli sitä tyhmää... Siis toimittaja jonka duuni on kirjoittaa iltapaskeeseen juttuja keksii että menemällä kerjäläisen kanssa kauppaan saa tavalla tai toisella jutuntynkää aikaiseksi vai tän langan kommentit...

Esm. että olipa varmaan varakas ihminen kun voi toimia noin. Juu, varmaan. Vai oliskohan niin, että ko. henkilö vain toimii ammatissa jossa voi hölmöillä, kirjoittaa siitä jutun ja saada siitä palkkaa? Tai että kerjäläiset on jotain järjestäytyneen rikollisuuden tyyppejä vs. niinkuin tuossa jutussakin sanotaan että ne on perhe/suku"yrityksiä". On varmaan ison rahan bisnestä tuo kerjääminen, kannattaa unohtaa huumekaupat ja muut? Ja kirsikkana kakunpäälle "trustmebro, luin Hommasta" -kommentti siitä että joo, suomalaisen sossun rahoilla noi elelee...

 

[Sallys]

Vaikea taas sanoa että mikähän tässä oli sitä tyhmää... Siis toimittaja jonka duuni on kirjoittaa iltapaskeeseen juttuja keksii että menemällä kerjäläisen kanssa kauppaan saa tavalla tai toisella jutuntynkää aikaiseksi vai tän langan kommentit...

Esm. että olipa varmaan varakas ihminen kun voi toimia noin. Juu, varmaan. Vai oliskohan niin, että ko. henkilö vain toimii ammatissa jossa voi hölmöillä, kirjoittaa siitä jutun ja saada siitä palkkaa? Tai että kerjäläiset on jotain järjestäytyneen rikollisuuden tyyppejä vs. niinkuin tuossa jutussakin sanotaan että ne on perhe/suku"yrityksiä". On varmaan ison rahan bisnestä tuo kerjääminen, kannattaa unohtaa huumekaupat ja muut? Ja kirsikkana kakunpäälle "trustmebro, luin Hommasta" -kommentti siitä että joo, suomalaisen sossun rahoilla noi elelee...

Kerjääminen ja varkaudet ovat isoa bisnestä näille. Romaniassa on aika hienoja taloja heillä. Mutta jotkut asuvat tietenkin myös slummeissa mutta he eivät olekkaan näitä kerjäläis"turisteja".

 

[vitalift]

Kyseessä on varakas tyhmä ihminen, joka ei näytä pahemmin analysoivan toimintaansa. Juuri hänenlaisiaan on helppo höynäyttää.

Minua ei kiinnosta pätkääkään, olivatko he sitä. Menin Hietalahteen syömään kallista nuudelikeittoa.

Hyvin poimit tuon lauseen. Menee yli oman ymmärryksen vastaava välinpitämättömyyskin. Näihin liittyy usein järjestäytyneen rikollisuuden tekemää ihmiskauppaa ja muuta kivaa enkä oikein osaa samaistua tuollaisella ajatusmaailmalla olevaan ihmiseen. Voi toki olla, että tällä toimittajalla meni melkoiset defenssit päälle. Häneltä käytännössä varastettiin lähes 200e eikä laittanut hanttiin yhtään. Vähemmästäkin yrittää ottaa "hällä väliä" meiningin.

 

[vitalift]

Artikkelissahan poliisi ja Diakonissalaitos kertovat, että nämä kerjäläiset eivät ole ihmiskaupan uhreja. Poliisi tutkinut asiaa ja Diakonissalaitos todennut asian päivittäisessä työssään. Oletko siis erimieltä?

Minua vähän ihmetytti tämä tuossa jutussa, koska näistähän oli paljon juttua silloin, kun ensimmäiset kerrat alkoivat tulla Suomeen. Ja tuolloin puhuttiin paljon rikollisuudesta ja ihmiskaupasta näihin liittyen. Tästä on yli 10 vuotta. Järjestäytyneesti he kuitenkin tänne tulevat ja täällä toimivat ja ei tuossa nyt ihan mikään lainsäädännön mukainen "työsuhde" ole, joten varmaan ihan kaikki on mahdollista kiristämisestä ja uhkailusta lähtien. Mutta sanoi poliisi mitä sanoi, en jotenkin jaksa uskoa, että tämä on sitä ulkomaalaista väkeä, jota tänne halutaan houkutella tulemaan lisää.

 

[Sallys]

Minua vähän ihmetytti tämä tuossa jutussa, koska näistähän oli paljon juttua silloin, kun ensimmäiset kerrat alkoivat tulla Suomeen. Ja tuolloin puhuttiin paljon rikollisuudesta ja ihmiskaupasta näihin liittyen. Tästä on yli 10 vuotta. Järjestäytyneesti he kuitenkin tänne tulevat ja täällä toimivat ja ei tuossa nyt ihan mikään lainsäädännön mukainen "työsuhde" ole, joten varmaan ihan kaikki on mahdollista kiristämisestä ja uhkailusta lähtien. Mutta sanoi poliisi mitä sanoi, en jotenkin jaksa uskoa, että tämä on sitä ulkomaalaista väkeä, jota tänne halutaan houkutella tulemaan lisää.

Varmaan silloin ei vielä ollut tietoa asiasta tai sitten tätä väärää argumenttia yritettiin erinäisten ihmisoikeusjärjestöjen (joiden bisnes perustuu tuohon) toimesta tuoda mediaan.

Kyllä se järjestäytynyttä on mutta ei se tarkoita, että siinä olisi ihmiskauppaa mukana. Siellä on perheet, suvut ja kokonaiset kylälliset ihmisiä huomannut kuinka hyvää bisnestä tuo on. Romaniaan lähetään hirvittäviä summia rahaa. Täällä Niemisen suku menee joka kesä Marbellaan lihapullista ja aurinkotuoleista nauttimaan mutta Dagun suku lähtee länsimaihin ottamaan löysät pois tyhmiltä länkkäreiltä.

 

[ravallo]

Mä en tajua miten joku voi olla niin kujalla että voi kuvitella kerjäämällä tienattavan hirveitä summia rahaa, tai että se olisi jollekin "hyvä bisnes". En epäile etteikö kerjääminen Helsingissä ole parempi bisnes kuin kerjääminen Bukarestissa, mutta se on silti paska bisnes. Ja se että joillain paikallisilla mannesuvuilla on hienot pytingit jossain Romaniassa ei kerro yhtään mitään siitä miten hyvä tai paska bisnes kerjääminen on, kun niillä voi olla muitakin (hämärä-)bisneksiä.

Käytännössä kai se menee just niin, että joku manneperhe Romaniassa päättää että nyt lähdetään kuulkaas Helsinkiin duuniin, jätetään kakarat mummolle hökkeliin (koska muuten suomen sossu ottaa ne huostaan), pakataan eukot ja ukot Transittiin ja lähdetään pöristelemään pohjoiseen. Täällä sitten perustetaan mustalaisleiri jonnekin teollisuusalueen taakse joutomaalle, eukot lähtee kyykkimään torin reunalle ja ukot keräämään pulloja ja loottaamaan roskiksia. Sitten eurot ja sentit ukolle, ja kesän jälkeen kun kelit alkaa kylmeneen ja leirissä paleltaa, toivotaan että käteen jäi jotain yli matkakustannusten.

Sitä en sitten tiedä, paljonko nuo suvut tuolla Romaniassa sitten makselevat toisilleen suojelurahoja / myötäjäisiä / enemmän tai vähemmän keksittyjen velkojen maksuja, mutta mitä noita on viranomaisten toimesta tutkittu niin tosiaan mitään varsinaisia ihmiskauppa tai järjestäytynyt rikollisuus -kytkentöjä ei ole mun tietääkseni löytynyt. Mikä ei ihmetytä, koska tuo kerjääminen ja roskisdyykkaus ei vaan ole mikään hyvä bisnes.

Ne parempaa bisnestä tekevät romanian / bulgarian / whatever tyypit pyörittää omaisuusrikollisuutta, eli esm. murtoja, myy tai salakuljettaa huumeita, tai edes heittää lestiä tai myy deekuille halpaa röökiä, eivätkä kyki jossain torin laidalla. Se on vaan monella tapaa hankalampaa ja riskialttiimpaa hommaa, ja siksi sitä tekee vähän eri alan ammattilaiset.

 

[ravallo]

Saakeli säikähdin kerran kun yksi tuollainen romanian criminal mastermind kiipesi pihalle meidän molookkiroskiksesta just kun meinasin heittää sitä sekajätepussilla päähän

Olin just vielä lähdössä viemään jotain sysipaskaa markettiporakonetta sähkölaitekierrätykseen, mutta siitähän ukko ilahtui niinkuin klonkku sormuksesta

 

[asentaja1]

Mä en tajua miten joku voi olla niin kujalla että voi kuvitella kerjäämällä tienattavan hirveitä summia rahaa, tai että se olisi jollekin "hyvä bisnes".

Ei se sille yksittäiselle olekaan bisnes, tienestit kulkee pyramidissa ylöspäin. Näkyyhän se tässä esimerkissäkin, ehkä noin 15 minuutin työnteolla tiliä tuli 163 verottomana käteen, jollakin kertoimella sitten siitä vähennys kun trokataan eteenpäin. Näitä kun on sitten useampia työntekijöitä firmassa, kyllä sitä lähes rahan painamiseen voi verrata, vaikka ei tuollaisia jackpotteja hirveän montaa päivässä tulisikaan vastaan.

Sitä en sitten tiedä, paljonko nuo suvut tuolla Romaniassa sitten makselevat toisilleen suojelurahoja / myötäjäisiä / enemmän tai vähemmän keksittyjen velkojen maksuja, mutta mitä noita on viranomaisten toimesta tutkittu niin tosiaan mitään varsinaisia ihmiskauppa tai järjestäytynyt rikollisuus -kytkentöjä ei ole mun tietääkseni löytynyt. Mikä ei ihmetytä, koska tuo kerjääminen ja roskisdyykkaus ei vaan ole mikään hyvä bisnes.

Olihan se joitakin vuosia sitten ihan hyvin lehdissäkin dokumentoitu ja muistaakseni jopa oli videoitu, että velkaisia tms muuten alisteisessa asemassa olevia otetaan "työntekijöiksi" ja kuskataan tänne, "esimies" sitten punoo juonet ja jakaa roolit ja kuljettaa työntekijät asemiin ja sitten illalla noutaa takaisin. Roskiksia dyykkaaviakin on, mutta ne lienee eri porukkaa.

 

[ojisama]

163 verottomana käteen

No ei kai noita rahaksi muuteta, tuskin kauppa ottaa elintarvikkeita takaisin kuittiakaan vastaan. Lisäksi kyseinen juttu oletettavasti vähentää vastaavia onnistumisia merkittävästi.

 

[asentaja1]

No ei kai noita rahaksi muuteta, tuskin kauppa ottaa elintarvikkeita takaisin kuittiakaan vastaan. Lisäksi kyseinen juttu oletettavasti vähentää vastaavia onnistumisia merkittävästi.

Kuten kirjoitin, summasta joku vähennys kun trokataan eteenpäin, olkoon nyt esimerkiksi vaikka 35%. Osa voi päätyä suoraan käyttöön, mutta pääasiassa lienee ostoslista jo olemassa ja ostaja valmiina.
Tuon lehtijutun lukee pieni murto-osa suomalaisista, todennäköisemmistä "uhreista" vieläkin pienempi murto-osa. Tienesteihin ei vaikuta mitenkään.