Tyhmät ihmiset

[outonaapuri]

Eikai Clhoeproo nyt meinannut ettei saisi papereita kysyä vaan sitä ettei tajuta nopeasti 1990 syntyneen olevan jo täysikänen vs 2000 syntynyt.

 

[Taika-Jim]

"Tiiäksä kun kävin eilen vaihtaa talvirenkaat ja samalla ostaa muksulle synttärilahjan, tiiäksä, sellainen lelu jota voi helistää, tiiäksä, pikkulikka tykkäsi siitä niin kun sitä voi tiiäksä ravistaa ja sieltä tulee ääntä, höhöhöööö, tiiäksä, joo, oli ne renkaat vielä ihan kelvolliset, ainakin tän talven vielä kestäää, mutta, tiiäksä, tekisi mieli ostaa nätimmät vanteet, tiiäksä sellaiset pinnaiset, tiiäksä joissa olisi monta puolaaa, tiiäksä, onhan ne hankala puhistaa, tiiäksä hammasharjalla joutuu peseee, höhööööhöööö, mut tiiäksä kui ne sopis hyvin mun Skodan alle ku tiiäksä kun M...

sattuuko siellä paljonkin työpaikka-ampumisia? Tämä on pelkkää tuskaa, edellisessä työpaikassa oli just tuollanen. Tykkäsi lisäksi jauhaa paskaa puoli tuntia kaikenmaailman satunnaisten asiakkaiden kanssa, jos niillä oii joku simppeli kysymys, johon olisi voinyt vastata kyllä tai ei. Tiiäksä.

 

[Manakuski]

Näistä kailottajista tuli mieleen kuntosali missä käyn (ilmainen minulle, en maksaisi senttiäkään), missä on sellaista huutajaa, että voi perkele. Kaikki keskustelu pitää huutaa niin, että kuuluu varmasti koko kuntosalille. Tekisi mieli joskus karjaista pahasti, mutta kyseessä kuntosalin henkilökuntaa käsittääkseni. En voi ymmärtää, että miksi pitää huutaa. Kyseessä aikuinen mies.

Onneksi ei tarvitse maksaa.

 

[demas]

Taas karsea väärinymmärrys: Koululaiset saivat varoituksen ”autoon houkuttelevasta” miehestä - kyseessä luokkatoverin isä, joka tarjosi kyytiä huonon sään takia


Taas karsea väärinymmärrys: Koululaiset saivat varoituksen ”autoon houkuttelevasta” miehestä - kyseessä luokkatoverin isä, joka tarjosi kyytiä huonon sään takia

Seuraavan kerran saaki pennut rämpiä loskassa

Nykyisenä some-aikakautena kun tietojen oikeellisuutta ei tarkisteta niin tahtoo tulla vähän noitavainomaisia piirteitä. Ei hyvä, ei ollenkaan hyvä. Jotain tietoja laitetaan jakoon ja siinä vaiheessa jo tapahtuu paha virhe. Näinhän kävi sillon muutama viikko sitten kun joku nainen kans laittoi someen epäilyksen että joku mies ajelee pakulla ja kyttää lapsia. Sehän oli joku duunijuttu ollut sillä miehellä. No,hutkitaan ja sen jälkeen ihmetellään ku vahinko on jo sattunut.

 

[Honzo]

Nykyisenä some-aikakautena kun tietojen oikeellisuutta ei tarkisteta niin tahtoo tulla vähän noitavainomaisia piirteitä. Ei hyvä, ei ollenkaan hyvä. Jotain tietoja laitetaan jakoon ja siinä vaiheessa jo tapahtuu paha virhe. Näinhän kävi sillon muutama viikko sitten kun joku nainen kans laittoi someen epäilyksen että joku mies ajelee pakulla ja kyttää lapsia. Sehän oli joku duunijuttu ollut sillä miehellä. No,hutkitaan ja sen jälkeen ihmetellään ku vahinko on jo sattunut.

Tälläkin foorumilla puolustettiin kovasti jokunen viikko sitten bensa-aseman omistajan oikeutta jakaa kuvia/nimiä bensavarkaista. Ihan vastaava ilmiö IMO.
Suomen oikeusjärjestelmän järjettömyys

 

[Melbac]

Entä jos tähän on jokin muu syy? Ehkä sinulla on vaan niin saatanan ruma kuva henkarissa.

Tai sulla on broideja/systereitä jotka näyttää samalta ja ne epäilee että ostat niiiden henkareilla kaljaa?.Toinen voi olla se että olet yrittänyt muuttaa syntymäaikaa ( ) ja/tai ne tarkistaa niitä turvamerkkejä niistä.

 

[Melbac]

Eikös rullaaminen ole ryöstämistä jo stadin slangillakin?

Se tarkoitti jotain tyyliin kadulla ryöstämistä eli "rullaat jonkun mummon"->viet siltä rahat.

 

[joo22]

Voiko ihminen oikeasti olla niin dorka ettei tajua pitää minkäänlaista etäisyyttä tullessaan puhumaan toiselle? Näitä aina sillointällöin tulee vastaan kun tungetaan se vitun naama 10cm päähän omastani ja eivät edes tajua hienovaraista vinkkiä kun otan askeleita taaksepäin.

 

[Lucas]

Voiko ihminen oikeasti olla niin dorka ettei tajua pitää minkäänlaista etäisyyttä tullessaan puhumaan toiselle? Näitä aina sillointällöin tulee vastaan kun tungetaan se vitun naama 10cm päähän omastani ja eivät edes tajua hienovaraista vinkkiä kun otan askeleita taaksepäin.

Se on yksi oire usein mielenterveysongelmissa jos ei niitä sosiaalisen kanssakäymisen etäisyyksiä noudata.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tälläkin foorumilla puolustettiin kovasti jokunen viikko sitten bensa-aseman omistajan oikeutta jakaa kuvia/nimiä bensavarkaista. Ihan vastaava ilmiö IMO.
Suomen oikeusjärjestelmän järjettömyys

Ihan eri asia. Bensa-aseman omistajat lienee yleensä aika varmoja siitä, että rikos on tapahtunut ja kuka (tai mikä auto) sen on tehnyt. Ei siihen kuvien levittämiseen sikäli sitten mitään mutua liity.

Tuonkaan touhun laillisuudesta en osaa sanoa, mutta moraalisesti homma on ihan ok.

 

[Honzo]

Ihan eri asia. Bensa-aseman omistajat lienee yleensä aika varmoja siitä, että rikos on tapahtunut ja kuka (tai mikä auto) sen on tehnyt. Ei siihen kuvien levittämiseen sikäli sitten mitään mutua liity.

Tuonkaan touhun laillisuudesta en osaa sanoa, mutta moraalisesti homma on ihan ok.

Itsekin kirjoitit että yleensä tietävät. Mutta kun yleensä ei riitä. Kai noista hiippareistakin ilmoittavat yleensä ovat oikeassa. Samanlaisen somehässäkän molemmissa saa aikaan helposti. Tietty siinä mielessä eri asia, että kun on lapsista kyse, niin ihmiset on herkempiä. Mutta samallalailla molemmissa syytönkin saa paskaa helposti niskaan.

 

[Corex]

Katsoin tämän...
Tässä yksi ihminen väittää itseään visonääriksi mutta todellisuudessa on täysin kapeakatseinen ja näköalaton. Suosittelen katsomaan jos haluaa pilata loppuviikon tunnelmat, ellei jopa kuukauden

 

[Ponsu]

On ollut viimeiset 3 sivua juttua jo tosta.

 

[Tonnin Seteli]

Ainiin. Nyt on 2018

Tuntuu sopivan nuorelta, jos ajattelee että nyt on 2008. Olihan silloin moni asia muutenkin paremmin. Tyhmät ihmiset ovat pilanneet maailmaa tai ainakin Eurooppaa huomattavasti viimeisen 10 vuoden aikana.

 

[Tonnin Seteli]

Maanantaina kaupassa käydessäni, joku nainen puhui kaiutin päällä ilmeisesti asiakkaan kanssa hautajaisjärjestelyistä. Ei vissiin nainen tajunnut, että se kuuluu melkein toiselle puolen myymälää Kyllä siinä yksi jos toinenkin vähän ihmeissään naista mulkoili.

Tuo on jo sitä tasoa, että menisin sanomaan. Joo, en tykkää puuttua toisten asioihin, mutta tuollainen loukkaa myös minua (siis häiriönä, ei mielensäpahoittamisena jota toki sitäkin tapahtuu mutta sen takia en mene kenellekään sanomaan) enkä tästä huomauttaessani tunkeudu toisen tilaan tästä sanoessani.

Toinen tapaus oli muutaman viikon takaa, kun joku bisnesnainen nesteellä parkissa ja oli vissiin joku konferenssipuhelu käynnissä. Ääni tuli auton kaiuttimien kautta ja naisella ikkuna raollaan, kun tupankia siinä samalla veteli ja firman sisäiset asiat kuulutettiin samalla koko parkkipaikalle.

Tuota taas ei voi kuin säälien katsoa, koska huomauttaminen olisi melkein yhtä moukkamaista kuin ämmän käytös. Tällaisesta voisi ottaa tallenteen, jonka lähettää sopivalle firman edustajalle, jos olisi joutilas moiseen hommaan. En pitäisi ollenkaan vääränä. Ei kannata jäädä kiinni, koska tapana on että sivullista rangaistaan tekijän sijaan.

Se on yksi oire usein mielenterveysongelmissa jos ei niitä sosiaalisen kanssakäymisen etäisyyksiä noudata.

Saattaa johtua myös keskenkasvuisuudesta(oli se sitten iän tai pumpulissa kasvamisen aiheuttamaa), kehitysvammaisuudesta, pelkästä geneerisestä tyhmyydestä tai toisaalta neurologisesta poikkeavuudesta, mikä on se ymmärrettävin selitys. Huonoa käytöstä joka tapauksessa. Joko mölisijältä itseltään tai siltä, joka päästi tämän valvomatta häiriköimään.

Tai sulla on broideja/systereitä jotka näyttää samalta ja ne epäilee että ostat niiiden henkareilla kaljaa?.Toinen voi olla se että olet yrittänyt muuttaa syntymäaikaa ( ) ja/tai ne tarkistaa niitä turvamerkkejä niistä.

Nämäkin. Molemmat voivat liittyä siihen, että kuva ei kovin läheisesti vastaa sen hetken olemusta. Se taas voi johtua - kuten sanoin - siitä, että kuva on "ruma" eli huonosti vastaava tai epämääräisesti karvapäinen, tahi sitten siitä että nykyinen olemus on "ruma" tai muuten vaikeasti arvioitava, eli yllä on epämääräinen paraatiasu pipoineen tai olemus on muutettu mauttomilla läväreillä, tatuoinneilla ja/tai maskeerauksella. Taikka ehkä on dokattu paha putki ennen ostotapahtumaa tai ennen kuvausta, miten vaan.

Eikös rullaaminen ole ryöstämistä jo stadin slangillakin?

Murreasioihin puuttumatta, eikös rullaaminen ole henkilöön käyvä ryöstö(tai jossain tapauksessa hit-n-run -varkaus). Ns. katuryöstö tai sen tapainen teko. Ainakin rikosnimikkeen murteellisena kiertoilmaisuna se tunnetaan koko Suomessa.

Jonkin liikkeen ryöstö taas on esimerkiksi kilauttaminen, mutta käsittääkseni ei rullaaminen.

Kääntäminen taas on ihan vaan varastamista ja kontekstina on se esine, joka varastetaan. Sanaleikkinä voisi kai sanoa, että mummu käännettiin, koska sehän viittaa lähihoitajan työtoimenpiteeseen, mutta oikeammin mummulta käännettiin, jos joku on varastanut tahi ryöstänyt rouvan laukun.

 

[Mövenpick]

Itsekin kirjoitit että yleensä tietävät. Mutta kun yleensä ei riitä. Kai noista hiippareistakin ilmoittavat yleensä ovat oikeassa. Samanlaisen somehässäkän molemmissa saa aikaan helposti. Tietty siinä mielessä eri asia, että kun on lapsista kyse, niin ihmiset on herkempiä. Mutta samallalailla molemmissa syytönkin saa paskaa helposti niskaan.

Ei sillä "yleensä"-sanalla ollut tässä mitään tekemistä eli 110 %:n varmuuskaan ei riittäisi. Laki yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä (mistä tuomio tuli bensavarasasiassa) ei ota asiaan kantaa vaan maksamista tulee oli kuvassa syyllinen tai ei, ja tätä nimenomaisesti asiassa protestoitiin. Lakihan voisi olla muotoiltu niin, että jos bensavaras saa tuomion teostaan niin kuvan levittäminen olisi laillista. Tätä kautta julkaisemisessa olisi julkaisukynnystä ja toisaalta asialla voisi olla ihan merkittävää rikoksia ehkäisevää vaikutusta. Esimerkiksi tuollainen ~10 k€ (mitä tässä tapauksessa tuli kuluja kaikkinensa) alkaa olla sen verran, että 100 €:n luokkaa olevan bensavarkauden kohdalla tulisi asia tarkastettua eikä kuviin päätyisi vahingossa edellistä tankkaajaa, joka kävi maksamassa ostoksensa kassalla.

Rakennusmies päiväkodin luona -tapauksessa ilmoittaja olisi voinut huikata kuskille jotain (ajoi ohi hitaasti ikkuna auki) ja selvittää tilanteen heti paikan päällä, mutta päätti sen sijaan oksentaa ajatuksensa naamakirjaan mahdollisimman tarkoilla tuntomerkeillä. Tuossahan lopulta leviteltiin rekisteritunnusta, uhattiin väkivallalla, rehtori pisti ilmoitusta Wilmaan jne. eli aika paljon yksi Facebook-viesti sai aikaan. Onneksi asiasta on tehty rikosilmoitus, niin jossain vaiheessa selviää kuinka rangaistavaa tällainen täysin perätön puskista huutelu on. Jos tässä on kyse samasta ilmiöstä, niin kaiketi maksettavaa tulee vähintään tuon 10 k€:n verran, varsinkin kun syytökset olivat täysin keksittyjä?

Kyytiin pyytämisessä taas herää kysymys, onko tytöltä tiedusteltu tunsiko tämä pyytäjää tai kyydissä olijoita, oliko auto tuttu, näkikö minne auto meni jne. eli yritetty edes selvittää millä asialla oltiin, vai onko tässä revitty pelihousut heti kun asiasta on kuultu ja hakattu ilmoitusta Wilmaan. Jos tiedot ovat niin hatarat että mitään ei asiasta tiedetä, niin reagoinninkin pitäisi pysyä neutraalina. Voidaan muistuttaa vanhempia yleisesti koulumatkan vaaroista tms. jos nähdään tarpeelliseksi, mutta ei nyt ainakaan lietsota kaikkia heikkohermoisia ylenmääräisellä pelottelulla. Iltapäivälehtien seksivau-uutisointitasolla näitä seuratessa ei toki ole mitään varmuutta siitä, mitä oikeasti on tapahtunut.

 

[Karjala]

Ihmiset jotka pyöräilee valoitta tuolla pilkkopimeässä, samoin kaikki täysin mustiin pukeutuneet lenkkeilijät.
Mikä siinä on niin vaikeaa laittaa fillariin edes joku tuikku? Tai lenkkeilijän joku heijastin?

 

[James_Potkukelkka]

Ihmiset jotka pyöräilee valoitta tuolla pilkkopimeässä, samoin kaikki täysin mustiin pukeutuneet lenkkeilijät.
Mikä siinä on niin vaikeaa laittaa fillariin edes joku tuikku? Tai lenkkeilijän joku heijastin?

Vähän aikaan törmäsin kaarteessa tälläiseen teiniin, joka käveli vielä ajoradan laidassa kännykkä korvalla. Hassua siinä oli se, että siinä toisella puolella olisi ollut jalkakäytävä. Pimeä sateinen syys sää vielä. Siinä kun ois vastaan tullu auto, niin ois voinu tulla vahinko.

 

[Bansheebot]

Tuli mieleen muutaman vuoden takaa eräs ukko, joka ajoi maantiellä mopolla pilkkopimeässä ilman valoja+heijastimia ja vieläpä joku 5-7-vuotias muksu tarakalla kyydissä. Kyseisen parivaljakon huomasin vasta 15-20m päästä autosta vaikka ajoin reilusti alle sallitun nopeusrajoituksen, joten pahemmin olisi voinut käydä jos tilallani olisi ollut kovempi kaasuttelija.

 

[Ponsu]

Nykyisenä some-aikakautena kun tietojen oikeellisuutta ei tarkisteta niin tahtoo tulla vähän noitavainomaisia piirteitä. Ei hyvä, ei ollenkaan hyvä. Jotain tietoja laitetaan jakoon ja siinä vaiheessa jo tapahtuu paha virhe. Näinhän kävi sillon muutama viikko sitten kun joku nainen kans laittoi someen epäilyksen että joku mies ajelee pakulla ja kyttää lapsia. Sehän oli joku duunijuttu ollut sillä miehellä. No,hutkitaan ja sen jälkeen ihmetellään ku vahinko on jo sattunut.

Tässä on todennäköisesti vaan joku kaukaa nähnyt, kuinka joku mies houkuttelee autoon ja sen jälkeen päivittänyt facebookiin. Samaa sarjaa näiden "parkkipirkkojen" kanssa, jotka laittavat rekkarillista kuvaa fb-ryhmiin, kun joku on parekkeerannut väärin/perhepaikalle marketissa. Tuntuvat sakot pitäisi saada.

 

[Junaski]

Mitähän sitten jos joku nainen olisi houkutellut pentuja kyytiin,olisi varmaan iltapaskeessa uutinen että kiltti täti kyydittää luokkatoveriritkin kouluun?.
Mikähän siinä liene että aina kun mies tekee jotain normaalia tai vähän siitä poikkeavaa mies on pedofiili tai joku muu pervo,varsinkin jos lapset liittyy jotenkin siihen asiaan.
Tuossakin viimeisessä jutussa ihmiset on luultavasti tunnistaneet henkilön kirjoittelelun perusteella,niin eikun vaan kunnianloukkauksesta rikosilmoitus vetämään,niin oppii nämä elämästä vieraantuneet muumimammatkin ettei kaikki ole sitä miltä näyttää.

 

[Junaski]

Muistui mieleen eräs tapaus kun ihmeteltiin monta kertaa kun irakilais perheen äiti roudasi fairy pulloa mukanaan aina kun oli menossa pesutuvalle.
Menin sitten kerran katsomaan,niin pesutuvan lattialla oli 30 sentin kerros vaahtoa,kun tämä henkilö oli pannut sitä pesukoneeseen ainakin puoli pulloa,ja puoliksi tyhjä pullo oli pesukoneen päällä.
Erehdyin huomauttamaan että fairy ei ole vaatteiden pesuun vaan siihen on olemassa ihan omat aineet,niin alkoi hulluksi haukkumaan ja hyvä ettei soittanut poliisille.

 

[David ":DA" Imodium]

Mitähän sitten jos joku nainen olisi houkutellut pentuja kyytiin,olisi varmaan iltapaskeessa uutinen että kiltti täti kyydittää luokkatoveriritkin kouluun?.
Mikähän siinä liene että aina kun mies tekee jotain normaalia tai vähän siitä poikkeavaa mies on pedofiili tai joku muu pervo,varsinkin jos lapset liittyy jotenkin siihen asiaan.
Tuossakin viimeisessä jutussa ihmiset on luultavasti tunnistaneet henkilön kirjoittelelun perusteella,niin eikun vaan kunnianloukkauksesta rikosilmoitus vetämään,niin oppii nämä elämästä vieraantuneet muumimammatkin ettei kaikki ole sitä miltä näyttää.

Miehillä nyt noin yleensä on enemmän ja vahvempia perversioita. Mutta onhan tuo asetelma auttamatta väärin, varsinkin kun tässä maailmassa niin kovasti peräänkuulutetaan ennakkoluulottomuutta. Sukupuoliutuminen on vain vahventunut viime vuosina ja erityisesti miehiin kohdistuvia ennakkoluuloja on mediankin toimesta vain vahvistettu.

 

[Erkki_erikeepperi]

Miehillä nyt noin yleensä on enemmän ja vahvempia perversioita. Mutta onhan tuo asetelma auttamatta väärin, varsinkin kun tässä maailmassa niin kovasti peräänkuulutetaan ennakkoluulottomuutta. Sukupuoliutuminen on vain vahventunut viime vuosina ja erityisesti miehiin kohdistuvia ennakkoluuloja on mediankin toimesta vain vahvistettu.

Itse asiassa saattaa olla, että naisilla on kovemmat perversiot kuin miehillä, mutta toteuttamisista en tiedä ja laillisuus on tietysti eri asia.

Vasta oli joku kysely, josta ilmeni, että naisia kiinnostaa miehiä enemmän esimerkiksi BDSM... Lisäksi monet naiset tuntuu uneksivan siitä, että ne otetaan miesryhmän toimesta rajusti (väkisinkin?), vaikka aihe nyt onkin tietysti hirveän tabu.

 

[apoiuyt]

S/M touhuissa ei vaan ole mitään laitonta tai arveluttavaa, kunhan osapuolet on aikuisia ja vapaaehtoisia. Fantasioista sen verran että aina niiden oikeaa toteutumista ei toivota, vaan ne pysyy fantasiana.

Sidottuna tai väkisin otettuna linkittyy toisiinsa muuten sillä tavalla, että siinä alistettava voi nauttia seksistä ilman että "joutuu" myöntämään haluavansa sitä, kun on vaan passiivinen panopuu. Naisten himo on miekkosille toisinaan hankala juttu ja naisten seksuaalista käyttäytymistä onkin liki kaikissa yhteiskunnissa säädelty. Nämähän saattavat sitten vaikuttaa vaikka noihin mieltymyksiin, tai sitten eivät.

Miehet käyttävät naisia enemmän alaikäisiä seksuaalisesti hyväkseen. Siitä kai se ennakkoluulo tulee. Liian nopea reagointi (ja liian vähän käytetty aikaa miettimiselle) luo sitten otolliset olosuhteet näille viattomien leimaamisille. Paskoja hommia mutta rikosilmoitusten tekemisellä kunnianlouklauksesta tuota pulmaa voi koittaa vähentää.

 

[Erkki_erikeepperi]

S/M touhuissa ei vaan ole mitään laitonta tai arveluttavaa, kunhan osapuolet on aikuisia ja vapaaehtoisia. Fantasioista sen verran että aina niiden oikeaa toteutumista ei toivota, vaan ne pysyy fantasiana

Niin, mutta siis periaatteessa naiset on ilmeisesti se pervompi sukupuoli, vaikka miehillä se pervous suuntautuukin enemmän laittomiin juttuihin...

Sinänsä voi olla, että naiselle on melko luonnollista olla ryhmäseksissä ottavana osapuolena ja tällaista on paljon myös harrastettu esihistoriallisina aikoina.

Olen kuullut sellaisenkin teorian, että monien naisten kovaääninen voihkiminen seksin aikana liittyy siihen, että sillä houkutellaan muita uroksia "haaskalle", tai jälkiliukkaille tms., you get the idea... Ja vastaavasti miehet eivät tyypillisesti pidä seksin aikana kovin kovaa meteliä, orgasmia lukuunottamatta.

 

[DerBesserwisser]

Ryhmäseksissä... Täällähän puhutaan kuin asiantuntijat. Kuinkas moni täällä harrastaa ryhmäseksiä?


Esimerkiksi tämäkin suuri chat-room filosofi olisi voinut ajatella ennen laittomuuksiaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Täytyy kyllä sanoa, että tuossa ylläolevassa tapauksessa sympatiat on melkein enemmän tämän oranssiasuisen herran puolella kuin sen potentiaalisen alaikäisen mielikuvitus-sakkolihatytön, jota ei ollut oikeasti edes olemassakaan.

Muutenkin noi Catch-a-predator -jutut on moraalisesti aika arveluttavia. Se olisi eri asia, jos potentiaaliset uhrit olisi oikeita ihmisiä. Nythän nämä on käytännössä uhrittomia "rikoksia", eikä ole ollenkaan varmaa, että nämä miehet olisi koskaan kenenkään oikean ihmisen kanssa päässeet vastaavaan tilanteeseen.

Ja toi mies ei varmaan ole pimppiä nähnytkään vuosiin, jos koskaan, ja epätoivo voi olla kova.. Ja on hyvin epärealistista olettaa, että kukaan aito alaikäinen tyttö olisi sille mitään toosaa antanut.

 

[Taika-Jim]

Voiko ihminen oikeasti olla niin dorka ettei tajua pitää minkäänlaista etäisyyttä tullessaan puhumaan toiselle? Näitä aina sillointällöin tulee vastaan kun tungetaan se vitun naama 10cm päähän omastani ja eivät edes tajua hienovaraista vinkkiä kun otan askeleita taaksepäin.

Kyllä. Niitä on paljon. Yrittää sitten ite olla asiallinen ja ammattimainen, kun asiakas on siinä pusuttelutuntumalla kertomassa mitä haluaa, mutta ei tiedä mitä oikeasti haluaa. Lievästi (paljon) tuskanhieltä tuoksuvat on niitä parhaita. Ei siinä, raha ei haise mutta se käsivarrenmitta on ihan ok. Lähemmäksi ei tarvia, oli sitten miten tärkeä asia tahansa.

 

[DerBesserwisser]

Eipä itseltä sympatiaa heru joillekin 13v tyttöjen kanssa chattaaville yhtään.

Noissa CaP-videoissa, häkki heilahtaa vasta kun ilmaannut paikalle. Kyseessä on pedoille pelote, että kyseessä on ansa. Ehkäpä pedot lopettavat pedoilemisen ja alkavat tapailla vaikka _AIKUISIA_ naisia.

Einstein: E = MC^2
Hansen: 32 + 13 = Trouble

 

[Erkki_erikeepperi]

Eipä itseltä sympatiaa heru joillekin 13v tyttöjen kanssa chattaaville yhtään.

Noissa CaP-videoissa, häkki heilahtaa vasta kun ilmaannut paikalle. Kyseessä on pedoille pelote, että kyseessä on ansa. Ehkäpä pedot lopettavat pedoilemisen ja alkavat tapailla vaikka _AIKUISIA_ naisia.

Ongelmahan tässä on se, ettei noi oikeasti ole chattailleet minkään 13-vuotiaiden kanssa eikä ole oikeasti mitään pedoilleet. Ihan mielikuvituksen tasolla tapahtunutta toimintaa kaikin puolin ja innokas feikki-teini on varmaan edesauttanut asiaa chatissa.

Pervoja tyyppejä? Kyllä. Ansaitsevatko tulla nolatuksi valtakunnan TV-verkossa ja lusia pitkään linnassa? No ei tod...

Ja sitten toi videossa esiintyvä kaveri on vielä erityisen säälittävä tapaus kun on selvästi jollain tavalla vammainen ja on varmaan vaikea löytää oikein mitään naisseuraa. Tottakai se teki väärin kun juttelee pervoja feikki-teinin kanssa ja lähtee sitä vielä tapaamaan, mutta ei se nyt niin vakava rikos ole että ansaitsee kaiken tämän paskan niskaan. Olisi vähän eri asia, jos se feikki-teini olisi ollut edes oikea teini. Siltikin kyseessä olisi ansoitus, joka on kyseenalaista toimintaa.

Noiden kannattaisi keskittyä aitojen pedotapausten tutkintaan eikä tällä tavalla "luoda" pedoja tyhjästä. Mutta vanha sarjahan toi on, oli ja meni.

 

[Taika-Jim]

Liittyy vähän @joo22 viestiin, mutta kuvailen tilanteen. Asiakas tulee ja kysyy tuotetta x. Ei ole hyllyssä, mutta varmistan, ja käyn katsomassa varastosta. Ennen sitä sanon tiskin yli, että odottakaapa hetki, käyn katsomassa. Silti tämä asiakasolettu lampsii perässä ja matkan varrella kyselee kaikista tilaukseen liittymättömistä tavaroista. Kun löytyykin 1 kpl sopiva tavara, niin mieli muuttuu. Niinjoo, se taisikin olla sittenki spekseillä z tai y. Ei sovi omaan operaatioon.

Juu, ei ongelmaa, saadaan tehtyä/hommattua mutta tilaustavarana. Kestää viikon.

Poistuu liiketilasta tyhjin käsin, ja olen käyttänyt 20 min. turhaan säätämiseen.

Aaah. Ihmiset. En itsekkään mene kauppaan oletuksena ostaa kevytmaitoa, mutta sitten haluaisinkin kirnupiimää. Se on just nyt loppu, mutta voidaan tilata. Valitan kauppiaalle. Lopuksi haluankin rasvatonta kermantapaista tuotetta. Valitan kauppiaalle, koska kermantapainen onkin eri merkkiä, mitä lähisiwassa on.

 

[DerBesserwisser]

Ongelmahan tässä on se, ettei noi oikeasti ole chattailleet minkään 13-vuotiaiden kanssa eikä ole oikeasti mitään pedoilleet. Ihan mielikuvituksen tasolla tapahtunutta toimintaa kaikin puolin ja innokas feikki-teini on varmaan edesauttanut asiaa chatissa.

Pervoja tyyppejä? Kyllä. Ansaitsevatko tulla nolatuksi valtakunnan TV-verkossa ja lusia pitkään linnassa? No ei tod...

Ja sitten toi videossa esiintyvä kaveri on vielä erityisen säälittävä tapaus kun on selvästi jollain tavalla vammainen ja on varmaan vaikea löytää oikein mitään naisseuraa. Tottakai se teki väärin kun juttelee pervoja feikki-teinin kanssa ja lähtee sitä vielä tapaamaan, mutta ei se nyt niin vakava rikos ole että ansaitsee kaiken tämän paskan niskaan. Olisi vähän eri asia, jos se feikki-teini olisi ollut edes oikea teini. Siltikin kyseessä olisi ansoitus, joka on kyseenalaista toimintaa.

Noiden kannattaisi keskittyä aitojen pedotapausten tutkintaan eikä tällä tavalla "luoda" pedoja tyhjästä. Mutta vanha sarjahan toi on, oli ja meni.

Eihän kukaan ansaitse lusia linnassa. Sehän on kamala paikka. Tottahan toki.

Hyvähän se on, että saivat häkkiin nämä kaappipedot. Se chattaaminen ei ollut se rikos vaan ilmaantuminen paikalle. USAssa sentään pedot saavat 10v linnaa. Suomessa pedot saavat korkeintaan sakkorangaistuksen ja pääsevät jatkamaan pedoiluaan entiseen malliin.

 

[Erkki_erikeepperi]

Hyvähän se on, että saivat häkkiin nämä kaappipedot. Se chattaaminen ei ollut se rikos vaan ilmaantuminen paikalle. USAssa sentään pedot saavat 10v linnaa. Suomessa pedot saavat korkeintaan sakkorangaistuksen ja pääsevät jatkamaan pedoiluaan entiseen malliin.

Niin eli ajatusrikos. Saavuttiin paikalle tapaamaan henkilöä, jota ei oikeasti ole olemassakaan.

Samahan se olisi sitten antaa suoraan 10 vuotta linnaa siitä, että tyyppi keskustelee Netissä jonkun kanssa, joka teeskentelee olevansa lapsi.

Suomessa tappajatkin saattaa päästä vähemmällä kuin nämä ajatusrikolliset...

 

[DerBesserwisser]

Niin eli ajatusrikos. Saavuttiin paikalle tapaamaan henkilöä, jota ei oikeasti ole olemassakaan.

Samahan se olisi sitten antaa suoraan 10 vuotta linnaa siitä, että tyyppi keskustelee Netissä jonkun kanssa, joka teeskentelee olevansa lapsi.

Suomessa tappajatkin saattaa päästä vähemmällä kuin nämä ajatusrikolliset...

Olisiko niiden pitänyt antaa niiden harrastaa seksiä alaikäisen kanssa vai mikä olisi riittänyt kiinniottoon? Riittääkö vain akti vangitsemiseen?
Kyllähän se on selvää mitä näillä pedoilla oli mielessä, vaikka itse akti puuttuikin.

 

[Baldrick]

Olisiko niiden pitänyt antaa niiden harrastaa seksiä alaikäisen kanssa vai mikä olisi riittänyt kiinniottoon? Riittääkö vain akti vangitsemiseen?
Kyllähän se on selvää mitä näillä pedoilla oli mielessä, vaikka itse akti puuttuikin.

Kyllä rikoksen tulee tapahtua tai olla selvästi esitettävissä, että rikos olisi tapahtunut ilman väliintuloa. Varsinkin vankilat kaupallistaneessa USA:ssa touhu on hyvin arveluttavaa. Seuraavaksi voisivat perustaa jonkin pedofiilien metsästäjiä metsästävän ohjelman, missä radikalisoidaan väkeä ja nostatetaan lynkkaysmielialaa. Kuvitteellisen henkilön tietojen jakamisesta vaikkapa viisi vuotta linnaa törkeän pahoinpitelyn yrittämisestä ja elinkautinen murhasta paikalle saapuneille.

 

[Erkki_erikeepperi]

Olisiko niiden pitänyt antaa niiden harrastaa seksiä alaikäisen kanssa vai mikä olisi riittänyt kiinniottoon? Riittääkö vain akti vangitsemiseen?
Kyllähän se on selvää mitä näillä pedoilla oli mielessä, vaikka itse akti puuttuikin.

Aktin aie riittää vangitsemiseen USA:ssa ja Suomessakin, jos on olemassa uhri, mutta nythän ongelmana oli se, että uhri puuttui. Ei voi olla olemassa henkilöön kohdistuvaa rikosta, jos henkilöä ei ole olemassakaan. Samalla tavalla ei voi olla olemassa talousrikostakaan, jos se rikos kohdistuu monopolirahaan eikä oikeaan rahaan. Jos joku rikos on tapahtunut, niin se on sitten ihan ajatusrikos.

Ja on epätodennäköistä, että suurin osa näistä miehistä olisi koskaan päässyt vastaavaan tilanteeseen oikean teinin kanssa, koska ei oikeat teinit oikeasti jakele tavaraansa auliisti kaiken maailman setämiehille.

Mutta viihdettähän tämä on ja maailman parantaminen on aika toissijaista.

 

[Tonnin Seteli]

Melko sairasta viihdettä Minority Report -todellisuudesta. Lähinnä tuo on vammaisen hakkaamista tilaisuuden tullen, enkä nyt viittaa vain tuohon yhteen vammaisen näköiseen mieheen.

Maailman parantaminen tai turvallisuus? Vitut. Oikeasti merkitystä on vain sosiaalipornolla, kauhistelulla ja muita paremman esittämisellä. Vähän myös puritaanisella hurskastelulla. Ovelasti laadittu narratiivi toki. Kaikki kriitikot voidaan leimata vaikka sitten seksuaalirikollisiksi.

 

[?..]

Liittyy vähän @joo22 viestiin, mutta kuvailen tilanteen. Asiakas tulee ja kysyy tuotetta x. Ei ole hyllyssä, mutta varmistan, ja käyn katsomassa varastosta. Ennen sitä sanon tiskin yli, että odottakaapa hetki, käyn katsomassa. Silti tämä asiakasolettu lampsii perässä ja matkan varrella kyselee kaikista tilaukseen liittymättömistä tavaroista. Kun löytyykin 1 kpl sopiva tavara, niin mieli muuttuu. Niinjoo, se taisikin olla sittenki spekseillä z tai y. Ei sovi omaan operaatioon.

Juu, ei ongelmaa, saadaan tehtyä/hommattua mutta tilaustavarana. Kestää viikon.

Poistuu liiketilasta tyhjin käsin, ja olen käyttänyt 20 min. turhaan säätämiseen.

Aaah. Ihmiset. En itsekkään mene kauppaan oletuksena ostaa kevytmaitoa, mutta sitten haluaisinkin kirnupiimää. Se on just nyt loppu, mutta voidaan tilata. Valitan kauppiaalle. Lopuksi haluankin rasvatonta kermantapaista tuotetta. Valitan kauppiaalle, koska kermantapainen onkin eri merkkiä, mitä lähisiwassa on.

Onko sinulla komissiopalkka, kun noin kiinnostaa? Jos tuntipalkka niin miksi ottaa kierroksia tuollaisesta? Hyvähän tuo on, että yhden asiakkaan kanssa menee kauan (jos tuntipalkka). Vähän sama kuin olisit esim HSL bussikuski, ihan turha kaahailla tai perseillä punaisia päin ajaen, kun se tarkoittaa vain, että niitä ajokilometrejä tulee entistä enemmän.

 

[?..]

Aktin aie riittää vangitsemiseen USA:ssa ja Suomessakin, jos on olemassa uhri, mutta nythän ongelmana oli se, että uhri puuttui. Ei voi olla olemassa henkilöön kohdistuvaa rikosta, jos henkilöä ei ole olemassakaan. Samalla tavalla ei voi olla olemassa talousrikostakaan, jos se rikos kohdistuu monopolirahaan eikä oikeaan rahaan. Jos joku rikos on tapahtunut, niin se on sitten ihan ajatusrikos.

Ja on epätodennäköistä, että suurin osa näistä miehistä olisi koskaan päässyt vastaavaan tilanteeseen oikean teinin kanssa, koska ei oikeat teinit oikeasti jakele tavaraansa auliisti kaiken maailman setämiehille.

Mutta viihdettähän tämä on ja maailman parantaminen on aika toissijaista.

Alaikäisten hyväksikäyttö aikuisten toimesta ei ole mikään harvinainen asia.

 

[Kautium]

Onko sinulla komissiopalkka, kun noin kiinnostaa? Jos tuntipalkka niin miksi ottaa kierroksia tuollaisesta? Hyvähän tuo on, että yhden asiakkaan kanssa menee kauan (jos tuntipalkka). Vähän sama kuin olisit esim HSL bussikuski, ihan turha kaahailla tai perseillä punaisia päin ajaen, kun se tarkoittaa vain, että niitä ajokilometrejä tulee entistä enemmän.

Huonoja esimerkkejä. Palkan maksaa työnantaja. Jos työnantaja ei saa tehtyä tulosta kaikenlaisten jonninjoutavien chattailijoiden vuoksi, niin sitten ei tule ennen pitkää sitä palkkaakaan. Bussikuskeilla taas on aikataulut, joista on pidettävä kiinni, oli ovella höpöttäviä mummoja tai ei.

 

[?..]

Huonoja esimerkkejä. Palkan maksaa työnantaja. Jos työnantaja ei saa tehtyä tulosta kaikenlaisten jonninjoutavien chattailijoiden vuoksi, niin sitten ei tule ennen pitkää sitä palkkaakaan. Bussikuskeilla taas on aikataulut, joista on pidettävä kiinni, oli ovella höpöttäviä mummoja tai ei.

Jos sinulle maksetaan asiakaspalvelutyöstä niin silloin sen yhden asiakkaan palvelu on ihan työnkuvaan kuuluva homma.

Bussikuskeilla on aikataulut mutta se ei tarkoita, että pitäisi laittomuuksiin ryhtyä vaan riittää, että ajaa liikennesääntöjen mulaan rauhallisesti. Jos aika ei riitä niin se on aikataulujen suunnittelijan virhe silloin.

 

[Kautium]

Jos sinulle maksetaan asiakaspalvelutyöstä niin silloin sen yhden asiakkaan palvelu on ihan työnkuvaan kuuluva homma.

Asiakaspalvelu ei kuitenkaan tarkoita että pitäisi sietää kaikkea skeidaa hymysuin. Toki pinnan pitää venyä melko pitkälle, jos meinaa tehdä kauppaa jatkossakin, mutta silti.

Bussikuskeilla on aikataulut mutta se ei tarkoita, että pitäisi laittomuuksiin ryhtyä vaan riittää, että ajaa liikennesääntöjen mulaan rauhallisesti. Jos aika ei riitä niin se on aikataulujen suunnittelijan virhe silloin.

Ei kukaan ole sanonutkaan, että pitäisi ryhtyä laittomuuksiin. Pontti oli, että ne turhia höpöttävät ja toisten aikaa jorinoillaan vievät urpot kuuluvat tämän ketjun topiciin.

 

[Tommy Goldfish]

Bussikuskeilla on aikataulut mutta se ei tarkoita, että pitäisi laittomuuksiin ryhtyä vaan riittää, että ajaa liikennesääntöjen mulaan rauhallisesti. Jos aika ei riitä niin se on aikataulujen suunnittelijan virhe silloin.

Esim. Onnibussin aikataulut ei ole mahdollisia jos menee rajoitusten mukaan ja aika hyvin tuntuu kaikki kuskit suostuvan kuitenkin ajamaan yli sakkorajojen ison osan työpäivää pysyäkseen aikatauluissa.

 

[Kautium]

Tämäkin kuuluu mielestäni tänne, vaikka täti ei rahoja kiristäjälle maksanutkaan:

”Sairaan ihana sänkykamariääni” sai Ullan ihastumaan - hurmuri paljastui kuitenkin alastonkuvilla kiristäväksi huijariksi, jolle nainen ei aio taipua: ”Jos joku saa orgasmin niistä, niin siitä vaan!”

 

[?..]

Esim. Onnibussin aikataulut ei ole mahdollisia jos menee rajoitusten mukaan ja aika hyvin tuntuu kaikki kuskit suostuvan kuitenkin ajamaan yli sakkorajojen ison osan työpäivää pysyäkseen aikatauluissa.

Jos noin on niin tuosta kannattaisi ilmoittaa poliisille välittömästi. Tuohan on matkustajien ja muiden autoilijoiden terveydellä leikkimistä.

 

[?..]

Tämäkin kuuluu mielestäni tänne, vaikka täti ei rahoja kiristäjälle maksanutkaan:

”Sairaan ihana sänkykamariääni” sai Ullan ihastumaan - hurmuri paljastui kuitenkin alastonkuvilla kiristäväksi huijariksi, jolle nainen ei aio taipua: ”Jos joku saa orgasmin niistä, niin siitä vaan!”

Taisi Ullalla hormoonit tehdä temput ja sekoittaa mielen.

Uskalsin jo hitusen haaveilla hänestä. Kerran hän sai minut houkuteltua myös netti ra…..uun kanssaan ja pyysi siinä tiimellyksessä valokuvia minusta kun ra…len lelullani, Ulla kirjoittaa.

 

[Lagittaja]

Jos noin on niin tuosta kannattaisi ilmoittaa poliisille välittömästi. Tuohan on matkustajien ja muiden autoilijoiden terveydellä leikkimistä.

Jep. Ei ne aikataulut ole mahdollisia ilman että mennään edes vähän ylinopeutta. Perus Matkahuollon kautta olevat vuorot sentään on olleet jotenkin järkeviä nopeuden suhteen kun olen reissannut esim Hämeenlinna-Jalasjärvi tai Jalasjärvi-Seinäjoki väliä.
Mutta Onnibus on kyllä ihan jotain muuta:


Tässä tapauksessa F3 linjan kuljettajan oli ihan pakko päästä röökaamaan ennenkuin lähdettiin Jalastuulesta kohti Seinäjokea. Eli matkustajat kyytiin ja sitten mennään sinne tupakille.

Eikä urpo tietenkään sulkenut niitä "taka"ovia eli röökin katku tuli linja-autoon sisälle.​

Lähtö 9min jäljessä aikataulusta ja tuloksena se että paukutetaan sataa lähes koko matka kun rajoitus on 80.

Tämä siis 30.12.2017 ja kello todellakin kymmenen illalla (aikataulu 21:50-22:30). Eli ei mikään kaunis ja kuiva kesäinen päivä pitkällä näkyvyydellä vaan synkkä talvinen ilta/yö. En muista minkälainen se tie oli mutta veikkaisin kosteaa/paikoitellen jäistä, Forecan havaintohistoria näyttää 0 - -1*C tuolle päivälle tuohon aikaan, aiemmin päivällä/alkuillasta oli tullut ripaus lunta/räntää/vettä.

Olisi kyllä voinut soittaa poliisille tuosta kaahailusta mutta päädyin kertomaan asiasta Onnibussille. Kuulemma esimiehelle meni noottia.

 

[pähk1nä]

Jep. Ei ne aikataulut ole mahdollisia ilman että mennään edes vähän ylinopeutta. Perus Matkahuollon kautta olevat vuorot sentään on olleet jotenkin järkeviä nopeuden suhteen kun olen reissannut esim Hämeenlinna-Jalasjärvi tai Jalasjärvi-Seinäjoki väliä.
Mutta Onnibus on kyllä ihan jotain muuta:


Tässä tapauksessa F3 linjan kuljettajan oli ihan pakko päästä röökaamaan ennenkuin lähdettiin Jalastuulesta kohti Seinäjokea. Eli matkustajat kyytiin ja sitten mennään sinne tupakille.

Eikä urpo tietenkään sulkenut niitä "taka"ovia eli röökin katku tuli linja-autoon sisälle.​

Lähtö 9min jäljessä aikataulusta ja tuloksena se että paukutetaan sataa lähes koko matka kun rajoitus on 80.

Tämä siis 30.12.2017 ja kello todellakin kymmenen illalla (aikataulu 21:50-22:30). Eli ei mikään kaunis ja kuiva kesäinen päivä pitkällä näkyvyydellä vaan synkkä talvinen ilta/yö. En muista minkälainen se tie oli mutta veikkaisin kosteaa/paikoitellen jäistä, Forecan havaintohistoria näyttää 0 - -1*C tuolle päivälle tuohon aikaan, aiemmin päivällä/alkuillasta oli tullut ripaus lunta/räntää/vettä.

Olisi kyllä voinut soittaa poliisille tuosta kaahailusta mutta päädyin kertomaan asiasta Onnibussille. Kuulemma esimiehelle meni noottia.

Sen enempää ottamatta kantaa tapaukseen, niin eikös noissa busseissakin ole nykyään digipiirturit? Eli saattoi olla ihan oikeasti pakollinen röökitauko, tai siis ainakin tauko.

 

[kilroy1]

myöskään kantaa ottamatta ko. tapaukseen katsoin nopeasti Helsinki-Turku reitin aikataulua ihan vertailun vuoksi.. Helsinki linja-autossema - Turku vie google mapsin mukaan n. 1h 46min, Onnibussin aikataulu on 2h10min - 2h 20min. En tiedä minkå rajoituksen mukaan google laskee reitin mutta vaikka huomioidaan osan matkasta nopeusero 100kmh vs 120kmh ei siitäkään tule kuin n. 10-15min erotus jää ihan hyvin aikaa pysäkeillä stoppailuun kun ei matkalla tarvitse missään kaupungissa poiketa. Kyllä tohon pääsee ilman ylinopeuksiakin. Sama suhde on Helsinki-Tampere reitillä.

Mukavaa se on tietty matkustaa vaikka Vainion linjan kyydissä, viimeksi menin Lohjanharju-Salo välillä niin joku eläkeläiskuski ratissa joka onnistui pelkästään Helsinki-Lohjanharju välin tulemaan n. 20min myöhässä eikä loppumatkastakaan kiire ollut mihinkään. Ei taatusti turvautunut ylinopeuteen.. päinvastoin kiire ei ollut mihinkään keskellä päivää kuivalla moottoritiellä.

Mutta onnekksi Suomalainen joukkoliikenne pelastuu ja kohta varmaan noi punaiset bussitkin poistuu kun onnibussi myytiin kotimaiselle toimijalle. Parempi ostaa kilpailijat veks jotta pysyy lippujen hinnat aisoissa. Jo nyt on nähtävissä onnibussillakin selvästi hintojen nousseen.