• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Twitter (Elon Muskin jälkeen)

Nyt sitten on siirrytty taas uuteen salaliittoteoriaan. Kun kommarien Mastodon kuoli niin uusi pakopaikka on "Bluesky" ja YLE:kin teki jo propagandajuttunsa jossa valehdellaan suoraan lukijoille siitä kuinka X:stä käyttäjiä siirtyisi tuonne vaikka asiasta ei ole yhtään ainoaa todistetta.

Hauska juttu että YLE muistaa mainita että "Myös useat mainostajat, kuten Maailmanpankki, ovat jo aiemmin lähteneet X:stä." mutta jostain syystä tuorein tieto että näemmä kaikki ovat nyt palaamassa, unohtui. Mutta ei kai nyt voi odottaa että YLE osaisi uutisoida vasta pari päivää vanhoja uutisia?
 
  • Sitten kun Elon Musk antaa fudut täysin turhille ylihinnoitellulle piilaakson suojatyöpaikkalaisille niin ilmeisesti Twitter kaatuu minä hetkenä hyvänsä.
    • Actually: Musk kenkäisee 90% Twitterin väestä ulos ja alusta ei pelkästään ole parempi kuin koskaan mutta sillä on myös enemmän tuotekehitystä ja uusia ominaisuuksia kuin koko historiansa aikana.
Eikö se nyt olisi vähän hassua jos jossain tuotteessa ominaisuuksien määrä vähenisi ajan edetessä? Melkein mistä vaan tuotteesta voi sanoa, että kullakin hetkellä on vähintään yhtä paljon ominaisuuksia kuin ennen.
 
Trumpin voitto todisti marxistisen propagandan kritiikittä nielleille korporaateille ettei suurin osa amerikkalaisista halua kiihkoliberaalia woke-politiikkaa ja nyt sitten kiusallisesti palataan lakki kädessä takaisin.

Onhan tämä X/Twitter saaga muutenkin ollut huvittavaa seurattavaa:
  • Ensin maailman rikkain mies Elon Musk on kuulemma idiootti joka ei hallitse ajatuksia eikä tunteitaan ja vahingossa joutui ostamaan Twitterin jonka piti olla vain hauska meme.
    • Actually: 2v kului ja Elon Muskilla on käpälänsä maailman merkittävimmän valtion hallintakoneiston kaikissa 3 ydinkomponentissa
  • Sitten kun Elon Musk antaa fudut täysin turhille ylihinnoitellulle piilaakson suojatyöpaikkalaisille niin ilmeisesti Twitter kaatuu minä hetkenä hyvänsä.
    • Actually: Musk kenkäisee 90% Twitterin väestä ulos ja alusta ei pelkästään ole parempi kuin koskaan mutta sillä on myös enemmän tuotekehitystä ja uusia ominaisuuksia kuin koko historiansa aikana.
  • Noh...eipä mitään. Musk antaa kaikkien ihmisten ilmaista vapaasti mielipiteensä riippumatta poliittisista kannoista eli ts. hän on äärioikeistolainen natsi ja kaikki siirtyvät Mastodoniin.
    • Actually: Mikä vitun Mastodon? Ainiin se pystyyn kuollut alusta jota joskus 1-2v sitten hehkutettiin uutena messiaana.

Nyt sitten on siirrytty taas uuteen salaliittoteoriaan. Kun kommarien Mastodon kuoli niin uusi pakopaikka on "Bluesky" ja YLE:kin teki jo propagandajuttunsa jossa valehdellaan suoraan lukijoille siitä kuinka X:stä käyttäjiä siirtyisi tuonne vaikka asiasta ei ole yhtään ainoaa todistetta.
Noh, huvittavaa on minusta lähinnä tällainen cope. X:n käyttäjämäärät on kyllä laskeneet ihan selvästi (jotkut analyytikot arvioivat ainakin 30%, tarkkaa määrää on toki vaikea varmasti tietää) ja miljoonilla käyttäjillä on selvästi halu sieltä lähteä. Jos siitä ei ole yhtään todistetta että X:n käyttäjiä menee nyt Blueskyn puolelle niin sinulla on varmaan vaihtoehtoinen selitys sille mikä niitä käyttäjämääriä kasvattaa siellä, Mastodonissa ja Threadsissa äärimmäisen nopeaa tahtia ja miksi ne kasvuaallot on joka kerta ajoittunut siihen kun Xitteriin liittyen tapahtuu jotain.

Ja joo, toki tämmöisiä aaltoja lähes aina seuraa myös laskusuhdanne kun kaikki eivät jää palveluun jota kokeilevat, mutta saldo on kyllä silti selvästi plussan puolella näistä ollut. Threads on kasvattanut käyttäjämääräänsä julkaisusta sadoilla miljoonilla ja viimeiset kolme kuukautta Adam Mosserin mukaan yli miljoona käyttäjää päivässä. Nyt tähän vuoden loppuun on tullut niin hyvässä putkessa näitä syitä lähteä että pako on ollut suurempaa kuin koskaan aiemmin. Jää nähtäväksi jatkuuko siirtymä edelleen kuitenkin asteittain vai saavutetaanko jonkinlainen kriittinen massa. Olipa kumpi tahansa pölyn laskeuduttua tilanne niin selvästi X:n alamäki jatkuu.
 
Nyt sitten on siirrytty taas uuteen salaliittoteoriaan. Kun kommarien Mastodon kuoli niin uusi pakopaikka on "Bluesky" ja YLE:kin teki jo propagandajuttunsa jossa valehdellaan suoraan lukijoille siitä kuinka X:stä käyttäjiä siirtyisi tuonne vaikka asiasta ei ole yhtään ainoaa todistetta.

Tämä on kyllä hauska narratiivi. Jotenkin tuntuu siltä, että nämä vasemmistomarxistit ovat ihan aidosti ruvenneet itsekin uskomaan, että kunhan tarpeeksi toistaa jotain tiettyä valetta niin siitä tuleekin totta? Että kunhan tarpeeksi vain jankuttaa vaihtoehtoista itselle sopivaa valhetta, niin kyllä ne käyttäjät sieltä oikeasti ehkä sitten myös katoavat? Tätä X:n käyttäjäpakoa on tosiaan rummutettu valtamediassa varmaan siitä asti kun Musk astui puikkoihin, mutta jännästi ne todisteet jäävät aina uupumaan. Todisteita toiseen suuntaan on kyllä; esimerkiksi Elon itse on sanonut käyttäjämäärien olevan korkeimmillaan koskaan. Toki ymmärrän kyllä, että nämä samat henkilöt kuittaavat moisen yksinkertaisena valheena, eihän tuo tärähtänyt toimitusjohtaja tiedä yhtään mistä puhuu ja valehtelee muutenkin jatkuvasti. Elon ei tiedä X:n käyttäjämääristä yhtään mitään, eikö vain? Siksi en jaksa edes etsiä turhaan lähdettä tälle, mutta Elonin X-tililtä löytyy kyllä esimerkiksi presidentinvaalien aikaan tehtyjä varsin tuoreita postauksia, joissa on mainintoja myös käyttäjämääristä.

Mutta ei hätää. Onneksi löytyy myös muita lähteitä. Esimerkiksi analytiikkafirma Exploding Topics on yrittänyt analysoida X:n käyttäjämääriä työkaluillaan ja julkaisivat siitä viime kuussa analyysin jonka voi lukea kokonaisuudessaan täältä. Tässä pari poimintaa kyseisestä analyysistä;

According to data from Semrush, traffic to X has increased in recent months.
In April 2024, around 0.5 billion visits were recorded (87% on mobile). By August, this figure had climbed to 4.3 billion.
As of April 2024, there are approximately 611 million active monthly users on X.

Näiden perusteella vaikuttaisi kovasti siltä, että palvelulla menee oikein hyvin eikä mitään järisyttävää X joukkopakoa ole tapahtunutkaan. Toki ainahan sellaisesta on kiva huudella ja uutisoida vailla mitään näyttöä asiasta. Etenkin kun ainoa oikeasti asiaan liittyvä näyttö näyttää aivan päinvastaista. Mutta jos vielä vähän jankuttaa, niin ehkä se pako kohta alkaa...
 
Mutta ei hätää. Onneksi löytyy myös muita lähteitä. Esimerkiksi analytiikkafirma Exploding Topics on yrittänyt analysoida X:n käyttäjämääriä työkaluillaan ja julkaisivat siitä viime kuussa analyysin jonka voi lukea kokonaisuudessaan täältä. Tässä pari poimintaa kyseisestä analyysistä;

Linkkaamasi analyysin yksi lähteistä oli Statista, joka antaa rekisteröidyistä käyttäjistä ihan erilaista infoa:

Erilaista statistiikkaa näyttää myös tämä sivusto: X (Twitter) Statistics: How Many People Use X? (2024)

Sekoitatko nyt sattumalta aktiiviset käyttäjät niihin joilla on tunnus kyseiseen palveluun? Nehän ovat kaksi eri asiaa.
 
Tämä on kyllä hauska narratiivi. Jotenkin tuntuu siltä, että nämä vasemmistomarxistit ovat ihan aidosti ruvenneet itsekin uskomaan, että kunhan tarpeeksi toistaa jotain tiettyä valetta niin siitä tuleekin totta? Että kunhan tarpeeksi vain jankuttaa vaihtoehtoista itselle sopivaa valhetta, niin kyllä ne käyttäjät sieltä oikeasti ehkä sitten myös katoavat? Tätä X:n käyttäjäpakoa on tosiaan rummutettu valtamediassa varmaan siitä asti kun Musk astui puikkoihin, mutta jännästi ne todisteet jäävät aina uupumaan. Todisteita toiseen suuntaan on kyllä; esimerkiksi Elon itse on sanonut käyttäjämäärien olevan korkeimmillaan koskaan. Toki ymmärrän kyllä, että nämä samat henkilöt kuittaavat moisen yksinkertaisena valheena, eihän tuo tärähtänyt toimitusjohtaja tiedä yhtään mistä puhuu ja valehtelee muutenkin jatkuvasti. Elon ei tiedä X:n käyttäjämääristä yhtään mitään, eikö vain? Siksi en jaksa edes etsiä turhaan lähdettä tälle, mutta Elonin X-tililtä löytyy kyllä esimerkiksi presidentinvaalien aikaan tehtyjä varsin tuoreita postauksia, joissa on mainintoja myös käyttäjämääristä.

Varmaan ainoa oikeasti luotettava data olisi mainostajille tarjottava, ei nekään käyttäjämäärää saa, mutta ns. mainoksen näyttömäärän ja jotain muuta infoa. Tästä voisi tietty vetää johtopäätöksen, kun mainostajia palaa, niin menee hyvin. Tietty pari sivua sitten linkkaamani ars technican artikkeli väitti, että mainostajia palaa "poliittisen vipuvarren takia", eikä se ollut mielipidekirjoitus, vaan haastatteluihin pohjautuva. Siinä on kyllä järkeä: Uusi hallinto aikoo myllätä aika tavalla ja Elon on siinä todella hyvin mukana. Vähän sama ilmiö kuin suomessa: "Kaikki" haluaa eroon yritystuista, mutta kun niitä yritetään poistaa, niin aina käy ilmi, että ei tämä olekkaan nyt niin helppoa.

Ja ihan mainostajista yleensä. Ei niillä ole loputonta budjettia. Raha menee sinne, jossa siitä saadaan paras hyöty. Twitterissä mainostaminen ei ollut kannattamatonta, mutta samalle rahalle alettiin saada enemmän hyötyä muualla. Vastaavasti hallinnon lobaus on miljardibisnes jenkeissä, Elon ottaa asioita henkilökohtaisesti, niin tuo on halpaa vaikutusyritystä.

Sitten ulkopuolisten analyysisen heitto on aika rajua, juuri tuota Elonin mainostamaa tai huomattavasti pienempää. Esim nämä pikavastaukset google tekoälytarjoaa, jos kysyy twitterin käyttäjämäärää:

"According to an announcement by X/Twitter CEO (Linda Yaccarino), X/Twitter has over 500 million monthly active users worldwide. According to estimates, X/Twitter has over 368 million monthly active users worldwide. In the US alone, X/Twitter has more than 50.5 million monthly active users.17.7.2024"

"In its latest social network usage forecast, Insider Intelligence expects monthly Twitter users worldwide to drop nearly 4% in 2023 and another 5% in 2024."
 
Tietty pari sivua sitten linkkaamani ars technican artikkeli väitti, että mainostajia palaa "poliittisen vipuvarren takia", eikä se ollut mielipidekirjoitus, vaan haastatteluihin pohjautuva.
Eipä tuo juuri mielipidekirjoituksesta eroa:
But Lou Paskalis, chief executive of marketing consultancy AJL Advisory and a former media executive at Bank of America, said some marketers are likely to reallocate spending back to X as “political leverage,” such as if they were seeking government contracts. He added companies would seek to get in the “good graces of Elon,” who has been given a wide remit by Trump as co-head of a new Department of Government Efficiency.

“It could be seen as an official channel for White House communications,” said another advertising agency chief, adding that Trump’s victory has lent Musk new legitimacy as well as power over brands in sectors that could face new regulatory curbs from Trump.

“The high ground rarely kicks in if it’s an important channel,” said Shira Jeczmien, chief executive of Screenshot Media, the media and marketing group.

Others remain steadfast in their aversion, with one media director describing X as “a mess” adding: “Which brand will take the risk?”
Tykkään näihin katsoa aina taustan, saako sanojalta edes teoriassa neutraalia mielipidettä pihalle? Miten arvioisit, kun seinä on täynnä tämmöisiä ja demokraattifanitusta?
1731999896649.png
 
Varmaan ainoa oikeasti luotettava data olisi mainostajille tarjottava, ei nekään käyttäjämäärää saa, mutta ns. mainoksen näyttömäärän ja jotain muuta infoa. Tästä voisi tietty vetää johtopäätöksen,....
Näyttämäärä kai riippuu paljonko sitä näytetty, teho riippii miten onnistunut kamppis ja kohdentamisineen.

Twitteriin kirjatuneiden määrän luulisi lisääntyneet viimevuosina kahdesta syystä, Ukraina, Jenkki vaalit, ja se yhdistettynä siihen että ilman kirjautumista toiminnallisuus on umpisurkea. Kirjautuminen taasen alentaa kynnystä seurata jotain, tai jopa visertää jotain.

Pallo on toki iso, mutta länsieuroopassa lisäksi keksikyselyt ja se että moni julkaisu upottaa twiittejä sisältöön, ja upotus toteutettu niin että ne ei näy ilman että antannut luvan joukolle evästeitä, mikä taasen ruokkii X:ää

X ei enään ole listattu yhtiö, joten sen tiedottaminen ei ole yhtä säädeltyä.

***
Suomessa Twitterin aikaa yhtiö sai aseman missä sitä vähän pakko seurata , eli monella taholla osassa asioita on käytännössä ainoa tiedotuskavana, ja X muutosten jälkeen vaikeasti saavutettava. Joko sitä käyttävät eivät ole tajunneet, tai eivät vain välitä.
 
Viimeksi muokattu:
Eipä tuo juuri mielipidekirjoituksesta eroa:

Tykkään näihin katsoa aina taustan, saako sanojalta edes teoriassa neutraalia mielipidettä pihalle? Miten arvioisit, kun seinä on täynnä tämmöisiä ja demokraattifanitusta?
1731999896649.png

Se oli ainoa nimeltä mainittu ja alkuperäinen FT:n juttu on maksumuurin takana. Toisaalta se on melko iso kiho markkinointialalla. Kannattaa kyllä tiedostaa, mutta tuo ovi heiluu kumpaankin suuntaan. Trump/Twitter/USA politiikka keskusteluissa voi aina vetää "Sillä on somessa maganatsi/vassarihihhuli postaus kortin". Artikkelin perusteella ei olisi vain ainoa lähde.

Samassa artikkelissa oli mobiiliappiksista kerättyä käyttöä vaaliviikolta. Vastahan täällä oli, ettei mitään todisteita ole käyttäjien siirtymisestä.

1732001776250.png
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 652
Viestejä
4 494 994
Jäsenet
74 266
Uusin jäsen
ufozz112

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom