Tietoturvauutiset ja blogipostaukset

Selaimessa se taitaa olla CTRL+J mikä avaa tietoja Downloadsin osalta. Voi vaihdella selaimittain. Sieltä voit katsoa mistä olet mitäkin pakettia ladannut kopioimalla vaikka notepadiin latauslinkin.
 
Operaattorin purkki on sille valtaosalle (n. 99.95% käyttäjistä) ihan validi ratkaisu, tällöin "it just works", ja uskoisin, että mikäli purkki millään tavalla enää ajantasainen on, niin kriittisen aukon paljastuessa korjaava päivitys tulisi. Aivan turha ja mahdoton paikka ruveta millekkään mökin mummolle ruveta suosittelemaan ratkaisua, joka vaatii mitään vaativampaa, kuin piuhan törkkääminen seinään ja WiFi-passun lukemisen boksin tarrasta. Se nyt on vaan ikävä tosiasia, että tämän varjopuoli on sitten työntää kättä taskuun muutaman vuoden välein, jos haluaa säilyttää verkkonsa turvallisena.

En ole montaa operaattorin toimittamaa purkkia nähnyt joka "just works", tosin viimeks näkemäni Huawein 4G pömpeli taisi olla jo ihan toimiva. :comp: DSL aikana kaikki operaattorin toimittama oli sellaista ripulia että oksat pois, samoin kaapelimodeemeista kuulee tätä samaa ihan vakiona.
 
En ole montaa operaattorin toimittamaa purkkia nähnyt joka "just works", tosin viimeks näkemäni Huawein 4G pömpeli taisi olla jo ihan toimiva. :comp: DSL aikana kaikki operaattorin toimittama oli sellaista ripulia että oksat pois, samoin kaapelimodeemeista kuulee tätä samaa ihan vakiona.
Itsellä taas ei ole ainakaan 10 vuoteen tullut vastaan operaattorin toimittamaa purkkia, joka ei toimisi kun ihan vaan lyö piuhat paikalleen. Varmaan käynyt hyvä mäihä..
 
Onko tämä juttu oikea ongelma?
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=PPJ6NJkmDAo


Apple laitteiden ja tietyn kortin väärinkäyttö NFC yhteydellä vaikka laite olisi lukittu.

Vaatii Visan, joka on kytketty joukkoliikenteen pikamaksukortiksi. Visan verkko mahdollistaa MiTM-hyökkäyksen, jolloin maksun tiedot voi väärentää. Onhan tuo periaatteessa vakava ongelma. Toisaalta voi ymmärtää Visan näkökulmaa, että tämän takia ei kannata päivittää kaikkia kortteja ja maksupäätteitä.

Hyökkäyksen voi välttää, jos pikamaksukortti on Mastercard tai kytketty pois.
 
Vaatii Visan, joka on kytketty joukkoliikenteen pikamaksukortiksi. Visan verkko mahdollistaa MiTM-hyökkäyksen, jolloin maksun tiedot voi väärentää. Onhan tuo periaatteessa vakava ongelma. Toisaalta voi ymmärtää Visan näkökulmaa, että tämän takia ei kannata päivittää kaikkia kortteja ja maksupäätteitä.

Hyökkäyksen voi välttää, jos pikamaksukortti on Mastercard tai kytketty pois.
Ja että laitteena on Apple.
 
Mooren hyökkäys taisi vaatia rootatun puhelimen, eli se ei toimi enää tuotantoversiossa, johon tulee Play Integrity -tarkastus. Pitäisin tätä skandaalinhakuisena.
Oletetaan, että latasin sovelluksen ja todistin olevani yli 18-vuotias. [Huonon tietoturvan vuoksi] veljenpoikani voi ottaa puhelimeni, avata sovellukseni lukituksen ja käyttää sitä todistaakseen olevansa yli 18-vuotias.
Onko tämä todellinen ongelma? Turvakäytännössä määritellään, missä tilanteissa vaaditaan uusi tunnistautuminen. Ikärajalla ei suojata kriittisiä salaisuuksia, joten pitäisin hyväksyttävänä, että ei vaadita jatkuvasti uusintaa.
 
Mediassa esillä eduskunnassa vireillä oleva perustuslain yksityisyyden suojan heikennys. Uutisointi keskittyy poliisille suunniteluille uusille valtuuksille. Homma menisi näin, että ensin perustuslain suojaa heikennetään ja sitten toisella lailla annetaan poliisille lisää valtuuksia rikostiedusteluun. Poliisin toimet vaatisivat aina tuomioistuimen hyväksynnän ja massavalvontaa ei sallittaisi. Uutta tässä on, se että poliisi voisi vakoilla henkilöitä ilman yksilöityä epäilyä laittomasta toiminnasta.

Samalla rinnalla on hanke antaa suojelupoliisille, puolustusvoimille ja rajavartiolaitokselle lisää valtuuksia tiedustelutoimintaan. Mm. hakkeroida verkkolaitteita, kuten puhelimia, kuunnella niitä, seurata tietoliikennettä laajalla skaalalla eli tehdä massavalvontaa. Tämä tiedustelutoiminta ei sitten vaadi tuomioistuimen hyväksyntää ja sitä valvotaan jälkikätetään satunnaisesti eduskunnan tiedusteluvaltuutetun toimesta, joka jo aiemmin totesi, että voimassaolevan tiedustelulainsäädännön noudattaminen on ollut puutteellista. Tästä on uutisoitua mediassa huomattavasti vähemmän kun perustuslain heikennyksestä ja poliisin uusista valtuuksista.


Ylen vanha uutinen marraskuulta sotilastietustelun uusista valtuuksista.
 
Loogista että halutaan vakoilla normikansalaisia, niinhän äärioikeistolaisissa yhteiskunnissa aina tehdään, ja se onkin helpompaa, koska kansalaiset eivät ymmärrä suojautua urkinnalta kuten rikolliset. Ei viranomaiset halua mitään vaikeaa tehdä. Ja onhan koko käsite rikollinen vähän harmaa, kun ottaa huomion mitä tosiaan viranomaiset on tähänkin saakka laittomasti tehneet ;-)
 
Loogista että halutaan vakoilla normikansalaisia, niinhän äärioikeistolaisissa yhteiskunnissa aina tehdään

Ei poliittisella suunnalla tuon kanssa mitään tekemistä ole. Eikä oikeistovaltiot perinteisesti ole laajamittaiseen omien kansalaisten kyttäämiseen lähteneet.
 
Jos jätätte politiikan vaikka räbään, Oskun kannattaa sitä ennen tutustua vaikka kiinan puoluejärjestelmään ja miten siellä kansalaisia valvotaan.

Suomessa toivottavasti puolustusvoimat / sotilastiedustelu saisi laajat valtuudet valvontaan.
 
Jos jätätte politiikan vaikka räbään, Oskun kannattaa sitä ennen tutustua vaikka kiinan puoluejärjestelmään ja miten siellä kansalaisia valvotaan.

Suomessa toivottavasti puolustusvoimat / sotilastiedustelu saisi laajat valtuudet valvontaan.
Paitsi jos tulee jotain venäjämielisiä mulkkuja valtaan, jolloin yhtäkkiä onkin jokaisen tiedot venäjällä.
Liiallinen valvonta tuo oikeasti isot ongelmat varsinkin vallan tai jonkin firman omistajuuden vaihtuessa tms.
Toisaalta, eiköhän lähes jokaisen tiedot ole jo jossain jaossa.
Mä laitoin mun sormet kassakaappiin ettei mun luuria saada auki vaikka mulla on vaan pin-koodi.
 
Mulla on jotenkin ristiriitainen suhtautuminen tuohon valvontaan.

Lähinnä siis tottakai supon ja yleensä sotilastuedustelun pitää kytätä kaikkia, mutta se pitää tehdä laittomasti, niin että sitä tietoa käytetään vain kun se on niin vakavaa että sen tiedon laittomuus on epäolennaista.

Siis jos supo saa tietää laittomin keinon että Matti tappoi Villen, niin se ei asiaan puutu, mutta jos se saa tietää että Kalle on onnistunut saamaan käsiinsä uraania, ja puuhaa likaista pommia, Kalle pitää käydä korjaamassa talteen.

Tajuaako joku muu mun tämän logiikan?

Niinkö, ei Saksa, eikä Chile, ei Argentiina? Ei Kreikka eikä Espanja...
Ei kaikki kytät ole DDRiä...
Mä en tiedä koska saksassa olisi poliittinen oikeisto ketään laajamittaisesti kyylännyt? Vai meinaatko että se keisareiden ajan saksa kovin järjestelmällisesti kansalaisiaan vahti? Tai ainakaan sen laajemmin kuin missään muuallakaan tuolloin.

Kansallissosialistit olivat taas.. No sosialisteja, ainakin aluksi, myöhemminhän se nyt oli kuten mikä tahansa diktatuuri, jossa sillä järjestelmällä ei ole mitään todellista poliittista suuntaa, vaan kyse on vain vallasta.

Sotilasvallankaappauksethan eivät varsinaisesti ole sen enempää vasemmisto- kuin oikeistopolitiikkaa, vaan ideahan aika suoraviivaista "mulle ja mun kavereille kaikki" toimintaa.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
305 704
Viestejä
5 175 606
Jäsenet
82 738
Uusin jäsen
TiitusLii

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom