The Lord of the Rings TV-Sarja (Amazon)

[Kasikaks]

Onko keski-ikäiset miehet tälle sarjalle varsinainen kohderyhmä? Pakko katsoa väkisin koska Keskimaa? Itsellä ei ole pienintäkään aikomusta tätä katsoa, miksi te muut hampaat irvessä tätä katsotte?

 

[KiLLPaTRiCK]

Jos et pidä sarjasta, niin onko sitä pakko katsoa? Ei kaikki maailman sarjat ole tehty sinun makusi mielessä.
Mikä järki on katsoa ja sitten marista siitä koko ajan netissä?

 

[Kan Dee Dokata]

Onko keski-ikäiset miehet tälle sarjalle varsinainen kohderyhmä? Pakko katsoa väkisin koska Keskimaa? Itsellä ei ole pienintäkään aikomusta tätä katsoa, miksi te muut hampaat irvessä tätä katsotte?

En katsokaan. Eka jakso kertoi kaiken tarpeellisen. Käsikirjoittajina toimivat ilmeisesti lukioikäiset feministitytöt. Sen verran laadukasta on. Homman pilaa pitkälti sama lähestyminen tähän maailmaan kuin Tähtien Sodankin uusimmat viritykset Rogue Onea lukuunottamatta.

 

[Spotty]

En katsokaan. Eka jakso kertoi kaiken tarpeellisen. Käsikirjoittajina toimivat ilmeisesti lukioikäiset feministitytöt. Sen verran laadukasta on. Homman pilaa pitkälti sama lähestyminen tähän maailmaan kuin Tähtien Sodankin uusimmat viritykset Rogue Onea lukuunottamatta.

Noniin pitihän se arvata, yksi jakso katsottu ja tuomio sarjalle langetettu Tämän valossa kommenttisi kertovat enemmän katsojasta, kuin sarjasta.

 

[Kan Dee Dokata]

Noniin pitihän se arvata, yksi jakso katsottu ja tuomio sarjalle langetettu Tämän valossa kommenttisi kertovat enemmän katsojasta, kuin sarjasta.

Eli mikään ei käy. Jos sarjasta ei pidä, ei sitä tule katsoa hampaat irvessä loppuun, mutta mielipidettä ei saa myöskään muodostaa ensimmäisen jakson perusteella. Damned if you do, damned if you don't, vaikka sarja on alusta lähtien objektiivisesti puhdasta paskaa

Kyllä se ensimmäinen jakso kertoo kaiken oleellisen sarjan lähtökohdista, tasosta, käsikirjoituksesta ja ylipäätään tekijöiden suhtautumisesta aiheeseen.

Jos se olisi ollut pelkästään vähän tylsä, niin olisin jatkanut pidemmälle, mutta kun ei se ollut vain sitä.

Myöhemmin on tullut nähtyä useammasta lähteestä sarjaa koskevat syväluotaavat arvostelut, ja jokainen niistä on ollut täysin linjassa sen kanssa, mitä tästä on odottanutkin. Taso on verraten samaa kuin kuin jos vertaa vuoden 1982 Conan the Barbarian -klassikkoelokuvaa vuoden 97 Conan the Adventurer -TV-sarjaan. Tasoero on sama, vaikka syyt paskuudelle ovatkin lähtökohdiltaan erilaiset.

Tässä on sama juttu kuin Obi-Wanissa. Jo ekasta jaksosta selvisi, että ripulipaskahan siinä on kyseessä. Mandalorian taas piti paremmin otteessaan koko ajan, vaikkei sekään mikään mestariteos ole.

 

[DädiFinn]

Myöhemmin on tullut nähtyä useammasta lähteestä sarjaa koskevat syväluotaavat arvostelut, ja jokainen niistä on ollut täysin linjassa sen kanssa, mitä tästä on odottanutkin.

Knight's Watch, Nerdrotic ja mitä näitä nyt on?

 

[Spotty]

Jos se olisi ollut pelkästään vähän tylsä, niin olisin jatkanut pidemmälle, mutta kun ei se ollut vain sitä.

Ai niin, kun sitten oli lisäksi vielä ne ihonvärit ja muut vastenmieliset vassaripäätökset

Onhan siitä "wokeilusta" itkeminen kiva harrastus, vaikka ei koko sarjaa seuraisikaan.

 

[Disfear]

Mitä pahimpia woketuksen pilaamia asioita siinä ekassa jaksossa tarkemmin oli ja mitä asioita ne perusteellisemmat videoanalyysit ovat nostaneet esiin?

Olen sitä mieltä, että sarjan kerronnassa on ongelmansa ja joitain kasvukipuja, mutta vielä en sellaista ole huomannut, mikä menisi objektiivisesti wokeilun takia sinne puhdasta paskaa -kategoriaan.

 

[Pakastu]

Toivottavasti s2:ssa on oikeat ihonvärit ja vähemmän vassaripäätöksiä niin katsojakunta sarjalle kasvaisi.
Toki sitten wokeilusta itkettäisiin vähemmän, mikä vähentäisi wokeilun itkemisestä itkemistä mikä saattaa olla sarjan tekijöiden agendan vastaista.



Sarjan tekijöillä 0 kokemusta. Saivat työn koska J. J. Abrams suositteli heitä.

" Thanks to Abrams' recommendation, McKay and Payne were given the opportunity to pitch 50 hours of television to both Amazon Studios executives and The Tolkien Estate. Their efforts proved successful, leading the showrunners to helm one of the biggest budgeted television shows in history. "We were passionate about the material and had a take that matched Amazon's appetites and ambition," Payne noted. "

 

[_j03_]

Jos et pidä sarjasta, niin onko sitä pakko katsoa? Ei kaikki maailman sarjat ole tehty sinun makusi mielessä.
Mikä järki on katsoa ja sitten marista siitä koko ajan netissä?

Odotukset oli että sieltä tulisi edes katsottava sarja. Aika monet sarjat myös lähtee kunnolla käyntiin vasta myöhemmin kaudella, tämä ei.

Ilmeisesti mitään kritiikkiä ei saa antaa vaan se on turhaa marinaa, ei jeesus.

 

[Boulder]

Toisaalta joku Star Trek The Next Generation oli näin jälkikäteen tarkasteltuna melkoista tuubaa läpi ekan kauden. Sarja pääsi oikein kunnolla vauhtiin vasta jossain kolmannen kauden loppupuolella.

En ole itse vielä hajoillut RoP:n, pikku hiljaa katsellut omaksi viihteekseni. Helpottaa hemmetisti kun ei muista liian tarkkaan noita taustoja, poikkeamat ei ala häiritsemään.

 

[shams]

Itse en ole mikään erityinen Tolkien-fani, mutta tämä sarja on kyllä täyttä paskaa ihan geneerisenä viihteenäkin. Jokaisen jakson käsikirjoitus, suurin osa näyttelijäsuorituksista, tarinan eteneminen... kaikki todella heikkolaatuista. Visuaalisesti nätti mutta sisältä tyhjä.

Toisaalta joku Star Trek The Next Generation oli näin jälkikäteen tarkasteltuna melkoista tuubaa läpi ekan kauden. Sarja pääsi oikein kunnolla vauhtiin vasta jossain kolmannen kauden loppupuolella.

Alkuperäinen Star Trek oli aika pienen budjetin camp-meininkiä, ei kukaan varmaan odottanutkaan TNG:ltä kovin paljoa alussa. Tämä taas on valtavan budjetin tuotanto joka perustuu yhteen kaikkien aikojen rakastetuimmista fiktiivisistä teoksista, odotukset olivat siis ymmärrettävästi korkealla.

 

[Mika__]

Henk. koht ei tässä woketukset haittaa, en nyt mieti edes tuommoisia yleensä, mutta ehkä tumma kääpiö kaikista eniten nauratti, kaikista vaihtoehdoista se vaihtoehto joka ei kerää auringosta melaniinia koska on aina pimeässä on just se tummempi kuin muut. Lähinnä tässä on tehty rahasta huolimatta melko tylsä sarja, ainakin toistaiseksi ( tosin, esim. Breaking bad oli paska ensimmäiset kolme kautta). En ole lukenut lotrin kirjoista yhtäkään joten ei ole ladattuna odotuksia mihinkään suuntaan.

Tuleehan tämä varmaan katsottua loppuun asti koska on mahdollista, että meno tulee viihdyttävämmäksi. Kauden päätösjakso viikon päästä, pitää jossain vaiheessa katsoa koko kausi putkeen ennen kakkoskautta, ärsyttää katsoa viikko per jakso tahtiin mitä hyvänsä, osaltaan laskee tunnelmaa ja kiinnostusta ainakin itsellä eniten.

Edit: hobitit/karvakalat vaikuttaa turhilta toistaiseksi, onkohan iso tehtävä heillä vain löytää Kontu kotipaikaksi ja lopettaa vaeltelu ja sitä odotellessa aiheuttaa katsojille vitutusta?

 

[BongisKhan]

Mitä pahimpia woketuksen pilaamia asioita siinä ekassa jaksossa tarkemmin oli ja mitä asioita ne perusteellisemmat videoanalyysit ovat nostaneet esiin?

Tuossa on aika hyvin analysoitu sarjaa. Mitä woketukseen ja siitä aiheutuviin ongelmiin tulee, niin esim. tuo on aika vinha pointti (15:50 ->), että eri ihmisfaktioista on hankala pysyä kärryillä kun kaikki on samaa homogeenistä diversiteettimassaa. Vertailukohdaksi otetaan Game Of Thrones, jossa oli näyttelijöitä ties kuinka monesta eri etnisestä ryhmästä, mutta nämä kaikki jakautuivat tarinan maailmassa loogisesti eri maantieteellisiin alueisiin ja ketään ei haitannut "diversiteetti" tippaakaan.

 

[Spotty]

Henk. koht ei tässä woketukset haittaa, en nyt mieti edes tuommoisia yleensä, mutta ehkä tumma kääpiö kaikista eniten nauratti, kaikista vaihtoehdoista se vaihtoehto joka ei kerää auringosta melaniinia koska on aina pimeässä on just se tummempi kuin muut. Lähinnä tässä on tehty rahasta huolimatta melko tylsä sarja, ainakin toistaiseksi ( tosin, esim. Breaking bad oli paska ensimmäiset kolme kautta). En ole lukenut lotrin kirjoista yhtäkään joten ei ole ladattuna odotuksia mihinkään suuntaan.

Tuleehan tämä varmaan katsottua loppuun asti koska on mahdollista, että meno tulee viihdyttävämmäksi. Kauden päätösjakso viikon päästä, pitää jossain vaiheessa katsoa koko kausi putkeen ennen kakkoskautta, ärsyttää katsoa viikko per jakso tahtiin mitä hyvänsä, osaltaan laskee tunnelmaa ja kiinnostusta ainakin itsellä eniten.

Edit: hobitit/karvakalat vaikuttaa turhilta toistaiseksi, onkohan iso tehtävä heillä vain löytää Kontu kotipaikaksi ja lopettaa vaeltelu ja sitä odotellessa aiheuttaa katsojille vitutusta?

Breaking Bad jäi itsellänikin kesken, kun ensimmäinen kausi oli niin helvetin tylsä eikä tuttujen mukaan homma olisi startannut vielä 2. kaudellakaan. Toivotaan, että tämäkin sitten myöhemmin muuttuu jännemmäksi ja tekijätiimissä ottavat katsojien palautetta vastaan. Jos toinen kausi on yhtä tylsä kuin ensimmäinen, niin jää kyllä samalla lailla tämäkin sarja kesken.

Videoanalyysien katsomista en ole koskaan aloittanut. Joko sarjasta tykkää tai ei tykkää, ei kai siihen jonkun Youtube-analyytikon videota tarvitse?

E: Ja samaa mieltä "hobiteista", tähän asti täysin turha osa sarjaa.

 

[Mika__]

Videoanalyysien katsomista en ole koskaan aloittanut. Joko sarjasta tykkää tai ei tykkää, ei kai siihen jonkun Youtube-analyytikon videota tarvitse?

Paha sanoa, en ole ikinä katsonut YouTubesta minkään sarjan tai elokuvan analyysia tai arvostelua.

 

[Kasikaks]

Henk. koht ei tässä woketukset haittaa, en nyt mieti edes tuommoisia yleensä, mutta ehkä tumma kääpiö kaikista eniten nauratti, kaikista vaihtoehdoista se vaihtoehto joka ei kerää auringosta melaniinia koska on aina pimeässä on just se tummempi kuin muut. Lähinnä tässä on tehty rahasta huolimatta melko tylsä sarja, ainakin toistaiseksi ( tosin, esim. Breaking bad oli paska ensimmäiset kolme kautta). En ole lukenut lotrin kirjoista yhtäkään joten ei ole ladattuna odotuksia mihinkään suuntaan.

Miten joku jaksaa katsoa sarjaa kausikaupalla jos se on paskaa? Itsellä ehkä maksimit kaksi jaksoa, jos siinä ajassa on ”paskaa” niin ei todellakaan tule kolmatta katsottua. Epäilen siis omalla kohdallani, että Breaking Bad olisi ollut huono alussa. Sen sijaan ihmettelen mikä saa aikuisissa ihmisissä kiinnostaa niin kovasti näissä suippokorvisarjoissa, ei silti itsekin tykännyt LOTR:sta ja esim. GoT:sta, mutta kuin luin tästä sarjasta ennakkoon ja jo premissit oli mielestäni ”väärät”, tai sellaiset ettei minua kiinnosta tätä katsoa, niin en tiedä miksi kiduttaisin itseäni tällä. Star Trekin näitä uusia taisin yrittää jonku 5 jaksoa, mutta kun vitutti vaan niin jätin kesken. Sen jälkeen olen tutkinut tarkemmin että mihin ”paskaan” alan uhraamaan aikaani. Lähtökohtaisesti nämä scifit ja fantasiat ovat katsekelvottomia itselleni nykyään, erityisesti niiden tekijät vaikuttaa haluavan pakottaa tietynlaista sanomaa katsojilleen ja ovat jonkinsortin poliittisia aktivisteja.

 

[Tohelo]

Voisko joku antaa nyt tymälle jotain esimerkkejä näistä woketuksista tai vassaripäätöksistä ihan vaikka missä jaksossa tätä ilmenee(laita vaikka spoileriin)? Ainoa kirja aiheeseen liittyen on luettu joskus penskana, ja leffat katottu(LotR). Tämä on mukavan rauhallinen enkä mie ainakaan ole löytäny mitään mikä itseä häirittee ihan suunnattomasti, ainakaan vielä.

Woketus joo, tasa-arvoa jne. tuon ymmärrän, mutta tuohonki joku esimerkki miten se "paistaa" niin läpi? Tuo vassaripäätös varsinkin ihmetyttää miten se ilmeytyy sarjassa?

Jos/kun saan tähän vastauksen niin auta armias jos liityn tähän armeijaan ja haukun pystyyn koko sarjan joka oli kuitenki ihan ok ennen tätä kysymystä

 

[R+L=J]

Niin musta sarja on aika kökkö mutta se ei liity mitenkään tähän edellä mainittuun ilmiöön, lähinnä umpisurkeaan käsikirjoitukseen ja surkeaan castaukseen (Galadriel etunenässä). Nämä kaanoniin verrattuna erilaiset hahmot on ehkä parhaita puolia tässä. Sivuhuomiona ne risut niiden hobittien päässä näyttää ihan vitun typeriltä.

 

[KiLLPaTRiCK]

Odotukset oli että sieltä tulisi edes katsottava sarja. Aika monet sarjat myös lähtee kunnolla käyntiin vasta myöhemmin kaudella, tämä ei.

Ilmeisesti mitään kritiikkiä ei saa antaa vaan se on turhaa marinaa, ei jeesus.

Mitkä ihme odotukset sulla oli? Ehkä tämä sarja ei ollut tehty sinua varten? Älä katso, Jos se oli mielestäsi huono. Kerro, että et siitä pitänyt ja mistä syystä. Sen jälkeen siirry kommentoimaan sarjoja joista pidät.
Itse en ikänä (tuo on aika pitkä aika ja jos nyt joku löytää jostain historiasta jotain raskauttavia todisteita, niin anteeksi vaan)
mene vaikka Big Brother/Temptation Island sivuille itkemään, että sarja on huono.

 

[_j03_]

Mitkä ihme odotukset sulla oli? Ehkä tämä sarja ei ollut tehty sinua varten? Älä katso, Jos se oli mielestäsi huono. Kerro, että et siitä pitänyt ja mistä syystä. Sen jälkeen siirry kommentoimaan sarjoja joista pidät.
Itse en ikänä (tuo on aika pitkä aika ja jos nyt joku löytää jostain historiasta jotain raskauttavia todisteita, niin anteeksi vaan)
mene vaikka Big Brother/Temptation Island sivuille itkemään, että sarja on huono.

Meinasitko nyt tosissaan että 500 miljoonalla tuotetulle hypetetylle sarjalle ei saa ladata mitään odotuksia? Varsinkin kun aihealue on aika ikoninen?

Et selvästi itse ymmärrä mikä keskustelufoorumin funktio on, joten mitä itse teet täällä?

 

[Köntsä-Ana]

Mun mielestä on ihan normaalia, että odotettua sarjaa katsoo jonkun aikaa vaikka alku onkin heikko.

 

[Spotty]

Odotukset oli että sieltä tulisi edes katsottava sarja. Aika monet sarjat myös lähtee kunnolla käyntiin vasta myöhemmin kaudella, tämä ei.

Ilmeisesti mitään kritiikkiä ei saa antaa vaan se on turhaa marinaa, ei jeesus.

Kritiikkiä saa esittää, niinhän enemmistö tässäkin ketjussa tekee eikä ketään haittaa? Oletko lukenut yhtään viestiä? Lapsellinen itkeminen näyttelijöiden ihonväristä tai wokeilun pakottaminen mukaan keskusteluun taas on juuri tuota, turhaa marinaa.

E: Menikin viestit sekaisin yön pikkutunneilla ja katsoin väärin mihin vastasit.

 

[_j03_]

Kritiikkiä saa esittää, niinhän enemmistö tässäkin ketjussa tekee eikä ketään haittaa? Oletko lukenut yhtään viestiä? Lapsellinen itkeminen näyttelijöiden ihonväristä tai wokeilun pakottaminen mukaan keskusteluun taas on juuri tuota, turhaa marinaa.

Mitäpä jos luet tuon sankarin viestit niin ymmärrät että hänelle peruskritiikin esittäminen on sitä marinaa. Itsehän en ole tuohon woke hommaan ottanut mitään kantaa (enkä ota), joten ihan turha liittää minun nimeä siihen. Se siitä.

 

[KiLLPaTRiCK]

Meinasitko nyt tosissaan että 500 miljoonalla tuotetulle hypetetylle sarjalle ei saa ladata mitään odotuksia? Varsinkin kun aihealue on aika ikoninen?

Et selvästi itse ymmärrä mikä keskustelufoorumin funktio on, joten mitä itse teet täällä?

Ilmeisesti en. Pahoillani. Jatkakaa suolistamista.
Sarjan hinnalla on merkitystä? Se ei ole tehty vanhoille miehille mielyttävästi? Ja jos kysyt sadalta nuorelta, onko niistä kukaan lukenut Sormusten Herraa, niin niistä 90 sanoo, ettei ole ikinä lukenut yhtäkään kirjaa. En tiedä mihin kohtaan tämän jälkeen ikoninin menee?

Ja miksi olen täällä:
Koska kuvittelen tämän olen normaalien/älykkäiden ihmisten foorumi.

 

[_j03_]

Ilmeisesti en. Pahoillani. Jatkakaa suolistamista.
Sarjan hinnalla on merkitystä? Se ei ole tehty vanhoille miehille mielyttävästi? Ja jos kysyt sadalta nuorelta, onko niistä kukaan lukenut Sormusten Herraa, niin niistä 90 sanoo, ettei ole ikinä lukenut yhtäkään kirjakaan.

On sillä sen verran merkitystä että sillä voisi olettaa saavaan aikaan jotain, esimerkiksi palkata osaavat käsikirjoittajat näiden harrastelijoiden sijaan. Ei voi kun ihmetellä mihin tuosta budjetista on tungettu noin 90%.

Ja mikä tämä sinun jankuttama setämies logiikka on? Meinasitko että tuo täysin typerä ja aukkoja täynnä oleva tarina iskee nuorempiin jostain syystä? Ehkä pitäisi olla sitten se Pertti 8v niin jaksaisi innostua tarinasta jossa ei ole mitään järkeä ja puolet sisällöstä on filler liibalaabaa. Ja tällähän ei ole mitään tekemistä sen kanssa onko sarja uskollinen tolkienille. Voi ihan yhtä hyvin arvioida ihan omana fantasiateoksenaan ja käsikirjoitus on silti aivan sekundaa.

 

[KiLLPaTRiCK]

ä

On sillä sen verran merkitystä että sillä voisi olettaa saavaan aikaan jotain, esimerkiksi palkata osaavat käsikirjoittajat näiden harrastelijoiden sijaan. Ei voi kun ihmetellä mihin tuosta budjetista on tungettu noin 90%.

Ja mikä tämä sinun jankuttama setämies logiikka on? Meinasitko että tuo täysin typerä ja aukkoja täynnä oleva tarina iskee nuorempiin jostain syystä? Ehkä pitäisi olla sitten se Pertti 8v niin jaksaisi innostua tarinasta jossa ei ole mitään järkeä ja puolet sisällöstä on filler liibalaabaa. Ja tällähän ei ole mitään tekemistä sen kanssa onko sarja uskollinen tolkienille. Voi ihan yhtä hyvin arvioida ihan omana fantasiateoksenaan ja käsikirjoitus on silti aivan sekundaa.

Mielipiteet on kuin perseenreikiä. Kaikilla on omansa ja sen paska ei haise pahalle.

 

[R+L=J]

Niin siis vähiten uskollinen juttu Tolkienille tässä on tuo "haltijat delaa ilman Mithriliä" mutta silti kääpiökuvio kaikkineen on ylivoimaisesti koko sarjan paras osa. Ei siis oikestaan väliä kuin paljon Tolkienia seuraa kunhan juonikuvio toimii ja näyttelijätyö pelaa. Muilta osin sarjassa ei toimikkaan sitten juuri mikään.

 

[pottu64]

Eipä tämä itsellänikään oikein iskenyt.
Ekat jaksot oli kuraa ja katsoin läpi, josko paranisi "kunhan lähtee kunnolla käyntiin". Eipä parantunut 4 jaksoon mennessä yhtään ja aloin seuraamaan muita sarjoja. Josko tuon sitten jouluna katsoo loppuun, kun on kaikki jaksotkin tulleet, eikä ole muutakaan katsottavaa.

 

[Apinamakina]

Itseltäni loppui tuo Amazon primen ilmainen kokeilujakso, joten jäi tämän viikon jakso katsomatta. En aio tuosta enää maksaa että näkisin nämä viimeiset jaksot, koska sarja on ollut samanlaista Tolkien-fan fictionia kuin nuo Shadow of Mordor-pelit eli täyttä paskaa juonen ja loren osalta.

Örkit, kääpiöt ja hienot CGI:t oli ainoat seikat mistä itse tykkäsin. Ja kuten moni jo todennut, ei tässä ekan kauden aikana ole kovin paljoa tapahtunut. Edes niitä hemmetin Mahtisormuksia ei ole vielä aloitettu tekemään. Joidenkin mielestä saattaa olla ok että ensimmäinen tuotantokausi aloittaa iisisti ja isot paukut on myöhemmissä kausissa, mutta itse olen sitä mieltä, että juuri ekan kauden pitäisi aloittaa vahvasti että katsojien mielenkiinto jatkuu myös seuraaviin tuotantokausiin.

Itse jätän tämän sarjan katsomisen toistaiseksi tähän.

 

[Zriina]

Olen pitänyt sarjaa ihan hyvänä. Siis kun avaa telkkarin, ja kanavilta tulee kolmassadas uusinta sinkkuillallisesta ja rempallakodiksi saagasta tai lentoturmahutkinta.

Onhan tämä nyt jotain katsottavaa. Toki on välillä hymyilyttänyt. On pistetty kaikki paukut grafiikkaan samalla tapaa kuin aloitteleva novellisti lähtee liikkeelle maisemaa ja sankarin piirteitä loputtomasti kuvaillen. Ajateltiin, että pelkkä wau ja eeppinen puheenparsi riittää. Mutta eihän se riitä semmoiseen suuruuteen mitä tässä tavoiteltiin. Kuitenkin huomaan tämän aina katsovani kun parempaakaan ei ole.

Woke on ollut ihan jees, tumma kääpiörouva on suosikki. Ei ongelma ole ollut itselle roolitusihonväri vaan se ettei nyt ylipäätään ole käsitetty lähdemateriaalia ja on liikaa muutettu tarinaa. Galadriel on kuitenkin Elrondin anoppi yms.

 

[Mika__]

Edes niitä hemmetin Mahtisormuksia ei ole vielä aloitettu tekemään.

No jos sarjaa on kaavailtu tehtävän viisi kautta ja aiheena on nimenomaan ne sormukset, niin tekisivätkö ne ekalla kaudella ja neppailisivat taskubiljardia 4x8 jaksoa sitten loppuajan? Kait tuossa nyt rakentuu ensin ns. syy ja seuraus tulee sen jälkeen, eli miksi sormukset nyt ylipäätään päätetään loihtia ja kenelle niitä jaellaan? Tai itse haluan ainakin nähdä mikä johti sormusten tekoon, miten ne tehtiin jne.

 

[Theory]

BongisKhanilla oli mielestäni hyviäkin pointteja tässä threadissa. Ei se varsinaisesti ihonväri/sukupuoli häiritse, mutta se kertoo paljon tekijöiden intresseistä varsinkin tälläisen kaikkien aikojen tunnetuimman fantasiakirjallisuuden kohdalla. Alkaa häiritä ihan pelkästään se, että sitä diversiteettia tungetaan kaikkialle.

Omasta mielestä HoD/GoTsissa on ymmärretty, että samalla tavalla tai jopa paremmin ollaan "woke" kun kuvataan esim. misogyynisessä maailmassa naisista, jotka omalla voimakkuudellaan ja periksiantamattomuudella pärjäävät huonoista lähtökohdistaan huolimatta vs. kuvattaisiin kaikki tasa-arvoisina. Veikkaan, että tuolla tyylillä ketään ei häiritse ja toisaalta saattaisi jopa täyttää feministisen/rasisminvastaisen agendan paremmin. Tai sitten ihan pahimmillaan (joku ennen 90-lukua tutulla tyylillä) kaikki naiset onnettomina prinsessoina, mutta sitten toisaalta realismin nimissä löytyy heitäkin ja sitten kuvataan sitä kasvutarinaa (kuten Sansa Stark).

Kerrottaisiin rasismistakin sillä tavalla, että sillä on väliä ja eikä kuvailla ihannemaailmaa, jossa ihmiset on värisokeita. Ei mua haittaa jos Bridgertonin fantasiamaailmassa on kaiken värisiä ihmisiä tai edes The Great-sarjassa, vaikka onkin historiallinen komedia 1800-luvun Venäjän hovista, koska on muutenkin niin överi (tykkään tosi paljon sarjasta), mutta jos Peaky Blinderiin laitetaan tummaihoinen eversti, niin sitten sitä pitäisi käsitellä tummaihoisena konservatiivisessa englannissa 1900-luvun alussa ja eikä niin, että se nyt vaan sattuu olemaan tummaihoinen ja kukaan ei ole huomaavinaan.

Uudessa Taru sormusten herra sarjassa fokus on vaan väärä ja kertoo tekijöidensä riskiaversiosta. Yritetään miellyttää kaikkia paitsi sovinisteja, joita sitten taas tökitään taas toisaalta turhaan, koska se nyt vaan on muotia. Henkilökohtaisesti se ei haittaa, mutta en ymmärrä mikä se pointti siinä takana on... nämä vaan ajautuvat entistä enemmän poteroonsa puolustamaan näkemystään. Jos tuo on tuottajilla/käsikirjoittajilla ylipäätänsä agendalla, niin ehkä Taru Sormusten herrasta on väärä universumi näille tekijöille. Sinänsä ymmärrettävää, että Amazon on vaan niin monessa mukana, että on turvallisempaa kokonaisbrändille, ettei kokeilla rajoja kaikkien aikojen panostuksessa viihdetuotantoon, koska se määrittää joka tapauksessa yrityksen arvoja. Siinä mielessä HBO tuntuu yleisesti ottaen indie-studiolta, vaikka sielläkin on organisaatiokaaviossa ylimpänä AT&T.

On helppo ymmärtää näistä lähtökohdista tuota tässäkin threadissa esitettyä etukäteistä nillitystä olematta rasisti/sovinisti, koska se niin usein vaikuttaa lopputulokseen, vaikka periaatteessa koko juttu ei muuten häiritsisi.

 

[Apinamakina]

No jos sarjaa on kaavailtu tehtävän viisi kautta ja aiheena on nimenomaan ne sormukset, niin tekisivätkö ne ekalla kaudella ja neppailisivat taskubiljardia 4x8 jaksoa sitten loppuajan? Kait tuossa nyt rakentuu ensin ns. syy ja seuraus tulee sen jälkeen, eli miksi sormukset nyt ylipäätään päätetään loihtia ja kenelle niitä jaellaan? Tai itse haluan ainakin nähdä mikä johti sormusten tekoon, miten ne tehtiin jne.

No niiden Mahtisormusten luomisen ja Sauronin kukistumisen välillä olisi vaikka kaikkea mitä, mistä kirjoittaa tarinoita sarjaan. Esim. Numenorin tuhoutuminen ja Gondorin ja Anorin valtakuntien perustaminen, sormusaaveiden syntyminen, Eregionin kaatuminen ja yleisesti haltioiden ja Sauronin välinen sota, plus sitten Viimeisen Liiton taistelu Sauronia vastaan.

Tällä kaudella ei ole tapahtunut muuta merkittävää kuin Etelämaiden muuttuminen Mordoriksi ja että Celebornilla on joku projekti suunnitteilla (mikä sitten muuttuu Mahtisormusten luomiseksi).

Mitä tulee itse Mahtisormusten luomiseen, niin nuo Shadow of Mordor-pelit näyttivät aika hyvin sen osuuden, poislukien muutama lorevastaisuus.

 

[Ihmes]

No niiden Mahtisormusten luomisen ja Sauronin kukistumisen välillä olisi vaikka kaikkea mitä, mistä kirjoittaa tarinoita sarjaan. Esim. Numenorin tuhoutuminen ja Gondorin ja Anorin valtakuntien perustaminen, sormusaaveiden syntyminen, Eregionin kaatuminen ja yleisesti haltioiden ja Sauronin välinen sota, plus sitten Viimeisen Liiton taistelu Sauronia vastaan.

Tällä kaudella ei ole tapahtunut muuta merkittävää kuin Etelämaiden muuttuminen Mordoriksi ja että Celebornilla on joku projekti suunnitteilla (mikä sitten muuttuu Mahtisormusten luomiseksi).

Mitä tulee itse Mahtisormusten luomiseen, niin nuo Shadow of Mordor-pelit näyttivät aika hyvin sen osuuden, poislukien muutama lorevastaisuus.

Celebrimboria varmaan meinasit?

Spoileri: Meteorimiesspekulaatiota

Veikkaan yhä syvemmin että meteorimies on Sauron. Nyt vaan sopii niin hyvin että vanhat Sauronin kätyrit jahtaavat "dementoitunutta" herraansa pitkin kontuja, joka sattuu olemaan hieman pihalla uuden hahmon oton jälkeen (vrt. Gandalf the White). Ei ole vaan muistanut mitä pitikään tehdä ja on unohtanut olevansa pahis.

 

[Apinamakina]

Celebrimboria varmaan meinasit?

Juu, Celeborn olikin Galadrielin puoliso, Celebrimborhan ne sormukset tekee. Menee nimissäkin jo sekaisin.

 

[k334]

Samanlaista oireilua kuin Wheel of Timessä, semmoista pöljähtely töksähtelyä käsikirjoituksessa.

-Kuningatar sanoo ettei missään nimessä saa paljastaa sokeutumista ja seuraavassa kohtauksessa rätti on silmillä.
-King of The Southlands, ähh mikä 0 pohjustus koko hommalle, kylän josta puolet kuoli ja toinen puolisko paloi kuningas.
-Harfootit ovat perse-reikä porukkaa ja hyvä että paha velho ne poltti niiden vaunut. Tuntematon velho katkaisi risun päälle kun hölmöyksissään juoksivat keskelle taikomista niin potkivat tämä ulos kaiken auttamisen jälkeen, susilta pelastus, vaunujen työntäminen?
Muutenkin uhkailevat oman onnensa nokille jättämistä jos jonkun vaunu hajoaa tai joku loukkaantuu, öööh?
- Galadriel on ihme kusipää, uhkailee vankien kidutuksella ynnä muulla sukupuuttoon tappamisella, melkein saa kannustamaan örkkejä ja Adaria.

 

[Mika__]

Olen varmaan perverssi, mutta tuo kauden päätösjakso oli viihdyttävä. Muutamat avoimet henkilöarvuuttelulutkin ratkesivat ja sormuksiakin oli.

 

[Harb]

Mä tykkäsin kanssa viimeisestä jaksosta mutta sarja on ollut laadullisesti aika vaihteleva pläjäys.

Tekninen laatu on jatkuvasti ollut ihan hyvällä tasolla mutta storyline on välillä edennyt vaihtelevalla menestyksellä ja jotenkin epäloogisesti. Tuntuu että haasteena on ollut saada jaksoista toimivia kokonaisuuksia ja tarinan taustoittaminen haittasi varsinkin alkupään jaksoja. Liian vähän aikaa ja liian paljon asiaa. Toisaalta samalla on haluttu ilmeisesti saada jokaiseen jaksoon toimintakohtauksia, jotka selkeästi erottuvat seesteisestä materiaalista.

Kyllä tää kokonaisuudessaan on ollut kuitenkin ihan hyvä setti.

 

[GGoljatti]

Oli kyllä niin paljon turhaa jaarittelua kaikissa jaksoissa että ehkä vartin leikkaamalla per jakso ois pysynyt paketti paremmin kasassa.

Tulipahan katseltua. Toivon mukaan tarina tiivistyy seuraavalla kaudella.

 

[Corsten]

Hyvä sarja, hyvä lopetus. Jaksojen kestot sopivia.

 

[shams]

Vähemmän yllättäen päätösjaksokin oli heikko. Täyttä sontaa koko kausi, jos seuraavalla kaudella ei mene käsikirjoittajat vaihtoon (tai mennyt, koska sitä taidetaan kuvata jo) niin odotukset on alempana kuin Mariaanien hauta. Pitänee katsoa Fellowship taas vaihteeksi että lähtee paskan maku suusta.

 

[Smeagul]

Tämä forbesin artikkeli on aika lähellä omia tuntemuksia ykköskauden jälkeen.

‘The Rings Of Power’ Season 1 Finale Recap And Review: A Dreadful Mess

 

[GGoljatti]

Tämä forbesin artikkeli on aika lähellä omia tuntemuksia ykköskauden jälkeen.

‘The Rings Of Power’ Season 1 Finale Recap And Review: A Dreadful Mess

Pikaluin tuon. Toimittaja sarkastiseem sävyyn selittää mitä tapahtui viimeisessä jaksossa. Hän ei ilmeisesti tykännyt

Miusta ihan jees. Vedettiin kausi pakettiin ja selvisi kuka on kuka. Hobiteille vois tarjota sinappikaasua.

 

[Zriina]

Kyllä tämä oli ihan kelpo viihdettä. Mutta aineksia olisi ollut parempaan, ja ihmeellisesti kaikki mielenkiintoinen on menty nopeutetusti läpi: Joku olisi voinut kamppailla useamman jakson Eminem joukkoa vastaan, ja sitä ennen mennä pidempään väärässä luulossa. Galadriel olisi voinut olla huomaamatta kuka on Sauron, ja juonittelu olisi voinut kestää pidempään.

Etelänmaiden kuningas näyttää jatkuvasti kuin olisi nukahtamassa, ja Galadrielin silmät nykivät kiukkuisen tytön draamaefektinä. On hukkaan heitettyä alkutaistelua, balroggia, pimeyden ruhtinasta, mystisiä velhoja ja suuri haltiakuningas Gil Galad. Näiden sijaan suurimmassa osassa on hassuttelu Elrondin permiksen kanssa, tumman kääpiörouvan murre ja Galadrielin teeskennelty sisäinen pahuus sekä pahasti botoxoitu parantaja-äidin naama. Tuntuu että joka kohtauksessa tekijöille on ollut tärkeintä miltä ihmiset näyttävät, ei se mitä he sanovat ja miten juoni etenee. Mahtisormukset itsessään olisivat voineet viedä enemmän ruutuaikaa kääpiöiden Mithril jankkaukselta. Olisi voinut keskittyä haltioiden sisäiseen konfliktiin takomisesta ja jokaisen hahmon käsitykseen voimasta ja vallasta. Mutta ihan kuin kirjoittajat olisivat tehneet ennen vain buddy-leffoja, ja kun juonellinen jännitys ei suju niin tilalle pistettiin lystikästä kaveripainia.

Moni ei viitsi katsoa tätä uudelleen, koska kaikki kiinnostava on täysin pedattu sen varaan ettei katsoja tiedä kuka on kukin, kuinka tarkkaan lorea seurataan sekä miltä paikat näyttävät. Itse hahmot eivät ole samaistuttavia ja sielu puuttuu. Ei ole oikein mitään koukkua, joka saisi katsomaan uudelleen.

Koin silti viihtyneeni. Aion katsoa kakkoskauden. Mutten uudelleen ykköstä.

 

[Corsten]

Tämä sarja aiheuttaa samankaltaisia tuntemuksia kuin nyky star wars: kirjallisuudesta perillä olevat ei tykkää yhtään, mutta leffojen faneille (ns. fanipojat) nää uppoaa hyvänä viihteenä. Eikä siinä mitään pahaa ole, huvittaa vaan samankaltaiset reaktiot.

 

[Pantsai]

Kökköä, suorastaan naurettavaakin dialogia ja valtaosa hahmoista kirjoitettu aika persoonattomiksi ja yksiulotteisiksi. Toteutus kriittisiltä osin ei ole hääppöinen vaikka ei tämä nyt totaalisen epäonnistunut kaikilta osa-alueilta ole. Tärkeimmiltä kuitenkin melkein näin voisin todeta.

 

[Wanzel]

Kaikki jaksot katsoneena annan imdb arvosanan 6,9. Ihan katsomisen arvoinen jos ei oo mitään mitä katsoa. Varsinkin jos löytyy hyvä töllö ja äänentoisto.

 

[Corsten]

Kaikki jaksot katsoneena annan imdb arvosanan 6,9. Ihan katsomisen arvoinen jos ei oo mitään mitä katsoa. Varsinkin jos löytyy hyvä töllö ja äänentoisto.

Itse katsoin kuulokkeilla ja 55 tuuman 4K telkusta 2.5m päästä ja Ambilightit antoi vielä loistavan lisäsäväyksen. On nää vaan makeen näköistä nykyään nää TV-sarjatkin.

 

[jukeb0xi]

Loppuyhteenvetona aika keskinkertaista settiähän tämä sitten oli. Juonenkäännetwistit oli ladattu päätösjaksoon ja muuten kauden mittaan mentiin aika tasapaksulla tahdilla missä ei oikeastaan minkään jakson jälkeen tullut fiilistä, että "olisipa jo ensi perjantai". Ottaen huomioon sarjan budjetin niin mäkeenhän silloin ollaan menty. Jotkut kohtaukset tuntuivat tosi oudolta jälkikäteen, sillä niillä ei välttämättä ollut mitään lisäarvoa tarinaan.

Käsikirjoituksen lisäksi suurin osa hahmoista jäi todella ontoiksi ja mielenkiinnottomiksi, viimeisessä jaksossa piti ihan muistella mikäs tämän naishobitin nimi nyt edes olikaan. Visuaalisuudesta plussaa ja muutamasta näyttelijänsuorituksesta, muuten sitten aika pettynyt lopputulos sarjaan. Wokeilu ei haitannut ollenkaan vaikka se välillä vähän kummastuttaa; musta haltia erityisesti se oudoin veto.

Onneksi olen Tolkienin kirjat lukenut parikymmentä vuotta sitten, niin suurin osa on jo unohtunut ja tämä ei herättänyt niin negatiivisia tuntemuksia kuin loreen perehtyneillä faneilla. Eli olisin voinut tykätä, sillä en katsellut sarjaa nega-asenne mielessä vaan toivoin, että sarja osoittautuis hyväksi. Käsikirjoittajat vaihtoon, ei näille voi ainakaan viittä kautta antaa tämän perusteella..

+ visuaalisuus
+ Onnistuneita hahmoja/näyttelijävalintoja: Elrond, Celebrimbor, Durinit, Elendil, ehkä myös Halbrand ja meteori-mies

- ala-arvoinen kässäri
- Epäonnistuneita hahmoja/näyttelijävalintoja: Galadriel, Gil-Galad, Arondir, Sauronin lahkolaiskolmikko, hobitit