The Last of Us (HBO)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Robbs
  • Aloitettu Aloitettu

Oletko pelannut Last of Us pelejä?

  • Olen

    Ääniä: 202 45,4%
  • En ole

    Ääniä: 243 54,6%

  • Ääniä yhteensä
    445
Hyvin on kyllä kolmosepisodi jakanut mielipiteitä. Ja nimenomaa jakanut - kukaan ei ole sitä mieltä, että "meh, keskinkertainen jakso", vaan se on joko sarjan paras tai sarjan huonoin siihen mennessä.

Ehkä siinä onkin sitä "woke"-tuputusta ja sitten pitää hyvesignaloida, että on tässä mukana - tai mennä barrikadeille, kun homoilua ei omassa telkkarissa suvaita.

--

Oma mielipide on osittain muuttunut: kannattaa katsoa tuo jakso. Edelleenkin pidän sitä täytejaksona ja turhana romanttisena homoiluna - mutta siitä saa keskusteluita aikaiseksi tämän foorumin ulkopuolellakin, ja kaikilla on tästä joku mielipide. Joko täysin puolesta peukutetaan - tai sitten tämä ei ole ollenkaan sopivaa.. Hienoa yleistietoa, josta keskusteltaisiin työpaikan kahvitauoilla/lounaalla, jos niitä olisi samaan tahtiin kuin ennen koronaa.
 
Ai olet rasisti etkä suvaitsekaan muita kuin omat mielihalusi ja mielipiteesi? No eipä yllättänyt. Toivotan nyt kuitenkin mukavaa saarnaa ensi sunnuntaille poikaystäväsi kanssa, kun moskeijaan menette käsi kädessä. :tup:

Oh snap! :tup::cool::cool::cool:

EDIT: On tässä se pointti, että kun lopulta woketus on valtavirtaa, niin ei kenenkään tarvitse keskustella tällä tasolla.
 
Vaikeahan sitä on kaikkia miellyttää ja todennäköisesti se on tietoinen valintakin, että tullaan jakamaan mielipiteitä, kun tehdään tiettyjä asioita.

Kai sitä henkilökohtaisesti on sen verran lavealla maulla siunattu, että moniulotteiset kaukana omasta maailmasta olevat asiat kiinnostaa, jos ne on kirjoitettu ja tuotettu hyvin. Kolme ensimmäistä jaksoa katsoin jo toiseen kertaan ja hyvin tuntuvat kestävän senkin - oikeastaan paranivat vaan. Toki täytyy myöntää, että pelejä todennäköisesti tulen fanittamaan aina enemmän ja ehkä juuri sen takia monet irtiotot peleistä on fantastinen juttu.

T:
psfanboy.png
 
Hyvin on kyllä kolmosepisodi jakanut mielipiteitä. Ja nimenomaa jakanut - kukaan ei ole sitä mieltä, että "meh, keskinkertainen jakso", vaan se on joko sarjan paras tai sarjan huonoin siihen mennessä.

Ehkä siinä onkin sitä "woke"-tuputusta ja sitten pitää hyvesignaloida, että on tässä mukana - tai mennä barrikadeille, kun homoilua ei omassa telkkarissa suvaita.

--

Oma mielipide on osittain muuttunut: kannattaa katsoa tuo jakso. Edelleenkin pidän sitä täytejaksona ja turhana romanttisena homoiluna - mutta siitä saa keskusteluita aikaiseksi tämän foorumin ulkopuolellakin, ja kaikilla on tästä joku mielipide. Joko täysin puolesta peukutetaan - tai sitten tämä ei ole ollenkaan sopivaa.. Hienoa yleistietoa, josta keskusteltaisiin työpaikan kahvitauoilla/lounaalla, jos niitä olisi samaan tahtiin kuin ennen koronaa.

Jos on 3 tai 4 jaksoa tullut niin paha siinä on rankkailla sarjan parasta jaksoa. Ei munn mielestä ollut parsta tv:tä eikä huonointa. Mukava täytejakso. Onhan noita aina mukana, syventävät sitä kuvausta sarjasta. Ainut mikä häiritsi ikävästi, että meidän ultimate prepperi on keskellä tietä seisoskelemassa sniperin kanssa kun porukkaa yrittää tunkeutua tiluksille.

Vähän kuin breakign badin kärpäs jakso. Syvensi päähenkilöä jonka autismin taso oli aika hyvin kaikilla katsojilla jo tiedossa, mutta ilmeisesti sitä haluttiin korostaa vähän lisää.

e: Imho tällänen täytejakso olisi kyllä voinut olla vasta joskus myöhempänä.
 
Kyllä siinä vähän filleriä joutuu laittaman kun lähde materiaalia kuitenkin aika vähästi.
 
Tuo kolmos jakso oli kyllä aivan turha suurimmaks osaks, ois voinu tiivistää 30min ja silti se ois ollu pitkä vielä.
4 taas oli sit jo yllättävän lyhyt, kaikkeen turhaan ne aikaa käyttääkin.
Minusta taas neljännessä tapahtui liian vähän. Loppu oli jo parempi mutta alussa ei tapahtunut oikein mitään, ei edes tunnepuolta. Tosin kuvasi hyvin miten tylsää valtaosa matkustamisesta on.
 
Minusta taas neljännessä tapahtui liian vähän. Loppu oli jo parempi mutta alussa ei tapahtunut oikein mitään, ei edes tunnepuolta. Tosin kuvasi hyvin miten tylsää valtaosa matkustamisesta on.

Omasta mielestä taas nelosessa ehdottomasti parasta oli Joelin ja Ellin selvä lähentyminen. Joel alkanut pikkuhiljaa luottamaan ja osoittamaan välittämistään. Nämä ovat tärkeitä osia tarinan kannalta kun mennään loppua kohti.
 
Omasta mielestä taas nelosessa ehdottomasti parasta oli Joelin ja Ellin selvä lähentyminen. Joel alkanut pikkuhiljaa luottamaan ja osoittamaan välittämistään. Nämä ovat tärkeitä osia tarinan kannalta kun mennään loppua kohti.
Se oli hyvä mutta alku junnasi paikallaan, sitä olisi voinut vauhdittaa taikka vielä paremmin lisätä jotain muuta mielenkiintoista samalla kun suhde syvenee.
 
Ot. Osaatko suositella yhtä hyvää tai parempaa? Leffatkin käy
Olet varmaan jo katsonut Resident Evil leffat? Sitten I am Legend.

Minuun ei Walking Dead oikein iskenyt eikä oikein kunnolla tämäkään. Ehkä leffat lyhyimpinä on helpompi tehdä, mielenkiinto säilyy paremmin loppuun asti.
 
Viimeksi muokattu:
Olet varmaan jo katsonut Resident Evil leffat? Sitten I am Legend.

Minuun ei Walking Dead oikein iskenyt eikä oikein kunnolla tämäkään. Ehkä leffat lyhyimpinä on helpompi tehdä kun ovat lyhyempiä. Mielenkiinto säilyy paremmin loppuun asti.
Resident Evil on jäänyt sekä pelaamatta että katsomatta. Sehän ei ole kaikkien makuun ymmärtääkseni? Toinen on tuttu vain nimenä. Kiitos tärpeistä
 
Resident Evil on jäänyt sekä pelaamatta että katsomatta. Sehän ei ole kaikkien makuun ymmärtääkseni? Toinen on tuttu vain nimenä. Kiitos tärpeistä
Resident Evilit ovat täyttä toimintaa, ei niinkään kauhua. Tuo I am Legend on jo paljon monitahoisempi.
 
Olet varmaan jo katsonut Resident Evil leffat? Sitten I am Legend.

Minuun ei Walking Dead oikein iskenyt eikä oikein kunnolla tämäkään. Ehkä leffat lyhyimpinä on helpompi tehdä, mielenkiinto säilyy paremmin loppuun asti.
Ekan Resident Evil-leffan katsoin joskus ja se oli kehno. Pelitkin ovat aika älyttömiä välillä mutta elokuvat tekee sen ihan väärin. Parhaat zombi-leffat ovat George A. Romeron kolme ekaa.
 
On jo aikaa kun katsoin joten en paljoa muista. Sen muistan kuitenkin että oli yksi parhaimmista näkemistäni zombieleffoista vaikka paukkuja olisi ollut parempaan.

Jos lähdetään alkuperäistä teosta muistelemaan niin kyseessä oli vampyyreita eikä siis zombeja. Idea oli se että lopussa koko asetelma käännettiin täysin toisin päin. Mutta koska Hollywood, niin eihän sankaria (suosittua näyttelijää) saa esittää pahiksena katsojille. Elokuva toimii kyllä alkupuolella varsin hyvin ja siinä mielessä ihan katsomisen arvoinen pätkä..
 
Olet varmaan jo katsonut Resident Evil leffat? Sitten I am Legend.

Minuun ei Walking Dead oikein iskenyt eikä oikein kunnolla tämäkään. Ehkä leffat lyhyimpinä on helpompi tehdä, mielenkiinto säilyy paremmin loppuun asti.
28 days later ( ja 28 weeks later) ovat hyviä leffoja
 
Mjooh, hype on hypeä ja siinä ovat tämän kohdalla onnistuneet, mutta on tämä mielestäni silti paria kertaluokkaa laadukkaampaa viihdettä zombie-genressä kuin joku Walking Dead.
Jep, voisi lätkä tulla esittelemään niitä parempia zombie-sarjoja jos tämä on keskitasoa.
 
28 days later ( ja 28 weeks later) ovat hyviä leffoja
Nämä yllä mainitut on todella hyviä, sekä lisään listaan:
World War Z,
I am Legend,
The girl with all the gifts,
The Crazies.
Sekä sarjoista Netflixissä oleva Kingdom.

Imo nuo Resident Evil leffat kannattaa suosiolla unohtaa, raiskattu pelisarjan juoni ja aihealue aivan kokonaan.



Edit: ja aiheeseen liittyen, ensimmäisen pelin pelanneena voin antaa tälle sarjalle helposti 8.5/10 tässä vaiheessa. Todella laadukkaasti tehty, näyttelijä valinnat on onnistuneet ja plussaa siitä että pelin tarina on saanut lihaa luiden ympärille, tuossa maailmassa riittää kerrottavaa.
 
Sarjan aikajana kyllä herättää ihmettelyä. Minkähän ikäinen mahtaa tuo Joel olla kun ei tuntunut vanhentuvan juuri lainkaan kun kun sarja heti alkumetreillä hyppäsi useita vuosia katastrofipäivästä. Tämän jälkeen tavattiin Bill ja Frank jotka vaikuttivat lähelle saman ikäisiltä, heidän ollessaan ikäloppuja ja aivan loppuun ajettuja
Joel hakee heiltä auton kuin ei olisi vanhentunut päivääkään.
 
Nämä yllä mainitut on todella hyviä, sekä lisään listaan:
World War Z,
I am Legend,
The girl with all the gifts,
The Crazies.
Sekä sarjoista Netflixissä oleva Kingdom.

Imo nuo Resident Evil leffat kannattaa suosiolla unohtaa, raiskattu pelisarjan juoni ja aihealue aivan kokonaan.

Tästä unohdit vielä Dawn of the Dead:n vuodelta 2004
 
Sarjan aikajana kyllä herättää ihmettelyä. Minkähän ikäinen mahtaa tuo Joel olla kun ei tuntunut vanhentuvan juuri lainkaan kun kun sarja heti alkumetreillä hyppäsi useita vuosia katastrofipäivästä. Tämän jälkeen tavattiin Bill ja Frank jotka vaikuttivat lähelle saman ikäisiltä, heidän ollessaan ikäloppuja ja aivan loppuun ajettuja
Joel hakee heiltä auton kuin ei olisi vanhentunut päivääkään.
Nelosjaksossa Joel sanoi olevansa 56v. Se aiemminkin mainittu sarjan alkupään hyppäys oli tosiaan hyvin sekava, kun aikaa kului välissä 20 vuotta, eikä Joel vaikuttanut vanhentuneen siinä välissä juuri lainkaan. Tosin eipä ihmiselle mitään ihan järkyttävää muodonmuutosta tuossa ikävaiheessa välttämättä tapahdu oikeastikaan.

 
On tuossa omaan silmään aika iso ero. Laitan kuvat spoileriin varmuuden vuoksi mutta 20v ero tarinan ajassa näissä. Pedro Pascal näyttäisi olevan 47v eli jos viime vuonna kuvattiin niin suunnilleen noiden kahden puoli
pedro-pascal-as-joel-holding-nico-parker-s-sarah-in-the-last-of-us-episode-1.webp

901745fb-dee2-458d-b76a-66b438eb2cb6-tlou-3.jpg

mitä Billiin ja Frankkiin tulee niin Nick Offerman on näköjään 52 ja jos oletetaan että Bill oli viisikymppinen alussa hän olisi seiskakymppinen jakson lopussa
 
Mielestäni tuo kolmos jaksossa esitetty
garden party kohtaus vaikutti siltä, että Bill ja Frank olisivat löytäneet saman ikäluokan kavereita kun Joel tuli Tessin kanssa kylään
tässä kohtaa kuitenkin ilmeisesti Joel oli vasta 43 vuotias. Vaikutti vain helvetin tökeröltä kun
kahvikaverit kuolevat vanhoina ja hauraina ja toinen hakee heidän autonsa kuin vasta eilen olisi käynyt kylässä. Kuitenkin Garden partyn ja Billin ja Frankin lähdön välissä oli taas se 13 vuotta.
 
Hieman ot:
Resident Evil -leffat ovat parhautta. Olen ostanut koko sarjan.
Siitäkin on tehty sarja, mutta se oli täyttä paskaa. Jos ei se "woke" meininki, niin sitten se teinimeininki. Sarja oli tehty progressiiville teineille ja siihen oli ängetty paljon enemmän aiheeseen kuulumatonta höttöä, kuin tähän sarjaan. En tosin katsonut kuin pari jaksoa, mutta en katso enempää. Tätä sarjaa ei ole pilattu, niinkuin sitä.

Train to Busan on korealainen zombieleffa, joka kannattaa katsoa, jos aihepiiri kiinnostaa.
Netflixin Army of the Dead.
Zombieland ja jatko-osa.
Nämä siis mainittujen lisäksi.

--

Ikäkeskustelusta:
Vähän ikävää , jos Bill oli viisikymppiseksi asti yksin. Ja tarvittiin zombiet, ennenkuin löysi elämänsä rakkauden. Minusta näytti kaikissa kohtauksissa nuoremmalta ja se kolmosepisodin loppu tuntui vähän ikävältä, kun hänellä olisi ollut elämää vielä edessään.. Tai niin luulin, ennen tätä keskustelua.
 
Mielestäni tuo kolmos jaksossa esitetty
garden party kohtaus vaikutti siltä, että Bill ja Frank olisivat löytäneet saman ikäluokan kavereita kun Joel tuli Tessin kanssa kylään
tässä kohtaa kuitenkin ilmeisesti Joel oli vasta 43 vuotias. Vaikutti vain helvetin tökeröltä kun
kahvikaverit kuolevat vanhoina ja hauraina ja toinen hakee heidän autonsa kuin vasta eilen olisi käynyt kylässä. Kuitenkin Garden partyn ja Billin ja Frankin lähdön välissä oli taas se 13 vuotta.
Meinaat että ne ei sen "garden partyn" jälkeen käynyt siellä enää kertaakaan?


Ymmärrän että aikajana hypyt sekoittaa monen pään, mutta omasta mielestä tässä ne on tehty hyvin, eikä ole häirinnyt kertaakaan.

Nelos jaksosta sen verran että oliko tämä lyhyempi kuin aikaisemmat vai tuntuiko vain? Lopputekstit tuli ihan puskista.
 
Nelos jaksosta sen verran että oliko tämä lyhyempi kuin aikaisemmat vai tuntuiko vain? Lopputekstit tuli ihan puskista.

Oli ainakin 25% lyhyempi kuin kaikki muut jaksot. Lisäksi Tess kuoli jakson lopussa ja se näytettiin, homojakso vedettiin loppuun asti itsenäisenä tarinana, mutta tässä jakso loppui ns. cliffhangeriin. Mielellään olisivat vielä 15min juonta näyttäneet.
 



Tää oli vähän yllättävä tulos, kun keskustelua seuraa, mutta ehkä ne kolmosjaksoa haukkuvat vaan kuuluvat siihen kuuluisaan äänekkääseen vähemmistöön.

Mitä noihin hyviin zombie-filmatisointeihin tulee, niin suosittelen Train to Busan -leffaa vuodelta 2016.
Makuasioitahan nämäkin, mutta hyviä peleihin perustuvia live-action filmatisointeja ei aiemmin ole tehty. Niitä paria keskinkertaista leffaa en halua mainostaa.
 



Tää oli vähän yllättävä tulos, kun keskustelua seuraa, mutta ehkä ne kolmosjaksoa haukkuvat vaan kuuluvat siihen kuuluisaan äänekkääseen vähemmistöön.


Tai sitten siihen vastasivat ne, jotka tykkäsivät kolmosepisodista.

IMDB
S01E01: 9.2 82k
S01E02: 9.2 75k
S01E03: 7.9 174k
S01E04: 8.5 28k

Äänestäjien määrä on korkein episodi kolmosessa, selvästi on haluttu sanoa oma mielipide.

Veikkaisin, että jos kysellään sarjan huonoin jakso, vastaus on sama.

Mitä noihin hyviin zombie-filmatisointeihin tulee, niin suosittelen Train to Busan -leffaa vuodelta 2016.

Kuin myös. Se on hyvä leffa. Jatko-osan näin jossain streamauspalvelussa, mutta en ole ehtinyt.
 
Tai sitten siihen vastasivat ne, jotka tykkäsivät kolmosepisodista.

IMDB
S01E01: 9.2 82k
S01E02: 9.2 75k
S01E03: 7.9 174k
S01E04: 8.5 28k

Äänestäjien määrä on korkein episodi kolmosessa, selvästi on haluttu sanoa oma mielipide.

Veikkaisin, että jos kysellään sarjan huonoin jakso, vastaus on sama.
Onko katsojamäärissä eroa? Moni on kertonut katsoneensa vain kolmosjakson. Jopa sellaiset jotka eivät katso zombieleffoja katsoivat tuon kohun takia. Se selittäisi osan tuloksesta.
 
Tai sitten siihen vastasivat ne, jotka tykkäsivät kolmosepisodista.

IMDB
S01E01: 9.2 82k
S01E02: 9.2 75k
S01E03: 7.9 174k
S01E04: 8.5 28k

Äänestäjien määrä on korkein episodi kolmosessa, selvästi on haluttu sanoa oma mielipide.

Veikkaisin, että jos kysellään sarjan huonoin jakso, vastaus on sama.
On porukkaa jotka eivät jaksosta tykkää mutta tuossa IMDB:ssä taitaa olla review bombing-ilmiöstä kyse. Osa arvosanaksi ykkösen antaneista ei ole välttämättä edes katsonut jaksoa ja haluavat sille huonon keskiarvon kuulemansa perusteella. Tuo arvostelujen määrä muihin jaksoihin verrattuna tukee sitä myös.

Edit: Ykkösen antoi 27,6 % arvosanan antaneista.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllähän ne katsojamäärätkin oli kasvaneet jakso jaksolta. Mikä on kyllä vähän omituista.
 
Tai sitten siihen vastasivat ne, jotka tykkäsivät kolmosepisodista.

IMDB
S01E01: 9.2 82k
S01E02: 9.2 75k
S01E03: 7.9 174k
S01E04: 8.5 28k

Äänestäjien määrä on korkein episodi kolmosessa, selvästi on haluttu sanoa oma mielipide.

Veikkaisin, että jos kysellään sarjan huonoin jakso, vastaus on sama.



Kuin myös. Se on hyvä leffa. Jatko-osan näin jossain streamauspalvelussa, mutta en ole ehtinyt.

Kannattaa tutustua aiheeseen ”review bombing”What is ‘Review-Bombing’? The Toxic Practice That Forced Amazon to Suspend ‘Rings of Power’ Reviews
 
Kyllähän ne katsojamäärätkin oli kasvaneet jakso jaksolta. Mikä on kyllä vähän omituista.
Nelosta katsottiin 17% enemmän kuin kolmosta aiemmin, suosittu sarja näyttää olevan.

En tunne tuota katsojamäärien keräyssysteemiä, mutta jos se tehdään aina kunkin jakson ensiesityksen perusteella, niin sillähän se kasvu selittyy. Eli käytännössä hyvän sarjan katsojamäärät nousee jatkuvasti, jos pystytään pitämään mielenkiinto yllä, kun kokoajan koukutetaan lisää väkeä, jotka haluavat heti nähdä seuraavan jakson.


Tuosta arvosana-asteikkojen väärinkäytöstä en pidä yhtään, vaikka joskus siihen on itsekin sortunut. Kuuluu kai ajankuvaan, mutta onneksi se on kaukana gamergate-toiminnasta. Yleensä IMDb:ssä teen arvostelut itseäni varten, joten ykkösiä ei ole tullut yhdellekään annettua ja kymmenenkin on todella harvinainen. Yleensä oma arvio osuu parin arvosanan sisälle kokonaisarvosanasta.

Seuraavaa kohujaksoa odotellessa. Viidennen jakson odotan jatkavan nelosjakson linjalla.
 
En tunne tuota katsojamäärien keräyssysteemiä, mutta jos se tehdään aina kunkin jakson ensiesityksen perusteella, niin sillähän se kasvu selittyy. Eli käytännössä hyvän sarjan katsojamäärät nousee jatkuvasti, jos pystytään pitämään mielenkiinto yllä, kun kokoajan koukutetaan lisää väkeä, jotka haluavat heti nähdä seuraavan jakson.
Noin se käsittääkseni menee. Suurin osa aloittaa ykkösepisodista, koko ajan väkeä tulee lisää mukaan. Kolmosen kohu vaikutti vähemmän kuin luulin, olisin luullut moisen mainonnan tuovan paljon lisää katsojia.
 
En tiedä millaisen kiven alla osa asuu mutta ihmiset tosiaan vanhenee aika yksilöllisesti :facepalm:
 
Se, että ihmiset kokevat että ajankulun kuvaus esitettävässä materiaalissa tuntuu epäselvältä on varmasti enemmän esitettävän materiaalin vika kuin katsojien jotka joutuvat tällaisia yksinkertaisia asioita ohjelmaa katsoessaan pohtimaan. Silloin asioiden esitys ontuu eikä siinä auta heitellä mitään kommentteja ihmsten kiven alla asumisesta.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
261 703
Viestejä
4 544 643
Jäsenet
74 831
Uusin jäsen
Panasonic

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom