Ei se ihan näin mene:
www.tomshardware.com
YouTube on YouTube, ei pitäisi tulla yllätyksenä että suurin osa videorevikoista siellä "viihde" formaatilla.
En ole tainnut sanoa ettei voisi pelata pelejä. Totesin vaan että ihan aiheesta kritisoidaan korttia jonka suorituskyky tulevaisuudessa näyttää aika heikolta. Nykypelien laadukkailla toteutuksilla tekee tiukkaa saada pelit pyörimään medium asetuksilla parin vuoden sisään jos kortissa 8GB muistia. Omasta mielestä 500€ hinta on yksinkertaisesti huono kun asiaa peilaa tuohon asiaan, riippumatta tuosta suorituskyvystä.
Jooh, tuossa on puolet pienempi piiri kuin 3060 ti:ssä sekä pienempi virrankulutus, joten luulisi olevan laskuvaraa hinnassa.
Eiköhän nahkatakkimies tee tätä rakkaudesta lajiin. Yksi alkuperäisistä perustajista ja suurin yksityinen osakkeenomistaja 28 miljardin (3,6%) osakepainolla.
Valitettavasti en usko nVidian lähtevän noin suuriin hinnan pudotuksiin. Ensin laitetaan jotain gamebundlea kylkeen ja sitten pudotetaan max 50 euroa hintaa. Myönnän mielelläni syksyllä olleeni väärässä.
ADA on ensimmäinen generaatio nvidialta missä muistijärjestelmän osana on iso cache. 32MB cache mikä 4060ti:ssa on alkaa ottamaan vastaan yli 1080p resoissa ja suorituskyky ei siksi skaalaannu samalla tavalla kuin ampere sukupolvessa. Muistikaista ottaa vastaan enemmän kuin raaka laskentakyky. Isommalle resoluutioille tarkoitetuissa korteissa on isompi cache ja myös leveämpi muistikaista. Toki voisi ajatella, että 4060ti:ssa voisi olla leveämpi muistikaista tai nopeammat muistit, mutta toisaalta niitä vaihtoehtoja löytyy sitten 4070,4080,... jne tuotteista.
Tarkoittamani hintapudotusta tuskin kannattaa odottaa miltei vuoteen. Tänä syksynä näitä myydään täydellä hinnalla, nyt kun 30-sarja on suurilta osin putsattu pois tieltä satunnaisia eriä lukuunottamatta.
Joo niimpäs tarkoititkin. 30xx ei sellaista näkynyt vasta kuin nyt ihan viime viikkoina. Ja sekin aika kosmeettinen pudotus. Paljon saa kuitenkin tapahtua, että alkaa hinnat putoon 459 -> 299...
Tässä nyt lähinnä muille tiedoksi:
Kappas vain niin olikin. Katsoin 4070Ti:tä, josta ei ollut FE-versiota. Samoin Nvidian kaupan etusivulla (NVIDIA GeForce RTX 40 -sarjan näytönohjaimet) ei ole FE-edition-linkkiä kuin 4090- ja 4080-korteille. Joka tapauksessa kun 4060-sarja tulee vielä mukaan, niin melkein koko sukupolvi on Nvidian omassa kaupassa melko lailla edullisemmalla hinnalla ja uniikilla vähemmän tilaa vievällä jäähdytysratkaisulla verrattuna AIB-valmistajiin. AIB-versioiden kovemmalle hinnalle ei oikein löydy muuta perustetta kuin tsägällä jonkun prosentin parempi oc-suorituskyky tai sitten joku RGB-valohässäkkä.
Oikeastaan sama koskee melkein koko 4000-sarjaa, poikkeuksena lähinnä RTX 4090.
Hassua tosin, että mainitset tämän, koska sehän on yksi näitä nvidian surkeimpia julkaisuja. Hädin tuskin parempi kuin edeltäjänsä, joten aika hyvin verrattavissa 4060ti-tilanteeseen.
4060 Ti tarjoaa huonosti vastinetta rahalle ihan rehellisin mittareinkin. Tuollaista lapinlisää ei tarvita asiaa osoittamaan.4060ti vs 1080ti
Sama hinta.
Sama suorituskyky.
6,5 vuotta aikaa julkaisujen välillä.
1080ti enemmän muistia.
Voihan sen toki muotoilla niin, että suunniteltu 1080p pelaamiseen..
Se on vaan sääli että vuonna 2023 jostain 500€ näytönohjaimesta puhutaan budjetti ja hinnat alkaen korttina.
Taisi olla aika hyvät voitelurahat nVidialta. Ei kyllä paljoa luottoa Jayz enää löydy ja pahoitteluvideollakin vielä kehuu omaa tiimiä?!
Tämähän se olisi suurimpia ongelmia näiden muistikaistalta kuristettujen sekoilujen kanssa. Isommasta välimuistista on apua vaintiettyyn pisteeseen asti. Tuo frametimen heittely kertoo jo puhtaasti siitä että kortissa ei todellisuudessa riitä mehut ja kipuilee järkyttävästi. Riittää kun markkinoille tulee joku uusi raskaammalla pelimoottorilla varustettuja ja semipaskasti optimoitu peli niin tämä 128 bittinen nahkatakkimiehen ihme on polvillaan.
Johtuisiko kuitenkin siitä, että tämä kortti oli Nvidialta huonoin julkaisu pitkään aikaan? Olisiko tuo pitänyt sivuuttaa jotenkin arvosteluissa, vai mikä pointti? 5-10% nousu edellisen generaation samasta mallista on surkuhupaisa suoritus, ja arvostelut oli sen mukaisia. Ja mm. Gamersnexus ajoi silti kaikki kattavat testinsä, eli ammattitaito ei lipsunut testien laadussa.
Enkös minä huonoksi tuossa lainauksessa sitä sanonutkin? Vai eikö saa kritisoida yhtä aikaa kahta asiaa?
Tarkoitat varmaan rx 6600 xt, sen lisäksi esim: rx 6600, 6650 xt, 7600 ja rtx 3050 on PCIe 4.0 x8 väylällä.
Tai paremminkin 4050 niin kuin tämän kokoisilla piireillä on tapana olla. Ja kyllä tuo suorituskyky hinnoittelun osalta on maksimissaan 300 euroa uutena jossa on edelleen naurettavan paljon ilmaa (vastaa 3000-sarjan hinnoittelua) Tämän tasoiset kortit pitäis olla nykyisin lähempänä 200 kuin 300 eli vastata lähinnä AMD:n polaris sukupolvea ja 8GB sukupolven 4GB vastaava karvalakki.
No.. käytännössä sieltä tuli pari prosenttia 3060 Ti parempi kortti samaan hintaan. Yleensä näissä on menty suuresti eteenpäin tai hinta on laskenut.
Ei se niiiin paha ollut. Ainoa positiivinen arvostelu, jonka katsoin (ja katsoin neljä). Siinä sanottiin, että kannattava ostos ja perusteltiin sillä, että 2060(S):stä ollaan tultu melkoinen loikka suorituskyvystä. Ehkä tosin testitulokset oli korkeampia kuin muilla saiteilla, mutta viesti kyllä toimii: jos alla on jotain 2060(S) tai vanhempaa, niin olisi jo päivityksen aika.
www.jimms.fi
Ottaen huomioon että esim. 3060ti on jo vuosia vanha julkaisu eikä niitäkään saa käytännössä käytettynä tuohon hintaan niin aika pitkään saat odotella...
Noinhan sen on ja 4060 korttien halpenemiseen vaikuttaa kovasti se, että niiden markkinoita ei ole hämmentämässä hirmuinen määrä ennen mainaus käytössä olleita toisin mitä 3060ti-korteissa.
Myös vaihtoehtoisesti PCIe 3.0 -väylällä pelaavat voisivat päivittää koneensa tälle vuosikymmenelle. Todennäköisesti vanha prosessori rajoittaa enemmän suorituskykyä kuin tuo väylän 10%.
Jaa itsellä x470 crosshair vii hero johon ostin juuri uuden r7 5800x3d:n. Emolevyllä on PCIE 3.0 ylimmässä x16 korttipaikassa. Ainoa PCIE 4.0 slotti löytyy suorittimen ja ylimmän ensimmäisen x16 liitännän välistä m.2 slotista joka käyttöönotettuna puolittaa x16 kaistan. Kerro toki miksi tämä esim helvetin hyvällä virransyötöllä varustettu vakaa emolevy ja prosessori on rajoite suorituskyvyn osalta? Ainoa rajoite on se että näytönohjainvalmistajat järjestelmällisesti rajoittaneet uusien alemman keskiluokan (hintaluokka josta tavallisesti olen korttini hankkinut) näyttisten kaistan tuohon x8 nopeuteen.
Paitsi että PCIe 3.0 -väylällä voi pelata esim. 5800XD3:n omistaja, jos on vanhempi emolevy? Tuskinpa siinä prossu pahemmin rajoittaa.
Ehkä tuota omaa kommenttia olisi voinut miettiä enemmän.. Tuolla prosessorilla ei tosiaan mitään pullonkaulia tule.
Luulisi että aika monikin 2000-sarjalainen Ryzeni on päivitetty 5000-sarjalaiseen, joten tuskin tuo on edes mikään kauhean harvinainen tilanne.
No, eipä tuokaan tarjous mikään erikoinen ole, hitaampi kortti hieman halvemmalla, teho/hinta-suhde ei juurikaan eroa 4060Ti:stä. Ainoa hyvä asia tuossa on 4gt lisää muistia. Se on sitten pelatuista peleistä ja asetuksista kiinni tuleeko tuosta 8gt:n muistista ongelmia...ja on ehdotettu kaverille RX 6700 XT:tä, joiden hinnat juuri sopivasti tuli alas..
Pitää olla Nvidia, niin minkäs teet?Asus Radeon RX 6700 XT DUAL -näytönohjain, 12GB GDDR6 - 379,90€
Tekniset tiedot :GPU GPU: AMD Radeon RX 6700 XT Stream-prosessorit: 2560 Kellotaajuus:OC Mode: 2453 MHz (Boost) Gaming Mode: 2433 MHz (Boost) Muisti M&a
Poistutaan hetkeksi tekniikkafoorumin kuplasta; Enemmistö ihmisistä, jotka ostavat näytönohjaimia, eivät todellakaan ole mitenkään tietotekniikkaan tai alan kehitykseen perehtyneitä. Eivät he osaa vilkaista paria graafia ja todeta "ai jaahas, lopputulema onkin nyt X."
Lyhyesti vastaten ON.
Tämä ei pidä paikkaansa missään nimessä, esimerkiksi io-techin YouTube-kanavan katsojista yli 40 % ei edes tiedä mitä DLSS/FSR ovat ja mihin niitä käytetään (vaikka asiaa on videoillakin käsitelty)
