Testissä Intel Core i7-8700K & Core i5-8600K (Coffee Lake)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 938
cfl-0-1024x619.jpg



Saimme io-techin testiin heti tuoreeltaan 6-ytimiset K-sarjan Core i7-8700K- ja Core i5-8600K -mallit. Tutustumme artikkelissa Coffee Laken ominaisuuksiin ja testaamme suorituskykyä verrattuna Intelin edellisen 7. sukupolven Kaby Lake -koodinimellisiin malleihin sekä AMD:n 6- ja 8 -ytimisiin Ryzen-prosessoreihin.

Mukana on suorituskykytestien lisäksi tehonkulutus- ja lämpötilamittaukset sekä ylikellotustestit Noctuan NH-D15 -coolerilla.

Lue artikkeli: Testissä Intel Core i7-8700K & Core i5-8600K (Coffee Lake)

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä
 
Viimeksi muokattu:
Ilkeää kiusotella lukjoita näin :mad:
 
Hyvä artikkeli, kiitos! Artikkelissa mainitaan että "Esimerkiksi Suomesta 6-ytimisiä Core i7-8700K- ja Core i5-8600K -malleja ei löydy julkaisupäivänä ostettavaksi. " Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa, sillä useampi käyttäjä, ainakin minä ja @Asmola, ostimme tänään 8700K:t verkkokauppa.com:sta. Sinne tuli puolenpäivän aikaan 15kpl myyntiin.

Saatavuus on varmasti niukkaa, mutta kyllä tätä 8700K.ta nyt kuitenkin tässä näpeissä pyöritellään :)

Emolevyjä verkkokaupassa ei vielä ollut :(
 
Hyvä artikkeli, kiitos! Artikkelissa mainitaan että "Esimerkiksi Suomesta 6-ytimisiä Core i7-8700K- ja Core i5-8600K -malleja ei löydy julkaisupäivänä ostettavaksi. " Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa, sillä useampi käyttäjä, ainakin minä ja @Asmola, ostimme tänään 8700K:t verkkokauppa.com:sta. Sinne tuli puolenpäivän aikaan 15kpl myyntiin.

Saatavuus on varmasti niukkaa, mutta kyllä tätä 8700K.ta nyt kuitenkin tässä näpeissä pyöritellään :)

Emolevyjä verkkokaupassa ei vielä ollut :(

Yksittäisiä kappaleita on jotkut saaneet, yleisesti saatavuutta ei kuitenkaan ole. Päivitetty tieto artikkeliin.
 
Hyvä artikkeli, kiitos! Artikkelissa mainitaan että "Esimerkiksi Suomesta 6-ytimisiä Core i7-8700K- ja Core i5-8600K -malleja ei löydy julkaisupäivänä ostettavaksi. " Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa, sillä useampi käyttäjä, ainakin minä ja @Asmola, ostimme tänään 8700K:t verkkokauppa.com:sta. Sinne tuli puolenpäivän aikaan 15kpl myyntiin.

Saatavuus on varmasti niukkaa, mutta kyllä tätä 8700K.ta nyt kuitenkin tässä näpeissä pyöritellään :)

Emolevyjä verkkokaupassa ei vielä ollut :(
Jimm'sillä hyllyt notkuu emolevyjä.:) Prosessori onkin jo matkalla kotiin, toivottavasti pian myös emolevy.:tup:
 
Hyvä artikkeli! Mitä jos pelaa isommalla resoluutiolla tai mopommalla näyttiksellä? Onko ero pelatessa yhä sama?

Kyllä täällä on paljon pelaajia, jotka eivät omista noin tehokasta näyttistä millä sitten pyörittää pelejä jonku 244hz fullHD panelin kanssa. Jos siis omistaa esim gtx 970:n tai r380:n tai sitten isomman paneelin ja vaikka 1070:n tai 1080:n. Ei kaikki pelaa kilpailusetupilla.

Tollasta "normipelaaja" testiä kaipaisi myös.
 
Viimeksi muokattu:
En oikeastaan ole ikinä käsittänyt Witcherin olevan noin prossuriippuvainen peli. Nautin tästä ydinmäärän kasvusta. Ehkä voi taas siirtyä intelin consumer-luokan prosessereihin sitte seuraavassa julkaisussa :)
 
Hyvä artikkeli! Mitä jos pelaa isommalla resoluutiolla tai mopommalla näyttiksellä? Onko ero pelatessa yhä sama?

Isommilla ja esimerkiksi 4k-resoluutiolla erot kaventuvat ja tasoittuvat, kun näytönohjain muodostuu pullonkaulaksi.
 
Kovasti tekisi mieli siirtyä AMD-leiriin ihan periaatteen vuoksi mutta kyllähän tuo 8700K on vaan niin paljon kovempi vehje yleiskäyttöön ja pelaamiseen, josta kertoo aika karusti se, että 1800X ei voita kovin isolla marginaalilla edes hyvin rinnakkaistuvissa kuormissa kahdesta extra-ytimestä huolimatta. Virtaa meneekin sitten kyllä hämmentävän paljon kans vs. Ryzen...

Kans kiva huomata, että parannusta vs. 7700K tulee enemmän kuin odotin myös peleissä.
 
Viimeksi muokattu:
Isommilla ja esimerkiksi 4k-resoluutiolla erot kaventuvat ja tasoittuvat, kun näytönohjain muodostuu pullonkaulaksi.
Tätä epäilin, mutta jatkoin hieman postaustani varmaan samalla, kun vastasit. Tuo olisi mielenkiintoista nähdä millaiseksi ne erot todellisessa tilanteessa muodostuvat.
 
Kovasti tekisi mieli siirtyä AMD-leiriin mutta kyllähän tuo 8700K on vaan niin paljon kovempi vehje yleiskäyttöön ja pelaamiseen,

Missä yleiskäytössä näin on? Tuskin on mitään väliä mikä kivi on yleiskäytössä. Peleissä erot häviää kun pelaa isolla resolla. Ite olen saman valinnan edessä..
 
Nyt kyllä vaikuttaa aika kovalta prosessorilta. En olisi uskonut, että vetää noin paljon kaulaa 7700K:hon pelitesteissäkin. Jos retail 8700K menee korkattuna 5 GHz alkaa vähän jo skylakenkin omistajana houkuttaa, vaikka ennen julkaisua en edes ajatellut vaihtoa.

E: Huomasinpas, että i5 8400 maksaa 199€. En olisi kyllä uskonut, että Inteliltä saa 6 ytimisen prosessorin alle 200€ :eek:.
 
Viimeksi muokattu:
Missähän ne luvatut 30% ipc parannukset on? ;D
Taisi se slide olla vain mobiilipuolta ajatellen, eikä koskenut IPC vaan enemmänkin "total performance". Eli suomeksi sanottuna pikkasen paremmat turbo kellot ja ultra low voltage prossuihin (U-loppuiset prossut) saavat nyt myös 4 ytimisiä versioita.

Tätä hetkeä on kyllä saanut odotella. 4 ytiminen inteli lähtee hiukan yli satasella ja 6 ytimiset löytyy nyt myös "virallisesti" mainstreamista (virallisesti koska jotkut eivät ota AMD tosissaan). Vaikka uusi i7 ottaa kiinni Ryzen 7 monisäikeistetyissä taakoissa, on otettava huomioon se että Ryzenistä on saanut jo nauttia yli puoli vuotta ja päivitysmahdollisuudet tulevat olemaan paremmat kuin tässä Z370 piirisarjan välissä. Sen lisäksi yleistyvät 1440p ja 4K resoluutiot ovat niinsanottu "great equalizer", eli ei ole pienestä suorituskykyerosta haittaa. Hyvin kyllä näyttäisi myös 14nm+++++... prosessi toimivan Intelillä kun saadaan kiristettyä kelloja aika lähelle 5GHz, mutta valitettavasti sieltä tuli taas delid lake.

Olisi kyllä kivaa katsottavaa jos Intel ja AMD lähtisi taas "leapfrog" kilpailuun, kun huhujen mukaan Ryzenin 12nm refresh tulossa 2018 helmikuussa.
 
8600k kelloteltuna aika kova peliprossu, ainakin hintaansa nähden 1080p resolla :kahvi:

Nooh, eiköhän 4790k porskuttele omassa koneessa vielä jokusen vuoden.
 
Itsekin ihmettelin tuota lämpökuormaa. Eikö viime julkaisun kritiikistä otettu onkeen? Muistan että olisi mennyt jopa niin pitkälle että Intelin reaktio kabyn lämpenemiseen oli "No älkää ylikellottako niitä vitun prossujanne" tjsp.
 
Onko 7600k:n tuloksissa jotain häikkää BF1:n kohdalla?

Ryzen-artikkelissa 7600k sai BF1:ssä 152,5 fps keskimääräisen ruudunpäivitysnopeuden, tässä 107,5 fps?
ryzen5-bench-2-bf1.png


cfl-bench-bf1.png


Myös Witcher 3 -tulos vaikuttaa kovin alhaiselta, en jaksanut etsiä vastaavaa tulosta aiemmista artikkeleista mutta muilla sivustoilla on päästy siinäkin reilusti yli 100 fps vastaavissa testeissä..
 
Itsekin ihmettelin tuota lämpökuormaa. Eikö viime julkaisun kritiikistä otettu onkeen? Muistan että olisi mennyt jopa niin pitkälle että Intelin reaktio kabyn lämpenemiseen oli "No älkää ylikellottako niitä vitun prossujanne" tjsp.
Gamers Nexuksen revikassa korkkaus. 8700K 4.9GHz 1.4V Kraken X62 jäähyllä lämpötilan pudotus Blenderissä 20C. Pudotus on pikkasen pienempi alemmilla kelloilla, koska ovat parantaneet käytettävää tahna tjms. Silti korkkauksesta saa aika paljon irti ja GN jonkinverran sitäkin suosittelee.
 
@Sampsa Saisiko näistä myö clock-to-clock testit esim. 7700k:hon verrattuna, nyt kun näyttää että lähinnä kellotaajuus voi olla kasvanut ja IPC ei ole parantunut ollenkaan. Onhan aika luonnollista että tuli "uusi kuningas", kun Intel saanut taas nostettua vähän kellotaajuutta, mutta tämä tie on jo aikanaan kuljettu loppuun. Eli tuliko oikeasti vain uuden viivanleveyden mahdollistaman kellotaajuuksien noston jälkeen, kuumana käyvä tuhnu, vai onko siellä konehuoneessa tapahtunut oikeasti muutosta?
 
@Sampsa Saisiko näistä myö clock-to-clock testit esim. 7700k:hon verrattuna, nyt kun näyttää että lähinnä kellotaajuus voi olla kasvanut ja IPC ei ole parantunut ollenkaan. Onhan aika luonnollista että tuli "uusi kuningas", kun Intel saanut taas nostettua vähän kellotaajuutta, mutta tämä tie on jo aikanaan kuljettu loppuun. Eli tuliko oikeasti vain uuden viivanleveyden mahdollistaman kellotaajuuksien noston jälkeen, kuumana käyvä tuhnu, vai onko siellä konehuoneessa tapahtunut oikeasti muutosta?
IPC on tismalleen sama, eli ainoastaan lisää ytimiä ja korkeampi kellotaajuus.
 
Onko 7600k:n tuloksissa jotain häikkää BF1:n kohdalla?

Ryzen-artikkelissa 7600k sai BF1:ssä 152,5 fps keskimääräisen ruudunpäivitysnopeuden, tässä 107,5 fps?
ryzen5-bench-2-bf1.png


cfl-bench-bf1.png


Myös Witcher 3 -tulos vaikuttaa kovin alhaiselta, en jaksanut etsiä vastaavaa tulosta aiemmista artikkeleista mutta muilla sivustoilla on päästy siinäkin reilusti yli 100 fps vastaavissa testeissä..

Voin ajaa nuo 7600K:lla uusiksi ja tarkistaa :tup:
 
Mahtaako olla teorian tasolla ajateltuna mahdollista modata Coffee Lake prosessoria toimimaan vanhemmalla emolla? Äkkiseltään ei kuulosta pin mod niin mahdottomalta mutta miten on biosin kanssa?
 
Kovasti tekisi mieli siirtyä AMD-leiriin ihan periaatteen vuoksi mutta kyllähän tuo 8700K on vaan niin paljon kovempi vehje yleiskäyttöön ja pelaamiseen, josta kertoo aika karusti se, että 1800X ei voita kovin isolla marginaalilla edes hyvin rinnakkaistuvissa kuormissa kahdesta extra-ytimestä huolimatta. Virtaa meneekin sitten kyllä hämmentävän paljon kans vs. Ryzen...

Kans kiva huomata, että parannusta vs. 7700K tulee enemmän kuin odotin myös peleissä.

No ei todellakaan ole. Pelkästään Ryzenin NVME väylä suoraan prosessorilta tekee siitä paremman yleiskäyttöön.
 
8600k vaikuttaa kaiken kaikkiaan ihan hyvältä peliprossulta. 8700k käy turhan lämpimänä, ja melkeinpä vaatii sen takia korkkauksen.
 
Tulokset näyttävät aika lailla odotetuilta, mutta on kyllä suhteellisen janoinen prosessori. Miten TDP voi olla 95W kun jo vakiona sen saa kuluttamaan 161W?
 
No ei todellakaan ole. Pelkästään Ryzenin NVME väylä suoraan prosessorilta tekee siitä paremman yleiskäyttöön.
Yleiskäytössä kyseisellä väylällä ei tee yhtään mitään. Yleiskäytän konetta koko ajan ohjelmointiin, pelaamiseen jne ja kyseiselle väylälle ei ole mitään tarvetta.
 
Hyvä artikkeli! Noh eipä tässä nyt vielä kannata vaihtaa. Itsellä 1080Ti, 1440p ja 3446CL14 pitää Ryzenin kohtuullisesti kintereillä. Odotellaan mitä ensi vuosi tuo... se mitä täytyy sanoa niin eipä ole pitkään aikaan ollut yhtä jännää julkaisurintamalla. :)
 
Erittäin tehokas prosessori, mutta ottaen huomioon Ryzenin virrankulutus ja AM4-kannan pitkäikäisyys, on Ryzen mielestäni kokonaisuutena voittaja. 8700K soveltuu pienemmälle käyttäjäkunnalle, joka pelailee vähintään GTX 1080 tason ohjaimella 1080p resoluutiolla. Videoeditointi näyttää myös taittuvan hyvin, joten editoreille myös. Yksi syy valita Coffee Lake on emolevyjen hyvä valikoima ja toimivuus. Tästä ei voi vieläkään antaa AMD:lle peukkua.

Mielenkiinnolla odotan tuleeko tulevat DX12-pelit pyörimään Ryzenillä paremmin.
 
Yllättävän hyvin 4c/8t pärjää 6c/6t:lle. Odotin että ero olisi isompi aitojen ytimien hyväksi.
 
Yllättävän hyvin 4c/8t pärjää 6c/6t:lle. Odotin että ero olisi isompi aitojen ytimien hyväksi.
Selitys:
7700k
  • Processor Base Frequency4.20 GHz
  • Max Turbo Frequency4.50 GHz
8600k
  • Processor Base Frequency3.60 GHz
  • Max Turbo Frequency4.30 GHz
 
Tulokset näyttävät aika lailla odotetuilta, mutta on kyllä suhteellisen janoinen prosessori. Miten TDP voi olla 95W kun jo vakiona sen saa kuluttamaan 161W?

Koska TDP ei ole vuosiin ollut sama kuin virrankulutus.

Yleiskäytössä kyseisellä väylällä ei tee yhtään mitään. Yleiskäytän konetta koko ajan ohjelmointiin, pelaamiseen jne ja kyseiselle väylälle ei ole mitään tarvetta.

M.2 SSD:t turhia :facepalm:
 
Minusta tässä ei nähty kauhean "aitoa" kehitystä vieläkään. Parempaa esitystä odotellessa. Tuntuu vähän, että Intel keksi tämän ässäksi hihaan ryzenin vastaajaksi. AMD pystyy kuluttajatasolla jo aitoon 8c prossuun kohtuullisella hinnalla, joten Intelin olisi syytä tuoda tolle vastaava haastaja, ennen kuin oma mielenkiinto nousee todella. Coffee lake tuntui saavan boostinsa nyt korkeammasta kellotaajuudesta virrankulutuksen kustannuksella.
 
Minusta tässä ei nähty kauhean "aitoa" kehitystä vieläkään. Parempaa esitystä odotellessa. Tuntuu vähän, että Intel keksi tämän ässäksi hihaan ryzenin vastaajaksi. AMD pystyy kuluttajatasolla jo aitoon 8c prossuun kohtuullisella hinnalla, joten Intelin olisi syytä tuoda tolle vastaava haastaja, ennen kuin oma mielenkiinto nousee todella. Coffee lake tuntui saavan boostinsa nyt korkeammasta kellotaajuudesta virrankulutuksen kustannuksella.

Eihän tämä olekaan yhtään mitään muuta kuin AMD:n osalta monesti haukuttu moar cores joka Intelin tekemänä tuntuu olevan kova juttu.
 
Erittäin tehokas prosessori, mutta ottaen huomioon Ryzenin virrankulutus ja AM4-kannan pitkäikäisyys, on Ryzen mielestäni kokonaisuutena voittaja.

Teoriassa ja varmaan käytännössäkin voi joskus olla kannattavaa, että ostaa halvan prossun ja sitten joskus päivittää sen nopeampaan emolevyn pysyessä samana.

Mutta ei ole mitään järkeä ostaa parasta mitä on saatavilla ja sitten muka päivittää siihen pelkkää prossaa. Kyllä siinä menee sitten vaihtoon emokin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 000
Viestejä
4 465 826
Jäsenet
73 879
Uusin jäsen
Torvelo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom