Testissä AMD Ryzen 9 7950X & Ryzen 7 7700X (Zen 4)

[Sampsa]

Sampsa kirjoitti uutisen/artikkelin:
AMD:n uudet Ryzen 7000 -sarjan prosessorit saapuvat myyntiin huomenna 27. syyskuuta klo 16, mutta testien salassapitovelvollisuus päättyi tänään 24 tuntia myynninalkua aiemmin. Testasimme io-techissä heti tuoreeltaan suorituskykyisimmän mallin eli 16-ytimisen Ryzen 9 7950X:n ja 8-ytimisen Ryzen 7 7700X:n.

• Hinta.fi, Haku: Ryzen
  

Tutustumme artikkelissa uuteen Zen 4 -arkkitehtuuriin, AM5-kantaan sekä prosessoreiden ominaisuuksiin ja ajamme kattavat prosessori- ja pelitestit eri resoluutioilla. Mukana on myös tehonkulutus- ja melumittaukset sekä pikaiset ylikellotus- ja alivoltitustestit.

Lue artikkeli: Testissä AMD Ryzen 9 7950X & Ryzen 7 7700X





Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[rlame]

Ensitunnelmana 7000-sarja pelien osalta pettymys. Korjaako optimoinnit tulevaisuudessa sitten tilannetta?
IPC parannukset ja kellotaajuuden nosto eivät näy peleissä oikein millään tavalla, vai oliko kaikki testiscenaariot näytönohjain rajoitteisia?

 

[Wintikka]

Summa summarum: Jos tarkotuituksena pääsääntöisesti pelailu, niin ei kannata vaihtaa. Päivitys pelaajille siis vasta, kun 3dkakku-prossut julkaistaan.

 

[Benzin]

7900x tulossa testiin?

 

[Asmola]

Summa summarum, parempi suorituskyky on saavutettu pääasiassa korkeamman kellotaajuuden ja sen myötä myös selvästi korkeamman tehonkulutuksen avulla, joka sitten näkyy todella korkeana prosessorin lämpötilana.

 

[Sampsa]

7900x tulossa testiin?

Myöhemmin kyllä yhdessä 7600X:n kanssa.

 

[aop]

Se uusi Spiderman peli kannattaisi varmaan ottaa CPU-testeihin mukaan. Sen säteenseuranta ja streamaus rasittavat prossua ja muistikaistaa rankasti ja pelin suorituskyky skaalaantuu prossutehon ja muistien mukaan korkeillakin kuvanlaatuasetuksilla.
Vastaisuudessa tullaan varmaan näkemään paljon vastaavia pelejä, kun devit pyrkivät ottamaan kaiken irti tämän sukupolven konsoleista.

 

[samikoo]

2000-luku soitteli ja halusi perunaresoluutionsa takaisin. Olisiko mahdollista että io-tech siirtyisi jo nykyaikaan ja ajaisi pelitestit modernilla 4K resoluutiolla.

 

[_j03_]

Aika järkyttävää nuo lämmöt, lähdetty samalle linjalle kuin intel.

2000-luku soitteli ja halusi perunaresoluutionsa takaisin. Olisiko mahdollista että io-tech siirtyisi jo nykyaikaan ja ajaisi pelitestit modernilla 4K resoluutiolla.

Siinä vaiheessa testataan käytännössä näytönohjainta ja koko benchmarkkien ajaminen on turhaa kun erot jää virhemarginaaliin prossujen välillä.

 

[Sampsa]

2000-luku soitteli ja halusi perunaresoluutionsa takaisin. Olisiko mahdollista että io-tech siirtyisi jo nykyaikaan ja ajaisi pelitestit modernilla 4K resoluutiolla.

Kyllähän sieltä löytyy myös Cyberpunk 2077:llä testit eri resoluutioilla 4k mukaanlukien joka varmasti kertoo kaiken tarvittavan prosessorisuorituskyvyn ja 4k-testaamisen tarpeesta vuonna 2022:

 

[Dygaza]

Ensitunnelmana 7000-sarja pelien osalta pettymys. Korjaako optimoinnit tulevaisuudessa sitten tilannetta?
IPC parannukset ja kellotaajuuden nosto eivät näy peleissä oikein millään tavalla, vai oliko kaikki testiscenaariot näytönohjain rajoitteisia?

Onhan noissa eroja eri prosessorien välillä, eli ei ole näytönohjain rajoitteisia, ainakaan kokonaan.
Muisteja viilaamalla se suorituskyky paranee reiluummin, kun selvästi ytimet eivät saa itsestään peleissä sitä suorituskykylisää irti. Itse jään odottamaan 3Dcache versioita näistä.

2000-luku soitteli ja halusi perunaresoluutionsa takaisin. Olisiko mahdollista että io-tech siirtyisi jo nykyaikaan ja ajaisi pelitestit modernilla 4K resoluutiolla.

Samaa mieltä. Myös näytönohjaintestit voisi ajaa 60hz näytöllä vsync päällä.

 

[rusina666]

Siinä vaiheessa testataan käytännössä näytönohjainta ja koko benchmarkkien ajaminen on turhaa kun erot jää virhemarginaaliin prossujen välillä.

Toki sitten kun RTX 4090 tulee saataville, niin olisi hauskaa saada 4K pelitestiä prosessoreiden osalta; onko GPU yhä samalla tavalla pullonkaula?
Nyt 4K resoluutiolla pelaavat voivat ohittaa arvosteluiden pelitestit. He eivät tee niillä mitään.

 

[Gameri]

Aika kaukana ollaan vielä esim. 240hz full hd näytön maksimi virkistystaajuudesta monissakin peleissä. Full hd resolla nyt vaan sattuu olemaan fiksuinta testata näitä vaikka kuinka elettäisiin vuotta 2077.

 

[Dygaza]

Aika kaukana ollaan vielä esim. 240hz full hd näytön maksimi virkistystaajuudesta monissakin peleissä. Full hd resolla nyt vaan sattuu olemaan fiksuinta testata näitä vaikka kuinka elettäisiin vuotta 2077.

Tähän vielä lisätään DLSS/FSR yleistyminen jota nimenomaan moni käyttää 4K:lla. Cpu kuorma noissa kuitenkin alhaisemman resoluution mukainen.

 

[hsalonen]

Ensitunnelmana 7000-sarja pelien osalta pettymys. Korjaako optimoinnit tulevaisuudessa sitten tilannetta?
IPC parannukset ja kellotaajuuden nosto eivät näy peleissä oikein millään tavalla, vai oliko kaikki testiscenaariot näytönohjain rajoitteisia?

Niin.. peleissä.. hyötyohjelmissa ja synteettisissä benchmarkeissa on tapahtunut kehitystä.
Lisäksi 5950X oli mukana myös ja siitä on kehitytty mielestäni ihan normaalin, iteratiivisen hypyn verran.

Nyt valitat, kun yksi erikoismalli (5800X3D) on vielä parempi, kuin nuo uudet. Ja sekin vain peleissä.

En ole pettynyt, enkä tätä nyt jytkyksi sanoisi. Kehitys kehittyy ja uusien koneiden kokoajien kannattaa ostaa näitä.

2000-luku soitteli ja halusi perunaresoluutionsa takaisin. Olisiko mahdollista että io-tech siirtyisi jo nykyaikaan ja ajaisi pelitestit modernilla 4K resoluutiolla.

4K-resoluutio ei ole prosessorirajoitteinen. Ei saa eroja esille niin paljon.
Lisäksi en usko, että sinulla on 4K-pelaamiseen kykenevää rautaa, kun se maksaa liikaa. Käytännössä parhaat kaikista komponenteista, ja sittenkin mietitään, päästäänkö yli 100fps. Uskoisin, että tällä palstalla alle parilla prosentilla on siihen kykenevä laitteisto.

 

[jar-fin]

ei jytkyä.

AMD Ryzen 9 7950X Review - Impressive 16-core Powerhouse
numero uno testipaikka, ei red, ei green...

siellä kaikki mimitä tarvitaan.

pettymys kyllä on, kun 12900k peittoaa peleissä... siis vanha 10mn prossu edelleen lyö uusimman amd:n 5nm prossun....ei hyvä.


korkeat lämmöt ,kun on kumminkin 5nm prossu, jos 10nm raptor lake syö 125w enmmän so what,se on normaalia.
jos.. vaan raptor lake olisi 5nm prossu....

cinbench multi ja single ei tuu riittämään ja yli 40k ei pääse vaikka kuinka koitetaan ja 2000 pojoa teki tiukkaa singlessä.... ei ei..

on ok prossu mutta ei jytkyä.


pettymys,odotin 5nm prossulta enmmän.


ai niin, 'tietojeni' mukaan 7900xt on nopeampi kuin rtx 4090....
ja vähän halvempi.

 

[moukula]

Tehonkulutus vähän yllätti. Cinebench-lukemien perusteella voisi jopa sanoa ettei energiatehokkuus ole juurikaan parantunut, kun virtaa menee enemmän suunnilleen samassa suhteessa kuin pisteetkin paranivat.

 

[Boulder]

"eli se on noin 240 euroa kalliimpi kuin edellisen sukupolven 16-ytiminen Ryzen 9 7950X", pitäisi varmaan olla 5950X.

 

[Sampsa]

"eli se on noin 240 euroa kalliimpi kuin edellisen sukupolven 16-ytiminen Ryzen 9 7950X", pitäisi varmaan olla 5950X.

Kyllä, kirjoitusvirheet mielellään tämän lomakkeen kautta etteivät sotke kommentteja ja keskustelua artikkelista kiitos:

Palaute - io-tech.fi

Palaute Voit lähettää toimitukselle palautetta alla olevalla lomakkeella. Jos raportoit esimerkiksi kirjoitusvirheestä, niin kirjoita mukaan jutun otsikko tai avainsana, niin […]

www.io-tech.fi

 

[Heseman]

Kiitoksia testeistä, näyttäisi isoimmat erot olevan tuottavissa töissä.

HUB-testeissä enemmän eroa pelituloksissa.



Tässä GN-testit, joita en vielä ehtinyt katsomaan:

 

[ZarekX]

Kiinostava katsoa riipuen mitä pelit on testattu. Niin AMD peitoa uudet intelit tai toisinpäin paitsi toi 5800X3D. On kyllä kova toi V-cache.
Pitänee pistää X570 ja AMD 5800X3D osotolistalle

 

[Don Corleone]

Ristiriitainen fiilis kyllä. Odotin jolloin tasolla enemmän mutta kun tulkitsee tarkemmin tiettyjä testituloksia niin ei paha. Se että ottaa pataan peleissä jopa 5800X3D:ltä osassa peleistä kertoo jotain uuden muistin, piirisarja jne. alku ongelmista. Hype juna laukkasi ehkä vähän liian lujaa näiden kanssa:⁠-⁠)

 

[GHZzz1]

Varmaan typerä kysymys mutta voisiko näihin pelitesteihin lisätä esim Warzonen tai sit tulevaisuudessa Warzone 2?

 

[lein]

Tehonkulutus vähän yllätti. Cinebench-lukemien perusteella voisi jopa sanoa ettei energiatehokkuus ole juurikaan parantunut, kun virtaa menee enemmän suunnilleen samassa suhteessa kuin pisteetkin paranivat.

Anandtechin revikassa Zen 4:n on kehuttu olevan erittäin energiatehokas ja sieltä löytyi tämä kuva.

Ilmeisesti AMD on päättänyt ottaa näistä kaikki mehut irti korottamalla kellotaajuuksia mahdollisimman paljon.

 

[Rabbitman]

Olisi kiva nähdä, että paljonko joku halppisjäähy vaikuttaa suorituskykyyn 7950X:sän tapauksessa.

 

[weetabix]

korkeat lämmöt ,kun on kumminkin 5nm prossu, jos 10nm raptor lake syö 125w enmmän so what,se on normaalia.
jos.. vaan raptor lake olisi 5nm prossu....

Steve sitä tuossa hardware unboxed 7700x testissä about 15.45 alkaen selittää. Prosut buustaavat lämpötilalimittiin (ja lämpötilaan rajoittuu ennen kuin tehorajat tulevat vastaan) ja niiden on tarkoitettukin pysyvän siinä 95 asteessa myös 24/7 operoinnissa.

 

[KVahlman]

Se uusi Spiderman peli kannattaisi varmaan ottaa CPU-testeihin mukaan. Sen säteenseuranta ja streamaus rasittavat prossua ja muistikaistaa rankasti ja pelin suorituskyky skaalaantuu prossutehon ja muistien mukaan korkeillakin kuvanlaatuasetuksilla.
Vastaisuudessa tullaan varmaan näkemään paljon vastaavia pelejä, kun devit pyrkivät ottamaan kaiken irti tämän sukupolven konsoleista.

HUBin testeissä 7600X suurinpiirtein samoissa 12600K:n ja 5800X3D:n kanssa. En usko että kumpikaan näistä nyt testatuista olisi juuri sen parempi eli intelin kaksi kiveä jäisi vielä pienellä marginaalilla taulukon yläpäähän.

Tuo on kyllä vähän merkillinen juttu että näiden kanssa ei "tarvitse" hienosäätää tuuletinkäyrää, on vain kaksi asentoa on ja off. Toivottavasti joku tekee vähän tutkimusta että onko se 95°C oikeasti optimaalinen lämpöalue missä näitä kannattaa ajaa vai onko siinä kyse vain siitä että alempana suorituskyky jää sitten liian kauas toivotusta.

 

[Dygaza]

@Sampsa olkos tässä testissä molemmilla käytössä XMP, vai oliko näissä muisteissa AMD:lle se EXPO mukana?

 

[Jarnis]

Modernit lastut massiivista overkilliä pelaamisen, ikachuface:

Hyötykäyttäjät firman Slackissa kuolasivat jo raskaasti näiden perään, mutta pertti pelaajalle ei mitään väliä. Katsotaan sitten X3D kun tulee. Sitä ennen sanoisin että pelikoneisiin 5800X3D tai jos Intel-fanipoika, 12700K, jos sellainen pitää juuri nyt kasata, eikä nämä muuttaneet tilannetta.

Sitten jos koneella tekee kumpaakin niin 7950X on ihan jees, jos peppu kestää hintalapun.

 

[AvatarX]

Toki sitten kun RTX 4090 tulee saataville, niin olisi hauskaa saada 4K pelitestiä prosessoreiden osalta; onko GPU yhä samalla tavalla pullonkaula?
Nyt 4K resoluutiolla pelaavat voivat ohittaa arvosteluiden pelitestit. He eivät tee niillä mitään.

Asetuksia muuttamalla saa kyllä useat pelit pyörimään +150fps myös 4k:lla jolloin prossulla rupeaa olemaan merkitystä.

 

[Marti77]

Näytönohjain päivitys on ajankohtainen itsellä ja samalla ajattelin koko koneen päivitystä mutta pisti miettimään.

 

[moukula]

HUBin testeissä 7600X suurinpiirtein samoissa 12600K:n ja 5800X3D:n kanssa. En usko että kumpikaan näistä nyt testatuista olisi juuri sen parempi eli intelin kaksi kiveä jäisi vielä pienellä marginaalilla taulukon yläpäähän.

Tuo on kyllä vähän merkillinen juttu että näiden kanssa ei "tarvitse" hienosäätää tuuletinkäyrää, on vain kaksi asentoa on ja off. Toivottavasti joku tekee vähän tutkimusta että onko se 95°C oikeasti optimaalinen lämpöalue missä näitä kannattaa ajaa vai onko siinä kyse vain siitä että alempana suorituskyky jää sitten liian kauas toivotusta.

Tuo että "prosessori on tarkoitettu käytettäväksi 95 asteessa jatkuvasti" kyllä pakottaa käyttäjät säätämään tuuletinkäyrät käsipelillä uuteen uskoon. Kaikilla on todennäköisesti oletuksena säädetty käyrät niin että 85 asteen ylittyessä tuulettimet alkavat huutamaan 100% teholla. Nyt jos prosessori boostaa aina maksimit ja sinne 95 asteeseen, niin se hiljainen tuuletinasetus pitäisi myös laittaa siihen 95 asteeseen ja sitten tuuletin pitäisi saada huutamaan isommin sitä mukaa kun wattejakin menee.

 

[Infy]

Jospa se on niin, että tuolla "5nm" prosessilla prosessorin ytimet tuottavat lämmön niin pienellä pinta-alalla, että sitä on vaikea saada siirtymään tehokkaasti jäähdyttimeen, jolloin lämmöt nousee nopeasti.

 

[prc]

2000-luku soitteli ja halusi perunaresoluutionsa takaisin. Olisiko mahdollista että io-tech siirtyisi jo nykyaikaan ja ajaisi pelitestit modernilla 4K resoluutiolla.

CPU testissä 4k resolla. Höpöhöpö, ne on GPU testien juttuja. FHD on vielä ihan hyvä pohjareso CPU testeihin, niin niistä CPU:sta jotain erojakin näkee.

Eikä meistä kaikki pelaa 4k resolla.

 

[KVahlman]

Noniin, Kitgurulla on testattu jo eri power-asetuksilla ja näinhän se on että jos ei kaadeta saavilla tehoa sisään niin lämmöt pysyy paremmin kurissa ja suorituskykyä häviää melko vähän:



Eli pelihommiin watit puoliksi ja meno entisenlaista mutta tuulettimet ei sinkoa laakereiltaan?

 

[xarot]

Lämmöt aika järkytys, onkos custom vedellä testejä näkynyt vielä missään?

 

[Sampsa]

@Sampsa olkos tässä testissä molemmilla käytössä XMP, vai oliko näissä muisteissa AMD:lle se EXPO mukana?

AMD:lle Expo ja Intelille sitten käsin samat päälatenssit

 

[AvatarX]

Tuo että "prosessori on tarkoitettu käytettäväksi 95 asteessa jatkuvasti" kyllä pakottaa käyttäjät säätämään tuuletinkäyrät käsipelillä uuteen uskoon. Kaikilla on todennäköisesti oletuksena säädetty käyrät niin että 85 asteen ylittyessä tuulettimet alkavat huutamaan 100% teholla. Nyt jos prosessori boostaa aina maksimit ja sinne 95 asteeseen, niin se hiljainen tuuletinasetus pitäisi myös laittaa siihen 95 asteeseen ja sitten tuuletin pitäisi saada huutamaan isommin sitä mukaa kun wattejakin menee.

Näissähän rupeaa olemaan se ongelma, ettei lämpö siirry tarpeeksi tehokkaasti jäähyyn. Eli periaatteessa on ihan turhaa että tuulettimet huutavat heti 100% kun jäähy ei ole edes ehtinyt lämmetä yhtään. Pitäisi saada anturi jäähyrivastoon.

 

[MikkiV4]

Haiskahtaa siltä, että julkaisu-bioseilla ajetaan prosessorit maksimilämpöihin ja tulevissa versioissa rajoja lasketaan että lämmöt tasottuu.

 

[Cuthalu]

Lämmöt aika järkytys, onkos custom vedellä testejä näkynyt vielä missään?

Igor on vedellyt pykälää rankemmalla vesivirityksellä: A new era begins with AMD’s Zen 4 an the new Socket AM5 - Ryzen 9 7950X and Ryzen 7 7700X Review with gaming and workstation benchmarks | Page 2 | igor'sLAB

 

[colkoni]

Lämmöt aika järkytys, onkos custom vedellä testejä näkynyt vielä missään?

Tästä näkee kuinka ihs on iso osa ongelmaa. Lämmöt laskee yli 20c. (n.16:40 kohdassa.)

 

[TommiZeliard]

Tehonkulutus vähän yllätti. Cinebench-lukemien perusteella voisi jopa sanoa ettei energiatehokkuus ole juurikaan parantunut, kun virtaa menee enemmän suunnilleen samassa suhteessa kuin pisteetkin paranivat.

Kirjoitin elokuussa, että energiatehokkuus tulee olemaan edeltäjää heikompi. Arvioin silloin, että 5950X olisi 9 % parempi. Techpowerupin mukaan ero on vielä sitäkin suurempi, eli 5950X on peräti 27,4 % energiatehokkaampi (Cinebench nT) kuin 7950X (laskettu pelkän CPUn kulutuksesta ja CB nT -pisteistä). Osa erosta selittyy sillä, ettei 7950X saakaan 48 % parempia pisteitä@CB R23, vaan ~40 %.

Uutukainen tosin mennee kärkipaikalle, jos asettaa PPT:n samaan 142 wattiin kuin 5950X:ssä. Se on se 230 W mikä pilaa pohjimmiltaan erinomaisen energiatehokkaan prossun energiatehokkuuden.

AMD julkaisi neljä Ryzen 7000 -sarjan Zen 4 -prosessoria - myyntiin 27. syyskuuta

170 W tdp:ssäkin on edistytty 35 %, vaikka semmoista tuotetta ei ole aikaisemmin ollut. Eiköhän AMDlla ole mahdollisuus asettaa se TDP ihan siksi miksi ne haluaa vanhemmillekin prossuilla, kuten tässä testissä 170 wattiin

bbs.io-tech.fi

HUBin testeissä 7600X suurinpiirtein samoissa 12600K:n ja 5800X3D:n kanssa. En usko että kumpikaan näistä nyt testatuista olisi juuri sen parempi eli intelin kaksi kiveä jäisi vielä pienellä marginaalilla taulukon yläpäähän.

Tuo on kyllä vähän merkillinen juttu että näiden kanssa ei "tarvitse" hienosäätää tuuletinkäyrää, on vain kaksi asentoa on ja off. Toivottavasti joku tekee vähän tutkimusta että onko se 95°C oikeasti optimaalinen lämpöalue missä näitä kannattaa ajaa vai onko siinä kyse vain siitä että alempana suorituskyky jää sitten liian kauas toivotusta.

Olettaisin, että järkevällä PPT:llä (120-150 W) lämmöt ovat 65-75 C D15:llä. Siitä ylöspäin sähköä menee ja lämmöt nousevat, mutta suorituskykyä tulee nihkeästi lisää suhteessa sähkötehoon. Optimi energiatehokkuuden (pelkkä CPU) kannalta ollee luokkaa 60-80 W, mutta kokoonpanon ja näytön huomioiden ~100 W. Siitä voi sitten nostaa muutamat kymmenet watit, jotta saa saa jonkin verran lisää potkua, mutta haitat eivät vielä ole kovin suuret. Tehtaalla asetettu 230 W on aika tappiin kellotettu. Harva on 5950X:llä viritellyt tuonne asti.

Mutta joo, sata wattia pois PPT:stä, niin pitäisi olla energiatehokas työjuhta. Työpöytäprossujen paras. Pelinopeus ei toimenpiteestä heikkene juuri ollenkaan, koska niissä ei kuormiteta 16c/32t. Toki peleihin joku muu kuin 7950X tarjoaa paremmin vastinetta rahalle, 7600X, 5800X3D tai Alderit.


Edit. @KVahlman olitkin löytänyt tehorajojen testailua. Pitääpä itsekin lukea illemmalla tuo Kitguru.

 

[Sampsa]

Varmaan typerä kysymys mutta voisiko näihin pelitesteihin lisätä esim Warzonen tai sit tulevaisuudessa Warzone 2?

Haastava testata niin että tulisi vertailukelpoisia tuloksia, kuten moni muukin nettipeli.

 

[Phinor]

Tuo että "prosessori on tarkoitettu käytettäväksi 95 asteessa jatkuvasti" kyllä pakottaa käyttäjät säätämään tuuletinkäyrät käsipelillä uuteen uskoon. Kaikilla on todennäköisesti oletuksena säädetty käyrät niin että 85 asteen ylittyessä tuulettimet alkavat huutamaan 100% teholla. Nyt jos prosessori boostaa aina maksimit ja sinne 95 asteeseen, niin se hiljainen tuuletinasetus pitäisi myös laittaa siihen 95 asteeseen ja sitten tuuletin pitäisi saada huutamaan isommin sitä mukaa kun wattejakin menee.

Tämä jäi myös itseäni häiritsemään, tähän asti kun tapana on ollut aina säätää (ja hankkia jäähyt) niin että ilman rasitusta ihan minimikierrokset ja rasituksessa kone pysyy edelleen erittäin hiljaisena vaikka prosessori vetää täysillä tehoilla, eli kunnon hiljaiset jäähyt ovat riittäneet prosessorilla kuin prosessorilla varsinkin viime vuosina kun ylikellotukset on voinut jättää pois.

Millähän tuon nyt sitten virittelisi järkevästi jatkossa ilman että tarvitsee käsin säätää kun vaihtaa tyhjäkäynnistä rasitukseen ja toisinpäin. Kenties joku todella korkea raja (90C+ tms.) jonka yli mentäessä vasta hypätään minimikierroksista hiljaiseen profiiliin ja hiljaisen yläpuolella ei ole enää muita tuuletinprofiileja - kunhan emolevy vain antaa säätää siten että ei koskaan hypätä täysille kierroksille. No toistaiseksi ei ole toki ongelma kun ei tässä Zen 4 mallistossa ole vielä mitään järkevää ostettavaa.

 

[Sampsa]

Kyllähän piisiru tuon 95 astetta kestää ja on tosiaan AMD:n puolelta suunniteltu toimimaan noilla lämmöillä täydessä rasituksessa, joten sen suhteen ongelmia ei ole. Näin testaajan näkökulmasta, onko se sitten yhtäkkiä ok että prosessori toimii rasituksessa 95-asteisena ja paahtaa kotelossa muitakin komponentteja ja tähän päälle tosiaan tuulettimien säätämiset ja kokoonpanon melutaso. Mielestäni ei ole ok, vaan tässä on nyt menty suorituskyky ja kilpailutilanne edellä ja kohtuus jäänyt johonkin matkan varrelle. Nyt sitten mietitään miten käyttäjien omilla toimenpiteillä alivoltituksella ja tehorajoituksilla prosessori saadaan toimimaan järkevämmällä tehonkulutuksella, lämmöillä ja riittävällä suorituskykytasolla hintaansa nähden.

6 kuukautta sitten kritisoin Ryzen 7 5800X3D -testin yhteydessä korkeaa 90 asteen rasituslämpötilaa, nyt se näyttää Zen 4:n rinnalla mukavan viileältä. Intel kun julkaisee Raptor Laket niin Alder Lake varmaan samoin näyttää miellyttävän viileältä ja energiatehokkaalta..

Valitettavasti näyttää siltä, että prosessorin lämmöissä 95 astetta on uusi 65 astetta.

 

[Kankipappa]

Jo 5800X:n kanssa oli usealla se ongelma, että lämmöt maksimit vaikka jäähynä custom looppia. Pelkästään boostkellotaajuuden rajoittaminen 100MHz pienempään (ilman että eroa näkee 24/7 käytössä, varsinkaan pelikoneissa 1440p ja 4k resoilla), niin lämpötilat 20c pienempiä.

Tässä ilmeisesti "samaa ongelmaa" ja pienen pieni boost rajoitus on fiksuin peruspelaajalle, lisänä sitten curve optimizeria miinuksille jos multicorea haluaa lisää.

 

[Sherrypie]

Laitoin juuri Jimmsiltä tilaukseen 5800x3d-bundlen. Kone tulee pelaamiseen, ja järkeilyn jälkeen, en nähnyt lisäarvoa maksaa (ddr5+uusien emojen hinnat) erotusta. Varmasti loisto prossu-sarja niille, jotka tarvitsevat tehoja.

 

[Sherrypie]

^tarkoitin siis loisto prossu heille, jotka tekevät tuottavaatyötä jne, ja tarvitsevat siihen tehoja.

 

[hkultala]

Kirjoitin elokuussa, että energiatehokkuus tulee olemaan edeltäjää heikompi. Arvioin silloin, että 5950X olisi 9 % parempi. Techpowerupin mukaan ero on vielä sitäkin suurempi, eli 5950X on peräti 27,4 % energiatehokkaampi (Cinebench nT) kuin 7950X (laskettu pelkän CPUn kulutuksesta ja CB nT -pisteistä). Osa erosta selittyy sillä, ettei 7950X saakaan 48 % parempia pisteitä@CB R23, vaan ~40 %.

Energiatehokkuuden vertailu eri suorituskykytasolla suoralla jakolaskulla on melko rikkinäinen vertailu, kun sähkönkulutus kuitenkin skaalautuu n. suorituskyvyn kolmanteen potenssiin.

Se Zen4 on selvästi zen3sta energiatehokaampi jos molempia ajetaan sellaisella jännitteellä, sellaisella kellolla, että suorituskyky on sama.

Ja kun tuossa nimenomaan taisi vakiona tullakin tuo TDP-rajoitus-toiminto.

 

[hkultala]

Tuo että "prosessori on tarkoitettu käytettäväksi 95 asteessa jatkuvasti" kyllä pakottaa käyttäjät säätämään tuuletinkäyrät käsipelillä uuteen uskoon. Kaikilla on todennäköisesti oletuksena säädetty käyrät niin että 85 asteen ylittyessä tuulettimet alkavat huutamaan 100% teholla. Nyt jos prosessori boostaa aina maksimit ja sinne 95 asteeseen, niin se hiljainen tuuletinasetus pitäisi myös laittaa siihen 95 asteeseen ja sitten tuuletin pitäisi saada huutamaan isommin sitä mukaa kun wattejakin menee.

Suurin osa tietokoneen käyttäjistä ei todellakaan ala "käsipelillä säätämään" mitään tuulettimen käyriä. Häviävän pieni äänekäs harrastelijavähemmistö taas kuvittelee olevansa mainstreamia.

Ja kun rakennetaan uusi kone ja asennetaan siihen käyttis tyhjältä pöydältä uusiksi, niin ihan sama mitä siihen vanhaan koneeseensa oli säätänyt, ne säädöt ei seuraa mukana kun käyttiksen asentaa uuteen koneeseen.