1. TechBBS ja EU:n uusi tietosuoja-asetus GDPR (General Data Protection Regulation): Foorumi päivittyy. Lue lisää.
    Poista ilmoitus

Testissä AMD Ryzen 7 2700X & Ryzen 5 2600X (Pinnacle Ridge)

Viestiketju alueella 'io-tech.fi artikkelit' , aloittaja Sampsa, 19.04.2018.

  1. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    5 349
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
    [​IMG]


    Saimme uutuusprosessorit testiin heti tuoreeltaan ja artikkelissa käydään läpi Zen+-arkkitehtuurin uudistukset, Ryzen 2 -prosessoreiden ominaisuudet ja ajetaan suorituskykytestit verrattuna 1. sukupolven Ryzeneihin ja Intelin 6-ytimisiin Coffee Lake -koodinimellisiin Core i7-8700K- ja Core i5-8600K-prosessoreihin. Mukana on myös tehonkulutus- ja lämpötilamittaukset sekä ylikellotustestit.

    Lue artikkeli: Testissä AMD Ryzen 7 2700X & Ryzen 5 2600X (Pinnacle Ridge)

    Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

    Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

    Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä
     
    Viimeksi muokattu: 19.04.2018
    apoiuyt, Hessu, hypnos ja 1 muu käyttäjä tykkää tästä.
  2. spede

    spede

    Viestejä:
    1 096
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Tuhnu :smoke:

    Ei kelpaa vieläkään pelikäyttöön.
     
  3. inxi

    inxi

    Viestejä:
    14
    Rekisteröitynyt:
    28.02.2017
    Ostohousut ollu jalassa jo hetken. Innolla odotellaan artikkelin valmistumista
     
    zZzz tykkää tästä.
  4. Rentner

    Rentner Niin läski äijä! Team H2O Team Luumu

    Viestejä:
    102
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Noh, seuraavaa Zeniä odotellessa. :(
     
  5. sawataqe

    sawataqe

    Viestejä:
    61
    Rekisteröitynyt:
    15.12.2016
    Hyvät muistit taas Sampalla.
     
  6. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    5 349
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
    Testit ajettu myös DDR4-2933, 3200, 3400 ja 3600 ja tulokset julkaistaan kunhan tämä artikkeli nyt saadaan tästä alta taistelua valmiiksi :)
     
    B3MMi, mRkukov, Temeee ja 5 muuta tykkäävät tästä.
  7. TheMeII

    TheMeII echo "%0|%0">s.bat|s Tukijäsen

    Viestejä:
    2 555
    Rekisteröitynyt:
    13.11.2016
    Jep, toisaalla oli ajettu 3533C14 muisteilla

    Edit: sampi laittoki että on sillä nopeampiaki muisteja :tup:
     
  8. DD-Indeed

    DD-Indeed

    Viestejä:
    3 878
    Rekisteröitynyt:
    04.12.2016


    Meinasin just sanoa, että koitappas niitä yli 3000 nopeuksisia muisteja kans.
     
  9. Chloe Price

    Chloe Price Päällikkö Premium-jäsen Team Luumu

    Viestejä:
    5 180
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Asialliselta vaikuttaa, eli hyvästä paranneltu. Odotellaan artikkelin päivittymistä.

    En jaksanut erikseen raportoida typosta, mutta "Virransyötöstä vastasi Seasonicin 620-wattinen SS-650KM-virtalähde.", josko kuitenkin 650-wattinen. :)
     
  10. Weega666

    Weega666

    Viestejä:
    232
    Rekisteröitynyt:
    13.12.2016
    Juustoa;) Intelin vuosittaiset 2-3% nousut sitten ei vissin ole tuhnuja...Aika oletettu tehonlisäys tämä nyt näyttäis olevan.
     
  11. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    5 349
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
    Ihan mainiosti kelpaavat :tup:
     
    Frezeh, B3MMi, Taneli- ja 9 muuta tykkäävät tästä.
  12. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 072
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Eikä kelpaa kun Intel saa 3 FPS enemmän keskimäärin CeeÄssässä! :D

    Noihin pelitesteihin liittyen:

    Tämähän tarkoittaa käytännössä teknisesti mahdollisimman huonojen pelien valitsemista. CS:GO:n engine vm. 2004 ja ARMA 3 on teknisesti todella surkea viritys. Teknisesti paremmilla peleillä ei saataisi isoja eroja aikaan mutta entäs sitten? Jos eroja ei käytännössä ole, on turha alkaa niitä tarkoituksella hakemaan. Kyllähän eri valmistajien muisteillekin saa samoilla asetuksilla eroja kun aletaan oikeasti hakemaan. Eri asia onko niillä eroilla mitään käytännön merkitystä.
     
  13. smicke

    smicke

    Viestejä:
    271
    Rekisteröitynyt:
    02.11.2016
    Computerbasen pelitesteissä on avg fps täsmälleen sama kuin i7 7700k, jää 11% 8700k:lle. Minimi-fps jopa vähän parempi kuin 7700k. Löytyy myös eri timingit intelille, amd:lle. Testattu myös X370 vs x470 eikä löydetty mitään eroa nopeudessa.
     
  14. Tup3x

    Tup3x Tukijäsen

    Viestejä:
    719
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Oliko Spectre ja Meltdown patchit Intelillä?
     
  15. Nerkoon

    Nerkoon Se ainoa oikea Platinum-jäsen Team AMD

    Viestejä:
    2 668
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Vieläkö noissa nVidian ajureissa on se käpy, että Ryzenin kanssa tulokset tipahtavat omituisesti?
     
  16. Griffin

    Griffin

    Viestejä:
    1 738
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Toivoin kyllä kieltämättä enenmmän tuolta..

    Asteikolla: Hyvä - välttävä - heikko
    menee PELIkoneen ostajan tapauksessa "välttävä" kohtaan tuo ryzen näköjään edelleen.
    Jossain muussa käytössä voi olla "Hyvä".
    -----------------
    Voisitko huvikseen testata samat pelitestit jollakin AMD:n sorituskykyisimmällä näyttiksellä ja puolella FHD resosta. Näkisi, onko se miten Nvidian ajurit toimii edelleen myrkkyä tuolle AMD:n ryzenille..
     
  17. Juha™[FIN]

    Juha™[FIN]

    Viestejä:
    452
    Rekisteröitynyt:
    24.10.2016
    Lämpöisiä ja poweria imee aikalailla, ja intelin 8600k ja 8700k selkeästi edelleen peleissä nopeampia. Mutta kaikessa muussa kovaa jälkeä eli hyvä julkaisu kyllä mielestäni. :tup:
     
  18. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    5 349
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
    Tup3x tykkää tästä.
  19. spede

    spede

    Viestejä:
    1 096
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Voi pitää paikkansa, mutta ei tuolla ole mitään merkitystä. Kukaan muu, kuin krooninen foorumivänkääjä ei valitse pelattavaa peliä sen vuoksi, että se peli on teknisesti mahdollisimman hyvä vaan sen takia, että tykkää pelistä. CS taitaa olla luokkaa kolmanneksi suosituin tietokonepeli pelaajamääräisesti, niin luonnollisesti se löytyy myös testipaletista. Kai ihmisiä nyt enemmän kiinnostaa ne testit sellaisista peleistä, mitä ihmiset myös pelaavat vai pitäisikö jotain Ashes of Singularityä painottaa maksimit vaikka se ei mikään oikea peli edes ole.
     
    Subv1sa ja Juha™[FIN] tykkäävät tästä.
  20. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    5 349
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
    Nuo pelitestit näyttävät ja antavat suuntaa, että JOS peli skaalautuu/hyötyy prosessorin suorituskyvystä niin silloin erot ovat testien tasoa.
     
  21. Agent_007

    Agent_007

    Viestejä:
    198
    Rekisteröitynyt:
    09.11.2016
    Noissa muistitesteissä tulee kyllä todella suuria eroja vakion ja säädetyn muistin kanssa. esim. keskiarvollinen ruudunpäivitys on Kingdom Come: Deliverancessa tuossa Computerbasen jutussa vakiona 2700X:llä 71 FPS ja sitten kun muistit ovat 3466 ja kireillä säädöillä niin FPS 81,7. Total War: Warhammerissa 49,2 FPS vs. 60,2 FPS
    EDIT:
    AMD Ryzen 7 2700X, 2700, 5 2600X & 2600 im Test (Seite 7)
     
  22. Stephen Elop

    Stephen Elop

    Viestejä:
    342
    Rekisteröitynyt:
    07.03.2017
    Tuleeko clock for clock testejä eri ryzen versioiden välille?
     
  23. Raivo

    Raivo

    Viestejä:
    203
    Rekisteröitynyt:
    28.10.2016
    Vau... eli näitä Most Popular Core PC Games | Global | Newzoo pitäs käyttää eikä edes yrittää mitää komeaa sinne tunkea.
     
    Threadripper tykkää tästä.
  24. smicke

    smicke

    Viestejä:
    271
    Rekisteröitynyt:
    02.11.2016
    Näin on, mutta kyllä i7 8700k:kin hyötyy kovasti samasta.
     
  25. DD-Indeed

    DD-Indeed

    Viestejä:
    3 878
    Rekisteröitynyt:
    04.12.2016

    Pitäiskö joskus tutkia, että poimisko mukaan pelejä sen mukaan, että miten ne skaalautuvat ? Koska selkeästi on meneillään murrosaika siihen että pelit säikeistyvät paremmin, joten olisi hyvä olla testeissä mukana molempien osastojen edustajia: perinteisiä yhtä tai kahta ydintä hyövyntäviä sekä uudemman polven pelejä, jotka skaalautuvat moniytimisille prossuille hyvin. Vaikka sitten 50:50 ratiolla noita ottais testeihin mukaan.
     
    Threadripper tykkää tästä.
  26. Aemilius

    Aemilius BANNATTU BANNED

    Viestejä:
    15
    Rekisteröitynyt:
    05.09.2017
    "suorituskykytesteissä mukana ovat 1. sukupolven Ryzen 7 1800X- ja Ryzen 5 2600X -prosessorit". Pitäisi olla vissiin 1600X
     
  27. Anvi

    Anvi

    Viestejä:
    119
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Pelikäytössä kieltämättä melko huonoja nämäkin Ryzenit.. Sisällöntuotantoon kuitenkin näyttäisi olevan rahalle vastinetta.

    Voi taas jäädä odottamaan seuraavaa AMD julkaisua.
     
  28. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 072
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Agreed. Valitettavasti moni ei osaa lukea asiaa noin (kuten tästä ketjusta voi helposti huomata). Voisiko artikkeliin lisätä asiasta maininnan?


    Toisaalta, kuka ostaa 8-ytimisen prosessorin CS:n pelaamiseen kun se pyörii 2-ytimisellä rupullakin? Ja eiköhän 250+ FPS average riitä jokaiselle.
     
  29. mRkukov

    mRkukov Hrrrr...

    Viestejä:
    2 868
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Toisaalta jotkut uudemmat pelit käyttävät jo niin paljon CPU:ta että 4-coren i5:t ei enää riitä, edes 60fps pelaamiseen. Tällainen peli olisi hyvä testi siitä miten prossut toimii tulevaisuudessa, kun pelitkin alkaa syödä säikeitä välipalakseen.
    Lisätuloksia odotellessa.

     
    Threadripper tykkää tästä.
  30. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    5 349
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
    On aika paljon tutkittu, myös ehdotuksia hyvin skaalautuvista peleistä voi laittaa tulemaan :)
     
  31. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    5 349
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
    Lisätty, käsittääkseni CS:ssä mitä isompi FPS sitä parempi.
     
    Chloe Price ja Threadripper tykkäävät tästä.
  32. Vertex

    Vertex

    Viestejä:
    820
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Parhaimmat esimerkit näistä lienee Crysis 3, Assassin's Creed: Origins, Battlefield 1 ja Ashes of the Singularity. Grand Theft Auto 5 myös, kunhan testaan varsinaisen pelikentän kohdalla, eikä siinä sisäänrakennetussa benchmarkissa.
     
  33. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 072
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Hyvä korjaus artikkelissa.

    Parempi joo mutta jossakin kohtaa menee raja minkä jälkeen tarvitaan todellinen superpro pelaaja huippunäytöllä jotta siitä korkeammasta FPS:sta oikeasti hyötyy. Enemmistö taitaa CS:a pelata 60 Hz näytöllä kuitenkin.
     
  34. Divvy

    Divvy

    Viestejä:
    731
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Crysis 3 tosin vain paikoittain. Jos kenttä ei ole täynnä ruohoa, niin skaalautuminen romahtaa ja pelin nopeus riippuu taas yhden ytimen suorituskyvystä.
     
  35. DD-Indeed

    DD-Indeed

    Viestejä:
    3 878
    Rekisteröitynyt:
    04.12.2016


    BeamNG.Drive niminen peli on suunniteltu tykkäämään moniydinprosessoreista ja siitä löytyisi semmoinen penkityssofta kuin BananaBench, jolla mittaillaan prosessointikykyä kun ympäristöön lisätään autoja. Kyseinen penkkiohjelma on ihan vaan komentorivi-ikkunassa toimiva, mutta jo sillä saa jonkinverran osviittaa pelillisestä suorituskyvystä (keskiarvon saa laskettua, kun vetää sillä testiä 3-5 kertaa peräjälkeen, yleensä sillä määrällä saavutetaan piikkitulos). Ja toki, pelin sisäistä FPS:ää voi myös testailla jollain tietyllä kaavalla, vaikka sitten ite luodulla replayllä, jonka peli suorittaa reaaliajassa. Suosittelen tutkaisemaan tapausta, vaikka tuotos onkin vasta Early Access, ni jo nyt se on erittäin kehittynyt tapaus ja vaativa peli raudalle ku raudalle, ja nimenomaan prosessoreille.
     
  36. Chloe Price

    Chloe Price Päällikkö Premium-jäsen Team Luumu

    Viestejä:
    5 180
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    CS:GO on siltikin 100% prossupeli, aivan kuten Sourcekin. Eli varsin pätevä testipeli, koska mitä korkeampi FPS, sitä parempi. :)

    Millähän perusteella välttävä? Mulla on itellä i7-7700K ja todennäköisesti en huomaisi mitään eroa jos olisi joku 6- tai 8-ytiminen Ryzen pellin alla.

    Kyllä, ihan Source enginen ominaisuus. Vielä kun mulla oli Pentium G3258 @ 4.7GHz niin pyöritti paremmin mitä G4560, vaikka tuo AE-pena onkin vain 2c/2t.

    Näytön hertsit voi juu olla enemmistöllä 60Hz, mutta tuossa tosiaan mainitsinkin, niin Source engine kusee pahasti matalalla FPS:llä. Itselläkin 60 @ 74Hz ja CS GO:n olisi suotavaa pyöriä yli 200+ fps.


    edit: Tätäköhän varten Sampsa pelaili CS:ää Steamin mukaan. ;)
     
    Threadripper tykkää tästä.
  37. smicke

    smicke

    Viestejä:
    271
    Rekisteröitynyt:
    02.11.2016
    BF1 64p MP. Mahdoton vaan benchmarkata.
     
    Chloe Price tykkää tästä.
  38. Chloe Price

    Chloe Price Päällikkö Premium-jäsen Team Luumu

    Viestejä:
    5 180
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Jep, sitä kun ei saa koskaan samanlaista matsia vedettyä, joten tulokset olisivat lähinnä suuntaa antavia. Kävi itsellä mielessä mainita, mutta tosiaan..
     
  39. Vertex

    Vertex

    Viestejä:
    820
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Mikäköhän näiden Ryzenien järkevä ylikellotus arkikäytössä sitten olisi? Jos vaikka lähdetään 1.35 - 1.375V jännitteellä kokeilemaan, niin maksitaajuus taitaa olla siellä 4.0 - 4.1GHz tuntumassa. 4.2 ja sitä suuremmat näyttäisi vaativan aivan liikaa jännitettä ja sekä lämmöt että tehonkulutus karkaa nopeasti.
     
  40. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    5 349
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
    Joku 4,1 GHz varmaan semmoset järkevät arkikellot ja ne saavuttaa tosiaan alle 1,4 voltilla, jolloin lämmöt pysyy vielä kurissa.
     
    Vertex tykkää tästä.
  41. Dygaza

    Dygaza Platinum-jäsen

    Viestejä:
    588
    Rekisteröitynyt:
    28.10.2016
    Lainaan @The Stilt :n kommenttia hänen Ryzen technical säikeestään Anandin foorumilta:

    Linkki oheiseen analyysiin, hyvää luettavaa:

    Ryzen: Strictly technical
     
    B3MMi, vemkki ja Vertex tykkäävät tästä.
  42. DD-Indeed

    DD-Indeed

    Viestejä:
    3 878
    Rekisteröitynyt:
    04.12.2016

    Tähän voisi lisätä omia kokemuksia. R5 1600 samoilla jänöillä menee sen 3.8 GHz 24/7, joten karheasti sanottuna näissä uusissa parannusta samoilla jänöillä on tullut 0.3 GHz verran. :think:
     
  43. Primusol

    Primusol Tukijäsen

    Viestejä:
    288
    Rekisteröitynyt:
    01.11.2016
    Eli jos on ensimmäisen sukupolven R7 käytössä 8c@4Ghz ja muistit >3200LL niin ei kyllä mitään isoja eroja tule. Ellei tuolta sitten tule mitään ylläriä kun muisteja ajetaan 3400-3600Mhz.
     
    Viimeksi muokattu: 19.04.2018
  44. Vertex

    Vertex

    Viestejä:
    820
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    [olin hidas]
     
  45. Delarent

    Delarent

    Viestejä:
    681
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Muistien vaikutusta olis kiva jos testaatte tulevaisuudessa. Ihan kivastihan tuo 3600 ja 3866 muisteilla pelaa ainakin parin revikan perusteella. Toki latenssit vaikuttaa myös paljon.
     
  46. Dygaza

    Dygaza Platinum-jäsen

    Viestejä:
    588
    Rekisteröitynyt:
    28.10.2016
    Missä testissä oli saatu ajettua 3866MHz muisteilla? The Stiltin testin mukaan 3600MHz on jo vaikea saada oikeasti 24/7 vakaaksi (rankempi testi kuin näissä revikoissa)
     
  47. Delarent

    Delarent

    Viestejä:
    681
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Jos oikein kuulin striimissä niin level1 tech sai ajeltua, mutta ehkä kuulin sitten omiani.

    Edit, en kuullut:

     
    Viimeksi muokattu: 19.04.2018
  48. Fenotype

    Fenotype Tukijäsen Team Retro Team AMD

    Viestejä:
    596
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Kiinnostaisi tietää millainen ero on ryzen 2700x vs intel 8700 32Tib par tiedoston verifiointi ajassa :think:
    Tai ihan vaikka 1Tib par tiedoston verifiointi aika :think:

    Edit:Ai onko intelillä 8700k mallejakin :jd:
    No sillä tietty sit :joy:
     
    Viimeksi muokattu: 19.04.2018
  49. Chloe Price

    Chloe Price Päällikkö Premium-jäsen Team Luumu

    Viestejä:
    5 180
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Kai nyt 8700K eikä tuota lelumallia? ;)
     
  50. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    5 349
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
    Ajelin itsekin AMD:n tilaisuudessa tuolla MSI:n X470-lankulla ja noilla G.Skillin Sniper X -muisteilla DDR4-3866, mutta kotona Crosshairilla ei kulkenut yli DDR4-3600. Pitää kokeilla kotona tuota MSI:n lankkua.
     
    Chloe Price tykkää tästä.