Testissä AMD Radeon RX 6800 & 6800 XT

[Heseman]

Ei välttämättä:
"GamersNexus has been able to independently confirm that NVIDIA, at least for now, has indeed cancelled the production of two would-be RTX SKUs slated for late 2020. The SKUs featured one based on the 8nm GA102 silicon (RTX 3080) and another based on the 8nm GA104 silicon (RTX 3070).
... ...
However, with NVIDIA currently unable to keep pace with RTX 3080 and 3090 demand, and having already pushed back the RTX 3070 launch, Nvidia has instructed its AIB partners to abandon plans for any RTX 3080/3070 spin offs. Furthermore, GDDR6X memory supply from Micron is currently tight as it is."

Lähde : Gamers nexus

Siis täähän koski niitä normi 3080- ja 3070-malleja isommilla muisteilla, Tit on eri juttu.

 

[k1nggg]

Liittyy tuohon compatibility support moduuliin (CSM) ja Non UEFI windows asennukseen. jolloin pitää asennella uudestaan.

Niin, siis jos joku on mennyt asentamaan Windowsin muussa kuin UEFI-tilassa niin joutuu asentamaan uudelleen.

Windows asennuksen on voinut jo pitkään muttaa UEFI yhteensopivaan muotoon ilman että tarvitsee tehdä uudelleenasennusta.

MBR2GPT - Windows Deployment

Use MBR2GPT.EXE to convert a disk from the Master Boot Record (MBR) to the GUID Partition Table (GPT) partition style without modifying or deleting data on the disk.

docs.microsoft.com

 

[22p0_]

Artikkeliin päivitetty vielä Smart Access Memory -tulokset päällä ja pois:

SAM päällä suorituskyky oli F1 2020 -pelissä resoluutiosta riippuen 2-5 % parempi. Ominaisuuden hyöty riippuu pelistä, mutta keskimäärin hyöty on yksittäisiä prosentteja, kun ominaisuus on käytössä.

@Sampsa Varmasti 99% jengistä lukee nämä automaattisesti oikein ilman korjausta, mutta pylväiden värit väärin? Olettaisin, että 4K:n ja 1080p:n tulokset siis väärin?
Kiitos artikkelista ja videosta. Nicest korttia odotellessa.

 

[braide]

Juu emon vaihtaminen 50-60€ kustannuksella on tyhmää, mutta 3090:n ostaminen fiksua

Vihreät lasit päässä.on ihan sama vaikka näyttis maksaa 1500€ ja AMD tarjoaa samaa tehoa 500€ halvemmalla (6900xt). Mut kato nvidia.

 

[Sampsa]

Liittyy tuohon compatibility support moduuliin (CSM) ja Non UEFI windows asennukseen. jolloin pitää asennella uudestaan.

Otetaas nyt vielä uusiksi kun toista kertaa väität että SAM käyttö vaatii Windowsin uudelleenasennuksen niin ei vaadi.

 

[Sampsa]

RTX3090 on mulla hyötykäytössä joka on tuottanut monin kertaisesti jo tuohon hintaansa nähden.
Puhutaan nyt kuitenkin ihan 5 ja 6 numeroisista tuotteiden hinnoista joidenka tuotantoon/suunnitteluun kys.3090 osallistuu.

Onko sellainen tuotanto, että vaatii yli 10 gigatavua näyttömuistia?

 

[BlackWolf]

Artikkeliin päivitetty vielä Smart Access Memory -tulokset päällä ja pois:

SAM päällä suorituskyky oli F1 2020 -pelissä resoluutiosta riippuen 2-5 % parempi. Ominaisuuden hyöty riippuu pelistä, mutta keskimäärin hyöty on yksittäisiä prosentteja, kun ominaisuus on käytössä.

Nyt on artikkeli jiirissä. Kiitos tästä.

 

[Timo 2]

Niin, siis jos joku on mennyt asentamaan Windowsin muussa kuin UEFI-tilassa niin joutuu asentamaan uudelleen.

Onko välttämätöntä, jos 3. osapuolen ohjemalla muuttaa käynnistyslevyn MBR-muodosta GPT-muotoon ja tämän jälkeen poistaa legacy moden biossista?

 

[Lepakomäyrä]

Missä hyötykäytössä se on, jos oli fiksumpi ostos kuin 2x 3080 tai 2x 6800? Rendaamisessa ja ihan videoeditoinnissa DaVinci Resolvella 2x 3080 on aivan järkyttävästi nopeampi vaihtoehto kuin 3090.

2x Rtx3080
En jatka tästä aiheesta kanssasi millään tasolla keskustelua koska se tulisi johtamaan jatkuvaan asioiden opettamiseen (ihan siis tiedoksi että Rtx3080 ei ole sli/Nvlink tukea)
Päätit nyt terävänä vain tulla sivaltamaan Rtx3090 liittyen mutta tiedot selvästi kuitenkin näistä ohjaimista puutteelliset.

ja RX6800 don't support multi-GPU

 

[Baldrick]

2x Rtx3080
En jatka tästä aiheesta kanssasi millään tasolla keskustelua koska se tulisi johtamaan jatkuvaan asioiden opettamiseen (ihan siis tiedoksi että Rtx3080 ei ole sli/Nvlink tukea)
Päätit nyt terävänä vain tulla sivaltamaan Rtx3090 liittyen mutta tiedot selvästi kuitenkin näistä ohjaimista puutteelliset.

ja RX6800 don't support multi-GPU

Taitaa olla hyötyohjelmat kovassa ajossa siellä... Ei vaadi sli tai cf tukea.

 

[Kaotik]

2x Rtx3080
En jatka tästä aiheesta kanssasi millään tasolla keskustelua koska se tulisi johtamaan jatkuvaan asioiden opettamiseen (ihan siis tiedoksi että Rtx3080 ei ole sli/Nvlink tukea)
Päätit nyt terävänä vain tulla sivaltamaan Rtx3090 liittyen mutta tiedot selvästi kuitenkin näistä ohjaimista puutteelliset.

ja RX6800 don't support multi-GPU

Tuo TPU:n lause on ihan päin honkia, 5700 XT:ssä se osattiin vielä kertoa oikein. Kyseinen lause siis viittaa vain siihen, ettei kortissa ole mitään erillistä liitintä sillalle korttien väliin.

AMD's Navi generation of GPUs no longer supports CrossFire. DirectX 12 does include its own set of multi-GPU capabilities, but implementation requires game developers to put serious development time into a feature only a tiny fraction of their customers might ever use.

Ja kyllä tässä on sinullakin hommat hakusessa. Se, että kortti ei tue SLI:tä/CF:ää/NVLinkiä/mitänäitänyton ei tarkoita, etteikö sovellus voisi hyödyntää useampaa sellaista korttia yhdessä.

 

[zepi]

Artikkeliin päivitetty vielä Smart Access Memory -tulokset päällä ja pois:

SAM päällä suorituskyky oli F1 2020 -pelissä resoluutiosta riippuen 2-5 % parempi. Ominaisuuden hyöty riippuu pelistä, mutta keskimäärin hyöty on yksittäisiä prosentteja, kun ominaisuus on käytössä.

Resoluutiot sekaisin - tuskin tuo 4K noin paljon paremmin pyörii kuin 1080p?

edit: jahas, ehdittiinkin jo raportoida ja korjata.

 

[Special Once]

Tuhnuhan sieltä tuli. Ei ihme että Ray Tracingistä ei puhuttu mitään ennakkomarkkinoinnissa.

 

[Sampsa]

@Sampsa Varmasti 99% jengistä lukee nämä automaattisesti oikein ilman korjausta, mutta pylväiden värit väärin? Olettaisin, että 4K:n ja 1080p:n tulokset siis väärin?
Kiitos artikkelista ja videosta. Nicest korttia odotellessa.

Resoluutiot sekaisin - tuskin tuo 4K noin paljon paremmin pyörii kuin 1080p?

edit: jahas, ehdittiinkin jo raportoida ja korjata.

Korjattu, kiitos huomautuksesta. Jatkossa nämä palautelomakkeen kautta, kiitos.

 

[JesseR]

Innolla odotellaan tuota super resolution ominaisuutta, ja nvidian vastausta.
Ja tuo ajureiden toiminta heti startissa oli kiva lisä maininta.

Saiko jotain RX 6800 XT mallia joku tänään jostain tilattua?

 

[Dygaza]

Joo SAM on vähän hyödytön kun suorituskyky paranee vain sen pari prosenttia keskimäärin, se tässä vähän huvitti kun joku ennen testejä mietti että emo pitäisi vaihdella koska SAM ja tiedossani oli että suorituskyky ei ihan sitä taida tulla olemaan mitä luuli ,eli ei toi sellainen ominaisuus ole josta välttämättä kannattaisi lähteä osia vaihteleen/makseleen, mutta onhan se siellä lisänä vaikka ei mikään game changer olekkaan.

Tästä meillä ei vielä ole tietoa että pystyykö developerit optimoimaan pelejä miten tuolle ominaisuudelle. Jos sitä pystytää ihan tarkoituksella johonkin käyttää ja saada etua, niin ominaisuuden arvohan tulee vain kasvamaan.

 

[KVahlman]

Tästä meillä ei vielä ole tietoa että pystyykö developerit optimoimaan pelejä miten tuolle ominaisuudelle. Jos sitä pystytää ihan tarkoituksella johonkin käyttää ja saada etua, niin ominaisuuden arvohan tulee vain kasvamaan.

Siinä vaiheessa tosin NVIDIAlla pitäisi olla oma tukensa ulkona, ja kun kyse on tosiaan melko geneerisestä ominaisuudesta niin suuria eroja ei pitäisi varmaan toteutusten välille syntyä. AMD voisi ehkä "voittaa" suhteellisesti enemmän kun hitaammat muistit mutta tuskin kovin isolla erolla. Ja tietysti jos jotain spesifistä kikkailua päästään harrastamaan, mutta niistä ei taida vielä tässä kohtaa olla sen paremmin tietoa että mitä kaikkea voisikaan tehdä.

 

[Simpanssi6000]

No jos sille linjalle lähdetään ettei kovinkaan kummoisesti tarvitse toimia niin on tärkeää muistaa, että tuottaako se yhtä laadukasta jälkeä kuten esimerkiksi DLSS 2.0 tuottaa vaikkapa Death Stranding pelissä. Jos käy vaikkapa niin että kuvanlaatu osottautuu hyvin huonoksi niin sillä ei ole väliä miten paljon buustia se tuo fps lukuihin.

Kyllä. Esimerkiksi fortnitessä dlss täytyy pitää offina sillä se tekee kuvasta todella sumeaa.

 

[Tahtiportti]

Ihan mielenkiinnosta miten toi dlss on edes vertailussa? Kikkailua superkoneiden kanssa jotta saadaan buustattua jotain skaalaamalla ristiinrastiin.

Ei ihan ymmärrä, jos siis olen oikein ymmärtänyt..

 

[Hannibal]

Sehän se upscaling ei jostain syystä automaattisesti ole ”parempi” kuin natiivi resoluutio. Ihan hyvä kortti. Odotellaan rauhassa että aib versiot tulevat ja nähdään joskus ensi keväänä mihin hinnat asettuu.
Itse olen sen verta vanha että muistan vielä ati julkaisi muistaakseni 5000 sarjan joka pesi lattiaa niin hinnan kuin tehon suhteen ja aib valmistajat kieltäytyivät myymästä sitä msrp hinnalla, kun se olisi sotkenut markkinat!
Nut on vähän sama juttu. Amd:lta puuttui tehoohjain, Nvidian turin oli susi ja ylihinnoiteltu. Nyt kun molemmat myyvät uutta paljon parempaan hintaan kuin edellistä sukupolvea. Liikkeet hinnoittelevat nämä edelleen edellisen sukupolven mukaan, koskapa näistä nopeuksista maksettiin ennenkin näin paljon joten se on paljon parempi hinta kuin valmistajan msrp
Heh!
No ehkä se tästä tasaantuu, mutta näin on siis käynyt ennenkin että firmat ovat heittäneet msrp:llä vesilintua, koska tuotteesta sai paremman katteen myymällä sitä paljon yli suositushintojen. Mutta ei siis mitään uutta auringon alla tämänkään asian suhteen...

 

[Pörkyle]

Päseekö näillä yli 2M PPD folding@homessa?

 

[manujarvinen]

RTX 3080 oli Blenderin BMW-testissä 32 % nopeampi kuin 6800 XT, mutta Classroom-testissä ero kaventui lähes tasoihin.

Kiitos suuresti - tämä auttaa paljon ostopäätöksen teossa!

 

[VmH]

Aivan poskettoman hyvä kortti AMD:ltä 1440p -rakoon! Jää Nvidia kauas taakse hinnassa ja suorituskyvyssä valtaosassa testejä, paitsi Ray Tracingissä. Tuntuu nyt kuitenkin päihittävän 2080ti:n siinä hommassa, joten täysin riittävä tuo on omiin tarpeisiin etenkin kellotettuna ja tuo SAM -päällä. Ainakin 10% lisäboosti keskinmäärin, jolloin 3090 RTX alkaa olemaan aika pulassa jo.

Sen lisäksi tuo AMD:n refujäähy on KERRANKIN sellainen että sitä voi ihan oikeasti kehua. On paljon hiljaisempi kuin 3080 rtx eikä kuulu coil whineä. Taitaa tulla toinen AMD tähän taloon.

Hassua että Nvidia pärjää hyvin synteettisissä testeissä (jostain syystä) mutta sitten peleissä meno on jotain aivan muuta. Ei noihin synteettisiin testeihin tosin ole voinut luottaa moniin vuosiin. 3D -karkkeja lähinnä ajellaan sen takia kotitalouksissa, että nähdään konkreettisesti onko kellot vakaat ja miten paljon tulos kasvaa käytännössä vrt. stockiin.

 

[Baldrick]

Kiitos suuresti - tämä auttaa paljon ostopäätöksen teossa!

Nvidian kortit nopeutuvat optixin kanssa aika reippaanlaisesti. AMD toki varmaan jossain vaiheessa myös päivittää pro renderinsä uusille korteilleen.

Blender 2.90 Performance With GeForce RTX 3080, 18-Way NVIDIA CUDA/OptiX Comparison - Phoronix

www.phoronix.com

 

[VmH]

Eikö noi hintavertailut ja hintojen "kehumisen" voisi jättää pois, kun mistään ei kyseisiin hintoihin kortteja saa/tule saamaan. Todennäköisemmin hinnat asettuvat 6800:n tapauksessa 700€ ja 6800XT:n 800€. Tai jopa vielä ylemmäs custom-mallien osalta:



Hyvin laittaa AMD Nvidialle kampoihin, mutta turha puhua mistään edullisesta näytönohjaimesta, kun ennakkohinnat lupaavat ihan muuta.

Samaa oletettiin myös Nvidian ohjainten kohdalla (ja se toteutui) mutta vihreän leirin pojat ei millään meinanneet uskoa vasta kun niin kävi.

 

[BlackWolf]

Ihan mielenkiinnosta miten toi dlss on edes vertailussa? Kikkailua superkoneiden kanssa jotta saadaan buustattua jotain skaalaamalla ristiinrastiin.

Ei ihan ymmärrä, jos siis olen oikein ymmärtänyt..

Ei tätä ole käsittääkseni kukaan ymmärtänyt. Minäkin pelaisin mielelläni vaikka jollain GTX 280 tai 9800 kortilla jos se 360p tms. näyttäisi skaalattuna joidenkin supertietokoneiden voimin 1080p tai 1440p tasoiselta. Mutta tähän on nyt tultu kun toisella firmalla ei ole supertietokoneita ja ostettuja partnereita sille koodaamassa. Joku pitäisi kehitystä aika huonona, mutta ilmeisesti menee läpi kuin väärä raha isoissakin tahoissa tämä touhu ja siksi se on mukana.

 

[JiiPee]

Onko tuosta pelisetistä testaukseen tullut vähän toiveita AMD:lta, kun esim. Dirt 5 ei näy Techpowerupin testeissä ja selvästi AMD:lle suosiollisten pelien (pl. BFV) puute painaa siellä 6800XT:n 3080:n alapuolelle?

TPU testannut myös SER prossulla, eli ei ole vertailukelpoiset senkään takia. IO ajeli SAM päällä, TPU luonnollisestikin SAM off koska käyttivät intelin ser jätettä.

Saatavuus huonompi mitä nvidian korteissa, hintatasossa ei suuria eroja, huono säteenseuranta ja ei g sync. Varmasti ihan ok kortti olisi jos on freesync näyttö, ei välitä säteenseurannasta ja saatavuus olisi parempi. Ei todellakaan mikään jytky. Pitäydyn ihan suosiolla RTX 3080 tilauksessa. Saapahan pelata RTX ON.

- Lähdettä tälle saatavuus huonompi väittämälle? Eiköhän se saatavuus ole jotakuinkin yhtä huono kuin nvidialla. Ja saatavuuden pitäisi parantua huomattavasti kunhan AIB kortit tulee. Kyle kertoili tämmöistä:

What you are going to see will be different from what NVIDIA has done.

AMD MBA cards will be in short supply up front. However, where you saw NV front-load almost all its cards, AMD is backloading. Once AIB cards hit, you will see 5 to 7 times the inventory released than what NV has shipped total in NA at this time. AMD will be heavily back-loaded into the channel. AMD is shipping ASIC BOM kits nearly daily to AIBs at this point and it will continue to happen throughout Q4. There will be a decent supply through Q4.

Now let me say this again as it is worth hearing. There is no way that when AMD was doing its projections for supply, that it could have even fathomed that NVIDIA would totally shit the bed on 3080/90 supply for the quarter, effectively abandoning the $500 to $1000 GPU TAM. NVIDIA has left such a gaping hole in the market that there is no way it can be filled currently. From my information and analysis, AMD projected to grow its portion of the TAM and will have inventory to do that. The sad fact is that NV simply abandoned its customer in that market and there is no possible way for AMD to fill the void.

https://hardforum.com/threads/radeon-6000-series-speculation.2001864/page-13#post-1044808902

Eli siis AIB kun tulee viikon päästä niin saatavuus paranee merkittävästi.

- Hintatasohan tiedettiin jo aikapäiviä sitten eli mikä siinä nyt meni vikaan?
- Olkaamme kiitollisia siitä että elämme maailmassa jossa kaikki pelit tukevat RT:tä. Tai jos sitten herättäisiin todellisuuteen. RT on ihan kiva kikotin, muitta ei todellakaan VIELÄ sellainen ominaisuus että olisi pakollinen.
- Miten ihmeessä AMD:n kortissa VOISI olla gsync kun se on nvidian suljettu kikotin? Nyt hiukan valoja päälle. Sitäpaitsi nvidia on luovuttanut sync sodassa jo aikoja sitten kun alkoivat tukemaan ihan avoimen stantardin synkkiä. Voi olla että tulevaisuudessa ei enää edes nähdä mitään freesync/gsync leimoja koska sellaisen ominaisuuden hypettäminen joka löytyy kaikilta, ei vaan ole mitenkään mielekästä.

Näin äkkiseltään muutamia testejä katsellut on 6800XT 3-4 % hitaampi 18 pelien keskiarvossa vs 3080.
Kellotus aika huonoa, vaikka MHz kellot kasvavat. Siihen voi tosin tulla muutos jos power limitia nostetaan ja jäähdytys kunnossa AIB malleissa.

Ilmeisesti Igorslabsin artikkeli jossa oli mainittu että MBR-alustettu kovalevy ei sovellu. Harvallapa tuollaista enää on varsinkaan Windows 10 koneissa

m: MBR->GPT onnistuu uudelleenasentamattakin käsittääkseni muttei varmaan helposti jos on avuton

Liittyy tuohon compatibility support moduuliin (CSM) ja Non UEFI windows asennukseen. jolloin pitää asennella uudestaan.

mbr2gpt.exe hoitaa kyllä tuon muutoksen. Siinä on vain sellainen pikku mutta että se toimii suoraan vain mikäli on koko levy vedetty käyttikselle. Jos on custom partitioita väkerretty, niin sitten ei toimi suoraan.
Itte olen tuon conversion noin vuosi sitten tehnyt ja mulla on D: partitio niin sieltä piti ottaa rojut talteen ja tuhota se että sai homman rokkaamaan.

 

[Rune]

TPU testannut myös SER prossulla, eli ei ole vertailukelpoiset senkään takia. IO ajeli SAM päällä, TPU luonnollisestikin SAM off koska käyttivät intelin ser jätettä.



- Lähdettä tälle saatavuus huonompi väittämälle? Eiköhän se saatavuus ole jotakuinkin yhtä huono kuin nvidialla. Ja saatavuuden pitäisi parantua huomattavasti kunhan AIB kortit tulee. Kyle kertoili tämmöistä:

https://hardforum.com/threads/radeon-6000-series-speculation.2001864/page-13#post-1044808902

Eli siis AIB kun tulee viikon päästä niin saatavuus paranee merkittävästi.

- Hintatasohan tiedettiin jo aikapäiviä sitten eli mikä siinä nyt meni vikaan?
- Olkaamme kiitollisia siitä että elämme maailmassa jossa kaikki pelit tukevat RT:tä. Tai jos sitten herättäisiin todellisuuteen. RT on ihan kiva kikotin, muitta ei todellakaan VIELÄ sellainen ominaisuus että olisi pakollinen.
- Miten ihmeessä AMD:n kortissa VOISI olla gsync kun se on nvidian suljettu kikotin? Nyt hiukan valoja päälle. Sitäpaitsi nvidia on luovuttanut sync sodassa jo aikoja sitten kun alkoivat tukemaan ihan avoimen stantardin synkkiä. Voi olla että tulevaisuudessa ei enää edes nähdä mitään freesync/gsync leimoja koska sellaisen ominaisuuden hypettäminen joka löytyy kaikilta, ei vaan ole mitenkään mielekästä.







mbr2gpt.exe hoitaa kyllä tuon muutoksen. Siinä on vain sellainen pikku mutta että se toimii suoraan vain mikäli on koko levy vedetty käyttikselle. Jos on custom partitioita väkerretty, niin sitten ei toimi suoraan.
Itte olen tuon conversion noin vuosi sitten tehnyt ja mulla on D: partitio niin sieltä piti ottaa rojut talteen ja tuhota se että sai homman rokkaamaan.

Lähteet: AMD RX 6800(XT) / RX 6900- saatavuus-/tilausseuranta ja omat silmät. Tänään kun tuota saatavuutta seurasin niin olihan se selvästi huonompi mitä nvidian osalta. En usko että AIB korttien myötä tilanne juurikaan paranee.

 

[Palanca]

Lähteet: AMD RX 6800(XT) / RX 6900- saatavuus-/tilausseuranta ja omat silmät. Tänään kun tuota saatavuutta seurasin niin olihan se selvästi huonompi mitä nvidian osalta. En usko että AIB korttien myötä tilanne juurikaan paranee.

Voi mennä nyt itellä fe ja refu kortit sekaisin mutta olihan noita jo tänään enempi saatavilla suomessa kuin nvidian omia tähän asti?

 

[Requiem]

Jokos @Sampsa olet vetänyt PUBG-streamin uudella kortilla? Kiinnostaisi kuulla miten kulkee.

 

[JiiPee]

Lähteet: AMD RX 6800(XT) / RX 6900- saatavuus-/tilausseuranta ja omat silmät. Tänään kun tuota saatavuutta seurasin niin olihan se selvästi huonompi mitä nvidian osalta. En usko että AIB korttien myötä tilanne juurikaan paranee.

Eli jätit kokonaan lukematta sen mitä Kyle sanoi? Hän taitaa tietää asioista hiukan enemmän kuin me tällä forumilla yhteensä kun taitaa ihan pyörittää firmaa joka romua MYY. Jos hän sanoo että AIB kortit kun tulee myyntiin niin saatavuus tulee olemaan 5-7 kertaa suurempaa mitä nvidia on yhteensä pystyny toimittamaan tähän asti niin onhan se saatavuus silloin ihan eri luokkaa.
Ja koska missasit tuon lainauksen niin AMD lähtenyt ihan eri strategialla liikenteeseen julkaisun kanssa. Siinä kun nvidia tunkkasi kaiken mitä oli tarjolla maailmalle julkaisu päivänä ja sen jälkeen on saatu vain tipoittain uusia kortteja, niin AMD:n strategia on täysin päinvastainen. Julkaisussa tunkattiin jotain maailmalle ja saatavuus tulee AIB korttien myötä paranemaan reippaasti. AMD kun ei kilpaile AIB valmistajia vastaan kuten nvidia tekee.

 

[Bladekill]

Kyllähän tää vähän tuhnahti viime viikkojen huhuiltuun perffiin nähden.

Toki jos vertaa siihen "3070 tasoinen"-paskaan mitä jauhettiin ennen julkistustilaisuutta niin kyseessä on helvetillinen jytky.

Enivei näyttää 6800XT ja 3080 olevan aikalailla tasoissa, tosin ehkä hiukan enemmän AMD puolelle kallistuu FPS:n suhteen vaikka kyse onkin lähinnä virhemarginaalin kokoisista eroista jotka nekin kuitataan pois kun Nvidia saa oman SAM tuen. Tämän päälle sitten RTX, DLSS, ajurit yms. ja ylipäätään Nvidian teknologisen osaamisen etumatka niin ainakin itse kallistuisin ostohousujen kanssa nvidian puolelle.
6900XT voi vielä jonkin verran yllättää, mutta ray tracingissä tuskin on mitään sanottavaa.

Tosin jos ihan nyt lähitulevaisuudessa meinaa GPU:n hankkia ja ei ole äärimmäisen tiukkoja vaatimuksia niin varmaan parempi vain laittaa se kortti minkä onnistuu samaan. Todennäköisesti ei saa mitään kuitenkaan.

 

[VmH]

Kyllähän tää vähän tuhnahti viime viikkojen huhuiltuun perffiin nähden.

Toki jos vertaa siihen "3070 tasoinen"-paskaan mitä jauhettiin ennen julkistustilaisuutta niin kyseessä on helvetillinen jytky.

Ai miten ? Piekseehän tuo 6800 XT tuon 3080 RTX:n etenkin 1440p käytössä aivan pystyyn (etenkin AMD:n 5xxx -sarjan suorittimen pienellä lisäboostilla) puhumattakaan siitä että hinnat on edelleen alemmat kuin Nvidialla. Kun customi kortit tulee myyntiin, niin hinta tippuu entisestään ja varastoa pitäisi riittää, toisin kuin Nvidialla joka polkee paikallaan näillä näkymin 3080 RTX:n saatavuusongelmien kanssa ainakin 3kk vielä.

Ja 6900 XT vs 3090 rtx on vielä näkemättä, joista AMD:n jo käytännössä tämän 6800 XT:n performanssin nähdessä (pieksee osassa pelejä 3090 RTX:n) voi heti kättelyssä julistaa voittajaksi ainakin eur/fps kisassa helposti. Nvidian pitäisi tiputtaa 3090 rtx:n hintaa aika reilusti jos meinaisivat edes yrittää painia samassa liigassa.

Ja saatavuuden suhteen kummatkin ovat häviäjiä tällä hetkellä, joten siihenkään tekosyyhyn Nvidia ei voi tässä kisassa vedota.

 

[Dygaza]

Siinä vaiheessa tosin NVIDIAlla pitäisi olla oma tukensa ulkona, ja kun kyse on tosiaan melko geneerisestä ominaisuudesta niin suuria eroja ei pitäisi varmaan toteutusten välille syntyä. AMD voisi ehkä "voittaa" suhteellisesti enemmän kun hitaammat muistit mutta tuskin kovin isolla erolla. Ja tietysti jos jotain spesifistä kikkailua päästään harrastamaan, mutta niistä ei taida vielä tässä kohtaa olla sen paremmin tietoa että mitä kaikkea voisikaan tehdä.

Niin, itse ajattelin enemmän kuluttajan perspektiivistä että me voitetaan suorituskyvyn parantuessa, en niinkään AMD vs nvidia taistoa.

 

[Teräsmiäs]

Ai miten ? Piekseehän tuo 6800 XT tuon 3080 RTX:n etenkin 1440p käytössä aivan pystyyn (etenkin AMD:n 5xxx -sarjan suorittimen pienellä lisäboostilla) puhumattakaan siitä että hinnat on edelleen alemmat kuin Nvidialla.

Korjataas nyt tämä pieni virhe tässä heti ensi alkuun.

Lähde: AMD Radeon RX 6800 XT Review - NVIDIA is in Trouble

 

[Pastori82]

Ai miten ? Piekseehän tuo 6800 XT tuon 3080 RTX:n etenkin 1440p käytössä aivan pystyyn (etenkin AMD:n 5xxx -sarjan suorittimen pienellä lisäboostilla) puhumattakaan siitä että hinnat on edelleen alemmat kuin Nvidialla. Kun customi kortit tulee myyntiin, niin hinta tippuu entisestään ja varastoa pitäisi riittää, toisin kuin Nvidialla joka polkee paikallaan näillä näkymin 3080 RTX:n saatavuusongelmien kanssa ainakin 3kk vielä.

Ja 6900 XT vs 3090 rtx on vielä näkemättä, joista AMD:n jo käytännössä tämän 6800 XT:n performanssin nähdessä (pieksee osassa pelejä 3090 RTX:n) voi heti kättelyssä julistaa voittajaksi ainakin eur/fps kisassa helposti. Nvidian pitäisi tiputtaa 3090 rtx:n hintaa aika reilusti jos meinaisivat edes yrittää painia samassa liigassa.

Ja saatavuuden suhteen kummatkin ovat häviäjiä tällä hetkellä, joten siihenkään tekosyyhyn Nvidia ei voi tässä kisassa vedota.

Anteeksi, mutta vähä nyt häiritsee pari juttua.
Pieksee aivan pystyyn? Minusta melko tasainen tilanne. Mikä on hyvä.
Alemmat hinnat? Mistä saat edes nyt ostettua koko korttia? Ja kun customit tulee niin valitettavasti ne hinnat ei todellakaan laska vaan nousee. Nyt kun kaikki reivitään käsistä kummastakin leiristä. Ja mistä olet saanut tietoon, että varastoa riittää? Mutuilua mikä selviää myöhemmin. En usko, että tilanne on kummallakaan leirillä hyvä pitkään aikaan. Mikä vaan tarkoittaa sitä, että hinnat ei todellakaan tule laskemaan. Nousee vaan.
Mutta kaikinpuolin hyvä kortti tuli. Hinnoista ei pääse kuluttaja nyt nauttimaan, mutta tehosta kyllä.
Itse olin todella innoissani kun 5700xt tuli kun siinä oli edullinen hinta ja riitttävästi tehoa. En vaan saanut sitä siinä pelissä mitä pelasin silloin toimiin. 3kk yritin ja luovutin. Sen takia päädyin Nvidian leiriin nytkin. Jos tämän hinta olisi ollut se 600-650€ niin olisin lähtenyt f5 ralliin. Customit onkin sitten sitä 800€.
Mutta hyvän kortin tekivät mistä olen kyllä erittäin tyytyväinen. Veikkaan, että hinnalla taistellaan sitten seuraavassa julkaisussa.

 

[VmH]

Anteeksi, mutta vähä nyt häiritsee pari juttua.
Pieksee aivan pystyyn? Minusta melko tasainen tilanne. Mikä on hyvä.
Alemmat hinnat? Mistä saat edes nyt ostettua koko korttia? Ja kun customit tulee niin valitettavasti ne hinnat ei todellakaan laska vaan nousee. Nyt kun kaikki reivitään käsistä kummastakin leiristä. Ja mistä olet saanut tietoon, että varastoa riittää? Mutuilua mikä selviää myöhemmin. En usko, että tilanne on kummallakaan leirillä hyvä pitkään aikaan. Mikä vaan tarkoittaa sitä, että hinnat ei todellakaan tule laskemaan. Nousee vaan.
Mutta kaikinpuolin hyvä kortti tuli. Hinnoista ei pääse kuluttaja nyt nauttimaan, mutta tehosta kyllä.
Itse olin todella innoissani kun 5700xt tuli kun siinä oli edullinen hinta ja riitttävästi tehoa. En vaan saanut sitä siinä pelissä mitä pelasin silloin toimiin. 3kk yritin ja luovutin. Sen takia päädyin Nvidian leiriin nytkin. Jos tämän hinta olisi ollut se 600-650€ niin olisin lähtenyt f5 ralliin. Customit onkin sitten sitä 800€.
Mutta hyvän kortin tekivät mistä olen kyllä erittäin tyytyväinen. Veikkaan, että hinnalla taistellaan sitten seuraavassa julkaisussa.

Customien hinnat ei ole vielä edes tiedossa ja tämän hetkinen hintalisä tulee pienestä saatavuudesta. Jos lukisit tätä keskustelu ketjua niin tietäisit tämänkin seikan, että se tieto on peräisin retailerilta.

Ja tuo 5700xt "ostin ja ei toiminu" -höpötys nyt on todistettu ihan viherlasi kansan salaliitto teoriaksi lähinnä.

 

[VmH]

Korjataas nyt tämä pieni virhe tässä heti ensi alkuun.

Lähde: AMD Radeon RX 6800 XT Review - NVIDIA is in Trouble

Jos tuo on niitä tuloksia joihin lasketaan kaikki 720p, 1080p -testit niin tuon voi printata vaikka vessapaperi rullan pintaan ja pyyhkiä sillä itsellään.

 

[Teräsmiäs]

Jos tuo on niitä tuloksia joihin lasketaan kaikki 720p, 1080p -testit niin tuon voi printata vaikka vessapaperi rullan pintaan ja pyyhkiä sillä itsellään.

Jos edes viitisit avata linkin ennenkuin alat kirjoittamaan?
1440p pelien testit kyseessä, joista itse puhuit aikaisemmassa viestissä.

Sama totuus myös 1080p sekä 2160p resoilla.

 

[Pastori82]

Customien hinnat ei ole vielä edes tiedossa ja tämän hetkinen hintalisä tulee pienestä saatavuudesta. Jos lukisit tätä keskustelu ketjua niin tietäisit tämänkin seikan, että se tieto on peräisin retailerilta.

Ja tuo 5700xt "ostin ja ei toiminu" -höpötys nyt on todistettu ihan viherlasi kansan salaliitto teoriaksi lähinnä.

Olen lukenut tämän ketjun kyllä. Näinhän mä just kirjotin, että ne hinnat ei laske kun saatavuus on mitä on. Jos lukisit minun kirjoutuksen ilman niitä punaisia laseja niin näkisit.
Tuo 5700xt kokemus oli minun kokemus. Valitettava sellainen missä menetin rahaa. Muuten olin kyllä siihen ihan tyytyväinen. Mutta se yksi peli ei vaan suostunut toimimaan.

 

[Pastori82]

Jos tuo on niitä tuloksia joihin lasketaan kaikki 720p, 1080p -testit niin tuon voi printata vaikka vessapaperi rullan pintaan ja pyyhkiä sillä itsellään.

Pitäskö poimia vaan pelit missä AMD pärjää paremmin? Tuon lähteen takaa näki erittäin hyvin ja selkeesti, että hyvin tasaväkiset kortit.

 

[latee77]

Taitaa DLSS tuetuissa peleissä 3090 mennä edelleen menojaan, vai onko 6900XT tähän jopa jotain povitaskussa?

 

[draco76]

Jytkyksi riittänee se jo että AMD voi taistella tasaväkisesti kaikissa luokissa (kun 6900XT tulee). Ennen oli häiritsevää että oli vain yksi vaihtoehto, nyt voi sanoa että voitto riippuu pelistä. Ei tuo ole nvidian tappaja mitä toivottiin mutta nyt tuskin tarvitsee katua osti kumman leirin kortin vaan.

 

[VmH]

Taitaa DLSS tuetuissa peleissä 3090 mennä edelleen menojaan, vai onko 6900XT tähän jopa jotain povitaskussa?

AMD Super Resolution, tosin omasta mielestä tuollaiset huijaus skaalaimet ja kuvan ruvennukset voi heittään hevon hiiteen.

 

[Sampsa]

AMD Super Resolution, tosin omasta mielestä tuollaiset huijaus skaalaimet ja kuvan ruvennukset voi heittään hevon hiiteen.

Kyllä tuo on ihan hyvä ominaisuus nyt kun säteenseuranta on lapsenkengissä ja varsinkin 4k-pelaamiseen ei kunnolla paukut riitä. Lisäksi DLSS 2.0 on kuvanlaadullisesti varsin hyvä toteutus alun vaikeuksien jälkeen.

 

[KVahlman]

Eli jätit kokonaan lukematta sen mitä Kyle sanoi? Hän taitaa tietää asioista hiukan enemmän kuin me tällä forumilla yhteensä kun taitaa ihan pyörittää firmaa joka romua MYY. Jos hän sanoo että AIB kortit kun tulee myyntiin niin saatavuus tulee olemaan 5-7 kertaa suurempaa mitä nvidia on yhteensä pystyny toimittamaan tähän asti niin onhan se saatavuus silloin ihan eri luokkaa.
Ja koska missasit tuon lainauksen niin AMD lähtenyt ihan eri strategialla liikenteeseen julkaisun kanssa. Siinä kun nvidia tunkkasi kaiken mitä oli tarjolla maailmalle julkaisu päivänä ja sen jälkeen on saatu vain tipoittain uusia kortteja, niin AMD:n strategia on täysin päinvastainen. Julkaisussa tunkattiin jotain maailmalle ja saatavuus tulee AIB korttien myötä paranemaan reippaasti. AMD kun ei kilpaile AIB valmistajia vastaan kuten nvidia tekee.

Osa partnereista ei ole ilmeisesti vielä edes saanut tsippejä eli niitä kortteja odotellaan vielä hyvän aikaa, tosin ilmeisesti jotkut partnerit sitten saa isomman osuuden että kokonaisuuteen ei ehkä vaikuta niin paljoa:



Taitaa mennä lotoksi saatavuuden kannalta siinä vaiheessa kun valitsee mallia.

Customien hinnat ei ole vielä edes tiedossa ja tämän hetkinen hintalisä tulee pienestä saatavuudesta. Jos lukisit tätä keskustelu ketjua niin tietäisit tämänkin seikan, että se tieto on peräisin retailerilta.

Johan niitä hintoja livahti ulos ja yli 800 oli Nitro+:t, Pulse tämänhetkisessä refuhinnassa eli sekin voi vielä nousta. Ja melko varmasti ei kyllä tämän vuoden puolella hinnat tule ainakaan alaspäin vaikka kuinka tulisi korttia kaupan hyllyyn. Ei yksikään jälleenmyyjä anna ilmaista rahaa pois silloin kun ihmiset on valmiit sen maksamaan.

Taitaa DLSS tuetuissa peleissä 3090 mennä edelleen menojaan, vai onko 6900XT tähän jopa jotain povitaskussa?

DLSS:ään ei ole vastausta nyt, enkä pidättäisi henkeä sen Superresolutionin suhteenkaan. Kommentit siitä oli vähintään yhtä väisteleviä kuin RT:n kanssa.

Jos katsoo näitä 6800XT lukuja ja miettii miten "huono" 3090 on 3080 verrattuna, voi olla että ainakin jonkun aikaa 6900XT lineaarisesti skaalautuessaan on nopein GPU markkinoilla. Enkä oikein tiedä miten NVIDIA siihen vastaisikaan, kun Amperen skaalautuvuus on mitä on.

 

[latee77]

AMD Super Resolution, tosin omasta mielestä tuollaiset huijaus skaalaimet ja kuvan ruvennukset voi heittään hevon hiiteen.

Esim. uudessa CoDissa toimii oikein hyvin, tulee reilusti fps lisää eikä tarvi tinkiä asetuksia. Kuvalaadussa ei käytännön eroja. (sama juttu death stranding, omat kokemukset niin laatu ei kärsi). Toki jos 6900XT on 30% nopeampi kuin 3090 niin sitten turhake, vaihtaa vaan korttia.

 

[latee77]

Kyllä tuo on ihan hyvä ominaisuus nyt kun säteenseuranta on lapsenkengissä ja varsinkin 4k-pelaamiseen ei kunnolla paukut riitä. Lisäksi DLSS 2.0 on kuvanlaadullisesti varsin hyvä toteutus alun vaikeuksien jälkeen.

Juuri näin, pari kokemusta niin DLSS on erittäin kova juttu. Esim uusi CoD. Kuvanlaatu on positiivinen yllätys.

3090 + DLSS = 4K rullaa 120/144Hz ruudulla hyvin.

Saas katsoa miten AMD vastine toimii.

 

[VmH]

Esim. uudessa CoDissa toimii oikein hyvin, tulee reilusti fps lisää eikä tarvi tinkiä asetuksia. Kuvalaadussa ei käytännön eroja. (sama juttu death stranding, omat kokemukset niin laatu ei kärsi). Toki jos 6900XT on 30% nopeampi kuin 3090 niin sitten turhake, vaihtaa vaan korttia.

Jos niitä fps:iä haluaa lisää niin voi yhtä hyvin pelata sillä 1080p resolla. Jos haluaa suodattamattoman kuvan niin sitten pelataan natiiviresolla. Piste.

Jotenkuten kyllä ymmärrän jos sitä Ray Tracingiä dlss päällä pyörittelee noilla 4k resoluutioilla, mutta mikään ei poista sitä tosiasiaa että natiivina kaikki näyttää kiistatta paremmalta.

Siksi en ylipäätänsäkään panostanut vielä 4k näyttöön, kun RT:stä ei kumminkaan ilman dlss:ää ihan heti tule pelikelpoista useimmissa peleissä, muuta kuin kalleimmalla raudalla. Moninpeleissä (joissa korkeista fps:stä hyötyy) harvemmin käytetään RT:tä muutenkaan.

Mmorpg:tä esim. Ei taida olla yhden ainuttakaan, joka tukisi RT:tä, joten sanoisin että teknologia on siltä osin niin lapsenkengissään ettei RT:n takia muutenkaan kannata tehdä mitään ostopäätöksiä näin varhaisessa vaiheessa muun kuin elämyspelaamisen kannalta.

 

[Sampsa]

Jos niitä fps:iä haluaa lisää niin voi yhtä hyvin pelata sillä 1080p resolla. Jos haluaa suodattamattoman kuvan niin sitten pelataan natiiviresolla. Piste.

Jotenkuten kyllä ymmärrän jos sitä Ray Tracingiä dlss päällä pyörittelee noilla 4k resoluutioilla, mutta mikään ei poista sitä tosiasiaa että natiivina kaikki näyttää kiistatta paremmalta.

Siksi en ylipäätänsäkään panostanut vielä 4k näyttöön, kun RT:stä ei kumminkaan ilman dlss:ää ihan heti tule pelikelpoista useimmissa peleissä, muuta kuin kalleimmalla raudalla. Moninpeleissä (joissa korkeista fps:stä hyötyy) harvemmin käytetään RT:tä muutenkaan.

Mmorpg:tä esim. Ei taida olla yhden ainuttakaan, joka tukisi RT:tä, joten sanoisin että teknologia on siltä osin niin lapsenkengissään ettei RT:n takia muutenkaan kannata tehdä mitään ostopäätöksiä näin varhaisessa vaiheessa muun kuin elämyspelaamisen kannalta.

Oletko edes kokeillut DLSS 2.0 itse käytännössä? Oma veikkaus on että et ole. Natiivi on aina natiivi, mutta aika jyrkkä asenne että kaikki muu paskaa eikä näe käytännön hyötyä isommassa kuvassa juuri 4k- ja säteenseurannan suhteen.