Testissä AMD Radeon RX 6800 & 6800 XT

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
13 058
6800-vs1.jpg


Sampsa kirjoitti uutisen/artikkelin:
io-techin testissä heti uunituoreena AMD:n omat Radeon RX 6800- ja 6800 XT -näytönohjaimet. Tutustumme artikkelissa näytönohjaimien ominaisuuksiin ja suorituskykytestit on ajettu 3840×2160-, 2560×1440- ja 1920×1080-resoluutioilla. Ensisijaisina vertailukohtina testeissä ovat NVIDIAn GeForce RTX 3070- ja 3080-mallit, mutta mukana on testitulokset myös GeForce RTX 3090:llä ja AMD:n vuoden takaisella Radeon RX 5700 XT:llä.

Artikkelissa on katsastettu myös DirectX Raytracing -säteenseurannan suorituskyky sekä ajettu tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset. Lopuksi kokeilimme molempien näytönohjaimien ylikellottamista.

Lue artikkeli: Testissä AMD Radeon RX 6800 & 6800 XT

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Viimeksi muokattu:
Ihan hyvä hintaisekseen, vähän jää RTX3080, mutta joissain peleissä voittaa, saatavuus taitaa olla huono aluksi. Odotellaan varmaan custom malleja :)
Hieman oletin 6800XT tehonkulutuksen olleen pienempi (koska TSCM 7nm), mutta aika samoissa mennään.
 
Että mistäs tuollaisen 679e 6800XT voit ostaa..ei kai mistään?

AMD:n eilen ilmoittamat Suomen suositushinnat:

6800: 609,99€
6800 XT: 679,99€

Loput on sitten seurausta kysynnästä ja saatavuudesta jälleenmyyjien keskuudessa.
 
Herranjestas, itse AMD-fanina ajattelin etteivät paukut riittäisi 30x0-sarjan haastajiksi, mutta kovaa suorittamistahan sieltä paljastui. Tämä refu-jäähyjen toimivuus on myös miellyttävä trendi.
 
Jäähyn suorituskyky yllättävän hyvä, kun on kuitenkin kooltaan melko pieni. RT perffi jättää toivomisen varaa, kuten asian piilottelusta saattoi jo ennakkoon päätellä.

Kokonaisuutena myönteistä, että kilpailu kovenee.
 
Herranjestas, itse AMD-fanina ajattelin etteivät paukut riittäisi 30x0-sarjan haastajiksi, mutta kovaa suorittamistahan sieltä paljastui. Tämä refu-jäähyjen toimivuus on myös miellyttävä trendi.
Kyllä tämä vuosi on ollut AMD faneille upea. Saatavuudet ikävä kyllä toistaiseksi prossuissa ja näyttiksissä vähän kehnoa. Vihdoinkin kunnon kilpailua. Uskallan olettaa ensi Genissä tulevan molemmilta vielä suurempaa jytkyä kun on kunnon kilpailu päällä
 
Eikö noi hintavertailut ja hintojen "kehumisen" voisi jättää pois, kun mistään ei kyseisiin hintoihin kortteja saa/tule saamaan. Todennäköisemmin hinnat asettuvat 6800:n tapauksessa 700€ ja 6800XT:n 800€. Tai jopa vielä ylemmäs custom-mallien osalta:

multitronic.png


Hyvin laittaa AMD Nvidialle kampoihin, mutta turha puhua mistään edullisesta näytönohjaimesta, kun ennakkohinnat lupaavat ihan muuta.
 
Erinomaisia kortteja AMD:ltä haastamaan Nvidiaa pitkästä aikaa! Suurta eroa Radeon tai GeForce näytönohjainten välille ei muodostu, joten kuluttaja pääsee valitsemaan itseään parhaiten miellyttävän vaihtoehdon valmistajasta riippumatta. Käytännössä se tarkoittaa sellaisen näytönohjaimen hankkimista, jonka vain saa käsiinsä. Saatavuus näyttää olevan heikkoa kummassakin leirissä.
RX 6000 -sarja!
1 kpl / asiakas!

Erittäin rajallisen saatavuuden johdosta emme valitettavasti ota vastaan tilauksia AMD:n referenssimalleista, joiden toimitusajankohtaa emme pysty varmistamaan.
Valmistajien omat (ns. custom / AIB-mallit) tulevat myyntiin 25.11. klo 16.
 
Ajatellen MS flight simulatoria 6800 XT tai 3080 vaikuttavat hyviltä. 3090 hinta karkaa jo liian kauas.
 
Kiitos hyvästä artikkelista. Onnea niille jotka ovat ostaneet 1500€ kortin mutta puolet halvempi AMD päihittää parissa testissä sen. Todennäkösesti 6900 XT on tasoissa ja pyyhkii pöytää sitten niissä vielä enemmän missä 6800XT jo nyt päihittää 3090.
Testi myös todisti sen että 3070 kortti on todella turha, ainakin tuolla hinnalla. AMD on kyllä tehnyt hyvää duunia.
 
Aika nopeita käännöksiä tapahtuu nyt tekniikassa. Siitä ei ole kuin muutama viikko kun 3070 kehuttiin taivaisiin hinta/suorituskyky suhteesta ja nyt näyttää, että 6800 pyyhkii sillä täysin pöytää lähes samalla hinnalla.

jos 2020 on ollut huippu tekniikkavuosi on se myös ollut karmea tekniikan valmistusvuosi, kun huipputekniikkaa ei saada riittävästi asiakkaille asti.
 
Hienoa!! Nyt on sitten lähitulevaisuudessa ongelma valita 6800xt vai 3080... Onneksi 6900xt ehtii vielä ennen kun on valinnan aika.
Toivottavasti 2-3kk aikana saatavuus paranee.

Pakko nostaa hattua Amd:lle! Nyt on mahdollista kasata kone pelkillä Amd tuotteilla vaikka ei Nvidiassa ole haukkumista mutta pääsee Intelistä eroon.

Kiiitos!
 
Mites oliko raytracing testeillä dlss nvidian korteilla käytössä?
Artikkelissa asiaa ei sanottu suoraan mutta epäsuorasti tuotiin esille, että ei ollut. Nvidian korttien tuloksista nähdään, että jäädään 4K:ssä alle 60FPS.
GeForceillakaan suorituskyky säteenseuranta päällä 4k-resoluutiolla ei ihan riitä 60 FPS:ään, mutta Tensor-ytimiä ja tekoälyä hyödyntävällä DLSS-ominaisuudella ja skaalauksella päästään yli 60 FPS:ään, jos ominaisuus on pelissä tuettuna.
 
Hienoa suorittamista AMD:ltä. Sieltä tuli sitä mitä on odoteltu eli haastaja kirkkaimpaan kärkeen. :cigar2:

Nyt saatavuudet kuntoon vielä.

Ajureiden toimivuudesta epäuskoisille Sampsa heitti kyl hyvät kommentit.
 
Eli AMD jää tosi paljon jälkeen hyötyohjelmissa ja RT-peleissä. Täytyy vain kiltisti odottaa 3080 korttia.
 
RT on liian raskas tässä generaatiossa kummallekin värille. No ehkä seuraavassa sitten.
 
Miksi toinen kortti on testattu hiljaisemmilla tuuletin nopeuksilla ja annettu lämmöt nousta lähemmäksi 80-astetta?

Toinen mikä jäi erittäin epäselväksi on se, että mikä tämä usb-c liitin on?
 
Nyt on helppo ymmärtää miksi Nvidia panikoi 30-sarjan ulos hätäisesti, pääsivät kyllä yllättämään suorituskyvyllään. Hieman tekisi mieli nyt päivittää 2070 Super 6800 XT mutta katsella nyt mihin hintataso kehittyy.
 
Mielestäni loppuyhteenvedossa seuraava kohta on hieman kyseenalainen:

"Vaikka uusien Radeonien suorituskyky on hyvällä tasolla niin ainakin julkaisun yhteydessä myös hinnat ovat erittäin houkuttelevat. Radeon RX 6800 XT:n 679 euron hinta on suorastaan edullinen, kun Suomessa halvimpien RTX 3080 -näytönohjaimien hinnat liikkuvat 800 eurossa ja sen yli."

Kuten nyt julkaisussa nähtiin, niin 6800XT:n perusmallit olivat jälleenmyyjillä lähtöhinnaltaan n. 749 euroa ja siitä ylöspäin. Toki AMD:n omilta sivuilta sai hetken tilattua n. 682 euron hintaan heidän omaa malliaan, mutta toisaalta NVidian sivuilta pystyi myös Suomeen tilaamaan (erittäin rajoitetusti toki) 3080 mallia siihen 729 euron hintaan ko. näyttiksen julkaisuhetkellä.
Tarkoitan tällä siis sitä, että kun puhutaan julkaisuhetkestä ja arvostelukin tulee linjoille tasan samalla minuutilla, kuin myyntikin alkaa, niin eikö olisi soveliaampaa verrata 3080 vs. 6800XT:n hintoja toisiinsa nimenomaan julkaisuhetkellä?
 
Olisiko mahdollista saada RT-testeihin mukaan se nVidian ensimmäinen generaatio eli esimerkiksi 2080 niin näkisi samalla alustalla miten tuo suorituskyky suhteutuu siihen?
 
Aika nopeita käännöksiä tapahtuu nyt tekniikassa. Siitä ei ole kuin muutama viikko kun 3070 kehuttiin taivaisiin hinta/suorituskyky suhteesta ja nyt näyttää, että 6800 pyyhkii sillä täysin pöytää lähes samalla hinnalla.

On se 6800 aika reilusti kalliimpi. Tällä hetkellä näyttää siltä, että molemmilla leireillä on saatavuus niin huono, että näitä hinnoitellaan ihan miten sattuu eikä msrp:llä oikein ole mitään merkitystä.
 
Mielenkiintoista se että Nvidia on noissa RT: peleissä aika paljon edellä ja varsinkin kun lätkäistään DLSS päälle niin ero vaan kasvaa. Toki varmaan AMD tuo vastaavan himmelin omille korteille jossain vaiheessa mutta jos nyt pitäis ja olis mahdollista osaa kumpi vaan niin vaaka kallistuu kyllä tuon 3080:sen puolelle. Toki hinnoissa on tuohon XT:hen sen verran eroa että tiukalle menee kumman laittaa:) Täytynee vielä odotella ja makustella näitä hetken ja odottaa kunnes molempia saa ihan kaupasta asti.
 
Eikö noi hintavertailut ja hintojen "kehumisen" voisi jättää pois, kun mistään ei kyseisiin hintoihin kortteja saa/tule saamaan. Todennäköisemmin hinnat asettuvat 6800:n tapauksessa 700€ ja 6800XT:n 800€. Tai jopa vielä ylemmäs custom-mallien osalta:

Hyvin laittaa AMD Nvidialle kampoihin, mutta turha puhua mistään edullisesta näytönohjaimesta, kun ennakkohinnat lupaavat ihan muuta.
Custom-mallien hinnat ovat AIB-valmistajien asia, tässä artikellissa oli referenssimallit. Tuolla saatavuus/seurantaketjussa oli @DaMan myös onnistunut tilaamaan suoraan AMD:n verkkokaupasta 6800 XT:n 677,29€ hintaan
 
Onhan joku saanut myös nvidian refun tilattua julkaisuhetkellä tuohon 729€ hintaan kuten @Kendall jo tuossa aiemmin vertasi. Eikö siis olisi huomattavasti järkevämpi verrata siis sitä samanlaiseen satunnaiseen 6800 xt:n ostajaan joka sen on amd:n suositushinnalla saanut.
 
Ois kiva nähdä onko eroa sillä onko CPU uusi Ryzen vai i9 10900k. Eli saako 6800XT lisähyötyä AMDin prosessorista vai ei.
 
Onko tuosta pelisetistä testaukseen tullut vähän toiveita AMD:lta, kun esim. Dirt 5 ei näy Techpowerupin testeissä ja selvästi AMD:lle suosiollisten pelien (pl. BFV) puute painaa siellä 6800XT:n 3080:n alapuolelle?
 
Edelliseen liittyen, eli onko tarkoitus tehdä testejä myös ilman, että Smart Access Memory on käytössä?
 
Miksi toinen kortti on testattu hiljaisemmilla tuuletin nopeuksilla ja annettu lämmöt nousta lähemmäksi 80-astetta?

Toinen mikä jäi erittäin epäselväksi on se, että mikä tämä usb-c liitin on?

Miten annettu? Ainahan nämä testataan vakio-tuuletinprofiililla. USB-C-liitin on virtuaalilaseille ja näytöille.
 
Testi myös todisti sen että 3070 kortti on todella turha, ainakin tuolla hinnalla. AMD on kyllä tehnyt hyvää duunia.

Vaikka AMD fani olenkin niin en kyllä ymmärrä että millä laskulla saat tuon AMD vastikkeen halvemmaksi kun FE 3070 malleja sai paljon halvemmalla kuin AMD:n vastiketta, kyllä sen hintasodan voitti nimenomaan Nvidia.

Kiitos artikkelista, onpas hyviä kortteja AMD:llä! Ei täimmöistä jytkytystä sekä intelin että varsinkaan nvidian anukseen osannu kukaan uskoa vielä muutama kuukausi sitten :thumbsup:

Itselleni AMD fanina oli erittäin suuri pettymys tämän hetken tärkein teknologia RayTracing suorituskyky oli kaukana jytkystä

Eli AMD jää tosi paljon jälkeen hyötyohjelmissa ja RT-peleissä. Täytyy vain kiltisti odottaa 3080 korttia.

No eikai kukaan AMD:n korttia ostakkaan jos haluaa pelata uusimpia teknologioita (kuten RT) hyödyntäviä pelejä (oletan) tai hyötyohjelmien käyttöön vaan halvan hinnan takia, jossa odotan dominointia hintapuolella pian.

Kyllä tämä vuosi on ollut AMD faneille upea. Saatavuudet ikävä kyllä toistaiseksi prossuissa ja näyttiksissä vähän kehnoa. Vihdoinkin kunnon kilpailua. Uskallan olettaa ensi Genissä tulevan molemmilta vielä suurempaa jytkyä kun on kunnon kilpailu päällä
Eläpä muuta sano, AMD vie ja muut on kilometrejä takana. :cigar:
 
Viimeksi muokattu:
Mielestäni loppuyhteenvedossa seuraava kohta on hieman kyseenalainen:

"Vaikka uusien Radeonien suorituskyky on hyvällä tasolla niin ainakin julkaisun yhteydessä myös hinnat ovat erittäin houkuttelevat. Radeon RX 6800 XT:n 679 euron hinta on suorastaan edullinen, kun Suomessa halvimpien RTX 3080 -näytönohjaimien hinnat liikkuvat 800 eurossa ja sen yli."

Kuten nyt julkaisussa nähtiin, niin 6800XT:n perusmallit olivat jälleenmyyjillä lähtöhinnaltaan n. 749 euroa ja siitä ylöspäin. Toki AMD:n omilta sivuilta sai hetken tilattua n. 682 euron hintaan heidän omaa malliaan, mutta toisaalta NVidian sivuilta pystyi myös Suomeen tilaamaan (erittäin rajoitetusti toki) 3080 mallia siihen 729 euron hintaan ko. näyttiksen julkaisuhetkellä.
Tarkoitan tällä siis sitä, että kun puhutaan julkaisuhetkestä ja arvostelukin tulee linjoille tasan samalla minuutilla, kuin myyntikin alkaa, niin eikö olisi soveliaampaa verrata 3080 vs. 6800XT:n hintoja toisiinsa nimenomaan julkaisuhetkellä?

Ymmärrät varmaan, että artikkeli on kirjoitettu ennen julkaisua ja myyntiintuloa ja AMD on itse meille suoraan ilmoittanut suositushinnat ja artikkeli on kirjoitettu näiden tietojen pohjalta ja nyt jälkikäteen päivitetty tieto todellisista hinnoista Suomessa. Korttihan sai ostettua AMD:n omilta sivuilta noihin hintoihin. Jälleenmyyjät ovat sitten päättäneet hinnoitella tuotteet omien intressiensä mukaan vastaamaan saatavuutta ja kysyntää.

Seuraamme tilanteen kehittymistä niin saatavuuden ja hinnoittelun osalta, kuten tehtiin myös NVIDIAn kohdalla. Tosin tämä eskaloitui välittömästi, kun NVIDIAlla vielä heti mentiin suositushinnoilla.
 
Itseäni häiritsi tosiaan, että smart access memory oli oletuksena päällä ja se ei käynyt jutussa täysin selväksi (ei lukenut, testimetodien, eikä diojen kohdalla asiaa, vain testikokoonpanon kohdalla). Olisin lisäksi olettanut, että tulee edes jokin tulos SAM pois päältä sekaan, että näkisi sitä käytöstä.
 
Miksi? Kuten artikkelissa todettu se tarjosi parin FPS:n / prosentin parannuksen.
Lähinnä ajattelin tilannetta, jos ei esim. ole 5000-sarjan Ryzeniä, että tuleeko siitä silloin isompaakin eroa suorituskykyyn. Mutta jos testatuissa peleissä ei huomattu muutamaa fps:ää enempää eroa niin ei kait se silloin niin tarpeellista ole. Toki olen myös sitä mieltä, että parantavia tekniikoita kannattaa aina käyttää, kun se on mahdollista, kuten myös Nvidian puolella DLSS:ää.
 
Miten annettu? Ainahan nämä testataan vakio-tuuletinprofiililla. USB-C-liitin on virtuaalilaseille ja näytöille.

Onko se siis pelkkä USB-C liitin mihin saa USB-näytön rautakiihdytyksellä ( DisplayPort Over USB-C ) vai tukeeko se jotain erityisiä standardeja?
 
Custom-mallien hinnat ovat AIB-valmistajien asia, tässä artikellissa oli referenssimallit. Tuolla saatavuus/seurantaketjussa oli @DaMan myös onnistunut tilaamaan suoraan AMD:n verkkokaupasta 6800 XT:n 677,29€ hintaan
Yksi henkilö koko foorumilla on onnistunut kyseisessä tempussa. Hurraa. Sovelletaanpa tähän samaa logiikkaa kuin nVidian refupelleilyyn ja näennäisiin temppuhintoihin.
 
Tuo heikko RT-suorituskyky huolettaa, pitää toivoa että FidelityFX Super Resolution yleistyisi uusissa peleissä ja tasoittaisi vähän tilannetta AMD:n hyväksi. Pistin kumminkin tilaukseen 6800 XT:n.
 
Ymmärrät varmaan, että artikkeli on kirjoitettu ennen julkaisua ja myyntiintuloa ja AMD on itse meille suoraan ilmoittanut suositushinnat ja artikkeli on kirjoitettu näiden tietojen pohjalta ja nyt jälkikäteen päivitetty tieto todellisista hinnoista Suomessa. Korttihan sai ostettua AMD:n omilta sivuilta noihin hintoihin. Jälleenmyyjät ovat sitten päättäneet hinnoitella tuotteet omien intressiensä mukaan vastaamaan saatavuutta ja kysyntää.

Seuraamme tilanteen kehittymistä niin saatavuuden ja hinnoittelun osalta, kuten tehtiin myös NVIDIAn kohdalla. Tosin tämä eskaloitui välittömästi, kun NVIDIAlla vielä heti mentiin suositushinnoilla.
Toki ymmärrän, että artikkeli on kirjoitettu aikaisemmin, sehän on selvä.
Jälleenmyyjien 6800XT hinnat otin puheeksi vain sen takia, että tällä hetkellä Suomesta ostettaessa ei taida saada ostoskoriin valittua 6800XT:tä alle 749 euron, kuten 3080-kortteja ei taida saada alle 779 euron. Tämän takia lause, johon tartuin, ei ole relevantti enää 15 minuuttia julkaisun jälkeen ja kaipaisi päivitystä.
 
Arvostelusta: "Testiemme perusteella Smart Access Memory paransi pelistä ja resoluutiosta riippuen suorituskykyä muutamalla FPS:llä yli yksittäisillä prosenteilla."

Mitä tuo "yli yksittäisillä prosenteilla" tarkoittaa?
 
Erinomaisia kortteja AMD:ltä haastamaan Nvidiaa pitkästä aikaa! Suurta eroa Radeon tai GeForce näytönohjainten välille ei muodostu, joten kuluttaja pääsee valitsemaan itseään parhaiten miellyttävän vaihtoehdon valmistajasta riippumatta. Käytännössä se tarkoittaa sellaisen näytönohjaimen hankkimista, jonka vain saa käsiinsä. Saatavuus näyttää olevan heikkoa kummassakin leirissä.
Erothan ovat aika suuria eri osa-alueille. Tämä tarjoaa kuluttajille hyvän mahdollisuuden valita se itselle parhaiten sopiva kortti: nVidia jos RT/DLSS-suorituskyvyllä on jotain väliä, AMD jos 1080p- tai 1440p -resoluutio on se tärkein.
 
Itseäni häiritsi tosiaan, että smart access memory oli oletuksena päällä ja se ei käynyt jutussa täysin selväksi (ei lukenut, testimetodien, eikä diojen kohdalla asiaa, vain testikokoonpanon kohdalla). Olisin lisäksi olettanut, että tulee edes jokin tulos SAM pois päältä sekaan, että näkisi sitä käytöstä.

Siellä se lukee kuvan kera testien yhteydessä, että oli käytössä ja suorituskyvystä mainittu sanallisesti. Artikkeliin päivitetään mukaan vielä vertailutaulukko tuloksilla.

Arvostelusta: "Testiemme perusteella Smart Access Memory paransi pelistä ja resoluutiosta riippuen suorituskykyä muutamalla FPS:llä yli yksittäisillä prosenteilla."

Mitä tuo "yli yksittäisillä prosenteilla" tarkoittaa?

Alle 10 %
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 794
Viestejä
4 547 375
Jäsenet
74 849
Uusin jäsen
ookooo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom