Testissä Samsung Galaxy A16 5G

[NeliYgönen]

io-techin testissä Samsungin 229 euron hintainen Galaxy A16 5G -älypuhelin 4 Gt:n RAM-muistilla ja 128 Gt:n tallennustilalla.

Samsung toi marraskuun alussa myyntiin uuden mallistonsa edullisempaa päätä edustavan Galaxy A16 5G -älypuhelimen, joka tulee hyvin todennäköisesti edeltäjiensä tapaan keikkumaan Suomen myydyimpien älypuhelimien listoilla ensi vuoden aikana. Lähtöhinnaltaan 229 euron hintainen laite tarjoaa edeltäjäänsä nähden pääosin varsin pieniä uudistuksia – 0,2 tuumaa suuremman näytön, Exynos 1330 -järjestelmäpiirin sekä merkittävimpänä uudistuksena poikkeuksellisen pitkän kuuden vuoden päivitystuen.

Tutustumme artikkelissa Galaxy A16 5G:hen hieman tiivistetyn testirutiinin puitteissa.

Lue artikkeli: Testissä Samsung Galaxy A16 5G

 

[samsungaaja]

Laittaisin miinuksiin 3,5 mm liitännän poistamisen. Roiskesuojaus sinällään hyvä juttu, onko se sitten mahdotonta/vaikeampi toteuttaa jos puhelimessa on kuulokereikä.

 

[erihyva]

Laittaisin miinuksiin 3,5 mm liitännän poistamisen. Roiskesuojaus sinällään hyvä juttu, onko se sitten mahdotonta/vaikeampi toteuttaa jos puhelimessa on kuulokereikä.

IP68-puhelimia löytyy kuulokeliitännällä (myös Samsungilta), joten ei ole mahdotonta.

 

[Tigerou]

Jos käyttäjä ei ole elämäänsä somella pilaava niin 5000mAh akku kestää ikuisuuden. Peruskäyttäjälle hyvä puhelin nimenomaan päivitystuen perusteella. Ainoa mikä tässä haittaa on Samsungin viritetty UI. Enkä pitäisi edes 4G'tä mitenkään "rajoitteena" normikäytössä. Olennaistahan perusmalleissa on pitkät päivitykset jonka tämä 6v tarjoaa. Ikävänä isona miinuksena 3.5mm kuulokeliitännän puute.

 

[Juha Kokkonen]

Laittaisin miinuksiin 3,5 mm liitännän poistamisen. Roiskesuojaus sinällään hyvä juttu, onko se sitten mahdotonta/vaikeampi toteuttaa jos puhelimessa on kuulokereikä.

Ihan hyvä huomio, tuo oli tosiaan unohtunut miinuksista ja nyt lisätty sinne. Kyseessä kuitenkin ominaisuus, joka vielä edellisestä sukupolvesta löytyi. Roiskevesisuojaus on kyllä mahdollista toteuttaa myös kuulokeliittimen kanssa, kuten vaikkapa Honor 200 Smartissa (IP64).

 

[Quadratic]

DNA:lla on 4G-malli 169€, vähän paremmin linjassa tuon onnettoman suorituskyvyn kanssa jos joku masokisti sellaisen haluaa. Tuo 8/256GB- mallin hinnoittelu on ihan tietoinen veto jotta saadaan ihmiset maksamaan tietty hinta suorituskyvystä joko lisämuistin tai pykälää ylemmän mallin myötä. 6 vuoden päivitystuki ei ole ilmaista Samsungillekaan.

 

[erihyva]

DNA:lla on 4G-malli 169€, vähän paremmin linjassa tuon onnettoman suorituskyvyn kanssa jos joku masokisti sellaisen haluaa. Tuo 8/256GB- mallin hinnoittelu on ihan tietoinen veto jotta saadaan ihmiset maksamaan tietty hinta suorituskyvystä joko lisämuistin tai pykälää ylemmän mallin myötä. 6 vuoden päivitystuki ei ole ilmaista Samsungillekaan.

Tuo 8/256 maksaa parin-kolmen kuukauden päästä 249e

 

[KernelPanicking]

Niin, se mitä tulee suorituskykyyn, ellei vaatimustaso ole maksimissaan tai ole näitä nykynuoria jotka nenä kiinni luurissa 24/7, vaan ihan käyttää tällaista puhelimena, onko se maailmanloppu jos välillä käyttöliittymä vähän pätkäisee tai lagaa? Ehdottomasti suosittelisin tätä ihan jo sen takia ettei ole kiinalainen ja toki päivitystuki omassa luokassaan.

Kuulokeliitännän poistaminen oli tyhmää.

 

[Torkkeli]

Hmm, onkohan tässä käyttäjän preferensseistä kyse vai onko uudemmat ohjelmistoversiot raskaampia? Koska itsellä A12 ja se muutamia sivustoja lukuunottamatta toimii ihan ok omaan makuun. Hyvin vaatimatonta appi käyttöä toki ollut, päiviteltyä ei ole tullut edes ohjelmistoversioita, ahdistaa tuo puhelimen vaihto härdelli. Tuon A15 5g BF tarjouksen missasin ja hankinta edelleen tuumauksen alla, että tuleeko helmiä sioille jos A55 hommaa kun näillä halpiksillakin on pärjännyt, eikä muuten olisi oikein tarve päivittääkään paitsi lasi aivan palasina ja 90% irti.

 

[Juha Kokkonen]

Niin, se mitä tulee suorituskykyyn, ellei vaatimustaso ole maksimissaan tai ole näitä nykynuoria jotka nenä kiinni luurissa 24/7, vaan ihan käyttää tällaista puhelimena, onko se maailmanloppu jos välillä käyttöliittymä vähän pätkäisee tai lagaa? Ehdottomasti suosittelisin tätä ihan jo sen takia ettei ole kiinalainen ja toki päivitystuki omassa luokassaan.

Kuulokeliitännän poistaminen oli tyhmää.

Eihän se kovin optimaalitilanne ole, jos upouudessa laitteessa käyttöliittymä hidastelee heti pakkauksesta ottaessa ja elinkaarta on luvassa kuusi vuotta päivitysten muodossa. Tässä hintaluokassa on nykyään kuitenkin olemassa myös laitteita, jotka eivät mainittavasti hidastele peruskäytössä.

Hmm, onkohan tässä käyttäjän preferensseistä kyse vai onko uudemmat ohjelmistoversiot raskaampia? Koska itsellä A12 ja se muutamia sivustoja lukuunottamatta toimii ihan ok omaan makuun. Hyvin vaatimatonta appi käyttöä toki ollut, päiviteltyä ei ole tullut edes ohjelmistoversioita, ahdistaa tuo puhelimen vaihto härdelli. Tuon A15 5g BF tarjouksen missasin ja hankinta edelleen tuumauksen alla, että tuleeko helmiä sioille jos A55 hommaa kun näillä halpiksillakin on pärjännyt, eikä muuten olisi oikein tarve päivittääkään paitsi lasi aivan palasina ja 90% irti.

Vertailu tehdään muihin markkinoilla oleviin saman hintaluokan laitteisiin, ja siitä näkövinkkelistä Galaxy A sarjan laitteissa on ollut tyypillisesti havaittavissa hidastelua, mutta toki jos se ei itseä haittaa, niin painoarvo kannattaa jättää vähemmälle.

 

[Roland]

Yksi erinomainen käyttökohde:

Pöytälaatikkopuhelin, jossa on asennettuna vain mm. pankkisovellukset ja muut esim. tunnistautumiseen liittyvät tärkeät sovellukset.

Jos haluaa tähän käyttöön parhaan vastineen rahalle, eikä ole kiire, A16 5G:tä saanee ensi vuonna noin 150 eurolla, kuten A15 5G:tä tänä vuonna - Black Friday -tarjous A15 5G:stä oli jopa noin 100 euroa. Jos on pikainen tarve, A15 5G:tä saa tällä hetkellä noin 150 eurolla. Tähän käyttöön A16 5G:n suositushintakaan ei ole aivan sietämätön kuuden vuoden ohjelmistotuesta. Lisäksi mm. Elisa tarjoaa tällä hetkellä A16 5G:tä asiakasetuhintaan 189 euroa.

 

[samsungaaja]

Hmm, onkohan tässä käyttäjän preferensseistä kyse vai onko uudemmat ohjelmistoversiot raskaampia? Koska itsellä A12 ja se muutamia sivustoja lukuunottamatta toimii ihan ok omaan makuun. Hyvin vaatimatonta appi käyttöä toki ollut, päiviteltyä ei ole tullut edes ohjelmistoversioita, ahdistaa tuo puhelimen vaihto härdelli. Tuon A15 5g BF tarjouksen missasin ja hankinta edelleen tuumauksen alla, että tuleeko helmiä sioille jos A55 hommaa kun näillä halpiksillakin on pärjännyt, eikä muuten olisi oikein tarve päivittääkään paitsi lasi aivan palasina ja 90% irti.

Odottelisin joulun jälkeisiä alennusmyyntejä mikäli saisi A15 taas satasella. Siinä kuitenkin se kuulokeliitäntä, kompaktimpi kuin A16 ja päivityksiäkin sen neljä vuotta. Jos nykyinen luuri aivan hajoamispisteessä ehkä sitten DNA:lta A16 hintaan 189 e, ei paha sekään. Hukkaan menee rahat A55:ssa jos ei enemmän äppejä lataile/käytä imo.

 

[KernelPanicking]

Yksi erinomainen käyttökohde:

Pöytälaatikkopuhelin, jossa on asennettuna vain mm. pankkisovellukset ja muut esim. tunnistautumiseen liittyvät tärkeät sovellukset.

Jos haluaa tähän käyttöön parhaan vastineen rahalle, eikä ole kiire, A16 5G:tä saanee ensi vuonna noin 150 eurolla, kuten A15 5G:tä tänä vuonna - Black Friday -tarjous A15 5G:stä oli jopa noin 100 euroa. Jos on pikainen tarve, A15 5G:tä saa tällä hetkellä noin 150 eurolla. Tähän käyttöön A16 5G:n suositushintakaan ei ole aivan sietämätön kuuden vuoden ohjelmistotuesta. Lisäksi mm. Elisa tarjoaa tällä hetkellä A16 5G:tä asiakasetuhintaan 189 euroa.

Tämä on hyvä pointti. Ei ole mitään järkeä ja tarvetta kantaa mukana puhelinta, johon linkitettynä kaikkien webbipankkien kautta koko omaisuus. Nämä voi jättää siihen kakkospuhelimeen ja mukana kulkevassa ykköspuhelimessa riittää vain jokin yksi pankki appi, jossa pieni käyttötili. Siinä kun ryöstäjä tulee ja painaa puukkoa kainaloon ja pyytää avamaan Nordean applikaation, niin kiinnostus kidnappaamiseen ja kidutukseen muuttuu varmasti ihan eritavalla jos appi näyttää että tilillä 890 EUR vai 123000 EUR ja ties kuinka paljon sijoituspuolella.

 

[Roland]

Tämä on hyvä pointti. Ei ole mitään järkeä ja tarvetta kantaa mukana puhelinta, johon linkitettynä kaikkien webbipankkien kautta koko omaisuus. Nämä voi jättää siihen kakkospuhelimeen ja mukana kulkevassa ykköspuhelimessa riittää vain jokin yksi pankki appi, jossa pieni käyttötili. Siinä kun ryöstäjä tulee ja painaa puukkoa kainaloon ja pyytää avamaan Nordean applikaation, niin kiinnostus kidnappaamiseen ja kidutukseen muuttuu varmasti ihan eritavalla jos appi näyttää että tilillä 890 EUR vai 123000 EUR ja ties kuinka paljon sijoituspuolella.

Kyllä. Ja ihan vaan jos ykköspuhelin sattuu rikkoontumaan tai häviämään, on hätävara valmiina. Esim. verkkopankkiasiointi onnistuu katkotta ja pankkisovellusten asennus uuteen ykköspuhelimeen sujuu ripeästi varapuhelimen avulla.

 

[masaf2]

Tämä on hyvä pointti. Ei ole mitään järkeä ja tarvetta kantaa mukana puhelinta, johon linkitettynä kaikkien webbipankkien kautta koko omaisuus. Nämä voi jättää siihen kakkospuhelimeen ja mukana kulkevassa ykköspuhelimessa riittää vain jokin yksi pankki appi, jossa pieni käyttötili. Siinä kun ryöstäjä tulee ja painaa puukkoa kainaloon ja pyytää avamaan Nordean applikaation, niin kiinnostus kidnappaamiseen ja kidutukseen muuttuu varmasti ihan eritavalla jos appi näyttää että tilillä 890 EUR vai 123000 EUR ja ties kuinka paljon sijoituspuolella.

Pitäsköhän ostaa tonnin ritsa autoksikin ja ajella sillä, ettei gta-ryöstäjä saa köyhyyden peittelyksi hommattua 70 k€ autoa. Vois talon eteenkin pystyttää teltan ja asua siellä, niin luullaan köyhäksi. Käy sit välillä himassa salaa. Ymmärrän pointtisi, jos harrastat matkailua villeissä maissa. Sijoituspuolelta ei kyl rahoja heti saa vieraalle tilille muutenkaan, ainakaan OP:ssa ja myös turvarajat on keksitty.