Testissä Intel Core i9-11900K (Rocket Lake)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Ajureita on kaikille muille Xe-näyttiksille, ei ole siitä kiinni.
Ajureita on mutta ei ne oikein toimi. Tom's hardware:"We took the new graphics engine for a spin, but our initial results were lacking and we encountered as-yet unexplained compatibility issues with a few titles. We're investigating further and will follow up with test results once we've diagnosed the issue."
Parempi "unohtaa" ajurit kuin saada huonoa julkisuutta. Onneksi on saitteja jotka testaa silti..
 
Ajureita on mutta ei ne oikein toimi. Tom's hardware:"We took the new graphics engine for a spin, but our initial results were lacking and we encountered as-yet unexplained compatibility issues with a few titles. We're investigating further and will follow up with test results once we've diagnosed the issue."
Parempi "unohtaa" ajurit kuin saada huonoa julkisuutta. Onneksi on saitteja jotka testaa silti..
Tuo kommentti koskee Rocket Laken IGP:tä nykyisillä ajureilla, ei kaikkia Xe-näytönohjaimia. Tuki tuolle uudelle Xe-variantille on vielä vaiheessa, mutta se on täysin eri asia kuin että Xe-ajurit olisivat kuraa. Eikä Tom's tainut edes mainita onko se pakottanut sinne toisille Xe-näytönohjaimille tarkoitetut ajurit, jotkut pressiajurit vai mitkä.
 
Far Cry pelisarja on perinteisesti kulkenut paremmin Intelin prossuilla.
1617361583819.png

Tuo kertoisi kuinka helvetin huonosti Navin ajurit haluavat hyödyntää Intelin prossua. Ne Navin ajurit on etupäässä optimoitu Ryzen + Navi yhdistelmälle. Se on sitä synergiaa...

Mitä GPU:ta tuossa on siis käytetty? Ei selviä kuvasta.
 
Mitä GPU:ta tuossa on siis käytetty? Ei selviä kuvasta.
Ja syykin on tuolla ylhäällä jo selitetty, eikä se NVIDIAn näyttis tuossa mitään maita mullistavia eroja tee vaikka DX11-ajuri säikeistyykin paremmin, 11900K nousee kärkeen, mutta seuraavat sijat menee jo Ryzeneille
Far Cry -sarjan maine hyvin Intel vetoisena on ollut todellisuudessa enemmän single thread -vetoisuutta, Ryzen 3000 -sarja otti jo hyvin kiinni ja Ryzen 5000 -sarja jo ohi. AMD:n DX11-ajuri kun ei skaalaudu kivasti usealle ytimelle se entisestään korostaa tilannetta.

edit: Ja Igor valitsi 6900 XT:n, koska DX11 alkaa olemaan enemmän eilistä ja DX12 tätä päivää, ja DX12 puolella tilanne on ns. päinvastainen, NVIDIAn ajurit muodostavat prosessoripullonkaulan.
 
Tuo kommentti koskee Rocket Laken IGP:tä nykyisillä ajureilla, ei kaikkia Xe-näytönohjaimia. Tuki tuolle uudelle Xe-variantille on vielä vaiheessa, mutta se on täysin eri asia kuin että Xe-ajurit olisivat kuraa. Eikä Tom's tainut edes mainita onko se pakottanut sinne toisille Xe-näytönohjaimille tarkoitetut ajurit, jotkut pressiajurit vai mitkä.
Eikös tämä ole Rocket Lake lanka?!?
 
Far Cry pelisarja on perinteisesti kulkenut paremmin Intelin prossuilla.

Tuo kertoisi kuinka helvetin huonosti Navin ajurit haluavat hyödyntää Intelin prossua. Ne Navin ajurit on etupäässä optimoitu Ryzen + Navi yhdistelmälle. Se on sitä synergiaa...
Ja tälle väitteelle ilmeisesti on todisteita jossakin?
 

Voi olla että tulevassa Far Cry 6 pelimoottori on uusittu. Sen vaikutusta ei kristallipallo kerro.
Ei kyse ollut mistään Intel vs AMD vaan FarCryt tykkäävät kovasta yhden säikeen suorituskyvystä, missä Ryzenit oli tuohon aikaan vielä selvästi jäljessä.
Ryzen 3000 kiri jo vahvasti ja Ryzen 5000 meni sitten ohi Intelin tarjonnasta (joskin nyt 11900K menee niukin naukin kärkeen GeForcella, muut Rocketit jää nopeimmista Ryzen 5000 -malleista
 
Ei kyse ollut mistään Intel vs AMD vaan FarCryt tykkäävät kovasta yhden säikeen suorituskyvystä, missä Ryzenit oli tuohon aikaan vielä selvästi jäljessä.
Ryzen 3000 kiri jo vahvasti ja Ryzen 5000 meni sitten ohi Intelin tarjonnasta (joskin nyt 11900K menee niukin naukin kärkeen GeForcella, muut Rocketit jää nopeimmista Ryzen 5000 -malleista
"Far Cry pelisarja on perinteisesti kulkenut paremmin Intelin prossuilla." Tuo alkuperäinen on perfektissä. Niikuin on redditin linkitkin.
 
"Far Cry pelisarja on perinteisesti kulkenut paremmin Intelin prossuilla." Tuo alkuperäinen on perfektissä. Niikuin on redditin linkitkin.

Kyllä, tämä on jo tullut selväksi. Menee jo jankkaamiseksi. Mutta perustele nyt tuota alkuperäistä väitettäsi:

Tuo kertoisi kuinka helvetin huonosti Navin ajurit haluavat hyödyntää Intelin prossua. Ne Navin ajurit on etupäässä optimoitu Ryzen + Navi yhdistelmälle.

Tähän jotain lihaa luun ympärille kiitos. Jos lähde on ainoastaan oma pääsi, älä edes vaivaudu.
 
Kyllä, tämä on jo tullut selväksi. Menee jo jankkaamiseksi. Mutta perustele nyt tuota alkuperäistä väitettäsi:



Tähän jotain lihaa luun ympärille kiitos. Jos lähde on ainoastaan oma pääsi, älä edes vaivaudu.
Linkit on jo ylempänä redditin keskusteluun.

1617454143605.png

Tuossa kummatkin kellotettu. Tulosten valossa Dunian pelimoottori näyttää suosivan Inteliä.
 
Linkit on jo ylempänä redditin keskusteluun.

1617454143605.png

Tuossa kummatkin kellotettu. Tulosten valossa Dunian pelimoottori näyttää suosivan Inteliä.
Ei, vaan suosii pääsiassa yhden säikeen suorituskykyä ja matalia latensseja, mitkä Intel sai i9-11900K:ssa venytettyä ainakin joissain tilanteissa nopeimpien Ryzeneiden edelle.
Reddit-linkkisi ovat vanhentuneita eivätkä peilaa nykytilannetta, Ryzen 3000 kiri mutta ei päässyt tasalle, Ryzen 5000 heitti ohi Intelistä (ja nyt on suht tasapäinen i9-11900K:n kanssa GeForcella)
 
Millä kortilla nuo tulokset on saatu?
GeForce RTX 3090
Tuossa lisää linkkejä Far Cry sarjan peleihin:
 
Tuossa kummatkin kellotettu. Tulosten valossa Dunian pelimoottori näyttää suosivan Inteliä.

Ei tuo kuva todista millään tavalla tätä väitettäsi. Lue tuo väitteesi nyt ja pohdi sitä hetki:

Tuo kertoisi kuinka helvetin huonosti Navin ajurit haluavat hyödyntää Intelin prossua. Ne Navin ajurit on etupäässä optimoitu Ryzen + Navi yhdistelmälle. Se on sitä synergiaa...

Olisihan se bisnes-mielessä kätevä liike AMD:lta suosia Navi + Ryzen -yhdistelmää suorituskyvyssä vs Navi + Intel, mutta AMD ei ole historiassa ollut kovin ahkera suhmuroimaan näiden kanssa. Suhmuroinnit tulee yleensä ilmi ennemmin tai myöhemmin, ja potentiaalinen imagohaitta on valtaisa. Jensen Huangin Nvidia ja Geforce partner -ohjelma on varmaan nykyisin samaa mieltä tästä.
 
Reddit-linkkisi ovat vanhentuneita eivätkä peilaa nykytilannetta,
"Far Cry pelisarja on perinteisesti kulkenut paremmin Intelin prossuilla." Tuo alkuperäinen on perfektissä.
Siihen syy vanhemmissä linkeissä. "suosii pääsiassa yhden säikeen suorituskykyä ja matalia latensseja " tuossa on varmasti perää.
En lähde tähän ryzen sitä ja ryzen tätä keskusteluun kun kysy on pitemmältä ajan jaksolta Far Cry sarjan osalta.
 
Viimeksi muokattu:
Tuo Lightroom bench, minulle kiinnostavin on kyllä aika selvä. Eipä tarvitse ostaa tuon gen Inteliä.
 
hmmm,kyllä tosiassa oli pettymys 11900 prossu,odotin enemmän...ei intel...ei näin..

no,peliprossuna 11900 ja 10900 on top kolmosia mutta silti.

kovin tekee mieli ostaa 5900 tai jopa 5950 on mielessä...lähellä jo tilausta....

vimppa,todellakin vimppa mahdollisuus intelillä on alder lake, no se on10nm ja hydrib, ja jos sillä ei tule tuloksia niin se on bye intel.


uus näykkäri kanssa,todennäköisesti joku alle tonnin tekele, nvidia tai amd..kattotaan...
 
hmmm,kyllä tosiassa oli pettymys 11900 prossu,odotin enemmän...ei intel...ei näin..

no,peliprossuna 11900 ja 10900 on top kolmosia mutta silti.

kovin tekee mieli ostaa 5900 tai jopa 5950 on mielessä...lähellä jo tilausta....

vimppa,todellakin vimppa mahdollisuus intelillä on alder lake, no se on10nm ja hydrib, ja jos sillä ei tule tuloksia niin se on bye intel.


uus näykkäri kanssa,todennäköisesti joku alle tonnin tekele, nvidia tai amd..kattotaan...
No huh huh, otan hatun päästäni. Iso peukku jar-finille!

Vaatii miestä myöntää oman suosikin tappio. Pesunkestävät fanipojat eivät siihen pystyisi.

Löit minut ällikällä, koska olet ennen ollut niin Vermeeriä vähättelevä ja Inteliä hehkuttava:

10.10.2020
.
.
arvosanat

ryzen 5000 sarja, tekniikka/suorituskyky/tehokkuus mukaan lukien ja hinta 8.5
intel 10000 sarja, tekniikka/suorituskyky/tehokkuus mukaan lukien ja hinta 9-
.
.


6.11.2020
hmm,joo,upouusi,uusi 7nm zen 3,odotin enemmän...pakko sanoa.
.
.
ei silti,kyllä amd hyvän prossun teki,5900x oli jo mielessä,todellakin,mutta testit ei vakuuttaneet....hmmm, myöskin...,amd:n olis pitäny pysyä hintapolitiikassaan....
no,ei turhaan 'editor choice' awardia....


7.11.2020
About Zen 3:

10-15% increase in IPC, smaller than the increase from Zen 1 to Zen 2

0.1-0.2GHz increase in clock speed, don't dream of achieving all core 5.0GHz

Zen 3 will finally catch up with the 5-year-old Skylake in gaming performance, but don't expect Zen 3 to be far ahead

About Rocket Lake:

20-25% increase in IPC, almost 100% improvement in tasks that support AVX512

Clock speed will reach a new height, single core~5.5GHz, all core~5.0GHz

Rocket Lake will re-establish a big advantage over Zen 3 in gaming performance, 11600K will likely outperform the entire Zen 3 lineup

Summary:

Rocket Lake's IPC will be 5-10% higher than that of Zen 3, taking its higher clock speed into consideration, it will have 15-20% higher single core performance than Zen 3

In benchmarks that support AVX512, 11900K will crush the 16 core Zen 3, but AMD won't mention it of course


Ja sitten tänään puolisen vuotta myöhemmin, kuin salama kirkkaalta taivaalta:
.
.
"kovin tekee mieli ostaa 5900 tai jopa 5950 on mielessä...lähellä jo tilausta...."
.
.


Vermeer on kuin viini.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 669
Viestejä
4 495 554
Jäsenet
74 270
Uusin jäsen
Jautio

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom